Dat viel erg tegen jaquote:Op donderdag 11 februari 2016 20:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja op zich goed, maar ik had 80% van de verhalen al op andere plekken gelezen dus weinig nieuws.
Gewoon te downloaden op de bekende adressen, of te bekijken via sites waar series online bekeken kunnen wordenquote:Op woensdag 17 februari 2016 18:38 schreef PIETR het volgende:
Ik heb die zender die het uitzendt (hulu ofzo?) helaas niet
Ik kijk zo'n serie ook niet omdat ik een kopie van het boek wil zien, juist wat aanpassingen kunnen de serie voor de lezer van het boek een stuk interessanter maken, net als bij The Walking Deadquote:Op woensdag 17 februari 2016 21:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Jammer dat Harry opeens niet in Derry woont en de hele Derry episode behoorlijk ingekort lijkt. Hij gaat ook naar 1960 ipv 1958. En het meisje van het jachtongeluk lijkt er ook niet in te zitten. Verder lijkt de suggestie dat de Mohrenschildt met de CIA samenwerkt in de serie sterker dan in het boek.
Maar verder een sterke eerste aflevering
In de regel maakt dat stephen king verhalen niet beter. Terwijl als ze het verhaal wel goed volgen het opeens jaren op nummer 1 staat op IMDBquote:Op woensdag 17 februari 2016 22:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik kijk zo'n serie ook niet omdat ik een kopie van het boek wil zien, juist wat aanpassingen kunnen de serie voor de lezer van het boek een stuk interessanter maken, net als bij The Walking Dead
Dat geldt dan niet voor "the shining". Ik vind de versie van Kubrick vele malen beter dan de mini-serie hoe Stephen King het zelf wou Verschil op IMDB is ook te zien: Kubrick 8.4 en de andere een 6.1quote:Op woensdag 17 februari 2016 22:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
In de regel maakt dat stephen king verhalen niet beter. Terwijl als ze het verhaal wel goed volgen het opeens jaren op nummer 1 staat op IMDB
De miniserie is gemaakt met een baggerbudget. Maar als je de shining als film goed vind vergeleken met het boek vraag ik me werkelijk af waarom je uberhaupt king leest.quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:31 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Dat geldt dan niet voor "the shining". Ik vind de versie van Kubrick vele malen beter dan de mini-serie hoe Stephen King het zelf wou Verschil op IMDB is ook te zien: Kubrick 8.4 en de andere een 6.1
Wat een onzin. Zowel het boek als de film zijn fantastisch.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De miniserie is gemaakt met een baggerbudget. Maar als je de shining als film goed vind vergeleken met het boek vraag ik me werkelijk af waarom je uberhaupt king leest.
Ik vind de film echt verschrikkelijk slecht. King overigens ookquote:Op donderdag 18 februari 2016 21:22 schreef PIETR het volgende:
[..]
Wat een onzin. Zowel het boek als de film zijn fantastisch.
Één van de beste horrorfilms ooit gemaakt, met een briljante Jack Nicholson. Die barscène is legendarisch.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 09:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik vind de film echt verschrikkelijk slecht. King overigens ook
Kijk Ieder mens heeft gewoon een andere smaak En in tegenstelling tot jou veroordeel ik jou niet om je mening. Stephen King is en blijft mijn nr 1 schrijverquote:Op vrijdag 19 februari 2016 09:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik vind de film echt verschrikkelijk slecht. King overigens ook
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond het tweede deel ook wel goed.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 18:44 schreef PIETR het volgende:
[..]
Één van de beste horrorfilms ooit gemaakt, met een briljante Jack Nicholson. Die barscène is legendarisch.
Dat kan. Maar het is schitterend geschreven. Vooral het stuk dat ze in de auto zitten en die hond er rondhangt...je voelt de spanning als je het leest.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:48 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ik vond 'Cujo' als boek juist nogal droog in het begin. De film vond ik ook niet zo best.
Tirana is nog steeds een gerucht heb ik begrepen.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:02 schreef Binge-watch het volgende:
Voorlopig maar één film dus. Dit wordt een kansloze missie. Raar dat Tirana zo'n belangrijke rol gaat spelen. Wist niet eens meer wie dat nou precies was. Had ook liever gezien dat Elba en McConaughey andersom gecast waren. McConaughey als Ronald en Elba als Flagg. What's next, een blanke Susannah?
Lange film dan zeker. Aantal verfilmingen van Stephen King gaan toch zeker over de 6 uur heen volgens mij. (The Stand?).quote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:17 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Tirana is nog steeds een gerucht heb ik begrepen.
Voorlopig 1 film, waarschijnlijk boek 3. Het oorspronkelijke idee van een paar films en een serie die het verhaal ervoor verteld hebben ze nog niet helemaal losgelaten.
We zullen zien.
Dat absoluut!quote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:09 schreef aloa het volgende:
[..]
Dat kan. Maar het is schitterend geschreven. Vooral het stuk dat ze in de auto zitten en die hond er rondhangt...je voelt de spanning als je het leest.
Ik zie ook meer dit voor me bij Rolandquote:Op dinsdag 1 maart 2016 19:32 schreef Roland_Deschain het volgende:
Ben ik nou de enige die het totaal niets vindt dat Idris Elba Roland gaat spelen? Ik bedoel, niets tegen negers maar Roland is toch blank? Echt slechte casting dit.
quote:Op zondag 6 maart 2016 02:50 schreef Spaulding het volgende:
Dat was ook niet te hopen gezien z'n vorige rollen en cameo's
Ik had een tijdje terug gelezen dat dit in april van dit jaar zou zijn. (volgens mij op facebook bij de SK fanpagina)quote:Op maandag 7 maart 2016 13:32 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
11.22.63 komt toch op FOX?
Al bekend wanneer?
11 april, volgens mij.quote:Op maandag 7 maart 2016 13:32 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
11.22.63 komt toch op FOX?
Al bekend wanneer?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |