http://www.fctwente.net/quote:FC Twente is een Nederlandse professionele voetbalvereniging uit Enschede die op 1 juli 1965 werd opgericht. Kernwaarden van FC Twente zijn 'voetbal, ambiance en solidariteit'. Tevens zijn dit de belangrijkste pijlers die de club probeert uit te dragen onder het motto 'meer dan een club'. De traditionele uitrusting van FC Twente bestaat uit een volledig rood tenue. De 'Tukkers' spelen hun thuiswedstrijden in De Grolsch Veste. Tot medio 1998 was Stadion Het Diekman de thuisbasis van de club.
Sinds de oprichting in 1965 speelt de club betaald voetbal. Met uitzondering van het seizoen 1983/84 kwam de club constant uit in de Eredivisie. Op de UEFA ranglijst van de beste voetbalclubs in Europa stond FC Twente voor het seizoen 2011/12 als vierde Nederlandse club op de 49e plaats.[3]. Op de eeuwige ranglijst van de Eredivisie bevond de club zich in 2011 op een vierde plaats. FC Twente werd voor het eerst in haar historie landskampioen in het seizoen 2009/10.
Openingspost is hier terug te vindenquote:1 Marsman, Nick (NED) Keeper
13 Plattel, Timo (NED) Keeper
16 Drommel, Joël (NED) Keeper
20 Stevens, Sonny (NED) Keeper
3 Uvini, Bruno (BRA) Verdediger
4 Katsikas, Giorgos (GRI) Verdediger
5 Schilder, Robert (NED) Verdediger
15 Andersen, Joachim (DEN) Verdediger
17 Ter Avest, Hidde (NED) Verdediger
25 Bijen, Peet (NED) Verdediger
28 Van der Lely, Jeroen (NED) Verdediger
8 Ebecilio, Kyle (NED) Middenvelder
10 Ziyech, Hakim (NED) Middenvelder
12 Hölscher, Tim (DUI) Middenvelder
19 Eghan, Shadrach (GHA) Middenvelder
21 Gutiérrez, Felipe (CHL) Middenvelder
22 Mokotjo, Kamohelo (ZAF) Middenvelder
23 Van der Heyden, Jelle (NED) Middenvelder
7 Ede, Chinedu (DUI), Aanvaller
9 Børven, Torgeir (NOR) Aanvaller
11 Agyepong, Thomas (GHA) Aanvaller
18 Zschusschen, Felitciano (NED) Aanvaller
19 Oosterwijk, Jari (NED) Aanvaller
26 Da Cruz, Alessio (NED) Aanvaller
27 Cabral, Jerson (NED) Aanvaller
?? El Azzouzi, Zakaria (NED) Aanvaller
Kunnen we Drizzt voor bedanken idd!quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Goede jinx in de TT. Verlies bij Roda dus.
Maakt nie uit, als we verliezen is het jouw schuldquote:Op woensdag 10 februari 2016 14:04 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Jongens, de TT gaat over van de 17e naar de 14e plaats klimmen dankzij enkele uitstekende wedstrijden, en de hoop dat deze trend doorzet
Oh oké.quote:Op woensdag 10 februari 2016 14:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Maakt nie uit, als we verliezen is het jouw schuld
quote:Op woensdag 10 februari 2016 14:38 schreef DonRaja het volgende:
Yay, Drizzt jinxed ff z'n eigen cluppie.
Ben overigens wel erg verbaasd over het feit dat Hakim nog bij jullie speelt, had ik echt niet verwacht.
Al zou het bod er komen, verwacht niet dat Ziyech daar voor zou gaan. Al moet ik zeggen dat ik hem voor 35 miljoen met een strikje zou afleveren.quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:09 schreef Frutsel het volgende:
35 miljoen voor Hakim....
http://www.twenteinsite.n(...)de-middenvelder.html
quote:
Voortbestaan Twente staat weer op spel
Club heeft clementie nodig van KNVB en gemeente Enschede
Indien de licentiecommissie van de KNVB en de gemeente Enschede geen clementie tonen met FC Twente, dan verliest de club hoogstwaarschijnlijk alsnog de proflicentie.
Als de tukkers geen uitstel krijgen van de licentiecommissie, moet FC Twente halfjaarcijfers indienen waarbij de beloofde, maar nog niet geëffectueerde garantstelling van 32 miljoen euro van de gemeente niet is meegerekend. In dat geval slaagt de club er vermoedelijk niet in om, zoals afgesproken, de zorgwekkende categorie 1 te verlaten en wordt de proflicentie ingetrokken.
De noodlijdende tukkers kunnen de gemeente en licentiecommissie voor de gestelde deadline - respectievelijk 15 februari en 1 maart - naar eigen zeggen niet van alle benodigde gegevens voorzien. Twente heeft om uitstel gevraagd tot uiterlijk 1 juni. De club wil de naar verwachting begin maart afgeronde onderzoeken naar de bestuursstructuur en het transferverleden afwachten, omdat die mogelijk financiële consequenties hebben.
„De situatie is nog steeds heel complex en zorgelijk”, beaamt interim-directeur Onno Jacobs, die de gestelde deadlines eerder al typeerde als ’zeer ambitieus’. „We realiseren ons dat we in deze periode veel vragen aan inlevingsvermogen, flexibiliteit en begrip van alle betrokken partijen.”
Als FC Twente geen uitstel krijgt van de licentiecommissie, die daarover evenals de gemeenteraad op korte termijn uitsluitsel geeft, hangt de club mogelijk nog meer sancties boven het hoofd. Toen de tukkers in 2013 te laat waren met het inleveren van de jaarrekening, leverde dat bijvoorbeeld een boete van 10.000 euro op.
„Maar daarop lopen we nu nog niet vooruit. De licentiecommissie heeft het verzoek van FC Twente in overweging”, aldus een woordvoerder van de KNVB.
Ook via de aanklager betaald voetbal - die de onderzoeken eveneens afwacht - en de FIFA hangt Twente nog straffen boven het hoofd, naar aanleiding van de inmiddels beruchte deal met investeerdersgroep Doyen. De landskampioen van 2010 is daardoor al drie seizoenen uitgesloten van Europees voetbal.
’Situatie heel complex en zorgelijk’
Zo typerend weer voor dit soort kleutersquote:Op vrijdag 12 februari 2016 09:30 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Laten we hopen dat de stekker eruit gaat.
Nou fijn voor je jochie...quote:
Wanneer is Twente eerder gematst door de KNVB?quote:
Dit verhaal vergeten; http://www.tubantia.nl/sp(...)-fc-twente-1.5546213quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:12 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wanneer is Twente eerder gematst door de KNVB?
Natuurlijk moet het als bond niet je doel zijn de nationale clubs de grond in te stampen, maar er zijn in het verleden andere clubs wel failliet gegaan of licentie ontnomen door misstappen die ze hebben gemaakt, dus het wordt een beetje 'meten met twee maten'. Daarnaast zijn er gewoon regels, en maak je je als bond nogal belachelijk als de ene club daar wel fors voor straft, en de ander weer niet. In principe moet de straf los staan de gevolgen.quote:En waarom zou dat iets slechts zijn? Het is echt niet goed voor het Nederlands voetbal als Twente echt ophoudt te bestaan.
Nu verder straffen heeft toch helemaal geen zin. Je moet een nieuw bestuur ook de kans geven de teringzooi van het oude bestuur op te ruimen. Je straft alleen de supporters en de mensen die het beste met de club voor hebben, als je nu extreme maatregelen neemt en de veroorzakers ontlopen de dans.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:19 schreef Loveless85 het volgende:
Natuurlijk moet het als bond niet je doel zijn de nationale clubs de grond in te stampen, maar er zijn in het verleden andere clubs wel failliet gegaan of licentie ontnomen door misstappen die ze hebben gemaakt, dus het wordt een beetje 'meten met twee maten'. Daarnaast zijn er gewoon regels, en maak je je als bond nogal belachelijk als de ene club daar wel fors voor straft, en de ander weer niet. In principe moet de straf los staan de gevolgen.
Je straft een club, niet perse de poppetjes. Anders is het precies zoals Caland zegt; je maakt er een teringzooi van, de poppetjes stappen op, en het is 'Ich habe es nicht gewusst' en je kan gewoon verder? Lijkt me niet... De club hoort zorg te dragen dat bestuurders zich niet dusdanige macht toe-eigenen dat ze überhaupt dit soort rare fratsen kunnen uithalen, nagenoeg zonder controle.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:26 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nu verder straffen heeft toch helemaal geen zin. Je moet een nieuw bestuur ook de kans geven de teringzooi van het oude bestuur op te ruimen. Je straft alleen de supporters en de mensen die het beste met de club voor hebben, als je nu extreme maatregelen neemt en de veroorzakers ontlopen de dans.
Laat ze gewoon verantwoordelijken aanklagen. Dat heeft veel meer zin.
En ja, in een perfecte wereld moet dat los van elkaar staan. Maar ik ben blij dat ze rekening houden met omstandigheden. Je kunt zaken lang niet altijd met elkaar vergelijken. Anders zouden rechters het in dit land ook makkelijk krijgen.
Inderdaad. Ze zijn al een keer gematst tijd om er een einde aan te breien.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:34 schreef Caland het volgende:
Oh, maar de verwachting is dat de tuchtcommissie van de KNVB en de FIFA ook nog gewoon een straf gaan opleggen.
En terecht ook. Anders mag je er een teringzooi van maken, verantwoordelijken ontslaan en de it wasn't me kaart spelen
En zeker naar recent omgevallen ploegen als AGOVV/Veendam/RBC kan je het echt niet maken om de puinzooi bij Twente te tolereren, KNVB zijnde.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:34 schreef Caland het volgende:
Oh, maar de verwachting is dat de tuchtcommissie van de KNVB en de FIFA ook nog gewoon een straf gaan opleggen.
En terecht ook. Anders mag je er een teringzooi van maken, verantwoordelijken ontslaan en de it wasn't me kaart spelen
Ja, je herhaalt wat je al zei. Wat is het nut van nu nog meer straffen? Er is gestraft, nu is het tijd om de boel weer op de rit te krijgen en de deadlines die daarvoor waren gesteld waren misschien wat te krap.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:36 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je straft een club, niet perse de poppetjes. Anders is het precies zoals Caland zegt; je maakt er een teringzooi van, de poppetjes stappen op, en het is 'Ich habe es nicht gewusst' en je kan gewoon verder? Lijkt me niet... De club hoort zorg te dragen dat bestuurders zich niet dusdanige macht toe-eigenen dat ze überhaupt dit soort rare fratsen kunnen uithalen, nagenoeg zonder controle.
Deadline is deadline. Zo werkt de wereld nou eenmaal.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:10 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ja, je herhaalt wat je al zei. Wat is het nut van nu nog meer straffen? Er is gestraft, nu is het tijd om de boel weer op de rit te krijgen en de deadlines die daarvoor waren gesteld waren misschien wat te krap.
Men heeft in Enschede echt wel door dat ze fout zaten en dat het nu anders moet.
Euh, nee. De straf voor die Doyen-constructie volgt nog.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:10 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ja, je herhaalt wat je al zei. Wat is het nut van nu nog meer straffen? Er is gestraft
Dit klinkt wel erg naïef. 'Ik zal het nooit meer doen' houdt volgens mij niet echt vaak stand.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:10 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ja, je herhaalt wat je al zei. Wat is het nut van nu nog meer straffen? Er is gestraft, nu is het tijd om de boel weer op de rit te krijgen en de deadlines die daarvoor waren gesteld waren misschien wat te krap.
Men heeft in Enschede echt wel door dat ze fout zaten en dat het nu anders moet.
Vind je ja? Waar slaat dat nu weer op. Je moet ergens een keer een streep trekken en verder gaan. Of moet je een club eeuwig blijven straffen?quote:
Een streep trekken als de club gewoon op dezelfde voet verder gaat?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:22 schreef Kreator het volgende:
[..]
Vind je ja? Waar slaat dat nu weer op. Je moet ergens een keer een streep trekken en verder gaan. Of moet je een club eeuwig blijven straffen?
Verder ben ik wel weer klaar met de Ajax jugend hier.
Wat is dit voor debiel gezanik? Als je wanbeleid voert, moet je gewoon gestraft worden of je licentie moet worden ingetrokken. Dat gebeurde ook bij AGOVV, Veendam, Haarlem, RBC.. Waarom dan niet bij Twente? Omdat ze al zoveel gestraft zijn? Hou alsjeblieft op. Onbegrijpelijk argument om het wanbeleid goed te praten.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:22 schreef Kreator het volgende:
[..]
Vind je ja? Waar slaat dat nu weer op. Je moet ergens een keer een streep trekken en verder gaan. Of moet je een club eeuwig blijven straffen?
Het spijt me, maar ik denk dat je te veel een Twente-bril op hebt om hier objectief naar te kunnen kijken.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:22 schreef Kreator het volgende:
[..]
Vind je ja? Waar slaat dat nu weer op. Je moet ergens een keer een streep trekken en verder gaan. Of moet je een club eeuwig blijven straffen?
Verder ben ik wel weer klaar met de Ajax jugend hier.
Waar komt deze ontzettende kansloze mening vandaan? Dit is gewoon niet waar.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Een streep trekken als de club gewoon op dezelfde voet verder gaat?
Maakt ook niet uit als je clubs wil helpen als bond zijnde maar dan bij alle clubs en niet alleen Twente omdat die per ongeluk ooit kampioen zijn geworden.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat is dit voor debiel gezanik? Als je wanbeleid voert, moet je gewoon gestraft worden of je licentie moet worden ingetrokken. Dat gebeurde ook bij AGOVV, Veendam, Haarlem, RBC.. Waarom dan niet bij Twente? Omdat ze al zoveel gestraft zijn? Hou alsjeblieft op. Onbegrijpelijk argument om het wanbeleid goed te praten.
Gek hè, dat in het Twente topic, Twente fans zitten. Verder heb ik een teringhekel aan dat gejank van een paar kleuters die neits liever zien dan een kapot Twente en hier zonder enige vorm van inhoud of intelligentie de boel een beetje op komen stoken.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:24 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het spijt me, maar ik denk dat je te veel een Twente-bril op hebt om hier objectief naar te kunnen kijken.
Euh, jawel. De lijken blijven maar uit de kast rollen. Lijkt me logisch dat je voor nieuwe feiten een nieuwe straf krijgt. Alleen in het wereldje van Kreator en de zijnen niet blijkbaar.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:25 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waar komt deze ontzettende kansloze mening vandaan? Dit is gewoon niet waar.
Laat 't gaan . Op Fok heb je dat nou eenmaal.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:28 schreef Kreator het volgende:
[..]
Gek hè, dat in het Twente topic, Twente fans zitten. Verder heb ik een teringhekel aan dat gejank van een paar kleuters die neits liever zien dan een kapot Twente en hier zonder enige vorm van inhoud of intelligentie de boel een beetje op komen stoken.
Reageer gewoon op de inhoud ipv dat op de man spelen. Wat heeft het voor zin om Twente nu te straffen? Gewoon helemaal niets. Dat heeft niets met mijn bril te maken.
Dat zeg ik helemaal niet. Ik denk alleen dat het geen zin heeft om nu straffen uit te delen aan Twente. Ik hoop dat ze geen straf geven. Ik hoop, en dat zou goed zijn voor het Nederlands voetbal, dat we volgend jaar gewoon weer in de eredivisie staan.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat is dit voor debiel gezanik? Als je wanbeleid voert, moet je gewoon gestraft worden of je licentie moet worden ingetrokken. Dat gebeurde ook bij AGOVV, Veendam, Haarlem, RBC.. Waarom dan niet bij Twente? Omdat ze al zoveel gestraft zijn? Hou alsjeblieft op. Onbegrijpelijk argument om het wanbeleid goed te praten.
Dus, als je in het Twente topic zit mag je alleen positief over Twente praten, ook al is dat complete onzin? Flikker toch op man.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:28 schreef Kreator het volgende:
[..]
Gek hè, dat in het Twente topic, Twente fans zitten. Verder heb ik een teringhekel aan dat gejank van een paar kleuters die neits liever zien dan een kapot Twente en hier zonder enige vorm van inhoud of intelligentie de boel een beetje op komen stoken.
Reageer gewoon op de inhoud ipv dat op de man spelen. Wat heeft het voor zin om Twente nu te straffen? Gewoon helemaal niets. Dat heeft niets met mijn bril te maken.
Leg me geen woorden in de mond.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:28 schreef Caland het volgende:
Alleen in het wereldje van Kreator en de zijnen niet blijkbaar.
Geef een reden waarom het positief is voor het Nederlandse voetbal dat Twente nog bestaat. Jullie zijn prima vervangbaar alles schuift gewoon wat op.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:30 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Ik denk alleen dat het geen zin heeft om nu straffen uit te delen aan Twente. Ik hoop dat ze geen straf geven. Ik hoop, en dat zou goed zijn voor het Nederlands voetbal, dat we volgend jaar gewoon weer in de eredivisie staan.
Als er nieuwe misstanden komen, dan zien we dat dan wel weer.
Flikker zelf op man, dat zeg ik toch helemaal nergens.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:31 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dus, als je in het Twente topic zit mag je alleen positief over Twente praten, ook al is dat complete onzin? Flikker toch op man.
Ja maar als je een moord pleegt hoef je toch ook niet gestraft te worden? Wat heeft het voor nut? De moord is toch al gepleegd? Beetje dat niveau'tje inderdaad.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat is dit voor debiel gezanik? Als je wanbeleid voert, moet je gewoon gestraft worden of je licentie moet worden ingetrokken. Dat gebeurde ook bij AGOVV, Veendam, Haarlem, RBC.. Waarom dan niet bij Twente? Omdat ze al zoveel gestraft zijn? Hou alsjeblieft op. Onbegrijpelijk argument om het wanbeleid goed te praten.
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:12 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wanneer is Twente eerder gematst door de KNVB?
Hoe kan ik het anders beschouwen dan wegkijken voor wanbeleid?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:30 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Ik denk alleen dat het geen zin heeft om nu straffen uit te delen aan Twente.
Ik zeg het misschien fout. Het moet niet maar als je het doet dan wel voor alles en iedereen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:28 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom zou de KNVB clubs moeten helpen?
Uiteindelijk is het logisch dat ze de clubs helpen, ze bestaan bij de gratie van de BVO's. Maar ze moeten inderdaad wel consequent blijven. Zoals in Schotland bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:36 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ik zeg het misschien fout. Het moet niet maar als je het doet dan wel voor alles en iedereen.
Precies, dat is het hele punt hier. Zoals ik direct al zei; natuurlijk zit de KNVB er niet om de BVO's over de rand te duwen, maar je moet wel je geloofwaardigheid behouden. Je stelt regels op, maakt afspraken, dan moet bij overtreding daar een redelijke straf tegenover staan. Zeker als er in het verleden wel redelijk gestraft is en nu een club gematst lijkt te worden.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:38 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het logisch dat ze de clubs helpen, ze bestaan bij de gratie van de BVO's. Maar ze moeten inderdaad wel consequent blijven. Zoals in Schotland bijvoorbeeld.
"gematst lijkt te worden"quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:40 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Precies, dat is het hele punt hier. Zoals ik direct al zei; natuurlijk zit de KNVB er niet om de BVO's over de rand te duwen, maar je moet wel je geloofwaardigheid behouden. Je stelt regels op, maakt afspraken, dan moet bij overtreding daar een redelijke straf tegenover staan. Zeker als er in het verleden wel redelijk gestraft is en nu een club gematst lijkt te worden.
En natuurlijk los je met straffen de overtreding niet 'op'. Het is altijd achteraf, maar dat is nou eenmaal bij iedere vorm van straf, of het nou gaat om strafrecht in justitiele zaken, of klein Kreatortje wat vroeger straf kreeg omdat hij z'n kamer niet had opgeruimd: de moord is nog steeds gepleegd en de kamer was nog steeds een rommel. Om die reden dan maar roepen dat straffen onnodig is, is op z'n minst nogal een gekleurde en naïeve instelling.
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:42 schreef Kreator het volgende:
[..]
"gematst lijkt te worden"
Daar is helemaal geen sprake van. Hoe kom je daarbij?
Er is nog helemaal geen sprake van goed weg komen. De KNVB moet nog met een reactie komen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Omdat ze er erg goed vanaf lijken te komen, zeker als je het vergelijkt met andere clubs in vergelijkbare situaties die bv. wél puntenaftrek kregen.
Een volgende reactie ja, maar de eerste deed heel wat wenkbrauwen fronsen, of gaan we nu serieus doen alsof er geen kritiek was vanuit praktisch ALLE hoeken behalve Zeist en Enschede?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:47 schreef Kreator het volgende:
[..]
Er is nog helemaal geen sprake van goed weg komen. De KNVB moet nog met een reactie komen.
Als je de licentie intrekt staat er binnen een jaar weer een topclub klaar in Twente. Er zit daar geld genoeg. Je kan dan beter de huidige licentie van FC Twente evalueren. Dit was anders bij de clubs waar jij het over hebt.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat is dit voor debiel gezanik? Als je wanbeleid voert, moet je gewoon gestraft worden of je licentie moet worden ingetrokken. Dat gebeurde ook bij AGOVV, Veendam, Haarlem, RBC.. Waarom dan niet bij Twente? Omdat ze al zoveel gestraft zijn? Hou alsjeblieft op. Onbegrijpelijk argument om het wanbeleid goed te praten.
Goeie kerel die Henkquote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:35 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik had laatst een discussie met Henk van de vriendenkring. Die was van mening dat Twente veel te zwaar is gestraft helemaal omdat ze volgens hem drie keer gestraft worden (Fifa knvb en nog een) Toen ik zei dat Veendam Haarlem en rbc voor minder failliet werden verklaard werd meneer kwaad en moest ik maar wegwezen jammer.
Waait wel weer over.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:05 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Licht uit en opdoeken die kutclub, jatog? Kuttwente. Vlak voor het einde van het seizoen 50 punten in mindering en vlak voor de aanvang van het volgende seizoen (JL) even melden dat de licentie definitief ingetrokken is.
Roda lijkt voor ieder team de angstgegner.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:16 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ben wel bang voor de wedstrijd tegen Roda, dat was in de jaren '90 en begin '00 onze grootste angstgegner, of ze nou eerste of laatste stonden
quote:
Wel een beetje hypocriet.quote:
Ja, je komt goed weg nu. Anders had 't nog wel eens slecht met je kunnen aflopen!!!quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:42 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
TT'tje hoor! Een ziener, die man
Nog altijd beter dan passagier van de Titanic die Twente is zijnquote:Op maandag 15 februari 2016 17:31 schreef Q. het volgende:
Zou Tapia nog zo tevreden zijn met z'n stap hogerop?
Waarschijnlijk net zo blij als Fer destijds.quote:Op maandag 15 februari 2016 17:31 schreef Q. het volgende:
Zou Tapia nog zo tevreden zijn met z'n stap hogerop?
Ben ik het wel mee eens. Dit is gewoon competitievervalsing en daar zou een zware straf op moeten staan. We gaan het meemaken... gaat het sportief eindelijk weer beter, krijg je dit.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 08:57 schreef Spatzmann het volgende:
Als dit gewoon klopt, dan kan het gewoon niet zo zijn dat hier geen extra straf op klopt.
Hier moet ook gewoon een keiharde straf op staan (en dat zeg ik als twentesupporter).
Verder straffen? Er is toch nog nauwelijks wat gedaan?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 10:22 schreef Cavaliers het volgende:
Zal wel met een sisser aflopen. Nu verder straffen heeft toch helemaal geen zin.
Ze moeten Munsterman gaan vervolgen. Die is verantwoordelijk voor deze bende.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 10:22 schreef Cavaliers het volgende:
Zal wel met een sisser aflopen. Nu verder straffen heeft toch helemaal geen zin.
http://www.vi.nl/nieuws/n(...)t-voor-fc-twente.htmquote:Interim-directeur Onno Jacobs reageerde op de website van FC Twente op de onthullingen van het regionale dagblad. 'Door deze publicatie, op dit moment, kan het erop lijken dat het TC Tubantia is die deze zaken boven tafel brengt. Maar, zoals gezegd, alles wat wij weten is door ons al in een eerder stadium onder de aandacht van de KNVB, de gemeente Enschede en de onderzoekers gebracht. Laat een ding duidelijk zijn: FC Twente is er alles aan gelegen om een streep te kunnen zetten onder het verleden. Pas dan kunnen we weer vooruit.'
Klopt, zie post 90quote:Op dinsdag 16 februari 2016 10:59 schreef DonRaja het volgende:
Blijkbaar waren de KNVB en de gemeente Enschede al op de hoogte van die dubbele contracten:
[..]
http://www.vi.nl/nieuws/n(...)t-voor-fc-twente.htm
Ja, dat staat ook in het artikel hierboven. Maar het is meer dat nu bekend wordt hoe de vork in de steel zit en dat de KNVB dus wel degelijk iets heeft waarmee ze Twente (terecht) uit de competitie kunnen gooien.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 10:59 schreef DonRaja het volgende:
Blijkbaar waren de KNVB en de gemeente Enschede al op de hoogte van die dubbele contracten:
[..]
http://www.vi.nl/nieuws/n(...)t-voor-fc-twente.htm
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:28 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ja, dat staat ook in het artikel hierboven. Maar het is meer dat nu bekend wordt hoe de vork in de steel zit en dat de KNVB dus wel degelijk iets heeft waarmee ze Twente (terecht) uit de competitie kunnen gooien.
Lijkt me niet dat ze dit zomaar accepteren als 'ellende uit het verleden'Maar het onderzoek is dus nog lopende, is er dan gelekt naar de krant of worden die gewoon regelmatig op de hoogte gehouden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.BFF met GGMM
Denk dat er gelekt is naar de krant. Twente is helemaal niet gebaat bij dit nieuws en de KNVB was al tijden op de hoogte (kennelijk). Iemand vond het nodig om dit nieuws naar buiten te brengen.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:29 schreef DonRaja het volgende:
Maar het onderzoek is dus nog lopende, is er dan gelekt naar de krant of worden die gewoon regelmatig op de hoogte gehouden?
Ok, dat lijkt me ook klote. Is er dus iemand dichtbij het vuur die graag Twente ziet vallen. Twente zelf is onwaarschijnlijk, de KNVB ook. Dan blijft alleen die externe onderzoekspartij over.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:31 schreef Kreator het volgende:
[..]
Denk dat er gelekt is naar de krant. Twente is helemaal niet gebaat bij dit nieuws en de KNVB was al tijden op de hoogte (kennelijk). Iemand vond het nodig om dit nieuws naar buiten te brengen.
Een ex-medewerker misschien die z'n gram wil halen, iemand die denkt dat 'ie op deze manier Joop bij de ballen? Of een Heraclied, dat kan natuurlijk ookquote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:39 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ok, dat lijkt me ook klote. Is er dus iemand dichtbij het vuur die graag Twente ziet vallen. Twente zelf is onwaarschijnlijk, de KNVB ook. Dan blijft alleen die externe onderzoekspartij over.
Mooi overzicht.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 13:18 schreef Frutsel het volgende:
[ afbeelding ]
Jaja...t is maar waar je tijd voor hebt en reken het dan ook goed uit, 3x3 + 2x1 is nog altijd 11
Naja... tis of 3 punten kwijt of licentie kwijtquote:Op dinsdag 16 februari 2016 11:37 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ah, was gelukkig al bekend. Was bang dat er wéér een lijk uit de kast kwam.
KNVB doet toch niks johquote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:08 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Naja... tis of 3 punten kwijt of licentie kwijt
andere opties zijn er niet.
Ik denk van wel.quote:
Die kan inderdaad maar beter in Cyprus ofzo zitten.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 16:32 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik hoop voor Münsterman dat 'ie inmiddels naar een ver land is geëmigreerd om niet gelyncht te worden
Wát een ellende bij Twente
Het is dan niet m'n voorkeursclub, maar dit gun ik ze niet
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 18:04 schreef Breekfast het volgende:
Als Van der Belt hier ook een rol in heeft gespeeld dan zou mij dat wel echt ontzettend verbazen. Had ik niet van hem verwacht.
heeft lekker een oplossing bedacht om de boel geheim te houden.....quote:Daarom werd het tweede contract met F&F buiten de boeken gehouden. De tweede 1,8 miljoen kon om die reden niet zomaar worden overgemaakt. Directeur Gerald van den Belt van FC Twente moest helpen om een oplossing te verzinnen voor het deel van het contract met F&F, dat het duo Munsterman/Van der Laan voor de KNVB had verzwegen. Om de uitbetaling van het geheime tweede contract te rechtvaardigen, diende F&F vorig zomer bij Twente voor 712.500 euro nepfacturen in voor niet-verrichte werkzaamheden. Het restant, 1,1 miljoen euro, is op dit moment nog steeds niet betaald. Van den Belt, die nog niet eens bij Twente werkte toen de dubieuze afspraken met het management van Tadic werden gemaakt, zit sinds december ziek thuis.
dit vind je geen joop-momentje?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 22:03 schreef Dale__Cooper het volgende:
Joop was toch altijd wel goed voor een media-moment of twee per week. Jammer dat daar nu vanaf gestapt is.
inderdaad, normaal was Joop al wel alle programma langs geweest om te verklaren dat het allemaal niks voorstelt.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 22:53 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
dit vind je geen joop-momentje?
Ik hoop vooral dat laatste. 3 punten aftrek word ik niet anders van. Maar ik verwacht dat ze nu toch echt de trekker gaan overhalen en de licentie intrekken. 3 punten aftrek en een verbod op Munsterman & vd Laan in het voetbal lijken mij te lichte straffen.quote:Dat kan leiden tot het alsnog intrekken van de licentie, of opnieuw aftrek van drie punten (maximaal). Ook kunnen er individuele straffen worden opgelegd aan (oud)bestuurs- en directieleden. Bijvoorbeeld dat zij niet langer een functie in het voetbal mogen bekleden.
Dat zou wel een hard gelag voor de supporters zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2016 10:48 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat laatste. 3 punten aftrek word ik niet anders van. Maar ik verwacht dat ze nu toch echt de trekker gaan overhalen en de licentie intrekken. 3 punten aftrek en een verbod op Munsterman & vd Laan in het voetbal lijken mij te lichte straffen.
Jullie hebben al genoeg lichte straf gehad. Tijd om er eens een einde aan te maken.quote:Op woensdag 17 februari 2016 10:48 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat laatste. 3 punten aftrek word ik niet anders van. Maar ik verwacht dat ze nu toch echt de trekker gaan overhalen en de licentie intrekken. 3 punten aftrek en een verbod op Munsterman & vd Laan in het voetbal lijken mij te lichte straffen.
Klopt, die hebben een inbelverbinding.quote:Op woensdag 17 februari 2016 12:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat zou wel een hard gelag voor de supporters zijn.
quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt, die hebben een inbelverbinding.
Het is ook sneu voor de V&D, RBC, AGOVV etc.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:07 schreef GGMM het volgende:
Overigens hoop ik dat het bij puntaftrek blijft. Ik vind Twente niet zo'n boeiende club verder, maar het intrekken van de licentie zou ik bijzonder sneu vinden voor de supporters.
Dat vind ik ook en van mij hoefde dat ook niet.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het is ook sneu voor de V&D, RBC, AGOVV etc.
Life is hard.
Achteraf makkelijk praten.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:12 schreef Reya het volgende:
Het ging natuurlijk al verkeerd bij het aanstellen van een paljas als Munsterman als voorzitter.
Het verschil (en dat lijkt maar niet door te dringen) is dat sommige andere clubs daadwerkelijk failliet waren. Twente is dat (nog) niet.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het is ook sneu voor de V&D, RBC, AGOVV etc.
Life is hard.
Tja, da's een koe in de kont kijken.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:12 schreef Reya het volgende:
Het ging natuurlijk al verkeerd bij het aanstellen van een paljas als Munsterman als voorzitter.
We hebben het ook áls.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:18 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het verschil (en dat lijkt maar niet door te dringen) is dat sommige andere clubs daadwerkelijk failliet waren. Twente is dat (nog) niet.
Licentie intrekken ==/== faillietquote:Op woensdag 17 februari 2016 13:18 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het verschil (en dat lijkt maar niet door te dringen) is dat sommige andere clubs daadwerkelijk failliet waren. Twente is dat (nog) niet.
De licentie werd in de andere gevallen ingetrokken omdat de clubs failliet waren. In dit geval gaat het om mismanagement, bedrog en oplichting. Dat is een verschil. Het uiteindelijke resultaat kan wel hetzelfde zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Licentie intrekken ==/== failliet
Volgens mij wel.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Licentie intrekken ==/== failliet
quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het is ook sneu voor de V&D, RBC, AGOVV etc.
Life is hard.
Klopt ook wel. Het zou me overigens niet verbazen als het ene het andere heeft veroorzaakt; het kampioenschap schepte grote verwachtingen voor de toekomst, die wellicht wat te groot waren voor wat in essentie nog steeds niet meer dan een goed presterende subtopper was. Munsterman & co gingen dan maar naar noodgrepen zoeken om die verwachtingen na te komen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:19 schreef Kreator het volgende:
[..]
Tja, da's een koe in de kont kijken.
Hij heeft ons ook het enige kampioenschap bezorgd en dat was met een andere voorzitter misschien niet gelukt. Wil niet zeggen dat een kampioenschap alles maar waard is, maar het was niet alleen maar slecht.
Zoals ik het lees wachten ze totdat ze alle informatie binnenhebben van het 'onafhankelijke advocatenkantoor', voordat ze iets doen/zeggen. Dus het mes staat nog gewoon op de keel.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:23 schreef DonRaja het volgende:
als ze de licentie hadden willen intrekken hadden ze dat dus blijkbaar al lang kunnen doen.
Welk punt probeerde je dan te maken?quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:23 schreef Kreator het volgende:
[..]
De licentie werd in de andere gevallen ingetrokken omdat de clubs failliet waren. In dit geval gaat het om mismanagement, bedrog en oplichting. Dat is een verschil. Het uiteindelijke resultaat kan wel hetzelfde zijn.
Of zeggen we gewoon hetzelfde, maar praat ik wel met normale zinnen?
Dat lijkt me wel een accurate samenvatting.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Klopt ook wel. Het zou me overigens niet verbazen als het ene het andere heeft veroorzaakt; het kampioenschap schepte grote verwachtingen voor de toekomst, die wellicht wat te groot waren voor wat in essentie nog steeds niet meer dan een goed presterende subtopper was. Munsterman & co gingen dan maar naar noodgrepen zoeken om die verwachtingen na te komen.
Het kampioenschap was waarschijnlijk voor Joop de bevestiging dat hij op de goede weg was. Prijzen pakken, vol stadion, spelers wegplukken bij de traditionele top 3. Sky was the limit...quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Klopt ook wel. Het zou me overigens niet verbazen als het ene het andere heeft veroorzaakt; het kampioenschap schepte grote verwachtingen voor de toekomst, die wellicht wat te groot waren voor wat in essentie nog steeds niet meer dan een goed presterende subtopper was. Munsterman & co gingen dan maar naar noodgrepen zoeken om die verwachtingen na te komen.
Ik wilde even duidelijk maken dat je niet zomaar kunt zeggen: "Ja, maar club X kreeg deze consequentie en dús moet Twente hetzelfde lot krijgen anders is het niet eerlijk." --> Dat werd gesuggereerd net.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Welk punt probeerde je dan te maken?
Want Stijn en ik bespraken het resultaat.
Ja, alleen jammer dat hij gelijk richting de sky ging in een raket betaald met list en bedrog ipv rustig in een luchtballon die netjes was betaald.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:25 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het kampioenschap was waarschijnlijk voor Joop de bevestiging dat hij op de goede weg was. Prijzen pakken, vol stadion, spelers wegplukken bij de traditionele top 3. Sky was the limit...
quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:25 schreef DonRaja het volgende:
spelers wegplukken bij de traditionele top 3
Hij is niet de eerste, en zal ook wel niet de laatste zijn. punt was dat het destijds allemaal best geloofwaardig leek; een harde les dat als zaken te mooi lijken om waar te zijn, ze dat vaak ook daadwerkelijk zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:27 schreef Lange_Lans het volgende:
De enige reden dat ik het amusant vind, is vanwege Munsterman. Wat een mongool is dat geweest zeg. Glashard verkondigen dat ze het geweldig deden en dat alles opgelost zou worden. De gierende ambitie om iets te hard te laten groeien en je te verlaten op je scoutingsapparaat die niet de juiste spelers halen. In het verleden al zo vaak geprobeerd en vrijwel altijd zonder succes. Wat een arrogantie om te denken dat jij daar mee weg zou komen.
Precies wat ik zei inderdaad.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Hij is niet de eerste, en zal ook wel niet de laatste zijn. punt was dat het destijds allemaal best geloofwaardig leek; een harde les dat als zaken te mooi lijken om waar te zijn, ze dat vaak ook daadwerkelijk zijn.
Als FC Twente daarna stabiel rond de vierde of vijfde plaats zou eindigen, was de kritiek ook niet van de lucht geweest.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:28 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Ja, alleen jammer dat hij gelijk richting de sky ging in een raket betaald met list en bedrog ipv rustig in een luchtballon die netjes was betaald.
Dat zeggen er meer die niet alles weten en de club graag kapot zien gaan.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:27 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik wilde even duidelijk maken dat je niet zomaar kunt zeggen: "Ja, maar club X kreeg deze consequentie en dús moet Twente hetzelfde lot krijgen anders is het niet eerlijk." --> Dat werd gesuggereerd net.
Dat zou bij een deel wellicht zo zijn geweest. Maar als de achterliggende reden (niet genoeg geld) gewoon netjes bekend was dan zou het al een stuk minder erg zijn lijkt me.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Als FC Twente daarna stabiel rond de vierde of vijfde plaats zou eindigen, was de kritiek ook niet van de lucht geweest.
Objectief gezien was daar niets mis mee geweest, inderdaad. Punt is wel dat voetbal emotie is, en dat FC Twente destijds op het Twentse chauvinisme inspeelde. Ik vraag me af of solide, maar weinig spectaculaire resultaten daarna nog zouden hebben volstaan.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:31 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Dat zou bij een deel wellicht zo zijn geweest. Maar als de achterliggende reden (niet genoeg geld) gewoon netjes bekend was dan zou het al een stuk minder erg zijn lijkt me.
Nu woon ik al jaren in Twente met m'n zuiderse roots, en na het kampioenschap van Twente werd ik keer op keer geconfronteerd met "het feit" dat Twente Feyenoord had overgenomen in de traditionele Top 3 van de Eredivisie.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Objectief gezien was daar niets mis mee geweest, inderdaad. Punt is wel dat voetbal emotie is, en dat FC Twente destijds op het Twentse chauvinisme inspeelde. Ik vraag me af of solide, maar weinig spectaculaire resultaten daarna nog zouden hebben volstaan.
Met de aankoop van Ziyech bedoel je?quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:38 schreef Kreator het volgende:
Over het afzakken van de broek gesproken... zelfs met de verkoop van Ziyech is geknoeid door 10% van die inkomsten naar de uiterst fijne en betrouwbare zaakwaarnemer door te sluizen.
http://www.pressreader.co(...)02693441778/TextView
Nee, in het stuk staat dat die knakker recht heeft op 10% van de transfersom die ziyech oplevert.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Met de aankoop van Ziyech bedoel je?
Nee, indien Ziyech wordt verkocht krijgt de zaakwaarnemer van Tadic 10%.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Met de aankoop van Ziyech bedoel je?
Ah zo.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:43 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nee, in het stuk staat dat die knakker recht heeft op 10% van de transfersom die ziyech oplevert.
Hetgeen weer bedoeld is als compensatie voor het niet volledig kunnen overmaken van de 3,6 miljoen aan leges (absurd hoog bedrag, uiteraard) voor de transfer van Tadic.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:43 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nee, in het stuk staat dat die knakker recht heeft op 10% van de transfersom die ziyech oplevert.
Blijkbaar heeft hij al van een hoop transfers meegeprofiteerd. Zou me nu ook niet verbazen indien de transfer van Ziyech in de winter niet is doorgegaan door invloed van deze zaakwaarnemer.quote:
Dat het überhaupt een deal voor Twente is geworden slaat al nergens op. 3.6 miljoen koop je verdorie een spits als Janssen van AZ voor bijvoorbeeld. Dat alleen aan leges is gewoon te gek voor woorden.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:45 schreef Reya het volgende:
[..]
Hetgeen weer bedoeld is als compensatie voor het niet volledig kunnen overmaken van de 3,6 miljoen aan leges (absurd hoog bedrag, uiteraard) voor de transfer van Tadic.
Dat idee kreeg ik ook al inderdaad, scheelt toch 5 ton op 5 miljoen..quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:46 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft hij al van een hoop transfers meegeprofiteerd. Zou me nu ook niet verbazen indien de transfer van Ziyech in de winter niet is doorgegaan door invloed van deze zaakwaarnemer.
Als ik dat artikel lees: de verkoop van Tadic was bittere noodzaak om financieel te kunnen overleven. Die knakker hield dat tegen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:46 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat het überhaupt een deal voor Twente is geworden slaat al nergens op. 3.6 miljoen koop je verdorie een spits als Janssen van AZ voor bijvoorbeeld. Dat alleen aan leges is gewoon te gek voor woorden.
Nu snap ik dat Twente de centen echt hard nodig had/heeft, maar er was vast iets beters te realiseren.
Ik denk dat het ermee te maken had dat Twente toen al financieel in de penarie zat, en de transferperiode aan het sluiten was. De keuze was een transfer met de 3,6 miljoen aan leges voor de tussenpersoon, of geen transfer, naar het aanziet.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:46 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat het überhaupt een deal voor Twente is geworden slaat al nergens op. 3.6 miljoen koop je verdorie een spits als Janssen van AZ voor bijvoorbeeld. Dat alleen aan leges is gewoon te gek voor woorden.
Nu snap ik dat Twente de centen echt hard nodig had/heeft, maar er was vast iets beters te realiseren.
Ja, maar dat het überhaupt financiële noodzaak wás zegt al genoeg. Dan zit er gewoon iets niet goed.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als ik dat artikel lees: de verkoop van Tadic was bittere noodzaak om financieel te kunnen overleven. Die knakker hield dat tegen.
Denk niet dat iemand dat nog zal ontkennen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:48 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ja, maar dat het überhaupt financiële noodzaak wás zegt al genoeg. Dan zit er gewoon iets niet goed.
Ja, het is duidelijk dat de rot dieper zat dan enkel het Tadic-verhaal. Bovendien is 3,6 miljoen euro aan commissie betalen absurd, maar niet verboden.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:48 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ja, maar dat het überhaupt financiële noodzaak wás zegt al genoeg. Dan zit er gewoon iets niet goed.
In dit geval is het door de categorie waar Twente toen in zat juist wel verboden toch?quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, het is duidelijk dat de rot dieper zat dan enkel het Tadic-verhaal. Bovendien is 3,6 miljoen euro aan commissie betalen absurd, maar niet verboden.
Maar de manier waarop is wel verboden. Ze hadden het geld niet en hebben die beste man allerlei spookfacturen laten sturen en beloftes gedaan over toekomstige verkopen, zonder de KNVB op de hoogte te stellen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:49 schreef Reya het volgende:
Bovendien is 3,6 miljoen euro aan commissie betalen absurd, maar niet verboden.
En dit.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:50 schreef DonRaja het volgende:
[..]
In dit geval is het door de categorie waar Twente toen in zat juist wel verboden toch?
Oh, dat zou kunnen, inderdaad.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:50 schreef DonRaja het volgende:
[..]
In dit geval is het door de categorie waar Twente toen in zat juist wel verboden toch?
En dat dacht ik dus ook inderdaad. Dat de zaakwaarnemer van Messi 5 miljoen aan leges vraagt snap ik ergens nog, maar het gaat hier om Tadicquote:Op woensdag 17 februari 2016 13:50 schreef DonRaja het volgende:
[..]
In dit geval is het door de categorie waar Twente toen in zat juist wel verboden toch?
Dat klopt. Een bepaald probleem werd tijdelijk verholpen door een groter probleem te creëren, en door ronduit illegaal te handelen. Pijnlijk.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:50 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maar de manier waarop is wel verboden. Ze hadden het geld niet en hebben die beste man allerlei spookfacturen laten sturen en beloftes gedaan over toekomstige verkopen, zonder de KNVB op de hoogte te stellen.
Én het werd willens en wetens verborgen gehouden voor de KNVB. Weet niet wat er zwaarder weegt, de handeling of het verzwijgen..quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat klopt. Een bepaald probleem werd tijdelijk verholpen door een groter probleem te creëren, en door ronduit illegaal te handelen. Pijnlijk.
Het lijkt me voor de KNVB bijna onmogelijk om daar niet zwaar aan te tillen, dat zou een zeer onwenselijk precedent scheppen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:53 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Én het werd willens en wetens verborgen gehouden voor de KNVB. Weet niet wat er zwaarder weegt, de handeling of het verzwijgen..
quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:43 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee, indien Ziyech wordt verkocht krijgt de zaakwaarnemer van Tadic 10%.
Ja, als je die zin zo leest dan slaat het nergens op inderdaadquote:
Dat begin ik ook te vermoeden.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:48 schreef -_Guitarist_- het volgende:Dan zit er gewoon iets niet goed.
Het gaat me wat ver om die conclusie te trekken.quote:
Dat is toch ook onderdeel van het huidige onderzoek?quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:00 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoe staat FC Twente er eigenlijk nu financieel echt voor buiten die stortvloed aan lijken die uit de kast vallen? Wat zijn de prognoses etc?
Als Twente de licentie mag houden van de KNVB, geeft de gemeente een garantstelling van 32 miljoen en dan is de club voorlopig uit de brand. Nieuwe begrotingen e.d. zouden als het goed is kloppend moeten zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:00 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoe staat FC Twente er eigenlijk nu financieel echt voor buiten die stortvloed aan lijken die uit de kast vallen? Wat zijn de prognoses etc?
Hoe snel zouden ze weer uit categorie 1 kunnen? Voor FC Twente zou het wel beter zijn om externe financiële controleurs in dienst te nemen voor een bepaalde tijd.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Als Twente de licentie mag houden van de KNVB, geeft de gemeente een garantstelling van 32 miljoen en dan is de club voorlopig uit de brand. Nieuwe begrotingen e.d. zouden als het goed is kloppend moeten zijn.
Maar ja, elke dag weer nieuw slecht nieuws, dus dat is de status van 17-2-2016 @ 14:16
Het ging voor het kampioenschap al mis.quote:Op woensdag 17 februari 2016 13:25 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het kampioenschap was waarschijnlijk voor Joop de bevestiging dat hij op de goede weg was. Prijzen pakken, vol stadion, spelers wegplukken bij de traditionele top 3. Sky was the limit...
Geloof me maar: ze bij de Telegraaf al druk aan het zoeken naar een mogelijkheid om dat voor elkaar te krijgen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:48 schreef bambino het volgende:
[..]
Het ging voor het kampioenschap al mis.
Omdat we het jaar ervoor zo dicht bij waren heeft hij waarschijnlijk met man en macht (en geld door bedrog) geprobeerd alles voor elkaar te krijgen zonder daadwerkelijk de middelen te hebben.
Dat je daardoor kampioen wordt is natuurlijk voor de supporters geweldig. Ik ben nog nooit zo blij geweest de dag dat we kampioen werden.
Het kampioenschap maakte het alleen maar erger. Jopie dacht dat alles spik en span was, de supporters al helemaal. En iedereen geloofde in een toekomst met elk jaar kans op de titel.
Jopie liep al naast zijn schoenen maar door het kampioenschap heeft hij er nog een paar grote laarzen tussen gezet.
Ik hoop voor de club, de regio en mezelf dat het blijft bij punten aftrek en bestuurders ban op de mensen die het verkloot hebben. Licentie intrekken zal waarschijnlijk wel het gevolg zijn, maar daar schiet letterlijk niemand wat mee op, ook de KNVB niet.
Natuurlijk begrijp ik en iedereen met mij dat ook zij zich aan de regels moeten houden en dat het misschien wel noodzakelijk is om tot zulke maatregelen over te gaan.
Ben wel heel benieuwd wat dan het gevolg zal zijn, doorstart in de JL met nieuwe licentie aanvraag ofzo? Laten we eerst maar afwachten wat de uitkomst is.
Achteraf gezien geef ik het kampioenschap graag op om nu uit de problemen te komen en weer normaal te voetballen bij de subtop en EL te spelen.
Nou en? Dat kampioenschap pak je echt niet meer af hoor. Wat willen ze doen, het uit de geschiedenis boeken halen en de schaal ophalen? So what.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Geloof me maar: ze bij de Telegraaf al druk aan het zoeken naar een mogelijkheid om dat voor elkaar te krijgen.
Er is al een extern bureau ingehuurd om de bende te evalueren en in Zeist af te leveren. Denk niet dat er *nu* nog veel gesjoemel mogelijk is. Maar ja, je weet het niet.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:30 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoe snel zouden ze weer uit categorie 1 kunnen? Voor FC Twente zou het wel beter zijn om externe financiële controleurs in dienst te nemen voor een bepaalde tijd.
quote:FC Twente krijgt tot uiterlijk 1 mei om de halfjaarcijfers 2015/'16 bij de licentiecommissie in te leveren. De licentiecommissie komt hierbij gedeeltelijk tegemoet aan het dispensatieverzoek van de club uit Enschede om uitstel te verlenen tot 1 juni. De redenen voor het verlenen van uitstel zijn de lopende onderzoeken bij FC Twente, waarvan de resultaten van invloed kunnen zijn op de financiële cijfers van de eerste seizoenshelft. De oorspronkelijke datum voor het inleveren van de halfjaarcijfers is 1 maart.
De licentiecommissie oordeelt dat een uitstel tot 1 mei FC Twente voldoende tijd geeft de resultaten uit de onderzoeken -indien vereist- in de halfjaarcijfers te verwerken. Bovendien valt 1 mei samen met de uiterste datum waarop FC Twente de aanbevelingen van het onderzoek van Knüppe moet hebben doorgevoerd. Aanvullend vindt de commissie dat een uitstel tot 1 juni te dicht ligt bij het aanleveren van de volgende financiële rapportages aan de licentiecommissie. Dit is de begroting voor het seizoen 2016/'17 op 15 juni.
Onderzoeken
In opdracht van de licentiecommissie van de KNVB brengt Knüppe momenteel de structuur en organisatie van FC Twente in kaart. Ook onderzoekt hij welke personen een bestuurlijke of toezichthoudende rol hadden ten tijde van de onregelmatigheden die zich de afgelopen jaren bij FC Twente voordeden. Begin maart presenteert Knüppe de resultaten van dit onderzoek aan de licentiecommissie van de KNVB en de gemeente Enschede. FC Twente behoudt vervolgens de licentie als de club de aanbevelingen van het onderzoek tot tevredenheid van de licentiecommissie uiterlijk 1 mei heeft doorgevoerd. Ook FC Twente is zelf in januari een intern onderzoek gestart naar de handelwijze bij verschillende transfers uit het verleden van de club. De verwachting is dat dit onderzoek in maart is afgerond.
Uitstel van executie.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:45 schreef hafcfan het volgende:
Twente geholpen zei ik toch. Begint nu wel een beetje zielig te worden dit.
Nou zeg, tussen alle puinhoop en chaos twee maandjes uitstel van het aanleveren van gegevens.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:45 schreef hafcfan het volgende:
Twente geholpen zei ik toch. Begint nu wel een beetje zielig te worden dit.
Dat soort reacties gewoon negeren en inhoudelijk blijven posten. Scheelt een boel gezeik, heb ik gemerkt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 13:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou zeg, tussen alle puinhoop en chaos twee maandjes uitstel van het aanleveren van gegevens.
KNTB!!!1!!
quote:Stefan Thesker gaat langzaam maar zeker de training hervatten bij FC Twente. Bij de Duitse verdediger, die is gehuurd van Greuther Fürth, werd twee weken geleden met succes een tumor verwijderd.
Thesker is inmiddels schoon verklaard en mag weer dagelijks arbeid gaan verrichten. Het is de bedoeling dat hij de training rustig begint, maar als alles naar wens verloopt, kan hij vrij snel de belasting alweer opvoeren.
Oléquote:... FC Twente boekt daarmee de 750e zege in de Eredivisie en schaart zich daarmee in een rijtje met Ajax, Feyenoord en PSV.
Weet niet waar je dit vandaan hebt, maar Twente heeft al veel meer overwinningen. Eeuwige ranglijst in de Eredivisie:quote:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=270420quote:Op zaterdag 20 februari 2016 23:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Weet niet waar je dit vandaan hebt, maar Twente heeft al veel meer overwinningen. Eeuwige ranglijst in de Eredivisie:
[ afbeelding ]
Zal wel komen doordat mijn link SC Enschede meerekent, die hebben ook in de Eredivisie gevoetbald.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 23:45 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=270420
Mooi verhaal inderdaad.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:16 schreef Frutsel het volgende:
http://www.tubantia.nl/sp(...)zijn-leven-1.5751648
mooi
quote:Op maandag 22 februari 2016 13:16 schreef Frutsel het volgende:
http://www.tubantia.nl/sp(...)zijn-leven-1.5751648
mooi
quote:Op maandag 22 februari 2016 13:16 schreef Frutsel het volgende:
http://www.tubantia.nl/sp(...)zijn-leven-1.5751648
mooi
Die poll daaronderquote:Op maandag 22 februari 2016 13:16 schreef Frutsel het volgende:
http://www.tubantia.nl/sp(...)zijn-leven-1.5751648
mooi
Cabraldoquote:
Die had ik nog niet eens gezien _!quote:
Aso de Haagquote:Op zaterdag 27 februari 2016 21:09 schreef Jojoortje het volgende:
Mooi weer drie punten.
Tegen wie volgende week?
Leuk voor Mokotjo en Cabral, worden die weer flink toegezongen.quote:
Mwah, er zijn volgens mij nog wat hoofdpijndossiers die jullie de kop kunnen kosten.quote:Op zondag 28 februari 2016 10:24 schreef Stefanovich het volgende:
Tis weer genieten bij Twente lekker ook voor alle haters hier (die nu natuulk nergens te bekennen zijn) Fuck jullie. FCT is niet kapot te krijgen.
Die 'haat' (wat gewoon kritiek is die jouw tere zieltje niet kan verwerken) is natuurlijk ook gewoon verdiend, tot op zekere hoogte.quote:Op zondag 28 februari 2016 10:24 schreef Stefanovich het volgende:
Tis weer genieten bij Twente lekker ook voor alle haters hier (die nu natuulk nergens te bekennen zijn) Fuck jullie. FCT is niet kapot te krijgen.
Ik snap wat je bedoelt, maar je reactie had een absurd hoog calimero-gehalte.quote:Op zondag 28 februari 2016 11:19 schreef Stefanovich het volgende:
Doel meer op het feit dat velen hier FCT het liefst zien degraderen. En daar zag het er ook naar uit 2 maand terug. Nu Na 5 overwinningen op rij en in de flow zijnde, zijn we zo goed als veilig Dat is een heerlijk gevoel ja als je weet hoe belangrijk dat is voor het voortbestaan van de club. Als buitenstaander misschien moeilijk te begrijpen. En daarnaast, er is weer bezieling, spelvreugde en het voetbal is 20x beter.Alle credits voor Rene Hake.
Mwoah. Ik ga m'n hele leven al naar Twente (sinds 1998, als 8 jarige). Van alles meegemaakt, ups & downs, en het afgelopen jaar was wat dat betreft een beetje een hel. Dan doet het wel pijn als anderen je club liever kapot zien gaan (en dat ook steeds bijna de realiteit is), terwijl er eigenlijk maar 2 echte schuldigen zijn. Firma list & bedrog, Joop & Aldo. Dan bijt je van je af...en dat mag je calimero vinden... Maar goed, we zijn er nog lang niet...daarom zijn deze overwinningen juist zo lekker ook. Weer iets te vieren.quote:Op zondag 28 februari 2016 11:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar je reactie had een absurd hoog calimero-gehalte.
Wat moeten we dan doen? Gaan zitten janken dat we niet in de subtop meedraaien?quote:Op zondag 28 februari 2016 10:26 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, er zijn volgens mij nog wat hoofdpijndossiers die jullie de kop kunnen kosten.
En ontsnappen uit de degradatiezone is ineens 'genieten'? Ok man.
Maar fijn daar Twente weer draait, zou zonde zijn ze te verliezen in de ED.
quote:Op zondag 28 februari 2016 11:19 schreef Stefanovich het volgende:
Doel meer op het feit dat velen hier FCT het liefst zien degraderen. En daar zag het er ook naar uit 2 maand terug. Nu Na 5 overwinningen op rij en in de flow zijnde, zijn we zo goed als veilig Dat is een heerlijk gevoel ja als je weet hoe belangrijk dat is voor het voortbestaan van de club. Als buitenstaander misschien moeilijk te begrijpen. En daarnaast, er is weer bezieling, spelvreugde en het voetbal is 20x beter.Alle credits voor Rene Hake.
Blind waren voor wanpraktijken?quote:Op zondag 28 februari 2016 10:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Die 'haat' (wat gewoon kritiek is die jouw tere zieltje niet kan verwerken) is natuurlijk ook gewoon verdiend, tot op zekere hoogte.
Bovendien komen er nog wel wat klappen in het gezicht van de club, de komende maanden.
Ik vind Twente overigens een aanwinst voor de ED, club met een eigen karakter en historie. Ik gun ze het beste, maar vind het terecht dat ze nu door een zure appel heen moeten. Ook de supporters die zo blind waren voor de wanpraktijken.a
Ik al sinds 1986. Om te denken dat er twee schuldigen zijn is nogal naief. Er moeten er veel meer zijn geweest.quote:Op zondag 28 februari 2016 13:25 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Mwoah. Ik ga m'n hele leven al naar Twente (sinds 1998, als 8 jarige). Van alles meegemaakt, ups & downs, en het afgelopen jaar was wat dat betreft een beetje een hel. Dan doet het wel pijn als anderen je club liever kapot zien gaan (en dat ook steeds bijna de realiteit is), terwijl er eigenlijk maar 2 echte schuldigen zijn. Firma list & bedrog, Joop & Aldo. Dan bijt je van je af...en dat mag je calimero vinden... Maar goed, we zijn er nog lang niet...daarom zijn deze overwinningen juist zo lekker ook. Weer iets te vieren.
Tuulk, er zijn betrokkenen van buitenaf...en van binnenuit is ook nog niet helemaal duidelijk wie er allemaal schuldig/betrokken zijn (dat gaat hopelijk blijken uit het onderzoek). Maar de hoofdverdachten/schuldigen zijn in mijn optiek Joop & Aldo. Man, begin 2015 zat Joop bij VI om uitleg te geven over de financiële situatie...Genee was zeer kritisch, maar hij had overal een antwoord op. Echt volgen deed ik het niet, maar ik ben dan ook niet financieel onderlegd dus ik nam het allemaal maar voor waar aan. Joop kon de boel gigantisch goed voor de gek houden....je zou haast denken dat hij er zelf allemaal nog in geloofde.quote:Op maandag 29 februari 2016 06:39 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik al sinds 1986. Om te denken dat er twee schuldigen zijn is nogal naief. Er moeten er veel meer zijn geweest.
Overigens vind ik dat het moeilijk was om er niet in te trappen. Door Joop werd altijd gezegd dat ze geen gekke dingen gingen doen, eerst stadion afbetalen/uitbreiden (wat ook deels gedaan is anders het Enschede nooit garant gestaan). Maar je moet ook achteraf concluderen dat de selectie belachelijk breed was, en niet bijzonder goed samen gesteld.
Joop was natuurlijk een meester van de manipulatie maar het is wel naïef om te denken dat je van een provincieclub een topclub kan maken uit eigen middelen.quote:Op maandag 29 februari 2016 09:09 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Tuulk, er zijn betrokkenen van buitenaf...en van binnenuit is ook nog niet helemaal duidelijk wie er allemaal schuldig/betrokken zijn (dat gaat hopelijk blijken uit het onderzoek). Maar de hoofdverdachten/schuldigen zijn in mijn optiek Joop & Aldo. Man, begin 2015 zat Joop bij VI om uitleg te geven over de financiële situatie...Genee was zeer kritisch, maar hij had overal een antwoord op. Echt volgen deed ik het niet, maar ik ben dan ook niet financieel onderlegd dus ik nam het allemaal maar voor waar aan. Joop kon de boel gigantisch goed voor de gek houden....je zou haast denken dat hij er zelf allemaal nog in geloofde.
Als je terugdenkt hoeveel spelers er zijn geweest die niet of nauwelijks gespeeld hebben, of gewoon dramatisch waren en niets toevoegden (in de periode 2009-nu), maar wel voor Twentse begrippen een groot salaris vingen....ik noem een Osei, Akram, Parker, Welligton, Rukavytsa, Ntuli, Yahaya, Carny, Fernandes, Onyewu, Bajrami... en zo zijn er vast nog wel meer op te noemen. Een castaignos die bijna een miljoen verdiende... gekkenwerk! Waarschijnlijk had het allemaal gekund als we resultaten bleven halen... wat als we in 2011 wél kampioen waren geworden? Ja, dan kwam al deze shit waarschijnlijk jaren later. De voetbalwereld is veel te onzeker om zo met geld te smijten en te gokken. Joop was wel een visionair, maar sloeg door... het moment waarop hij zei dat hij van Twente een structurele top 16 club van Europa (!) wilde maken hadden we hem eigenlijk al op moeten laten nemen. Terugkijkende zijn we als supporters dus ook naïef geweest, maar het ergste is dat er van binnenuit niemand eerder aan de bel getrokken heeft.
Wat is dat toch altijd voor denigrerend gezeik over 'provincieclubs' als het niet over Ajax of Feyenoord gaat?quote:Op maandag 29 februari 2016 09:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Joop was natuurlijk een meester van de manipulatie maar het is wel naïef om te denken dat je van een provincieclub een topclub kan maken uit eigen middelen.
PSV is de uitzondering maar dat komt omdat Philips jarenlang de tekorten dekte, die hadden dat op eigen kracht ook nooit kunnen doen.
Doe nou niet alsof je debiel bent, met 'in de provincie' wordt over het algemeen het gebied buiten de randstad bedoeld. En dat kan best de kop van Noord-Holland zijn, of voorbij Gouda. En dan is het nog Noord- danwel Zuid-Holland inderdaad.quote:Op maandag 29 februari 2016 09:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat is dat toch altijd voor denigrerend gezeik over 'provincieclubs' als het niet over Ajax of Feyenoord gaat?
Noord-Holland en Zuid-Holland zijn ook provincies.
Dat kun jij normaal vinden, maar dat maakt het niet minder denigrerend.quote:Op maandag 29 februari 2016 09:36 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof je debiel bent, met 'in de provincie' wordt over het algemeen het gebied buiten de randstad bedoeld. En dat kan best de kop van Noord-Holland zijn, of voorbij Gouda. En dan is het nog Noord- danwel Zuid-Holland inderdaad.
Ga anders even huilen ofzo.quote:Op maandag 29 februari 2016 09:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat kun jij normaal vinden, maar dat maakt het niet minder denigrerend.
Zo ervaar jij het. Zijn gewoon feiten. Snap dat minderwaardigheidscomplex van PSVers daarin nooit zo goed.quote:Op maandag 29 februari 2016 09:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat kun jij normaal vinden, maar dat maakt het niet minder denigrerend.
Feiten zijn het sowieso niet. Het is namelijk een term die nergens op slaat.quote:Op maandag 29 februari 2016 09:39 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zo ervaar jij het. Zijn gewoon feiten. Snap dat minderwaardigheidscomplex van PSVers daarin nooit zo goed.
Ga anders even in TTK janken, als het om de terminologie gaat. Iedere club heeft wel wat geuzennamen of namen die de concurrentie er aan geeft. Dan kan ik wel wat ergere bedenken dan dat je een provincieclub genoemd wordt, asjeblieft zegquote:Op maandag 29 februari 2016 09:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Feiten zijn het sowieso niet. Het is namelijk een term die nergens op slaat.
Dat mag jij vinden.quote:Op maandag 29 februari 2016 09:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Feiten zijn het sowieso niet. Het is namelijk een term die nergens op slaat.
Ligging en achterland zijn natuurlijk belangrijk. Net als bedrijvigheid in de regio voor potentiële sponsoring. Wat dat betreft heeft de regio Eindhoven inmiddels geen moeite meer om een topclub te faciliteren.quote:Op maandag 29 februari 2016 10:00 schreef GGMM het volgende:
Voor provincieclubjes is het veel lastiger om topclub te worden en blijven. Ligging is nou eenmaal belangrijk. Niet voor niets is het in elk land zo dat de topclubs in grote steden liggen.
quote:KNVB presenteert dinsdag rapport over FC Twente
De onafhankelijke onderzoekscommissie die het beleid van FC Twente heeft onderzocht, presenteert dinsdag 1 maart haar bevindingen. Meerdere partijen kijken met spanning uit naar dat rapport.
Zo moet Twente zelf de aanbevelingen opvolgen waar onderzoeker Ben Knüppe mee komt. De club heeft op het moment een licentie onder voorwaarde. Pas als die aanbevelingen zijn overgenomen en uitgevoerd, krijgt Twente de licentie terug.
De gemeente Enschede is mede-opdrachtgever voor het onderzoek. De raad wil voor 32 miljoen euro een garantstelling afgeven, maar dan moet FC Twente wel een licentie hebben.
De KNVB kan Twente ook nog een straf opleggen. De licentiecommissie kan de club maximaal negen punten in mindering brengen, of zelfs de licentie intrekken.
Er word natuurlijk naar hartelust gestookt op dit forum, maar dat is in alle clubtopics zo volgens mij. Als het slecht gaat, dan wordt er getrolld. Moet je maar tegen kunnen m.i. en anders kun je er altijd nog voor kiezen om niet op een forum met fans van allerlei clubs te gaan zitten.quote:Op zondag 28 februari 2016 10:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Die 'haat' (wat gewoon kritiek is die jouw tere zieltje niet kan verwerken) is natuurlijk ook gewoon verdiend, tot op zekere hoogte.
Bovendien komen er nog wel wat klappen in het gezicht van de club, de komende maanden.
Ik vind Twente overigens een aanwinst voor de ED, club met een eigen karakter en historie. Ik gun ze het beste, maar vind het terecht dat ze nu door een zure appel heen moeten. Ook de supporters die zo blind waren voor de wanpraktijken.a
Je zult alles perfect moeten doen, denk ik. Je jeugdopleiding, je scouting, je commerciële afdeling en de mensen aan de macht. Twente kan met een vol stadion een begroting van tussen 40 en 50 miljoen draaien. Hadden de schulden afgelost geweest, dan had het wellicht genoeg geweest om het Ajax en PSV heel moeilijk te maken, bij goed beleid althans. We zitten hier niet op een A-locatie, wat zijn invloed heeft op de grootte van het achterland, maar van de andere kant hadden we hier heel goedkoop kunnen zitten t.o.v. die beide clubs, met alleen wat onderhoudskosten aan het stadion. Ik meen dat vooral Ajax een hoop geld betaald aan huur. Dan had onze totale begroting niet in de buurt gekomen, maar onze voetbalbegroting wellicht wel. Maar dat kunnen we in ieder geval de volgende 5 jaar wel weer even uit ons hoofd zetten denk ik, als we überhaupt al ooit nog weer op dat niveau terugkomen.quote:Op maandag 29 februari 2016 09:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Joop was natuurlijk een meester van de manipulatie maar het is wel naïef om te denken dat je van een provincieclub een topclub kan maken uit eigen middelen.
PSV is de uitzondering maar dat komt omdat Philips jarenlang de tekorten dekte, die hadden dat op eigen kracht ook nooit kunnen doen.
Ik meen me te herinneren dat Feyenoord en Ajax top van Europa waren en dat was toch echt op eigen kracht.quote:Op maandag 29 februari 2016 09:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat is dat toch altijd voor denigrerend gezeik over 'provincieclubs' als het niet over Ajax of Feyenoord gaat?
Noord-Holland en Zuid-Holland zijn ook provincies.
Bovendien heeft geen één club in Nederland wat dan ook 'op eigen kracht' gedaan. Ook Ajax niet.
Psiesquote:Op maandag 29 februari 2016 09:09 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Tuulk, er zijn betrokkenen van buitenaf...en van binnenuit is ook nog niet helemaal duidelijk wie er allemaal schuldig/betrokken zijn (dat gaat hopelijk blijken uit het onderzoek). Maar de hoofdverdachten/schuldigen zijn in mijn optiek Joop & Aldo. Man, begin 2015 zat Joop bij VI om uitleg te geven over de financiële situatie...Genee was zeer kritisch, maar hij had overal een antwoord op. Echt volgen deed ik het niet, maar ik ben dan ook niet financieel onderlegd dus ik nam het allemaal maar voor waar aan. Joop kon de boel gigantisch goed voor de gek houden....je zou haast denken dat hij er zelf allemaal nog in geloofde.
Als je terugdenkt hoeveel spelers er zijn geweest die niet of nauwelijks gespeeld hebben, of gewoon dramatisch waren en niets toevoegden (in de periode 2009-nu), maar wel voor Twentse begrippen een groot salaris vingen....ik noem een Osei, Akram, Parker, Welligton, Rukavytsa, Ntuli, Yahaya, Carny, Fernandes, Onyewu, Bajrami... en zo zijn er vast nog wel meer op te noemen. Een castaignos die bijna een miljoen verdiende... gekkenwerk! Waarschijnlijk had het allemaal gekund als we resultaten bleven halen... wat als we in 2011 wél kampioen waren geworden? Ja, dan kwam al deze shit waarschijnlijk jaren later. De voetbalwereld is veel te onzeker om zo met geld te smijten en te gokken. Joop was wel een visionair, maar sloeg door... het moment waarop hij zei dat hij van Twente een structurele top 16 club van Europa (!) wilde maken hadden we hem eigenlijk al op moeten laten nemen. Terugkijkende zijn we als supporters dus ook naïef geweest, maar het ergste is dat er van binnenuit niemand eerder aan de bel getrokken heeft.
klopt helemaal!quote:Op maandag 29 februari 2016 09:09 schreef Stefanovich het volgende:
Terugkijkende zijn we als supporters dus ook naïef geweest, maar het ergste is dat er van binnenuit niemand eerder aan de bel getrokken heeft.
Las ergens dat het zelfs voor de KNVB nu verwarrend wordt. Licentiecommissie kan een straf opleggen, maar daarna kan de aanklager dat ook nog eens doen. En dan werd de FIFA nog buiten beschouwing gelaten. Ga er maar aanstaan.quote:
Corona zat in de Doyendeal, niks nieuws dus.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 12:39 schreef tong80 het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/11(...)ransfer-Corona.dhtml
Ach joh, er zijn zoveel fouten gemaakt dat er genoeg gestraft kan worden zonder dat je daar over hoeft te beginnen.quote:
Dat vind je gek? Je hebt zo vals als wat gespeeld. Dat moet bestraft worden en dan hopen er veel op de zwaarste straf. Degradatie.quote:Op zondag 28 februari 2016 11:19 schreef Stefanovich het volgende:
Doel meer op het feit dat velen hier FCT het liefst zien degraderen. En daar zag het er ook naar uit 2 maand terug. Nu Na 5 overwinningen op rij en in de flow zijnde, zijn we zo goed als veilig Dat is een heerlijk gevoel ja als je weet hoe belangrijk dat is voor het voortbestaan van de club. Als buitenstaander misschien moeilijk te begrijpen. En daarnaast, er is weer bezieling, spelvreugde en het voetbal is 20x beter.Alle credits voor Rene Hake.
De zwaarste straf is het opdoeken van de club.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 15:54 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dat vind je gek? Je hebt zo vals als wat gespeeld. Dat moet bestraft worden en dan hopen er veel op de zwaarste straf. Degradatie.
Ik zeg, doen!quote:Op dinsdag 1 maart 2016 16:08 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
De zwaarste straf is het opdoeken van de club.
quote:
Volgens mij niet, ik zit ook al te wachten en heb twitter openstaan met twente als zoekterm.quote:
quote:Op dinsdag 1 maart 2016 20:29 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Volgens mij niet, ik zit ook al te wachten en heb twitter openstaan met twente als zoekterm.
Is dit alles?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:16 schreef AFCNiels het volgende:
http://www.knvb.nl//nieuw(...)olledig-schoon-schip
KNVB site.
Das een advies. Wie zegt dat ze dat doen lolquote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:23 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ten Hag, Trebbe en Winter weg. Genot!
Anders wordt de licentie gelijk ingetrokken, dus dat lijkt me wel.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Das een advies. Wie zegt dat ze dat doen lol
Moet, anders zijn ze de licentie kwijt. Iets anders zit er niet op. Wel sneu voor van der Belt, begon gedreven maar blijkt toch dat er te veel mis was waardoor hij blijkbaar ook fouten heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Das een advies. Wie zegt dat ze dat doen lol
Van wat ik gelezen heb kwam hij op het idee om spookfacturen te gebruiken om de zaakwaarnemer van tadic op een ''schone'' manier te betalen...quote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:51 schreef Idisrom het volgende:
Gerard van den Belt wordt ook al afgerekend vanwege het vorige bestuur.
Dat vind ik niet terecht.
Hij zat er net, en dan wordt van hem dus gelijk verwacht dat hij het hele bestuur gaat verlinken.
Het gaat er mijns inziens om , hoe Van den Belt het gevoerde beleid na zijn aantreden na verloop van tijd gaat of ging aanpassen volgens een betere mores.
Toch blijft het zuur voor Van den Belt. Tadic was al meer dan een half jaar daarvoor al vertrokken naar Southampton, toen hij bij FC Twente kwam.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:53 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Van wat ik gelezen heb kwam hij op het idee om spookfacturen te gebruiken om de zaakwaarnemer van tadic op een ''schone'' manier te betalen...
''Hij hield de zaken voor zich en probeerde aan "creatieve
oplossingen" mee te werken. Anderzijds was hij op het verkeerde moment op de verkeerde plaats en kan enig begrip voor zijn dilemma worden opgebracht.'' - Rapport
Jij had echt verwacht dat ze Twente zouden aanpakken? Die krijgen echt geen straf.quote:
quote:Op dinsdag 1 maart 2016 22:59 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Als ik het goed herinner zou Dik Wessels Twente wel een financiële injectie willen geven, maar alleen als het bestuur en de RvC op zouden stappen. Daar is het dan na die ontslagen mooi tijd voor
Als je Dik een beetje kent weet je dat dat nooit gebeurt.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 22:59 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Als ik het goed herinner zou Dik Wessels Twente wel een financiële injectie willen geven, maar alleen als het bestuur en de RvC op zouden stappen. Daar is het dan na die ontslagen mooi tijd voor
Ken die kearl verder niet, weet alleen dat 'ie stinkend rijk is, fan van Twente en dat 'ie dat vorig jaar ofzo een keer heeft gezegd. Kww.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 23:01 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Als je Dik een beetje kent weet je dat dat nooit gebeurt.
Er komt nog een straf voor de Doyen-deal/het gesjoemel rondom de Tadic-transfer. Dat staat hier volledig los van. Kortom, het is nog niet klaar en het zal lastig genoeg zijn om de boel op de rit te hebben voor 1 mei en 'alle' aanbevelingen uit dit rapport op te volgen.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 22:58 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Jij had echt verwacht dat ze Twente zouden aanpakken? Die krijgen echt geen straf.
Dat 3e is dus niet waar. Je kent het gezegde over Dik? "Voor elke euro die er uitgaat wil onze Dik er 2 terug".quote:Op dinsdag 1 maart 2016 23:03 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ken die kearl verder niet, weet alleen dat 'ie stinkend rijk is, fan van Twente en dat 'ie dat vorig jaar ofzo een keer heeft gezegd. Kww.
Dit hoor ik al maanden. Tot nog toe hebben ze nog geen straf gehad en komen ze overal mee weg. Zie ze ook geen straf voor Doyen krijgen. Lag namelijk ook aan Aldo.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 23:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Er komt nog een straf voor de Doyen-deal/het gesjoemel rondom de Tadic-transfer. Dat staat hier volledig los van. Kortom, het is nog niet klaar en het zal lastig genoeg zijn om de boel op de rit te hebben voor 1 mei en 'alle' aanbevelingen uit dit rapport op te volgen.
Dan herinner ik het me vast verkeerdquote:Op dinsdag 1 maart 2016 23:04 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dat 3e is dus niet waar. Je kent het gezegde over Dik? "Voor elke euro die er uitgaat wil onze Dik er 2 terug".
Bij Excelsior 31 investeert hij ook bijna niks meer helaasquote:Op dinsdag 1 maart 2016 23:09 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Dan herinner ik het me vast verkeerd
Die straf hebben we wel gehad en was het voorwaardelijk intrekken van de licentie, naast volledig openheid van zaken geven en meewerken aan dit onderzoek plus eventuele consequenties verbonden aan de uitkomst van dit onderzoek.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 23:06 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dit hoor ik al maanden. Tot nog toe hebben ze nog geen straf gehad en komen ze overal mee weg. Zie ze ook geen straf voor Doyen krijgen. Lag namelijk ook aan Aldo.
Nee, weg is weg. Dat geldt ook voor Henk de Jong.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 23:11 schreef bascross het volgende:
Van den Belt mag wel terug naar Cambuur komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |