Ik heb er een blits nieuw filmpje ingezetquote:Op maandag 8 februari 2016 21:43 schreef franklop het volgende:
Die OP is ook wel eens toe aan een opfrisbeurt
Kunnen we weer een jaar vooruitquote:Op maandag 8 februari 2016 21:45 schreef luckass het volgende:
[..]
Ik heb er een blits nieuw filmpje ingezet
18quote:Op maandag 8 februari 2016 21:49 schreef luckass het volgende:
[..]
ik zie nu pas dat Joop 17 stemmen heeft in de poll
De vrouwen ook. Alsof ze 5 keer per maand menstrueren.quote:Op maandag 8 februari 2016 22:14 schreef luckass het volgende:
Een bevestiging van wat we al wisten; de Nederlandse tennismannen zijn mentaal labiel.
behalve als haarhuisgod erbij isquote:Op dinsdag 9 februari 2016 00:53 schreef Mani89 het volgende:
[..]
De vrouwen ook. Alsof ze 5 keer per maand menstrueren.
Ik denk dat hij S&V speelde uit angst. Je zag zijn arm trillen als hij na een goede service een simpele forehand moest slaan... Bij S&V hoef je dan wat minder na te denken.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 09:31 schreef Norrage het volgende:
Wat was Thiemo slecht zeg die game dat ie gebroken was Ongelooflijk....en waarom al dat serve-volley? Echt, elke poging was echt volstrekt waardeloos. Zo'n totaal gebrek aan overtuiging. HEb hem nog nooit zo slecht zien spelen als deze pot en die pot vorige week tegen Seppi....
(al was die 2e set wel aardig afgezien van dat ie het nog bijna wegchokete)
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:59 schreef franklop het volgende:
Nog meer goed nieuws vanuit ABN WTT; Gasquet ziek en geblesseerd en trekt zich terug
Oeh, dit zijn dagen waarin je geen verkeerde opmerking tegen Richard Krajicek moet maken.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:59 schreef franklop het volgende:
Nog meer goed nieuws vanuit ABN WTT; Gasquet ziek en geblesseerd en trekt zich terug
Hopelijk lijkt ze op mama, anders heeft ze later het prijzengeld van papa hard nodig om aan de man te gerakenquote:Op dinsdag 9 februari 2016 13:15 schreef Anonymousz het volgende:
Andy & kim hebben een dochter gekregen
Bautista - Le Monfquote:Op dinsdag 9 februari 2016 15:09 schreef PippenScottie het volgende:
Het beste waar het toernooi op kan hopen is een finale tussen... Goffin en Haase?
Erger dan Stepanek - Rochus kan het toch niet worden.
Het 'overkomt' Krajicek wel toevallig heeeeeel erg vaak dat spelers vanwege pijntjes of ziektes niet naar Rotterdam afreizen. Hij moet zichzelf eens achter z'n oren krabben met zijn manier van spelers selecteren en wellicht hoe de spelers behandeld worden. Heeft het hele jaar de tijd en wat levert hij af voor een ATP 500; een dramatisch deelnemersveld. Ik denk de slechtste 500 van de hele tour.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:59 schreef franklop het volgende:
Nog meer goed nieuws vanuit ABN WTT; Gasquet ziek en geblesseerd en trekt zich terug
Is niet jaar in jaar uit zo. Ze hebben dit jaar (ook vanuit ABN AMRO) gekozen voor een grote klapper met Federer, dan neem je bewust risico, en dat pakt in dit geval door pech slecht uit. Door het startgeld dat Federer vraagt (een miljoen) blijft er niet veel over voor de overige toppers. Ik denk dat je beter voor een breed deelnemersveld kan gaan, Maar nogmaals, het zou heel goed kunnen dat dit van hogerhand is opgelegd.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 15:21 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het 'overkomt' Krajicek wel toevallig heeeeeel erg vaak dat spelers vanwege pijntjes of ziektes niet naar Rotterdam afreizen. Hij moet zichzelf eens achter z'n oren krabben met zijn manier van spelers selecteren en wellicht hoe de spelers behandeld worden. Heeft het hele jaar de tijd en wat levert hij af voor een ATP 500; een dramatisch deelnemersveld. Ik denk de slechtste 500 van de hele tour.
Lekker onder de pet houden dit, ITFquote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:05 schreef heywoodu het volgende:
Als umpire lekker een minuutje wachten met scores invoeren op het tablet zodat vriendjes/je meerderen alvast in kunnen zetten.
Tennisscheidsrechters geschorst in nieuw gokschandaal
Benieuwd of er wat van gezegd wordt als je naar Rotterdam gaat en de hele middag/avond druk op je telefoon bezig bentquote:
Die denken dat zoiets alleen maar kan meteen laptop op schoot johquote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Benieuwd of er wat van gezegd wordt als je naar Rotterdam gaat en de hele middag/avond druk op je telefoon bezig bent
Precies, valt best wel mee eigenlijk. Je moet gewoon niet voor Arroganterer gaan.....quote:Op dinsdag 9 februari 2016 15:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is niet jaar in jaar uit zo. Ze hebben dit jaar (ook vanuit ABN AMRO) gekozen voor een grote klapper met Federer, dan neem je bewust risico, en dat pakt in dit geval door pech slecht uit. Door het startgeld dat Federer vraagt (een miljoen) blijft er niet veel over voor de overige toppers. Ik denk dat je beter voor een breed deelnemersveld kan gaan, Maar nogmaals, het zou heel goed kunnen dat dit van hogerhand is opgelegd.
Vorig jaar had je gewoon acht man uit de top-20, waarvan de helft uit de top-10: Murray, Raonic, Berdych en Wawa. Fantastisch veld voor een ATP 500.
Normaal loop je weinig risico met Federer. Daarbij denk ik niet dat Djokovic beschikbaar is, Murray wist je al van dat die vader zou worden en Nadal zit in Zuid-Amerika. Voor de tennisliefhebber is een breed veld aantrekkelijker, maar voor het grote publiek en voor de kaartverkoop is vier rondjes Federer veel beter natuurlijk. En een combinatie is natuurlijk voor iedereen goed.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 15:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is niet jaar in jaar uit zo. Ze hebben dit jaar (ook vanuit ABN AMRO) gekozen voor een grote klapper met Federer, dan neem je bewust risico, en dat pakt in dit geval door pech slecht uit. Door het startgeld dat Federer vraagt (een miljoen) blijft er niet veel over voor de overige toppers. Ik denk dat je beter voor een breed deelnemersveld kan gaan, Maar nogmaals, het zou heel goed kunnen dat dit van hogerhand is opgelegd.
Vorig jaar had je gewoon acht man uit de top-20, waarvan de helft uit de top-10: Murray, Raonic, Berdych en Wawa. Fantastisch veld voor een ATP 500.
Waarom verbaast mij dit nietquote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:05 schreef heywoodu het volgende:
Als umpire lekker een minuutje wachten met scores invoeren op het tablet zodat vriendjes/je meerderen alvast in kunnen zetten.
Tennisscheidsrechters in geheim geschorst in nieuw gokschandaal
Idd, een stuk of 40 slagen denk ik?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:49 schreef Tim86 het volgende:
Baghdatis wint van Goffin
2-5 achter in de beslissende tiebreak en toen 5 punten op rij. MP was echt te geniaal, mega lange rally
Ja klopt, het is meer het inherente risico als je op één persoon gokt. En persoonlijk hoef ik Federer niet te zien, maar dat is ook omdat ik 'em al een paar keer heb gezien. Dan vond ik het leuker om gisteren Coric te zien, of Zverev, of Kyrgios, maar op de laatste na zit het grote publiek daar inderdaad een stuk minder op te wachten.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:08 schreef wimderon het volgende:
[..]
Normaal loop je weinig risico met Federer. Daarbij denk ik niet dat Djokovic beschikbaar is, Murray wist je al van dat die vader zou worden en Nadal zit in Zuid-Amerika. Voor de tennisliefhebber is een breed veld aantrekkelijker, maar voor het grote publiek en voor de kaartverkoop is vier rondjes Federer veel beter natuurlijk. En een combinatie is natuurlijk voor iedereen goed.
Oh ja dat is de grote frustratie van zowel spelers als iedereen die op de tribune zit (en niet in een loge). Die lui lopen dan tergend langzaam, ondanks aanmoedigingen van de scheidsrechter, naar hun plek terwijl de spelers staan te wachten.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:29 schreef Dale__Cooper het volgende:
Nou volg ik de reguliere ATP-toernooien niet echt goed, maar ik heb in Rotterdam altijd het idee dat - zeker de betere plekken - alleen maar gevuld zijn met ABN Amro-gasten en zakenpartners en dat die meer aan het netwerken zijn tijdens de wedstrijd dan dat ze daadwerkelijk kijken.
Maar goed, is dat compleet stil zijn en stilzitten niet iets van vroeger? Bij darten hebben ze het ook wel aan kunnen passen. Goed een compleet andere sport, maar toch.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Oh ja dat is de grote frustratie van zowel spelers als iedereen die op de tribune zit (en niet in een loge). Die lui lopen dan tergend langzaam, ondanks aanmoedigingen van de scheidsrechter, naar hun plek terwijl de spelers staan te wachten.
Je zegt het zelf, compleet andere sport. Ik ga ook wel eens naar een voetbalwedstrijdje, en bedacht me gisteren hoe mensen in een tennisstadion zouden reageren als je tegen een lijnrechter ageert als te doen gebruikelijk in een voetbalstadionquote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:45 schreef franklop het volgende:
[..]
Maar goed, is dat compleet stil zijn en stilzitten niet iets van vroeger? Bij darten hebben ze het ook wel aan kunnen passen. Goed een compleet andere sport, maar toch.
Mja kijk er zijn natuurlijk wel grenzen, maar die complete stilte vind ik echt zo overdreven.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je zegt het zelf, compleet andere sport. Ik ga ook wel eens naar een voetbalwedstrijdje, en bedacht me gisteren hoe mensen in een tennisstadion zouden reageren als je tegen een lijnrechter ageert als te doen gebruikelijk in een voetbalstadion
Ik vind die (grote) verschillen tussen sport(beleving)en juist wel mooiquote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:51 schreef franklop het volgende:
[..]
Mja kijk er zijn natuurlijk wel grenzen, maar die complete stilte vind ik echt zo overdreven.
Ooit bij de davis cup geweest?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je zegt het zelf, compleet andere sport. Ik ga ook wel eens naar een voetbalwedstrijdje, en bedacht me gisteren hoe mensen in een tennisstadion zouden reageren als je tegen een lijnrechter ageert als te doen gebruikelijk in een voetbalstadion
en de tweede eraf met 6-4quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:29 schreef franklop het volgende:
Ondertussen doen Haase en De Bakker nu waar ze goed in zijn; staan setje achter (6-3) tegen Muller/Zimonjic
Tering, die is wel heel ziekquote:
wtfquote:
http://nos.nl/artikel/208(...)toernooi-hebben.htmlquote:"Ook daar zijn de licenties schaars en dan wil ik minimaal een licentie-2, dan kun je top-10-speelsters halen. Het moet wel gelijkwaardig zijn aan de heren, anders werkt het niet", zegt Krajicek.
http://www.linkeballen.nl(...)4/Vette-varkens.aspxquote:Richard Krajicek linkequote al in 1993: ‘’80% van de vrouwen zijn luie, vette varkens.’’ Een uitspraak die hij later nuanceerde: ‘’Stom van mij. Bij nader inzien is dat hoogstens 75%’’. Toen Richard op Wimbledon rondliep zag hij types als Arantxa Sanchez-Vicario en Mariaan de Swardt en zei hij hardop wat zijn collega’s dachten.
Ja, die.quote:
Dat was ook wel een erg goede!quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, die.
Sorry, ik had even moeten kijken. Keek alleen naar de post drecte boven de mijne.
Ik vind hem maar een vies hoofd hebben. En dan die kettigen. Lijkt me echt zo'n verwaand joch wat nooit vrienden heeft gehad.quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:22 schreef luckass het volgende:
Zverev . Zie m pas voor het eerst live spelen eigenlijk , ik ben fan .
Tof spelletje heeft ie. Vind het wel een wat degelijkere versie van Dolgopolovquote:Op donderdag 11 februari 2016 22:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik vind hem maar een vies hoofd hebben. En dan die kettigen. Lijkt me echt zo'n verwaand joch wat nooit vrienden heeft gehad.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:41 schreef Federer-fan het volgende:
Mooi punt van Dustin Brown: http://portal.vixlet.com/(...)dnhMQjRBVXduUU5rSCJ9
Denk dat hij kapot is eigenlijk nu..vorige week ook diep gegaan.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:15 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik ga zaterdagavond, hoop dat Zverev er dan nog in zit.
Volgens mij is z'n backhand zelfs beter dan z'n forehandquote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:37 schreef Spetie het volgende:
Ik was er toevallig gisteravond bij. Heerlijke pot tennis gezien. Zverev heeft zo'n beetje alles wat een toekomstige topper moet hebben. Uitstekende service, waarbij de tweede ook altijd boven de 160 was en zelfs een aantal keren boven de 190. Zijn forehand is sterk, zijn backhand degelijk en hij heeft een leuk onvoorspelbaar spelletje. Aanvallend kan het nog wel wat beter, verdedigend zit het wel goed. Daarnaast beweegt hij ook nog eens goed voor iemand van 1.98 m. Oh ja en met de vechtlust zit het ook wel goed.
Del Potro lijkt nog het meest op hem, als je hem met iemand moet vergelijk vind ik.
Zeker echt genietenquote:Op vrijdag 12 februari 2016 21:23 schreef Norrage het volgende:
Kohli speelt echt absurd goed vanaf 3-3 2e set.
Naja, die ruimte hebben ze wel in Ahoy toch.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:19 schreef luckass het volgende:
Vraag me nog steeds af hoe ze dat willen doen in Ahoy.
Toernooien van die omvang hebben toch allemaal wel minstens 2 stadionbanen en een hoop semi-grote bijbanen.
Dan moeten veel partijen en de gemeente Rotterdam grootschalig en intensief mee werken aan die plannen. Krajicek kan veel willen maar als hij die partijen niet aan zijn zijde heeft dan gaat het hem niet worden.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:19 schreef luckass het volgende:
Vraag me nog steeds af hoe ze dat willen doen in Ahoy.
Toernooien van die omvang hebben toch allemaal wel minstens 2 stadionbanen en een hoop semi-grote bijbanen.
Jahoor: Mahut heeft een erg leuk aanvallend spel! Altijd genieten om naar te kijken! Gisteren speelde hij ook weer topquote:Op zaterdag 13 februari 2016 09:28 schreef PippenScottie het volgende:
Iemand al enthousiast voor Mahut-Klizan?
Natuurlijk, mooi voor de kenner.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 11:39 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Jahoor: Mahut heeft een erg leuk aanvallend spel! Altijd genieten om naar te kijken! Gisteren speelde hij ook weer top
Hewitt won op zijn 16e al een ATP toernooi. Zal inderdaad wel Amerikaan zijn, zoals Scottie ook al aangeeft.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 09:09 schreef Szura het volgende:
Taylor Fritz in de halve finales in Memphis, de jongste (18 jaar en 3 maanden) halvefinalist op een ATP-toernooi sinds Chang in 1989. Nu tegen Berankis, dus een finale is bepaald niet onmogelijk.
Andere halve finale is Nishikori - Querrey.
Ja, inderdaad. Wat me dan opvalt, is dat mensen echt om álles lachen. Een koprol? Lachen. Stil blijven staan na een volley? Lachen. Een bal wegschoppen? Lachen.quote:
Ik zat slechts tegen mijn wil te kijken omdat ik op Real Madrid - Bilbao wachtte, maar wat een kneuzenboel zeg. Christus te paard.quote:
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Wat me dan opvalt, is dat mensen echt om álles lachen. Een koprol? Lachen. Stil blijven staan na een volley? Lachen. Een bal wegschoppen? Lachen.
of van paupertjesquote:
Ja, en dan die koprol.quote:
Ik gok Edje van Cuilenborgquote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, en dan die koprol.
Dit staat er op de Facebookpagina van ABN Amro als begeleidende tekst bij die koprol: "En hij staat! Hij staaaaat! Martin Klizan met de perfecte uitvoering van een koprol. Een 9,7 van de jury!"
Hebben ze een mongooltje in dienst dat die teksten schrijft?
Als ze op sites om grappige fotobijschriften vragen. Krijg je ook van die reacties waarvoor een kind van 6 zich nog zou schamen.quote:
en wij staan ookquote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, en dan die koprol.
Dit staat er op de Facebookpagina van ABN Amro als begeleidende tekst bij die koprol: "En hij staat! Hij staaaaat! Martin Klizan met de perfecte uitvoering van een koprol. Een 9,7 van de jury!"
Hebben ze een mongooltje in dienst dat die teksten schrijft?
Ik hoop dat dit een slechte grap van je is?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, en dan die koprol.
Dit staat er op de Facebookpagina van ABN Amro als begeleidende tekst bij die koprol: "En hij staat! Hij staaaaat! Martin Klizan met de perfecte uitvoering van een koprol. Een 9,7 van de jury!"
Hebben ze een mongooltje in dienst dat die teksten schrijft?
dit jaar werd hij gemept in de finale van Doha en verloor Verdasco in de 1e ronde in Australiëquote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:35 schreef Gruisman het volgende:
Rafa.. einde van vorig seizoen zag er hoopgevend uit maar hij is weer helemaal terug bij af
unibet? Bwin?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:29 schreef tennisboy het volgende:
Iemand enig idee op welke goksite je het best live tennis kan kijken met volledig beeld?
1xbet is volgens mij de enige die fullscreen doet. Je moet wel eenmalig registreren, maar je hoeft geen geld in te zetten om de screen te activeren.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:29 schreef tennisboy het volgende:
Iemand enig idee op welke goksite je het best live tennis kan kijken met volledig beeld?
Mwah, dit punt zou ik zelf ook gespeeld kunnen hebben. Met hetzelfde voetenwerkquote:Op zaterdag 13 februari 2016 23:34 schreef wimderon het volgende:
Vind dit punt eerlijk gezegd knapper dan het racket uitsteek-punt van Brown van vorige week.
wat denk jezelfquote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:32 schreef luckass het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit een slechte grap van je is?
quote:Op zondag 14 februari 2016 00:11 schreef luckass het volgende:
[..]
geen idee, daarom vraag ik het hans
Gvd man, aangestoken door al die andere Nederlandse kneuzen?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 23:22 schreef macca728 het volgende:
Rojer/Tecau verliezen in Rotterdam, na 3 MP\s te hebben gehad in de supertiebreak van 9-6 naar 9-11
Nee.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:32 schreef luckass het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit een slechte grap van je is?
Top dankje wel!quote:Op zaterdag 13 februari 2016 23:22 schreef Tim86 het volgende:
[..]
1xbet is volgens mij de enige die fullscreen doet. Je moet wel eenmalig registreren, maar je hoeft geen geld in te zetten om de screen te activeren.
. Bedankt, je hebt mijn dag gemaakt.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:56 schreef Federer-fan het volgende:
Straks komt Klizan met een grote gele hoed het stadion binnen of liggend op een skateboard. Kan iedereen weer zeggen hoe 'grappig' hij is.
Graag gedaan.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:54 schreef luckass het volgende:
[..]
. Bedankt, je hebt mijn dag gemaakt.
Klizan deed een saluut. Het publiek lachte.quote:Op zondag 14 februari 2016 12:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Graag gedaan.
Ik zag dat Rutte er twee zetels bij heeft door het voorlezen van grappen van anderen. Als hij ook zo'n koprol had gemaakt had hij er misschien wel zes bij gehad.
Haha ja was echt grappig hè?quote:Op zondag 14 februari 2016 15:38 schreef luckass het volgende:
[..]
Klizan deed een saluut. Het publiek lachte.
Ja, maar vergeet die koprol niet. Die was echt grappig. https://www.facebook.com/ABNAMROWTT/videos/1031451536912502/quote:Op zondag 14 februari 2016 15:41 schreef Gruisman het volgende:
Als ik Klizan zie moet ik telkens aan een soort slechte Djokovic imitator denken. Al zijn die ''grapjes'' van Djoko ook bijzonder slecht en geforceerd.
Kim de Vries Wat een grandioos mooie Partij en wat een leuke orginele speler!quote:Op zondag 14 februari 2016 15:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar vergeet die koprol niet. Die was echt grappig. https://www.facebook.com/ABNAMROWTT/videos/1031451536912502/
Ja, zeker, echt heel leuk.quote:Op zondag 14 februari 2016 15:47 schreef luckass het volgende:
[..]
Kim de Vries Wat een grandioos mooie Partij en wat een leuke orginele speler!
Ja, maar niet positief. Nja, erger dan die hopeloze 'grappen' van hem vind ik al die mensen in het publiek die erom moeten lachen.quote:Op zondag 14 februari 2016 16:13 schreef Marcoss het volgende:
Had eigenlijk verwacht dat Fed-Fan dit wel kon waarderen
Ja, met weinig humor.quote:
quote:
quote:Worst win % ATP finals (10+) this century
0% Benneteau 0-10
15% Nieminen 2-11
17% Kiefer 2-10
20% O. Rochus 2-8
22% MONFILS 5-18
#abnamrowtt
Ja, die waren niet gek.quote:Op zondag 14 februari 2016 20:13 schreef Norrage het volgende:
Zit Klizan high-lights te kijken. Jezus christus wat een forehands
Ken ik niet. Volgens mij moest Ferrer nog een andere partij afspelen op de dag van zijn halve finale tegen Alamgro.quote:Op zondag 14 februari 2016 20:14 schreef Norrage het volgende:
En wtf heeft Alamgro gewonnen van Ferrer? [...]
Theim wint van Alamgroquote:Op zondag 14 februari 2016 20:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, die waren niet gek.
[..]
Ken ik niet. Volgens mij moest Ferrer nog een andere partij afspelen op de dag van zijn halve finale tegen Alamgro.
We blijven nog 2, 3 jaar naar de Big 5 kijken hoor.quote:Op zondag 14 februari 2016 20:44 schreef Norrage het volgende:
Thiem
Held!
Gouden tijden lijken aan te gaan breken voor het tennis. Paar fenomenale jonkies, wat van de 'oude' nieuwe grade (thiem etc) die ook potten beginnen te breken. Fijn
Wowquote:Op zondag 14 februari 2016 20:46 schreef Federer-fan het volgende:
Heel toevallig: zowel Thiem als Klizan winnen hun titel in een week waarin ze in twee partijen matchpoints overleven.
Rafa ook?quote:Op zondag 14 februari 2016 20:45 schreef luckass het volgende:
[..]
We blijven nog 2, 3 jaar naar de Big 5 kijken hoor.
Ja, wie dacht je dan, Alamgrogod?quote:
The big 1quote:Op zondag 14 februari 2016 20:45 schreef luckass het volgende:
[..]
We blijven nog 2, 3 jaar naar de Big 5 kijken hoor.
big 5?quote:Op zondag 14 februari 2016 20:45 schreef luckass het volgende:
[..]
We blijven nog 2, 3 jaar naar de Big 5 kijken hoor.
Zonder voetenwerk of verdediging was hij makkelijke prooi voor Kei, score is nog flatterend.quote:
Tja, kwam ook veel te vroeg. Kei is een top 10 speler en deze kerel is pas 18 jaar. Had niet verwacht dat hij zou gaan winnen maar heeft het inderdaad heel netjes gedaan door met 6-4 / 6-4 te verliezen. Hij stijgt van nummer 145 naar 103 van de wereld. Prima week voor de jongeling.quote:Op maandag 15 februari 2016 00:18 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Zonder voetenwerk of verdediging was hij makkelijke prooi voor Kei, score is nog flatterend.
Zal dat moeten verbeteren wil hij een goede speler worden, maar hij is nog jong.
wat een baasquote:Op maandag 15 februari 2016 18:54 schreef TheArt het volgende:
Guttegut, na hun mislukte huwelijk is Stippel er toch weer in geslaagd om Vaidisova voor zich terug te winnen. Al die vrouwen moet toch eens gevraagd worden wat Stippeltje zo aantrekkelijk maakt
In before een hele reeks foto's nu
Jezus, dat is toch echt wel een mannenhoer: hij heeft ze ondertussen allemaal verslonden, geile beer. Heb ik toch Roger Federer, Berdych, Murray, Nadal, Djokovic in veel hoger aanzien zitten. Zijn allemaal al jaren bij een vrouw!quote:Op maandag 15 februari 2016 18:54 schreef TheArt het volgende:
Guttegut, na hun mislukte huwelijk is Stippel er toch weer in geslaagd om Vaidisova voor zich terug te winnen. Al die vrouwen moet toch eens gevraagd worden wat Stippeltje zo aantrekkelijk maakt
In before een hele reeks foto's nu
Quote voor jou van de NOS:quote:Op zondag 14 februari 2016 20:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, wie dacht je dan, Alamgrogod?
quote:Ondanks het ontbreken van een speler uit de top tien, was er wel fraai tennis afgelopen week in Ahoy. Met publiekslieveling Martin Klizan als uiteindelijke winnaar.
Of Radek heeft daadwerkelijk een 30 cm Wilson in zijn broek, of hij kan magische dingen doen met die freaky lippen van hem.quote:Op maandag 15 februari 2016 18:54 schreef TheArt het volgende:
Guttegut, na hun mislukte huwelijk is Stippel er toch weer in geslaagd om Vaidisova voor zich terug te winnen. Al die vrouwen moet toch eens gevraagd worden wat Stippeltje zo aantrekkelijk maakt
In before een hele reeks foto's nu
Dank je wel.quote:
Mooie echtpaarquote:Op dinsdag 9 februari 2016 13:15 schreef Anonymousz het volgende:
Andy & kim hebben een dochter gekregen
Die records zijn nog allemaal redelijk ver weg, maar nummer 5 op die lijst kan niet missen, lijkt me.quote:Op maandag 15 februari 2016 22:33 schreef George_Zina het volgende:
Vanaf volgende week gaat Djokovic in 1,5 maand tijd Dubai (500), Davis Cup, Indian Wells (1000) en Miami (1000) afwerken. Daar kunnen we toch wel in zijn huidige vorm twee titels bij optellen. Zitten enorm veel in de 60-range. Als niks raars gebeurt dan gaat hij in 2016 over iedereen in die range heen tot Nadal aan toe. Vorig jaar 11 titels. Voor 2016 staat hij al op 2 titels (Doha en AUS).
Meeste ATP-titels allertijden
1. Jimmy Connors 109
2. Ivan Lendl 94
3. Roger Federer 88
4. John McEnroe 77
5. Rafael Nadal 67
6. Pete Sampras 64
7. Björn Borg 63
8. Guillermo Vilas 62
9. Novak Djokovic 61
10. Andre Agassi 60
vroeg ik me ook al af jaquote:Op dinsdag 16 februari 2016 03:16 schreef Szura het volgende:
Wat doet Isner in godsnaam op Zuid-Amerikaans gravel als ie ook in de VS op hardcourt kan knallen? Verliest in 3 uur van Pella en vorige week ook al van Lajovic .
Komende nacht trouwens Delpo weer op de baan, tegen Kudla in Delray Beach
Als Nadal niet opeens weer een top periode krijgt dan pakt Djoko die nr 5 plek wel ja. Denk dat hij Federer wellicht ook nog wel zou kunnen inhalen (met veel moeite) maar daar blijft het ook wel bij.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 03:33 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Die records zijn nog allemaal redelijk ver weg, maar nummer 5 op die lijst kan niet missen, lijkt me.
Veel eerder kan hij in Dubai al kan hij het record finales op een rij evenaren (18 iirc) en titels op rij ook (8). Tussen DC en Dubai kan hij nog een keer zijn eigen record maximale puntenaantal verscherpen.
Die daar niet de finale halenquote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:32 schreef GwaiLow het volgende:
ATP 500 in Rotterdam deden de toppers als Monfils en Cilic mee. Waar Klizan dus het toernooi wint. En tegelijkertijd bij een ATP 250 ergens anders is het deelnemersveld oa Nadal en Ferrer . Best apart.
Nummer 8-15 van de wereld mogen zich achter de oren krabben, want daar lagen flinke punten voor het oprapen die zij zeer goed kunnen gebruiken.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:32 schreef GwaiLow het volgende:
ATP 500 in Rotterdam deden de toppers als Monfils en Cilic mee. Waar Klizan dus het toernooi wint. En tegelijkertijd bij een ATP 250 ergens anders is het deelnemersveld oa Nadal en Ferrer . Best apart.
Startgeld ? Geen andere reden mogelijk lijkt me.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 03:16 schreef Szura het volgende:
Wat doet Isner in godsnaam op Zuid-Amerikaans gravel als ie ook in de VS op hardcourt kan knallen? Verliest in 3 uur van Pella en vorige week ook al van Lajovic .
Misschien wil hij een serieuze run maken op Europees gravel dit voorjaar? Dat zou te prijzen zijn.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Startgeld ? Geen andere reden mogelijk lijkt me.
Denk je echt dat Zuid-Amerikaanse landen veel geld voor Isner gaan neerleggen? Terwijl ook Nadal en Ferrer die regio aandoen? Gok dat hij meer kan verdienen in zijn thuisland.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Startgeld ? Geen andere reden mogelijk lijkt me.
Komt toch enkel doordat Federer een enorme hap uit het budget heeft gehaald? Berdych en Wawrinka spelen ook "gewoon" in Marseille deze week, kan me niet voorstellen dat die niet liever Rotterdam daarvoor hadden gespeeld (zeker omdat ze daar vaak goed zijn). Maar ja, Krajicek had vast geen cent meer overquote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:32 schreef GwaiLow het volgende:
ATP 500 in Rotterdam deden de toppers als Monfils en Cilic mee. Waar Klizan dus het toernooi wint. En tegelijkertijd bij een ATP 250 ergens anders is het deelnemersveld oa Nadal en Ferrer . Best apart.
Wat ik niet begrijp, is dat Federer nog steeds zo veel geld bedingt om ergens te verschijnen. Ik gun het hem van harte, maar heeft hij nou echt steeds interesse in zo'n miljoen euro startgeld?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:01 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Komt toch enkel doordat Federer een enorme hap uit het budget heeft gehaald? Berdych en Wawrinka spelen ook "gewoon" in Marseille deze week, kan me niet voorstellen dat die niet liever Rotterdam daarvoor hadden gespeeld (zeker omdat ze daar vaak goed zijn). Maar ja, Krajicek had vast geen cent meer over
Hij is het waard, en dat weet hij. En aangezien het einde van zijn carriere onafwendbaar dichterbij komt, waarom niet? Zou jij weigeren?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:46 schreef Federer-fan het volgende:
Wat ik niet begrijp, is dat Federer nog steeds zo veel geld bedingt om ergens te verschijnen. Ik gun het hem van harte, maar heeft hij nou echt steeds interesse in zo'n miljoen euro startgeld?
Volgend jaar wil de Kraaij weer hetzelfde, liefst 1 van de topnamen.. Dus weer risico als wat dit jaar gebeurde.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 19:01 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Komt toch enkel doordat Federer een enorme hap uit het budget heeft gehaald? Berdych en Wawrinka spelen ook "gewoon" in Marseille deze week, kan me niet voorstellen dat die niet liever Rotterdam daarvoor hadden gespeeld (zeker omdat ze daar vaak goed zijn). Maar ja, Krajicek had vast geen cent meer over
Nummer 5 op die lijst vrijwel zeker. Ook omdat Nadal nog steeds een enorme vormcrisis heeft en een schim is van wat hij ooit was. 7 titels op rij.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 03:33 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Die records zijn nog allemaal redelijk ver weg, maar nummer 5 op die lijst kan niet missen, lijkt me.
Veel eerder kan hij in Dubai al kan hij het record finales op een rij evenaren (18 iirc) en titels op rij ook (8). Tussen DC en Dubai kan hij nog een keer zijn eigen record maximale puntenaantal verscherpen.
Misschien wilde hij wat meer ervaring op doen voor de lange punten / rallyervaring voor het gravelseizoen dat begin april van start gaat. Amerikanen trainen van kinds af aan op hardcourt en hebben het daarom in de geschiedenis van tennis vooral goed gedaan op alle banen die de speelwijze van snelle punten meer dan ondersteunen maar op gravel hebben ze geen antwoord: hoeveel Amerikanen hebben Roland Garros gewonnen? Niet dat ze het niet kunnen maar ze trainen als kind / tiener haast niet op en komen veel te laat in aanraking met die baantype. Alleen beetje laat natuurlijk in het geval van Isner. In Europa vind je vooral gravelbanen op amateurniveau. Hardcourtbanen zijn echt zeldzaam terwijl in de VS juist gravelbanen moeilijk te vinden zijn. Alleen Agassi is een Amerikaanse tennisser die enigzins potten heeft kunnen breken op gravel.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Startgeld ? Geen andere reden mogelijk lijkt me.
Courier ook wel, toch 2x Roland Garros gewonnen en 2x Romequote:Op dinsdag 16 februari 2016 22:25 schreef George_Zina het volgende:
Alleen Agassi is een Amerikaanse tennisser die enigzins potten heeft kunnen breken op gravel.
Aha, die heeft het dan heel netjes gedaan. Enige achtergrondinfo waarom het bij hem wel lukte?quote:Op woensdag 17 februari 2016 00:58 schreef Mark het volgende:
[..]
Courier ook wel, toch 2x Roland Garros gewonnen en 2x Rome
Hopelijk mislukt dat danquote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:54 schreef franklop het volgende:
[..]
Volgend jaar wil de Kraaij weer hetzelfde, liefst 1 van de topnamen.. Dus weer risico als wat dit jaar gebeurde.
Mja, denk dat er meer publiek afkomt op een toernooi met Djoko of Federer (en misschien Nadal ook nog wel) en verder een hoop "prutsers" dan op een breed deelnemersveld met Wawa, Berdych en Raonic.. Niet voor niets werd er dit jaar een toeschouwersrecord verwacht, terwijl er buiten Federer amper publiekstrekkers waren. Persoonlijk zou ik liever naar een breed en gevarieerd deelnemersveld willen kijken, maar zo denken de meeste bezoekers niet..quote:
Mooi, maar de backhand was niet om aan te gluren. Bijna alleen maar slices en enorm voorzichtig als hij hem sloeg.quote:
Hij moet nog opbouwen!quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Mooi, maar de backhand was niet om aan te gluren. Bijna alleen maar slices en enorm voorzichtig als hij hem sloeg.
Ah, dan hebben we dus Courier (2x RG), Agassi (1x) en Chang (1x). Beter dan ik had verwacht maar voor Amerikaanse begrippen nog steeds karig.quote:Op woensdag 17 februari 2016 01:10 schreef Szura het volgende:
Michael Chang won RG ook eenmaal en verloor daar ook nog een finale.
McEnroe gaf trouwens ooit een 2-0 voorsprong in sets uit handen in de RG-finale.
Logisch ook wel toch. Vrijwel alleen maar harcourt banen in de VSquote:Op woensdag 17 februari 2016 17:36 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ah, dan hebben we dus Courier (2x RG), Agassi (1x) en Chang (1x). Beter dan ik had verwacht maar voor Amerikaanse begrippen nog steeds karig.
Jazeker!quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:31 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Logisch ook wel toch. Vrijwel alleen maar harcourt banen in de VS
Fixende Fransoos zeg ik jequote:Op woensdag 17 februari 2016 20:00 schreef Tim86 het volgende:
Tsonga had er van begin af aan geen zin in..zat in set 1 steeds aan zijn pols (en toch @1.06 te layen ) en liep amper. In set 2 ineens een revival en net toen hij in controle leek kwam die breek van Monteiro in set 3. Rare wedstrijd wel.
Sander Groen niet kennenquote:Op woensdag 17 februari 2016 23:09 schreef Spetie het volgende:
Wtf er doet gewoon een 47 jarige Nederlander mee in het dubbelspel in Delray Beach.
Sander Groen
Misschien zou ik het inderdaad weigeren (ik geef in mijn vrije tijd veel bijles waar ik geld voor zou kunnen krijgen maar ik heb het niet nodig). Maar ik zie gewoon niet in wat de toegevoegde waarde is van zo'n miljoen extra.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:53 schreef Mark het volgende:
[..]
Hij is het waard, en dat weet hij. En aangezien het einde van zijn carriere onafwendbaar dichterbij komt, waarom niet? Zou jij weigeren?
Op Fox Sports 6 zie ik nu staan ATP Rioquote:Op donderdag 18 februari 2016 19:44 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb nu Fox Sports en Ziggo Sports. Dus ik hoopte vandaag naar Rio te kunnen kijken, maar dat zenden ze dan pas vanaf de kwartfinales uit. Kunnen ze het niet gewoon de hele week uitzenden? Die eerste rondes kosten toch ook niks lijkt me.
Wat goed, ik zie het. Bedankt!quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:01 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Op Fox Sports 6 zie ik nu staan ATP Rio
[...]
Nja, zolang hij wint, kan ik ermee leven. Alleen als hij zo speelt, gaat hij echt krijgen van Djokovic op RG, gesteld al dat hij hem daar tegenkomt.quote:
In deze vorm kan Rafa van meerdere spelers verliezen op RG, niet alleen Djokoquote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, zolang hij wint, kan ik ermee leven. Alleen als hij zo speelt, gaat hij echt krijgen van Djokovic op RG, gesteld al dat hij hem daar tegenkomt.
Ja.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:18 schreef Gruisman het volgende:
[..]
In deze vorm kan Rafa van meerdere spelers verliezen op RG, niet alleen Djoko
Zou wel grappig zijn als hij op RG van Federer verliest, dan zou ik meteen stoppen als ik hem wasquote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:18 schreef Gruisman het volgende:
[..]
In deze vorm kan Rafa van meerdere spelers verliezen op RG, niet alleen Djoko
Helemaal als dat in de finale zou zijn zou het pijnlijk zijn.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zou wel grappig zijn als hij op RG van Federer verliest, dan zou ik meteen stoppen als ik hem was
Nadal gewoon. Nadal 0.5 won ook van Fed op de AO en zelfs bijna in Basel.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Helemaal als dat in de finale zou zijn zou het pijnlijk zijn.
Wie zou er nu de favoriet zijn als ze op RG tegen elkaar moesten? Ik zou zeggen Federer, maar die staat toch op een behoorlijke (mentale) achterstand tegen Nadal op RG. 0-6 uit mijn hoofd.
hij moet beter serverenquote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, zolang hij wint, kan ik ermee leven. Alleen als hij zo speelt, gaat hij echt krijgen van Djokovic op RG, gesteld al dat hij hem daar tegenkomt.
gravel vindt hij niet zo boeiend meerquote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Helemaal als dat in de finale zou zijn zou het pijnlijk zijn.
Wie zou er nu de favoriet zijn als ze op RG tegen elkaar moesten? Ik zou zeggen Federer, maar die staat toch op een behoorlijke (mentale) achterstand tegen Nadal op RG. 0-6 uit mijn hoofd.
O, wat schiet hij daarmee op, behalve dat hij weinig ritme op gravel heeft?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:25 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
gravel vindt hij niet zo boeiend meer
Dit jaar skipt hij Mc Madrid en Rome (speelt alleen rg)
Pieken richting Wimbledon denk ikquote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O, wat schiet hij daarmee op, behalve dat hij weinig ritme op gravel heeft?
Zou mooi zijn als het lukt en dat hij dan ook wint. Weer een verloren finale tegen Djokovic lijkt me ok niet goed voor het moreel. Al vind ik het wel enorm goed dat hij na Djokovic nog steeds de beste is.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Pieken richting Wimbledon denk ik
focussen op grasquote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O, wat schiet hij daarmee op, behalve dat hij weinig ritme op gravel heeft?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
inderdaad en fucking queerey ook finale, stomme thiemoquote:Op zondag 21 februari 2016 04:29 schreef Szura het volgende:
Cuevas pakt hem, met een break halverwege de derde set. Nadal profiteerde te weinig van die tweede services, had ook wel een van z'n breakpunten moeten maken.
Cuevas - Pella voor 500 punten . En dan klagen wij over een finale met Le Monf .
Ja, mij verbaast het ook. Er zaten gistere tegen Cuevas momenten in waarin ik het weer zag zitten maar dan kwam er weer zo'n enorme misser. Hij kan nog steeds geweldig tennissen maar hij is niet vast genoeg.quote:Op zondag 21 februari 2016 09:17 schreef Norrage het volgende:
Verbaast me toch wel hoor van rafa, eind vorig jaar was ie toch echt weer op niveau :/ toch mentaal gekraakt door dat inmaakpotje van djok
Hamburg zijn laatste zege. Okay, zat wel een hardcourt seizoen na.quote:Op zondag 21 februari 2016 12:13 schreef Gruisman het volgende:
Pablo fucking Cuevas..... Rafa is in twee jaar tijd z'n bizarre gravelstatistieken echt helemaal aan het verneuken
Wat kan Toni eraan doen dat Nadal nooit fysiek meer dezelfde zal zijn.quote:Op zondag 21 februari 2016 13:00 schreef George_Zina het volgende:
Misschien moet hij ook zijn oom Toni opzij zetten. Ook onbegrijpelijk dat hij hem laat zitten als zijn coach. Je oom, familie, broeder, soit, maar dit zijn zaken en dan moet je gewoon tegen elkaar kunnen zeggen: we gaan met respect uit elkaar ipv aan blijven klooien want ik kan je niet opzij zetten omdat we een diepe band hebben. Dat is toch echt wel wat mediterraans die trouw aan familie. Noord-Europeanen / Amerikanen hadden hem al lang de zak gegeven.
Ja, zeg dat wel. Ik snap niet hoe het kan dat die jongen zo weinig zelfvertrouwen heeft.quote:Op zondag 21 februari 2016 12:13 schreef Gruisman het volgende:
Pablo fucking Cuevas..... Rafa is in twee jaar tijd z'n bizarre gravelstatistieken echt helemaal aan het verneuken
Maar het probleem is toch meer mentaal dan fysiek? Het is volgens mij verlammende twijfel op de cruciale momenten. Hij maakte bijvoorbeeld gister tegen Cuevas amper zijn BP's en op de belangrijke momenten mist hij vooral die forehand langs de lijn. Hij zegt ook zelf dat het een kwestie van vertrouwen is. Misschien is hij ook fysiek niet meer wat hij was, maar datzelfde geldt voor Federer en meer vertrouwen zou wonderen doen.quote:Op zondag 21 februari 2016 13:22 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Wat kan Toni eraan doen dat Nadal nooit fysiek meer dezelfde zal zijn.
Niet helemaal mee eens,ik vind hem echt gewoon minder goed bewegen, slaan etc. Misschien kan die in vertrouwen wel wat winnen. Maar dat is lastig. Naar mijn inziens is zijn mentale sterkte echt onlosmakelijk verbonden aan zijn fysieke gestel en hij weet dat het fysiek lang niet meer zo goed is als een paar jaar terug.quote:Op zondag 21 februari 2016 14:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar het probleem is toch meer mentaal dan fysiek? Het is volgens mij verlammende twijfel op de cruciale momenten. Hij maakte bijvoorbeeld gister tegen Cuevas amper zijn BP's en op de belangrijke momenten mist hij vooral die forehand langs de lijn. Hij zegt ook zelf dat het een kwestie van vertrouwen is. Misschien is hij ook fysiek niet meer wat hij was, maar datzelfde geldt voor Federer en meer vertrouwen zou wonderen doen.
Wat deprimerend allemaal. Betekent dat dat het niks meer wordt met Nadal?quote:Op zondag 21 februari 2016 14:20 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens,ik vind hem echt gewoon minder goed bewegen, slaan etc. Misschien kan die in vertrouwen wel wat winnen. Maar dat is lastig. Naar mijn inziens is zijn mentale sterkte echt onlosmakelijk verbonden aan zijn fysieke gestel en hij weet dat het fysiek lang niet meer zo goed is als een paar jaar terug.
Ik denk het nietquote:Op zondag 21 februari 2016 16:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat deprimerend allemaal. Betekent dat dat het niks meer wordt met Nadal?
Dit.quote:Op zondag 21 februari 2016 14:20 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens,ik vind hem echt gewoon minder goed bewegen, slaan etc. Misschien kan die in vertrouwen wel wat winnen. Maar dat is lastig. Naar mijn inziens is zijn mentale sterkte echt onlosmakelijk verbonden aan zijn fysieke gestel en hij weet dat het fysiek lang niet meer zo goed is als een paar jaar terug.
Hoe weet je dat het fysiek is? Als hij moeite heeft om zijn oom opzij te zetten dan kan hij eventueel een samenwerkingsverband van twee trainers creëren om te kijken of ze hem nog een keer aan de praat kunnen krijgen aangezien deze crisis al 1,5 jaar duurt.quote:Op zondag 21 februari 2016 13:22 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Wat kan Toni eraan doen dat Nadal nooit fysiek meer dezelfde zal zijn.
Deze poster op tennis.com is het met je eens:quote:Op zondag 21 februari 2016 14:20 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens,ik vind hem echt gewoon minder goed bewegen, slaan etc. Misschien kan die in vertrouwen wel wat winnen. Maar dat is lastig. Naar mijn inziens is zijn mentale sterkte echt onlosmakelijk verbonden aan zijn fysieke gestel en hij weet dat het fysiek lang niet meer zo goed is als een paar jaar terug.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(Ik spoiler hem even voor mensen die op hun telefoon FOK!'en en voor wie het zo'n lap tekst is om te scrollen.)[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 21 februari 2016 20:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Deze poster op tennis.com is het met je eens:Hmm, goed review. Het is een harde feit dat grandslamwinnaars nadat ze 28 jaar worden het moeilijk krijgen. Sampras won misschien 1 of 2 grandslams nadat hij 28 jaar werd. En Rafael Nadal zijn laatste overwinning is alweer van Roland Garros 2014 ( hij was toen nog niet eens een week 28 jaar). Dus die heeft 1 gewonnen. De meest succesvolle tennisser van 28 jaar en ouder was veruit Andre Agassi: die won nog 5 grandslams nadat hij 28 jaar werd. Daar komt Novak Djokovic achter met 3 grandslams. De meeste tennisgrootheden blijven hangen op 1 of 2. Tenminste bij de mannen. De vrouwen blijven vaak knallen na die leeftijd: zie Serena.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(Ik spoiler hem even voor mensen die op hun telefoon FOK!'en en voor wie het zo'n lap tekst is om te scrollen.)
Interessant, het zou me alleen niet verbazen als dat aantal in de toekomst gaat stijgen. Dat zeg ik omdat er veel (top)tennisser zijn die tot ver na hun 30e blijven spelen. Vroeger stopten ze bijna rond hun 30. Ik denk dat Djokovic ook nog wel even vooruit kan. Althans, dat hoop ik voor zover hij nog allerlei records gaat breken. Zou het alleen wel interessant als hij RG nooit wint. Want met bijvoorbeeld 10 Australian Opens, 10 Wimbledons, 10 US Opens en geneen RG ben je niet de GOAT lijkt mij.quote:Op zondag 21 februari 2016 20:38 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Hmm, goed review. Het is een harde feit dat grandslamwinnaars nadat ze 28 jaar worden het moeilijk krijgen. Sampras won misschien 1 of 2 grandslams nadat hij 28 jaar werd. En Rafael Nadal zijn laatste overwinning is alweer van Roland Garros 2014 ( hij was toen nog niet eens een week 28 jaar). Dus die heeft 0 gewonnen. De meest succesvolle tennisser van 28 jaar en ouder was veruit Andre Agassi: die won nog 5 grandslams nadat hij 28 jaar werd. Daar komt Novak Djokovic achter met 3 grandslams. De meeste tennisgrootheden blijven hangen op 1 of 2. Tenminste bij de mannen. De vrouwen blijven vaak knallen na die leeftijd: zie Serena.
Ja, Federer alweer bijna 35 jaar en die wil zelfs nog in 2017 doorgaan. Die is niet weg te slaan van de tour. Dat was Agassi trouwens ook niet: die nam op 36-jarige leeftijd afscheid. Het hangt maar vanaf hoe succesvol ze zijn nadat ze de leeftijd van 28 jaar hebben bereikt. Federer wint geen grandslams meer maar nog wel zijn toernooien. De huidige Nadal laat het zelfs liggen bij de 250 / 500-toernooien. Dat is toch een heel ernstige vormcrisis. Hij gaat zich nu op Indian Wells voorbereiden. Houd mijn hart vast als hij zelfs op gravel geen deukje in een pak boter meer kan slaan wat moet een gravelbijter dan op hardcourt? Djokovic ziet uit dat hij nog wel een tijd kan doorgaan. Zeker omdat Nadal en Federer een schim waren van wat ze waren in hun prime en geen zicht op jonge spelers die in de buurt zullen komen van het extreem hoge niveau dat de Djoker momenteel al ruim een jaar tentoonspreidt. Hoe lang hij het zal volhouden? Geen idee maar als hij het in 2016 volhoudt dan eindigt hij dit jaar zeker met 13 grandslams en 70 titels.quote:Op zondag 21 februari 2016 20:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Interessant, het zou me alleen niet verbazen als dat aantal in de toekomst gaat stijgen. Dat zeg ik omdat er veel (top)tennisser zijn die tot ver na hun 30e blijven spelen. Vroeger stopten ze bijna rond hun 30. Ik denk dat Djokovic ook nog wel even vooruit kan. Althans, dat hoop ik voor zover hij nog allerlei records gaat breken. Zou het alleen wel interessant als hij RG nooit wint. Want met bijvoorbeeld 10 Australian Opens, 10 Wimbledons, 10 US Opens en geneen RG ben je niet de GOAT lijkt mij.
Klopt, al vind ik het ook sneu om hem steeds GS-finales van Djokovic te kunnen winnen. Djokovic is eigenlijk de enige die Federer aankan en Wawrinka is de enige die Djokovic aankan.quote:Op zondag 21 februari 2016 20:48 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ja, Federer alweer bijna 35 jaar en die wil zelfs nog in 2017 doorgaan. Die is niet weg te slaan van de tour. Dat was Agassi trouwens ook niet: die nam op 36-jarige leeftijd afscheid. Het hangt maar vanaf hoe succesvol ze zijn nadat ze de leeftijd van 28 jaar hebben bereikt. Federer wint geen grandslams meer maar nog wel zijn toernooien.
Het zou kunnen dat hij het beter doet op hardcourt dan op gravel. Omat hij het op gravel zo moet hebben van bewegen en dat bewegen nu kennelijk lastig is, is hardcourt misschien prettiger voor hem.quote:De huidige Nadal laat het zelfs liggen bij de 250 / 500-toernooien. Dat is toch een heel ernstige vormcrisis. Hij gaat zich nu op Indian Wells voorbereiden. Houd mijn hart vast als hij zelfs op gravel geen deukje in een pak boter meer kan slaan wat moet een gravelbijter dan op hardcourt?
Ja, Djokovic is echt met afstand de beste. Alleen is er nog Wawrinka.Dat lijkt de enige speler die Djokovic aankan op de GS'en.quote:Djokovic ziet uit dat hij nog wel een tijd kan doorgaan. Zeker omdat Nadal en Federer een schim waren van wat ze waren in hun prime en geen zicht op jonge spelers die in de buurt zullen komen van het extreem hoge niveau dat de Djoker momenteel al ruim een jaar tentoonspreidt. Hoe lang hij het zal volhouden? Geen idee maar als hij het in 2016 volhoudt dan eindigt hij dit jaar zeker met 13 grandslams en 70 titels.
Hij heeft in 2011 en 2015 totaal gedomineerd met in beide jaren 3 grandslamtitels. Daarna een glutenallergie en sinds hij zijn dieet daarop heeft aangepast voelt hij zich lichamelijk helemaal top. Het kan zo om keren. Spelers moeten echt genieten van die momenten want het is allemaal tijdelijk. Kan in een tijdsbestek van 2/3 maanden helemaal om keren. Ik las van de week een verhaal van een journalist die de plek heeft opgezocht waar Djokovic is opgegroeid en voor het eerst in aanraking kwam met tennis: een verhaal van een oude Servische man dat de 6-jarige Djokovic altijd op de club zei ik word nummer 1 van de wereld en ga Wimbledon winnen. De mensen om hem heen hebben waarschijnlijk smakelijk moeten lachen. Ook wel mooi zijn verhaal omdat hij toch uit de lage arbeidersklasse komt: ouders die hard moesten werken voor hun geld en zich in de schulden staken om hem naar Duitsland te sturen / überhaupt op tennis te zetten. Een sprookjesverhaal.quote:Op zondag 21 februari 2016 21:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Djokovic toont geen tekenen van verval, maar hij kan net als Nadal ook weer fysiek gezien terugvallen naar Djokovic 1.0, als hij een nieuwe allergie opdoet ofzo.
We zullen het zien. Ik hoop dat Nadal weer zijn vorm hervindt! Ik begon een beetje medelijden te krijgen na het zien van deze foto na zijn verlies tegen Cuevas. De humble Spanjaard die het niet meer ziet zitten. Momenteel wel maar een Nadal die in topvorm is kan van Djokovic winnen op gravel en het hem moeilijk maken op langzame hardcourtbanen. Hij heeft niet voor niks 2 maal de US Open en 1 maal de Australian Open gewonnen. De huidige Djokovic heeft gewoon vrij baan om alle grote toernooien aan zijn prijzenlijst te rijgen.quote:Op zondag 21 februari 2016 21:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt, al vind ik het ook sneu om hem steeds GS-finales van Djokovic te kunnen winnen. Djokovic is eigenlijk de enige die Federer aankan en Wawrinka is de enige die Djokovic aankan.
[..]
Het zou kunnen dat hij het beter doet op hardcourt dan op gravel. Omat hij het op gravel zo moet hebben van bewegen en dat bewegen nu kennelijk lastig is, is hardcourt misschien prettiger voor hem.
[..]
Ja, Djokovic is echt met afstand de beste. Alleen is er nog Wawrinka.Dat lijkt de enige speler die Djokovic aankan op de GS'en.
Maar da's natuurlijk het hele probleem. Je koopt niets voor resultaten uit het verleden. Nadals backodds tegen Djokovic zijn nu misschien wel 5, terwijl ze vroeger altijd rond de 2 waren (dus fiftyfifty).quote:Op zondag 21 februari 2016 21:21 schreef George_Zina het volgende:
[..]
We zullen het zien. Ik hoop dat Nadal weer zijn vorm hervindt! Ik begon een beetje medelijden te krijgen na het zien van deze foto na zijn verlies tegen Cuevas. De humble Spanjaard die het niet meer ziet zitten. Momenteel wel maar een Nadal die in topvorm is kan van Djokovic winnen op gravel en het hem moeilijk maken op langzame hardcourtbanen. Hij heeft niet voor niks 2 maal de US Open en 1 maal de Australian Open gewonnen. De huidige Djokovic heeft gewoon vrij baan om alle grote toernooien aan zijn prijzenlijst te rijgen.
[...]
Nee, klopt. Hij heeft nog een maand om zijn vorm te hervinden aangezien begin april het gravelseizoen start. Anders wordt dit weer een heel slecht jaar en dan kan ik mij goed voorstellen dat hij gaat nadenken aan einde carrière om zich te richten op het professionele pokercircuit (hij heeft daar ook meer dan aanleg voor las ik om op een gegeven moment met de besten mee te kunnen draaien). Hij is mentaal sterk / een vechter maar 2,5 jaar crisis dan geeft menig mens de brui aan. Zelfs de sterken.quote:Op zondag 21 februari 2016 21:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar da's natuurlijk het hele probleem. Je koopt niets voor resultaten uit het verleden. Nadals backodds tegen Djokovic zijn nu misschien wel 5, terwijl ze vroeger altijd rond de 2 waren (dus fiftyfifty).
Ik hoop dat hij er nog wat van kan maken in april. Mar als zijn probleem inderdaad vooral fysiek is, zie ik het somber is. Tenzij ze er een oplossing voor kunnen bedenken.quote:Op zondag 21 februari 2016 21:33 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Nee, klopt. Hij heeft nog een maand om zijn vorm te hervinden aangezien begin april het gravelseizoen start. Anders wordt dit weer een heel slecht jaar en dan kan ik mij goed voorstellen dat hij gaat nadenken aan einde carrière om zich te richten op het professionele pokercircuit (hij heeft daar ook meer dan aanleg voor las ik om op een gegeven moment met de besten mee te kunnen draaien). Hij is mentaal sterk / een vechter maar 2,5 jaar crisis dan geeft menig mens de brui aan. Zelfs de sterken.
Lekker koffie zetten dan ben je weer een kwartier verder. Ik geniet nu zelf ook van een bak.quote:Op zondag 21 februari 2016 21:34 schreef Federer-fan het volgende:
Fijn, dacht dat de finale in Rio om 21.30 u. NL tijd begon, maar hij begint pas om 22.30 u.NL tijd. Hij begint daar om 18.30 u., maar het tijdsverschil is sinds vandaag vier uur in plaats van drie .
Koffie? Als ik nu een kopje koffie neem, slaap ik vannacht geen seconde.quote:Op zondag 21 februari 2016 21:35 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Lekker koffie zetten dan ben je weer een kwartier verder. Ik geniet nu zelf ook van een bak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |