quote:Geschiedenis
V&D, voor 2007 ook bekend als Vroom & Dreesmann, is een Nederlands warenhuis en is eigendom van investeringsmaatschappij Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners). V&D is in 1887 opgericht door Willem Vroom en Anton Dreesmann. Het eerste filiaal bevond zich aan de Weesperstraat in Amsterdam. Vroom & Dreesmann heeft heden ten dage 62 filialen, verspreid over heel Nederland.
Aan het einde van de 19e eeuw waren er twee succesvolle zakenlieden in Amsterdam actief: Willem Vroom en Anton Dreesmann. Beiden hadden manufacturenzaken en waren Rooms-Katholiek. Vroom trouwde in 1883 met een zuster (Francisca Tombrock) van de vrouw (Helena Tombrock) van Dreesmann, wat hen zwagers maakte.
Dreesmann, en later ook Vroom, gebruikte in zijn winkel een voor die tijd ongebruikelijke strategie: lage en vaste prijzen tegen contante betaling. In die tijd was het namelijk gebruikelijk dat men altijd korting kreeg.
Aanvankelijk werkten Vroom en Dreesmann alleen samen op het gebied van inkopen, maar in 1887 leidde dit tot een verregaande samenwerking en de oprichting van het bedrijf Vroom & Dreesmann. Hun eerste zaak werd geopend aan de Weesperstraat. Vroom hield zich vooral bezig met de financiële zaken en de administratie, terwijl Dreesmann de inkoop en verkoop leidde.
V&D groeide snel en de beide ondernemers woonden al snel met hun families in panden aan de Amsterdamse grachten. Er werden in een hoog tempo nieuwe filialen in het hele land geopend: Rotterdam (1892), Den Haag (1893), Nijmegen (1895), Arnhem (1896), Haarlem (1896) en Utrecht (1898), Venlo (1912).
Aan het begin van de 20e eeuw werden alle filialen stuk voor stuk omgezet in NV's, maar de aandelen bleven in handen van de familie.
De keten maakte deel uit van hetzelfde concern als de Bijenkorf na een fusie tussen de moederbedrijven KBB (Koninklijke Bijenkorf Beheer) en Vendex (V&D) onder de naam Vendex KBB (later Maxeda). V&D werd (inclusief La Place) vervolgens in 2010 verkocht aan de huidige eigenaar: Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners).
Gedeeltes uit http://nl.wikipedia.org/wiki/V%26D
quote:19 januari
Alle werknemers van V&D moeten salaris inleveren. Het gaat om ''een structurele salarisbijdrage van 5,8 procent'' die per 1 februari wordt doorgevoerd.
V&D schrapt verder vijftig van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam. Dat maakt het warenhuisconcern maandag bekend.
De maatregelen zijn volgens het bedrijf nodig ''om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt''. Daarvoor moeten kosten structureel omlaag.
Naast het loonoffer streeft V&D ook naar verdere versobering van de arbeidsvoorwaarden. De vakbonden en ondernemingsraad zijn over de maatregelen geïnformeerd, aldus een woordvoerster.
Huurcontracten
Het bedrijf kondigt verder aan te gaan heronderhandelen over alle huurcontracten. Het doel is de huurlasten permanent te verlagen. V&D heeft 63 vestigingen in Nederland.
"Dit alles is nodig om de strategie van V&D te continueren en aan te laten sluiten bij de huidige trends en de marktontwikkelingen", aldus waanemend ceo Don Roach.
V&D leed in 2013 een nettoverlies van 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet beschikbaar.
Het concern maakt ook bekend John van der Ent per 1 maart 2015 tot nieuwe ceo te benoemen. Van der Ent was eerder directeur van Etam Groep en werkte ooit als bedrijfsleider bij V&D. Hij volgt Jacob de Jonge op, die in augustus vorig jaar plotseling vertrok. Roach nam hierop tijdelijk het roer over.
Buiten proportie
Martijn den Heijer, beestuurder bij CNV Dienstenbond, noemt de loonmaatregel "buiten proportioneel". Bovendien biedt het volgens hem "geen enkele structurele oplossing voor de problemen waar V&D mee kampt."
Hoewel de vakbondsman begrijpt dat er ingegrepen moet worden bij het warenhuis, zegt hij enorm geschrokken te zijn van de manier waarop. ''Het genoemde percentage is astronomisch en is een ramp voor het personeel, zeker voor de mensen in de lage loonschalen. Bovendien biedt het de werknemers geen enkele zekerheid op behoud van werk", aldus Den Heijer.
http://www.nu.nl/ondernem(...)laris-inleveren.html
quote:27 januari
Ruim honderd medewerkers van V&D stappen naar de rechter vanwege de salarisverlaging die hen is opgelegd door hun werkgever.
Dat bevestigt FNV-bestuurder Niels Suijker dinsdag na berichtgeving van de Volkskrant.
Volgens FNV-bestuurslid Niels Suijker gaat "een overgrote meerderheid van de leden zeker procederen tegen deze eenzijdige maatregel van V&D".
Dat werd maandagavond duidelijk tijdens verschillende bijeenkomsten die in het land georganiseerd waren voor de medewerkers. Deze week staan ook nog bijeenkomsten op de planning in Utrecht, Deventer, Rotterdam en Weert.
Suijker verwacht dan ook nog meer aanmeldingen. Hij wil vanuit de bond een collectieve procedure gaan regelen. Die zal wel pas opgestart worden als de loonstrookjes van volgende maand op de deurmat liggen. Het loonoffer bij V&D wordt per 1 februari doorgevoerd.
Loonstrookjes
De medewerkers zijn van plan om direct na het ontvangen van de loonstrookjes van februari de gang naar de rechter te maken. De vakbonden De Unie, FNV en CNV, waar de medewerkers bij aangesloten zijn, lieten weten juridische ondersteuning te verlenen. Mogelijk wordt een collectieve zaak aangespannen.
Alle medewerkers van V&D moeten per 1 februari 5,8 procent van hun salaris inleveren. Verder schrapt het bedrijf 50 van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam.
Volgens de warenhuisketen zijn de maatregelen nodig "om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt". Daarvoor moeten kosten structureel omlaag. V&D wil naast het korten van de medewerkers ook dat de huurlasten omlaag gaan.
V&D, eigendom van de investeringsmaatschappij Sun Capital, draait al een paar jaar met verlies. In 2013 liep het nettoverlies op tot 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet bekend.
http://www.nu.nl/ondernem(...)e-lager-salaris.html
quote:30 januari
Vastgoedeigenaar IEF Capital neemt juridische stappen tegen warenhuis V&D. Het bedrijf eist dat V&D vier toplocaties ontruimt als er geen huur betaald wordt. Het gaat om panden in Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Maastricht.
De huur wordt door V&D meestal voor de eerste van de maand betaald. Vandaag is de huur niet overgemaakt naar in ieder geval drie eigenaren van samen meer dan vijftien panden. V&D liet eerder al weten niet van zins te zijn de huur de komende maanden over te maken. Het bedrijf staat er slecht voor en vroeg ook werknemers al om een loonoffer.
"Enige oplossing"
IEF Capital heeft de afgelopen week een voorstel gedaan waarbij V&D vierkante meters inlevert in ruil voor huurverlaging. De vastgoedeigenaar laat weten dat de Amerikaanse aandeelhouder van V&D die afspraak niet ziet zitten.
In een verklaring schrijft het bedrijf: "IEF Capital betreurt dit zeer en ziet geen andere oplossing dan in een kort geding ontruiming van haar winkels te vorderen. Het financiële belang is erg groot voor IEF Capital en zij wenst zo snel mogelijk in staat te zijn de panden aan andere partijen te verhuren om de schade voor IEF Capital zoveel mogelijk te beperken."
V&D is teleurgesteld over de stap van IEF Capital.
"Buitenproportionele vraag"
Ook andere eigenaren willen net als IEF Capital komende week juridische stappen ondernemen als betaling uitblijft. De eigenaar van Elizen Vastgoed eist dat V&D zijn verplichtingen nakomt: "Wij hebben ons in ons bijna 50-jarige bestaan nog nooit geconfronteerd gezien met zo'n buitenproportionele vraag."
Komende week komen eigenaren van panden waar V&D in huist bijeen om te praten over hoe ze met de opstelling van het warenhuis kunnen omgaan.
http://nos.nl/artikel/2016351
quote:Facts & Figures
V&D bestaat sinds 1887 en is inmiddels uitgegroeid tot een begrip. Met 63 vestigingen op A-locaties, een webshop, ruim tienduizend medewerkers, een warenhuisbreed assortiment met meer dan 4.000 shop-in-shops en per jaar zo’n 100 miljoen bezoekers is V&D het grootste warenhuis van Nederland.
1887 Oprichting V&D met Vroom & Dreesmann ‘Magazijn de zon’ in Amsterdam
1927 V&D introduceert eerste huis-aan-huis magazine van Nederland
1972 Oprichting Vendex
1987 Oprichting La Place
1999 Fusie met KBB, ontstaan van Vendex KBB
2004 Investeerdersgroep (waaronder KKR, Alpinvest, Permira) nieuwe eigenaar Vendex KBB
2006 Naamswijziging van Vendex KBB naar Maxeda
2007 Start rebranding V&D
2008 Start vd.nl
2010 Nieuwe eigenaar van V&D: Sun European Partners
2011 Start bouw nieuw distributiecentrum te Nieuwegein
2012 125 jaar V&D
2013 Opening 63ste V&D vestiging, V&D Vlaardingen
2014 Start V&D Blog
Aantal vestigingen: 63 en een webshop
Aantal werknemers: 10.000
Aantal distributiecentra: 1
Aantallen bezoekers per jaar: 10 miljoen bezoekers
Aantal A-merken shop-in-shops: meer dan 4.000 merken
Aantal La Place Restaurants, La Place Café’s en La Place Express: ruim 250
http://www.vd.nl/content_page.jsf?page=algemeen_factsfigures_page
Vergeet niet dat met die belastingcenten ook wel de wegen er hier netjes uitzien, de stoepen en straten er prima bijliggen. In België betalen ze dat niet en is er op veel plekken stroom boven de grond en kuilen in de weg nog erger dan Rusland.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:01 schreef john2406 het volgende:
[..]
100mtr is het niet maar 1500 wat dacht je daarvan?
En verraad is het geen verraad dat men hier 21 procent van me wil hebben?
D is me te duur met de benzine die haal ik weer de andere kant op, is wat verder 4000 mtr sta ik in belgie.
Geeft niet, die is nog steeds van toepassing.quote:
Maandag of dinsdag overnamepartner bekend dus dan veranderen?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:19 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Geeft niet, die is nog steeds van toepassing.
Maar een andere is ook goed hoor, ik plak 'm er wel in als je iets hebt.
Who cares wat de TT is.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:22 schreef W00fer het volgende:
[..]
Maandag of dinsdag overnamepartner bekend dus dan veranderen?
Kan ook.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:22 schreef W00fer het volgende:
[..]
Maandag of dinsdag overnamepartner bekend dus dan veranderen?
Ik kan me niet voorstellen dat Jumbo ook zulke warme gevoelens van die Cool Cat sjacheraar krijgt.quote:Hudson's Bay is dé favoriet van Jumbo
Jumbo hoopt dat de curatoren van V&D in zee gaan met Canadese warenhuis Hudson's Bay, zeggen betrokkenen. De Brabantse super wil graag met La Place naar het buitenland en de Duitse en Belgische filialen van Hudson's bieden daarvoor een uitgelezen mogelijkheid.
Een meesterzet. Retail- en horeca-experts komen superlatieven te kort voor de verrassende overname van La Place door Jumbo. Hoewel de supermarktketen uit Veghel zich vaker positief uitliet over La Place, zag niemand de deal aankomen. ,,Hallo! Wat een verrassing," zegt Rupert Parker Brady. ,,Nederlands meest ondernemende supermarkt heeft de meest ondernemende foodserviceketen van het land geschaakt."
Tja die wegen, waarvoor zijn ze zo, zou er veel verkeer vanuit Rotterdam overheen gaan?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:13 schreef W00fer het volgende:
Met een doorstart zou ik in de OP zeggen
[..]
Vergeet niet dat met die belastingcenten ook wel de wegen er hier netjes uitzien, de stoepen en straten er prima bijliggen. In België betalen ze dat niet en is er op veel plekken stroom boven de grond en kuilen in de weg nog erger dan Rusland.
Indirect betalen jij en ik die spoorlijn want die is door Nederland betaald, een groot stuk Belgische HSL. België heeft zich daar makkelijk onderuit geluld. Het hele Fyra debacle kost ze maar weinig.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja die wegen, waarvoor zijn ze zo, zou er veel verkeer vanuit Rotterdam overheen gaan?
Vermoed dat ze anders wel eens anders zouden kunnen zijn?
Wat dacht je waarvoor de EU zo geaccepteerd wordt, de werkgevers hebben hun personeel niet meer aan de grens stilstaan denk dat het daar in zit.
Maar laat ik erover ophouden ik weet wat ik doe en jij zult weten wat jij doet of niet?
Nog iets erbij wil ik doen, wat dacht je waarvoor die nieuwe lijn spoorwegen waarom daar sprake van is?
En wie mag het betalen?
Wie denk je?
Tevens vermoed ik als er een overname komt dat er wel eens flink wat subsidie in zou kunnen gaan?
Kan bedrijven die alleen overleefde op de subsidie en als er iets te krijgen was stonden ze vooraan in de rij!
En die zijn barmhartig of zien die winst?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:15 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zal eerder een zet zijn van een bankier.
Waarom denk je dat?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:15 schreef W00fer het volgende:
Maar ontopic: denk niet dat de Jumbo mensen Hudson bay graag zien. Zal eerder een zet zijn van een bankier.
Grappig dat ze dat opmerken, want curatoren zijn zelf ook totaal niet geïnteresseerd in werkgelegenheid. Gevalletje dubbele agenda dus.quote:Het Canadese Hudson's Bay Company (HBC), dat eerder werd genoemd als een van de serieuze kandidaten voor een overname van V&D, praat inmiddels niet meer met de curatoren maar met de verhuurders van het vastgoed. Volgens de zegsman van de curatoren "kijken zij alleen naar de bezittingen en niet naar de werkgelegenheid". .HBC was niet bereikbaar voor een reactie.
Ik denk dat ze minimaal de helft van de panden gaan sluiten, anders is dat nooit vol te houden.quote:Coolinvestments,het moederbedrijf
van Coolcat en MS Mode,is de laatste
kandidaat om V&D over te nemen.Dat is
nu ook bevestigd door de eigenaar van
Coolinvestment Kahn.Gisteren sprak hij
het bericht nog tegen.Bij een akkoord
met Coolinvestments blijven de meeste
banen behouden bij V&D.De overname kan
nog stuklopen op de financiering en de
huur van de winkelpanden.
Dan zit er nog steeds een V&D en een Coolcat/MS.quote:Op zondag 7 februari 2016 11:57 schreef MrsDuck het volgende:
Met M&S ging het ook niet geweldig hoorde ik laatst. En wat gaan ze doen met plaatsen waar zowel een VD als een Coolcat/MS zitten?
Jeetje. Mijn buurvrouw denkt daar toch heel anders over.quote:Op zondag 7 februari 2016 12:59 schreef W00fer het volgende:
Ik denk dat CoolCat de rest van de producten niet interessant genoeg vind (de doorgestreepte hierboven) om er wat mee te doen.
Dit ja.. die gast bezit Coolcat, betekend niet dat het een Coolcat XL word.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:50 schreef sacha het volgende:
het gaat om Roland Kahn, niet over Cool Cat
Misschien heb je gelijk. Ik zie echter nooit een hele grote drukte bij M&S en Cool Cat, dus ik ben benieuwd of hij dat zo goed weet.quote:Op zondag 7 februari 2016 12:59 schreef W00fer het volgende:
In de kleding die hij nu verkoopt is hij thuis en weet hij hoe ze dat kwijt moeten.
Nee klopt, maar als hij vooral de kleding over wil houden wordt het automatisch een soort Cool Cat XL.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:50 schreef sacha het volgende:
het gaat om Roland Kahn, niet over Cool Cat
De inboedel. Kijk Nos journaal van 8 uur van vrijdag 5 februari op terugquote:Op zondag 7 februari 2016 19:52 schreef Regenbui het volgende:
Wie kan mij vertellen wat de nieuwe eigenaar van de V&D buiten de merknaam nou precies koopt.
ik denk dat hij uit is op het vastgoedquote:Op zondag 7 februari 2016 19:52 schreef Regenbui het volgende:
Wie kan mij vertellen wat de nieuwe eigenaar van de V&D buiten de merknaam nou precies koopt.
Welk vastgoed? Dat is jaren terug al verkocht. Het begin van de ondergang.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:08 schreef sacha het volgende:
[..]
ik denk dat hij uit is op het vastgoed
zoek even in de quote naar zijn naam en je begrijpt hetquote:Op zondag 7 februari 2016 20:12 schreef MrsDuck het volgende:
[..]
Welk vastgoed? Dat is jaren terug al verkocht. Het begin van de ondergang.
Net even snel gekeken, maar ik zie het nog steeds niets.quote:Op zondag 7 februari 2016 19:59 schreef F1gamer het volgende:
[..]
De inboedel. Kijk Nos journaal van 8 uur van vrijdag 5 februari op terug
Goed nieuws voor uitbaters van sweatshops in ieder geval.quote:Op zondag 7 februari 2016 08:10 schreef Leandra het volgende:
Het zou me niets verbazen als CoolCat op die manier een soort Primark concurrentie probeert neer te zetten.
Ik hoop dat dat dan niet het zoveelste drama wordt. Staatssteun heeft nooit heel veel opgeleverd.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:06 schreef W00fer het volgende:
Vanuit de banken is dus wat twijfel, en of de overheid dan bij wil springen...
Geen idee wanneer hun missie geslaagd is eigenlijk. Ze zijn toch feitelijk ingehuurd door de gezamenlijke schuldeisers? Dan gaan die waarschijnlijk voor het meest lucratieve bod op korte termijn. Dat zal die Kahn wel zijn. Snel gewonnen, snel geronnen.quote:Voor wie zouden de curatoren kiezen?
Het eerste recht om al die bakken door te huren. Als V&D definitief geen doorstart maakt dan gaan de V&Ds in de Randstad in mooie foldertjes naar Ierland en Spanje voor een nieuwe Primark of Zara.quote:Op zondag 7 februari 2016 20:12 schreef MrsDuck het volgende:
[..]
Welk vastgoed? Dat is jaren terug al verkocht. Het begin van de ondergang.
Wat heeft Jort Kelder nou weer te zeggen?quote:Op maandag 8 februari 2016 20:31 schreef sacha het volgende:
vanavond in Jinek, Jort Kelder over Roland Kahn
Ik denk dat de pandeigenaren aan het langste eind trekken. Dat levert meer op.quote:Op maandag 8 februari 2016 19:16 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik hoop dat dat dan niet het zoveelste drama wordt. Staatssteun heeft nooit heel veel opgeleverd.
[..]
Geen idee wanneer hun missie geslaagd is eigenlijk. Ze zijn toch feitelijk ingehuurd door de gezamenlijke schuldeisers? Dan gaan die waarschijnlijk voor het meest lucratieve bod op korte termijn. Dat zal die Kahn wel zijn. Snel gewonnen, snel geronnen.
Jort wordt er altijd bijgehaald om uit vervlogen tijden te praten, toen hij nog bij Quote zat.quote:Op maandag 8 februari 2016 20:45 schreef vaduz het volgende:
[..]
Wat heeft Jort Kelder nou weer te zeggen?
Maar hij zit daar al jaren niet meer, wat heeft hij dan voor actueels te zeggen?quote:Op maandag 8 februari 2016 21:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Jort wordt er altijd bijgehaald om uit vervlogen tijden te praten, toen hij nog bij Quote zat.
Ik snap nog steeds waarom Jumbo beter af is met Cool Cat?quote:Op maandag 8 februari 2016 21:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik denk dat de pandeigenaren aan het langste eind trekken. Dat levert meer op.
Of Coolcat moet wat extra geld lospeuteren bij Jumbo dan kunnen ze tegen de Canadezen op.
Kahn heeft al connecties met de pandeigenarenquote:Op maandag 8 februari 2016 21:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik denk dat de pandeigenaren aan het langste eind trekken. Dat levert meer op.
Of Coolcat moet wat extra geld lospeuteren bij Jumbo dan kunnen ze tegen de Canadezen op.
Je denkt nogal wat af hè? Baseer je dit ergens op of zuig je het uit je dikke duim? Waarom zou Coolcat de verhuurders minder opleveren?quote:Op maandag 8 februari 2016 21:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik denk dat de pandeigenaren aan het langste eind trekken. Dat levert meer op.
Of Coolcat moet wat extra geld lospeuteren bij Jumbo dan kunnen ze tegen de Canadezen op.
Je weet dat in 1979 Coolcat opgericht werd, dus er een behoorlijke periode is waarover hij wél wat kan vertellen...quote:Op maandag 8 februari 2016 21:19 schreef vaduz het volgende:
[..]
Maar hij zit daar al jaren niet meer, wat heeft hij dan voor actueels te zeggen?
Ja, maar het is niet dat Jort ineens expert is ofzo. Verder is het vooral interessant hoe Kahn er momenteel bijzit.quote:Op maandag 8 februari 2016 22:30 schreef W00fer het volgende:
[..]
Je weet dat in 1979 Coolcat opgericht werd, dus er een behoorlijke periode is waarover hij wél wat kan vertellen...
Ik denk dat Jumbo de banken tevreden wil houden. Ze zijn immers goed van terugbetalen na de mega expansie met Jumbo (omzet boven de 6 miljard vorig jaar). En om de Canadezen nou het oerhollandse bedrijf c.q. de panden daarvan in te laten lijven. Misschien wil Jumbo het toch een beetje Hollandsch houden.quote:Op maandag 8 februari 2016 21:25 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds waarom Jumbo beter af is met Cool Cat?
Omdat ze zo'n kleine speler beter onder controle hebben dan die Canadezen?
Denken dat van Eerd een liefdadigheids-organisatie onderhoud.quote:Op maandag 8 februari 2016 22:32 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ik denk dat Jumbo de banken tevreden wil houden. Ze zijn immers goed van terugbetalen na de mega expansie met Jumbo (omzet boven de 6 miljard vorig jaar). En om de Canadezen nou het oerhollandse bedrijf c.q. de panden daarvan in te laten lijven. Misschien wil Jumbo het toch een beetje Hollandsch houden.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat dit een mooie kans voor ze is en van Eerd goed van terugbetalen is.quote:Op maandag 8 februari 2016 22:33 schreef vaduz het volgende:
[..]
Denken dat van Eerd een liefdadigheids-organisatie onderhoud.
Hoezo? Wat zouden die er dan voor winkels induwen?quote:Op maandag 8 februari 2016 23:19 schreef GSbrder het volgende:
Zou zelf liever Hudson Bay zien.
Spreekt toch wat meer ambitie uit.
quote:Op maandag 8 februari 2016 23:20 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoezo? Wat zouden die er dan voor winkels induwen?
Beter dan een V&D-outlet annex CoolCat.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:28 schreef k_man het volgende:
Tja. Ziet dat er nou veel beter uit dan een V&D?
OK. Daar (Coolcat) ben ik al 25 jaar niet meer geweest, denk ik.quote:Op maandag 8 februari 2016 23:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Beter dan een V&D-outlet annex CoolCat.
Ik ook, komt me minder pauperig overquote:Op dinsdag 9 februari 2016 08:27 schreef Q. het volgende:
Ik heb ook liever Hudson Bay, meer toekomstperspectief voor de binnensteden. Wel voor minder winkels maar die mensen daar weten wel wat ze doen.
Hier hield het ergens in de vroege 00's ook wel op. Na je twintigste kom je met al dat glimmende polyester al minder goed weg.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 00:07 schreef k_man het volgende:
[..]
OK. Daar (Coolcat) ben ik al 25 jaar niet meer geweest, denk ik.
Dat betekent dus héél veel werklozen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 10:19 schreef Mylene het volgende:
De Canadezen willen zo'n 20 filialen overnemen, dan 2 jaar sluiten en dan onder eigen naam heropenen.
Dan beter alles sluiten, de panden verbouwen voor bewoning?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:21 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, wat is beter:
• Hudson Bay koopt 20 filialen, sluit ze 2 jaar en opent dan de nieuwe keten?
• Kahn koopt veel filialen, houdt ze open, douwt ze vol met Cool Cat rommel en sluit ze alsnog over 2 jaar?
Je hebt gelijk, optie 2, lees maar.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:21 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, wat is beter:
• Hudson Bay koopt 20 filialen, sluit ze 2 jaar en opent dan de nieuwe keten?
• Kahn koopt veel filialen, houdt ze open, douwt ze vol met Cool Cat rommel en sluit ze alsnog over 2 jaar?
bronquote:Vastgoedeigenaren laten zich niet opjutten; doorstart V&D uitgesteld
De pandeigenaren van V&D-winkels laten zich niet opjagen door de deadline van de curatoren. Als het aan de curatoren lag, kwam er vandaag of binnen enkele dagen duidelijkheid over de toekomst van het warenhuis, maar de vastgoedeigenaren liggen nog dwars.
De verhuurders hebben een voorstel gestuurd aan Cool Investments en het Canadese Hudson’s Bay. Ze zaten maandag nog aan tafel bij bemiddelaar en vastgoedadviseur Cushman & Wakefield, waarna ze besloten niet meteen in te gaan op het plan van Roland Kahn van Cool Investments.
Veel verhuurders zien het nog niet zitten, omdat ook Hudson’s Bay serieuze interesse heeft en er in een aantal steden ook nog een derde partij interesse heeft in de V&D-panden. Onder de verhuurders zijn voornamelijk investeerders, zoals pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen of vastgoedpartijen, bijvoorbeeld IEF Capital. Het belangrijkste voor deze partijen is vooral dat de verhuurovereenkomst op lange termijn goed geregeld is en weinig zorgen met zich meebrengt.
De meeste vastgoedeigenaren zijn bang dat een doorstart onder leiding van Kahn toch tot problemen gaat leiden. Zo ligt een nieuw faillissement op de loer en dan moeten ook de huurprijzen weer verlaagd worden. “Zo komt de rekening weer bij de vastgoedeigenaren te liggen,” zegt een anonieme bron tegen NOS.
Een andere optie is het Canadese Hudson’s Bay, die een nieuw concept wil lanceren in minimaal 30 panden van V&D. Maar ook daar zitten haken en ogen aan. Een nieuw concept opzetten kost veel geld (de panden moeten worden omgebouwd en gerenoveerd) en dan zullen de winkels tijdelijk dicht zijn. Ook dat levert onzekerheid op voor leveranciers en personeel.
Jos van de Mortel van Metroprop is eigenaar van de filialen te Den Bosch, Sittard en Heerlen. "Ik wil een goede deal, liefst voor de lange termijn. En dan graag voor al mijn panden," zegt hij tegen het AD. Hudson’s Bay lijkt daarom ook nog niet uitgesloten. “Ze lijken tot nu toe in meer van mijn panden geïnteresseerd dan Kahn."
Omdat het UWV op 16 februari stopt met het uitbetalen van de salarissen aan het personeel, hebben de curatoren telkens gezegd dat er maandag of dinsdag duidelijkheid moest zijn over de toekomst van V&D. Vastgoedeigenaren stellen echter dat ze rustig de tijd willen hebben, en dat ze zich niet laten opjagen in het maken van een beslissing. Als er volgende week dinsdag nog geen deal is gemaakt met een doorstarter, dan zullen de 63 winkels van V&D hun deuren moeten sluiten. De verwachting is nu dat er vrijdag meer duidelijkheid komt, maar dan moeten de banken en Jumbo Groep ook akkoord zijn met de plannen.
Jammer, daar kwam ik wel...quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:36 schreef Ceased2Be het volgende:
Gerelateerd:
Computerketen Paradigit sluit al zijn fysieke winkels
https://tweakers.net/nieu(...)fysieke-winkels.html
De twaalf winkels en vijf kleine shops in V&D-vestigingen gaan sluiten en ook het distributiecentrum is failliet.
Paradigit, ooit dé computerwinkel, hot en trendy, groot, ruim, modern. Maar wat waren ze afgegleden tot een soort Kijkshop, lange wachttijden wegens 1 kassa open waar rustig een kwartier geëmmerd wordt met een digibeet. Geen voorraad, geen advies, geen toegevoegde waarde.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:36 schreef Ceased2Be het volgende:
Computerketen Paradigit sluit al zijn fysieke winkels
https://tweakers.net/nieu(...)fysieke-winkels.html
het gaat niet over mensen, het gaat over geldquote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:19 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat betekent dus héél veel werklozen.
Dat snap ik dan weer niet; ze hebben vorig jaar de helft al dichtgeknikkerd. Nu blijkt de andere helft ook niet te draaien. Waarom zouden ze dan nog door moeten starten?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:58 schreef W00fer het volgende:
Ik hoop dat ze doorstarten, maar vrees het ergste.
Omdat ik niet zo'n viesnek ben die het in de winkel gaat bekijken om het vervolgens ergens anders te kopen. Paradigit ligt vlakbij, ik ga liever kijken naar hoe een apparaat eruit ziet en dan neem ik het direct mee, ook al is het een tientje boven de goedkoopste internetboer. Ze zijn open tot 21 uur dus ik kon er altijd langs. Pech voor hen dat je aan 1 laptop genoeg hebt en niet elke maand natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:10 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat snap ik dan weer niet; ze hebben vorig jaar de helft al dichtgeknikkerd. Nu blijkt de andere helft ook niet te draaien. Waarom zouden ze dan nog door moeten starten?
Ik koop het online of in de winkel, als ik de moeite al neem om naar de winkel te gaan neem ik het daar ook direct mee als ze het op voorraad hebben. De laatste keer bij de paradigit moest ik eerst uitleggen wat ik nodig had, vervolgens moest de verkoper het op google opzoeken omdat hij me niet geloofde om me vervolgens te vertellen dat hij het wel via de webshop voor me kon bestellen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:15 schreef W00fer het volgende:
[..]
Omdat ik niet zo'n viesnek ben die het in de winkel gaat bekijken om het vervolgens ergens anders te kopen. Paradigit ligt vlakbij, ik ga liever kijken naar hoe een apparaat eruit ziet en dan neem ik het direct mee, ook al is het een tientje boven de goedkoopste internetboer. Ze zijn open tot 21 uur dus ik kon er altijd langs. Pech voor hen dat je aan 1 laptop genoeg hebt en niet elke maand natuurlijk.
Een groot aantal verbouwingen levert ook weer banen opquote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:19 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat betekent dus héél veel werklozen.
Ik neem het ook liever meteen mee, maar het product van mijn keuze was zelden op voorraad.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:15 schreef W00fer het volgende:
Omdat ik niet zo'n viesnek ben die het in de winkel gaat bekijken om het vervolgens ergens anders te kopen. Paradigit ligt vlakbij, ik ga liever kijken naar hoe een apparaat eruit ziet en dan neem ik het direct mee, ook al is het een tientje boven de goedkoopste internetboer.
Misschien TT van #21 maar veranderen in "Stortvloed aan fysieke winkels/winkelketens failliet"...quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jammer, daar kwam ik wel...
Als die webwinkel sowieso al een aparte onderneming was, dan was het ook heel erg onhandig van ze dat je zelf maar iets in de webwinkel moest bestellen als je het in de winkel geleverd wilde hebben maar niet op voorraad was.
Ze konden letterlijk niet vanuit de winkel een product naar de winkel laten komen, dan maakten ze op jouw naam een webwinkelbestelling.
Geen wonder dat de winkels geen omzet meer hadden
Mwoa, gedeeltelijk eens. Winkels hadden best nog enig bestaansrecht kunnen hebben, maar dan moeten ze wel enige toegevoegde waarde bieden:quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:29 schreef Bart2002 het volgende:
"We" zijn eigenlijk wel een beetje een soort van verwende kinderen geworden.
Dat alles, alle merken en typen en kleuren maar on demand verkrijgbaar moeten zijn en dezelfde dag in huis. En voor zo goedkoop mogelijk. Omdat het kan. Aan die kaalslag zijn "we" voor een groot deel zelf schuldig.
Tja. Maar voor dat soort service en beleving dient nog wel enige winst gemaakt te worden om dat te kunnen betalen. En dat is lastig. Want bij iemand die het vanuit zijn schuur online verkoopt is goedkoper. En laten we eerlijk zijn: we willen goedkoop. En die kaalslag is het gevolg.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:42 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Mwoa, gedeeltelijk eens. Winkels hadden best nog enig bestaansrecht kunnen hebben, maar dan moeten ze wel enige toegevoegde waarde bieden:
• Een flink assortiment overzichtelijk aanwezig, direct beschikbaar
• Goed deskundig advies en uitleg
• Gemakkelijk bereikbare locaties, geen of lage parkeerkosten
• Een vriendelijke, vlotte bediening
Nou, laten veel winkels nou op alle 4 punten beroerd scoren, dan kun je de schuld van hun teloorgang maar gedeeltelijk bij de verwende consument neerleggen.
Wir haben es nicht gewußt. Inderdaad.quote:
Wat voegt dit nou weer toe Piet? Een zure cynische oude lul lijk je wel.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Bakker Bart mag van mij ook failliet
Maar service en beleving vond je dan juist net weer niet bij alles wat nu failliet is.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:48 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Tja. Maar voor dat soort service en beleving dient nog wel enige winst gemaakt te worden om dat te kunnen betalen. En dat is lastig. Want bij iemand die het vanuit zijn schuur online verkoopt is goedkoper. En laten we eerlijk zijn: we willen goedkoop. En die kaalslag is het gevolg.
En in principe zouden we het best bij die gezellige winkel willen kopen als die net zo duur of goedkoper is dan online. En dat kan dus niet. We stemmen met onze portemonnee. Desolate stadscentra het gevolg.
Er is een La Place.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:53 schreef Cynix ® het volgende:
Ach, wij wandelden bijna elke vrijdagavond even door winkelcentrum Woensel in Eindhoven en dan kochten we een polo hier en een USB-stick daar en dan aten we een broodje bij Bakker Bart. Met wat te drinken er bij. Gezellig het weekend inluiden.
Maar Bakker Bart is 's avonds niet meer open. Dat kan dus niet meer. Jammer. En niet mijn schuld.
Die gaan het eerste uiteraard. Maar de trend is gezet lijkt me.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:58 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maar service en beleving vond je dan juist net weer niet bij alles wat nu failliet is.
Een partij eenheidsworst met ongeïnteresseerde pubers als personeel dan weer wel.
Ik zie wel weer meer en meer eenmanszaakjes met leuke aparte en specialistische dingen opkomen. En die lopen ook behoorlijk goed (sommigen zijn al 2 keer verhuisd naar een groter pand het afgelopen jaar).quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Die gaan het eerste uiteraard. Maar de trend is gezet lijkt me.
Nou moet je niet te ver gaan. Ik zeg net dat ik elke vrijdagavond naar Bakker Bart ging, maar dat die niet meer open is nu. Dan ligt dat toch niet aan mij?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:56 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wir haben es nicht gewußt. Inderdaad.
Die is ongezellig en ligt eigenlijk net naast het winkelcentrum, in het donker. Maar er is hoop: we hebben broodjeszaak Bufkes ontdekt. Lekker, vriendelijk én betaalbaar.quote:
Dat klopt. Ik vond het zelf nog net op het randje.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:06 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou moet je niet te ver gaan. Ik zeg net dat ik elke vrijdagavond naar Bakker Bart ging, maar dat die niet meer open is nu. Dan ligt dat toch niet aan mij?
Apart dat de tent failliet wordt verklaard, maar dat er in feite een koerswijziging plaatsvindt. Lekker makkelijk van de contracten en overige verplichtingen rondom de fysieke winkels af.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:36 schreef Ceased2Be het volgende:
Gerelateerd:
Computerketen Paradigit sluit al zijn fysieke winkels
https://tweakers.net/nieu(...)fysieke-winkels.html
De twaalf winkels en vijf kleine shops in V&D-vestigingen gaan sluiten en ook het distributiecentrum is failliet.
De webshop is een apart bedrijf, vermoed dat die ook een eigen distributiecentrum hebben.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Apart dat de tent failliet wordt verklaard, maar dat er in feite een koerswijziging plaatsvindt. Lekker makkelijk van de contracten en overige verplichtingen rondom de fysieke winkels af.
En waar komen de producten vam de webshop eigenlijk vandaan als het distributiecentrum ook failliet is verklaard?
Ok, no problem verder. Ik heb het ook goed voor met de middenstand, ik geef er echt een heel groot deel van mijn salaris aan uit. Wel vind ik dat het wijkwinkelcentrum nóóit betaald parkeren had moeten invoeren. Niet alleen vanwege die paar kwartjes, ook vanwege de stress en de haast, om die rottige meter. Dat winkelt gewoon niet prettig. Maar dat is mijn frustratie.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik vond het zelf nog net op het randje.
Maar ik zou zoiets niet moeten doen inderdaad.
Ik heb een hekel aan ketens met baggerproductenquote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:57 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wat voegt dit nou weer toe Piet? Een zure cynische oude lul lijk je wel.
Tuurlijk knul, haal de holocaust er maar bij. Trieste gekquote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:56 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wir haben es nicht gewußt. Inderdaad.
De gemiddeld consument niet.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan ketens met baggerproducten
En dat is bijzonder triest, gelukkig is er een tegenbeweging en in de UK en VS gaat de omzet van de baggerketens en levenmiddel multinationals al een flink aantal jaar langzaam terug ten gunste van artisanale producten.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De gemiddeld consument niet.
Online of offline, we zijn verslaafd aan baggerzooi.
Het was een moment van zwakte Piet.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tuurlijk knul, haal de holocaust er maar bij. Trieste gek
Of producten die dat trucje imiteren en 'wholesome' en 'organic' pretenderen te zijn, maar in het veld naast de sojaplanten staan. Het is de vraag of de trend disruptief genoeg is om de voedingsindustrie daadwerkelijk te veranderen. Een goed alternatief is dat multinationals meebuigen en de toekomstige Tony Chocolony's gewoon onder Mars of Nestle zullen vallen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dat is bijzonder triest, gelukkig is er een tegenbeweging en in de UK en VS gaat de omzet van de baggerketens en levenmiddel multinationals al een flink aantal jaar langzaam terug ten gunste van artisanale producten.
Dat betaald parkeren is natuurlijk een dingetje van de gemeente. Die winkels zijn daar w.s. ook niet blij mee omdat dat hoogstwaarschijnlijk inkomstenderving oplevert. Onderdeel van de race to the bottom voor de winkels.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:11 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ok, no problem verder. Ik heb het ook goed voor met de middenstand, ik geef er echt een heel groot deel van mijn salaris aan uit. Wel vind ik dat het wijkwinkelcentrum nóóit betaald parkeren had moeten invoeren. Niet alleen vanwege die paar kwartjes, ook vanwege de stress en de haast, om die rottige meter. Dat winkelt gewoon niet prettig. Maar dat is mijn frustratie.
Neem Parkmobile. Hoef je niet van tevoren te bepalen hoelang je blijft. En dat werkt ook bij WoensXL .quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:11 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ok, no problem verder. Ik heb het ook goed voor met de middenstand, ik geef er echt een heel groot deel van mijn salaris aan uit. Wel vind ik dat het wijkwinkelcentrum nóóit betaald parkeren had moeten invoeren. Niet alleen vanwege die paar kwartjes, ook vanwege de stress en de haast, om die rottige meter. Dat winkelt gewoon niet prettig. Maar dat is mijn frustratie.
Of gewoon geen betaald parkeren. In mijn geboortedorp zijn de opbrengsten van het betaald parkeren niet eens voldoende om de 3 / 4 handhavers van te betalen. Het handhaven van het beleid kost gewoon geld... maar toch vooral door blijven doen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Neem Parkmobile. Hoef je niet van tevoren te bepalen hoelang je blijft. En dat werkt ook bij WoensXL .
Betaald parkeren wordt niet voor de lol ingevoerd. Belangrijkste reden is blik van de straat krijgen. In veel steden prima goedkope parkeeralternatieven net buiten het centrum.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:38 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Of gewoon geen betaald parkeren. In mijn geboortedorp zijn de opbrengsten van het betaald parkeren niet eens voldoende om de 3 / 4 handhavers van te betalen. Het handhaven van het beleid kost gewoon geld... maar toch vooral door blijven doen.
Dat hebben andere mensen voor je verpest. Er is geen geld meer voor goed personeel. Bovendien is het gros van het volk niet meer gemotiveerd om te interne trainingen tegenwoordig te volgen, ik weet dat uit eigen ervaring.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:19 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik koop het online of in de winkel, als ik de moeite al neem om naar de winkel te gaan neem ik het daar ook direct mee als ze het op voorraad hebben. De laatste keer bij de paradigit moest ik eerst uitleggen wat ik nodig had, vervolgens moest de verkoper het op google opzoeken omdat hij me niet geloofde om me vervolgens te vertellen dat hij het wel via de webshop voor me kon bestellen.
Dan zoek je het maar uit natuulijk.
Als ik naar een winkel ga wil ik kennis en kunde, ik ga er niet heen omdat ik te lui ben om zelf het product in de webwinkel aan te klikken.
Het zou centen moeten opleveren. Ik weet wel dat er (logisch) meer koopvolk was in Woensel zonder het parkeergeld.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Betaald parkeren wordt niet voor de lol ingevoerd. Belangrijkste reden is blik van de straat krijgen. In veel steden prima goedkope parkeeralternatieven net buiten het centrum.
Weet niet waarom bij Woensel betaald parkeren wordt gehandhaafd. Wellicht om te voorkomen dat het grote parkeerterrein door omwonenden wordt gebruikt.
De reden dat de ijzerhandel niet meer bestaat. Mensen flikkeren het weg en kopen nieuw ipv een hamer en een stel schroeven te pakken om het te repareren. Kwaliteit en degelijkheid vind je niet meer nu dingen van plastic zijn.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De gemiddeld consument niet.
Online of offline, we zijn verslaafd aan baggerzooi.
Op Tweakers staat in de update dat Arjen de Koning zegt dat het failliete DC wel degelijk nodig is voor de webshop.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:11 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De webshop is een apart bedrijf, vermoed dat die ook een eigen distributiecentrum hebben.
Het is imho wel beetje kip/ei verhaal. Er moest steeds meer bezuinigd worden op (kundig) personeel om nog een beetje te kunnen concurreren met online. En ja, er moet geld verdiend worden, maar toch voelt 't bijna als oplichting als een telefoonwinkel aan een argeloze klant ¤ 20,- vraagt voor een 4GB micro SD kaartje inclusief plaatsen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:58 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maar service en beleving vond je dan juist net weer niet bij alles wat nu failliet is.
Een partij eenheidsworst met ongeïnteresseerde pubers als personeel dan weer wel.
Dat is overigens wel een terechte klacht.quote:Op woensdag 10 februari 2016 02:11 schreef W00fer het volgende:
Als ik zie hoe mensen nu al aan het zeiken zijn dat ze moeten betalen voor plastic tasjes die vroeger gratis waren...
En dat kan niet als zoiets ook nog werkgelegenheid moet opleveren en waarvan de infrastructuur en logistiek ook nog betaald moet worden. We willen de wereld maar we willen daar niet voor betalen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 02:11 schreef W00fer het volgende:
Feit blijft, bijna iedereen wil voor een dubbeltje op de eerste rang, topservice met gratis levering, 24 uur per dag gratis klantenservice en het artikel zelf mag ook het liefste geen drol kosten.
Dan ga jij lekker die oceanen die vervuilt zijn met plastic leegvissen er ligt iets van 2 miljard ton aan vuil door al dat koop en pleur weg volk. Wat is er mis met gewoon een tas van thuis meenemen?quote:Op woensdag 10 februari 2016 02:41 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dat is overigens wel een terechte klacht.
Wat is er mis mee de klant kostenloos een tas aan te bieden? Klant kan er zelf voor kiezen, al naar gelang de behoefte hem aan te nemen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 03:43 schreef W00fer het volgende:
[..]
Dan ga jij lekker die oceanen die vervuilt zijn met plastic leegvissen er ligt iets van 2 miljard ton aan vuil door al dat koop en pleur weg volk. Wat is er mis met gewoon een tas van thuis meenemen?
Kosteloos => gratis => zonder waarde => zonder aandacht => thuis meteen weggooien => afval => dood en ellende.quote:Op woensdag 10 februari 2016 04:19 schreef vaduz het volgende:
Wat is er mis mee de klant kostenloos een tas aan te bieden? Klant kan er zelf voor kiezen, al naar gelang de behoefte hem aan te nemen.
quote:Op woensdag 10 februari 2016 05:37 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Kosteloos => gratis => zonder waarde => zonder aandacht => thuis meteen weggooien => afval => dood en ellende.
Daar is heel veel mis mee dus.
Zodra iets geld kost zijn mensen er zuiniger op en gooien ze het niet meer zomaar weg. Of nemen ze zelf een tasje mee. Prima ontwikkeling.
Daar is niks mis mee, zolang het geen plastic tas is. Ik kreeg mijn nieuwe schoenen gewoon mee in een grote tas - zo'n kartonnen ding.quote:Op woensdag 10 februari 2016 04:19 schreef vaduz het volgende:
Wat is er mis mee de klant kostenloos een tas aan te bieden?
Ja hoor, dat lost wel een groot deel op. Ga maar eens bij een kassa kijken hoe weinig mensen er nog een plastic tasje willen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 06:19 schreef Zelfscanner het volgende:
Alsof betalen voor een tasje het probleem oplost
Heb je 200 euro kleding, moet je alsnog 10 cent voor je tasje betalen. Stel dan de kassa zo in dat de klant 10 cent korting krijgt.
Jullie schatten het verantwoordelijkheidsgevoel en denkvermogen van de gemiddelde Nederlander wel laag in.quote:Op woensdag 10 februari 2016 05:37 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Kosteloos => gratis => zonder waarde => zonder aandacht => thuis meteen weggooien => afval => dood en ellende.
Daar is heel veel mis mee dus.
Zodra iets geld kost zijn mensen er zuiniger op en gooien ze het niet meer zomaar weg. Of nemen ze zelf een tasje mee. Prima ontwikkeling.
ik wel in elk gevalquote:Op woensdag 10 februari 2016 10:13 schreef vaduz het volgende:
[..]
Jullie schatten het verantwoordelijkheidsgevoel en denkvermogen van de gemiddelde Nederlander wel laag in.
Kan nog steeds, mits de tas niet van plastic is. Een kartonnen tas kan je gratis meekrijgen/geven.quote:Op woensdag 10 februari 2016 04:19 schreef vaduz het volgende:
[..]
Wat is er mis mee de klant kostenloos een tas aan te bieden? Klant kan er zelf voor kiezen, al naar gelang de behoefte hem aan te nemen.
Verder staat het natuurlijk buiten discussie dat afval op de juiste manier verwerkt dient te worden, dat heeft dan dus ook verder niets met de oceaanen te maken.
Mijn ervaring is is dat het goedkoper is om plastic-tassen te laten bedrukken dan papieren. Zeker in kleine oplages.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:09 schreef MrsDuck het volgende:
Toch is dat tasjesgedoe soms wel lastig en de detailhandel maakt zich er net iets te makkelijk van af. Laatst had ik op de markt vis en groente gekocht, keurig in een plastic bakje en papieren zakje en dus zonder extra tasje in mijn boodschappentas. Ik zag ook de vrolijke lentecollectie in de winkels. Maar om in die tas nu die nieuwe collectie shirtjes voor mijn dochter bij te stoppen... Ik heb de shirtjes dus nog niet gekocht. Ze had eigenlijk ook nog wel genoeg. Weg impulsaankoop van misschien wel 50 euro en dat om 15 cent. De klant is bewust van de tasjes en denkt dus na....of ze wat ze kopen mee kunnen nemen zonder extra kosten. Het zou met name kledingwinkels sieren om de kleding in papieren tassen mee te geven. Stukje service, zeg maar. Het grappige is dat bij de meeste webwinkels elk kledingstuk in plastic is verpakt en in een plastic zak wordt verstuurd... Dus of de plasticberg minder wordt, waag ik te betwijfelen.
Ik neem aan dat de prijs voor tasjes (in welke vorm dan ook) in de verkoopprijs van de artikelen verwerkt zat en zit. Net als de huur, nutsvoorzieningen, verzekeringen, personeel etc. Het is een kostenpost en als het een verliespost is dan is er wel meer mis als een tasje.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:24 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Mijn ervaring is is dat het goedkoper is om plastic-tassen te laten bedrukken dan papieren. Zeker in kleine oplages.
Bij een plastictas van 15 cent (kostprijs 20ct geloof ik laatste keer) maakt de winkelier al verlies, bij een papieren tas zou dat destijds 10ct meer zijn geworden.
Maar het is alweer een tijdje terug dat wij tasjes hebben laten bedrukken. geen idee hoe de prijzen nu liggen.
Waarom? Een winkel mag gewoon plastic tassen bij de ingang neerleggen ''ter reclame''. Moet er natuurlijk wel een bedrijfslogo opzittenquote:Op woensdag 10 februari 2016 06:19 schreef Zelfscanner het volgende:
Alsof betalen voor een tasje het probleem oplost
Heb je 200 euro kleding, moet je alsnog 10 cent voor je tasje betalen. Stel dan de kassa zo in dat de klant 10 cent korting krijgt.
bron: FD http://fd.nl/ondernemen/1(...)kahn-door-de-vingersquote:Bij de overname van V&D ontglipt Roland Kahn de regie.
In de race om V&D keert het tij zich tegen Roland Kahn. Achter de schermen proberen kandidaat-kopers hun plannen te verkopen aan de eigenaren van V&D-panden. Roland Kahn doet dat met de steun van grote verhuurders netjes via de voordeur, maar het Canadese winkelconcern Hudson’s Bay weet buiten de curatoren om kleinere en grotere vastgoedpartijen te paaien met zijn plannen. Ook al gaan die handenvol geld kosten.
De twijfels over de levensvatbaarheid van V&D onder Kahn zijn niet weggenomen. Volgens ingewijden is Kahn pas de laatste weken bij de onderhandelingen betrokken door een van de pandeigenaren. Hij ontbeert echte warenhuiservaring en er moet in allerijl nog een nieuw winkelconcept uitgedokterd worden. Ook is helemaal niet zeker of er financiering komt van de banken en overheid, waarvan ook een bijdrage wordt gevraagd.
waarom volgende week?quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:09 schreef CherryLips het volgende:
Nou, de V&D gaat zeker wel dicht volgende week
Omdat het UWV tot volgende week de lonen betaalt. Dacht ik gelezen te hebben.quote:
pijnlijkquote:Op woensdag 10 februari 2016 13:15 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat het UWV tot volgende week de lonen betaalt. Dacht ik gelezen te hebben.
dat klopt nu komende maandag loopt het afquote:Op woensdag 10 februari 2016 13:15 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat het UWV tot volgende week de lonen betaalt. Dacht ik gelezen te hebben.
Ik gok dat dat wel verlengd word? Het klinkt niet alsof er al een duidelijk plan is.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:35 schreef KingRadler het volgende:
[..]
dat klopt nu komende maandag loopt het af
UWV doet maximaal 6 weken in het geval van een faillissement. Een uitzondering voor V&D zou raar zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2016 14:32 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Ik gok dat dat wel verlengd word? Het klinkt niet alsof er al een duidelijk plan is.
Dan dienen ze wel door de curator ontslagen te worden.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:00 schreef KingRadler het volgende:
als mensen niet meer betaald worden dan ga je toch ook niet meer werken.
of er komt eind van de week een akkoord.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:06 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dan dienen ze wel door de curator ontslagen te worden.
Dan is de doorstart voor het UWV mislukt. Het personeel wordt dan ontslagen door de curator. Doet de curator dat niet, dan wordt het personeel simpelweg niet betaald. Zelfs al zou er nog genoeg geld in kas zijn, dan mag de curator niet het personeel betalen omdat nadelig zou zijn voor andere schuldeisers. Daarom mogen ook cadeaubonnen niet meer verzilverd worden, want dat zijn ook uitstaande schulden van VD. Voor eventuele overnames is een collectief ontslag ook best gunstig. Dat scheelt een sociaal plan bij reorganisatie en je kunt de krenten uit de pap altijd nog terug aannemen (tegen ongunstigere voorwaarden, het aantal dienstjaren is immers 0), weigeren mogen ze toch niet van het UWV.quote:Op woensdag 10 februari 2016 14:32 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Ik gok dat dat wel verlengd word? Het klinkt niet alsof er al een duidelijk plan is.
quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:01 schreef W00fer het volgende:
Dus:
Kahn ontbeert warenhuis ervaring zegt men
Het concept waar Coolcat Investments mee komt is nog niet volledig duidelijk
Hij is pas laat bij de onderhandelingen betrokken
versus
Hudson Bay kan de vastgoedeigenaren een mooi bod doen
Ze verbouwen het hele zaakje naar een fris concept dat "meer kans van slagen heeft" (is dat ook zo?)
Hudson Bay heeft geen moeilijkheden met financiering, waar eerst twijfels over waren bij Kahn en geen politieke steun nodig. Is Kahn vergeten dat de raderen in Den Haag maar op een kwart van de snelheid draaien die nodig is om dit snel op poten te zetten? Bovendien is dit niet uit te leggen aan andere grote bedrijven die op de fles gingen zoals Scapino / Dolcis enz om aan V&D wel steun te geven...
Dit lijkt me een redelijk uitgemaakte zaak als ik het zo hoor.
Op de markt had je gewoon een gratis tasje kunnen nemen bij je etenswaren, dan had je even later niet moeilijk hoeven te doen over een plastic tasje van een dubbeltje. Verder is het ook wel héél erg smerig om eerst vis te gaan halen en daarna te gaan winkelen met die viswalm om je heen die een half uur nadat je weg bent nog steeds in de winkel hangt.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:09 schreef MrsDuck het volgende:
Toch is dat tasjesgedoe soms wel lastig en de detailhandel maakt zich er net iets te makkelijk van af. Laatst had ik op de markt vis en groente gekocht, keurig in een plastic bakje en papieren zakje en dus zonder extra tasje in mijn boodschappentas. Ik zag ook de vrolijke lentecollectie in de winkels. Maar om in die tas nu die nieuwe collectie shirtjes voor mijn dochter bij te stoppen... Ik heb de shirtjes dus nog niet gekocht. Ze had eigenlijk ook nog wel genoeg. Weg impulsaankoop van misschien wel 50 euro en dat om 15 cent. De klant is bewust van de tasjes en denkt dus na....of ze wat ze kopen mee kunnen nemen zonder extra kosten. Het zou met name kledingwinkels sieren om de kleding in papieren tassen mee te geven. Stukje service, zeg maar. Het grappige is dat bij de meeste webwinkels elk kledingstuk in plastic is verpakt en in een plastic zak wordt verstuurd... Dus of de plasticberg minder wordt, waag ik te betwijfelen.
Prima peer die Arjen, maar hij liegt als-ie zegt dat de klant centraal stond bij Paradigit.quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:05 schreef W00fer het volgende:
Overigens, Arjen de Koning van Paradigit in maart vorig jaar over de toekomst van retail
Open houden terwijl ze van boven tot onder verbouwd worden? Wat ga je verkopen in een bouwput?quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:56 schreef MrsDuck het volgende:
Volgens de Televaag krijgt Kahn de financiering niet rond... tel daarbij op dat Jumbo (La Place) liever die Canadezen ziet omdat ze zo La Place uit kunnen rollen naar bijvoorbeeld Duitsland (Kaufhof Galleria). Maar of het plan om 2 jaar dicht te gaan succesvol is, dat denk ik niet. De Nederlandse markt is veel gevoeliger voor webshops als de Duitse en wanneer de klant een andere leverancier vindt, krijg ze dan nog maar weer terug... Beter de kleine filialen in stadjes als Oss en Uden definitief sluiten en de grote in steden als Den Bosch en Eindhoven open houden.
Dinsdag is de laatste dag van het dienstverband i.p.v. maandag.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:02 schreef KingRadler het volgende:
Bron:
Ertan Basekin @ErtanBasekin
Maandag loopt opzegtermijn UWV af. Dat zou nog wel eens laatste dag kunnen zijn dat V&D-winkels open zijn als er geen doorstart komt #VenD
In minder dan 2 jaar bouw je een winkelcentrum. Al deed Primark er voor mijn gevoel ook ruim een jaar over om van een uitgewoonde BCC een glimmende Primark te maken, met veel chroom en spiegels. Maar 2 jaar is belachelijk.quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:02 schreef k_man het volgende:
Overigens vind ik twee jaar om een winkel te verbouwen ook wel extreem lang. Waar heb dat nou voor nodig, zou je zeggen.
Daarom. In twee jaar kun je die tent tot de grond toe afbreken en volledig nieuw weer opbouwen, terwijl ik toch aanneem dat ze alleen het inbouwpakket vernieuwen (de verhuurder zal niet blij zijn als er opeens een heel ander pand staat. ).quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:09 schreef Cynix ® het volgende:
In minder dan 2 jaar bouw je een winkelcentrum.
Sommige verhuurders grijpen het wellicht aan om samen met Hudson ook aan de buitenkant te vernieuwen. Dat zou op best wat plekken best welkom zijn...quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Daarom. In twee jaar kun je die tent tot de grond toe afbreken en volledig nieuw weer opbouwen, terwijl ik toch aanneem dat ze alleen het inbouwpakket vernieuwen (de verhuurder zal niet blij zijn als er opeens een heel ander pand staat. ).
Ze zullen vast wel ideeën hebben anders hadden ze geen interesse getoond lijkt me. Concreet uitwerken doe je pas als je zeker weet dat het doorgaat.quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:33 schreef Cynix ® het volgende:
Ok, maar denken kunnen ze nu al beginnen, daar hoeft geen winkel voor dicht. Of eigenlijk al vanaf december, toen ze interesse toonden.
en heb je al iets anders gevonden.quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:02 schreef Soho het volgende:
[..]
Dinsdag is de laatste dag van het dienstverband i.p.v. maandag.
Nog niet, ik heb de komende dagen wel twee vervolggesprekken. Komt goed.quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:11 schreef KingRadler het volgende:
[..]
en heb je al iets anders gevonden.
Waarom niet?quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:56 schreef Zelfscanner het volgende:
Zal er geen stap binnenzetten als een buitenlands iets het overneemt.
Moeten die pandeigenaren wel willen, als ze een kandidaat vinden waarin ze meer vertrouwen hebben dan Mr Cat maakt ie geen schijn van kans.quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:57 schreef Zelfscanner het volgende:
Coolcat man kan nog die overige panden overnemen.
Dit. Ik zit zelf bij een retailer, bezig met nieuwe formule. Ook als je heel snel een vernieuwde formule wil uitrollen, ben je zo een halfjaar verder.quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:34 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ze zullen vast wel ideeën hebben anders hadden ze geen interesse getoond lijkt me. Concreet uitwerken doe je pas als je zeker weet dat het doorgaat.
Kortzichtig. Alles is beter dan de huidige V&D en Coolcat mannetje die een lingeriemerk overneemt uit geiligheid.quote:Op woensdag 10 februari 2016 18:56 schreef Zelfscanner het volgende:
Zal er geen stap binnenzetten als een buitenlands iets het overneemt.
De Primark in Enschede is in het Bijenkorfpand gaan zitten en zijn ruim 8 maanden aan het verbouwen geweest. Je zou verwachten dat ze er zo in hadden gekund, want het was al een winkelpand voor (grotendeels) kleding.quote:Op woensdag 10 februari 2016 17:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Overigens vind ik twee jaar om een winkel te verbouwen ook wel extreem lang. Waar heb dat nou voor nodig, zou je zeggen.
Toegegeven, er zaten en zitten reclamecampagnes bij van dat merkquote:Op woensdag 10 februari 2016 21:44 schreef Studiotje het volgende:
[..]
Kortzichtig. Alles is beter dan de huidige V&D en Coolcat mannetje die een lingeriemerk overneemt uit geiligheid.
quote:De Canadese winkelketen Hudson's Bay wil zestig vestigingen openen in Nederland. Daarmee zou het de grootste warenhuisketen in het land worden.
Het zou gaan om filialen van het Belgische Galeria Inno en Saks Fifth Avenue Off 5th-zaken, bekend vanuit de VS. De bedoeling is om de eerste winkels in 2017 te openen, ongeacht een eventuele doorstart van de V&D-keten, dat melden bronnen die nauw betrokken zijn bij de onderhandelingen aan De Volkskrant.
Je zult toch altijd om moeten bouwen naar de huisstijl van de nieuwe eigenaar. Je kunt moeilijk een sticker over het oude logo heengooien en daarmee denken klaar te zijnquote:Op donderdag 11 februari 2016 00:11 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
De Primark in Enschede is in het Bijenkorfpand gaan zitten en zijn ruim 8 maanden aan het verbouwen geweest. Je zou verwachten dat ze er zo in hadden gekund, want het was al een winkelpand voor (grotendeels) kleding.
Hmm, in welk segment zitten die aangezien het Ierse Primark ook graag in enorme panden zit.quote:Op donderdag 11 februari 2016 06:47 schreef Cynix ® het volgende:
Hudson Bay komt dus sowieso, desnoods in andere panden:
http://www.nu.nl/economie(...)en-in-nederland.html
[..]
quote:De eigenaren van de V&D-panden hebben de touwtjes zó stevig in handen, dat een doorstart van de warenhuisketen steeds onwaarschijnlijker wordt. De grote vastgoedeigenaren zouden de voorstellen van Roland Kahn om een doorstart te maken met dertig tot veertig filialen niet realistisch vinden.
De meeste V&D-panden zijn in handen van pensioenfondsen, verzekeraars en vastgoedbedrijven. Deze partijen hebben weinig belang bij een snelle doorstart en kijken liever naar de lange termijn. Bovendien worden de plannen van het Canadese Hudson’s Bay steeds duidelijker. Het bedrijf heeft tientallen V&D-panden op het oog om een eigen winkelketen te openen.
Een woordvoerder van V&D laat weten dat de curatoren exclusief in gesprek zijn met Roland Kahn, en niet met Hudson’s Bay spreken. Dinsdag moet er een definitief plan liggen. Als er geen doorstart komt, zullen de winkels vanaf woensdag gesloten zijn en komen ongeveer achtduizend werknemers op straat te staan. bron:FD
quote:day voor V&D
Vandaag, donderdag 11 februari om 15.00, is de deadline voor Ronald Kahn, eigenaar van Coolcat, om een plan in te dienen dat de curatoren moet overtuigen dat hij V&D kan overnemen. Mocht dat niet lukken, bijvoorbeeld omdat hij de financiering niet rond krijgt, dan vallen de panden van het failliete warenhuis vrijwel zeker in handen van het Canadese Hudson's Bay. Een doorstart van de winkelketen blijft dan waarschijnlijk uit. Vandaag dus maar even de klok goed in de gaten houden...
Kahn zou ook stapels winkels sluiten hoor.quote:Op donderdag 11 februari 2016 08:28 schreef KingRadler het volgende:
Hudson zal niet alle panden gaan overnemen.
er komen dus weer veel legen winkelpanden bij
dan maakt Jumbo dus kans om ook naar het Buitenland te gaan.quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:14 schreef Mylene het volgende:
Uit de Telegraaf van vandaag. De Canadezen hebben hun zinnen op ons land gezet. Ze willen ook Saks Fifth Avenue Off en Inno hier openen, zestig winkels. Ze hebben ook contact met andere vastgoedeigenaren dan die van V&D. Ze hebben de grootste plannen in Nederland. De formule V&D vinden ze saai en moeten ze niets van hebben, willen het absoluut niet in handen krijgen. Er moet even pijn worden geleden in de Nederlandse winkelstraten, maar ze komen met iets niet Nederlands terug.
Wel zijn de Canadezen gecharmeerd van La Place, hebben interesse in samenwerking met Jumbo. Als La Place succesvol geïntegreerd kan worden, dan willen ze deze ook graag open in de Belgische en Duitse winkels van het bedrijf.
Over Roland Kahn zegt men dat hij een groot probleem heeft omdat hij zijn financiering niet rond heeft en geen verstand heeft van het runnen van een warenhuis. Dat zij een bedrijf zijn met een jaaromzet van vijftien miljard die nu al hun kaarten op Nederland zetten. Of Kahn daar tegenop kan.
Dat Kahn vrienden is met de top van vastgoedbedrijf IEF in het bezit van een paar V&D filialen doet de Canadees niets omdat hij zijn dollars kan laten wapperen en met iedereen vrienden kan worden.
Kahn wil geen commentaar geven, enkel dat hij exclusief praat met de grote eigenaren en waar hun van balen. Dat hij de deal gaat rondkrijgen.
Geen van beide. Liever gewoon iemand uit NL.quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:50 schreef wolfrolf het volgende:
Zijn Canadezen betrouwbaarder dan Amerikanen????¿¿¿¿
Als ik Hudson was ging heel de bende naar een opkoper om in 1 klap van de meuk af te zijn en te kunnen beginnen met de verbouwing.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:11 schreef Zelfscanner het volgende:
Maar in het geval van Hudson krijgen we dus een massa uitverkoop, inclusief het logo wat op de voorgevel staat mag worden meegenomen door de klant.
Want die zijn zo betrouwbaar?quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:09 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Geen van beide. Liever gewoon iemand uit NL.
Ik heb liever een betrouwbare partij met toekomstvisie. Of die nu uit Nederland komt of niet.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:09 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Geen van beide. Liever gewoon iemand uit NL.
Je denkt dat er wel een toekomst zal zijn met deze partij? Een moderne versie van V&D... Ik zie dat ook niet slagen. Vooral als dezelfde prijzen blijven of zelfs hoger. (Want die mega opknapbeurt moet ergens uitgehaald worden)quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik heb liever een betrouwbare partij met toekomstvisie. Of die nu uit Nederland komt of niet.
Voordat je kan verbouwen moet er nog heel wat gedaan worden. Plannen, tekeningen, vergunningen en andere rompslomp. (Monumenten..)quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:20 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als ik Hudson was ging heel de bende naar een opkoper om in 1 klap van de meuk af te zijn en te kunnen beginnen met de verbouwing.
[..]
Want die zijn zo betrouwbaar?
Ik verwacht dat Hudson met een nieuwe formule wel voor een upgrade zorgt. De naam V&D is inmiddels zo besmet, dat ik weinig kans van slagen zie als die naam behouden blijft.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:43 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Je denkt dat er wel een toekomst zal zijn met deze partij? Een moderne versie van V&D... Ik zie dat ook niet slagen. Vooral al dezelfde prijzen blijven of zelfs hoger. (Want die mega opknapbeurt moet ergens uitgehaald worden)
Kan dat dan? Personeel wordt toch maar uitbetaald tot dinsdag?quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:11 schreef Zelfscanner het volgende:
Maar in het geval van Hudson krijgen we dus een massa uitverkoop, inclusief het logo wat op de voorgevel staat mag worden meegenomen door de klant.
lekker goedkoop jatochquote:Op donderdag 11 februari 2016 12:45 schreef KingRadler het volgende:
hoe kan je iets verkopen als er geen personeel meer is
HB heeft alleen interesse in een aantal locaties, zij zullen de inboedel niet overnemen. In dat geval zal V&D dus zelf maar moeten zien hoe ze van hun spullen afkomen en krijgt HB de panden gewoon kaal opgeleverd.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:20 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als ik Hudson was ging heel de bende naar een opkoper om in 1 klap van de meuk af te zijn en te kunnen beginnen met de verbouwing.
[..]
Want die zijn zo betrouwbaar?
Nee dat bedacht ik me later ook. Lijkt me dat de curatoren van V&D dan een opkoper zoeken voor de boedel om daarmee de schuldeisers nog wat af te kunnen betalen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:47 schreef Soho het volgende:
[..]
HB heeft alleen interesse in een aantal locaties, zij zullen de inboedel niet overnemen. In dat geval zal V&D dus zelf maar moeten zien hoe ze van hun spullen afkomen en krijgt HB de panden gewoon kaal opgeleverd.
Trekken aan een dood paard dus.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
Doorstart flink deel V&D-winkels stuk dichterbij gekomen
Vet & Dynamisch!quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:36 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Trekken aan een dood paard dus.
De merknaam v&d moet gewoon verdwijnen en super cool epic store worden
quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:49 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Vet & Dynamisch!
Kunnen ze mooi de headers behouden.
Daar heeft de curator weer personeel/trucje voor. Denk in het verleden aan uitverkopen bij Its en Halfords. Extern personeel.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:45 schreef KingRadler het volgende:
hoe kan je iets verkopen als er geen personeel meer is
quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:59 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Daar heeft de curator weer personeel/trucje voor. Denk in het verleden aan uitverkopen bij Its en Halfords. Extern personeel.
Sluit die kleine winkels dan in plaats van lekker makkelijk heel de tent failliet laten verklaren (en lekker makkelijk van je schulden af komen). Laffe hond.quote:Er liggen kansen op een doorstart voor de Eindhovense computerketen Paradigit. Dat laat één van de curatoren Jaap van der Meer weten.
Curatoren zien kansen op doorstart Paradigit
Momenteel voeren de curatoren overleg met de directie van Paradigit over een mogelijke doorstart. Welke concrete ideeën er op tafel liggen, willen de curatoren niet zeggen. Volgens Van der Meer is ING de grootste schuldeiser. De bank eist een bedrag van tien miljoen euro van de computerketen.
Volgens de directeur van Paradigit, Arjen de Koning, is er heel grote kans op een doorstart. 'We zijn in gesprek met onze zusterbedrijven, zoals Campusshop.nl, ISL Automatisering en Skool. Zij zijn allemaal gezond, dus er liggen veel mogelijkheden'.
Paradigit werd dinsdag failliet verklaard door de rechtbank in Den Bosch. De twaalf fysieke winkels zouden de deuren moeten sluiten. Voorlopig is de winkel aan de Beemdstraat in Eindhoven nog open. De vestiging aan de Kruisstraat is al wel gesloten. De Koning: 'De grote winkels zijn levensvatbaar, maar de kleine niet. Die hebben geen bestaansrecht meer, en kunnen niet meer opboksen tegen de lage internetprijzen. De marges zijn daar te dun'.
De webwinkel van Paradigit blijft bestaan, want dat is een zelfstandig bedrijf. Paradigit telt meer dan tweehonderd medewerkers.
quote:Hoe nu verder? 'De website draait gewoon door, je moet weten dat wij met Paradigit.nl meer omzet draaiden dan met alle stenen winkels samen. Daarmee gaan we dus door. Dat geldt ook voor de zakelijk dienstverleningtak en ons onderwijsbedrijf Skool. Er blijft nu zonder de stenen winkels die moeten worden gesteund een sterker bedrijf over, dat goed is gefinancierd de steun heeft van de bank.'
Dat hadden ze al meegenomen in hun plannen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 09:20 schreef KingRadler het volgende:
[..]
dan maakt Jumbo dus kans om ook naar het Buitenland te gaan.
nieuwe markt aanboren
ahkejquote:Op donderdag 11 februari 2016 16:03 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat hadden ze al meegenomen in hun plannen.
Of een opkoper die de restpartijen overneemtquote:Op donderdag 11 februari 2016 15:31 schreef W00fer het volgende:
Ik vond het al vreemd dat de Beemdstraat in Eindhoven van Paradigit gewoon open is, en dat er klanten binnen waren gisteravond.
Overigens denk ik dat alle artikelen van V&D naar een partij gaat zoals BVA Auctions die ook de Harendse Smit hebben geveild.
Andere optie is uitzendkrachten de boel leeg laten verkopen na dinsdag.
bovendien zullen de verhuurders de panden vrij snel leeg willen hebben want veel huur zal er nu niet binnenkomen. Daarbij vermoed ik dat er al een aardig deel van de voorraad uit zal zijn.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:38 schreef Ericr het volgende:
Leegverkoop zal niet gebeuren denk ik, alles doorverkopen is stuk goedkopere oplossing en je voorkomt gare taferelen waarbij mensen elkaar de kop in slaan voor goedkope goederen.
Met 64 filialen en een magazijn kan dat nog wel eens tegen gaan vallen hoeveel voorraad er nog is.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bovendien zullen de verhuurders de panden vrij snel leeg willen hebben want veel huur zal er nu niet binnenkomen. Daarbij vermoed ik dat er al een aardig deel van de voorraad uit zal zijn.
er zijn al genoeg winkels waar delen afgesloten zijn en de schappen leger en leger rakenquote:Op donderdag 11 februari 2016 21:55 schreef W00fer het volgende:
[..]
Met 64 filialen en een magazijn kan dat nog wel eens tegen gaan vallen hoeveel voorraad er nog is.
Alles kan in NL tegenwoordigquote:Op vrijdag 12 februari 2016 08:53 schreef KingRadler het volgende:
als het maar geen kraakpanden worden.
oh wacht dat kan helemaal niet
quote:Het ontslag van de toiletdames van La Place per 16 februari is geen keuze van Jumbo, maar van de curatoren van V&D, waarvan La Place tot 15 februari deel van uitmaakt. Het betreft een ontslagaanvraag die hoort bij het faillissement.
Dat laat woordvoerster Marlieke Berkman van La Place weten tegenover Levensmiddelenkrant. Afgelopen week kregen alle toiletdames een brief, waarin staat dat ze na deze week zonder werk zitten. Volgens De Telegraaf zou Jumbo de toiletten van La Place gratis willen maken en zijn de toiletdames en -heren overbodig. Ook Jumbo laat via een woordvoerder weten dat die keus niet door hen is gemaakt, maar door de curatoren van V&D. Wat Jumbo met de toiletten van La Place gaat doen is nog niet bekend, laat het bedrijf weten. La Place wordt 15 februari officieel overgedragen aan Jumbo.
Vast van die lamme betaalpoortjes waar je een tegoedbon krijgt.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:20 schreef KingRadler het volgende:
La Place: ontslag toiletpersoneel is onderdeel faillissement
[..]
Je zou het berichtje even hebben kunnen lezen. Het is maar een paar regels.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:28 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Vast van die lamme betaalpoortjes waar je een tegoedbon krijgt.
Ik duik er altijd onder door.
Dat was als reactie op "Wat de Jumbo met de toiletten wil doen is nog niet bekend" (De Telegraaf roept wel vaker wat)quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Je zou het berichtje even hebben kunnen lezen. Het is maar een paar regels.
ik kom wel vaker in horeca een broodje eten maar dat herken ik totaal nietquote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:53 schreef W00fer het volgende:
Smerige zaak, liever 25cent betalen dan een gore zooi en/of personeel wat zelf moet schrobben, daar geen zin in heeft en dan maar broodjes gaat smeren met vieze handen.
Het is al langer bekend dat handschoentjes geen heilig middel zijn daartegen, aangezien er ook contant geld mee wordt aangepakt.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik kom wel vaker in horeca een broodje eten maar dat herken ik totaal niet
De mensen die de broodjes smeren zouden idd ook eens een stevige cursus hygiëne moeten krijgen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:49 schreef matthijst het volgende:
Vaag, als er wel een toiletjuffrouw zit raken ze opeens geen geld neer aan?
Ja, dat zijn inderdaad de enige twee mogelijkheden...quote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:53 schreef W00fer het volgende:
Smerige zaak, liever 25cent betalen dan een gore zooi en/of personeel wat zelf moet schrobben, daar geen zin in heeft en dan maar broodjes gaat smeren met vieze handen.
Als een expert in het La Place concept kan ik hier een misverstand wegnemen. Op basis van uitgebreide observaties ben ik er achter gekomen dat er 4 typen medewerkers zijn:quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:49 schreef matthijst het volgende:
Vaag, als er wel een toiletjuffrouw zit raken ze opeens geen geld neer aan?
OK, heb zelf geen smetvrees, maar W00fer weet het als beste stuurman allemaal aardig te vertellen lijkt hetquote:Op vrijdag 12 februari 2016 17:34 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Als een expert in het La Place concept kan ik hier een misverstand wegnemen. Op basis van uitgebreide observaties ben ik er achter gekomen dat er 4 typen medewerkers zijn:
- mensen die broodjes maken en ander voer bereiden.
- mensen die de vaat opruimen die je op de band dumpt.
- mensen die de toiletten schoonhouden
- mensen die afrekenen.
Deze rollen lijken bij de La Place'en (toiletgrap ^^) waar ik kom strikt gescheiden.
zat steden waar dergelijke dingen besproken worden hoorquote:Op vrijdag 12 februari 2016 18:57 schreef Godshand het volgende:
Ik hoor nog steeds geen verhalen wat de lokale politiek er nu van vind? Wethouders plannen nog steeds graag winkelcentra, uitgedacht door listige project ontwikkelaars. Vervolgens komt geen hond
Gaan de gemeenten het nu niet benauwd krijgen? Afnemende parkeer heffingen, leegstaande panden en andere inkomsten behorend bij een winkel centrum.
Och, daar is een beproefd recept voor: parkeertarieven verhogen. De Q-Park maffia ook weer blij. Dat kan nog wel een paar jaar tot alle winkels kapotgemaakt zijn. En de betreffende Wethouder is tegen die tijd wel met pensioen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 18:57 schreef Godshand het volgende:
Ik hoor nog steeds geen verhalen wat de lokale politiek er nu van vind? Wethouders plannen nog steeds graag winkelcentra, uitgedacht door listige project ontwikkelaars. Vervolgens komt geen hond
Gaan de gemeenten het nu niet benauwd krijgen? Afnemende parkeer heffingen, leegstaande panden en andere inkomsten behorend bij een winkel centrum.
Leveren extra spaties ook geld op?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 18:57 schreef Godshand het volgende:
Ik hoor nog steeds geen verhalen wat de lokale politiek er nu van vind? Wethouders plannen nog steeds graag winkelcentra, uitgedacht door listige project ontwikkelaars. Vervolgens komt geen hond
Gaan de gemeenten het nu niet benauwd krijgen? Afnemende parkeer heffingen, leegstaande panden en andere inkomsten behorend bij een winkel centrum.
er is misschien ook weinig akkoord meer nodig. Als de Canadezen gewoon de huurpanden binnenkrijgen dan is er weinig meer voor Kahn. En kunnen de curatoren gewoon de boedel gaan verkopenquote:Op zaterdag 13 februari 2016 11:43 schreef KingRadler het volgende:
ik heb er een slecht gevoel bij dat er voor Woensdag een akkoord komt.
Bij ons wel hoor.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:00 schreef KingRadler het volgende:
het Personeel loopt er zo verlaten bij.
er komt geen lach meer vanaf
Dat was hier al jaren het geval......quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:00 schreef KingRadler het volgende:
het Personeel loopt er zo verlaten bij.
er komt geen lach meer vanaf
Heb ik al een maand geleden gedaan, in het filiaal in Oss. Mogelijk het sufste en meest gedateerde filiaal van alle 63 (en ik zag de stofpluimen in het rond vliegen), sinds ik er pakweg 1994 voor het eerst kwam hebben ze zowat alles gelaten zoals het toen al was. Maar ja, juist dít filiaal is persoonlijke nostalgie. En daar draagt die stilstand weer aan bij.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 18:54 schreef KingRadler het volgende:
genoeg mensen die een V&D nog van binnen wil zien.
voordat ze het logo weghalen
Ik vind dat een sympathiek trekje. Dat zou de leeftijd kunnen zijn. Waarom zou je het concept of het uiterlijk veranderen? Dat kost alleen maar geld waar de cliënt toch uiteindelijk weer voor opdraait.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:50 schreef female81 het volgende:
sinds ik er pakweg 1994 voor het eerst kwam hebben ze zowat alles gelaten zoals het toen al was
Ik moest meteen hier aan denken:quote:Op zaterdag 13 februari 2016 19:50 schreef female81 het volgende:
Mogelijk het sufste en meest gedateerde filiaal van alle 63 (en ik zag de stofpluimen in het rond vliegen), sinds ik er pakweg 1994 voor het eerst kwam hebben ze zowat alles gelaten zoals het toen al was.
spannend!quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:40 schreef Knutknuttsson het volgende:
Mijn schoonvader werkt op ontvangst goederen in een filiaal. Moet elke dag om 7 uur beginnen en heeft al weken niets, maar dan ook helemaal niets te doen. Maar nu het gekke...aanstaande maandag staat er sinds lange tijd weer een vrachtauto met nieuwe goederen in de planning. Hoe raar is dat? 1 dag voor de sluiting
Dat weet ik nog. Een doosje met scentchips, september vorig jaar (voor een verjaardag)quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:30 schreef KingRadler het volgende:
wat is het laatste product dat je ooit in een V&D gekocht hebt.
Peuterkleding.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:30 schreef KingRadler het volgende:
wat is het laatste product dat je ooit in een V&D gekocht hebt.
Vandaag nog een paar overhemden en een mooie trui. Alles bij elkaar net 4 tientjes.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:30 schreef KingRadler het volgende:
wat is het laatste product dat je ooit in een V&D gekocht hebt.
Een mok van vier euro, in oktober geloof ik.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:30 schreef KingRadler het volgende:
wat is het laatste product dat je ooit in een V&D gekocht hebt.
Eeuhhhh, dat moet denk ik het keukenweegschaaltje zijn geweest, in 2006.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:30 schreef KingRadler het volgende:
wat is het laatste product dat je ooit in een V&D gekocht hebt.
Een tshirt, vorige zomer.. puur toeval omdat ik een binnendoorweg nam door de V&Dquote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:30 schreef KingRadler het volgende:
wat is het laatste product dat je ooit in een V&D gekocht hebt.
Een lading verhuisdozen waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:40 schreef Knutknuttsson het volgende:
Mijn schoonvader werkt op ontvangst goederen in een filiaal. Moet elke dag om 7 uur beginnen en heeft al weken niets, maar dan ook helemaal niets te doen. Maar nu het gekke...aanstaande maandag staat er sinds lange tijd weer een vrachtauto met nieuwe goederen in de planning. Hoe raar is dat? 1 dag voor de sluiting
Zo gaat dat, de mensen met een vast contract moeten hun gezicht laten zien, ook als er geen werk is.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:40 schreef Knutknuttsson het volgende:
Mijn schoonvader werkt op ontvangst goederen in een filiaal. Moet elke dag om 7 uur beginnen en heeft al weken niets, maar dan ook helemaal niets te doen. Maar nu het gekke...aanstaande maandag staat er sinds lange tijd weer een vrachtauto met nieuwe goederen in de planning. Hoe raar is dat? 1 dag voor de sluiting
Een paar tafelkleden, redelijk recent nog, in Leiden. Voor mezelf wat te degelijk qua ontwerp, maar ja, ze waren toch bedoeld voor m'n ouders. Die zochten al zoiets.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 22:30 schreef KingRadler het volgende:
wat is het laatste product dat je ooit in een V&D gekocht hebt.
Ja, maar ik denk dat hij bedoelt waarom er nú ineens een wagen vol met goederen gepland staat?quote:Op zondag 14 februari 2016 01:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo gaat dat, de mensen met een vast contract moeten hun gezicht laten zien, ook als er geen werk is.
Dat is idd raar, een dag voor sluiting.quote:Op zondag 14 februari 2016 07:23 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, maar ik denk dat hij bedoelt waarom er nú ineens een wagen vol met goederen gepland staat?
Er is gewoon stiekem al een dealquote:Op zondag 14 februari 2016 07:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is idd raar, een dag voor sluiting.
Precies wat ik bedoel idd. Weken niets op het allerlaatst nog een vrachtwagen vol. Maar het kunnen idd verhuisdozen oid zijn. Of de laatste dingen uit de magazijnen die ze liever in de winkels hebben staan als de boel op slot gaat, weet ik veel.quote:Op zondag 14 februari 2016 07:23 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, maar ik denk dat hij bedoelt waarom er nú ineens een wagen vol met goederen gepland staat?
...en een verzameling boeken, waarbij het er bij een groot deel ervan wel op lijkt dat ze al een paar jaar op een koper wachten; het soort boeken dat weinig tijdloos is. Een positief punt wat dat betreft vond ik wel dat ze vaak, op een gegeven moment, bakken neerzetten waar je zulke iets gedateerde, maar toch best aardige boeken voor zeer weinig mee kon graaien.quote:Op zondag 14 februari 2016 09:21 schreef Cynix ® het volgende:
Overigens viel me gisteren pas goed op dat V&D door de jaren heen eigenlijk een kledingwinkel is geworden met een schapje schrijfwaren, een schapje keukenspullen en een plankje reiskoffers. Dat was het wel zo'n beetje. Oh ja, en een vitrine met horloges.
behalve de kinderkleding dan, dat vind ik het net wel.quote:Op zondag 14 februari 2016 09:21 schreef Cynix ® het volgende:
Overigens viel me gisteren pas goed op dat V&D door de jaren heen eigenlijk een kledingwinkel is geworden met een schapje schrijfwaren, een schapje keukenspullen en een plankje reiskoffers. Dat was het wel zo'n beetje. Oh ja, en een vitrine met horloges.
Dat noem ik geen warenhuis. En dat is misschien ook wel het probleem. Het is allemaal eigenlijk net niks.
Elk filiaal is de afgelopen weken nog bevoorraad. Niet veel, maar er kwam wekelijks vracht binnen. Als je schoonvader in het zuiden van het land werkt zou het kunnen dat ze vorige week hebben overgeslagen i.v.m. carnaval. Afgelopen donderdag of vrijdag heeft hij nog voor het laatst staan lossen.quote:Op zondag 14 februari 2016 09:23 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoel idd. Weken niets op het allerlaatst nog een vrachtwagen vol. Maar het kunnen idd verhuisdozen oid zijn. Of de laatste dingen uit de magazijnen die ze liever in de winkels hebben staan als de boel op slot gaat, weet ik veel.
Of, zoals Piet zei:quote:Op zondag 14 februari 2016 08:24 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Er is gewoon stiekem al een deal
quote:Op zondag 14 februari 2016 00:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een lading verhuisdozen waarschijnlijk.
En zo is het bij de V&D van onze Oosterburen, Kaufhof, nog steeds. Prachtig om te zien, zo vlak voor de kerst. Nou zit dat daar wel meer in de cultuur, eerlijk is eerlijk.quote:Op zondag 14 februari 2016 11:22 schreef Nia het volgende:
Ik herinner me de jaren 80. Toen was nog een hele etage inricht met kerstspullen. Etaleurs hadden dagen nodig om dat klaar te maken. Een grote gedekte eettafel met speelgoedberen op elke stoel. Ontelbare kerstbomen, decoraties en lichtjes aan het plafond. In de zomer werden de tenten er weer opgesteld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |