SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.FOK!topics van WIDM 2016
• RLS / [WIDM 2016] Algemeen #1 - Laat de voorpret beginnen!
• RLS / [WIDM 2016] De kandidaten
• RLS / [WIDM 2016] Wie is de Mol? Prono 2016 #1
• RLS / [WIDM 2016] Het grote hints en theorieën topic!
• RLS / [WIDM 2016] De pot - Follow the money..
• RLS / Het mozaïek op de achterkant van het geld.
• RLS / [WIDM 2016] De tweets van de Mol
• RLS / [WIDM 2016] De WIDM-app
• WIDM 2016 livetopics, live meeposten tijdens de uitzendingen!
Poll: Wie is de mol?
• Klaas
• Annemieke
• Rop
• Cécile
• Tim
• Taeke
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Ik blijf hopen op Amnemieke.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:32 schreef Moira. het volgende:
Ohja, ff nieuwe poll voor de OP maken.
Fixed!
Dit is het eerste wat ik erover lees dus ik weet verder nog niks, kan ik de posts hierboven wel veilig lezen?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:10 schreef Moira. het volgende:
[warning]Ik heb het al in de topicpointers gezet, maar even als waarschuwing:
De afvaller van vandaag schijnt al via de WIDM-site gelekt te zijn.
Het posten hiervan is, om het leuk te houden voor iedereen, NIET toegestaan (óók niet in spoiler-tags) en zal vanaf nu ook genote worden.[/warning]
In dit topic sowieso, in de rest ook wel.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit is het eerste wat ik erover lees dus ik weet verder nog niks, kan ik de posts hierboven wel veilig lezen?
En zonder namen te noemen of daarom te vragen, er is toch al tig keer "gelekt dat X de Mol zou zijn" en dergelijke zaken waarna het niet uitkwam?
quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:17 schreef Moira. het volgende:
[..]
In dit topic sowieso, in de rest ook wel.
Er is in dit geval alleen het verschil dat het gepost is op de WIDM-site, dat is toch net wat anders dan mensen die via-via informatie hebben ingewonnen (wat achteraf vaak idd niet waar blijkt te zijn).
Speculaties in die trant mogen gewoon, maar als de kans zo groot als nu lijkt dat het gewoon een échte spoiler is door een slordige fout van de AVRO zelf, dan halen we dat gewoon weg.
Ja ik baal echt dat het voor mij al te laat is Vies chagrijnig nuquote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mooie avond dan om eens niet mee te posten hier, gewoon voor de zekerheid
En dan blijkt het toch niet waar te zijn en staat er "haha, grapje" op de WIDM-site vanavond.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:19 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja ik baal echt dat het voor mij al te laat is Vies chagrijnig nu
Ik hoop er zó opquote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En dan blijkt het toch niet waar te zijn en staat er "haha, grapje" op de WIDM-site vanavond.
No wayquote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En dan blijkt het toch niet waar te zijn en staat er "haha, grapje" op de WIDM-site vanavond.
Ik ook, en hopelijk iedereen die hier post.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:33 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
No way
Ik heb de spoiler gelukkig gemist
quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:36 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ik ook, en hopelijk iedereen die hier post.
quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:36 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ik ook, en hopelijk iedereen die hier post.
Ik kan me ook niet herinneren dat ik er ooit op gekeken heb neequote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:39 schreef Fred_B het volgende:
Ik kom eigenlijk nooit op de WIDM-site en ik heb niet het idee daar echt iets aan te missen.
Ik ook niet. Voor mijn gevoel kan ik alles hier wel terug vinden qua informatie enz.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:39 schreef Fred_B het volgende:
Ik kom eigenlijk nooit op de WIDM-site en ik heb niet het idee daar echt iets aan te missen.
Ah mooiquote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:50 schreef Moira. het volgende:
Wat voor mij dan wel weer scheelt is (nu ik het op internet ook gewoon ben gaan opzoeken aangezien 'ik het toch al wist'), dat ik juist weer een andere naam aantref daar.
Dus degene die hier was gepost hoeft nog steeds niet degene te zijn die afvalt. Weer blijheid voor mij
Weet nu alsnog niet wat nou klopt hoor Maar maakt het iig weer potentieel spannend dusquote:
Ik ga niet kijken daar 😠Maar wat zijn ze stomquote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:10 schreef Moira. het volgende:
[warning]Ik heb het al in de topicpointers gezet, maar even als waarschuwing:
De afvaller van vandaag schijnt al via de WIDM-site gelekt te zijn.
Het posten hiervan is, om het leuk te houden voor iedereen, NIET toegestaan (óók niet in spoiler-tags) en zal vanaf nu ook genote worden.[/warning]
Ik ook nietquote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:39 schreef Fred_B het volgende:
Ik kom eigenlijk nooit op de WIDM-site en ik heb niet het idee daar echt iets aan te missen.
Ess Last van lange nagels die je kwijt moet?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:01 schreef essnhills het volgende:
Ik wil tijdens de executie m'n nagels afbijten
Hoiquote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:03 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ess Last van lange nagels die je kwijt moet?
Ben precies op tijd thuis van dagje buurten in carnavalsland. Om ditmaal wel gewoon zoals het heurt live voor de buis te zitten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Strani
quote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:05 schreef essnhills het volgende:
[..]
Hoi
Nee eigenlijk nietAhaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog een ruim kwartiermag het weten
De bovenstaande spoilers zijn veiligquote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:10 schreef Moira. het volgende:
Niemand die nu nog die spoilers open durft te klikken
quote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:10 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
AhaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog een ruim kwartierSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Stranisvann
night-hawk"Ik dit niet meer, Ik dit nooit meer
Ik niet meer kan, Niet meer ik
Dit niet meer, Ik niet meer" - Stranifranklop
Fran knockEven spoilers ontwijken dus geloof ik
Maar zit er klaar voor!Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+Phaelanx_NL
:(Waar haal je die nu nog vandaan?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:28 schreef Stickertje het volgende:
* vreet ondertussen een oliebol of 2 opGeen referral hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |