abonnement Unibet Coolblue
pi_160311726
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:51 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Wat maakt jou zo succesvol? Met andere woorden: wat doe jij anders dan andere? Want als het zo ' simpel' is zou iedereen het doen toch?!
Het vereist ontzettend veel discipline, 's ochtends om 9 sta ik op, drink een bakje koffie en rij direct naar de winkel waar ik de nieuwste racingpost koop.
Daar staan voorspellingen in, 'owner' interviews, trainer interviews, odds die de bookies hebben berekend etc.
Vanuit daar kijk je of een paard te duur geprijsd wordt, wat eigenlijk altijd het geval is omdat de bookies tussen de 8 en 25 procent winst willen per race, ongeacht de uitkomst.

Laten we als voorbeeld nemen een willekeurige race van vanmiddag op Wolverhampton.
9 runners waarbij de odds als volgt zijn:

1 : 7/4 - 36.36%
2 : 4/1 - 20%
3 : 9/2 - 18.18%
4 : 7/1 - 12.5%
5 : 7/1 - 12.5%
6 : 12/1 - 7.692%
7 : 25/1 - 3.846%
8 : 25/1 - 3.846%
9 : 28/1 - 3.448%

Totaal 118.4%
Hieruit kan je opmaken dat de bookmakers de paarden 18.4% te duur hebben ingeschat, dat is slechts een eerste signaal, en kan je een inschatting geven hoe ver je kan gaan op de markt.
Die 18.4% is overigens alleen als er op ieder paard een gelijk bedrag wordt gewed, anders veranderen de odds uiteraard, om rond die 18% te blijven.

Vervolgens kijk je naar de markt in de ochtend hoeveel er al gewed is, en op welk paard.
Paard nummer 1 is de favoriet, dus die zal redelijk gebackt worden, mits er geen bekend persoon in de paardenwereld een interview geeft en insiders kennis heeft. Dit kan dus van trainer tot aan eigenaar zijn en alles wat er tussen zit (kennissen, familie).

Als je dan naar de betting exchanges gaat, zal je zien dat je veel hogere odds krijgt dan die bij een bookmaker. Op dit moment wordt er gebackt op 48/25(2.92 in decimalen) Dit is uiteraard afhankelijk van alle factoren, zoals weer, hoe de racebaan erbij ligt, zijn er live tv beelden etc.
Zoals het er nu bij ligt krijg ik een sterk gevoel dat het te hoog getrade wordt en plaats ik dus een backbet (doe ik overigens niet vaak, 3.5uur voor de race).
Wanneer ik mijn gelijk behaal zal ik ongeveer 5 minuten voor de race in dit geval een laybet plaatsen en heb ik een freebet gemaakt. Vervolgens afhankelijk van het bedrag dat je er in hebt gestoken balanceer je het zodat je ongeacht welk paard wint, jij ook wint.


quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 08:58 schreef YebCar het volgende:

[..]

Correct me If in wrong...
Inderdaad grotendeels heb je gelijk, maar zelf start ik met traden ongeveer 10 minuten voor de race start, want dan komt het grote geld binnen. Alleen als er een hele goede kans zich voordoet, zoals nu bijvoorbeeld in Wolverhampton zal ik die maken om een grotere swingtrade uit te voeren.
30 Seconden voor de race start, stap ik eruit en heb ik geen enkel belang meer in de uitslag en heb ik mijn geld verdiend.
Je bent dus inderdaad je eigen bookie zoals je al opmerkte, alleen bereken je de odds voor jezelf en heb je niet te maken met een hoge overround.


Edit: Inmiddels al mijn gelijk deels gehaald, heb £200 op 2.92 geplaatst en inmiddels zijn de layodds gezakt naar 2.74.
Zou ik er nu uitstappen, heb ik al een gegarandeerde winst van £13.13. Echter blijf ik er in omdat de markt mij zegt dat het zal dalen naar op zijn minst 2.6 voor een potentiele winst van £24.61.

[ Bericht 10% gewijzigd door Carlos93 op 29-02-2016 13:11:50 ]
pi_160318468
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 12:53 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Het vereist ontzettend veel discipline, 's ochtends om 9 sta ik op, drink een bakje koffie en rij direct naar de winkel waar ik de nieuwste racingpost koop.
Daar staan voorspellingen in, 'owner' interviews, trainer interviews, odds die de bookies hebben berekend etc.
Vanuit daar kijk je of een paard te duur geprijsd wordt, wat eigenlijk altijd het geval is omdat de bookies tussen de 8 en 25 procent winst willen per race, ongeacht de uitkomst.

Laten we als voorbeeld nemen een willekeurige race van vanmiddag op Wolverhampton.
9 runners waarbij de odds als volgt zijn:

1 : 7/4 - 36.36%
2 : 4/1 - 20%
3 : 9/2 - 18.18%
4 : 7/1 - 12.5%
5 : 7/1 - 12.5%
6 : 12/1 - 7.692%
7 : 25/1 - 3.846%
8 : 25/1 - 3.846%
9 : 28/1 - 3.448%

Totaal 118.4%
Hieruit kan je opmaken dat de bookmakers de paarden 18.4% te duur hebben ingeschat, dat is slechts een eerste signaal, en kan je een inschatting geven hoe ver je kan gaan op de markt.
Die 18.4% is overigens alleen als er op ieder paard een gelijk bedrag wordt gewed, anders veranderen de odds uiteraard, om rond die 18% te blijven.

Vervolgens kijk je naar de markt in de ochtend hoeveel er al gewed is, en op welk paard.
Paard nummer 1 is de favoriet, dus die zal redelijk gebackt worden, mits er geen bekend persoon in de paardenwereld een interview geeft en insiders kennis heeft. Dit kan dus van trainer tot aan eigenaar zijn en alles wat er tussen zit (kennissen, familie).

Als je dan naar de betting exchanges gaat, zal je zien dat je veel hogere odds krijgt dan die bij een bookmaker. Op dit moment wordt er gebackt op 48/25(2.92 in decimalen) Dit is uiteraard afhankelijk van alle factoren, zoals weer, hoe de racebaan erbij ligt, zijn er live tv beelden etc.
Zoals het er nu bij ligt krijg ik een sterk gevoel dat het te hoog getrade wordt en plaats ik dus een backbet (doe ik overigens niet vaak, 3.5uur voor de race).
Wanneer ik mijn gelijk behaal zal ik ongeveer 5 minuten voor de race in dit geval een laybet plaatsen en heb ik een freebet gemaakt. Vervolgens afhankelijk van het bedrag dat je er in hebt gestoken balanceer je het zodat je ongeacht welk paard wint, jij ook wint.

[..]

Inderdaad grotendeels heb je gelijk, maar zelf start ik met traden ongeveer 10 minuten voor de race start, want dan komt het grote geld binnen. Alleen als er een hele goede kans zich voordoet, zoals nu bijvoorbeeld in Wolverhampton zal ik die maken om een grotere swingtrade uit te voeren.
30 Seconden voor de race start, stap ik eruit en heb ik geen enkel belang meer in de uitslag en heb ik mijn geld verdiend.
Je bent dus inderdaad je eigen bookie zoals je al opmerkte, alleen bereken je de odds voor jezelf en heb je niet te maken met een hoge overround.


Edit: Inmiddels al mijn gelijk deels gehaald, heb £200 op 2.92 geplaatst en inmiddels zijn de layodds gezakt naar 2.74.
Zou ik er nu uitstappen, heb ik al een gegarandeerde winst van £13.13. Echter blijf ik er in omdat de markt mij zegt dat het zal dalen naar op zijn minst 2.6 voor een potentiele winst van £24.61.

Duidelijk verhaal. Maar hoe groot zijn de risico's die je neemt?
£200 inzetten om £13.13 te verdienen ok, maar hoe groot is de kans dat je die £200,- verliest?
pi_160318595
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 17:25 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Duidelijk verhaal. Maar hoe groot zijn de risico's die je neemt?
£200 inzetten om £13.13 te verdienen ok, maar hoe groot is de kans dat je die £200,- verliest?
Je zal nooit die £200 verliezen. Als de markt tegen je gaat moet je de discipline hebben om je verlies te nemen en er uit te stappen. Daardoor hou je over het algemeen je verlies beperkt tot zo'n 5 tot 10 pond.
Echter als je de markt goed kan doorgronden win je 95% van de tijd, en heb je zo af en toe eens een beperkt verlies.
pi_160318852
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 17:31 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Je zal nooit die £200 verliezen. Als de markt tegen je gaat moet je de discipline hebben om je verlies te nemen en er uit te stappen. Daardoor hou je over het algemeen je verlies beperkt tot zo'n 5 tot 10 pond.
Echter als je de markt goed kan doorgronden win je 95% van de tijd, en heb je zo af en toe eens een beperkt verlies.
Is er met kleine bedragen procentueel dezelfde winst te halen? Lijkt me wel?

Waarom doen niet meer mensen dit. Totaal niet slecht bedoeld, maar het is geen rocket science en meer brood in te halen dan loondienst zo te zien.
  maandag 29 februari 2016 @ 17:53:24 #105
18322 jackson
Jackson Claxon
pi_160319076
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 17:25 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Duidelijk verhaal. Maar hoe groot zijn de risico's die je neemt?
£200 inzetten om £13.13 te verdienen ok, maar hoe groot is de kans dat je die £200,- verliest?
Als je het een duidelijk verhaal had gevonden, had je deze vraag niet gesteld.
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --
pi_160319188
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 17:43 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Is er met kleine bedragen procentueel dezelfde winst te halen? Lijkt me wel?

Waarom doen niet meer mensen dit. Totaal niet slecht bedoeld, maar het is geen rocket science en meer brood in te halen dan loondienst zo te zien.
Hier in de UK zijn er redelijk veel mensen die het doen, zit zelf ook redelijk vaak langs een racebaan met de laptop en internet om de beste odds binnen te harken.
In de UK wordt er echter geen belasting geheven over inkomsten die op deze manier binnen gehaald worden.
Forex bijvoorbeeld wordt ook geen belasting over geheven, maar daar heb ik de kennis niet van, anders deed ik dat ook.

Echter in Nederland zou het niet net zo winstgevend zijn; je betaald 29% kansspelbelasting naast de 60% premium charge van Betfair voor mensen die lifetime meer dan 250k hebben binnengehaald.
Als je dan narekent bij een gemiddelde maand van mij, zou je over die 12k tot 20k per maand nog eens 29% moeten afdragen aan de belastingdienst. En dat terwijl je al 60% hebt afgedragen om die 12 tot 20k te ontvangen.

Daarnaast heb ik overigens niet het idee dat paardenraces heel erg populair zijn in Nederland, en zijn er volgens mij ook niet echt tv beelden live beschikbaar met trainers etc. Je hebt dus een grote achterstand tov de UK/Ierland.
pi_160321371
quote:
7s.gif Op maandag 29 februari 2016 17:53 schreef jackson het volgende:

[..]

Als je het een duidelijk verhaal had gevonden, had je deze vraag niet gesteld.
Onzin, zou toch kunnen dat er bepaalde regels zijn zodat je niet zou kunnen/mogen uitstappen.
pi_160325199
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 17:31 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Je zal nooit die £200 verliezen. Als de markt tegen je gaat moet je de discipline hebben om je verlies te nemen en er uit te stappen. Daardoor hou je over het algemeen je verlies beperkt tot zo'n 5 tot 10 pond.
Echter als je de markt goed kan doorgronden win je 95% van de tijd, en heb je zo af en toe eens een beperkt verlies.
Dit is dan ook zeker geen simpel baantje. Voor jou wellicht wel, maar veel mensen zouden na een paar maanden dik in de schulden zitten omdat ze mee gaan gokken.
Whatever...
  maandag 29 februari 2016 @ 21:13:19 #109
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_160325302
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:10 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dit is dan ook zeker geen simpel baantje. Voor jou wellicht wel, maar veel mensen zouden na een paar maanden dik in de schulden zitten omdat ze mee gaan gokken.
Het moeilijkste is vermoedelijk de drang tot compenseren. Minder rationeel spelen als je verlies wil goedmaken.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_160325341
quote:
99s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:13 schreef XL het volgende:

[..]

Het moeilijkste is vermoedelijk de drang tot compenseren. Minder rationeel spelen als je verlies wil goedmaken.
Ja, of gewoon overmoed. Denken dat je het snapt en gaan meegokken.
Whatever...
pi_160325952
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 17:31 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Je zal nooit die £200 verliezen. Als de markt tegen je gaat moet je de discipline hebben om je verlies te nemen en er uit te stappen. Daardoor hou je over het algemeen je verlies beperkt tot zo'n 5 tot 10 pond.
Echter als je de markt goed kan doorgronden win je 95% van de tijd, en heb je zo af en toe eens een beperkt verlies.
Is dit topic misschien iets voor jou? SPT / Wedden op Sport #1365 - Wintersport
Het gaat daar vaak over voetbal, maar ik denk dat je meer mensen kunt interesseren in de wereld van paardenraces, of tenminste in het hele handelen en de strategie erachter.
  maandag 29 februari 2016 @ 21:58:37 #112
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_160327139
Het lijkt me in ieder geval niet de bedoeling dat er hier er veel dieper / verder op wordt in gegaan.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 07:56:40 #113
18322 jackson
Jackson Claxon
pi_160333028
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 19:29 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Onzin, zou toch kunnen dat er bepaalde regels zijn zodat je niet zou kunnen/mogen uitstappen.
Die zijn er altijd, anders zou het op lange termijn nooit structureel winstgevend kunnen zijn voor dergelijke spelers. Het risico zou dan te groot zijn om er je beroep van te maken.
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --
pi_160334173
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 07:56 schreef MadDorito het volgende:
01: Bedrijfstak: Kleinmetaal (Installatietechniek)
02: Functie: Controller
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd: 31
05: Aantal uren per week: 40 (gemiddeld 40-45 uur p/week in 't echie, tenzij kwartaalclosing dan 50+)
06: Aantal vakantiedagen: 37
07: 13e maand: Bonus (max ~12% van jaar salaris, dit jaar was het ~10%)
08: Bruto maand salaris: 4680 (was 4500)
09: Netto maand salaris: ~2700 (was 2600)
10: Overuren betaald: nope
11: Werkervaring: 5 jaar als controller
12: Goodies: Telefoon, laptop, auto, bedrijfsfitness, aandelenplannen om in te kunnen participeren, 10 mins reistijd.
13: Tevreden?: Jup

Vanwaar groot verschil bruto netto? Pensioen + leaseauto klopt dat?
pi_160338191
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 09:52 schreef kingg het volgende:

[..]

Vanwaar groot verschil bruto netto? Pensioen + leaseauto klopt dat?
Gewoon ooknfucking veel belasting betalen...en inderdaad leaseauto ennmisscjien pensioen.
Whatever...
pi_160339022
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 13:12 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Gewoon ooknfucking veel belasting betalen...en inderdaad leaseauto ennmisscjien pensioen.
Ik heb netto namelijk zelfde maar bruto is bij mij 3900. ik heb premievrij pensioen dat volledig betaald wordt, maar nooit op mijn loonstrook staat.
pi_160341330
Da's het betere werk. Hier zorgt het pensioen toch wel voor een substantiële afname van het nettoloon. En ik blijf altijd aan die psychologe denken die hier een tijdje terug postte. 12% pensioenpremie geloof ik. Da's serieus geld.
Schip ahoy!
pi_160342612
Pensioen (~400 netto) is best prijzig in mijn bedrijfstak. Daarnaast inderdaad een 14% auto in de bijtelling (~200 netto)
Haai
pi_160349139
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 13:42 schreef kingg het volgende:

[..]

Ik heb netto namelijk zelfde maar bruto is bij mij 3900. ik heb premievrij pensioen dat volledig betaald wordt, maar nooit op mijn loonstrook staat.
Ik heb ook een premievrij pensioen. Scheelt een hoop. Maar een leasauto en een goed deel salaris in de hoogste schaal maakt het soms wel pijnlijk mbt belasting.

Gelukkig een casinopensioen waarin al het ingelegde geld ook echt van mij is en niet van een club babyboomers...
Whatever...
pi_160362109
Oud:
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 12:48 schreef Zocalo het volgende:
01: Bedrijfstak: Retail
02: Functie: Assistent Marketing
03: Opleiding: WO Bedrijfskunde
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 2750
09: Netto maand salaris: 2100
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 1 jaar
12: Goodies: Nee
13: Tevreden?: Ja, een stijging van ongeveer 10% bij dezelfde werkgever is wel prima.
Nieuw:
quote:
01: Bedrijfstak: Retail
02: Functie: Junior Marketing
03: Opleiding: WO Bedrijfskunde
04: Leeftijd: 29
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 3000
09: Netto maand salaris: Moet nog krijgen, gok ¤2200?
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 2 jaar
12: Goodies: Nee
13: Tevreden?: Ja. Promotie en ¤250 salarisverhoging is mooi.
pi_160385508
01: Bedrijfstak: Gemeente
02: Functie: Sanitaire interieur (vuilnisman)
03: Opleiding: geen
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 28
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 2500
09: Netto maand salaris: 1900
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 3
12: Goodies: Mobiel van de zaak,
13: Tevreden?: Ja
pi_160387170
Wow, best veel nog. Zelfs 36 uur en 28 vakantiedagen. Is het zwaar werk? Rij je met zo'n robotarm, containers zelf plaatsen of zakken inwerpen?

[ Bericht 1% gewijzigd door announcement op 03-03-2016 11:52:47 ]
  donderdag 3 maart 2016 @ 11:43:10 #123
62913 Blik
The one and Only!
pi_160387262
Waarom een mobiel van de zaak?
pi_160387353
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:43 schreef Blik het volgende:
Waarom een mobiel van de zaak?
Dat vroeg ik me ook af :D Verder betaalt het best aardig, zeker voor 36u in de week, en min of meer 'ongeschoold' werk.
pi_160387486
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 10:05 schreef eray240 het volgende:
01: Bedrijfstak: Gemeente
02: Functie: Sanitaire interieur (vuilnisman)
03: Opleiding: geen
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 28
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 2500
09: Netto maand salaris: 1900
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 3
12: Goodies: Mobiel van de zaak,
13: Tevreden?: Ja
Volgens de loonwijzer zou je tussen 1969 en 2265 moeten zitten. Doe je dus goed! Zeker voor jouw leeftijd.
pi_160387794
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:53 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Volgens de loonwijzer zou je tussen 1969 en 2265 moeten zitten. Doe je dus goed! Zeker voor jouw leeftijd.
Er is een groot tekort aan vuilnismannen en niemand wil het werk doen. Dus een smaakvolle loonsverhoging is de enige manier ;P
pi_160388329
Kan het me haast niet voorstellen. Zouden toch genoeg werklozen zijn die dit willen? Ik heb een leuke baan en verdien meer dan 2500 maar als ik werkloos was zou ik het meteen doen, voor 2000 denk ik ook nog wel, of het moet heel zwaar werk zijn oid.
pi_160389740
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:48 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me ook af :D Verder betaalt het best aardig, zeker voor 36u in de week, en min of meer 'ongeschoold' werk.
Ja, maar mensen vinden het goor en willen het niet doen en daarom betalen ze hem meer.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_160390924
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:48 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me ook af :D Verder betaalt het best aardig, zeker voor 36u in de week, en min of meer 'ongeschoold' werk.
1. Het is redelijk zwaar en vuil werk, daar krijg je extra voor
2. hij krijgt geen 13e maand
3. Moeilijk om mensen te vinden voor dit soort werk.

Het is dan ook nuttig en goed werk. Meer respect voor de vuilnismannen dan de gemiddelde kantoorambtenaar.
Whatever...
  Moderator donderdag 3 maart 2016 @ 21:18:15 #130
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_160400622
Geen 13e maamd bij de gemeente?!
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_160413188
quote:
0s.gif Op zondag 7 februari 2016 14:24 schreef blaatblaatforum het volgende:

[..]

Klopt, maximum. Daarom de komende maanden maar eens rustig om mij heen aan het kijken, maar ik ga zeker ook het gesprek aan om te kijken wat de mogelijkheden zijn bij mijn huidige werkgever.
Zit je bij de overheid niet relatief snel aan je plafond in termen van ontwikkeling? Ik kan mij voorstellen dat het werk na een tijd routine kan worden in tegenstelling tot de detachering.

Ik moet wel zeggen dat je in de detachering pas op dat salaris niveau zit als je richting Management gaat.
pi_160417724
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 11:49 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Zit je bij de overheid niet relatief snel aan je plafond in termen van ontwikkeling? Ik kan mij voorstellen dat het werk na een tijd routine kan worden in tegenstelling tot de detachering.

Ik moet wel zeggen dat je in de detachering pas op dat salaris niveau zit als je richting Management gaat.
Tot nu toe gelukkig niet. Op zich lopen wij voorop in overheidsland en werken wij bijvoorbeeld ook gewoon met Angular,TypeScript, Bootstrap etc., maar gebruiken wij ook de cloud en SharePoint intensief. Voor mijzelf nog niet het gevoel dat ik stil sta, maar ik besef wel dat hoe langer ik er werk, hoe eerder dat moment kan komen.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 15:55:44 #133
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_160419097
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:53 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Volgens de loonwijzer zou je tussen 1969 en 2265 moeten zitten. Doe je dus goed! Zeker voor jouw leeftijd.
Loonwijzer zegt dan ook zo goed als niks natuurlijk.
pindazakje
pi_160419771
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 15:55 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Loonwijzer zegt dan ook zo goed als niks natuurlijk.
Voor banen met een CAO laat het anders een best aardig beeld zien...
  zaterdag 5 maart 2016 @ 22:47:09 #135
129836 withxhonor
straight edge
pi_160452668
01: Bedrijfstak:metalelektro / productie
02: Functie: operator
03: Opleiding: n/a
04: Leeftijd:33
05: Aantal uren per week:38
06: Aantal vakantiedagen:27
07: 13e maand:winstdeling, maximaal het salaris van december + bonus ziekte verzuim, maximaal 10% decembersalaris.
08: Bruto maand salaris:2890 inclusief 13,3% ploegentoeslag
09: Netto maand salaris:2080
10: Overuren betaald:tvt
11: Werkervaring:10
12: Goodies:n/a
13: Tevreden?:het is ok, de tweeploegendienst is iets waar maar slecht aan te wennen valt. De ene week werk ik van 6 tot 14.40 en de andere van 14.40 tot 23.45.
En vooral de overstap van avond naar ochtenddienst is lastig.
high fives and stagedives
pi_160458045
01: Bedrijfstak: Transport
02: Functie: Internationaal vrachtwagenchauffeur
03: Opleiding: MBO
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 55 (gemiddeld)
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 2400 (op basis van 40 uur)
09: Netto maand salaris: +- 2800 inclusief overuren en ORT
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: 7 jaar
12: Goodies: Geen
13: Tevreden? Het salaris is redelijk, maar de extreem onregelmatige diensten beginnen mij steeds meer parten te spelen (3.00 beginnen en de dag er op pas om 18.00, dat soort geintjes)
Miata is always the answer
pi_160458351
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 08:56 schreef j669 het volgende:
01: Bedrijfstak: Transport
02: Functie: Internationaal vrachtwagenchauffeur
03: Opleiding: MBO
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 55 (gemiddeld)
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 2400 (op basis van 40 uur)
09: Netto maand salaris: +- 2800 inclusief overuren en ORT
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: 7 jaar
12: Goodies: Geen
13: Tevreden? Het salaris is redelijk, maar de extreem onregelmatige diensten beginnen mij steeds meer parten te spelen (3.00 beginnen en de dag er op pas om 18.00, dat soort geintjes)
Naar welke landen moet je vooral? En hoe vaak ben je gewoon thuis in Nederland?
pi_160459299
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 08:56 schreef j669 het volgende:
01: Bedrijfstak: Transport
02: Functie: Internationaal vrachtwagenchauffeur
03: Opleiding: MBO
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 55 (gemiddeld)
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 2400 (op basis van 40 uur)
09: Netto maand salaris: +- 2800 inclusief overuren en ORT
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: 7 jaar
12: Goodies: Geen
13: Tevreden? Het salaris is redelijk, maar de extreem onregelmatige diensten beginnen mij steeds meer parten te spelen (3.00 beginnen en de dag er op pas om 18.00, dat soort geintjes)
2036 euro netto obv 40u werkweek.. Wel onregelmatig.. dan dat weer wel. Maar dat is helemaal niet slecht voor iemand zonder opleiding. Ik ken mensen die heel wat langer gestudeerd hebben en heel wat meer verantwoordelijkheden hebben en net zo veel verdienen.
  zondag 6 maart 2016 @ 11:29:03 #139
360414 bitterbal
Met mayo.
pi_160459494
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 12:05 schreef eray240 het volgende:

[..]

Er is een groot tekort aan vuilnismannen en niemand wil het werk doen. Dus een smaakvolle loonsverhoging is de enige manier ;P
Heb je ook vrouwen als collega's?
pi_160459559
Nouja, zonder opleiding. Hij heeft wel mbo gedaan staan er hè. Zonder opleiding is voor mij vooral basisschool.
Schip ahoy!
pi_160460014
Leeftijd: 30
Opleiding(en): MBO ICT en HBO Small Business
Certificaten: ITIL, bezig met BiSL en ASL
Werkervaring: 2
Werkgever: Zorg
Huidige functie: Servicedesk

Vakantiegeld: Standaard
Vakantiedagen: 144 uur
13/14e maand of winstuitkering: 13e
Laptop: Nee
GSM: Nee
Leaseauto*: Nee
Werkweek: 36
Pensioenregeling: Ja, beide ¤ 275
Andere secundaire arbeidsvoorwaarden: Opleidingen, erg flexibel in het vrij zijn
Land: NL
Regio: Oost
Reistijd**: 75km
Reisvergoeding:: ¤ 95, dit is natuurlijk nooit genoeg, helaas kost de reis mij geld.

Maandsalaris (bruto): ¤ 2500

Nu ben ik mij aan het oriënteren voor een nieuwe functie. Na een jaar is het tijd om weg te gaan bij de servicedesk, veel geleerd maar met het vervangen van een werkplek ben ik nu wel een beetje klaar. Wel is het gelukkig een super leuk team, en zijn veel werkzaamheden die richting functioneel beheer gaan super leuk. Helaas kan ik niet intern doorgroeien door een grote reorganisatie. Hierdoor zijn de doorgroei mogelijkheden per direct weg. Als er al iemand doorgroeit is het helaas alleen mogelijk in je huidige salarisschaal.

Afgelopen week twee positieve sollicitaties gehad voor functioneel beheerder, beide 40 uur. Nu kwam het salaris ter spraken, mijn indicatie wat ik heb doorgegeven is ¤3000,-. Bedrijf B (75min met ov) zou er ongeveer in de buurt komen. Bedrijf A (30min rijden) zit waarschijnlijk ¤2500-3000.

Heeft iemand hier iets zinnigs op te zeggen? Het kan zijn dat alles een enorme stapvooruit is behalve het salaris.

[ Bericht 5% gewijzigd door wackmack op 06-03-2016 12:20:10 ]
pi_160460210
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2016 12:07 schreef wackmack het volgende:
Leeftijd: 30
Opleiding(en): MBO ICT en HBO Small Business
Certificaten: ITIL, bezig met BiSL en ASL
Werkervaring: 2
Werkgever: Zorg
Huidige functie: Servicedesk

Vakantiegeld: Standaard
Vakantiedagen: 144 uur
13/14e maand of winstuitkering: 13e
Laptop: Nee
GSM: Nee
Leaseauto*: Nee
Werkweek: 36
Pensioenregeling: Ja, beide ¤ 275
Andere secundaire arbeidsvoorwaarden: Opleidingen, erg flexibel in het vrij zijn
Land: NL
Regio: Oost
Reistijd**: 75km
Reisvergoeding:: ¤ 95, dit is natuurlijk nooit genoeg, helaas kost de reis mij geld.

Maandsalaris (bruto): ¤ 2500

Nu ben ik mij aan het oriënteren voor een nieuwe functie. Na een jaar is het tijd om weg te gaan bij de servicedesk, veel geleerd maar met het vervangen van een werkplek ben ik nu wel een beetje klaar. Wel is het gelukkig een super leuk team, en zijn veel werkzaamheden die richting functioneel beheer gaan super leuk. Helaas kan ik niet intern doorgroeien door een grote reorganisatie. Hierdoor zijn de doorgroei mogelijkheden per direct weg. Als er al iemand doorgroeit is het helaas alleen mogelijk in je huidige salarisschaal.

Afgelopen week twee positieve sollicitaties gehad voor functioneel beheerder, beide 40 uur. Nu kwam het salaris ter spraken, mijn indicatie wat ik heb doorgegeven is ¤3000,-. Bedrijf B (75min met ov) zou er ongeveer in de buurt komen. Bedrijf A (30min rijden) zit waarschijnlijk ¤2500-3000.

Mijn salaris indicatie van ¤ 3000 * 13 = ¤39000 wat dus ongeveer hetzelfde is. De gesprekken voor de functie functioneel beheer vinden komen week plaats. Heb nog nergens de secundaire arbeidsvoorwaarden.

Heeft iemand hier iets zinnigs op te zeggen? Het kan zijn dat alles een enorme stapvooruit is behalve het salaris.
3k is voor een ervaren functioneel beheerder prima, maar met alle respect, je hebt nog niet een enorme bagage aan werkervaring.

Neemt niet weg dat je prima op 3k in kunt zetten en dan op 2700 uit kunt komen.
pi_160460212
Leuk werk, leuke omgeving en toch doorgroeien binnen je schaal vind ik belangrijker dan iets hoger salaris en andere functie titel.

Verder zit je er pas een jaar.
pi_160460218
Maar 144 vakantie-uren?
pi_160460247
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 12:19 schreef YebCar het volgende:
Leuk werk, leuke omgeving en toch doorgroeien binnen je schaal vind ik belangrijker dan iets hoger salaris en andere functie titel.

Verder zit je er pas een jaar.
Dat ik hier weg staat vast, komt een grote reorganisatie aan en heb een jaar contract. Verder is de servicedesk een echte doorgroei functie dus na een jaar is het prima zo.
pi_160460286
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2016 12:19 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

3k is voor een ervaren functioneel beheerder prima, maar met alle respect, je hebt nog niet een enorme bagage aan werkervaring.

Neemt niet weg dat je prima op 3k in kunt zetten en dan op 2700 uit kunt komen.
Ja, die ¤2700,- is realistisch. Heb maar 2 jaar IT ervaring. Wel 5 jaar een aardig bedrijf grhad maar dat had niks met IT te maken. Maar mede hierom vind ik mzelf geen junior meer. Ga van 36 naar 40 uur en zou dan ¤2950 moeten verdienen om gelijk te blijven. Weet dat dit erg lastig wordt dus dat neem ik maar voor lief. Het zijn twee super leuke functies en de bedrijven spreken mij net zo aan. Het geld komt dan later wel.

quote:
11s.gif Op zondag 6 maart 2016 12:20 schreef kikoooooo het volgende:
Maar 144 vakantie-uren?
Komt omdat ik een contract van 36 uur heb.
pi_160460380
quote:
1s.gif Op zondag 6 maart 2016 12:24 schreef wackmack het volgende:

[..]

Ja, die ¤2700,- is realistisch. Heb maar 2 jaar IT ervaring. Wel 5 jaar een aardig bedrijf grhad maar dat had niks met IT te maken. Maar mede hierom vind ik mzelf geen junior meer. Ga van 36 naar 40 uur en zou dan ¤2950 moeten verdienen om gelijk te blijven. Weet dat dit erg lastig wordt dus dat neem ik maar voor lief. Het zijn twee super leuke functies en de bedrijven spreken mij net zo aan. Het geld komt dan later wel.

[..]

Komt omdat ik een contract van 36 uur heb.
4x36 uur, dat is het absolute wettelijke minimum. Zie je niet vaak :D
pi_160460531
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 11:34 schreef Piet__Piraat het volgende:
Nouja, zonder opleiding. Hij heeft wel mbo gedaan staan er hè. Zonder opleiding is voor mij vooral basisschool.
Ik heb er MBO neer gezet, bij gebrek aan beter. Ik heb 2 jaar HBO gedaan (in een compleet andere richting overigens), maar ik heb voor de chauffeursopleiding zelf nooit echt op school gezeten. Ik heb zelf de rijlessen geregeld, boeken via marktplaats gekocht en zelf alle examens aangevraagd. Alles uit eigen zak betaald (+- 7000 euro), maar hierdoor kon het wel veel sneller dan de reguliere manier via een MBO-opleiding en kon ik mij een wurgcontract besparen.
Miata is always the answer
pi_160460684
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 11:13 schreef Ace1 het volgende:

[..]

2036 euro netto obv 40u werkweek.. Wel onregelmatig.. dan dat weer wel. Maar dat is helemaal niet slecht voor iemand zonder opleiding. Ik ken mensen die heel wat langer gestudeerd hebben en heel wat meer verantwoordelijkheden hebben en net zo veel verdienen.
De ORT maakt grofweg een kwart tot een derde van mijn nettoloon. Officieel moet je die er af trekken (dat doet bijvoorbeeld de belastingdienst en een hypotheekverstrekker ook bij de berekening van je loon), en dan houd je een salaris over wat niet bepaald riant meer te noemen is voor het aantal uren wat je er voor moet maken. Ik heb tijden gekend dat ik 2 tot 3 weken ook effectief van huis was en dat is echt niet voor iedereen weggelegd.

En het is misschien geen hooggeschoolde baan, maar de verantwoordelijkheden zijn ook weer niet bepaald klein te noemen, in termen van verkeersveiligheid en de waarde van het materieel en vooral de ladingen waarmee je moet werken.
Miata is always the answer
pi_160460949
Als je inderdaad ziet wat je ervoor moet laten, wat het je kost qua privé, is het zeker geen dikbetaalde baan. Anderzijds: als je daar niet veel last van hebt kun je er dus een aardige boterham mee verdienen. Alleen het is voor een toekomstbasis niet ideaal, want doorgroeien zit er vaak niet in (zowel qua werk als dus privé qua woning e.d.).

En die 7k is natuurlijk zuur, maar als je kijkt wat je onderaan de streep nog moet betalen is dat al minder. En als je dan niet in een wurgcontract komt met allerlei gekke regelingen, heb je die investering zo terugverdiend. Maar dat had je vast zelf ook al bedacht (gezien het feit dat je een tijdje hbo hebt gedaan ben je vast niet dom :)).
Schip ahoy!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')