www.at5.nl/artikelen/1523(...)-woning-in-amsterdamquote:Vluchtelingen met een verblijfsvergunning behouden hun voorrang op een sociale huurwoning in Amsterdam. Minister Blok kondigde maandag aan om de urgentie voor erkende vluchtelingen af te schaffen en wil gemeenten zelf laten kiezen of vluchtelingen voorrang krijgen op een woning.
SP-wethouder Laurens Ivens (Wonen) zegde na vragen van GroenLinks toe dat Amsterdam vluchtelingen met een verblijfsvergunning voorrang zal blijven geven bij de huisvesting. De zogenaamde urgentieregeling moet ervoor zorgen dat vluchtelingen met een verblijfstatus in aanmerking blijven komen voor een woning uit de reservering van dertig procent voor urgente gevallen. Zo kunnen zij versneld terecht in een sociale huurwoning.
GroenLinks is blij met het besluit van de wethouder. Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning. We weten hoe groot de nood is, Amsterdammers ook. We moeten hier praktisch, duidelijk en barmhartig mee omgaan.'
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:00 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat is de algemene opvatting, blijkt uit wetsgeschiedenis en jurisprudentie. Het is niet slechts mijn mening..
[..]
Omdat vraag en aanbod. Niet iedereen kan voor weinig wonen waar hij wenst.
Tja eigenlijk is dat wel wat je wil? Uiteindelijk zullen ze terug moeten.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:11 schreef Dven het volgende:
Integreren en een baan vinden gaat in een krimpregio inderdaad gemakkelijker dan in Amsterdam.
Beter voor die periode dat ze aanwezig zijn maar in een kamp stoppen en de hele dag met de duimen laten draaien inderdaad.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:13 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja eigenlijk is dat wel wat je wil? Uiteindelijk zullen ze terug moeten.
Dit ben ik dus niet met je eens.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 12:58 schreef DonJames het volgende:
Gewoon wat paupers uit hun sociale huurwoningen flikkeren, dan is er weer ruimte voor mensen die het écht nodig hebben. Ik bedoel, in Nederland heb je werkelijk alle kansen gehad om je te ontwikkelen en om voor een fatsoenlijk inkomen te zorgen. Als je dan nog steeds afhankelijk bent van de staatstiet voor een dak boven je hoofd heb je dat gewoon aan jezelf te danken.
of zoiets
Omdat krimpregio's al problemen genoeg hebben zonder dat ze ook nog eens duizenden kanslozen moeten opnemen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
www.at5.nl/artikelen/1523(...)-woning-in-amsterdam
Waarom vluchtelingen in hartje Amsterdam plaatsen en niet in een krimpregio?
[..]
Gelukkig maar, was niet echt serieus bedoeld.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dit ben ik dus niet met je eens.
Gelukkig. Ik schrok al.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Gelukkig maar, was niet echt serieus bedoeld.
Het goede nieuws is dat er meer autochtone mensen zullen moeten uitwijken naar locaties in krimpregio's. Het leefklimaat in de steden verslechtert door de concentratie van te grote groepen allochtonen; dat probleem is sowieso al jaren gaande.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:30 schreef detaris het volgende:
[..]
Omdat krimpregio's al problemen genoeg hebben zonder dat ze ook nog eens duizenden kanslozen moeten opnemen.
Wel nobel van je dat ze allemaal bij jou in de provincie mogen wonenquote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:36 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig. Daar waar de woningnood het hoogst is, in een grote stad als Amsterdam, krijgen asielzoekers doodleuk voorrang. Daardoor wordt het voor autochtone Nederlanders nóg moeilijker om daar een woning te vinden.
De situatie is straks dat autochtone Nederlanders noodgedwongen moeten uitwijken naar andere plekken, terwijl er voor asielzoekers volop woongelegenheid in de stad komt. De wereld op z'n kop.
In amsterdam overal hoeren en drugs. Dat is niet goed.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:11 schreef Dven het volgende:
Integreren en een baan vinden gaat in een krimpregio inderdaad gemakkelijker dan in Amsterdam.
Jij verwacht binnenkort desurbanisatie?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het goede nieuws is dat er meer autochtone mensen zullen moeten uitwijken naar locaties in krimpregio's. Het leefklimaat in de steden verslechtert door de concentratie van te grote groepen allochtonen; dat probleem is sowieso al jaren gaande.
Een weldenkend mens wil straks niet meer in de stad wonen. Torenhoge woonlasten, slechte bereikbaarheid en veel te grote concentraties allochtonen.
Precies, als je jezelf kunt redden dan polder je gewoon je eigen stuk zee in en bouwt daarop een huis, of desnoods verover je een stukje van Duitsland of Belgie.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 12:58 schreef DonJames het volgende:
Gewoon wat paupers uit hun sociale huurwoningen flikkeren, dan is er weer ruimte voor mensen die het écht nodig hebben. Ik bedoel, in Nederland heb je werkelijk alle kansen gehad om je te ontwikkelen en om voor een fatsoenlijk inkomen te zorgen. Als je dan nog steeds afhankelijk bent van de staatstiet voor een dak boven je hoofd heb je dat gewoon aan jezelf te danken.
of zoiets
Ach, hoge inkomens worden ook gediscrimineerd op de woningmarkt. Daar doet ook niemand moeilijk over.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:36 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig. Daar waar de woningnood het hoogst is, in een grote stad als Amsterdam, krijgen asielzoekers doodleuk voorrang. Daardoor wordt het voor autochtone Nederlanders nóg moeilijker om daar een woning te vinden.
De situatie is straks dat autochtone Nederlanders noodgedwongen moeten uitwijken naar andere plekken, terwijl er voor asielzoekers volop woongelegenheid in de stad komt. De wereld op z'n kop.
"De provincie" Echt zo'n kreet die wordt gebezigd door mensen die in een grote stad in de Randstad wonen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:38 schreef DonJames het volgende:
Wel nobel van je dat ze allemaal bij jou in de provincie mogen wonen
Nee, want naïef als we zijn, blijven de grenzen open. Ik verwacht dat de grote steden steeds meer allochtone bolwerken worden en dat er enorme grootstedelijke problemen bijkomen, zoals nu al te zien is in de buitenwijken van Parijs en bepaalde buurten in Brussel.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:40 schreef DonJames het volgende:
Jij verwacht binnenkort desurbanisatie?
Moet ik hieruit opmaken dat je dat veel vindt? 2.300 mensen op zo'n gebied?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
"De provincie" Echt zo'n kreet die wordt gebezigd door mensen die in een grote stad in de Randstad wonen.
Mocht het je interesseren: ik woon in Overijssel. Op ongeveer 1 tot 1,5 kilometer hier vandaan komt straks een azc met 600 plekken. En West-Overijssel gaat meer dan 2.300 asielzoekers opvangen.
Die mogen van mij ook gewoon terug. Ik begrijp heel goed dat ze het proberen, maar dat kan gewoon niet.quote:Het komt misschien als een schok, maar ik heb niks tegen de opvang van daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen. Maar tussen de asielzoekers barst het van de mensen die niet uit een oorlogsgebied komen.
Laten we het erop houden dat ik dit hier in Amsterdam niet echt signaleer, of in de nabije toekomst zie gebeuren.quote:Nee, want naïef als we zijn, blijven de grenzen open. Ik verwacht dat de grote steden steeds meer allochtone bolwerken worden en dat er enorme grootstedelijke problemen bijkomen, zoals nu al te zien is in de buitenwijken van Parijs en bepaalde buurten in Brussel.
Mensen met geld maken dat ze wegkomen. Ze willen dat hun kinderen in een prettige omgeving opgroeien. Alleen mensen zonder geld blijven noodgedwongen in de volksbuurten waar ze soms hun hele leven al wonen. Ze zien de situatie zienderogen achteruit gaan, maar ze hebben geen geld om te verkassen. Ze zijn straks "te gast" in hun buurt die vol zit met buitenlanders.
Amsterdam zou zo'n 4.000 - 4.500 asielzoekers moeten opvangen om relatief gezien gelijke tred te houden.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:01 schreef DonJames het volgende:
Moet ik hieruit opmaken dat je dat veel vindt? 2.300 mensen op zo'n gebied?
Wacht maar af.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:01 schreef DonJames het volgende:
Laten we het erop houden dat ik dit hier in Amsterdam niet echt signaleer, of in de nabije toekomst zie gebeuren.
Sneu voor je. Ben je daarom zo extreem in je vreemdelingen-angst? Omdat je in een boerengat woont waar een surinamer al met de nek wordt aangekeken?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
"De provincie" Echt zo'n kreet die wordt gebezigd door mensen die in een grote stad in de Randstad wonen.
Mocht het je interesseren: ik woon in Overijssel.
Hoho, Elfletterig woont in de metropool van het noorden: Zwolle.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:08 schreef computergirl het volgende:
[..]
Sneu voor je. Ben je daarom zo extreem in je vreemdelingen-angst? Omdat je in een boerengat woont waar een surinamer al met de nek wordt aangekeken?
Eerder slechts een paar honderd, relatief gezien op basis van oppervlakte. Je punt is?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:08 schreef Elfletterig het volgende:
Amsterdam zou zo'n 4.000 - 4.500 asielzoekers moeten opvangen om relatief gezien gelijke tred te houden.
Hou je adem maar niet in..quote:Wacht maar af.
Makkelijk hè mensen wegzetten als xenofoob.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:08 schreef computergirl het volgende:
[..]
Sneu voor je. Ben je daarom zo extreem in je vreemdelingen-angst? Omdat je in een boerengat woont waar een surinamer al met de nek wordt aangekeken?
gezien posthistorie geen rare conclusie, en nu ga jij mij zeker 'Gutmensch' noemen? Huilie huilie hoorquote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:14 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Makkelijk hè mensen wegzetten als xenofoob.
Waar lees jij dat?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:19 schreef computergirl het volgende:
[..]
gezien posthistorie geen rare conclusie, en nu ga jij mij zeker 'Gutmensch' noemen? Huilie huilie hoor
Nederlands schrijf je nog altijd met een hoofdletter. Verder een beetje voorbarige aanname dat iemand je Gutmensch gaat noemen terwijl hij je van het verwijten van xenofobie beschuldigt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:21 schreef computergirl het volgende:
[..]
nederlands is lastige taal he? Lees nog eens wat ik schrijf
11L doet hetzelfde wat mijn oma ook altijd deed. Die zei altijd "ik wil niet discrimineren, maar het zijn altijd die buitenlanders". Nee oma, u wil niet discrimineren. U doet het alleen wel..quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:14 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Makkelijk hè mensen wegzetten als xenofoob.
Het trieste is, dat in elke stad hele wijken zijn waar je alleen oerhollandse bewoners hebt. Al die politici die dit soort plannetjes er doorheen stampen, die wonen in oud-zuid of de grachtengordel en komen nooit met de ellende van hun regelgeving in aanraking.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het goede nieuws is dat er meer autochtone mensen zullen moeten uitwijken naar locaties in krimpregio's. Het leefklimaat in de steden verslechtert door de concentratie van te grote groepen allochtonen; dat probleem is sowieso al jaren gaande.
Een weldenkend mens wil straks niet meer in de stad wonen. Torenhoge woonlasten, slechte bereikbaarheid en veel te grote concentraties allochtonen.
je vroeg 'waar lees je dat' , blijkbaar snap je nu wel dat ik een voorspelling deed.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:23 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nederlands schrijf je nog altijd met een hoofdletter. Verder een beetje voorbarige aanname dat iemand je Gutmensch gaat noemen terwijl hij je van het verwijten van xenofobie beschuldigd.
Dat is toch wel even wat anders nog. Lastig he?
misschien moet je eens in oud-zuid rondlopen. Daar wonen niet alleen oerhollandse bewoners namelijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het trieste is, dat in elke stad hele wijken zijn waar je alleen oerhollandse bewoners hebt. Al die politici die dit soort plannetjes er doorheen stampen, die wonen in oud-zuid of de grachtengordel en komen nooit met de ellende van hun regelgeving in aanraking.
Mijn zus woont in de rivierenbuurt, dus ik ben er al een aantal keer geweest. Meestal alleen doorheen gelopen, want zo'n leuke buurt is het nu ook weer niet.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:27 schreef computergirl het volgende:
[..]
misschien moet je eens in oud-zuid rondlopen. Daar wonen niet alleen oerhollandse bewoners namelijk.
ik woon in oud zuid, als je op bezoek bij je zus in de grote stad nog nooit een allochtoon heb gezien moet je echt wat beter uit de oogjes kijkenquote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mijn zus woont in de rivierenbuurt, dus ik ben er al een aantal keer geweest. Meestal alleen doorheen gelopen, want zo'n leuke buurt is het nu ook weer niet.
Ik woon ook in Oud Zuid. Op een steenworp afstand van de Havenstraat, daar alleen al zitten 400 vluchtelingen..quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het trieste is, dat in elke stad hele wijken zijn waar je alleen oerhollandse bewoners hebt. Al die politici die dit soort plannetjes er doorheen stampen, die wonen in oud-zuid of de grachtengordel en komen nooit met de ellende van hun regelgeving in aanraking.
En wijken waar je een gezonde samenstelling van de inwoners hebt, die zijn er dan nauwelijks. Het is of nauwelijks autochtonen of alleen maar.
dat is wel veel zeg!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:41 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik woon ook in Oud Zuid. Op een steenworp afstand van de Havenstraat, daar alleen al zitten 400 vluchtelingen..
Sinds wanneer doet oppervlakte / ruimte ertoe? Als dat een argument was, werden er in Amsterdam geen regels ingevoerd waarbij asielzoekers voorrang krijgen. Dan zou het argument moeten zijn dat er in Amsterdam weinig ruimte is, terwijl de woningnood hoog is. Ik maakte de som op basis van het aantal inwoners. In de gemeente Amsterdam wonen beduidend meer mensen dan in de regio West-Overijssel.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:13 schreef DonJames het volgende:
[..]
Eerder slechts een paar honderd, relatief gezien op basis van oppervlakte. Je punt is?
[..]
Hou je adem maar niet in..
Er zit wel wat in. Toen ik in de jaren negentig regelmatig in Amsterdam begon te komen liep ik door het centrem en dacht, waar zeuren (toen nog) sommige mensen over, er zijn hier nauwelijks allochtonen. Toen liep ik door andere wijk en toen dacht ik waarom zeuren die mensen niet over de plaatselijke kabeltelevise, want met zoveel schotelantennes moet daar iets mis mee zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:41 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik woon ook in Oud Zuid. Op een steenworp afstand van de Havenstraat, daar alleen al zitten 400 vluchtelingen..
Merk je niks van. Maar dan ook echt helemaal niet.quote:
Ruimte is wel degelijk een factor die meespeelt. Is het logisch om geen vluchtelingen te huisvesten in gebieden waar niemand woont? Nee toch?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sinds wanneer doet oppervlakte / ruimte ertoe? Als dat een argument was, werden er in Amsterdam geen regels ingevoerd waarbij asielzoekers voorrang krijgen. Dan zou het argument moeten zijn dat er in Amsterdam weinig ruimte is, terwijl de woningnood hoog is. Ik maakte de som op basis van het aantal inwoners. In de gemeente Amsterdam wonen beduidend meer mensen dan in de regio West-Overijssel.
Het zal me werkelijk een worst wezen.quote:Ik houd inderdaad mijn adem niet in. Ik wil nog niet dood gevonden worden in de Randstad en ik kan je verzekeren dat ik daar mijn hele leven beslist niet ga wonen.
aha oke ik snap hetquote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:53 schreef DonJames het volgende:
[..]
Merk je niks van. Maar dan ook echt helemaal niet.
Ik hoef je toch niet te vertellen dat in heel Amsterdam er nog wel iets meer zitten dat? Verder was dat om te laten zien dat diegene die riep dat er geen allochtonen in Oud-Zuid zijn geen idee heeft waar 'ie over praat.
Ruimte een factor? In Amsterdam kennelijk niet. Dat is niet bepaald een gemeente waar bijzonder veel ruimte beschikbaar is. Er is een hoge woningnood; er is maar beperkt ruimte om nieuwe woningen te bouwen. En de woningen die beschikbaar komen, gaan met voorrang naar asielzoekers. Het probleem van woningnood wordt dus voor de autochtone Nederlander, bijvoorbeeld degene die voor werk naar de regio Amsterdam wil verhuizen,weer wat groter.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:56 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ruimte is wel degelijk een factor die meespeelt. Is het logisch om geen vluchtelingen te huisvesten in gebieden waar niemand woont? Nee toch?
De enige overeenkomst is denk ik dat we niet zo goed tegen domme voorbarige mensen kunnen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:26 schreef computergirl het volgende:
[..]
je vroeg 'waar lees je dat' , blijkbaar snap je nu wel dat ik een voorspelling deed.
Zijn jullie een soort clubje trouwens? Of klonen van elkaar?
Amsterdam, en de rest van Nederland kunnen gewoon beter eens beginnen met weer stevig te gaan bouwen hoor. Mekkeren over de toevloed van Nieuwe Nederlanders levert geen nieuwe huizen op.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ruimte een factor? In Amsterdam kennelijk niet. Dat is niet bepaald een gemeente waar bijzonder veel ruimte beschikbaar is. Er is een hoge woningnood; er is maar beperkt ruimte om nieuwe woningen te bouwen. En de woningen die beschikbaar komen, gaan met voorrang naar asielzoekers. Het probleem van woningnood wordt dus voor de autochtone Nederlander, bijvoorbeeld degene die voor werk naar de regio Amsterdam wil verhuizen,weer wat groter.
Het is veel meer dan alleen een bouwtechnisch probleem. Huizen kun je inderdaad bijbouwen. De vraag is wat voor samenleving we willen en hoeveel immigratie te verhapstukken is.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:14 schreef riazop het volgende:
[..]
Amsterdam, en de rest van Nederland kunnen gewoon beter eens beginnen met weer stevig te gaan bouwen hoor. Mekkeren over de toevloed van Nieuwe Nederlanders levert geen nieuwe huizen op.
Geen land met een overschot aan bejaarden lieverquote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De vraag is wat voor samenleving we willen ...
Max 2 % van de bevolking erbij per jaar. En minimaal 1%. Gewoon om het zaakje vitaal te houden.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
en hoeveel immigratie te verhapstukken is.
makkelijk he, mensen wegzetten als dom en voorbarigquote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:10 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De enige overeenkomst is denk ik dat we niet zo goed tegen domme voorbarige mensen kunnen.
Mensen worden tegenwoordig veel gezonder oud dan vroeger. De wereldwijde trend is trouwens dat de bevolkingpiramide verandert. De populatie van deze planeet groeit vooral omdat mensen ouder worden dan vroeger het geval was.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:45 schreef riazop het volgende:
Geen land met een overschot aan bejaarden liever
Het zaakje hoeft niet "vitaal" gehouden te worden. De problemen die we ons met immigratie op de hals halen zijn vele malen groter dan de moeite die we hebben om het zaakje vitaal te houden.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:46 schreef riazop het volgende:
Max 2 % van de bevolking erbij per jaar. En minimaal 1%. Gewoon om het zaakje vitaal te houden.
Klagende & bange Nederlanders uitzetten naar Syrie of Irak (mogen zelf kiezen).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |