quote:The series focuses on Lucifer Morningstar, "who is bored and unhappy as the Lord of Hell and resigns his throne and abandons his kingdom for the beauty of Los Angeles, where he gets his kicks helping the LAPD punish criminals". In the opening episode, a young woman whom Lucifer once aided getting into show business – which proved as harmful to her as helpful – is murdered in his presence. Seeking to punish the person behind it, he imposes his assistance upon police officer Chloe Decker, whose resistance to his manipulative abilities intrigues him.
Mijn verwachting van de serie was meer 'donker', het gaat tenslotte over de duivel. Maar hij is een charmeur en erg grappig. De stukjes met de psychiater bijvoorbeeld. Ja leuke serie.quote:Ik had niet verwacht dat het zo grappig zou zijn
Volgens de producers is het niet puur elke week een misdaad of mysterie oplossen. Zie ook het artikel op de FP.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:32 schreef flyguy het volgende:
Wel leuk alleen jammer dat het de zoveelste crime-serie is terwijl het op het duivelse tintje na gewoon inwisselbaar is.
Er zijn niet echt raakvlakken met de andere personages, en in tegenstelling tot de CW/CBS-series is Lucifer van andere makers. Ik zou er niet direct op rekenen dat men hiervoor een crossover gaat najagen. De kans is nihil, maar er kan natuurlijk altijd iemand het in zijn kop krijgen en iedereen overtuigen het toch te doen.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:50 schreef Djoetma het volgende:
Overigens is het een Vertigo/DC serie, zouden ze een crossover doen met een van de andere series? Of houden ze het toch apart? Waarschijnlijk het laatste, aangezien die ex-man ook in Arrow zat.
Was met Constatine natuurlijk ook zo...quote:Op maandag 8 februari 2016 17:33 schreef Breuls het volgende:
[..]
Er zijn niet echt raakvlakken met de andere personages, en in tegenstelling tot de CW/CBS-series is Lucifer van andere makers. Ik zou er niet direct op rekenen dat men hiervoor een crossover gaat najagen. De kans is nihil, maar er kan natuurlijk altijd iemand het in zijn kop krijgen en iedereen overtuigen het toch te doen.
Ik denk dat we juist een tekort aan goede case of the week-series hebben. Maar deze serie is sowieso te zwak om een doorlopende drama te worden. Misschien als de characters verder ontwikkelen. Maar dat zal wel af doen aan wat jij leuk vind aan de pilot (al kunnen ze dat realistischerwijs nooit volhouden).quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:45 schreef Ang3l het volgende:
Aflevering 2: Oei. Het wordt toch geen case of the week detective serie met een supernatural tintje he? Daarvan hebben we er al genoeg. Beduidend minder dan de pilot.
Dit heb ik ookquote:Op zaterdag 19 maart 2016 21:21 schreef ntm het volgende:
Net begonnen met deze serie, het is geen geweldig diepgaande serie maar wel leuk om te kijken als je zin hebt in iets luchtigs.
Bij de eerste twee afleveringen dacht ik nog dat het een heerlijke serie zou worden. Maar de humor werd inderdaad al vrij snel afgezaagd. Nu een beetje wegkijkserie voor als ik niets boeienders te kijken heb.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:28 schreef Ang3l het volgende:
Ik vind t inmiddels vrij suf. De humor van Lucifer die ik in de pilot leuk vond, gaat na 7 afleveringen ook wel een beetje oud worden. En het is wel al IETS minder case of the week, maar de rode draad lijn is ook vrij krakkemikkig. Hij staat op m'n "tijdens het eten en andere dingen doen" lijst.
Leuk stukquote:Op donderdag 4 februari 2016 18:52 schreef Breuls het volgende:
In juli sprak ik even kort met de acteurs uit de serie, en een paar producers. Wat ze te zeggen hebben over wat we van de serie kunnen verwachten, lees je hier:
Lucifer: de duivel strijkt neer in Los Angeles
Chloe Decker ipv Dancerquote:Volgens Lauren German, die de rol van Chloe Dancer speelt, is Chloe een "gemiddelde all American girl" die, hoewel ze nu rechercheur is, een verleden heeft waarin ze, in een poging actrice te worden, een naaktrol heeft gespeeld.
quote:Op donderdag 28 april 2016 11:49 schreef Breuls het volgende:
De seizoensfinale is deze week uitgezonden.
SPOILER: voor thethirdmark in een spoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 12 mei 2016 15:09 schreef Karina het volgende:
Ik heb het vanaf het begin gevolgd en ben benieuwd wat volgend seizoen gaat brengen. Werd natuurlijk al wel iets over gezegd in de cliffhanger.Vond dat wel een mooie twist zo als season enderSPOILER: voor thethirdmark in een spoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Vond dat wel een mooie twist zo als season enderquote:
SPOILER: Spoiler over afl. 1:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
Dat ook inderdaad.quote:Op dinsdag 29 november 2016 17:54 schreef Eekhoorn_ het volgende:
Deze aflevering was echt sterk. Wat een humor ook.
quote:Op dinsdag 29 november 2016 16:29 schreef TheThirdMark het volgende:
Verdomme, dit zag ik niet aankomen
Voor de mensen die de aflevering pas wat later gaan kijken in een spoilertjeEigenlijk had ik door je post iets nog spectaculairders verwachtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha, dat zou helemaal spectaculair zijn geweestquote:Op maandag 5 december 2016 21:21 schreef Karina het volgende:
[..]
Eigenlijk had ik door je post iets nog spectaculairders verwacht
volgens imdb morgen, 17 jan. weerquote:Op maandag 16 januari 2017 18:26 schreef Annelies1980 het volgende:
ik volg deze serie nu een half jaartje, dus had een seizoen om in te halen... super leuk! het is helemaal een serie hoe ik het graag zie. lachen met toch wat crime!
alleen vraag ik me af, wanneer het eindelijk weer gaat beginnen. We zitten nu al een tijdje op quit pro ho, maar.... wanneer komt het vervolg? Ik had deze begin januari al verwacht. (en dat vond ik al lang wachten )) )
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pff ja ik zat echt van 'omg omg hij gaat het doen!'.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 20:42 schreef Karina het volgende:
Jammer dat ze het nog steeds niet weet. Wordt wel spannend denk ik met de Sinnerman.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 20:42 schreef Karina het volgende:
Jammer dat ze het nog steeds niet weet.
Het wordt ook wel eens tijd, natuurlijk. Ik vind het leuk dat hij in ieder geval de intentie heeft, maar dat het moment zelf nog even wordt uitgesteld.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 21:35 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Pff ja ik zat echt van 'omg omg hij gaat het doen!'.
Nieuw forum?quote:
Goeie zet wel.quote:
precies mijn gedachte na 10 minuten, zelfde reden waarom ik die Sherlockversie met Lucy Liu ook niks vindquote:Op maandag 8 februari 2016 16:50 schreef Djoetma het volgende:
Ik weet het niet. Ik vond het idee wel leuk, en slecht is het niet. Maar het was niet zo dat ik meteen de tweede episode wilde kijken oid. Het is ook wel een beetje typisch met een veel te knappe, modelesk uitziende agent (oud-actrice, riight, niet bepaald geloofwaardig) en dan een nobody die zomaar meeloopt als sidekick. En dat hele idee van een sidekick zonder wie het zo goed als onmogelijk lijkt om een probleem op te lossen is ook ontzettend uit de tijd, lijkt me.
Als er niets extra's komt, denk ik dat het na een seizoen al gecancelled gaat worden. Ze gaan ook aardig opportunistisch om met het vermogen van Lucifer om iemand hem de waarheid te laten vertellen.
De acteur die Lucifer speelt is ook vrij typisch en inwisselbaar. Er is weinig interessants aan. Zelfs als ze wat meer zwarte humor zouden toepassen en de boel wat duisterder zouden maken, denk ik niet dat ze deze serie interessant kunnen houden. Die ontzettend-gelikte Jerry Bruckheimer-productie met gesatureerde kleuren vind ik overigens ook wat uit de tijd en ook niet passen bij de serie.
Overigens is het een Vertigo/DC serie, zouden ze een crossover doen met een van de andere series? Of houden ze het toch apart? Waarschijnlijk het laatste, aangezien die ex-man ook in Arrow zat.
En toch kijk ik het nog steeds. Ze gaan overigens wel wat breder, waarmee het inderdaad interessanter wordt; het is niet alleen maar een detective show. Verder hebben ze het ook meer serialized (doorlopend verhaal) ipv puur episodisch (case of the week). Ik denk dat ze uiteindelijk naar een punt gaan waarbij ze de moordzaken gewoon gebruiken als handvatten om het bredere verhaal te vertellen. Een beetje zoals ze met House op een bepaald moment die richting op gingen.quote:Op zondag 22 oktober 2017 15:42 schreef SunChaser het volgende:
[..]
precies mijn gedachte na 10 minuten, zelfde reden waarom ik die Sherlockversie met Lucy Liu ook niks vind
Na House MD en Sherlock BBC kwam dit als nogal overbodig over ook.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:44 schreef Djoetma het volgende:
Elementary (Sherlock Holmes serie met Lucy Liu) vind ik een wat ander verhaal.
De toon is wel volledig anders. Veel lichter. Ik vond het persoonlijk irritant dat na House en Sherlock, iedereen die briljant is, ook een klootzak moet zijn, plus alles overdreven serieus.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 16:13 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Na House MD en Sherlock BBC kwam dit als nogal overbodig over ook.
En dat. Ik wil punishment zien! Devil face! Retribution!quote:Op zaterdag 4 november 2017 00:27 schreef flyguy het volgende:
Het is ook meer een cop-serie dan dat je naar een Lucifer, krachtige gevallen engel, zit te kijken. Eigenlijk is Lucifer nogal een onzekere bitch met daddy-issues dit dat met stereotypisch macho-gedrag probeert te verbergen in de serie.
Vindt dit laatste seizoen ook erg tegenvallen tot nu toe. Het nieuwe en verassende is er een beetje af, jammer wel.quote:Op donderdag 2 november 2017 20:42 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik kijk nu die van vorige week en tja... net wat Jinkx zegt; het is heel erg voorspelbaar geworden
Er moeten een paar heftige dingen gebeuren, zoals Lucifer die ineens wèl z'n ware gezicht aan Decker kan laten zien. En waarom stuurt hij haar niet naar Doc Linda zodat zij haar kan vertellen hoe/wie Lucy echt is?quote:Op zaterdag 4 november 2017 08:07 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Vindt dit laatste seizoen ook erg tegenvallen tot nu toe. Het nieuwe en verassende is er een beetje af, jammer wel.
Zoiets ja, dat hele gebeuren is nu wel heel erg uitgekauwd. Een beetje progressie in dat verhaal mag ook wel.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:07 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Er moeten een paar heftige dingen gebeuren, zoals Lucifer die ineens wèl z'n ware gezicht aan Decker kan laten zien. En waarom stuurt hij haar niet naar Doc Linda zodat zij haar kan vertellen hoe/wie Lucy echt is?
Here we arequote:Op maandag 8 februari 2016 16:50 schreef Djoetma het volgende:
denk ik dat het na een seizoen al gecancelled gaat worden.
Ik hoop eigenlijk dat dit pas op de laatste aflevering gebeurd ofzo.quote:Op zaterdag 4 november 2017 11:07 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Er moeten een paar heftige dingen gebeuren, zoals Lucifer die ineens wèl z'n ware gezicht aan Decker kan laten zien.
Het zag er wel bekend uit maar heb tijdens het kijken niet meteen link met BB gelegd eigenlijk.quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:54 schreef shiznuts het volgende:
Die puddingfabriek hè, dat was toch gewoon 100% de set van dat drugslab uit Breaking Bad?
Gezien de verschillende opnamelocaties denk ik dat dat puur toeval is. Ook omdat mij de overeenkomst ook opviel, maar ik het niet voldoende vond overeenkomen om te vermoeden dat het dezelfde is.quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:54 schreef shiznuts het volgende:
Die puddingfabriek hè, dat was toch gewoon 100% de set van dat drugslab uit Breaking Bad?
Ja enige was eigenlijk dat je zo'n verhoogd metalen platform had en beneden en boel silos en wat dat dan ook. Ik dacht, beetje duur grapje om steeds met een nieuwe set te werken, hebben ze die gewoon licht veranderd en gebruikt? Maar bij nader inzien idd niet nee. Die was ook bij een chemische brand verwoest.quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:17 schreef Breuls het volgende:
[..]
Gezien de verschillende opnamelocaties denk ik dat dat puur toeval is. Ook omdat mij de overeenkomst ook opviel, maar ik het niet voldoende vond overeenkomen om te vermoeden dat het dezelfde is.
Denk dat ze heel lui gaan zijn en hij Sinnerman blijkt te zijnquote:Op vrijdag 10 november 2017 19:09 schreef Karina het volgende:
Ik denk wel dat de nieuwe chief een boefje is (of ik hoop het). Verder vond ik deze aflevering niet zo geweldig, beetje een filler weer. Wordt tijd voor wat duivelse aktie.
Dat dacht ik in eerste instantie ook ja. Zou wel flauw zijn.quote:Op vrijdag 10 november 2017 19:11 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Denk dat ze heel lui gaan zijn en hij Sinnerman blijkt te zijn
Die zag ik van de week ook jaquote:Op maandag 13 november 2017 00:44 schreef Amarantha het volgende:
[ afbeelding ]
Kom ik net tegen op Tumblr.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ik blijf erbij dat het dochtertje ook een rode draad kan zijn (of wil ik het zelf te graag zien, kan ook nog haha), anders valt Lucifer mij toch wel tegen
Weet ook nog niet wat ik van die nieuwe chief moet vinden, tot nu toe vind ik het nog niet echt een leuke aanvulling, vind hem te gemaakt over komen. Maar wie weet kan hij mij ook positief gaan verrassen.
Nu eerst wat slaap bij gaan tanken
[ Bericht 0% gewijzigd door DaniqueV op 13-11-2017 02:39:54 ]Laat de charme van imperfectie, het hunkeren naar perfectie voorbij streven....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |