abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_159778944
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:01 schreef bleyenburg het volgende:
Groot gelijk wat AGD betreft.
Mede daarom jammer en tevens ook onbegrijpelijk dat Eurostolz niet al vol is.Tenzij Cofox nog even zijn licht hierop zou willen laten schijnen.... :)
Ik zou graag de cijfers 2015 van Eurostolz willen zien. (of zijn deze toevallig al toegevoegd?)
Pecunia non olet
pi_159778985
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:01 schreef Horsemen het volgende:

[..]
.......... maar Verhaar zal inmiddels ook wel inzien dat er in de crowdfunding wereld, inclusief KoM veel mis is.
Tsja hij zal zelf ook in die projecten zitten denk ik en dan waarschijnlijk niet met 100 euro (gna gna gna _O- )
Pecunia non olet
pi_159779013
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:01 schreef bleyenburg het volgende:
Groot gelijk wat AGD betreft.
Mede daarom jammer en tevens ook onbegrijpelijk dat Eurostolz niet al vol is.Tenzij Cofox nog even zijn licht hierop zou willen laten schijnen.... :)
De reden dat hij nog niet vol is dat is natuurlijk heel simpel. AgD is nog te klein voor dergelijke projecten. Ik denk dat de meeste hier zitten te snakken naar wat kleinere projecten via AgD maar dan wel met de goede AgD zekerheden. Maar ja, dat heb ik AgD al wel tien keer gezegd.
pi_159779078
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:04 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik zou graag de cijfers 2015 van Eurostolz willen zien. (of zijn deze toevallig al toegevoegd?)
@Harm ???!!!
pi_159779739
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 12:30 schreef cofox het volgende:

[..]

De cijfers van dit project spreken voor zich
In ieder geval spreekt deze 'analyse' voor zich ...
pi_159780062
Heb ik iets gemist?

Sinds wanneer heeft GVE een whatsApp dienst?
https://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/nieuws/whatsapp.aspx
pi_159780164
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:52 schreef PvN1 het volgende:
Heb ik iets gemist?

Sinds wanneer heeft GVE een whatsApp dienst?
https://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/nieuws/whatsapp.aspx
Je hebt inderdaad wat gemist.

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 16:16 schreef dbrmnn het volgende:
Keiharde concurrentie voor de Fok-mailer: GvE gaat zelf nieuwe projecten aankondigen via Whatsapp! Net gevonden op de GvE-site:

Melding nieuwe projecten
Vanaf heden is het mogelijk om bij nieuw gepubliceerde projecten een notificatie te ontvangen via Whatsapp. Hiervoor kunt u zich aanmelden door de volgende stappen te doorlopen:

• Voeg ons nummer 06 252 272 23 toe aan uw contactenlijst;
• Stuur via Whatsapp het woord AAN;
• Wilt u zich afmelden? Stuur dan via Whatsapp het woord UIT. Wij halen u dan van de lijst.
pi_159780744
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
voor Horsemen
pi_159780998
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:22 schreef bleyenburg het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
voor Horsemen
Dank je wel maar de vraag van o.a. obligataire is of er al definitieve cijfers over 2015 beschikbaar zijn. Voor zo ver ik weet zijn die er nog niet.
pi_159781127
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:32 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dank je wel maar de vraag van o.a. obligataire is of er al definitieve cijfers over 2015 beschikbaar zijn. Voor zo ver ik weet zijn die er nog niet.
Omzet 2015 is gebaseerd op de omzet tot en met november, waar de prognose voor december bijgeteld is
pi_159781481
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:39 schreef djh77 het volgende:

[..]

Omzet 2015 is gebaseerd op de omzet tot en met november, waar de prognose voor december bijgeteld is
Precies en daarom zou ik graag de gerealiseerde cijfers willen zien, en dat hoeft echt niet op centen achter de komma nauwkeurig.

Aangezien 2014 verliesgevend was, en voor 2015 een klein plusje is voorzien, is het definitieve cijfer 2015 zeer relevant. Het komt niet goed over als er alsnog (weer) verlies is geleden. Maar misschien verrassen ze ons positief. Hoe dan ook moeten ze niet nog meer verlies lijden want ze gaan nu al langs de rand van de afgrond.

Ik vind het fijn dat er goed cijfermateriaal is, maar dat is an sich nog geen reden om te gaan investeren want die cijfers leggen natuurlijk wel de zwakten van het bedrijf bloot.

40% omzetstijging in twee jaar tijd is vrij ambitieus (hockeystick prognose......)

[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 09-02-2016 16:02:51 ]
Pecunia non olet
pi_159783305
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 11:51 schreef obligataire het volgende:
Funding Circle:
Ik begrijp niet goed waarom Beijersbergen (A, 7.37%) niet is volgelopen. Leuk bedrijfje, goede balans en resultaten.
Wat ze nu precies met die 150K gaan doen is niet helemaal duidelijk en misschien is dat ook wel de reden dat het niet volloopt. Dat mis ik bij FC dan weer.
Ik heb de eigenaar de vraag gesteld antwoord tot nu toe:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat brengt ons niet verder. Ik heb de vervolg vraag gesteld (zie ingesloten), met tot nog toe geen antwoord.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ik wat hoor zal ik het melden.
pi_159784342
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad wat gemist.

[..]

komt nog niet in mijn what app contacten tevoorschijn
pi_159784483
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 11:06 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/441364]/url] het volgende:
Op woensdag 3 februari 2016 16:21 schreef Whenpigsfly het volgende:

Damn... Krijg net weer een bericht van een wanbetaler. GvE, iets met kisten. (kan niks in spoiler zetten via mobiel?)
@Whenpigsfly of een andere investeerder in dit project.Krijgen wij nog een wat betere (minder cryptische) update over de problemen bij deze kisten begeleider in een spoiler? Ik zou graag mijn default statestiek met dit item bijwerken.
pi_159785898
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:54 schreef obligataire het volgende:

[..]

Precies en daarom zou ik graag de gerealiseerde cijfers willen zien, en dat hoeft echt niet op centen achter de komma nauwkeurig.

Aangezien 2014 verliesgevend was, en voor 2015 een klein plusje is voorzien, is het definitieve cijfer 2015 zeer relevant. Het komt niet goed over als er alsnog (weer) verlies is geleden. Maar misschien verrassen ze ons positief. Hoe dan ook moeten ze niet nog meer verlies lijden want ze gaan nu al langs de rand van de afgrond.

Ik vind het fijn dat er goed cijfermateriaal is, maar dat is an sich nog geen reden om te gaan investeren want die cijfers leggen natuurlijk wel de zwakten van het bedrijf bloot.

40% omzetstijging in twee jaar tijd is vrij ambitieus (hockeystick prognose......)

Naast de omzetstijging vind ik vooral ook de 'margestijging' nogal fors. Tuurlijk haal je schakels weg in de keten wat wat scheelt. Maar meestal met dit soort projecten gaat er in het begin e.e.a. fout, gebeuren er wat onverziene dingen etc. waardoor je het eerste jaar en regelmatig zelfs de eerste jaren na zo een project het effect vaak nog niet zo fors ziet.

Daarnaast uitgaand van de prognose 2015, nog geen 5k ev is gewoon heel weinig. In de financiering is ook niet nog wat 'onvoorzien' meegefinancierd dus er is 0 buffer ten opzichte van de begroting voor het opzetten van die productielijn. Ook dat vind ik een vrij groot risico.
pi_159786117
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 19:01 schreef MT10 het volgende:

[..]

Naast de omzetstijging vind ik vooral ook de 'margestijging' nogal fors. Tuurlijk haal je schakels weg in de keten wat wat scheelt. Maar meestal met dit soort projecten gaat er in het begin e.e.a. fout, gebeuren er wat onverziene dingen etc. waardoor je het eerste jaar en regelmatig zelfs de eerste jaren na zo een project het effect vaak nog niet zo fors ziet.

Daarnaast uitgaand van de prognose 2015, nog geen 5k ev is gewoon heel weinig. In de financiering is ook niet nog wat 'onvoorzien' meegefinancierd dus er is 0 buffer ten opzichte van de begroting voor het opzetten van die productielijn. Ook dat vind ik een vrij groot risico.
Het zijn volgens de pitch twee mengers. Zo ingewikkeld lijkt me dat productieproces niet. Ik geloof niet dat het de naam "productielijn" verdient
pi_159788068
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb de eigenaar de vraag gesteld antwoord tot nu toe:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat brengt ons niet verder. Ik heb de vervolg vraag gesteld (zie ingesloten), met tot nog toe geen antwoord.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ik wat hoor zal ik het melden.
Vervolg antwoord.( zie onder) Ik kan ook niets met dit nieuwe vervolg antwoord en laat dus dit project op FC lopen. Deze ondernemer kan in ieder geval aan mij zijn project (letterlijk en figuurlijk) niet verkopen!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_159788377
Als ik dat antwoord lees vraag ik me serieus af hoe dat project ooit door een screening is gekomen.
pi_159788409
Ik kan 'm trouwens niet vinden op FNC.
Kijk ik ergens overheen?
pi_159788606
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 20:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Vervolg antwoord.( zie onder) Ik kan ook niets met dit nieuwe vervolg antwoord en laat dus dit project op FC lopen. Deze ondernemer kan in ieder geval aan mij zijn project (letterlijk en figuurlijk) niet verkopen!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wauw! Hoe krijgt hij/zij het op papier...

Dit bewijst maar weer eens de meerwaarde van het kunnen stellen van vragen. Met zulke antwoorden vallen geldvragers hard door de mand...
pi_159788931
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 19:08 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Het zijn volgens de pitch twee mengers. Zo ingewikkeld lijkt me dat productieproces niet. Ik geloof niet dat het de naam "productielijn" verdient
Dat was ik nog even vergeten te melden. Dat je alleen mengers nodig hebt lijkt me nogal raar. Ik neem aan dat je producten ook verpakt moeten worden?

Maar goed stel dat ze niks verpakken en alleen mengen, een keer per ongeluk verkeerde verhouding (menselijke fouten gebeuren vaak zat in productieprocessen) en voor tig euro aan onbruikbaar geworden product kan weg gegooid worden. Machines tijdelijk kapot en wat langer in reparatie dan verwacht? Als je pech hebt geraak je door je voorraad heen en mis je weer wat omzet. Bij een productieproces hoe simpel ook gaan nu eenmaal dingen fout. Als je begint zijn het er alleen maar meer dingen. Het kan best dat dit goed komt en met een buffer van een 40-50K had ik het ook helemaal prima gevonden, maar als je zo op het randje zit vind ik het allemaal opgeteld net een te groot risico.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 20:48:01 #297
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_159789584
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 20:17 schreef bleyenburg het volgende:
Ik kan 'm trouwens niet vinden op FNC.
Kijk ik ergens overheen?
Beijersbergen. Oftewel: toekomstige Nederlandse woonomgeving.
@NRDZ: Wat zouden ze bedoelen met w.side?
pi_159789877
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 20:32 schreef MT10 het volgende:

[..]

Dat was ik nog even vergeten te melden. Dat je alleen mengers nodig hebt lijkt me nogal raar. Ik neem aan dat je producten ook verpakt moeten worden?

Maar goed stel dat ze niks verpakken en alleen mengen, een keer per ongeluk verkeerde verhouding (menselijke fouten gebeuren vaak zat in productieprocessen) en voor tig euro aan onbruikbaar geworden product kan weg gegooid worden. Machines tijdelijk kapot en wat langer in reparatie dan verwacht? Als je pech hebt geraak je door je voorraad heen en mis je weer wat omzet. Bij een productieproces hoe simpel ook gaan nu eenmaal dingen fout. Als je begint zijn het er alleen maar meer dingen. Het kan best dat dit goed komt en met een buffer van een 40-50K had ik het ook helemaal prima gevonden, maar als je zo op het randje zit vind ik het allemaal opgeteld net een te groot risico.
Voor de mensen die zochten naar een onderbouwing voor Eurostolz MT10 slaat hier de spijker op zijn kop.

Persoonlijk vind ik het zelfs onverantwoord dat Aygodutch dit project doorzet zo wel voor de investeerders als voor Eurostolz zelf, hier komen alleen maar verliezers uit.
pi_159790017
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 20:48 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Beijersbergen. Oftewel: toekomstige Nederlandse woonomgeving.
@NRDZ: Wat zouden ze bedoelen met w.side?
Wellicht de website? Ik zie dit vaker geschreven als webside :)
  dinsdag 9 februari 2016 @ 21:08:24 #300
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_159790427
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 20:58 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Wellicht de website? Ik zie dit vaker geschreven als webside :)
Och natuurlijk! Zo kun je het inderdaad ook lezen. Bedankt voor je uitleg. ;)
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')