Ik zou graag de cijfers 2015 van Eurostolz willen zien. (of zijn deze toevallig al toegevoegd?)quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:01 schreef bleyenburg het volgende:
Groot gelijk wat AGD betreft.
Mede daarom jammer en tevens ook onbegrijpelijk dat Eurostolz niet al vol is.Tenzij Cofox nog even zijn licht hierop zou willen laten schijnen....
Tsja hij zal zelf ook in die projecten zitten denk ik en dan waarschijnlijk niet met 100 euro (gna gna gna )quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:01 schreef Horsemen het volgende:
[..]
.......... maar Verhaar zal inmiddels ook wel inzien dat er in de crowdfunding wereld, inclusief KoM veel mis is.
De reden dat hij nog niet vol is dat is natuurlijk heel simpel. AgD is nog te klein voor dergelijke projecten. Ik denk dat de meeste hier zitten te snakken naar wat kleinere projecten via AgD maar dan wel met de goede AgD zekerheden. Maar ja, dat heb ik AgD al wel tien keer gezegd.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:01 schreef bleyenburg het volgende:
Groot gelijk wat AGD betreft.
Mede daarom jammer en tevens ook onbegrijpelijk dat Eurostolz niet al vol is.Tenzij Cofox nog even zijn licht hierop zou willen laten schijnen....
@Harm ???!!!quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:04 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik zou graag de cijfers 2015 van Eurostolz willen zien. (of zijn deze toevallig al toegevoegd?)
In ieder geval spreekt deze 'analyse' voor zich ...quote:Op dinsdag 9 februari 2016 12:30 schreef cofox het volgende:
[..]
De cijfers van dit project spreken voor zich
Je hebt inderdaad wat gemist.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:52 schreef PvN1 het volgende:
Heb ik iets gemist?
Sinds wanneer heeft GVE een whatsApp dienst?
https://www.geldvoorelkaar.nl/geldvoorelkaar/nieuws/whatsapp.aspx
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:16 schreef dbrmnn het volgende:
Keiharde concurrentie voor de Fok-mailer: GvE gaat zelf nieuwe projecten aankondigen via Whatsapp! Net gevonden op de GvE-site:
Melding nieuwe projecten
Vanaf heden is het mogelijk om bij nieuw gepubliceerde projecten een notificatie te ontvangen via Whatsapp. Hiervoor kunt u zich aanmelden door de volgende stappen te doorlopen:
• Voeg ons nummer 06 252 272 23 toe aan uw contactenlijst;
• Stuur via Whatsapp het woord AAN;
• Wilt u zich afmelden? Stuur dan via Whatsapp het woord UIT. Wij halen u dan van de lijst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.voor Horsemen
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 15:22 schreef bleyenburg het volgende:Dank je wel maar de vraag van o.a. obligataire is of er al definitieve cijfers over 2015 beschikbaar zijn. Voor zo ver ik weet zijn die er nog niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.voor Horsemen
Omzet 2015 is gebaseerd op de omzet tot en met november, waar de prognose voor december bijgeteld isquote:Op dinsdag 9 februari 2016 15:32 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dank je wel maar de vraag van o.a. obligataire is of er al definitieve cijfers over 2015 beschikbaar zijn. Voor zo ver ik weet zijn die er nog niet.
Precies en daarom zou ik graag de gerealiseerde cijfers willen zien, en dat hoeft echt niet op centen achter de komma nauwkeurig.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 15:39 schreef djh77 het volgende:
[..]
Omzet 2015 is gebaseerd op de omzet tot en met november, waar de prognose voor december bijgeteld is
Ik heb de eigenaar de vraag gesteld antwoord tot nu toe:quote:Op dinsdag 9 februari 2016 11:51 schreef obligataire het volgende:
Funding Circle:
Ik begrijp niet goed waarom Beijersbergen (A, 7.37%) niet is volgelopen. Leuk bedrijfje, goede balans en resultaten.
Wat ze nu precies met die 150K gaan doen is niet helemaal duidelijk en misschien is dat ook wel de reden dat het niet volloopt. Dat mis ik bij FC dan weer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat brengt ons niet verder. Ik heb de vervolg vraag gesteld (zie ingesloten), met tot nog toe geen antwoord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik wat hoor zal ik het melden.
komt nog niet in mijn what app contacten tevoorschijnquote:Op dinsdag 9 februari 2016 14:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad wat gemist.
[..]
@Whenpigsfly of een andere investeerder in dit project.Krijgen wij nog een wat betere (minder cryptische) update over de problemen bij deze kisten begeleider in een spoiler? Ik zou graag mijn default statestiek met dit item bijwerken.quote:Op donderdag 4 februari 2016 11:06 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/441364]/url] het volgende:
Op woensdag 3 februari 2016 16:21 schreef Whenpigsfly het volgende:
Damn... Krijg net weer een bericht van een wanbetaler. GvE, iets met kisten. (kan niks in spoiler zetten via mobiel?)
Naast de omzetstijging vind ik vooral ook de 'margestijging' nogal fors. Tuurlijk haal je schakels weg in de keten wat wat scheelt. Maar meestal met dit soort projecten gaat er in het begin e.e.a. fout, gebeuren er wat onverziene dingen etc. waardoor je het eerste jaar en regelmatig zelfs de eerste jaren na zo een project het effect vaak nog niet zo fors ziet.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 15:54 schreef obligataire het volgende:
[..]
Precies en daarom zou ik graag de gerealiseerde cijfers willen zien, en dat hoeft echt niet op centen achter de komma nauwkeurig.
Aangezien 2014 verliesgevend was, en voor 2015 een klein plusje is voorzien, is het definitieve cijfer 2015 zeer relevant. Het komt niet goed over als er alsnog (weer) verlies is geleden. Maar misschien verrassen ze ons positief. Hoe dan ook moeten ze niet nog meer verlies lijden want ze gaan nu al langs de rand van de afgrond.
Ik vind het fijn dat er goed cijfermateriaal is, maar dat is an sich nog geen reden om te gaan investeren want die cijfers leggen natuurlijk wel de zwakten van het bedrijf bloot.
40% omzetstijging in twee jaar tijd is vrij ambitieus (hockeystick prognose......)
Het zijn volgens de pitch twee mengers. Zo ingewikkeld lijkt me dat productieproces niet. Ik geloof niet dat het de naam "productielijn" verdientquote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:01 schreef MT10 het volgende:
[..]
Naast de omzetstijging vind ik vooral ook de 'margestijging' nogal fors. Tuurlijk haal je schakels weg in de keten wat wat scheelt. Maar meestal met dit soort projecten gaat er in het begin e.e.a. fout, gebeuren er wat onverziene dingen etc. waardoor je het eerste jaar en regelmatig zelfs de eerste jaren na zo een project het effect vaak nog niet zo fors ziet.
Daarnaast uitgaand van de prognose 2015, nog geen 5k ev is gewoon heel weinig. In de financiering is ook niet nog wat 'onvoorzien' meegefinancierd dus er is 0 buffer ten opzichte van de begroting voor het opzetten van die productielijn. Ook dat vind ik een vrij groot risico.
quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb de eigenaar de vraag gesteld antwoord tot nu toe:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat brengt ons niet verder. Ik heb de vervolg vraag gesteld (zie ingesloten), met tot nog toe geen antwoord.Vervolg antwoord.( zie onder) Ik kan ook niets met dit nieuwe vervolg antwoord en laat dus dit project op FC lopen. Deze ondernemer kan in ieder geval aan mij zijn project (letterlijk en figuurlijk) niet verkopen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik wat hoor zal ik het melden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Vervolg antwoord.( zie onder) Ik kan ook niets met dit nieuwe vervolg antwoord en laat dus dit project op FC lopen. Deze ondernemer kan in ieder geval aan mij zijn project (letterlijk en figuurlijk) niet verkopen!Wauw! Hoe krijgt hij/zij het op papier...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit bewijst maar weer eens de meerwaarde van het kunnen stellen van vragen. Met zulke antwoorden vallen geldvragers hard door de mand...dinsdag 9 februari 2016 @ 20:32:14 #296MT10
Dat was ik nog even vergeten te melden. Dat je alleen mengers nodig hebt lijkt me nogal raar. Ik neem aan dat je producten ook verpakt moeten worden?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 19:08 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Het zijn volgens de pitch twee mengers. Zo ingewikkeld lijkt me dat productieproces niet. Ik geloof niet dat het de naam "productielijn" verdient
Maar goed stel dat ze niks verpakken en alleen mengen, een keer per ongeluk verkeerde verhouding (menselijke fouten gebeuren vaak zat in productieprocessen) en voor tig euro aan onbruikbaar geworden product kan weg gegooid worden. Machines tijdelijk kapot en wat langer in reparatie dan verwacht? Als je pech hebt geraak je door je voorraad heen en mis je weer wat omzet. Bij een productieproces hoe simpel ook gaan nu eenmaal dingen fout. Als je begint zijn het er alleen maar meer dingen. Het kan best dat dit goed komt en met een buffer van een 40-50K had ik het ook helemaal prima gevonden, maar als je zo op het randje zit vind ik het allemaal opgeteld net een te groot risico.dinsdag 9 februari 2016 @ 20:48:01 #297crowd-fundi
ik bankier, dus ik benBeijersbergen. Oftewel: toekomstige Nederlandse woonomgeving.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:17 schreef bleyenburg het volgende:
Ik kan 'm trouwens niet vinden op FNC.
Kijk ik ergens overheen?
@NRDZ: Wat zouden ze bedoelen met w.side?dinsdag 9 februari 2016 @ 20:55:11 #298cofox
Voor de mensen die zochten naar een onderbouwing voor Eurostolz MT10 slaat hier de spijker op zijn kop.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:32 schreef MT10 het volgende:
[..]
Dat was ik nog even vergeten te melden. Dat je alleen mengers nodig hebt lijkt me nogal raar. Ik neem aan dat je producten ook verpakt moeten worden?
Maar goed stel dat ze niks verpakken en alleen mengen, een keer per ongeluk verkeerde verhouding (menselijke fouten gebeuren vaak zat in productieprocessen) en voor tig euro aan onbruikbaar geworden product kan weg gegooid worden. Machines tijdelijk kapot en wat langer in reparatie dan verwacht? Als je pech hebt geraak je door je voorraad heen en mis je weer wat omzet. Bij een productieproces hoe simpel ook gaan nu eenmaal dingen fout. Als je begint zijn het er alleen maar meer dingen. Het kan best dat dit goed komt en met een buffer van een 40-50K had ik het ook helemaal prima gevonden, maar als je zo op het randje zit vind ik het allemaal opgeteld net een te groot risico.
Persoonlijk vind ik het zelfs onverantwoord dat Aygodutch dit project doorzet zo wel voor de investeerders als voor Eurostolz zelf, hier komen alleen maar verliezers uit.Wellicht de website? Ik zie dit vaker geschreven als websidequote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:48 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Beijersbergen. Oftewel: toekomstige Nederlandse woonomgeving.
@NRDZ: Wat zouden ze bedoelen met w.side?dinsdag 9 februari 2016 @ 21:08:24 #300crowd-fundi
ik bankier, dus ik benOch natuurlijk! Zo kun je het inderdaad ook lezen. Bedankt voor je uitleg.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:58 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Wellicht de website? Ik zie dit vaker geschreven als webside
Forum Opties Forumhop: Hop naar: