abonnement Unibet Coolblue
pi_159805288
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 13:18 schreef Pizza_Boom het volgende:

Verplicht kijkvoer na een uitspraak als deze.

Minder duits in deze.

De remweg van de vrachtwagen is 13 meter die van de auto 9. Kijk je naar 80 km/h zal dat 33 en 23 zijn.
  Moderator woensdag 10 februari 2016 @ 15:02:44 #277
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_159806571
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 13:18 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Weg ziet eruit als prima geschikt voor 80... Op een provinciale weg zie je ze net zo. En 70 op jouw teller of op die van de chauffeur. Haal er eens een km of 5 tot 10 vanaf en je zit op de geijkte snelheid.

[..]

Verplicht kijkvoer na een uitspraak als deze.

Ok, ik zal voortaan altijd rechts blijven en de linkerbaan vrij houden voor hard rijdende vrachtwagens
  woensdag 10 februari 2016 @ 17:00:40 #278
432925 cvboer2
Heeft de leiding
pi_159809485
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 09:13 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Dit is wel heel kort door de bocht. Je bent niet verplicht om 130 te gaan rijden waar dat toegestaan is. Een artikel 5 kan alleen ten laste gelegd worden als je opzettelijk het overige verkeer hindert en dat is niet als je een vrachtwagen die 80 rijdt inhaalt met 110. Zou je hem opzettelijk met 81 inhalen dan ga je wel richting artikel 5
Je bent inderdaad niet verplicht om de vmax te rijden. Daarentegen kan ik het mij haast niet voorstellen dat je onbewust langzamer rijdt. Dan zit je gewoon niet op te letten. Ik vind dat wanneer je er voor kiest om langzamer te rijden je des te meer zou moeten anticiperen. Geldt trouwens ook voor mensen die met een joris driepitter de snelweg opgaan. :P Ken de (on)mogelijkheden van je auto.
Share your talent, move the world.
pi_159810673
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 14:00 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Een lege vrachtauto is best in staat om het andere verkeer bij te houden. Zeker als het een 450+ pk machine met een handbak is.
Vanmorgen een (lege?) Trekker/oplegger die links ging staan bij een stoplicht, terwijl die voorbij de kruising vrij snel overging naar een enkele baan.

Hij was ieder geval sneller dan de ķleine bakwagen met klep die rechts stond.

Was dat misschien Pizzaboom? Was bij HHW ri. Schagen.
.
  woensdag 10 februari 2016 @ 17:56:48 #280
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_159810878
Wat is dat toch met al die kutbelgen die al-fucking-tijd net onder de V-max links blijven rijden en bij elk spatje regen hun mistlampen aangooien? Aardig volk, maar rijden. :r
pi_159811103
Tot 1980 geen rijexamens en rijscholen zijn een nog nieuwer verschijnsel.
.
  woensdag 10 februari 2016 @ 18:56:27 #282
58321 Blind_Guardian
Lord of all Noldor
pi_159812296
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 18:07 schreef Fer het volgende:
Tot 1980 geen rijexamens en rijscholen zijn een nog nieuwer verschijnsel.
Bullshit. CBR bestaat al sinds 1927
Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
pi_159812680
quote:
Ook voor België?
pi_159813058
Vanmorgen een halve gare met een kutKa op de weg....bontkraagje alert
Reed als een gek met 80+ door een woonwijk (even getest, was pas 6:30). Na een bocht gaat hij slingerend op het aangrenzende fietspad rijden, maar even afgewacht. Bij een stoplicht gaat hij in de linkerbaan staan (ik rechtdoor) en sluit toch weer achter me aan. Eenmaal achter me duwen en lichtsignalen. Maar gewoon door gereden en op de 2baans weg kwam hij naast me, waarschijnlijk gebaren maken. Verder genegeerd, is de beste methode. Op een grote doorgaande weg hield hij zich weer KEURIG aan de snelheid. Houd het maar op dronken na carnaval.
  woensdag 10 februari 2016 @ 19:22:03 #285
58321 Blind_Guardian
Lord of all Noldor
pi_159813367
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 19:06 schreef Light het volgende:

[..]

Ook voor België?
"In België werd het nationale rijbewijs ingevoerd in 1967. Daarvoor mocht iedereen die oud genoeg was een voertuig besturen. Tot en met 1968 konden personen van 21 jaar of ouder een rijbewijs afhalen zonder daarvoor examen te hoeven doen. Het praktische rijexamen werd ingevoerd in 1977." Ben alleen geen Belg, dus geen idee in hoeverre dit klopt. Maar als het waar is bestaat het rijbewijs in beide landen dus al een tijdje langer dan sinds 1980.
Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
pi_159814816
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 19:22 schreef Blind_Guardian het volgende:

[..]

"In België werd het nationale rijbewijs ingevoerd in 1967. Daarvoor mocht iedereen die oud genoeg was een voertuig besturen. Tot en met 1968 konden personen van 21 jaar of ouder een rijbewijs afhalen zonder daarvoor examen te hoeven doen. Het praktische rijexamen werd ingevoerd in 1977." Ben alleen geen Belg, dus geen idee in hoeverre dit klopt. Maar als het waar is bestaat het rijbewijs in beide landen dus al een tijdje langer dan sinds 1980.
Dat bedoelde ik, bijna goed toch. Dan stelde het nog geen kloot voor, aangezien in die tijd je als Belg met paps of mams met een L op het dak ging oefenen. Rijscholen kwamen later pas. Verklaart iets van de rijvoordigheid van de gemiddelde Belg.

Vroeger dacht ik dat Belgen vet goed konden rijden (in Nederland), later begreep ik dat het gewoon geimigreerde Nederlanders waren, die voor de belasting in Belgie gingen wonen, daar bij Lommel, Mol, Geel...
.
  FOK!fotograaf woensdag 10 februari 2016 @ 22:49:12 #287
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_159823400
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:49 schreef Fer het volgende:

[..]

Vanmorgen een (lege?) Trekker/oplegger die links ging staan bij een stoplicht, terwijl die voorbij de kruising vrij snel overging naar een enkele baan.

Hij was ieder geval sneller dan de ķleine bakwagen met klep die rechts stond.

Was dat misschien Pizzaboom? Was bij HHW ri. Schagen.
Nee, heb geen CE. Kom dagelijks over de N 242, maar vandaag kantoor niet uit geweest.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_159827625
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:00 schreef cvboer2 het volgende:

[..]

Je bent inderdaad niet verplicht om de vmax te rijden.
Je mag een ander ook niet hinderen die het wel wil rijden.
pi_159827934
Geld het volgende ook als irritatie? :@

Als je een zebrapad wil oversteken en er toch nog een malloot even doorrijdt en je daarbij bijna aanrijdt omdat je al met een been op de weg stond? Maak het de laatste tijd toch zeker een keer per week mee :r
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  Moderator / Redactie Sport donderdag 11 februari 2016 @ 08:05:37 #290
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_159827949
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 08:03 schreef El_Thijs het volgende:
Geld het volgende ook als irritatie? :@

Als je een zebrapad wil oversteken en er toch nog een malloot even doorrijdt en je daarbij bijna aanrijdt omdat je al met een been op de weg stond? Maak het de laatste tijd toch zeker een keer per week mee :r
Geldt.

En iets met voorrang nemen vs voorrang krijgen ;)
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_159827965
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 08:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Geldt.

En iets met voorrang nemen vs voorrang krijgen ;)
Het is nog vroeg :P

En als ik aangeef om over te steken is het de regel dat mensen moeten stoppen. Helaas heeft iedereen daar schijt aan of doen ze het met de grootst mogelijke tegenzin.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  Moderator / Redactie Sport donderdag 11 februari 2016 @ 08:13:02 #292
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_159828002
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 08:07 schreef El_Thijs het volgende:

[..]

Het is nog vroeg :P

En als ik aangeef om over te steken is het de regel dat mensen moeten stoppen. Helaas heeft iedereen daar schijt aan of doen ze het met de grootst mogelijke tegenzin.
Ze moeten stoppen ja, maar als je als voetganger voorrang neemt maar niet krijgt, ben jij degene die van de voorruit geschraapt moet worden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_159828017
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 08:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ze moeten stoppen ja, maar als je als voetganger voorrang neemt maar niet krijgt, ben jij degene die van de voorruit geschraapt moet worden.
Klopt. Maar goed, het is al vaker hier gemeld dat het ikke ikke ikke-mentaliteit is bij veel mensen.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_159828134
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:00 schreef cvboer2 het volgende:

[..]

Je bent inderdaad niet verplicht om de vmax te rijden. Daarentegen kan ik het mij haast niet voorstellen dat je onbewust langzamer rijdt. Dan zit je gewoon niet op te letten. Ik vind dat wanneer je er voor kiest om langzamer te rijden je des te meer zou moeten anticiperen. Geldt trouwens ook voor mensen die met een joris driepitter de snelweg opgaan. :P Ken de (on)mogelijkheden van je auto.
Ik ben zo iemand die vaak langzamer rijdt dan vmax, ja.
En dat doe ik ook bewust, omdat:
1 ik ben louter en alleen voor mijn plezier weg
2 het scheelt nogal in de brandstofkosten
3 mijn voertuigen zijn over het algemeen wat ouder.

Dat ik dan moet anticiperen op sneller verkeer ben ik met je eens en dat doe ik derhalve ook. Het zal niet in mijn hoofd opkomen om "hem voor iemand anders te zetten" omdat ik zonodig nú moet inhalen en hij/zij dus wel kan remmen.
En dat kennen van de (on)mogelijkheden van je auto mag je voor vele weggebruikers uitbreiden met: ken je eigen beperkingen, want dat is volgens mij iets waar veel bestuurders ongelofelijk de mist mee ingaan.
Quid enim potest esse securus, ut difficile?
pi_159828169
quote:
1s.gif Op donderdag 11 februari 2016 08:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ze moeten stoppen ja, maar als je als voetganger voorrang neemt maar niet krijgt, ben jij degene die van de voorruit geschraapt moet worden.
Helaas is dit de werkelijkheid ja, al moet ik zeggen dat als ik op een VOP aankreupel vrijwel iedereen voor me stopt. Soms scheelt het als je minder valide bent. :Y
En voordat mensen gaan roepen dat ik daar misbruik van maak: vaak geef ik een teken dat ze door mogen rijden omdat ik zo traag als dikke ..... in een trechter aan kom hobbelen en ook niet sneller kán.
Quid enim potest esse securus, ut difficile?
  donderdag 11 februari 2016 @ 08:36:47 #296
248821 Rauw.
op je bord.
pi_159828173
Mijn frustratie van de dag;
Positie op de weg van mensen op 3-baans snelweg.

Ga eens naar die rechterstrook stumpers.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
  FOK!fotograaf donderdag 11 februari 2016 @ 09:20:51 #297
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_159828649
Grrrr. 1 Rijbaan met 2 richtingen verkeer, waren er op mijn helft 3 op elkaar geschoven. Goed, moet je wachten op tegenliggers. Tegenliggers, te klein gaatje en dan 1 busje. Gaan ze serieus gewoon remmen en naar de zijkant kijken en nog meer remmen. Geef GODVERDOMME gewoon gas, er zijn nog meer mensen die door willen rijden. |:( |:( |:( }:|
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 08:36 schreef Rauw. het volgende:
Mijn frustratie van de dag;
Positie op de weg van mensen op 3-baans snelweg.

Ga eens naar die rechterstrook stumpers.
Die had ik vanochtend ook... }:|
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_159829882
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 08:03 schreef El_Thijs het volgende:
Geld het volgende ook als irritatie? :@

Als je een zebrapad wil oversteken en er toch nog een malloot even doorrijdt en je daarbij bijna aanrijdt omdat je al met een been op de weg stond? Maak het de laatste tijd toch zeker een keer per week mee :r
Ik heb een keer bijna iemand aangereden op een zebrapad. Avond, regen, man was compleet in het zwart en stak over. Ik zag hem echt nét op tijd.
Hoewel het helemaal mijn schuld was heb ik toch even (binnenmonds, tegen mezelf) gevloekt. Ik steek pas over als ik zeker weet dat een automobilist me heeft gezien.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_159831326
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 10:36 schreef Messina het volgende:

[..]

Ik heb een keer bijna iemand aangereden op een zebrapad. Avond, regen, man was compleet in het zwart en stak over. Ik zag hem echt nét op tijd.
Hoewel het helemaal mijn schuld was heb ik toch even (binnenmonds, tegen mezelf) gevloekt. Ik steek pas over als ik zeker weet dat een automobilist me heeft gezien.
Dat doe ik ook, maar als ik over steek en er met twee benen al op sta dan nog heb je van die randdebielen die er nog even snel langs scheuren. Je schrikt je wezenloos :X
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_159831478
Mensen die hem van de 5e rijstrook helemaal naar rechts gooien, nog een stukje verdrijvingsvlak meepakken en dan net de afrit halen.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2016 11:47:30 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')