Behalve dat hier wel een klim van dik 2 kilometer + afdaling in zat.quote:Op woensdag 3 februari 2016 15:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Poels die met zijn uitgemergelde poliolijf een tijdrit wint.
Skygoden
Russische Anton is ook gevallen en sneller dan Ionquote:Op woensdag 3 februari 2016 16:02 schreef Cavaliers het volgende:
Ion had wel gewoon gewonnen zonder z'n val.
Met iets meer dan 100 meter hoogteverschil...quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:00 schreef TheArt het volgende:
[..]
Behalve dat hier wel een klim van dik 2 kilometer + afdaling in zat.
Campenaerts is met val nog snellerquote:Op woensdag 3 februari 2016 16:02 schreef Cavaliers het volgende:
Ion had wel gewoon gewonnen zonder z'n val.
Ja, en dan?quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:00 schreef TheArt het volgende:
[..]
Behalve dat hier wel een klim van dik 2 kilometer + afdaling in zat.
Je doet net of het een biljartvlakke proloog was.quote:
quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:03 schreef showtimer het volgende:
[..]
Russische Anton is ook gevallen en sneller dan Ion
Die heb ik allebei gemist.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:05 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Campenaerts is met val nog sneller
Ja, koekoek. Doe niet zo moeilijk dan.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:06 schreef TheArt het volgende:
Desondanks opvallend gezien het verchil waarmee ie wint.
Moeilijk? Jij hebt het over een tijdrit winnen. Ik heb het over het verschil waarmee.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ja, koekoek. Doe niet zo moeilijk dan.
Je begint het jaar wel meteen lekker geprikkeld. Poels die een tijdrit wint is lachwekkend, hoe het parcours er ook uitziet en hoe groot of klein het verschil ook is. Daar hoeven we toch niet zo moeilijk over te doen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:09 schreef TheArt het volgende:
[..]
Moeilijk? Jij hebt het over een tijdrit winnen. Ik heb het over het verschil waarmee.
Goed, laat maar.
Misschien heeft hij de fiets van van den Driessche geleendquote:Op woensdag 3 februari 2016 16:12 schreef Marcoss het volgende:
Poels vloog ook al eens in de Giro in zo'n tijdrit en dat was bij Etixx, dus clean
Als jij dat als geprikkeld wil bestempelen, be my guest. Probleem is dat met jou in discussie gaan toch geen zin heeft, want wat jij zegt is toch altijd waar.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:11 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Je begint het jaar wel meteen lekker geprikkeld. Poels die een tijdrit wint is lachwekkend, hoe het parcours er ook uitziet en hoe groot of klein het verschil ook is. Daar hoeven we toch niet zo moeilijk over te doen.
quote:1. Coquard
2.Dupont
3.Demoitié
4.Barbier
5. Van der Sande
Nee hoor, jij bent het wielerorakel van fok.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:16 schreef TheArt het volgende:
[..]
Als jij dat als geprikkeld wil bestempelen, be my guest. Probleem is dat met jou in discussie gaan toch geen zin heeft, want wat jij zegt is toch altijd waar.
Not really, maar bedankt voor de eretitel.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Nee hoor, jij bent het wielerorakel van fok.
Stuiterbal Brambilla reed die dag zelfs top-5.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:12 schreef Marcoss het volgende:
Poels vloog ook al eens in de Giro in zo'n tijdrit en dat was bij Etixx, dus clean
quote:Het vrouwenpeloton dat momenteel de Ladies Tour of Qatar afwerkt, mocht dinsdag proeven van het parcours waar op het einde van het seizoen de wereldkampioenschappen plaatsvinden. Tegenover VeloNews doet onder andere Ellen van Dijk haar verhaal.
Technisch parcours in bebouwde kom
Waar veel mensen er gemakshalve vanuit gaan dat het WK in Doha (hoofdstad Qatar) een sprintersbal in een snikhete zandbak zal zijn, reden de vrouwen gisteren tijdens de eerste etappe van de Ladies Tour of Qatar over het zestien kilometer lange parcours dat in oktober als WK-omloop geldt. “Het is niet zo open zoals iedereen denkt”, vertelt ritwinnares Kirsten Wild. “Ik had meer rechte wegen door de woestijn verwacht, maar er stonden eigenlijk heel veel gebouwen.” Cyclance-renster Shelly Olds voegt daar nog extra informatie aan toe: “Het is technisch, heel erg technisch. Er zijn rotondes, bochten, smalle weggetjes, brede wegen en drempels.”
Weinig kans op waaiers
“Ik dacht dat het meer zou zijn als de typische etappes hier in Qatar”, gaat Olds verder. “Nu heb je pak ‘em beet vier bochten in het gehele parcours, verspreid over tachtig kilometer. Maar zo ziet het WK-parcours er totaal niet uit.” Ook op waaiers hoeven we niet te rekenen in Doha, denkt Ellen van Dijk. “De wind zal geen grote factor spelen. Er zijn namelijk geen lange, rechte wegen. Het is in ieder geval nooit lang genoeg om een waaier op te zetten. Daarnaast reden we dinsdag zo’n vijftig kilometer per uur. Dan zou je dus zestig per uur moeten rijden om een waaier te creëren en dat is te hard voor een kans op slagen.”
Caleb Ewan wordt dus wereldkampioen, of gaat die plots meedoen bij de beloften met die nieuwe onzinregel van de UCI?quote:
Ik geloof niet dat Ewan die afstand nu al aan gaat kunnen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:30 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Caleb Ewan wordt dus wereldkampioen, of gaat die plots meedoen bij de beloften met die nieuwe onzinregel van de UCI?
Fernando is een uur voor de rest al binnen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:40 schreef Cavaliers het volgende:
Gaviria is ook veel sneller dan Ewan joh.
Verbaasde me dat Cavendish nog wat dichterbij kon komen. Niet dat hij had kunnen kloppen ofzo.quote:
Greipel zal wel balen aangezien hij als een-na-snelste sprinter de snelste sprinter als ploeggenoot gaat hebbenquote:Op woensdag 3 februari 2016 16:30 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Caleb Ewan wordt dus wereldkampioen, of gaat die plots meedoen bij de beloften met die nieuwe onzinregel van de UCI?
quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:11 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Je begint het jaar wel meteen lekker geprikkeld. Poels die een tijdrit wint is lachwekkend, hoe het parcours er ook uitziet en hoe groot of klein het verschil ook is. Daar hoeven we toch niet zo moeilijk over te doen.
Volgens mij heb jij dit al een keer eerder gezegd, en toen nog een keer. En toen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 17:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Kittel kreeg hier trouwens een leadout die hij bij Giant ongeveer 2x heeft gekregen in al die jaren, terwijl die wetenschappelijk bezig waren met het creëren van de ideale trein onder leiding van onder meer professor doctor Roy Curvers. Met emotionele persberichten als het dan een keertje lukte, terwijl het enige wat je bij Kittel hoeft te doen is ervoor te zorgen dat hij redelijk in de buurt zit en niet ingesloten zit.
De kracht van het herhalen is... het herhalen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 17:55 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij dit al een keer eerder gezegd, en toen nog een keer. En toen.
Jij wil altijd wel even je gram halen he haha.quote:Op woensdag 3 februari 2016 17:58 schreef wimderon het volgende:
[..]
De kracht van het herhalen is... het herhalen.
Ik kan niet zo goed tegen zulke onzin en overacting als die van Giant toen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 17:59 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Jij wil altijd wel even je gram halen he haha.
Wat vind je hier dan van?quote:Op woensdag 3 februari 2016 18:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik kan niet zo goed tegen zulke onzin en overacting als die van Giant toen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |