BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat is geen antwoord op mijn vragen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:06 schreef francorex het volgende:
[..]
NASA is er om het heliocentrisch model te bevestigen.
NASA creeert 'space' in je hoofd.
Meer en meer dringt het door dat NASA liegt " about everything" getuige dit topic en vele andere topics.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Goed zo ! Zo hoort het te zijn.quote:Ik heb het filmpje gekeken. Ik ben sprakeloos
Nu weet je waarom je participeert in een topic over een ruimtevaartprogramma die de ruimte en jou begoocheld.
Ik begrijp je vraag niet.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vragen.
Wat heeft het met het filmpje te maken?
De vraag is heel simpel. Aan het strand en 's nachts in je eigen achtertuin kan je dingen observeren die in tegenspraak zijn met een platte aarde. Hoe controleert NASA de dingen die je daar ziet?quote:
[..]
Ik begrijp je vraag niet.
Wat heeft het met het filmpje te maken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat bijschrift bij dat absurde filmpje alleen al 
quote:NO ONE CAN SERVE TWO MASTERS. YOU EITHER SERVE GOD OR YOU SERVE MONEY. SO THE BANKERS DO EVERYTHING IN THEIR POWER TO HIDE GOD FROM YOU.
Hoezo aan het strand, heb je de curve al ontdekt?quote:
[..]
De vraag is heel simpel. Aan het strand en 's nachts in je eigen achtertuin kan je dingen observeren die in tegenspraak zijn met een platte aarde. Hoe controleert NASA de dingen die je daar ziet?
NASA controleert jouw gedachtengoed over hoe deze wereld in werkelijkheid is.
Jup, dat is niet zo moeilijk om te zien. Schepen die achter die curve verdwijnen. En in de achtertuin kan je de beweging van de planeten observeren.quote:
[..]
Hoezo aan het strand, heb je de curve al ontdekt?
NASA controleert jouw gedachtengoed over hoe deze wereld in werkelijkheid is.
Dus ik vraag het nog maar een keer. Hoe controleert NASA die observaties?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar we hebben in dit topic ook al afbeeldingen en filmpjes voorbij zien komen die niet van NASA afkomstig zijn (zoals dat redbull filmpje en afbeeldingen van de Chinese ruimtevaartorganisatie) waaruit duidelijk blijkt dat de aarde rond is.
Zijn die volgens de "flat-earthers" ook onbetrouwbaar en zo ja waarom?
En is de vraag over vliegroutes van de commerciële luchtvaart al beantwoord zodat het kloppend is met de platte aarde theorie? Ik heb het nog niet gezien, de enige argumentatie van de flat-earther hier is het plaatsen van nieuwe filmpjes die eigenlijk nogal falen in het aantonen van een platte aarde.
Zijn die volgens de "flat-earthers" ook onbetrouwbaar en zo ja waarom?
En is de vraag over vliegroutes van de commerciële luchtvaart al beantwoord zodat het kloppend is met de platte aarde theorie? Ik heb het nog niet gezien, de enige argumentatie van de flat-earther hier is het plaatsen van nieuwe filmpjes die eigenlijk nogal falen in het aantonen van een platte aarde.
Oh en wat natuurlijk ook een mooi simpele is. Hoe kan een platte aarde, onder elke mogelijke hoek, een ronde schaduw op de maan werpen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Schepen verdwijnen niet achter de curve ze verdwijnen door de wet van perspectief. Neem een zoom camera en een schip dat zogezegd achter de curve verdwijnt komt helemaal terug in zicht.quote:Schepen die achter die curve verdwijnen.
Maar hoe dan? Dat kan je blijkbaar niet uitleggen. Dat schip in die video is wel ver weg, maar nog niet aan de horizon.quote:
[..]
Schepen verdwijnen niet achter de curve ze verdwijnen door de wet van perspectief. Neem een zoom camera en een schip dat zogezegd achter de curve verdwijnt komt helemaal terug in zicht.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Maar we hebben in dit topic ook al afbeeldingen en filmpjes voorbij zien komen die niet van NASA afkomstig zijn (zoals dat redbull filmpje en afbeeldingen van de Chinese ruimtevaartorganisatie) waaruit duidelijk blijkt dat de aarde rond is.
Zijn die volgens de "flat-earthers" ook onbetrouwbaar en zo ja waarom?
Sorry geen enkele steekhoudende argumentatie en probeer het eens een keer in je eigen woorden i.p.v simplistische youtubefilmpjesquote:
En al nagedacht over de vliegroutes van de commerciële luchvaart?
Nou moet je niet weer af proberen te leiden met andere filmpjes.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mijn god zeg wat een idioterie in dat filmpje
"de vlag beweegt alsof die in water is"
En dan een high-res video van China vergelijken met low-res youtube filmpje met beelden van ruimtewandeling van de NASA
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2016 15:19:21 ]
"de vlag beweegt alsof die in water is"
En dan een high-res video van China vergelijken met low-res youtube filmpje met beelden van ruimtewandeling van de NASA
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2016 15:19:21 ]
Ook knap dat die zogenaamde luchtbel verre van rond is...quote:
Mijn god zeg wat een idioterie in dat filmpje
"de vlag beweegt alsof die in water is"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jij ziet hierin geen problemen, voor jouw is dit legitiem?quote:Sorry geen enkele steekhoudende argumentatie
ik probeer bij het topic te blijven fakery in space. Andere vragen mss beter bespreken in een apart topicquote:En al nagedacht over de vliegroutes van de commerciële luchvaart?
Legitiemer dan de onzin die de maker van dat filmpje er van maakt ja.quote:
[..]
Jij ziet hierin geen problemen, voor jouw is dit legitiem?
Waarom geloof je dat zo gemakkelijk?
[ Bericht 18% gewijzigd door Dance99Vv op 17-02-2016 15:55:59 ]
De maker van het filmpje interesseert mij niet.quote:Legitiemer dan de onzin die de maker van dat filmpje er van maakt ja
Punt is, het is fakery in space van begin tot einde. Of het nu NASA of JAXA of ESA is, of een andere space organizatie.
[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 17-02-2016 15:40:52 ]
CGIquote:
Op 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Maar waar is de onderbouwing? Of is dat weer eens te veel gevraagd?quote:
[..]
De maker van het filmpje interesseert mij niet.
Punt is, het is fakery in space van begin tot einde. Of het nu NASA of JAXA of ESA is, of een andere space organizatie.
De onderbouwing van de door jouw geposte filmpjes is nogal idioot te noemen als het de naam onderbouwing al mag dragen. De beweegredenen van "stinkycash" (van je filmpje over de platte aarde) zijn duidelijk religieus van aard en komen eigenlijk niet verder dat bankiers via de nasa er voor willen zorgen dat wij de verkeerde god aanbidden.
[ Bericht 8% gewijzigd door Dance99Vv op 17-02-2016 15:57:17 ]
Op 
Ook wel grappig dat een 19 eeuwse mythe over dat men in de middeleeuwen dacht dat de aarde plat was nu door de "flat earthers" als waarheid word gezien.
