abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:42:51 #51
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159625591
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:37 schreef schommelstoel het volgende:
En hoe zit het dan met het luchtverkeer?
Spelen alle piloten dan het spelletje mee dat de aarde plat is?

zie filmpje wat ik gisteren geplaatst heb

francorex is een van de leden van de unieke 100 *O*

Gefeliciteerd btw
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_159625616
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

zie filmpje wat ik gisteren geplaatst heb

francorex is een van de leden van de unieke 100 *O*

Gefeliciteerd btw
Gefeliciteerd met wat ?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:53:49 #53
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159625884
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Mijn broer, afgestudeerd ingenieur, moest hier wel even om lachen.

Waarom zou hij rekening moeten houden hiermee?
Hij is ingenieur op een bal of niet ?

Ik durf zelfs te stellen dat je broer niet weet hoe de curve van de aarde te berekenen.

Maar E=MC2 was les één van zijn opleiding.

Ingenieurs houden geen rekening met curve. Dit wil zeggen dat; Of de curve is verwaarloosbaar of de aarde is een plein.

Voorbeeldje

Je bouwt een kanaal of een treinspoor van 100 mijl aan.

Volgens formule is de curve dan: 8 inch x 100 x 100 = 80000 inch x 2.5=203200 cm of 2032 meter of 2.032 km

Meer dan 2 km curve en ingenieurs negeren dit?
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:56:02 #54
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_159625931
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:53 schreef francorex het volgende:

[..]

Hij is ingenieur op een bal of niet ?

Ingenieurs houden geen rekening met curve. Dit wil zeggen dat; Of de curve is verwaarloosbaar of de aarde is een plein.

Voorbeeldje

Je bouwt een kanaal of een treinspoor van 100 mijl aan.

Volgens formule is de curve dan: 8 inch x 100 x 100 = 80000 inch x 2.5=203200 cm of 2032 meter of 2.032 km

Meer dan 2 km curve en ingenieurs negeren dit?
Nou het gaat er in dit geval denk ik om:

Hoe lang is zo'n brugdeel, en wat is de hoek dat de brugdelen ten opzichte van elkaar gaan maken als je gewoon van een plat vlak uitgaat. Inclusief even hoge pijlers en even lange kabels.

Als de hoek te groot is, gaat dat niet. Maar als de hoek verwaarloosbaar is, of desnoods dicht te kitten met wat asfalt of weet ik veel wat. Dan zie ik niet in waarom je de ronding van de aarde mee moet nemen.

Bruggen en dat soort gedoe zijn geen millimeter werk.
  woensdag 3 februari 2016 @ 16:56:46 #55
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159625945
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:43 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Gefeliciteerd met wat ?
Kijk filmpje dan snap je het.

Duurt 10 minuten en zeker de moeite waard _O_
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 17:01:36 #56
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_159626051
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:53 schreef francorex het volgende:

[..]

Hij is ingenieur op een bal of niet ?

Ik durf zelfs te stellen dat je broer niet weet hoe de curve van de aarde te berekenen.

Maar E=MC2 was les één van zijn opleiding.

Ingenieurs houden geen rekening met curve. Dit wil zeggen dat; Of de curve is verwaarloosbaar of de aarde is een plein.

Voorbeeldje

Je bouwt een kanaal of een treinspoor van 100 mijl aan.

Volgens formule is de curve dan: 8 inch x 100 x 100 = 80000 inch x 2.5=203200 cm of 2032 meter of 2.032 km

Meer dan 2 km curve en ingenieurs negeren dit?
Je hebt geen idee van de schaal van de aarde he. Lees eens terug wat een nonsens je typt en begrijp dan hoe incorrect je bezig bent.
  woensdag 3 februari 2016 @ 17:02:59 #57
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159626080
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2016 17:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je hebt geen idee van de schaal van de aarde he. Lees eens terug wat een nonsens je typt en begrijp dan hoe incorrect je bezig bent.
Hoeveel is het dan met 100 mijl als voorbeeld?
  woensdag 3 februari 2016 @ 17:05:46 #58
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_159626148
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 17:02 schreef francorex het volgende:

[..]

Hoeveel is het dan met 100 mijl als voorbeeld?
Jij hebt een stuk rail dat in zijn geheel 100 mijl is? _O-
  woensdag 3 februari 2016 @ 17:06:21 #59
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159626166
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:53 schreef francorex het volgende:

[..]

Hij is ingenieur op een bal of niet ?

Ik durf zelfs te stellen dat je broer niet weet hoe de curve van de aarde te berekenen.

Maar E=MC2 was les één van zijn opleiding.

Ingenieurs houden geen rekening met curve. Dit wil zeggen dat; Of de curve is verwaarloosbaar of de aarde is een plein.

Voorbeeldje

Je bouwt een kanaal of een treinspoor van 100 mijl aan.

Volgens formule is de curve dan: 8 inch x 100 x 100 = 80000 inch x 2.5=203200 cm of 2032 meter of 2.032 km

Meer dan 2 km curve en ingenieurs negeren dit?
Bij lange hangbruggen zit er een paar cm meer tussen de toppen van de pijlers dan de basis van de pijlers. Zelfs op dergelijke relatief korte afstanden is de kromming al meetbaar, en zorgen ze dat de pijlers niet meer parallel aan elkaar staan.

Voor een spoorlijn is die curve over 100 mijl wel verwaarloosbaar ja.

[ Bericht 3% gewijzigd door ATuin-hek op 03-02-2016 17:12:01 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 17:10:22 #60
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159626270
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 17:02 schreef francorex het volgende:

[..]

Hoeveel is het dan met 100 mijl als voorbeeld?
Mag ik wat persoonlijks vragen, als ik even terug kijk jaartje of wat geleden.
Dan merk ik op dat jou gedachten goed totaal anders was!
Heb je ook het licht gezien na een docu?
De naam kwam me al iets bekend voor, maar de UI niet..
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_159626274
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:56 schreef theguyver het volgende:

[..]

Kijk filmpje dan snap je het.

Duurt 10 minuten en zeker de moeite waard _O_
Haha oke, ik begin al op een flat earhter te lijken omdat ik vragen stel omtrent het vliegtuig gebeuren :P

Zegt ook wel genoeg dat hij 'sarcasm' in zijn titel heeft staan.
Die comments ook onder het filmpje :')
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  woensdag 3 februari 2016 @ 17:17:38 #62
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_159626455
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 17:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Bij lange hangbruggen zit er een paar cm meer tussen de toppen van de pijlers dan de basis van de pijlers. Zelfs op dergelijke relatief korte afstanden is de kromming al meetbaar, en zorgen ze dat de pijlers niet meer parallel aan elkaar staan.

Voor een spoorlijn is die curve over 100 mijl wel verwaarloosbaar ja.
Een berekening die expres vrij ruim wordt gehouden bij dit soort bouwwerken. Veel factoren van invloed op structuren enzo. Hij kan er in elk geval vrij helder over vertellen altijd.
  woensdag 3 februari 2016 @ 18:25:10 #63
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159628182
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 17:10 schreef theguyver het volgende:

[..]

Mag ik wat persoonlijks vragen, als ik even terug kijk jaartje of wat geleden.
Dan merk ik op dat jou gedachten goed totaal anders was!
Heb je ook het licht gezien na een docu?
De naam kwam me al iets bekend voor, maar de UI niet..
Klopt een paar maanden geleden had ik nog nooit van de platte aarde gehoord.
Ik vond het een ridicuul idee. Wie niet?

Wat is UI?
  woensdag 3 februari 2016 @ 18:44:20 #64
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159628650

Deze youtuber zit in de twilightzone tussen plat of bol.

Duurt 5 min.
pi_159628742
New NASA Spacecraft Will Be Propelled By Light
Met op de website een mooi animatie filmpje, want het is natuurlijk wel allemaal nep he :P
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  woensdag 3 februari 2016 @ 18:53:56 #66
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159628892
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 18:25 schreef francorex het volgende:

[..]

Klopt een paar maanden geleden had ik nog nooit van de platte aarde gehoord.
Ik vond het een ridicuul idee. Wie niet?

Wat is UI?
Je user icon.
Agh ja we kennen er wel meer die radicaal hun eigen ogen niet meer geloven.
Maar geloof je dit serieus of ben je nu aan het trollen, Ik bedoel wat is de volgende stap?

Zoals het lang geheim gehouden verhaal van Xenu, de leider van de ‘Galactische Confederatie’. Pas als de Scientologen een hoog niveau bereikt hebben, krijgen ze te horen dat hij zijn vijanden 75 miljoen jaar geleden doodde met waterstofbommen en hun ziel, of ‘thetans’, opving en ze elektronisch terug implanteerde met valse ideeën. Deze veranderde thetans gingen later over naar menselijke lichamen, hetgeen de mensheid ten gronde richt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 19:21:39 #67
115996 francorex
Earth stationary not spinning
  woensdag 3 februari 2016 @ 19:25:20 #68
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159629657
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 19:30:17 #69
115996 francorex
Earth stationary not spinning
  woensdag 3 februari 2016 @ 19:41:56 #70
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_159630241
Het is weer eens verworden tot een linkdump waarbij de poster z'n vingers in z'n oren stopt vervolgens.
  woensdag 3 februari 2016 @ 19:43:07 #71
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159630272
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2016 19:41 schreef ChrisCarter het volgende:
Het is weer eens verworden tot een linkdump waarbij de poster z'n vingers in z'n oren stopt vervolgens.
Jep. Toch maar vervelend he, al die vragen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 19:47:38 #72
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159630407
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 19:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het schip half achter de horizon kan je nog steeds niet verklaren?
De wet van perspectief.
  woensdag 3 februari 2016 @ 19:49:43 #73
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159630477
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 19:47 schreef francorex het volgende:

[..]

De wet van perspectief.
Maar hoe dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 20:00:21 #74
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159630797
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 17:10 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Haha oke, ik begin al op een flat earhter te lijken omdat ik vragen stel omtrent het vliegtuig gebeuren :P

Zegt ook wel genoeg dat hij 'sarcasm' in zijn titel heeft staan.
Die comments ook onder het filmpje :')
:D Ja ik vond het zijn een na beste video al heeft hij ook een andere goeie over A. Hitler.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 20:03:13 #75
115996 francorex
Earth stationary not spinning
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')