abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 3 februari 2016 @ 14:54:07 #1
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159622845
Dit topic behandelt de BNW-stelling dat delen van of zelfs het complete ruimtevaartprogramma van de verschillende Space Agencies (met als leidende rol die van NASA) gefaked is/zijn.

Thema's
• werken raketten überhaupt in de ruimte?
• International Space Station (ISS) - baan om de Aarde wordt gesteld op ~410 km hoogte
• Hubble-telescoop
• de algemene geschiedenis van space fakery

Eigen BNW-space-topics
• Apollo Moon Hoax
• Mars Rovers
• hoe werkt GPS en hoe verhoudt zich dat tot de fakery in space?

De meningen over dit onderwerp zijn heel wijd verdeeld. Sommige mensen hebben alleen twijfels bij een specifieke missie of project. Anderen nemen weer de positie in dat raketten niet werken in een vacuüm, en het complete ruimtevaartprogramma dus nep is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_159622879


De formule voor de curvature van de aarde. Done.
  woensdag 3 februari 2016 @ 14:57:23 #3
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159622917
Laatste post uit het vorige deel:
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee ik observeer dat er een curve is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_159622928
In dat laatst geposte filmpje zie je trouwens wel een curve :')
  woensdag 3 februari 2016 @ 14:57:46 #5
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159622935
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:51 schreef francorex het volgende:

[..]

Jij neemt aan dat de curve er is, aannames is mother of all ...

Nee gewoon je ogen open trekken helpt ook.
Maar hoe komt het dat ik aan de nederlandse kust GB niet kan zien?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:00:55 #6
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159622992
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:57 schreef ATuin-hek het volgende:
Laatste post uit het vorige deel:

[..]

Meet ze dan !

Als we leven op een bol met de omtrek zoals wetenschap claimt is de formule als volgt:

8 inches vermenigvuldigd in mijlen in het kwadraat.
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:02:14 #7
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159623015
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:00 schreef francorex het volgende:

[..]

Meet ze dan !

Als we leven op een bol met de omtrek zoals wetenschap claimt is de formule als volgt:

8 inches vermenigvuldigd in mijlen in het kwadraat.
Waarom is deze simpele observatie niet genoeg? Hoe kan jij dit verklaren in het geval van een platte aarde?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:05:41 #8
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159623089
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom is deze simpele observatie niet genoeg? Hoe kan jij dit verklaren in het geval van een platte aarde?
Eerst observeren daarna testen, dan kijken of de observatie overeenkomt met de metingen.

[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 03-02-2016 15:13:00 ]
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:06:39 #9
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159623113
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:05 schreef francorex het volgende:

[..]

Eerst observeren daarna testen of de observatie overeenkomt met de metingen.
Doe mijn vraag eens niet zo ontwijken met wartaal :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:12:03 #10
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159623230
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Doe mijn vraag eens niet zo ontwijken met wartaal :D
Toon jij de curve van de aardbol aan en dan kunnen we naar huis.
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:15:14 #11
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159623311
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:12 schreef francorex het volgende:

[..]

Toon jij de curve van de aardbol aan en dan kunnen we naar huis.
Dat heb ik al gedaan met het voorbeeld met de boot en de horizon, maar daar weiger je op in te gaan. Waarom is dat?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:32:19 #12
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159623691
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:15 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat heb ik al gedaan met het voorbeeld met de boot en de horizon, maar daar weiger je op in te gaan. Waarom is dat?
Wat je aantoont zijn de wetten van perspectief. Hoe onze ogen waarnemen naarmate een object zich van jouw verwijderd.

  woensdag 3 februari 2016 @ 15:35:09 #13
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159623761
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2005 15:13 schreef francorex het volgende:
maak je geen zorgen afraidtech !!

hecht niet te veel belang aan wat andere mensen zeggen, ik drink, ik rook, ik pak softdrugs, maar heb nog nooit iets vreemd waargenomen met mijn eigen ogen !

maar toch geloof ik dat onze matrix, een soort illusie is.

ik dacht dat de mens slechts 1% van het lichtspectrum kan waarnemen, stel je maar eens voor wat een mysteries zich kunnen voordoen in die andere 99%....

Even een quote van paar jaartjes geleden..
Ik zou zeggen ik wel kijk even in dit topic ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:35:17 #14
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159623766
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:32 schreef francorex het volgende:

[..]

Wat je aantoont zijn de wetten van perspectief. Hoe onze ogen waarnemen naarmate een object zich van jouw verwijderd.

Nou leg uit dan. Hoe zorgt perspectief op een vlakke aarde er voor dat je de onderkant van de boot niet meer ziet, terwijl je de bovenkant nog wel ziet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:35:43 #15
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159623782
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:32 schreef francorex het volgende:

[..]

Wat je aantoont zijn de wetten van perspectief. Hoe onze ogen waarnemen naarmate een object zich van jouw verwijderd.

verklaard nog steeds niet waarom ik geen Engeland kan zien!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:39:40 #16
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159623898
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

verklaard nog steeds niet waarom ik geen Engeland kan zien!
Ben je zeker? heb je al eens getest?
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:40:51 #17
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159623938
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:39 schreef francorex het volgende:

[..]

Ben je zeker? heb je al eens getest?
Jep, ik wel iig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:41:59 #18
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159623984
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:39 schreef francorex het volgende:

[..]

Ben je zeker? heb je al eens getest?
:D
vaak zat.
zat 10 jaar lang 5 x per jaar op de boot er naar toe ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:44:45 #19
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159624076
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

verklaard nog steeds niet waarom ik geen Engeland kan zien!
De maker van dat filmpje snapt zo te zien ook niet dat de afstand tot de horizon afhangt van je hoogte boven de grond.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:45:26 #20
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159624100
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

verklaard nog steeds niet waarom ik geen Engeland kan zien!
Het toont wel aan dat de horizon niet de curve is.
pi_159624198
Als je snel bent kun je ook 2 keer de zonsondergang zien. Lig eerst plat op je buik en zodra de zon net onder is zoek je een iets hogere plaats op om hetzelfde tafereel nog een keer waar te nemen.
Edensnator over 'n out
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:50:49 #22
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_159624271
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:45 schreef francorex het volgende:

[..]

Het toont wel aan dat de horizon niet de curve is.
Dus ik zou Engeland gewoon moeten zien..

gek dat ik dat niet kan..

Appart trouwens ook dat hoe hoger ik sta hoe meer ik kan zien.

En zelfs rondingen ;)

btw ik mocht geen NASA gebruiken, dus hierbij gebruik ik Redbull..

Ajse!

en voor de volledige video
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 3 februari 2016 @ 15:53:23 #23
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_159624342
Objecten die zogezegd verdwijnen 'achter' de horizon, haal je met een zoomcamera zo weer terug.

  woensdag 3 februari 2016 @ 15:56:06 #24
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_159624407
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:53 schreef francorex het volgende:
Objecten die zogezegd verdwijnen 'achter' de horizon, haal je met een zoomcamera zo weer terug.

Erm... en die boei zit volgens jou aan de horizon?

Heb je al een uitleg voor me hoe perspectief hier voor kan zorgen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_159624410
Nieuwe foto's van China's maan rovertje.
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html

Iemand die een goed programma heeft waarmee je foto's van een site kan halen?
SiteSucker doet niets met de link namelijk.
Zitten aantal mooie plaatjes tussen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')