Zuidelijk & Noordelijk California / Westkust #25

Ik zit (nog steeds) rond te kijken om een auto te huren. Rond 7-juli t/m 8-aug, Los Angeles-Los Angeles. Nu kwam ik toevallig op sixt.nl terecht, maar ik snap het niet helemaal. De prijzen die ik daar tegenkom, lijken me iets te mooi om waar te zijn, maar ik vind ook nergens dat er iets van de prijzen exclusief is? Dus als ik de factuur moet geloven betaal ik voor bijvoorbeeld een Toyota RAV4 nu zo'n ¤900. Laten we zeggen, zo'n ¤1000 minder als op usareisen.de ... Nu wil ik dit graag geloven hoor, maar het lijkt me dat als ik dit doe ze straks bij de balie gewoon nog wat extra kosten in rekening brengen.. niet? Of lees ik ergens over iets heen? ( zijn ook underage, 24, en 1 extra bestuurder).

Dank

quote:

Op zaterdag 13 februari 2016 18:18 schreef motorbloempje het volgende:
Wij hebben 15 dagen een Rav4 met extra bestuurder (wel 25+) voor £330. Dus dubbel zo lang met toeslag voor <25 lijkt me niet raar.

In principe niet, misschien. Maar als je op andere sites kijkt is het wel een enorm prijsverschil natuurlijk

Ik heb het nog even goed nagekeken, en volgens mij moet het serieus kloppen Kan mooi vergokt worden in Vegas dan

[ Bericht 17% gewijzigd door LosBuenosMuchachos op 13-02-2016 18:34:08 ]

quote:

Op zaterdag 13 februari 2016 18:12 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ik zit (nog steeds) rond te kijken om een auto te huren. Rond 7-juli t/m 8-aug, Los Angeles-Los Angeles. Nu kwam ik toevallig op sixt.nl terecht, maar ik snap het niet helemaal. De prijzen die ik daar tegenkom, lijken me iets te mooi om waar te zijn, maar ik vind ook nergens dat er iets van de prijzen exclusief is? Dus als ik de factuur moet geloven betaal ik voor bijvoorbeeld een Toyota RAV4 nu zo'n ¤900. Laten we zeggen, zo'n ¤1000 minder als op usareisen.de ... Nu wil ik dit graag geloven hoor, maar het lijkt me dat als ik dit doe ze straks bij de balie gewoon nog wat extra kosten in rekening brengen.. niet? Of lees ik ergens over iets heen? ( zijn ook underage, 24, en 1 extra bestuurder).

Dank

Volgens mij mag je bij Sixt alleen in aangrenzende staten reizen (vanaf waar je je auto oppikt) o.i.d. Althans, zoiets had ik gelezen. Dus daar moet je wel even naar kijken hoe dat precies zit en of dat op jullie route van toepassing is.

Wij gaan waarschijnlijk voor budget.be met een kortingscode. Wellicht ook handig om even te kijken. De Belgische site is daarbij (ook) veel goedkoper dan de .nl of .com variant

quote:

Op zaterdag 13 februari 2016 18:12 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ik zit (nog steeds) rond te kijken om een auto te huren. Rond 7-juli t/m 8-aug, Los Angeles-Los Angeles. Nu kwam ik toevallig op sixt.nl terecht, maar ik snap het niet helemaal. De prijzen die ik daar tegenkom, lijken me iets te mooi om waar te zijn, maar ik vind ook nergens dat er iets van de prijzen exclusief is? Dus als ik de factuur moet geloven betaal ik voor bijvoorbeeld een Toyota RAV4 nu zo'n ¤900. Laten we zeggen, zo'n ¤1000 minder als op usareisen.de ... Nu wil ik dit graag geloven hoor, maar het lijkt me dat als ik dit doe ze straks bij de balie gewoon nog wat extra kosten in rekening brengen.. niet? Of lees ik ergens over iets heen? ( zijn ook underage, 24, en 1 extra bestuurder).

Dank

1355 met Hertz op usareisen?
Edit: ah, die underage bende kost zoveel extra nog...


Als je nog geen vliegtickets hebt is Expedia handig: hotel + auto + hotel voor de stapelkorting

Als je bij Hertz boekt ALTIJD ALLE europese sites checken (waar ze Euro hanteren). Zo kost bijv een Escalade/Yukon XL/Suburban 4800 in Nederland (voor 2 maanden) en 5900 via de Engelse maar via de Italiaanse 1800. Per auto verschilt het ontzettend per land. OP bepaalde landen hertz-sites zijn mid-size suv's mega goedkoop terwijl bij andere ze 3x zo duur zijn. Zelfde voor veel andere modellen. Maakt verder niet uit waar je boekt dus daar hoef je je geen zorgen over te maken.

Daarnaast natuurlijk ook de CDP code van Platinum Card Amex gebruiken (hoef je ook niet te hebben) voor 20-25% extra discount en zorgen dat je Gold Rewards ingesteld hebt.

Controleren ze dan niet of je wel zo'n platinum card hebt?

quote:

Op zaterdag 13 februari 2016 20:35 schreef Kyran het volgende:
Controleren ze dan niet of je wel zo'n platinum card hebt?

Nee

quote:

Op zaterdag 13 februari 2016 18:45 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Volgens mij mag je bij Sixt alleen in aangrenzende staten reizen (vanaf waar je je auto oppikt) o.i.d. Althans, zoiets had ik gelezen. Dus daar moet je wel even naar kijken hoe dat precies zit en of dat op jullie route van toepassing is.

Wij gaan waarschijnlijk voor budget.be met een kortingscode. Wellicht ook handig om even te kijken. De Belgische site is daarbij (ook) veel goedkoper dan de .nl of .com variant

Heb je bij budget.be geen underage fee? Kom ik niks van tegen als ik een auto selecteer in ieder geval. Zijn inderdaad ook mooie prijzen!

Foutje, zie 't al!

[ Bericht 1% gewijzigd door LosBuenosMuchachos op 14-02-2016 17:57:12 ]

quote:

Op vrijdag 12 februari 2016 11:02 schreef Bloemkool het volgende:

[..]

My 2cts
- Ik weet niet of je een overnachting in Death Valley boekt maar vanuit LV is DV best heen en terug te rijden, beetje op tijd weg, tenzij je daar veel wil doen. Misschien is een extra nacht in LV goedkoper dan een nacht in DV.
- Als je niet naar Mammoth Lakes/Bishop hoeft dan is Yosemite > Sequoia > LV misschien leuker om te doen. Sequoia > LV is uurtje of 7 rijden.
- Check je afstanden eens van en naar. In een park kom je niet snel voorruit met de auto, de gemiddelde snelheid ligt vrij laag en omdat ze groot zijn kun je er uren in onderweg zijn zonder veel kilometers af te leggen. Ook vanwege toeristen die stoppen voor foto's, dieren op de weg, enz.

Thanks!

Het denkwerk zit nu o.a. of we Sequoia wel of niet in de route moeten inladen.
De route ziet er nu dus zo uit - wat overzichtelijker:

Optie 1: zo laten
Optie 2: Sedona laten vervallen en Sequoia invoegen
Optie 3: Mammoth Lakes/Bishop laten vervallen en Sequoia

- Vliegreis - SF
- SF
- SF
- SF - Monterey
- Monterey - Cambria
- Cambria - Yosemite
- Yosemite
- Yosemite - Mammoth Lakes / Bishop
- Bishop - DV
- Death Valley - Las Vegas
- LV
- LV - Zion
- Zion
- Zion - Bryce
- Bryce Canyon - Torrey
- Torrey - Moab
- Moab
- Moab
- Moab - Monument Valley
- Monument Valley - Page
- Page
- Page - Grand Canyon
- GC - Sedona
- Sedona
- Sedona - Palm Springs
- LA
- LA
- LA - Vliegreis

Reizen met auto + tent.
Overige /aanvullende tips uiteraard welkom

Wat is jullie voorkeur en wat wil je zien in Sedona / Mammoth Lakes / Bishop / Sequoia?
Sequoia en Kings Canyon National Park is bosgebied met de Redwood bomen en met wat geluk loopt er nog een beer op de parkeerplaats bij de General Sherman Tree.
Voordeel van de route Yosemite > Mammoth Lakes is dat je via de Tioga pass kan rijden. Prachtige hooggelegen weg door Yosemite over de bergen. Die weg is dicht als er sneeuw ligt. De park entree ligt op 3km hoogte op die route.

Dat is het lastige inderdaad. Als je Sequoia wil doen dan mis je niet alleen Mammoth Lakes/Bishop, maar ook Tioga pass en dat zou echt jammer zijn want het is een heel mooi stukje om te rijden (als je in de zomer gaat). Daarnaast ligt ook nog Mono Lake wat ook wel leuk is.

Wij hebben zelf LA > SF > Avenue of the Giants > Burney Falls > Lassen Volcanic NP gedaan en toen naar het zuiden gereden via South Lake Tahoe en Mono Lake om uiteindelijk via Tioga pass Yosemite in te rijden. Daarna naar Kings Canyon en Sequoia gereden en onderlangs naar Death Valley > Las Vegas en verder

Ik zou dan bijna zeggen doe SF > Sequoia > Yosemite > Mammoth Lakes en laat Sedona vallen. Het is wel om, maar dan heb je alles behalve Sedona in je programma Ik ben echter niet in Sedona geweest, dus ben misschien niet de juiste persoon om dit te zeggen. Tijdens het plannen heb ik Sedona zelf ook laten vallen, omdat ik het niet waard vond om andere dingen te laten zitten ten kosten van Sedona. Zo bijzonder leek het mij niet t.o.v. bijvoorbeeld Moab.

quote:

Op maandag 15 februari 2016 11:18 schreef Bloemkool het volgende:
Wat is jullie voorkeur en wat wil je zien in Sedona / Mammoth Lakes / Bishop / Sequoia?

Dat vind ik lastig, aangezien we die keuze moeten maken.

Misschien gaat het dan wel tussen Sequoia en Sedona. Sedona laten vallen, net wat Kyran zegt... geen idee of dat zonde is t.o.v. Sequoia

Blijft lastig, teveel mooie dingen/plaatsen en altijd veels te weinig tijd ...

We hebben een campsite kunnen bemachtigen in Yosemite Valley (Campsite Upper Pines) voor 4 nachten

_{En ook eentje in Hodgon Meadow (40min. van Yosemite Valley) maar die geven we 'terug'}

We hebben veel geluk gehad. Mijn vriend ging voor Upper Pines (ik voor Hodgon, want iets meer kans mocht Upper mislukken) en had twee campingplaatsen open staan (en dan maar continu refreshen natuurlijk, en hopen dat je er door komt...). Eentje blokkeerde al gelijk en de ander haperde even maar het lukte toch. En een ogenblik later - echt enkele seconden na 16:00 uur - konden we zien dat echt alles al vergeven was... *pfiew*!

Dus, nu nog die permits

Wat is er eigenlijk zo bijzonder aan Sedona? Volgens mij neemt bijna niemand dat in de route op.

quote:

Op maandag 15 februari 2016 18:51 schreef MaJo het volgende:
Wat is er eigenlijk zo bijzonder aan Sedona? Volgens mij neemt bijna niemand dat in de route op.

De ligging is geniaal/mooi, maar verder had het in mijn ogen niet heel veel toegevoegde waarde over bijvoorbeeld Moab. in ieder geval niet van wat ik kon vinden aan informatie. Ik vond het meer klinken als een leuke vakantieplek voor een familie uit USA dan echt een road trip locatie.

quote:

Op maandag 15 februari 2016 18:37 schreef Candaasje het volgende:
We hebben een campsite kunnen bemachtigen in Yosemite Valley (Campsite Upper Pines) voor 4 nachten

_{En ook eentje in Hodgon Meadow (40min. van Yosemite Valley) maar die geven we 'terug'}

We hebben veel geluk gehad. Mijn vriend ging voor Upper Pines (ik voor Hodgon, want iets meer kans mocht Upper mislukken) en had twee campingplaatsen open staan (en dan maar continu refreshen natuurlijk, en hopen dat je er door komt...). Eentje blokkeerde al gelijk en de ander haperde even maar het lukte toch. En een ogenblik later - echt enkele seconden na 16:00 uur - konden we zien dat echt alles al vergeven was... *pfiew*!

Dus, nu nog die permits

Kinkt als kaartjes kopen voor AC/DC , maar dan zonder TicketMaster hell!

Gefeliciteerd in ieder geval en go go permits!

quote:

Op maandag 15 februari 2016 21:10 schreef Kyran het volgende:

[..]

Kinkt als kaartjes kopen voor AC/DC , maar dan zonder TicketMaster hell!

Gefeliciteerd in ieder geval en go go permits!

Ja echt he, haha
Gelukkig werkt de site best soepel. Kan TicketMaster nog wat van leren...

Wij hebben destijds Sequoia laten vallen omdat het zo ver om is, in Yosemite heb je ook sequoias..

quote:

Op maandag 15 februari 2016 18:13 schreef Kyran het volgende:
Tijdens het plannen heb ik Sedona zelf ook laten vallen, omdat ik het niet waard vond om andere dingen te laten zitten ten kosten van Sedona. Zo bijzonder leek het mij niet t.o.v. bijvoorbeeld Moab.

Moab is inderdaad leuk om te bezoeken. Is een klein stadje met heel veel outdoor activiteiten. Heb er al downhill- en slick rock mountainbiken gedaan.
Je kunt er van alles huren op 2,3 en 4 wielen en door het landschap rijden met of zonder gids.
Arches NP ligt er direct naast. 1km buiten Moab is de ingang.
Er zijn goede restaurants en plekken om even lekker koffie te drinken.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 00:13 schreef MartijnUK het volgende:
Wij hebben destijds Sequoia laten vallen omdat het zo ver om is, in Yosemite heb je ook sequoias..

Klopt, maar de mooiste grove van Yosemite is dicht t/m 2017 en de rest is lang niet zo indrukwekkend als een rondje in Sequoia lopen.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 00:23 schreef Bloemkool het volgende:

[..]

Moab is inderdaad leuk om te bezoeken. Is een klein stadje met heel veel outdoor activiteiten. Heb er al downhill- en slick rock mountainbiken gedaan.
Je kunt er van alles huren op 2,3 en 4 wielen en door het landschap rijden met of zonder gids.
Arches NP ligt er direct naast. 1km buiten Moab is de ingang.
Er zijn goede restaurants en plekken om even lekker koffie te drinken.

Je vergeet het mooiste park dat er in de buurt ligt: Canyonlands Vergeet ook niet Dead Horse Point SP, minstens zo mooi

Moab zelf is inderdaad ook een leuk en levendig stadje hier ook nog eens de beste sushi ooit gegeten

quote:

Op dinsdag 16 februari 2016 08:10 schreef MaJo het volgende:

[..]

Je vergeet het mooiste park dat er in de buurt ligt: Canyonlands Vergeet ook niet Dead Horse Point SP, minstens zo mooi

Moab zelf is inderdaad ook een leuk en levendig stadje hier ook nog eens de beste sushi ooit gegeten

Canyonlands

Denk één van de meest underrated National Parks in die buurt. Het maakte meer indruk op mij dan bijvoorbeeld de Grand Canyon, maar dat kwam waarschijnlijk ook wel een beetje door het weer en het feit dat we bij Canyonlands er echt doorheen zijn gereden