Dat was niet mijn vraag. Wat moet ik hier bijzonder aan vinden?quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:59 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Al kijk je alleen al de intro Neo...
Je kan beter eerst heel de docu kijken dan, want het laat zien hoe de NWO ingevoerd wordt, te werk gaat en wat ons te wachten staat.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:02 schreef Messi_1 het volgende:
[..]
Dat was niet mijn vraag. Wat moet ik hier bijzonder aan vinden?
Ik weet niet waar je jezelf hebt verdiept. Maar ik vermoed dat je bronnen conservatief christelijk zijn en waarschijnlijk Amerikaans. Als transgender wordt je niet gepushed, eerder tegengewerkt door je omgeving, familie en zelfs de artsen en psychologen die zicht hebben toegelegd op geslachtsaanpassende behandelingen. Komt nog een boel angst en onzekerheid bij: angst voor verbaal (meegemaakt) en fysiek (gelukkig nog niet) geweld is heel erg reëel. Dat iedereen en zijn hond zicht denkt te kunnen bemoeien met je geslachtsdelen en geaardheid is ook geen pretje.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Door me erin te verdiepen. Dat transgendergedoe is niet zomaar iets als vrijheid blijheid. Het wordt enorm gepushed zo erg zelfs dat ze kinderen erin betrekken. Dat laatste stuit me nog het meeste tegen de borst. Ook al die mensen die het toejuichen en erin meegaan. Alles wordt uit de kast gehaald om de hetero te laten verdwijnen.
Je krijgt waarschijnlijk allemaal docu's nu ook over de 2e wereldoorlog en hoe hitler eigenlijk een prima kerel was die onze wereld wilde redden.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:02 schreef Messi_1 het volgende:
[..]
Dat was niet mijn vraag. Wat moet ik hier bijzonder aan vinden?
Het vergrootglas wordt gezet op de splintergroepen, overdreven hipster ouders en lokale scholen die 'vooruitstrevend' willen zijn, 99% van de mensheid en 95% van de westerse ouders hebben hier niets mee van doen, gooien hun zoontje niet in een jurkje en gaan ook never nooit niet naar een transgender peuterfeest (zal vast wel bestaan). Ik zit midden in een 'babyboom' in mijn vriendenkring en van de 10 stelletjes die dus geworpen hebben zijn er welgeteld, herteld en gecontroleerd 0(nul) die ook maar iets met de 'acceptatie-tirannie ' te maken hebben. Niemand. Geen gender-neutrale kledingplicht, geen verplicht met poppetjes spelen voor jongetjes, geen jurkjes, geen seksuele voorlichting die ook de homoseksualiteit opdringt aan hun gevoelige kinderbreintjes. Helemaal nada niks niet. Het is spoken (willen) zien, meer niet.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 09:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Nogmaals ik heb moeite met de propaganda en het opdringen van, oa. aan ouders zodra een kind wat afwijkend gedrag vertoond, boyish of girly is wat idd voor de meesten een fase is. Maar als je met de deze tijd meegaat dan moet je als ouder gaan afvragen of er niet iets mis is met je kind en trek hem vooral eens een rokje aan. Dat wordt er doorheen geduwd. Twee jarigen daarmee lastig vallen? Ik heb daar geen woorden voor.
De maatschappij moet opeens aangepast worden aan de transgenders, en zie mensen (oa. de Daily Fail) er zijn zelfs al tweejarigen die trans zijn die na een struggle van 3 jaar door de ouders verkleed worden en hun kind een nieuwe naam geven als 5 jarige? Look how happy the kid is now. Misselijkmakend en heel vreemd deze trend.
Dat is niet het punt. Het punt is dat onze maatschappij alles wil normaliseren. Daarbij, jouw omgeving is niet repressief.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Het vergrootglas wordt gezet op de splintergroepen, overdreven hipster ouders en lokale scholen die 'vooruitstrevend' willen zijn, 99% van de mensheid en 95% van de westerse ouders hebben hier niets mee van doen, gooien hun zoontje niet in een jurkje en gaan ook never nooit niet naar een transgender peuterfeest (zal vast wel bestaan). Ik zit midden in een 'babyboom' in mijn vriendenkring en van de 10 stelletjes die dus geworpen hebben zijn er welgeteld, herteld en gecontroleerd 0(nul) die ook maar iets met de 'acceptatie-tirannie ' te maken hebben. Niemand. Geen gender-neutrale kledingplicht, geen verplicht met poppetjes spelen voor jongetjes, geen jurkjes, geen seksuele voorlichting die ook de homoseksualiteit opdringt aan hun gevoelige kinderbreintjes. Helemaal nada niks niet. Het is spoken (willen) zien, meer niet.
Waarom is het pervers?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:36 schreef Messi_1 het volgende:
[..]
Dat is niet het punt. Het punt is dat onze maatschappij alles wil normaliseren. Daarbij, jouw omgeving is niet repressief.
Ik ken best veel mensen die met plezier naar het transgender programma van Arie Boosma kijken. Terwijl ik oprecht niet snap dat je daar het perverse niet van inziet.
Zoals ik al zei: het normaliseren tot zelfs romantiseren van alles.quote:
Ik vind normaliseren een stap vooruit, hoe meer alles geaccepteerd wordt hoe beter. Het gaat mij pas te ver als het 'normaliseren' doorschiet in het (subtiel?) beïnvloeden van kinderen zodat ze (op welke manier dan ook) zichzelf iets gaan aanmeten wat niet vanuit hunzelf komt. Als dat al mogelijk is. Een kind dat beseft dat een seksualiteit die afwijkt van de norm of het gevoel dat je niet in het juiste lichaam zit qua gender niet iets is om uit te lachen of smerig te vinden is een kind die ook makkelijker in het leven staat en dat bevordert de acceptatie tussen elkaar alleen maar. Geen enkel nadeel aan te hangen die niet volledig subjectief is en uitkomt op 'ik vind het vies/stom/vervelend'quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:36 schreef Messi_1 het volgende:
[..]
Dat is niet het punt. Het punt is dat onze maatschappij alles wil normaliseren. Daarbij, jouw omgeving is niet repressief.
Ik ken best veel mensen die met plezier naar het transgender programma van Arie Boosma kijken. Terwijl ik oprecht niet snap dat je daar het perverse niet van inziet.
Het normaliseren een stap vooruit? hoe is dat een stap vooruit?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik vind normaliseren een stap vooruit, hoe meer alles geaccepteerd wordt hoe beter. Het gaat mij pas te ver als het 'normaliseren' doorschiet in het (subtiel?) beïnvloeden van kinderen zodat ze (op welke manier dan ook) zichzelf iets gaan aanmeten wat niet vanuit hunzelf komt. Als dat al mogelijk is. Een kind dat beseft dat een seksualiteit die afwijkt van de norm of het gevoel dat je niet in het juiste lichaam zit qua gender niet iets is om uit te lachen of smerig te vinden is een kind die ook makkelijker in het leven staat en dat bevordert de acceptatie tussen elkaar alleen maar. Geen enkel nadeel aan te hangen die niet volledig subjectief is en uitkomt op 'ik vind het vies/stom/vervelend'
Zodra het zo ver gaat dat je zoontje verplicht wordt in een jurk te lopen of met een kunstmatige zwangerschapsbuik of weet ik het allemaal dan is het een ander verhaal. En dat andere verhaal is uiterst zeldzaam en gelokaliseerd tot hipsters en enigszins verdwaalde ouders (imo)
Subjectief. Gelukkig hebben je eventuele kleinkinderen geen last van wat mensen met hun eigen leven doen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:51 schreef Messi_1 het volgende:
[..]
Het normaliseren een stap vooruit? hoe is dat een stap vooruit?
Het is vooral een ongecontroleerde, progressieve drang. Je mag iets niet 'abnormaal' of 'onwenselijk' vinden, nee je moet alles zien als een soort aanvulling op onze 'diverse' samenleving.
Om van te kotsen.
Tegen die tijd hoeft mijn dochter/zoon zich niet meer druk te maken of het babytje een jongetje of meisje is. Want die termen bestaan dan niet meer.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Subjectief. Gelukkig hebben je eventuele kleinkinderen geen last van wat mensen met hun eigen leven doen.
Zodat ik en mijn lotgenoten zich niet bedreigd voelen op straat. Vind ik een behoorlijke stap vooruit.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:51 schreef Messi_1 het volgende:
[..]
Het normaliseren een stap vooruit? hoe is dat een stap vooruit?
Het is vooral een ongecontroleerde, progressieve drang. Je mag iets niet 'abnormaal' of 'onwenselijk' vinden, nee je moet alles zien als een soort aanvulling op onze 'diverse' samenleving.
Om van te kotsen.
Dat mag jij vinden.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:45 schreef Fixers het volgende:
[..]
Zodat ik en mijn lotgenoten zich niet bedreigd voelen op straat. Vind ik een behoorlijke stap vooruit.
Nog leuker, dan komen ze gewoon androgeen uit een kloonvat. (voorbeeldje van wat ik wél te ver vind gaan overigens )quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:07 schreef Messi_1 het volgende:
[..]
Tegen die tijd hoeft mijn dochter/zoon zich niet meer druk te maken of het babytje een jongetje of meisje is. Want die termen bestaan dan niet meer.
Maar wat ondervind jij er specifiek voor last van? Dat snap ik nooit. Als iemand toch gelukkiger is als Tanja ipv Tommy: prima voor die persoon. More power to ya enzo. Mij raakt het verder niet.quote:
Waarom moet iets je persoonlijk, direct raken voordat je er kritiek op mag uiten? ik heb niets tegen mensen met genderdysforie, maar het romantiseren ervan vind ik tever gaan.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar wat ondervind jij er specifiek voor last van? Dat snap ik nooit. Als iemand toch gelukkiger is als Tanja ipv Tommy: prima voor die persoon. More power to ya enzo. Mij raakt het verder niet.
Dat is het zeker. Gelukkig wordt het steeds meer geaccepteerd en normaal gevonden.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:45 schreef Fixers het volgende:
[..]
Zodat ik en mijn lotgenoten zich niet bedreigd voelen op straat. Vind ik een behoorlijke stap vooruit.
Ik zie dat romantiseren niet zo. Ja, er is meer aandacht voor, maar niet alleen voor de pluspunten; ook voor de downside.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:55 schreef Messi_1 het volgende:
Waarom moet iets je persoonlijk, direct raken voordat je er kritiek op mag uiten? ik heb niets tegen mensen met genderdysforie, maar het romantiseren ervan vind ik tever gaan.
Zeker als het om kinderen gaat.
Het gehele gebeuren is alleen maar 'downside'. Het feit dat wij ons volledig hebben gefocust op 'de operatie' is uitermate pervers. Wanneer iemand zich wil laten ombouwen tot Napoleon (omdat hij denkt dat hij hem is), doen wij dat niet. Nee, wij geven hem psychische hulp.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zie dat romantiseren niet zo. Ja, er is meer aandacht voor, maar niet alleen voor de pluspunten; ook voor de downside.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |