Keep shillingquote:Op woensdag 17 februari 2016 23:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ok ik hap wel even. Dat standbeeld van Washington is afgebeeld op deze manier als ode aan/replica van een van de verloren zeven wonderen van de wereld, het standbeeld van zeus.
Waarom is het relevant dat er een schedel van een dier hangt? Hoeveel invloed heeft dat op mensen/het besturen van een land?
Tenzij je religieus ingesteld bent, want ik ben (hoewel pastafariaans dominee) zelf atheist en mij doet dit dus niets. Want die dingen bestaan gewoon niet.
Dus wat hebben we te vrezen van sprookjesfiguren? Exact, helemaal niets. Het leidt juist af van het echte gevaar. BigData en AI.
Ah jammer, geen inhoudelijke reactie meer terug. Het blijft toch kloppen wat ik zeg. Men is banger voor sprookjesfiguren dan voor datgene wat ons daadwerkelijk straks de kop gaat kosten...quote:
quote:Op woensdag 17 februari 2016 23:05 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Prima, gewoon lekker laten hangen daar en dan komt het vast wel goed met het land
Check hier even in welke houding ze George Washington afgebeeld hebben:
[ afbeelding ]
Nou ben ergens wel benieuwd wie je nou bent . Wat vind je zo leuk aan bnw dat je je genoodzaakt voelt om hier met regelmaat te posten ?quote:Op woensdag 17 februari 2016 23:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ah jammer, geen inhoudelijke reactie meer terug. Het blijft toch kloppen wat ik zeg. Men is banger voor sprookjesfiguren dan voor datgene wat ons daadwerkelijk straks de kop gaat kosten...
Deze bok-demon staat aan de zijkant van DNB. Vraag me om welke reden. Er staat verder geen inscriptie bij.quote:Op woensdag 17 februari 2016 22:59 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee, ik hou gewoon van correcte analyses.
Dit is een bok (Baphomet is een bok-demon he )
[ afbeelding ]
Complot denken is net als religie. Het is ook hetzelfde. Maar je hoeft niet religieus te zijn om interesse te hebben in bijvoorbeeld de bijbel of in de Kerk of in bnw. Je kan bijvoorbeeld bijbelwetenschap studeren. Of archeologie.quote:Op woensdag 17 februari 2016 23:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ah jammer, geen inhoudelijke reactie meer terug. Het blijft toch kloppen wat ik zeg. Men is banger voor sprookjesfiguren dan voor datgene wat ons daadwerkelijk straks de kop gaat kosten...
quote:Op woensdag 17 februari 2016 23:28 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nou ben ergens wel benieuwd wie je nou bent . Wat vind je zo leuk aan bnw dat je je genoodzaakt voelt om hier met regelmaat te posten ?
Kun je die eens uitleggen? Hoe Buddha en Baphomet gerelateerd zijn? Dat is namelijk best een bijzondere uitspraak.quote:Op donderdag 18 februari 2016 07:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Buddha is ook Baphomet gerelateerd. Viel me enorm op vorig jaar toen ik ergens in Azië rondwandelde hoeveel paganshit je vindt als je er oog voor hebt. Dat geldt ook voor het hindoeïsme.
Ja en dan zie je ook nog eens achterlijk veel hakenkruizen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 07:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Buddha is ook Baphomet gerelateerd. Viel me enorm op vorig jaar toen ik ergens in Azië rondwandelde hoeveel paganshit je vindt als je er oog voor hebt. Dat geldt ook voor het hindoeïsme.
http://www.ancient-origin(...)r-old-history-001312quote:Op donderdag 18 februari 2016 11:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja en dan zie je ook nog eens achterlijk veel hakenkruizen.
Stelletje nazistische satanisten daar
Ok, misschien wilde je het niet van mij horen maar het kompt ophetzelfde neer ...quote:Kun je die eens uitleggen? Hoe Buddha en Baphomet gerelateerd zijn? Dat is namelijk best een bijzondere uitspraak.
Misschien zijn er niet zo veel vluchtelingen als wat we zijn vertelt.quote:Op woensdag 17 februari 2016 22:01 schreef ChrisCarter het volgende:
Ondertussen in buurlanden die wel dezelfde cultuur en vaak ook religie delen die de migranten/vluchtelingen hebben;
[ afbeelding ]
Maar daar hoor je dan weer bijna niemand over
Kunnen ze een hoop lui opvangen.
En toch dikke vrienden met de Westerse democratic regeringen zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2016 22:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-34116381
Het grappige is dat de regering *corrupte kutbende* van Saudi Arabie niks officieels over cijfers zegt. Maar het is zeer aannemelijk dat daar bijna niemand opgevangen zit.
Sowieso mogen vaak alleen mensen die al familie in het land hebben daar komen. Of worden ze als "arbeiders" ingezet.
Laffe bende daar in elk geval. En wij staan met open armen de halve wereld te begroeten Daar worden de mensen die echt uit nood hierheen komen ook niet beter van.
Sommige delen van 't platteland zijn ze met schapen bezig...waar woon je?quote:Op woensdag 17 februari 2016 22:59 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee, ik hou gewoon van correcte analyses.
Dit is een bok (Baphomet is een bok-demon he )
[ afbeelding ]
En dit is een ram.
[ afbeelding ]
Zeg nu nog eens waar die schedel in de kamer van Rutte op lijkt?
De sarcasme ontging je?quote:Op donderdag 18 februari 2016 21:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://www.ancient-origin(...)r-old-history-001312
Mooi he gebruik en betekenissen volledige omgooien.
Net zoiets als aanslag in Parijs
Dat je boeddhistische vriendin moet lachen om mijn uitspraak doet me weinig, ik vraag me alleen hierbij af wat je met die opmerking probeert te benadrukken? FYI: Baphometgedoe komt in meerdere religies voor niet alleen in het boeddhisme, al is het boeddhisme geen religie maar een levenswijze beweren sommigen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 08:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
De sarcasme ontging je?
Mijn (boeddhistische) vriendin moest nogal lachen om de uitspraak van CAD
Wat ik ermee wil benadrukken lijkt me nogal duidelijk, het geeft nogal duidelijk aan dat je er duidelijk geen verstand van hebt maar graag verbanden wil leggen die er domweg niet zijn.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 09:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat je boeddhistische vriendin moet lachen om mijn uitspraak doet me weinig, ik vraag me alleen hierbij af wat je met die opmerking probeert te benadrukken? FYI: Baphometgedoe komt in meerdere religies voor niet alleen in het boeddhisme, al is het boeddhisme geen religie maar een levenswijze beweren sommigen.
Ach so, jij natuurlijk wel, meneer de alwetende is van heel wat markten thuis, zo ook in deze zeker omdat je een boeddhistische vriendin hebt natuurlijk dan weet je helemaal waar je het over hebtquote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat ik ermee wil benadrukken lijkt me nogal duidelijk, het geeft nogal duidelijk aan dat je er duidelijk geen verstand van hebt maar graag verbanden wil leggen die er domweg niet zijn.
Vandaar ook mijn opmerking over hakenkruizen
Nee hoor dat zeg ik nergens, zij weet het waarschijnlijk beter maar het is wel duidelijk dat jij weer eens liever gewoon wat roept zonder het ook maar uit te kunnen leggen of te onderbouwen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ach so, jij natuurlijk wel, meneer de alwetende is van heel wat markten thuis, zo ook in deze zeker omdat je een boeddhistische vriendin hebt natuurlijk dan weet je helemaal waar je het over hebt
Wat?quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:06 schreef DeMolay het volgende:
Ok, misschien wilde je het niet van mij horen maar het kompt ophetzelfde neer ...
Het gaat om de vingers en hen verwijzing , "As above As Below"...en dat is Cowley in Nepal vergelijkingen
Ik denk ook niet dat we willen weten wat voor een narigheid er op het moment ontwikkeld is om een natuurlijk uitziende dood te veroorzaken of in ieder geval een dood die niet direct te herleiden is naar een derde partij .quote:Op maandag 22 februari 2016 11:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Als ze in 1975 al op deze wijze mensen konden uitschakelen lijkt mij dat het in de loop van de tijd alleen maar verbeterd is.
Former CIA employee Mary Embree discusses the infamous heart attack gun. The weapon was first made public during the Church Committee hearings in 1975. Very lethal & untraceable, using this weapon a murder is made to look natural. No doubt the CIA has been using this weapon and has most likely improved upon it since the 70's.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |