abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_160006811
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ok ik hap wel even. Dat standbeeld van Washington is afgebeeld op deze manier als ode aan/replica van een van de verloren zeven wonderen van de wereld, het standbeeld van zeus. :)

Waarom is het relevant dat er een schedel van een dier hangt? Hoeveel invloed heeft dat op mensen/het besturen van een land?

Tenzij je religieus ingesteld bent, want ik ben (hoewel pastafariaans dominee) zelf atheist en mij doet dit dus niets. Want die dingen bestaan gewoon niet.

Dus wat hebben we te vrezen van sprookjesfiguren? Exact, helemaal niets. Het leidt juist af van het echte gevaar. BigData en AI.
Keep shilling ;)
-
  woensdag 17 februari 2016 @ 23:14:13 #277
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_160006827
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:13 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Keep shilling ;)
Ah jammer, geen inhoudelijke reactie meer terug. Het blijft toch kloppen wat ik zeg. Men is banger voor sprookjesfiguren dan voor datgene wat ons daadwerkelijk straks de kop gaat kosten...
  woensdag 17 februari 2016 @ 23:16:56 #278
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_160006914
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:05 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Prima, gewoon lekker laten hangen daar en dan komt het vast wel goed met het land ;)

Check hier even in welke houding ze George Washington afgebeeld hebben:

[ afbeelding ]


Buddha ook dus Buddha is eigenlijk een Baphomet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_160007283
quote:
9s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ah jammer, geen inhoudelijke reactie meer terug. Het blijft toch kloppen wat ik zeg. Men is banger voor sprookjesfiguren dan voor datgene wat ons daadwerkelijk straks de kop gaat kosten...
Nou ben ergens wel benieuwd wie je nou bent . Wat vind je zo leuk aan bnw dat je je genoodzaakt voelt om hier met regelmaat te posten ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 18 februari 2016 @ 07:50:12 #280
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160009879
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 22:59 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee, ik hou gewoon van correcte analyses.

Dit is een bok (Baphomet is een bok-demon he :) )

[ afbeelding ]

Deze bok-demon staat aan de zijkant van DNB. Vraag me om welke reden. Er staat verder geen inscriptie bij.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 18 februari 2016 @ 07:53:00 #281
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160009890
Buddha is ook Baphomet gerelateerd. Viel me enorm op vorig jaar toen ik ergens in Azië rondwandelde hoeveel paganshit je vindt als je er oog voor hebt. Dat geldt ook voor het hindoeïsme.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 18 februari 2016 @ 07:55:00 #282
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_160009914
Paganshit :')
Dat heet "een andere religie". Best interessant om je in te verdiepen maar uiteindelijk blijft het een sprookje voor het volk.
pi_160010384
quote:
9s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ah jammer, geen inhoudelijke reactie meer terug. Het blijft toch kloppen wat ik zeg. Men is banger voor sprookjesfiguren dan voor datgene wat ons daadwerkelijk straks de kop gaat kosten...
Complot denken is net als religie. Het is ook hetzelfde. Maar je hoeft niet religieus te zijn om interesse te hebben in bijvoorbeeld de bijbel of in de Kerk of in bnw. Je kan bijvoorbeeld bijbelwetenschap studeren. Of archeologie.
Hoeveel mensen posten in F&L die niet religieus zijn? Sterker nog 80% van de users zijn atheïstisch. Wat drijft hen om te posten als ze niets met geloof en dergelijke hebben?

Maar voor religieuzen kan dat allemaal behoorlijk bedreigend zijn. En komt er gewoon keiharde weerstand. Daar moet je rekening mee houden wellicht.

Het is vergelijkbaar dat als je in een kerk gaat praten over wie Jezus nou zou kunnen zijn. Of dat je wijst naar het kruis en zegt " kan het niet een paal zijn geweest waar hij is aan gehangen?"

Dan gaat de kerkgemeenschap ook roepen zoiets als dit:

quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 23:28 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Nou ben ergens wel benieuwd wie je nou bent . Wat vind je zo leuk aan bnw dat je je genoodzaakt voelt om hier met regelmaat te posten ?
  donderdag 18 februari 2016 @ 11:26:59 #284
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_160012920
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 07:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Buddha is ook Baphomet gerelateerd. Viel me enorm op vorig jaar toen ik ergens in Azië rondwandelde hoeveel paganshit je vindt als je er oog voor hebt. Dat geldt ook voor het hindoeïsme.
Kun je die eens uitleggen? Hoe Buddha en Baphomet gerelateerd zijn? :) Dat is namelijk best een bijzondere uitspraak.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_160013033
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 07:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Buddha is ook Baphomet gerelateerd. Viel me enorm op vorig jaar toen ik ergens in Azië rondwandelde hoeveel paganshit je vindt als je er oog voor hebt. Dat geldt ook voor het hindoeïsme.
Ja en dan zie je ook nog eens achterlijk veel hakenkruizen.

Stelletje nazistische satanisten daar :')
  donderdag 18 februari 2016 @ 21:55:36 #286
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_160028352
quote:
15s.gif Op donderdag 18 februari 2016 11:31 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja en dan zie je ook nog eens achterlijk veel hakenkruizen.

Stelletje nazistische satanisten daar :')
http://www.ancient-origin(...)r-old-history-001312

Mooi he gebruik en betekenissen volledige omgooien.

Net zoiets als aanslag in Parijs
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 18 februari 2016 @ 22:06:41 #287
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_160028784
quote:
Kun je die eens uitleggen? Hoe Buddha en Baphomet gerelateerd zijn? :) Dat is namelijk best een bijzondere uitspraak.
Ok, misschien wilde je het niet van mij horen maar het kompt ophetzelfde neer ...

Het gaat om de vingers en hen verwijzing , "As above As Below"...en dat is Cowley in Nepal vergelijkingen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_160029042
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 22:01 schreef ChrisCarter het volgende:
Ondertussen in buurlanden die wel dezelfde cultuur en vaak ook religie delen die de migranten/vluchtelingen hebben;

[ afbeelding ]

Maar daar hoor je dan weer bijna niemand over :')
Kunnen ze een hoop lui opvangen.
Misschien zijn er niet zo veel vluchtelingen als wat we zijn vertelt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160029174
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 22:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

http://www.bbc.com/news/blogs-trending-34116381

Het grappige is dat de regering *corrupte kutbende* van Saudi Arabie niks officieels over cijfers zegt. Maar het is zeer aannemelijk dat daar bijna niemand opgevangen zit.

Sowieso mogen vaak alleen mensen die al familie in het land hebben daar komen. Of worden ze als "arbeiders" ingezet.

Laffe bende daar in elk geval. En wij staan met open armen de halve wereld te begroeten _O- Daar worden de mensen die echt uit nood hierheen komen ook niet beter van.
En toch dikke vrienden met de Westerse democratic regeringen zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160029313
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 22:59 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee, ik hou gewoon van correcte analyses.

Dit is een bok (Baphomet is een bok-demon he :) )

[ afbeelding ]

En dit is een ram.

[ afbeelding ]

Zeg nu nog eens waar die schedel in de kamer van Rutte op lijkt? :)

Sommige delen van 't platteland zijn ze met schapen bezig...waar woon je?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160035598
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 21:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.ancient-origin(...)r-old-history-001312

Mooi he gebruik en betekenissen volledige omgooien.

Net zoiets als aanslag in Parijs
De sarcasme ontging je?

Mijn (boeddhistische) vriendin moest nogal lachen om de uitspraak van CAD
  vrijdag 19 februari 2016 @ 09:49:54 #292
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160036240
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 08:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

De sarcasme ontging je?

Mijn (boeddhistische) vriendin moest nogal lachen om de uitspraak van CAD
Dat je boeddhistische vriendin moet lachen om mijn uitspraak doet me weinig, ik vraag me alleen hierbij af wat je met die opmerking probeert te benadrukken? FYI: Baphometgedoe komt in meerdere religies voor niet alleen in het boeddhisme, al is het boeddhisme geen religie maar een levenswijze beweren sommigen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160036390
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 09:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat je boeddhistische vriendin moet lachen om mijn uitspraak doet me weinig, ik vraag me alleen hierbij af wat je met die opmerking probeert te benadrukken? FYI: Baphometgedoe komt in meerdere religies voor niet alleen in het boeddhisme, al is het boeddhisme geen religie maar een levenswijze beweren sommigen.
Wat ik ermee wil benadrukken lijkt me nogal duidelijk, het geeft nogal duidelijk aan dat je er duidelijk geen verstand van hebt maar graag verbanden wil leggen die er domweg niet zijn.

Vandaar ook mijn opmerking over hakenkruizen
  vrijdag 19 februari 2016 @ 10:17:55 #294
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160036646
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wat ik ermee wil benadrukken lijkt me nogal duidelijk, het geeft nogal duidelijk aan dat je er duidelijk geen verstand van hebt maar graag verbanden wil leggen die er domweg niet zijn.

Vandaar ook mijn opmerking over hakenkruizen
Ach so, jij natuurlijk wel, meneer de alwetende is van heel wat markten thuis, zo ook in deze zeker omdat je een boeddhistische vriendin hebt natuurlijk dan weet je helemaal waar je het over hebt :')

Om shanti enzo :O
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160036667
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 10:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ach so, jij natuurlijk wel, meneer de alwetende is van heel wat markten thuis, zo ook in deze zeker omdat je een boeddhistische vriendin hebt natuurlijk dan weet je helemaal waar je het over hebt :')

Nee hoor dat zeg ik nergens, zij weet het waarschijnlijk beter maar het is wel duidelijk dat jij weer eens liever gewoon wat roept zonder het ook maar uit te kunnen leggen of te onderbouwen.

Tot later maar weer :W
  maandag 22 februari 2016 @ 10:36:04 #296
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_160112600
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 22:06 schreef DeMolay het volgende:
Ok, misschien wilde je het niet van mij horen maar het kompt ophetzelfde neer ...

Het gaat om de vingers en hen verwijzing , "As above As Below"...en dat is Cowley in Nepal vergelijkingen
Wat? :? :)

Waar ik op doelde is eigenlijk, hoe leg je dat uit in tijdlijnen? Buddha 'leefde' 500 - 400 jaar voor Christus. Baphomet is vele eeuwen later pas 'verzonnen'. Hoe wil je dat aan elkaar knopen? Daar ben ik benieuwd naar. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 22 februari 2016 @ 10:59:51 #297
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_160113061
Het hele as above as below komt niet van Eliphas Levis Bahomet , wel maakt hij gebruikvan dit teken om hem meer mystiek mee te geven

Het komt uit het Hermetisme

https://en.wikipedia.org/wiki/Hermeticism

En nu ik goed kijk is buddahs teken niet hetzelfde (hand met gestrekte vingers naar beneden wijzend )

"As above as below" kun je al tot de egyptenaren terugleiden via
The Emerald Tablets of Thoth the Atlantean

En natuurlijk is het Gizeh platea een voorstelling van stereenbeeld Orion op de aarde "As Above As Below"

[ Bericht 19% gewijzigd door DeMolay op 22-02-2016 11:07:23 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  maandag 22 februari 2016 @ 11:03:08 #298
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160113130
Als ze in 1975 al op deze wijze mensen konden uitschakelen lijkt mij dat het in de loop van de tijd alleen maar verbeterd is.


Former CIA employee Mary Embree discusses the infamous heart attack gun. The weapon was first made public during the Church Committee hearings in 1975. Very lethal & untraceable, using this weapon a murder is made to look natural. No doubt the CIA has been using this weapon and has most likely improved upon it since the 70's.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 22 februari 2016 @ 11:10:41 #299
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160113282
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 11:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Als ze in 1975 al op deze wijze mensen konden uitschakelen lijkt mij dat het in de loop van de tijd alleen maar verbeterd is.


Former CIA employee Mary Embree discusses the infamous heart attack gun. The weapon was first made public during the Church Committee hearings in 1975. Very lethal & untraceable, using this weapon a murder is made to look natural. No doubt the CIA has been using this weapon and has most likely improved upon it since the 70's.
Ik denk ook niet dat we willen weten wat voor een narigheid er op het moment ontwikkeld is om een natuurlijk uitziende dood te veroorzaken of in ieder geval een dood die niet direct te herleiden is naar een derde partij ;(.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  maandag 22 februari 2016 @ 11:12:17 #300
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_160113328
Er zijn ook hittegolf wapens die of nog in de testfase ziten of al op kleine schaal gebruikt worden. Ook gerichte (pijnlijke) geluidsgolven.

De vraag is alleen even hoe zo'n heart attack gun dan fysiek gezien werkt.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')