Gaaf, ik heb me ingeschreven. Ik ga tijdens dat onderzoek wel gewoon door met mijn eigen bloedtranfusie programma.quote:
Er post daar ook zo'n gozer, echt zo'n patatje, die is echt niet goed bij z'n appel. clasicamano heet ie volgens mij.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:08 schreef Mani89 het volgende:
R_R is wel zo iemand die de hele dag in The Clinic zit ja.
Die met die Dumoulin avatar? Die heeft wel goede inzichten inderdaad ja, jammer dat niemand hem serieus neemt maar dit terzijde.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:20 schreef wimderon het volgende:
[..]
Er post daar ook zo'n gozer, echt zo'n patatje, die is echt niet goed bij z'n appel. clasicamano heet ie volgens mij.
In tegenstelling tot bepaalde andere personen heb ik geen account op cyclingnews.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:08 schreef Mani89 het volgende:
R_R is wel zo iemand die de hele dag in The Clinic zit ja.
We geloven je.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:23 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
In tegenstelling tot bepaalde andere personen heb ik geen account op cyclingnews.
Feit is vreemd genoeg wel dat al die renners na die heisa eigenlijk nooit meer zo dominant of goed geweest zijn als ze tot dan toe wel soms waren ... Zelfs bij Froome is dat zoquote:
Hesjedal was voor dat incident met zijn fiets al niet meer zo goed als hij ooit geweest was. Sinds hij de Giro heeft gewonnen heeft hij geen platte prijs meer gereden.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Feit is vreemd genoeg wel dat al die renners na die heisa eigenlijk nooit meer zo dominant of goed geweest zijn als ze tot dan toe wel soms waren ... Zelfs bij Froome is dat zo
Bij Hesjedal zou ik niet een andere verklaring weten dan dat er een aandrijving achter zit.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Feit is vreemd genoeg wel dat al die renners na die heisa eigenlijk nooit meer zo dominant of goed geweest zijn als ze tot dan toe wel soms waren ... Zelfs bij Froome is dat zo
Juist bij Hesjedal lijkt het me absoluut niet dat er een aandrijving achter zit. De pedalen draaien namelijk niet mee. Het is simpele natuurkunde dat als je een fiets zo neergooit, de kans groot is dat 'ie nog doordraait.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 23:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Bij Hesjedal zou ik niet een andere verklaring weten dan dat er een aandrijving achter zit.
De andere filmpjes zijn veel speculatie.
En blijken jaren later te kloppen..
Die zijn er niet sinds de 6.8 kg limietquote:Op dinsdag 2 februari 2016 19:19 schreef poiuytr het volgende:
Horen te lichtte fietsen ook bij mechanische doping?
Volgens mij moet ze nog steeds regelmatig fietsen verzwaren.quote:Op woensdag 3 februari 2016 08:15 schreef Ericr het volgende:
[..]
Die zijn er niet sinds de 6.8 kg limiet
bij Cancellara zit er een gat van 3 jaar tussen 2 fragmentenquote:Op dinsdag 2 februari 2016 18:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Feit is vreemd genoeg wel dat al die renners na die heisa eigenlijk nooit meer zo dominant of goed geweest zijn als ze tot dan toe wel soms waren ... Zelfs bij Froome is dat zo
Ja maar dan is je fiets niet meer te licht dus. Ook al kan je wel winnen op draaiende delen natuurlijk, met enig risico.quote:Op woensdag 3 februari 2016 08:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens mij moet ze nog steeds regelmatig fietsen verzwaren.
Huh wa wiesda?quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:59 schreef vanBoeschoten het volgende:
https://igcdn-videos-g-5-(...)045_1249326232_n.mp4
Nieuw voer
Dat ziet er best wel vreemd uit...quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:59 schreef vanBoeschoten het volgende:
https://igcdn-videos-g-5-(...)045_1249326232_n.mp4
Nieuw voer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |