WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op woensdag 3 februari 2016 08:42 schreef Baklapper het volgende:
Update Vinovat. Slecht nieuws wat betreft zekerheden bij KoM. Wees gewaarschuwd.OMG. Dit is heel slecht. Ik neem aan dat men dat bij geen enkele project heeft gedaan. Volgens mij gebeurt dit bij geen enkel platform. Alleen AGD heeft hier een keer bevestigd dat er geregistreerde pandlijsten zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een slecht verhaal zeg, heeft Peter Verhaar er al wat over getwitterd? Oh nee wacht...
Waarom zetten ze het dan erbij als zekerheid als ze het helemaal niet regelen...
Waarom zetten ze het dan erbij als zekerheid als ze het helemaal niet regelen...
Hij twittert al over zekerheden.........quote:
Wat een slecht verhaal zeg, heeft Peter Verhaar er al wat over getwitterd? Oh nee wacht...
Lijkt mij wel een claim waard. Dit is gewoon een verkeerde presentatie van de feiten.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Wat stellen de zekerheden dan nog voor bij Crowdfunding? Het lijkt mij dat dit gewoon goed geregeld moet zijn. Leggen ze het niet officieel vast dan is mijn mening dat het niet opgeven dient te worden als zekerheid in de pitch....
quote:
Kan het niet vinden, wat heeft hij getwitterd?
twitter:peterverhaar twitterde op woensdag 03-02-2016 om 10:36:05 als je pandrecht in #crowdlending goed wilt regelen, moet je ELKE dag naar belastingdienst (dat doen banken....) reageer retweet
als je pandrecht in twitter:peterverhaar twitterde op woensdag 03-02-2016 om 09:01:44 zekerheden zijn bij #crowdlending essentieel; bj mijn crowdlending platform Monefy aan het denken over goede procedures reageer retweet
twitter:peterverhaar twitterde op woensdag 03-02-2016 om 08:56:31 vandaag overleg met notaris over pandrecht voor #crowdlending; ook hier kan er disruptie plaatsvinden reageer retweet
twitter:peterverhaar twitterde op vrijdag 29-01-2016 om 12:32:35 overleg hoe het pandrecht beter kan worden geregeld voor #crowdlending reageer retweet
twitter:peterverhaar twitterde op donderdag 28-01-2016 om 18:29:41 ik ben voor #crowdlending het pandrecht aan het onderzoeken; hier moet nog veel voor geregeld worden! reageer retweet
[ Bericht 19% gewijzigd door djh77 op 03-02-2016 11:38:37 ]
dubbelquote:
Kan het niet vinden, wat heeft hij getwitterd?
Ik vind dat verschil heel groot. Als er niet wordt gerenoveerd ben je handelaar in huizen en moet je het hebben van het verschil in aan en verkoopprijs. Dan loop je risico als de markt tegenzit. Je kan het alleen hebben van de marge.quote:
[..]
Uiteraard zijn lokatie en afwekingsnivo van belang voor de vraagprijs. Anderzijds wanneer relatief weinig is gespendeerd aan de afwerking kan ook met een lagere vraagprijs worden volstaan. Het risico van wanbetaling schat ik lager in dan jij. Hij kan desnoods over gaan tot verhuur of zakken met de vraagprijs ingeval de verkoop te lang duurt. Een andere optie is om de lening tzt te herfinancieren wat in deze business niet ongebruikelijk is. Verder neemt het onderpand normaliter niet af in waarde.
Als je slechte huizen voor weinig koopt en opknapt haal je de winst doordat het huis een meerwaarde heeft. Je hebt iets aan het huis toegevoegd dat een bepaalde waarde heeft. Je verkoopt dan een huis en een renovatie.
In dit geval vind ik niet dat de verkoper niets heeft toegevoegd. Hij heeft het slechts verkoopklaar gemaakt.
OrangeMakelaardij doet wel iets toevoegen. Die kopen een totaal verwaarloost huis en strippen dat volledig. Stuuken, nieuwe elektra, cv, sanitair en vloeren. Meestal ook nog nieuwe kozijnen en een aangelegte tuin met schuurtje. Het huis is dan door renovatie een halve ton meer waard geworden. Dan is het niet meer alleen speculatie.
[ Bericht 5% gewijzigd door Speekselklier op 03-02-2016 10:43:28 ]
Tot nooit .......
quote:
Update Vinovat. Slecht nieuws wat betreft zekerheden bij KoM. Wees gewaarschuwd.Ik zit niet in Vinovat, maar ik toch eens kijken of KOM hier nalatig is geweest. Heeft kKOM de belangen van dd investeerders voldoende behartigt? Ze kunnen zich dan niet verschuilen achter wat algemene voorwaarden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als KOM alles heeft gedaan maar Vinovat niet heeft geleverd is er mogelijk sprake van oplichting.Tot nooit .......
Wat een blunder van KOM zeg. Als investeerder ga je er toch wel vanuit dat het platform verstand van zaken heeft. Indien dergelijke fouten gemaakt worden lijkt het mij vrij aannemelijk dat het platform daar direct aansprakelijk voor is. Daar zou ik dus zeker werk van gaan maken!
Toch wel een groot compliment voor AGD die dat wel regelt. Het is natuurlijk überhaupt de vraag in hoeverre dat pandrecht effectieve waarde vertegenwoordigd.
@Harm, ik had niet gereageerd op je Post, maar goed dat je hier nog actief mee leest. Wellicht stuur ik je later nog wel een mail over wat ik hier schreef aangaande het project.
Toch wel een groot compliment voor AGD die dat wel regelt. Het is natuurlijk überhaupt de vraag in hoeverre dat pandrecht effectieve waarde vertegenwoordigd.
@Harm, ik had niet gereageerd op je Post, maar goed dat je hier nog actief mee leest. Wellicht stuur ik je later nog wel een mail over wat ik hier schreef aangaande het project.
Had hij dit als Raad van Advies niet beter aan KoM kunnen melden?
https://twitter.com/peterverhaar/status/694816617012817922
https://twitter.com/peterverhaar/status/694816617012817922
quote:
[..]
Vind het wel ironisch hoe jij andere mensen durft te beschuldigen van het stellen van domme vragen
[ Bericht 12% gewijzigd door TisIk op 03-02-2016 11:27:36 ]
Nieuwe op Collin:
Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: Ristorante Pizzeria Contini
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Leningbedrag: ¤ 140.000,-
Rente: 7,5%
Looptijd: 48 maanden
Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: Ristorante Pizzeria Contini
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Leningbedrag: ¤ 140.000,-
Rente: 7,5%
Looptijd: 48 maanden
Ik was net op tijd voor Ristorante Pizzeria Contini om te investeren.
Horeca ben ik niet zo van, maar deze toch meegepakt.
Over de jeep webshop twijfel ik nog. Wacht het nog even een dagje af!
Horeca ben ik niet zo van, maar deze toch meegepakt.
Over de jeep webshop twijfel ik nog. Wacht het nog even een dagje af!
Goede ratings helaas net al 98% vol toen ik keek.quote:Op woensdag 3 februari 2016 11:27 schreef Horsemen het volgende:
Nieuwe op Collin:
Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: Ristorante Pizzeria Contini
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Leningbedrag: ¤ 140.000,-
Rente: 7,5%
Looptijd: 48 maanden
Zie er wel goed uit, ondanks dat het horeca is.quote:
Nieuwe op Collin:
Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: Ristorante Pizzeria Contini
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Leningbedrag: ¤ 140.000,-
Rente: 7,5%
Looptijd: 48 maanden
Er staat in de pitch “onroerend goed is eigendom van de vennootschap” zullen ze hier nu mee bedoelen eigendom van de Holding of de werkmaatschappij? Want bij CCF tekenen de overige B.V.’s, in dit geval de holding, geloof ik niet standaard mee. Hij is inderdaad al vol maar ik heb mij er maar wel op voorhand op ingeschreven.
Ik zag net dat er bij IVM vragen zijn gesteld over de zekerheden in prive van de oltimer meneer.quote:
Over de jeep webshop twijfel ik nog. Wacht het nog even een dagje af!
Misschien aardig om te lezen voor wie nog twijfelt. Kan me voorstellen dat meneer en mevrouw erg hun best zullen doen om dit niet op te geven.
Ik heb ooit gewerkt bij een bedrijf waar een peperdure conferentietafel stond. Voorafgaand aan het faillissement was dit ding ineens weg en vervangen door iets van de kringloopwinkel 
Pecunia non olet
Toen was ik net mijn betaling aan het afronden, sorryquote:
[..]
Goede ratings helaas net al 98% vol toen ik keek.
Pecunia non olet
Ik heb hem net ook afgelezen. Ziet er inderdaad goed uit. Zeker ook met de mededeling van Justme die hier een bevestiging geeft dat het inderdaad een goede toko is.quote:
[..]
Zie er wel goed uit, ondanks dat het horeca is.
Er staat in de pitch “onroerend goed is eigendom van de vennootschap” zullen ze hier nu mee bedoelen eigendom van de Holding of de werkmaatschappij? Want bij CCF tekenen de overige B.V.’s, in dit geval de holding, geloof ik niet standaard mee. Hij is inderdaad al vol maar ik heb mij er maar wel op voorhand op ingeschreven.
Alle signalen staan op groen. Niet eten zonder reserveren/ uitbreiding plaatsen in najaar/winter en voorjaar. Eigen onroerend goed dus geen onverwachte huurstijgingen. Ondernemer die de zaak kent al 15 jaar eigenaar dus neemt niet te veel risico's. Borgstelling in prive van 140K
Dus ik denk dat je niet van je 14 dagen bedenktijd gebruik hoeft te maken bij deze op voorhand geplaatste investering!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |