edit: RIP titelquote:Behandelt de vraag wanneer er sprake is van een bestuursorgaan krachtens art. 1:1 lid 1 sub b Awb (B-orgaan), in de zin van wanneer er sprake is van openbaar gezag. In beginsel kan openbaar gezag slechts bij wettelijk voorschrift verstrekt worden aan privaatrechtelijke rechtspersonen. De uitzondering – indien er geen wettelijk voorschrift is – doet zich voor indien er aan 2 cumulatieve vereisten is voldaan: 1: De inhoudelijke criteria voor het verstrekken van geldelijke uitkeringen wordt in beslissende mate bepaald door A-organen (inhoudelijke vereiste) en 2: De verstrekking van deze uitkeringen wordt in overwegende mate, in beginsel voor 2/3de of meer gefinancierd door A-organen. (financiële vereiste).
...dus dan mag je niet zenuwachtig zijn?quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:03 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Nouja, iedereen zou bij enige inzet een 8/9 moeten kunnen halen.
Nee en je moet ook alles nominaal halen, aldus de kwaliteitsuser. Anders kan je de studie niet aan.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:07 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
...dus dan mag je niet zenuwachtig zijn?
Van iemand die alles kennelijk zo makkelijk haalt zou je toch een hoger niveau van logica verwachten.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:10 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nee en je moet ook alles nominaal halen, aldus de kwaliteitsuser. Anders kan je de studie niet aan.
Overigens geen idee hoe makkelijk/moeilijk het tentamen is. Heb het vak nooit gehad.
60 ects per jaar moet de gemiddelde student gewoon aankunnen. Als je dat niet kan heb je of liggen slapen. Daarbij is het gericht op de gemiddelde student: 60 ects is eigenlijk peanuts. Nominaal niet als de norm zien of als utopie, dat is pas absurd.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:10 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nee en je moet ook alles nominaal halen, aldus de kwaliteitsuser. Anders kan je de studie niet aan.
Overigens geen idee hoe makkelijk/moeilijk het tentamen is. Heb het vak nooit gehad.
Nee.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:16 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb wel eens een natuurkundeboek opengeslagen, heb eigenlijk geen idee wat er bij rechten komt kijken.
Is dat een moeilijke studie?
Krijg die indruk wel sterk.. van die mensen die alle wetten uit het hoofd lerenquote:Op woensdag 27 januari 2016 15:21 schreef Ryon het volgende:
De wet die je gewoon bij je tentamen mag houden, dus zelfs dat doorbladeren zou eigenlijk niet nodig moeten zijn.
Zijn altijd wel bepaalde artikelen die je kan opdreunen, toch? 6:162 BW is geen probleem hoorquote:Op woensdag 27 januari 2016 15:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
60 ects per jaar moet de gemiddelde student gewoon aankunnen. Als je dat niet kan heb je of liggen slapen. Daarbij is het gericht op de gemiddelde student: 60 ects is eigenlijk peanuts. Nominaal niet als de norm zien of als utopie, dat is pas absurd.
[..]
Nee.
Natuurkunde is trouwens ook erg interessant.
[..]
Krijg die indruk wel sterk.. van die mensen die alle wetten uit het hoofd leren
quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:21 schreef Ryon het volgende:
De wet die je gewoon bij je tentamen mag houden, dus zelfs dat doorbladeren zou eigenlijk niet nodig moeten zijn.
Hoeveel uur per dag en hoelang vantevoren moet je studeren voor een 8 naar jouw mening?quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:21 schreef Ryon het volgende:
De wet die je gewoon bij je tentamen mag houden, dus zelfs dat doorbladeren zou eigenlijk niet nodig moeten zijn.
Met hoeveel uur per dag studeren haal je volgens jou altijd een 8 of 9?quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
60 ects per jaar moet de gemiddelde student gewoon aankunnen. Als je dat niet kan heb je of liggen slapen. Daarbij is het gericht op de gemiddelde student: 60 ects is eigenlijk peanuts. Nominaal niet als de norm zien of als utopie, dat is pas absurd.
[..]
Nee.
Natuurkunde is trouwens ook erg interessant.
[..]
Krijg die indruk wel sterk.. van die mensen die alle wetten uit het hoofd leren
Is het ook. De natuurkunde dan.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:27 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Natuurkunde dat is toch allemaal natuurwetten enzo. Eigenlijk net zo makkelijk dus.
Ga mijn master maar eens proberen en kom dan nog eens terug. Nominaal doet haast niemand hier. Bachelor sommigen nog wel maar de master zeker niet.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
60 ects per jaar moet de gemiddelde student gewoon aankunnen. Als je dat niet kan heb je of liggen slapen. Daarbij is het gericht op de gemiddelde student: 60 ects is eigenlijk peanuts. Nominaal niet als de norm zien of als utopie, dat is pas absurd.
Hangt van het vak af en van je leervermogen. Als je goed kan concentreren, snel verbanden kan leggen en een goed geheugen hebt leer je sneller dan als je minder intelligent bent andere kwaliteiten hebt.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:27 schreef watsawie het volgende:
[..]
[..]
Hoeveel uur per dag en hoelang vantevoren moet je studeren voor een 8 naar jouw mening?
Ja, maar dat is ook een van de weinigen. Van die mensen die echt al die shit uit hun hoofd lerenquote:Op woensdag 27 januari 2016 15:27 schreef Blistering het volgende:
[..]
Zijn altijd wel bepaalde artikelen die je kan opdreunen, toch? 6:162 BW is geen probleem hoor
Eens. Maar dat ligt ook aan de wijze van tentamineren. Maar een 8 of 9 is wel mogelijk indien je gewoon netjes de literatuur bijhoudt. Dat is dus zo'n 10 uur week denk ik incl contacturen?quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:28 schreef watsawie het volgende:
[..]
Met hoeveel uur per dag studeren haal je volgens jou altijd een 8 of 9?
Als je een week vantevoren begint is dat praktisch onmogelijk
Wat doe je dan in die extra tijd?quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hangt van het vak af en van je leervermogen. Als je goed kan concentreren, snel verbanden kan leggen en een goed geheugen hebt leer je sneller dan als je minder intelligent bent andere kwaliteiten hebt.
De vuistregel is dat een acht halen ongeveer twee keer de tijd kost om een zes te krijgen. Dus als je een tentamen met een zes kan afsluiten met 20 uur leren (verspreid over drie dagen) dan kan je een acht halen met een kleine week leren. Haal je al een zes met 10 uur leren, dan bof je want dan is de acht een stuk dichterbij.
Hoger dan een acht halen is ingewikkelder, omdat dan niet je studietijd maar je cognitieve vaardigheden waarschijnlijk de bottleneck gaan vormen.
Ja dat verhaaltje heb ik nou wel gehoord. Als je 60 punten in een jaar met hardwerken niet kan scoren, kan je het gewoon niet aan. Al die smoesjes, juk. Houd jezelf toch niet zo voor de gek.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:30 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ga mijn master maar eens proberen en kom dan nog eens terug. Nominaal doet haast niemand hier. Bachelor sommigen nog wel maar de master zeker niet.
Wetsartikelen vallen op zichzelf uit je hoofd te leren, maar als er (zoals bij mij vanochtend) nog allemaal Standaardvoorwaarden en beleidsbesluiten bijgehaald moeten worden lijkt het mij vrij onmgoelijk.
Niks smoesjes. Heb je de slagingspercentages hier wel eens gezien? Het is niet alsof iedereen maar lui is. Sommige vakken halen de meesten wel, maar dat geldt lang niet voor alles.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:32 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja dat verhaaltje heb ik nou wel gehoord. Als je 60 punten in een jaar met hardwerken niet kan scoren, kan je het gewoon niet aan. Al die smoesjes, juk. Houd jezelf toch niet zo voor de gek.
Je hoeft geen shit uit je hoofd te leren, je moet de systematiek snappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |