Met die nog enkele weken zit je aan de 3 maanden, en dat is nou net het moment waarop ze aan haar sollicitatieplicht zal moeten gaan voldoen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 08:49 schreef Kenzi het volgende:
’heroverweegt’ , 'waarschuwing', 'nog enige weken respijt' ...
zo lekker politiek en definitief ook. oftewel ze doen geen reet en ze kan gewoon op wachtgeld blijven teren..
Alsof het D66-bestuur daar invloed op heeft, wat een onzin.quote:Op donderdag 3 maart 2016 08:49 schreef Kenzi het volgende:
’heroverweegt’ , 'waarschuwing', 'nog enige weken respijt' ...
zo lekker politiek en definitief ook. oftewel ze doen geen reet en ze kan gewoon op wachtgeld blijven teren..
Ik gok voor hondenquote:Op donderdag 3 maart 2016 12:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Overigens verbaast het mij ook niet als ze idd overspannen is of ergens bang voor is.
Misschien ook wel voor spinnen?quote:
Dat zou me niet verbazen... ik vind het ook echt heel raar dat er zo'n hap uit haar arm genomen is nadat ze kamervragen had gesteld over die in Nederland getrainde honden in Israël ingezet worden.quote:
Want spinnen hebben ook een hap uit haar arm genomenquote:Op donderdag 3 maart 2016 12:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien ook wel voor spinnen?
Ze is zo overspannen en in de war dat ze voor Clinton moet flyeren?quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:10 schreef Leandra het volgende:
Overigens verbaast het mij ook niet als ze idd overspannen is of ergens bang voor is.
Clinton past natuurlijk beter in haar straatje dan de rest... maar ik denk dat ze gewoon ergens voor op de vlucht is, en of dat nou alleen fysiek is of ook geestelijk maakt niet zoveel uit.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze is zo overspannen en in de war dat ze voor Clinton moet flyeren?
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met die nog enkele weken zit je aan de 3 maanden, en dat is nou net het moment waarop ze aan haar sollicitatieplicht zal moeten gaan voldoen.
Ik snap wel dat ze het nog even de kans geven, soms moeten dingen ook even een kans hebben, maar de boodschap die nu afgegeven wordt lijkt me duidelijk genoeg.
Overigens verbaast het mij ook niet als ze idd overspannen is of ergens bang voor is.
Dat kan ook nog.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.
Dat is het probleem ook niet. Het probleem is dat ze daarvoor haar verantwoordelijkheden als gekozen volksvertegenwoordiger naast haar neerlegt. En vervolgens gaat ze het ook nog eens uitzoeken op kosten van de rest van Nederland.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.
Maar geef haar dan een wajong uitkering ofzo ipv een dik pak wachtgeld.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.
Ze is wel al een jaar of 35 hè. Dan mag je toch verwachten dat je al wel wat verantwoordelijkheid kan dragen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:55 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ach, het is gewoon zo'n modern kind dat elke vijf jaar in een existentiële crisis komt. Niet te veel aandacht aan besteden, ze zoekt het zelf wel uit.
Dat is ook D66 en de kiezer aan te rekenen. De partij heeft Hachchi op een kandidatenlijst gezet. Vervolgens is ze via democratische weg gekozen en heeft ze een zetel gekregen. Dus nu heeft ze rechten en daar mag ze aanspraak op maken.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is het probleem ook niet. Het probleem is dat ze daarvoor haar verantwoordelijkheden als gekozen volksvertegenwoordiger naast haar neerlegt. En vervolgens gaat ze het ook nog eens uitzoeken op kosten van de rest van Nederland.
Geen enkele partij zal accepteren dat een gekozen raadslid zomaar halverwege het jaar vertrekt en nauwelijks aangeeft waarom. En volgens de letter van de wet heeft ze recht op wachtgeld, maar dat wachtgeld hiervoor niet bedoeld is, en dat ze D66 hiermee nog verder in diskrediet brengt, dat moge duidelijk zijn.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:24 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Dat is ook D66 en de kiezer aan te rekenen. De partij heeft Hachchi op een kandidatenlijst gezet. Vervolgens is ze via democratische weg gekozen en heeft ze een zetel gekregen. Dus nu heeft ze rechten en daar mag ze aanspraak op maken.
Dat het verder een raar mens is en dat ze haar verantwoordelijkheden negeert klopt, maar dat maakt geen verschil hier. Zoveel kamerleden nemen hun verantwoordelijkheid niet overigens. De consequenties voor haar zijn dat ze dus waarschijnlijk uit de partij wordt gezet en wie weet wat nog meer.
Dat klopt. Maar er zijn echt heel veel huichelaars die hun plichten niet nakomen na te zijn gekozen. Hachchi is speciaal omdat ze opeens verdween en nu gaat folderen in een ander land.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Geen enkele partij zal accepteren dat een gekozen raadslid zomaar halverwege het jaar vertrekt en nauwelijks aangeeft waarom. En volgens de letter van de wet heeft ze recht op wachtgeld, maar dat wachtgeld hiervoor niet bedoeld is, en dat ze D66 hiermee nog verder in diskrediet brengt, dat moge duidelijk zijn.
Dat gedruppel van de afgelopen weken... door de knieën en de volle straal in onze bakkes.quote:Op donderdag 3 maart 2016 18:55 schreef Perrin het volgende:
Ongegeneerd pissen over het ambt van volksvertegenwoordiger
Mevrouw verdiende dus Eur 11.300,- per maandquote:Dat komt neer op 60 procent van haar salaris. Elke maand ontvangt Hachchi daardoor zo'n 6.800 euro.
Als Kamerlid? Is dat zo vreemd?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 01:11 schreef leolinedance het volgende:
wtf klopt dit?
http://www.elsevier.nl/Ne(...)6-royement-2770065W/
[..]
Mevrouw verdiende dus Eur 11.300,- per maand
http://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/inkomen_tweede_kamerlidquote:Op vrijdag 4 maart 2016 01:15 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Lijkt me niet, zeker als het bruto is.
Met onkostenvergoedingen en vakantiegeld e.d. kom je misschien nog wat hoger uit. Het is zeker geen vetpot.quote:¤ 7705,12 bruto per maand sinds 1 januari 2016.
11300 * 12 (of 13?) = minstens Eur 135k ex. onkostenvergoedingen etc.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |