abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_163003836
Heeft iemand hier ervaring met (betaalde) scriptiehulp m.b.t. het uitwerken van een semi-ingewikkeld econometrisch model? Het betreft een ADL (aggregated distributed lag) model met lags in eerste-verschillen en een error-correction term in een economische masterscriptie. De software die ik ga gebruiken wordt heel waarschijnlijk Stata.
pi_163004213
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 10:34 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 11:23 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 11:49 schreef Kamina het volgende:
[..]
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 10:27 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Lokquote naar aanleiding van struggles mbt de begeleiding gedurende het scriptie schrijven.
pi_163004245
Dat kunnen ze best prima vinden natuurlijk door op die link te klikken :')
Ja doei.
pi_163004350
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 13:18 schreef Chai het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Lokquote naar aanleiding van struggles mbt de begeleiding gedurende het scriptie schrijven.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 13:19 schreef motorbloempje het volgende:
Dat kunnen ze best prima vinden natuurlijk door op die link te klikken :')
Dames dames, beetje lief doen he.
pi_163004439
Ik hoef niet meer lief te doen, ben niet blauw meer. Zie ondertitel 8-)
Ja doei.
pi_163004451
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 13:02 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met (betaalde) scriptiehulp m.b.t. het uitwerken van een semi-ingewikkeld econometrisch model? Het betreft een ADL (aggregated distributed lag) model met lags in eerste-verschillen en een error-correction term in een economische masterscriptie. De software die ik ga gebruiken wordt heel waarschijnlijk Stata.
Lijkt me nou juist iets wat je moet kunnen om te laten zien dat jij je diploma verdiend hebt. Gewoon zelf doen dus. Ik vermoed ook dat je er zelf nog nauwelijks naar gekeken hebt als je denkt dat je waarschijnlijk Stata gaat gebruiken.
pi_163004457
quote:
12s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 13:26 schreef motorbloempje het volgende:
Ik hoef niet meer lief te doen, ben niet blauw meer. Zie ondertitel 8-)
Rebels hoor.
pi_163004477
Zeker!

Maargoed, heb je geen onderwijscommissie, Hulkheld, waar je terecht kunt?
Ja doei.
pi_163005054
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 12:29 schreef Libertarisch het volgende:
Ik moet wachten op het cijfer van mijn scriptie (bachelor uni dus ik hoef niet te verdedigen), laten we hopen op een voldoende want dan heb ik de BSc.
Ik moet uiteindelijk 1 juli inleveren. Ik heb donderdag presentatie maar hoef dus alleen maar te presenteren aan begeleider en die gaat dan feedback geven. Zit in het zelfde schuitje als jij, ik hoop dat ik gewoon 2 soepele supervisors heb, want dat kan enorm schelen.

Heb cijfers voorbij zien komen bij mensen die enorm laag kregen voor wat ze hadden, maar ook mensen die zelf verbaasd waren dat ze een voldoende kregen. Die gaven ook toe dat ze letterlijk dingen verzonnen hadden.

Mijn scriptie is uiteindelijk maar 9EC en moet rond de 7000 woorden zijn, weet dus ook niet in hoeverre je echte kwaliteit kan verwachten. Ik heb opdrachten voor courses gedaan die groter moesten dan mijn scriptie, en dat telt dan mee voor 40% van 6EC.

Scriptie wordt ook binnen 1 tot 2 weken nagekeken. Ik verwacht dus ook niet echt een diepe evaluatie van mijn scriptie, omdat mijn supervisors zelf hun PhD aan het afronden zijn. Ze gaan het waarschijnlijk in een avondje er doorheen janken.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_163005174
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 13:52 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Ik moet uiteindelijk 1 juli inleveren. Ik heb donderdag presentatie maar hoef dus alleen maar te presenteren aan begeleider en die gaat dan feedback geven. Zit in het zelfde schuitje als jij, ik hoop dat ik gewoon 2 soepele supervisors heb, want dat kan enorm schelen.

Heb cijfers voorbij zien komen bij mensen die enorm laag kregen voor wat ze hadden, maar ook mensen die zelf verbaasd waren dat ze een voldoende kregen. Die gaven ook toe dat ze letterlijk dingen verzonnen hadden.

Mijn scriptie is uiteindelijk maar 9EC en moet rond de 7000 woorden zijn, weet dus ook niet in hoeverre je echte kwaliteit kan verwachten. Ik heb opdrachten voor courses gedaan die groter moesten dan mijn scriptie, en dat telt dan mee voor 40% van 6EC.

Scriptie wordt ook binnen 1 tot 2 weken nagekeken. Ik verwacht dus ook niet echt een diepe evaluatie van mijn scriptie, omdat mijn supervisors zelf hun PhD aan het afronden zijn. Ze gaan het waarschijnlijk in een avondje er doorheen janken.
Jullie hebben dubbele supervisie voor zo'n kleine bsc scriptie? Kunnen ze beter 1tje nemen die wat meer begeleiding doet tijdens het proces.
pi_163005825
7000 woorden scriptie... ;( dat is zoooo weinig. :o
Ja doei.
pi_163006694
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 13:52 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Ik moet uiteindelijk 1 juli inleveren. Ik heb donderdag presentatie maar hoef dus alleen maar te presenteren aan begeleider en die gaat dan feedback geven. Zit in het zelfde schuitje als jij, ik hoop dat ik gewoon 2 soepele supervisors heb, want dat kan enorm schelen.

Heb cijfers voorbij zien komen bij mensen die enorm laag kregen voor wat ze hadden, maar ook mensen die zelf verbaasd waren dat ze een voldoende kregen. Die gaven ook toe dat ze letterlijk dingen verzonnen hadden.

Mijn scriptie is uiteindelijk maar 9EC en moet rond de 7000 woorden zijn, weet dus ook niet in hoeverre je echte kwaliteit kan verwachten. Ik heb opdrachten voor courses gedaan die groter moesten dan mijn scriptie, en dat telt dan mee voor 40% van 6EC.

Scriptie wordt ook binnen 1 tot 2 weken nagekeken. Ik verwacht dus ook niet echt een diepe evaluatie van mijn scriptie, omdat mijn supervisors zelf hun PhD aan het afronden zijn. Ze gaan het waarschijnlijk in een avondje er doorheen janken.
De twee weken zijn voorbij en ik heb mijn cijfer nog niet :'(
pi_163006701
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 13:28 schreef motorbloempje het volgende:
Zeker!

Maargoed, heb je geen onderwijscommissie, Hulkheld, waar je terecht kunt?
Niet meer lief doen en ook niet meer kunnen quoten? :P

Maar een onderwijscommissie.. ik weet niet wat ik ermee op schiet. Het is of donderdag inleveren en dan als het fout is in augustus de herkansing inleveren, of in september inleveren als eerste kans en dan mocht het nog niet goed zijn de herkansing pakken. Ik weet niet waar ik verstandig aan doe :'(
pi_163006713
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 13:52 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Ik moet uiteindelijk 1 juli inleveren. Ik heb donderdag presentatie maar hoef dus alleen maar te presenteren aan begeleider en die gaat dan feedback geven. Zit in het zelfde schuitje als jij, ik hoop dat ik gewoon 2 soepele supervisors heb, want dat kan enorm schelen.

Heb cijfers voorbij zien komen bij mensen die enorm laag kregen voor wat ze hadden, maar ook mensen die zelf verbaasd waren dat ze een voldoende kregen. Die gaven ook toe dat ze letterlijk dingen verzonnen hadden.

Mijn scriptie is uiteindelijk maar 9EC en moet rond de 7000 woorden zijn, weet dus ook niet in hoeverre je echte kwaliteit kan verwachten. Ik heb opdrachten voor courses gedaan die groter moesten dan mijn scriptie, en dat telt dan mee voor 40% van 6EC.

Scriptie wordt ook binnen 1 tot 2 weken nagekeken. Ik verwacht dus ook niet echt een diepe evaluatie van mijn scriptie, omdat mijn supervisors zelf hun PhD aan het afronden zijn. Ze gaan het waarschijnlijk in een avondje er doorheen janken.
Maar inderdaad, het maakt nogal wat uit wat voor supervisor je hebt. Ik heb trouwens 8000 woorden voor 10EC scriptie.
pi_163006757
Ik zie jullie hier allemaal spreken over een x aantal woorden. Ik vind dat altijd zo'n kromme regel.. iets wat je in 3000 woorden zegt, kan je vaak ook in 1500 woorden zeggen. Op het moment dat ik zo'n regel krijg voorgeschreven, maak ik altijd zinnen met zoveel woorden dat ze wel kloppen, maar kut te lezen zijn :P
pi_163007204
Ben op het moment bezig met een paper met een woordenmax van 8,000 ;(

Niet alles kan maar kort, is ook afhankelijk van je veld en onderwerp. Ik heb bijvoorbeeld veel tekstdata uit veldnotities, en dat telt dan ook mee. Mijn beschrijvingen, lit rev en analyse zijn al relatief kort en bondig, maar het zijn de data die het al snel opblazen :+

Mijn proefschrift moet rond de 80,000 zitten... :P
Ja doei.
pi_163007322
Ik schrijf een 15ECTS scriptie en het aantal woorden zou 4000-6000 moeten zijn. Hopelijk kan ik daarbinnen blijven. :')
Your opinion of me is none of my business.
pi_163008553
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 13:58 schreef MCH het volgende:

[..]

Jullie hebben dubbele supervisie voor zo'n kleine bsc scriptie? Kunnen ze beter 1tje nemen die wat meer begeleiding doet tijdens het proces.
Ja, superkut. Met tweede supervisor krijg je trouwens geen interactie, maar die volgt het proces wel degelijk. Ken dus mensen die dus als begeleider een chick uit China hadden en tweede supervisie een Nederlandse kerel. Die verschilde dus enorm qua visie. Ze had alles aangepast op de manier van der begeleider (die vond het een 8 waard), maar die vent uit Nederland vond het niks. Kwam ze uiteindelijk op een 6,5. Die hadden dus al compromis gesloten, dus moet je eens zien wat een verschil in grading er zat tussen die twee.

Daarom vind ik die hele scriptie ook maar een bak ellende. Kijkt iemand anders hem na dan kan 2 punten hoger of lager krijgen. Zit dus totaal geen consistentie in.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_163008725
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 15:29 schreef motorbloempje het volgende:
Ben op het moment bezig met een paper met een woordenmax van 8,000 ;(

Niet alles kan maar kort, is ook afhankelijk van je veld en onderwerp. Ik heb bijvoorbeeld veel tekstdata uit veldnotities, en dat telt dan ook mee. Mijn beschrijvingen, lit rev en analyse zijn al relatief kort en bondig, maar het zijn de data die het al snel opblazen :+

Mijn proefschrift moet rond de 80,000 zitten... :P
Wij kregen 2 periodes om dit te schrijven. Periode 5 werd 3EC toegedeeld en periode 6 6EC. Maar je moest wel je scriptie afhebben aan einde van periode 5 8)7

Daar kreeg je dus assesment of je het ging halen of niet. Had je minder dan 3000 woorden dan kreeg je waarschuwing dat je het hoogstwaarschijnlijk niet ging redden. Ik snap daar niks van, volgens hen krijg je dus een een literatuur onderzoek waar je nog 4000-5000 woorden moet schrijven niet af in 5 weken tijd 8)7

Een vriend van me had nog niks en werd verteld dat hij het niet ging redden en beter kon stoppen. Hij heeft 3 dagen lang lopen bikkelen en toen nogmaals ingestuurd, ze vonden het goed met een nog een kleine aanpassing hier en daar :')

Sindsdien neem ik het dus allemaal niet meer zo serieus. Ik vond verdeling van de studielast t.o.v. deadlines al lachwekkend, de manier waarop ze doen of je 14 volle weken nodig hebt om een literatuur onderzoek te doen van 7000 woorden gaat er bij mij niet in en de hypocrisie van eerst zeggen dat iemand het niet gaat redden, om vervolgens 3 dagen later daar terug op te komen en te zeggen dat het al een voldoende is :')
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_163008751
Waarom maken ze het allemaal zo ingewikkeld? :@

Ik moest gewoon een bachelorscriptie schrijven, punt. En die had een deadline. En ik had een begeleider, en daar had ik regelmatig contact mee. En toen leverde ik het definitief in. En toen had ik een cijfer nog geen 4 dagen later :') _O- :X
Ja doei.
pi_163008805
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 15:33 schreef Sarasi het volgende:
Ik schrijf een 15ECTS scriptie en het aantal woorden zou 4000-6000 moeten zijn. Hopelijk kan ik daarbinnen blijven. :')
4000-6000 woorden voor 15EC ?! Ik moest papers schrijven wat meetelde voor 15% van 6EC van 3000 woorden lang en kreeg daar 1 week de tijd voor.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_163008922
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 16:36 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom maken ze het allemaal zo ingewikkeld? :@

Ik moest gewoon een bachelorscriptie schrijven, punt. En die had een deadline. En ik had een begeleider, en daar had ik regelmatig contact mee. En toen leverde ik het definitief in. En toen had ik een cijfer nog geen 4 dagen later :') _O- :X
Nu niet hoor, 4 weken gestengel over je onderwerp. Tussentijdse deadlines voor assessments en je progressie. Documenteren van alle meetings en stappen (je moet een map overhandigen waarin staat wanneer je wat hebt geschreven enzovoorts). Dan krijg je GO/NO-GO assessment halverwege de periode waar als je het dan niet af hebt je een NO-GO krijgt, dat had geen verdere gevolgen. Drie weken voor de deadline van inleveren krijg je geen feedback en meetings meer.

En dat allemaal voor een literatuur review van 7000 woorden en 9 EC. Wat ik al zei, ik heb grotere kwalitatief research gedaan met tientallen interviews voor minder punten.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_163008975
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 16:39 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

4000-6000 woorden voor 15EC ?! Ik moest papers schrijven wat meetelde voor 15% van 6EC van 3000 woorden lang en kreeg daar 1 week de tijd voor.
Jep. Al moet ik daar wel eerlijk aan toevoegen dat het grootste deel van die EC's gewoon in het programmeerwerk zit hoor, mijn code is nu al 300 regels en nog niet fatsoenlijk opgemaakt. Je hoeft niet per se veel te typen over iets wat wel veel werk is geweest he. ;) Voor veel medestudenten zit de tijd ook vooral in de dataverzameling.
Your opinion of me is none of my business.
pi_163013796
Opmerkelijk dat je een literatuurreview zo weinig vindt voorstellen. Daar kunnen wij gerust een jaar mee bezig zijn. Alleen al het systematisch zoeken is een enorme klus.

Wat het nakijken betreft: bij een scriptie van 7.000 woorden kan ik dat wel in minder dan een avondje grondig doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Claudia_x op 14-06-2016 19:55:12 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_163013934
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 16:36 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom maken ze het allemaal zo ingewikkeld? :@
Vanwege de rechten van studenten. Procedures waarin een tweede beoordelaar meekijkt, worden steeds gebruikelijker. Als de eerste en tweede beoordelaar veel van elkaar afwijken (bij ons meer dan 1 punt), komt er een arbiter om de hoek kijken. Dat is allemaal heel tijdrovend.

Ik vermoed dat de tussentijdse assessments zijn vanwege de klaagcultuur. Geef je als begeleider in een vroeg stadium aan dat een student op een onvoldoende af dreigt te stevenen, dan voorkom je een hoop gezeik.

Dat klinkt allemaal misschien overdreven, maar je moest eens weten hoeveel tijd universitaire medewerkers bezig zijn met het beoordelen van klachtprocedures. Er zijn studenten die al voor ze een cijfer binnen hebben gekregen een klacht indienen omdat ze dénken dat ze een onvoldoende hebben gehaald. Zo'n student denkt: die kan ik altijd nog intrekken als ik een voldoende blijk te hebben. En intussen heeft de examencommissie er alweer uren werk in zitten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')