Ik weet het alleen van Tofik Dibi.quote:Op maandag 25 januari 2016 01:00 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Wie gingen haar voor? Tofik Dibi en?
Linkje?quote:Op maandag 25 januari 2016 02:08 schreef StaceySinger het volgende:
’Plots afscheid
Hachchi raakt
aanzien Kamer’
Den Haag
Het opgestapte D66-Kamerlid Hachchi moet snel openheid van zaken geven over haar plotselinge vaarwel.
door Wouter de Winther
Dat zegt Tweede Kamervoorzitter Arib in een gesprek met De Telegraaf. De onlangs gekozen preses vindt dat de manier waarop de 36-jarige politica is vertrokken het aanzien van de Kamer raakt.
„Het zou voor haarzelf en de Kamer goed zijn als ze inzicht geeft in haar beweegredenen”, zegt Arib. „Er mag geen zweem van geheimzinnigheid rond blijven hangen. Dat is betreurenswaardig.”
Los van Hachchi’s beperkte mededeling dat ze voor de campagne van Hillary Clinton aan de slag gaat, heeft Arib niets meer gehoord van de vertrokken D66’er. Pogingen om met Hachchi in contact te komen, werden genegeerd.
„Het is jammer dat het zo eindigt. Wassila was een jong en goed Kamerlid”, vindt ze. „Maar we zijn volksvertegenwoordigers. We zitten er voor de kiezers. Op het moment dat we vertrekken, moeten we daarover transparant zijn.”
Arib vindt het niet goed als Kamerleden halverwege de rit het parlement verlaten. Ze zijn immers voor vier jaar gekozen of zolang een kabinet er zit. In haar toespraak aan het einde van het jaar uitte ze als waarnemend voorzitter ook al haar ’grote zorg’ over Kamerleden die halverwege hun mandaat vertrekken.
„Je hebt minstens vier jaar nodig om je goed in te werken”, stelt Arib. „Het blijft een individuele afweging voor elke parlementariër, maar het collectieve geheugen van de Kamer raakt door vroegtijdige vertrekken wel beschadigd.”
Vrouwelijk jongmens. Vragen om problemen.quote:Op maandag 25 januari 2016 01:01 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wasilla's enige eigenschap is ook dat ze Marokkaans is, aldus de mensen in dit topic.
Dit lees ik dus heel veel als reactie. Zijn de belangen verstrengeld als je een bepaalde voorkeur hebt voor een presidentskandidaat in de VS dan? Ze heeft nooit uitspraken vóór of tegen Clinton gedaan of er naar gehandeld toch?quote:Op donderdag 21 januari 2016 18:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Neen. Een volksvertegenwoordiger is er voor het hele volk, niet voor haar kiezers en al helemaal niet voor haar partij. Ze is ook niet ingezworen door haar partij of kiezers. Daarnaast was ze dus al belangenverstrengeld.
Als dat zo zou zijn heeft Wilders een groot probleem met z'n gekwijl over Trump.quote:Op maandag 25 januari 2016 08:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit lees ik dus heel veel als reactie. Zijn de belangen verstrengeld als je een bepaalde voorkeur hebt voor een presidentskandidaat in de VS dan? Ze heeft nooit uitspraken vóór of tegen Clinton gedaan of er naar gehandeld toch?
Thnx!quote:Op maandag 25 januari 2016 08:30 schreef freako het volgende:
[..]
http://m.telegraaf.nl/bin(...)nzien-kamer%E2%80%99
We zitten pas in januari en Arib heeft nu al de grap van het jaar gemaakt.quote:Arib:„Maar we zijn volksvertegenwoordigers. We zitten er voor de kiezers.
Dat betwijfel ik eerlijk gezegd een beetje . Het lijkt niet heel erg goed doordacht allemaal.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:43 schreef Homey het volgende:
Een dubieus vertrek natuurlijk, alhoewel ze geen wetten overtreedt. Ongetwijfeld heeft ze zich goed laten adviseren alvorens deze stap te nemen.
Ik bedoelde in de zin dat ze geen wetten zou overtreden. Dat heeft ze volgens mij niet gedaan. Ze kan gewoon het wachtgeld beuren en doen waar ze zin in heeft. Wie weet heeft ze al een poos een emigratie gepland, en vertrekt ze als een dief in de nacht. Erg asociaal naar de rest, maar toch valt het binnen de kaders van de wet. Wat voor praktijken verder binnen D66 speelt weten we niet, wel is duidelijk dat er opvallend veel geruchten zijn over de nogal autoritaire maniertjes van Pechtold.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik eerlijk gezegd een beetje . Het lijkt niet heel erg goed doordacht allemaal.
Het is nog niet eens duidelijk of ze überhaupt wachtgeld gaat claimen. Maar dat ze hiermee geen wet overtreedt is vrij klip en klaar inderdaad.quote:Op maandag 25 januari 2016 13:03 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik bedoelde in de zin dat ze geen wetten zou overtreden. Dat heeft ze volgens mij niet gedaan. Ze kan gewoon het wachtgeld beuren en doen waar ze zin in heeft. Wie weet heeft ze al een poos een emigratie gepland, en vertrekt ze als een dief in de nacht. Erg asociaal naar de rest, maar toch valt het binnen de kaders van de wet. Wat voor praktijken verder binnen D66 speelt weten we niet, wel is duidelijk dat er opvallend veel geruchten zijn over de nogal autoritaire maniertjes van Pechtold.
Je kan het niet controleren, omdat die informatie geheim is. Maar dat ze vrijwillig afstand zou doen van meer dan 200k euro lijkt mij nogal ongeloofwaardig. Maar goed, eenieder kan haar op haar reebruine ogen geloven, ieder z'n ding. Het doet er verder eigenlijk niet toe, ik hoop dat de wetten inzake wachtgelden wat aangescherpt kunnen worden.quote:Op maandag 25 januari 2016 13:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is nog niet eens duidelijk of ze überhaupt wachtgeld gaat claimen. Maar dat ze hiermee geen wet overtreedt is vrij klip en klaar inderdaad.
Dat is een conclusie die uit deze twee afbeeldingen getrokken zou moeten worden?quote:Op maandag 25 januari 2016 13:11 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt een aanwinst voor het campagneteam van Clinton.
HAHAHAHAHAHA je hebt foto's gevonden waarop ze raar kijkt HAHAHAHAHAquote:Op maandag 25 januari 2016 13:11 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt een aanwinst voor het campagneteam van Clinton.
Jij bent een aanwinst voor NWS Wát een analysequote:Op maandag 25 januari 2016 13:11 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt een aanwinst voor het campagneteam van Clinton.
Iets te veel coke gesnoven, heel normaal bij D66.quote:Op maandag 25 januari 2016 13:11 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt een aanwinst voor het campagneteam van Clinton.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |