Het Grote Facebook/Twitter Topic #4

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 18:55 schreef Poezewoes het volgende:
[ afbeelding ]

Gaat ze nu iedereen aflopen om alsjeblieft te mogen tatoeëren .
Ik dacht dat die bijna failliet was.
Fijne mensen met hun losse handjes
En ze kijkt ook zo vrolijk en gelukkig

quote:

Op vrijdag 22 januari 2016 15:58 schreef DeNiAs het volgende:

[..]

Gaat ze nu iedereen aflopen om alsjeblieft te mogen tatoeëren .
Ik dacht dat die bijna failliet was.
Fijne mensen met hun losse handjes
En ze kijkt ook zo vrolijk en gelukkig

Ja toch te waarderen dat ze al bezig is om een baan te zoeken, is beter dan haar hand ophouden voor een uitkering he. En inderdaad die saunders broers zijn niet al te best. En hoe ze kijkt is denk ik nooit goed. Als ze veel zou lachen is ze ivan vergeten en kijkt ze zoals nu is ze ongelukkig. Het is nooit goed wat ze ook doet.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2016 17:22 schreef Koos1958 het volgende:

[..]

Ja toch te waarderen dat ze al bezig is om een baan te zoeken, is beter dan haar hand ophouden voor een uitkering he. En inderdaad die saunders broers zijn niet al te best. En hoe ze kijkt is denk ik nooit goed. Als ze veel zou lachen is ze ivan vergeten en kijkt ze zoals nu is ze ongelukkig. Het is nooit goed wat ze ook doet.

Wordt tijd dat ze eens gaat werken lui mens dat ze is .
Nee zij kan niets goed doen en daar ben ik niet de enige in.
Gelukkig dat Ivan zijn familie haar ook geen partij vind .

quote:

Op vrijdag 22 januari 2016 17:25 schreef DeNiAs het volgende:

[..]

Wordt tijd dat ze eens gaat werken lui mens dat ze is .
Nee zij kan niets goed doen en daar ben ik niet de enige in.
Gelukkig dat Ivan zijn familie haar ook geen partij vind .

Kom op meid, even met de beentjes terug op aarde. Ook rls-deelnemers zijn gewoon mensen.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2016 18:03 schreef mootie het volgende:

[..]

Kom op meid, even met de beentjes terug op aarde. Ook rls-deelnemers zijn gewoon mensen.

Het is toch mooi als een FOK!ker gelukkig wordt van de ellende van een ex-deelnemer?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2016 19:37 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Het is toch mooi als een FOK!ker gelukkig wordt van de ellende van een ex-deelnemer?

Hmmm, whatever makes you happy dan maar?

Plaatje ipv quote van eerder, is wel al wat dagen terug en kan verkeren dus.




[ Bericht 5% gewijzigd door Urb op 22-01-2016 19:59:49 ]

quote:

Op vrijdag 22 januari 2016 17:25 schreef DeNiAs het volgende:

[..]

Wordt tijd dat ze eens gaat werken lui mens dat ze is .
Nee zij kan niets goed doen en daar ben ik niet de enige in.
Gelukkig dat Ivan zijn familie haar ook geen partij vind .

Maar die zussen van Ivan zijn dan ook tokkies in folio. Dus als die jou geen partij vinden strekt dat je alleen maar tot eer.

Utopio heeft nu dus ook snapchat. Staat overigens nog maar 1 filmpje op, van Sunnery James en Ryan Marciano blablabla concert blabla wil jij er bij zijn bla.

Stefanie op facebook:

Gefeliciteerd Rob an het Hek

De Video van Rob an het Hek met Vuurwerk

* Video(link) verwijderd op last van Talpa

Niet heel bijzonder, maar een willekeurige volger op fb vraagt hoe het nu met Wilco gaat, reactie:



Iemand anders vroeg of hij dan al die tijd toneel heeft moeten spelen, of dat met Patrick en Colinda dan echt was of nep.

Euuuhhh is nicole haar pagina weg of wat?

quote:

Op zondag 24 januari 2016 00:22 schreef blanket het volgende:
Euuuhhh is nicole haar pagina weg of wat?

Lijkt het wel op.
Maar het kan ook zijn dat ze hem voor de nacht offline hebben gehaald, doen ze vaak de laatste tijd. Dan is hij morgen weer terug misschien

quote:

Op zondag 24 januari 2016 05:32 schreef Zeyina het volgende:

[..]

Lijkt het wel op.
Maar het kan ook zijn dat ze hem voor de nacht offline hebben gehaald, doen ze vaak de laatste tijd. Dan is hij morgen weer terug misschien

Ik las gisteren ergens dat ze hem offline gingen halen tot Nicole gesetteld was, aangezien ze niet alle reacties konden beantwoorden.

24.1.2016 Naomi en Milou Fashionshoot

Zag deze vandaag voorbij komen, lijkt beetje fout zo. Net een seks-advertentie.

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 19:50 schreef Urb het volgende:
Zag deze vandaag voorbij komen, lijkt beetje fout zo. Net een seks-advertentie.

[ afbeelding ]

home sweat home, Colly?

quote:

Op vrijdag 22 januari 2016 17:25 schreef DeNiAs het volgende:

[..]

Wordt tijd dat ze eens gaat werken lui mens dat ze is .
Nee zij kan niets goed doen en daar ben ik niet de enige in.
Gelukkig dat Ivan zijn familie haar ook geen partij vind .

Ik mag hopen dat je dit niet serieus meent????

quote:

Op zondag 31 januari 2016 19:41 schreef AnneLo het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat je dit niet serieus meent????

Bloedserieus

quote:

Op zondag 31 januari 2016 20:23 schreef mootie het volgende:

[..]

Bloedserieus

Ik kan daar echt met m'n volle verstand niet bij....

quote:

Op zondag 31 januari 2016 18:25 schreef TillyB het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ze zijn geëmigreerd?

quote:

Op maandag 1 februari 2016 10:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ze zijn geëmigreerd?

Lijkt er wel op ja, zie ook Billy's reacties rechts.

Volgens mij is Wilco op zijn vingers getikt

quote:

Op woensdag 3 februari 2016 20:36 schreef Dotteke het volgende:
Volgens mij is Wilco op zijn vingers getikt

[ afbeelding ]

Dit is toch niet te lezen zo.

[..]

Dit is toch niet te lezen zo.
[/quote]

Pay Back Time voor een vriend.
Iedereen praat altijd over 15 mensen maar boven die 15 mensen hangt een wolk….een donkere wolk om precies te zijn. Een wolk die situaties creëert, mensen uitlokt en de boel zo weet te draaien dat het altijd op de schouders komt van de bewoners. Het spel element gaat over emoties, echte emoties, gevoelens van mensen want die zijn uiterst belangrijk voor jullie thuis want dat is wat jullie willen zien. Hierdoor worden er situatie´s gecreëerd waarin die emoties uitgelicht kunnen worden cq misbruikt.
Je kan je afvragen tot hoe ver een programma maker kan en mag gaan om deze situaties te creëren. Natuurlijk wordt er een contract getekend waarin ongetwijfeld dingen staan die de programma makers een soort van vrijbrief geven om te handelen. Ik persoonlijk zal het niet weten omdat ik geen contract in mijn bezit heb…en 20 pagina´s onthouden terwijl je leven alle kanten opgeslingerd wordt is onmogelijk.
Is het nu echt zo dat als mensen hun handtekening plaatsen er daarna geen weg terug is…..ik denk het niet….er moet ook iets menselijks in blijven en gelukkig zijn rechters soms menselijk dus daar vertrouw ik dan maar op.
Mijn eigen ervaring en gezien hoe ze met mijn vriend omgaan kan ik zeggen dat alles draait om kijkcijfers en zodra de aandacht van het programma verzwakt en ze geen beelden hebben waardoor de buitenwereld weer vol op kijkt, zoeken ze verhaallijnen die het programma weer aandacht geven.
Die aandacht die ze willen hebben voor het programma kan een inwoner behoorlijk beschadigen in de buitenwereld….dit weten ze en dit doen ze bewust.
Soms wordt er aan een verhaallijn weken gewerkt om die te creëren, enkele bewoners worden daarin meegetrokken en werken daar ook aan mee zonder dat zelf te weten of te beseffen.
Dus eigenlijk heb je 15 marionetten die je alle kanten op kan gooien en die zelf niet weten hoe ze er in de buitenwereld voor staan.
Mag dit nou allemaal wel……mag een programmamaker iemands leven verwoesten….ik denk het persoonlijk wel omdat je daar zelf voor hebt gekozen…..en je bent jezelf dus dan zal er eigenlijk niets mis mee zijn……MITS die donkere wolk er niet zal zijn. Die donkere wolk die creëert situaties die je niet kent en/of voor het eerst tegenkomt dus niet wetend hoe je daar mee om moet gaan.
Die donkere wolk kom je ook niet tegen in het contract denk ik.
Die donkere wolk is continu op zoek naar vriendjes, zowel binnen de hekken als erbuiten.
Vaste klanten van het programma worden meerdere malen ingefluisterd wat er binnen de hekken gezegd moet gaan worden.
Een mooi voorbeeld is dat ik Tineke gezoend zal hebben of het gesprek met die date die ze toen had. Allemaal opgezet zonder dat wij daar vanaf wisten.
Ruzies die gecreëerd worden buiten je om en die ineens koud op je dak vallen….mailtjes die ineens verdwijnen zodat je geen poot meer hebt om op te staan in een discussie of vrienden die ineens niet je vrienden blijken te zijn maar gehoor geven aan de wolk die overdrijft.
De wolk die je continu verteld dat ze er voor jou zijn en nooit beelden naar buiten zouden brengen die niet goed voor je zijn, dat is ook de rede dat er 3 minuten vertraging is ingebouwd op de stream, om jou te beschermen……..totdat…….totdat de kijkcijfers dalen en dan zijn ze er niet meer voor jou maar voor de kijkcijfers want uiteindelijk moet er flink geld verdient worden aan alles wat ze doen.
Trek zelf je conclusie hoe mijn vriend is neergezet terwijl je nu weet dat beelden niet altijd naar buiten hoeven te komen.

Don’t fuck with my friend
Wilco Zegers

quote:

Op woensdag 3 februari 2016 21:56 schreef Bijnathuis het volgende:
[..]

Dit is toch niet te lezen zo.

Pay Back Time voor een vriend.
Iedereen praat altijd over 15 mensen maar boven die 15 mensen hangt een wolk….een donkere wolk om precies te zijn. Een wolk die situaties creëert, mensen uitlokt en de boel zo weet te draaien dat het altijd op de schouders komt van de bewoners. Het spel element gaat over emoties, echte emoties, gevoelens van mensen want die zijn uiterst belangrijk voor jullie thuis want dat is wat jullie willen zien. Hierdoor worden er situatie´s gecreëerd waarin die emoties uitgelicht kunnen worden cq misbruikt.
Je kan je afvragen tot hoe ver een programma maker kan en mag gaan om deze situaties te creëren. Natuurlijk wordt er een contract getekend waarin ongetwijfeld dingen staan die de programma makers een soort van vrijbrief geven om te handelen. Ik persoonlijk zal het niet weten omdat ik geen contract in mijn bezit heb…en 20 pagina´s onthouden terwijl je leven alle kanten opgeslingerd wordt is onmogelijk.
Is het nu echt zo dat als mensen hun handtekening plaatsen er daarna geen weg terug is…..ik denk het niet….er moet ook iets menselijks in blijven en gelukkig zijn rechters soms menselijk dus daar vertrouw ik dan maar op.
Mijn eigen ervaring en gezien hoe ze met mijn vriend omgaan kan ik zeggen dat alles draait om kijkcijfers en zodra de aandacht van het programma verzwakt en ze geen beelden hebben waardoor de buitenwereld weer vol op kijkt, zoeken ze verhaallijnen die het programma weer aandacht geven.
Die aandacht die ze willen hebben voor het programma kan een inwoner behoorlijk beschadigen in de buitenwereld….dit weten ze en dit doen ze bewust.
Soms wordt er aan een verhaallijn weken gewerkt om die te creëren, enkele bewoners worden daarin meegetrokken en werken daar ook aan mee zonder dat zelf te weten of te beseffen.
Dus eigenlijk heb je 15 marionetten die je alle kanten op kan gooien en die zelf niet weten hoe ze er in de buitenwereld voor staan.
Mag dit nou allemaal wel……mag een programmamaker iemands leven verwoesten….ik denk het persoonlijk wel omdat je daar zelf voor hebt gekozen…..en je bent jezelf dus dan zal er eigenlijk niets mis mee zijn……MITS die donkere wolk er niet zal zijn. Die donkere wolk die creëert situaties die je niet kent en/of voor het eerst tegenkomt dus niet wetend hoe je daar mee om moet gaan.
Die donkere wolk kom je ook niet tegen in het contract denk ik.
Die donkere wolk is continu op zoek naar vriendjes, zowel binnen de hekken als erbuiten.
Vaste klanten van het programma worden meerdere malen ingefluisterd wat er binnen de hekken gezegd moet gaan worden.
Een mooi voorbeeld is dat ik Tineke gezoend zal hebben of het gesprek met die date die ze toen had. Allemaal opgezet zonder dat wij daar vanaf wisten.
Ruzies die gecreëerd worden buiten je om en die ineens koud op je dak vallen….mailtjes die ineens verdwijnen zodat je geen poot meer hebt om op te staan in een discussie of vrienden die ineens niet je vrienden blijken te zijn maar gehoor geven aan de wolk die overdrijft.
De wolk die je continu verteld dat ze er voor jou zijn en nooit beelden naar buiten zouden brengen die niet goed voor je zijn, dat is ook de rede dat er 3 minuten vertraging is ingebouwd op de stream, om jou te beschermen……..totdat…….totdat de kijkcijfers dalen en dan zijn ze er niet meer voor jou maar voor de kijkcijfers want uiteindelijk moet er flink geld verdient worden aan alles wat ze doen.
Trek zelf je conclusie hoe mijn vriend is neergezet terwijl je nu weet dat beelden niet altijd naar buiten hoeven te komen.

Don’t fuck with my friend
Wilco Zegers
[/quote]
Dit heeft hier al gestaan , ik scrolde alleen even door zodat men kon zien wat hij verwijderen moest

quote:

Op woensdag 3 februari 2016 21:46 schreef Disana het volgende:

[..]

Dit is toch niet te lezen zo.

quote:

Op woensdag 3 februari 2016 21:59 schreef Dotteke het volgende:

[..]

Pay Back Time voor een vriend.
Iedereen praat altijd over 15 mensen maar boven die 15 mensen hangt een wolk….een donkere wolk om precies te zijn. Een wolk die situaties creëert, mensen uitlokt en de boel zo weet te draaien dat het altijd op de schouders komt van de bewoners. Het spel element gaat over emoties, echte emoties, gevoelens van mensen want die zijn uiterst belangrijk voor jullie thuis want dat is wat jullie willen zien. Hierdoor worden er situatie´s gecreëerd waarin die emoties uitgelicht kunnen worden cq misbruikt.
Je kan je afvragen tot hoe ver een programma maker kan en mag gaan om deze situaties te creëren. Natuurlijk wordt er een contract getekend waarin ongetwijfeld dingen staan die de programma makers een soort van vrijbrief geven om te handelen. Ik persoonlijk zal het niet weten omdat ik geen contract in mijn bezit heb…en 20 pagina´s onthouden terwijl je leven alle kanten opgeslingerd wordt is onmogelijk.
Is het nu echt zo dat als mensen hun handtekening plaatsen er daarna geen weg terug is…..ik denk het niet….er moet ook iets menselijks in blijven en gelukkig zijn rechters soms menselijk dus daar vertrouw ik dan maar op.
Mijn eigen ervaring en gezien hoe ze met mijn vriend omgaan kan ik zeggen dat alles draait om kijkcijfers en zodra de aandacht van het programma verzwakt en ze geen beelden hebben waardoor de buitenwereld weer vol op kijkt, zoeken ze verhaallijnen die het programma weer aandacht geven.
Die aandacht die ze willen hebben voor het programma kan een inwoner behoorlijk beschadigen in de buitenwereld….dit weten ze en dit doen ze bewust.
Soms wordt er aan een verhaallijn weken gewerkt om die te creëren, enkele bewoners worden daarin meegetrokken en werken daar ook aan mee zonder dat zelf te weten of te beseffen.
Dus eigenlijk heb je 15 marionetten die je alle kanten op kan gooien en die zelf niet weten hoe ze er in de buitenwereld voor staan.
Mag dit nou allemaal wel……mag een programmamaker iemands leven verwoesten….ik denk het persoonlijk wel omdat je daar zelf voor hebt gekozen…..en je bent jezelf dus dan zal er eigenlijk niets mis mee zijn……MITS die donkere wolk er niet zal zijn. Die donkere wolk die creëert situaties die je niet kent en/of voor het eerst tegenkomt dus niet wetend hoe je daar mee om moet gaan.
Die donkere wolk kom je ook niet tegen in het contract denk ik.
Die donkere wolk is continu op zoek naar vriendjes, zowel binnen de hekken als erbuiten.
Vaste klanten van het programma worden meerdere malen ingefluisterd wat er binnen de hekken gezegd moet gaan worden.
Een mooi voorbeeld is dat ik Tineke gezoend zal hebben of het gesprek met die date die ze toen had. Allemaal opgezet zonder dat wij daar vanaf wisten.
Ruzies die gecreëerd worden buiten je om en die ineens koud op je dak vallen….mailtjes die ineens verdwijnen zodat je geen poot meer hebt om op te staan in een discussie of vrienden die ineens niet je vrienden blijken te zijn maar gehoor geven aan de wolk die overdrijft.
De wolk die je continu verteld dat ze er voor jou zijn en nooit beelden naar buiten zouden brengen die niet goed voor je zijn, dat is ook de rede dat er 3 minuten vertraging is ingebouwd op de stream, om jou te beschermen……..totdat…….totdat de kijkcijfers dalen en dan zijn ze er niet meer voor jou maar voor de kijkcijfers want uiteindelijk moet er flink geld verdient worden aan alles wat ze doen.
Trek zelf je conclusie hoe mijn vriend is neergezet terwijl je nu weet dat beelden niet altijd naar buiten hoeven te komen.

Don’t fuck with my friend
Wilco Zegers

Dit heeft hier al gestaan , ik scrolde alleen even door zodat men kon zien wat hij verwijderen moest
[/quote]

Ah oké, dankjewel.

Dat heeft toch nog een paar weken geduurd.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 19:12 schreef TillyB het volgende:

[..]

Lijkt er wel op ja, zie ook Billy's reacties rechts.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Volgens mij loopt ze weer als een kip zonder kop achter een kerel aan die ze pas een paar maanden kent.

quote:

Op zaterdag 6 februari 2016 13:34 schreef TillyB het volgende:
[ afbeelding ]

Ach jee, er komt weer een "klapper". Zijn zoveelste gooi naar fortune and fame.

quote:

Op zaterdag 6 februari 2016 13:36 schreef TillyB het volgende:
[ afbeelding ]

Zei Wil niet dat er afgelopen zondag bij de opnames ex-inwoonster(s) tegen haar gezegd zouden hebben dat ze die Ivan eruit moest stemmen?

De 1+1 inkopper is te makkelijk.

quote:

Op zondag 7 februari 2016 19:14 schreef oma-Nijn het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

ach zoooo lief die eendjes

quote:

Op zondag 7 februari 2016 20:37 schreef TillyB het volgende:
[ afbeelding ]

Ahhhh.....weet je dit is één van de weinige keren geweest dat ik echt heb moeten lachen om iets met Ruud (buiten de keer met Billy en de voetbal) de koe was net een jonge hond

Hier komt het stukje uit wat je ziet.

Ze heeft zich al die tijd aangepast aan zijn norm.....tja, Nicole daar ga je de fout al mee in.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 13:02 schreef Alocanda het volgende:
Ze heeft zich al die tijd aangepast aan zijn norm.....tja, Nicole daar ga je de fout al mee in.

En geprobeerd Ivan te veranderen .....

Dus dat, 14 maanden geforceerd de schijn opgehouden. Echt een goeie basis.

Denk dat dit nog weel een staartje kan gaan krijgen, tenzij Ivan's achterban op hun vingers blijft zitten deze keer.

[ Bericht 46% gewijzigd door Urb op 08-02-2016 16:03:02 ]

Leuke woordspeling: " Mijn hakken gelicht."

Nicole is een toppertje. Hopelijk zijn haar ogen nu goed open!

Ze verdient veel beter dan die nitwit.

quote:

Op maandag 8 februari 2016 20:02 schreef Pearlbitch het volgende:
Nicole is een toppertje. Hopelijk zijn haar ogen nu goed open!

Ze verdient veel beter dan die nitwit.

Ach het is vaker uit geweest, dat zoeken ze maar uit. Maar boos is ze zeker weten

zus reageert

zie ook de comment van Robin

Ben de reacties aan het lezen op bericht van Nicole.
Kom ik deze tegen.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 01:33 schreef Enah het volgende:
Ben de reacties aan het lezen op bericht van Nicole.
Kom ik deze tegen.

[ afbeelding ]

Dat is wel heel lief. Vraag me dan weer af waarom hij dat niet in een prive-bericht doet.

Isabella Smit
Vind deze pagina leuk · 6 februari · Bewerkt ·


Ook al laat de definitieve datum nog heel even op zich wachten. Met een pakket huiswerk van mijn zanglerares is het repeteren in volle gang!!

lauragraperThe Hague, Netherlands
307 vind-ik-leuks
2 u.

lauragraperThanks for making this dope bottle for my wifey her birthday 😍🙌 @thefuturemillionaires 👈🏻 go follow them for making this bottels 🍾 #champagne #moët #birthdaypresent 👌🏻

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 00:20 schreef rowan634 het volgende:
zus reageert

[ afbeelding ]

Denk wie er ook iets krijgt met ivan, niemand is goed genoeg in de ogen van zijn oudste zus.

oeps edit foutje
verkeerde topic

nieuwe Extensions Fotoshoot

quote:

Op dinsdag 9 februari 2016 01:33 schreef Enah het volgende:
Ben de reacties aan het lezen op bericht van Nicole.
Kom ik deze tegen.

Stiff


Rolf

Ivan mama Nicole stookt niet

quote:

Op donderdag 11 februari 2016 09:00 schreef Enah het volgende:

[..]

Stiff
[ afbeelding ]

Rolf
[ afbeelding ]

stiff is ook een debiel

ja hoor, rob wacht op stiff. en gio op naomi