Topic wordt een beetje als spiegel gebruikt, het ergste is weg.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:18 schreef Houtenbeen het volgende:
Deze kan ook wel wat opgeschoond worden, denk ik.
NWS / Wilders deelt verzetsspray uit: arrestaties en "jullie willen piemel"
Toch aangepast, nadeel van de twijfel vanwege zijn oeuvre.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb zo mijn twijfels daar over. TS heeft al eerder dubieuze posts verwijderd zien worden. Maar goed, misschien heb je gelijk.
Ja, 'Wassila Hachchi laat D66 in verbijstering achter #2' was een betere TT geweest.quote:Op zondag 24 januari 2016 10:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Mag Wassila Hachchi(D66)3 jaar wachtgeld trekken? Wachtgeldwaanzin#2
Is dit nodig? Nog afgezien van het feit dat de OP gewoon een herhaling is van de eerste, zonder verdere aanvulling...
NWS / Wassila Hachchi plotseling opgestapt bij D66 #2 Wachtgeldwaanzinquote:Op zondag 24 januari 2016 11:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, 'Wassila Hachchi laat D66 in verbijstering achter #2' was een betere TT geweest.
Kan alsnog natuurlijk.
begin zelf een topic johquote:Op zondag 24 januari 2016 23:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nu nog even dat Wachtgeldgeneuzel uit de TT.
Dat gedeelte van de TT bepaalt een TS meestal zelf.quote:Op zondag 24 januari 2016 23:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nu nog even dat Wachtgeldgeneuzel uit de TT.
Dan open jij dat toch gewoon, maak je er "Wassila zonder wachtgeldgeneuzel" vanquote:
Wat is de vraag precies?quote:Op maandag 25 januari 2016 17:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tong's medicatie heeft een tijdje geholpen, maar helaas....
NWS / 'Niet homo-mensen slaan. Niet vrouwtjes tieten knijp. Jij begrijp ?'
Jezus... En jij bent mod van een nieuwsforum?quote:
Dan moet hij dat op een normale manier vragen zonder sneren naar andere users.quote:Op maandag 25 januari 2016 18:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik denk dat L_V de TT ietwat infantiel vindt.
Ja, onderste was iets eerder.quote:Op maandag 25 januari 2016 19:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
NWS / Timmermans: meer dan helft vluchtelingen heeft economisch motief
NWS / Timmermans: economische vluchteling snel terug
Gaat volgens mij over hetzelfde
Moet jij niet ontgroenen?quote:Op maandag 25 januari 2016 23:40 schreef motorbloempje het volgende:
Is vast Leandra. Het zijn ook altijd dezelfden...
Ja, ik heb wat verwijderd. Niet in diverse topics overigens.quote:Op maandag 25 januari 2016 23:25 schreef TerryStone het volgende:
Worden er nou steeds posts verwijderd in diverse topics?
Een week geleden nog wel, weet niet zeker of dat nog steeds zo is.quote:Op maandag 25 januari 2016 23:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Heeft ze mos tussen haar benen?
Jij bent toch 12?quote:Op maandag 25 januari 2016 23:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een week geleden nog wel, weet niet zeker of dat nog steeds zo is.
IK ZEI HET TOCH!!!quote:Op maandag 25 januari 2016 23:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik heb wat verwijderd. Niet in diverse topics overigens.
Ok dat kan maar kan je dan niet beter wijzigen ipv compleet verwijderen? Kreeg de indruk dat dus half het topic spontaan verdwenen was.quote:Op maandag 25 januari 2016 23:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik heb wat verwijderd. Niet in diverse topics overigens.
Welk topic was het?quote:Op maandag 25 januari 2016 23:51 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Ok dat kan maar kan je dan niet beter wijzigen ipv compleet verwijderen? Kreeg de indruk dat dus half het topic spontaan verdwenen was.
Dat ene topic over die asielzoekers.quote:
Daar zijn inderdaad wat posts weg.quote:Op maandag 25 januari 2016 23:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat ene topic over die asielzoekers.
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 00:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daar zijn inderdaad wat posts weg.
ik lolde.quote:Op maandag 25 januari 2016 23:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat ene topic over die asielzoekers.
Dat is meer werk.quote:Op maandag 25 januari 2016 23:51 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Ok dat kan maar kan je dan niet beter wijzigen ipv compleet verwijderen?
.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 00:10 schreef Fokker89 het volgende:
Beste mensen en Fylax, voor de slowchat verwijs ik u gaarne naar dit topic: NWS / [NWS SC] Het leven is kut
Onzin is in Feedback niet gewenst.
Groeten, Fokker89, eindmod.
Hahahah hebben ze jou nu mod gemaakt? Nice.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 00:10 schreef Fokker89 het volgende:
Beste mensen en Fylax, voor de slowchat verwijs ik u gaarne naar dit topic: NWS / [NWS SC] Het leven is kut
Onzin is in Feedback niet gewenst.
Groeten, Fokker89, eindmod.
Ook al mod? Die memo heb ik nog niet langs zien komen. Gefeliciteerd iigquote:Op dinsdag 26 januari 2016 00:10 schreef Fokker89 het volgende:
Beste mensen en Fylax, voor de slowchat verwijs ik u gaarne naar dit topic: NWS / [NWS SC] Het leven is kut
Onzin is in Feedback niet gewenst.
Groeten, Fokker89, eindmod.
Ja, eigenlijk van SEX, maar ik hou de rest ook een beetje in de gaten.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 00:14 schreef Fylax het volgende:
[..]
Hahahah hebben ze jou nu mod gemaakt? Nice.
Er was dan ook geen sollicitatieronde voor normale mensen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 00:16 schreef Mani89 het volgende:
Ik heb ook gesolliciteerd voor NWS mod, maar ik ben het niet geworden.
NWS / Welkom en succes Leandraquote:Op dinsdag 26 januari 2016 00:17 schreef Fylax het volgende:
Zullen we dan nu feedback laten voor wat het is? Anders ben ik genoodzaakt te gaan noten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |