Over RamBam:
'RAMBAM' is elke woensdag op televisie. In tien afleveringen pakken de makers op creatieve en soms komische wijze zaken aan, die volgens hen niet kloppen of onrechtvaardig zijn. Grote bedrijven die slecht met hun klanten omgaan, oplichters, vreemde regels, of andere oneerlijke zaken worden op onverwachte wijze tegen het licht gehouden en aangepakt. De Rambammers slaan altijd met ongelijke munt terug.Afgelopen uitzending :
De familie van Herman Brood heeft een advocaat in de arm genomen naar aanleiding van een aflevering van Rambam. De uitzending van het VARA-programma gaat over de ex-manager van de rocker en kunstenaar Koos van Dijk. Hij zou tegen betaling certificaten van echtheid hebben afgegeven bij nepschilderijen van Herman Brood.
De programmamakers vervalsten een schilderij en lieten dat door Koos van Dijk op echtheid controleren. Koos geeft in de uitzending schriftelijk aan dat het om een echte Brood gaat en levert tegen betaling een echtheidscertificaat. Hij voorziet het schilderij vervolgens eigenhandig van achtergrondinformatie en een passende titel en geeft het een 'reële verzekeringswaarde van 10.000 euro.
"De familie wil dat alles nu wordt uitgezocht"
De erven Brood wilden aanvankelijk pas na de uitzending reageren, vanavond op de buis, maar John van den Heuvel weet na contact met de familie in RTL Boulevard te vertellen dat daar dus niet op is gewacht.
"De familie heeft een advocaat in de arm genomen en wil dat alles nu wordt uitgezocht", aldus John. "Ook is er een brief van de advocaat naar Koos van Dijk gegaan waarin staat dat hij onmiddellijk moet stoppen met het uitgeven van die certificaten." Daarbij wil de familie Brood weten hoeveel deze valsheid in geschrifte en schending van het auteursrecht heeft opgeleverd. En niet alleen de familie, ook de fiscus zal interesse hebben in dergelijke zwart gederfde inkomsten, aldus John.
Koos zelf ontkent wederom in alle toonaarden. Hij liet eerder al aan RTL Boulevard weten altijd te goeder trouw te hebben gehandeld. John besluit: "De familie wil geen oordeel vellen, ze wil gewoon uitzoeken hoe het zit.
Herman Brood pleegde in 2001 zelfmoord door van het dak van het Hilton te springen in Amsterdam.
RAMBAM is elke woensdag te zien, om 21.50 uur bij de op NPO3
[ Bericht 67% gewijzigd door tong80 op 21-01-2016 13:10:47 ]
Uitzending is op woensdag.
Cha Chaquote:
Ja, jij bent toch de TS? Pas 'm dan aan.quote:Op donderdag 21 januari 2016 12:05 schreef tong80 het volgende:
OP klopt trouwens niet meer.
Uitzending is op woensdag.
Done. Niet zo kwaad zijn. Krijg je hoofdpijn van.quote:Op donderdag 21 januari 2016 12:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, jij bent toch de TS? Pas 'm dan aan.
http://wap.rtvnoord.nl/ge(...)p?a=68964&size=groot
zou ?quote:
Koos zou het morgen weer doen.
http://wap.rtvnoord.nl/ge(...)p?a=68964&size=groot
Op z'n gedachten teruggekomen ?
Echt triest verder.
Je ziet zo'n soort reactie wel vaker, ook bij ontmaskering in van die oplichtingsprogramma's ofzo. Ik vraag me serieus af of die man nu denkt dat hij zich heeft weten te redden en zijn verhaal geloofwaardig bij iedereen is overgekomen.quote:
[..]
zou ?
Op z'n gedachten teruggekomen ?
Echt triest verder.
Ze gaan ook in hun eigen leugens geloven.quote:Op donderdag 21 januari 2016 13:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je ziet zo'n soort reactie wel vaker, ook bij ontmaskering in van die oplichtingsprogramma's ofzo. Ik vraag me serieus af of die man nu denkt dat hij zich heeft weten te redden en zijn verhaal geloofwaardig bij iedereen is overgekomen.
quote:Koos van Dijk · Amsterdam ·
Ik wil langs deze weg al die honderden fans bedanken die mij steunen ben echt ontroerd,heb ook
begrip voor andere meningen.Hoe ik ben weggezet is echt heel verdrietig.Hoe ze die beelden monteren om mij te nailen gaat echt te ver. Ik moet aangifte doen van Smaad en Laster. Mijn hele inzet is en blijft het tegenhouden van deze criminelen.Was er van overtuigd dat ik deze amateuristiche nerveuze verkleede katvangertjes aan mijn haak moest houden dus hun helemaal het gevoel geven van dat ik hun vertrouwde en 'mee' zou doen om uiteindelijk de grote jongens die hun aansturen te pakken.Trouwens ik Doe dit al jaren en jaren. Heb hun/criminelen natuurlijk al jaren tonnen en tonnen euro's door de neus geboord door al mijn afwijzingen.Ja, dit is een heel andere wereld waar een gewoon mens geen weet van heeft maar ondanks chantage en doods bedreigingen tot aan mijn kinderen toe dus ook wakker gebeld worden (dossiers in archieven justitie)door deze criminelen in het holst van de nacht ga ik door!
Iets geks posten e.d
(bron)quote:KNVB: tv-programma lokt matchfixing uit
Een tv-programma heeft eind december geprobeerd wedstrijden in het Nederlandse betaald voetbal te manipuleren. In een brief aan de clubs en scheidsrechters heeft de KNVB dat kenbaar gemaakt.
In de brief - waarop de Telegraaf beslag heeft weten te leggen - laat Gijs de Jong, operationeel directeur van de KNVB, weten dat de verzoeken waarschijnlijk van een tv-programma vandaan komen.
"Afgelopen weekend zijn wij door het functioneel parket van het Openbaar Ministerie geïnformeerd dat een televisieproductiemaatschappij spelers benadert met het verzoek of men bereid is wedstrijden te manipuleren."
Speler tipte KNVB
De voetbalbond legde de zaak zelf bij het OM voor. Dat kwam na onderzoek uit bij productiemaatschappij CCCP, producent van onder meer het onderzoeksprogramma van de VARA, Rambam.
"Begin december hoorden we hier voor het eerst van toen een speler ons belde", zegt een woordvoerder van KNVB. "Vervolgens hebben wij direct contact gezocht met het OM en zo is het balletje gaan rollen. Deze zaak laat zien dat een melding door spelers bij de bond kan leiden tot het achterhalen van de anonieme beller. Het openbaar ministerie kwam bij productiemaatschappij CCCP uit."
De manier waarop de tv-makers te werk zijn gegaan stoort de bond nogal.
"Er zit voor ons verschil tussen daadwerkelijk iemand ontmaskeren die zich schuldig maakt aan manipulatie of willekeurig rondbellen en spelers proberen zover te krijgen. In dat eerste geval draagt een programma bij aan een oplossing en in het tweede geval creëert het tv-programma een probleem om daar vervolgens een uitzending van te maken. En met de informatie die we nu hebben, lijkt het dat laatste. En dat vinden we op z’n minst dubieus", aldus de KNVB.
Gebrandmerkt voor het leven
"Mochten er spelers zijn die hebben toegehapt, dan is dat natuurlijk uiterst kwalijk. Ongeacht door wie je wordt gebeld. Tegelijkertijd weten we dat er spelers gevoelig kunnen zijn voor omkoping. Dat bewijzen al die zaken wel die we inmiddels allemaal kennen. Om het anders te zeggen: daar hebben we geen televisie-uitzending voor nodig", aldus de KNVB.
"Het risico is dat er nu spelers worden benaderd, die er anders nooit mee in aanraking zouden zijn gekomen. Als een speler erop ingaat, zit die hartstikke fout, maar die wordt dan wel gebrandmerkt voor het leven voor het maken van een televisie-uitzending. Moreel gezien zetten wij daar wel onze vraagtekens bij. Nogmaals, het is voor ons anders als ze daadwerkelijk iemand ontmaskeren die zich al bezighield met matchfixing.”
De KNVB overweegt aangifte te doen tegen CCCP. "Het OM heeft de zaak in onderzoek. We overleggen met hen de te nemen stappen."
quote:De bevindingen van het programma geven nog geen aanleiding een uitzending te maken.
Waar lees je dat?quote:
Op 
http://www.telegraaf.nl/t(...)t_matchfixing__.htmlquote:
Ah dankje.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)t_matchfixing__.html
Ooit kreeg mijn broer van Herman zelf een 30 tal schilderijen omdat ie Koos helemaal zat was.
'Door Rambam gebelde voetballers riskeren schorsing'quote:Verschillende spelers uit de eredivisie zijn onlangs door een tv-programma benaderd om het verloop van een wedstrijd te beïnvloeden.
De KNVB meldde dinsdagochtend dat de poging tot matchfixing kwam van de productiemaatschappij CCCP, dat onder meer het tv-programma Rambam maakt. Eindredacteur Erik Noomen bevestigde dinsdagmiddag dat het VARA-programma onderzoek heeft gedaan naar matchfixing.
Journalisten van Rambam benaderden meerdere Nederlandse voetballers, die actief zijn op verschillende niveaus. Ze deden dat naar aanleiding van tips over bepaalde personen. "Er was gerede twijfel'', aldus Noomen.
De bevindingen van het programma geven nog geen aanleiding een uitzending te maken. Wat er precies naar voren is gekomen tijdens het onderzoek, wil Noomen niet kwijt.
"Wij staan aan dezelfde kant als de KNVB. Ook wij willen matchfixing uitbannen, alleen doen zij dat met een meldpunt en wij met een verborgen camera. We hadden tips gekregen en dat gaf de doorslag om dit zware journalistieke middel in te zetten'', aldus Noomen.
Niet gedwongen
Hij is ervan overtuigd dat er geen strafbare feiten zijn gepleegd en dat de journalisten moreel verantwoord hebben gehandeld.
"Het lijkt nu alsof wij spelers in de problemen wilden brengen, maar het tegenovergestelde is waar. Spelers zijn niet gedwongen om hierin mee te gaan en een deel van de gesprekken die we hebben gevoerd, zijn wellicht niet eens opgemerkt als matchfixing.''
Of er concrete voorstellen zijn gedaan aan spelers, laat Noomen in het midden.
Er is geen onderzoek gedaan naar matchfixing bij andere sporten. Ook zijn geen spelers in het buitenland benaderd.
Vraagtekens
Een woordvoerder van de KNVB bevestigde eerder op dinsdag berichtgeving in De Telegraaf over de poging tot matchfixing. ''Begin december belde een speler ons met de mededeling dat hij was benaderd door matchfixers."
''Met die informatie zijn we naar het Openbaar Ministerie gegaan. Het OM heeft vervolgens gekeken waar dit vandaan kwam. Zo zijn we bij deze productiemaatschappij uitgekomen.''
De KNVB plaatst morele vraagtekens bij de werkwijze van de tv-makers. ''Er zijn hierin twee varianten. Als je daadwerkelijk iemand op het spoor bent die zich schuldig maakt aan matchfixing en deze ontmaskert, draag je bij aan een oplossing."
"Maar als je willekeurig rondbelt, en daar lijkt het vooralsnog op, dan creëer je een probleem om daar vervolgens een uitzending van te maken.''
De bond onderzoekt samen met het OM of het stappen gaat ondernemen tegen CCCP.
Fixers
Alle clubs en scheidsrechters zijn door de KNVB op de hoogte gesteld van de poging tot matchfixing.
''Ook om duidelijk te maken dat dit kan gebeuren. We weten namelijk vanuit het buitenland dat het niet altijd tv-programma's zijn die dit proberen, maar ook echte fixers'', aldus de woordvoerder.
Vooralsnog heeft één speler zich gemeld in Zeist.
http://www.nu.nl/voetbal/(...)sie-manipuleren.html
quote:Spelers die door het tv-programma Rambam zijn gebeld om wedstrijden in het betaald voetbal te manipuleren moeten dit melden bij de KNVB. Als voetballers dit nalaten riskeren ze een schorsing van twee jaar. Daarvoor waarschuwt Danny Hesp, voorzitter van de Vereniging voor Contractspelers (VVCS) in De Telegraaf.
Hij zegt alle aanvoerders uit de eredivisie en Jupiler League een bericht te hebben gestuurd, waarin hij benadrukt dat ze een meldplicht hebben. Dit geldt ook voor spelers die gebeld zijn, maar gelijk hebben opgehangen, aldus Hesp.
Journalisten van het VARA-programma benaderden meerdere Nederlandse voetballers, die actief zijn op verschillende niveaus. Ze deden dat naar aanleiding van tips over bepaalde personen.
,,Als uit het strafrechtelijk onderzoek van het Openbaar Ministerie blijkt dat zij door de productiemaatschappij zijn gebeld, maar dit niet bij ons hebben gemeld, dan zullen ze volgens de KNVB-regelgeving worden geschorst.''
Rambam
Eindredacteur Erik Noomen van Rambam bevestigde dinsdag, nadat de KNVB bekend had gemaakt dat zeker één voetballer benaderd was om het verloop van een wedstrijd te beïnvloeden, dat het tv-programma onderzoek heeft gedaan naar matchfixing.
Journalisten van het VARA-programma benaderden meerdere Nederlandse voetballers, die actief zijn op verschillende niveaus. Ze deden dat naar aanleiding van tips over bepaalde personen. ,,Er was gerede twijfel", aldus Noomen. De bevindingen van het programma geven nog geen aanleiding een uitzending te maken. Wat er precies naar voren is gekomen tijdens het onderzoek, wil Noomen niet kwijt.
Eén van de benaderde voetballers stapte naar de KNVB, waarna de voetbalbond een onderzoek startte.
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)eren-schorsing.dhtml
Linda Hakeboom, Lex Uiting, Ronald Snijders, Niels van der Laan, Jelte Sondij en Lars Gierveld onderzoeken op creatieve wijze of bepaalde zaken wel eerlijk zijn.
Schoonmakers bij zeker vier grote hotelketens in Nederland lijken stelselmatig te worden uitgebuit. Ook verdienen ze minder dan het minimumloon. Dat heeft Rambam ontdekt door undercover te werken voor hotelketen Bastion en via schoonmaakbedrijf BHS in het Marriott, Ibis en Steigenberger.
Naar aanleiding van de uitzending van Rambam hebben PvdA, CDA en D66 aangekondigd Kamervragen te gaan stellen. Maar Rambam zou Rambam niet zijn als zij niet ook zelf op eigen wijze verhaal gaan halen bij één van de verantwoordelijke hoteleigenaren. Ook lichten zij de hotelgasten alvast even in over de wanpraktijken en vraagt Rambam hen op ludieke wijze de schoonmakers een handje te helpen.
http://www.tvgids.nl/Rambam/programma/19912736/
Goed dat ook misstanden als deze worden behandeld.
Inderdaad.quote:
Verder wederom wel weer een trieste constatering om te zien hoe er met de onderkant van de arbeidsmarkt wordt omgesprongen.
Tijdens mijn hotelstage ook leiding gegeven aan de housekeeping, dit probleem is al jaren bekend. Het ergste is dat het management echt beweert dat 15 minuten per kamer ruim voldoende is. Maar wel gaan klagen als de kamers niet perfect schoon waren, vitrages vies? Pech want gebeurde volgens schema's en dus maar 1 keer per twee weken.quote:
Nu weer bezig op NPO3.
Goed dat ook misstanden als deze worden behandeld.
De gemiddelde hotelgast is een varken en het is echt niet genoeg tijd...
Onder gekotste wastafels zijn ook in een 5 sterrenhotel wekelijks aan de orde. Toen ik facilitair manager was, heb ik een gast uit een vergaderzaal laten komen omdat haar kamer echt te ranzig was.Hiervoor heeft zij een extra rekening ontvangen, ze kreeg de keuze of zelf betalen of het kwam op rekening van het bedrijf. Mevrouw had de badkamer onder gekotst en had haar bed ondergescheten na een avondje doorzakken met haar collega's in de hotelbar.
Zeer triest en commentaar staat gelijk aan, op zoek kunnen naar een andere baan.
Ben benieuwd of ze wat kunnen betekenen voor de schoonmaakbranche!
. Het is ook echt schandalig, je werkt 1,5 extra dat is bruto zo'n 5 euro op die leeftijd. Waar maakten ze zich druk om .Het probleem is dat deze mensen nergens heen kunnen; ze zijn gewoon slaaf geworden van het bedrijf.
Bij ons ook. Wij moesten in- en uitklokken, maar als de filiaalmanager vond dat er te lang was gewerkt, haalde hij er handmatig weer wat uren af.quote:
Toen ik nog bij de C1000 werkte hadden we 't zelfde Dillema. Van 8-10 vakken vullen; soms waren we nog half 11, 11 uur bezig. Toen we onze uren gingen opschrijven mocht dat niet, uiteindelijk hebben van die ploeg die avond direct hun ontslag aangeboden. Ik niet, ik was net 15
Het probleem is dat deze mensen nergens heen kunnen; ze zijn gewoon slaaf geworden van het bedrijf.
Herkenbaar! Toen ik vakkenvuller was stond er ook een bepaalde tijd voor een x-aantal collie voorraad. Ik kreeg betaald voor het aantal collie, binnen de gestelde tijd de vakken klaar? Kreeg ik de gestelde tijd uitbetaald, buiten de gestelde tijd klaar? Ook. Toen ik vroeg of dit wel mocht volgens het CAO destijds werd me gezegd: Ja hoor, want je krijg ook betaald als je het sneller doet dan de gestelde tijd. Ik ging er in mee, natief dat ik was. Het werd uiteindelijk weer afgeschaft.quote:
[..]
Bij ons ook. Wij moesten in- en uitklokken, maar als de filiaalmanager vond dat er te lang was gewerkt, haalde hij er handmatig weer wat uren af.
Ohja, tijd per collie inderdaad. Ze vergeten alleen dat er ook klanten geholpen moeten worden als ze een vraag hebben of er een product gezocht moet worden. Daarnaast moesten er nog wat klusjes naast gebeuren, waar geen rekening mee gehouden werd.quote:
[..]
Herkenbaar! Toen ik vakkenvuller was stond er ook een bepaalde tijd voor een x-aantal collie voorraad. Ik kreeg betaald voor het aantal collie, binnen de gestelde tijd de vakken klaar? Kreeg ik de gestelde tijd uitbetaald, buiten de gestelde tijd klaar? Ook. Toen ik vroeg of dit wel mocht volgens het CAO destijds werd me gezegd: Ja hoor, want je krijg ook betaald als je het sneller doet dan de gestelde tijd. Ik ging er in mee, natief dat ik was. Het werd uiteindelijk weer afgeschaft.
Als je dat aangaf dan was het antwoord natuurlijk.... "Dat is meegenomen in de norm". Werk zelf ook in de supermarkt maar uren niet uitbetalen dat komt gelukkig niet voor.quote:
[..]
Ohja, tijd per collie inderdaad. Ze vergeten alleen dat er ook klanten geholpen moeten worden als ze een vraag hebben of er een product gezocht moet worden. Daarnaast moesten er nog wat klusjes naast gebeuren, waar geen rekening mee gehouden werd.
Ik ga het terugkijken, maar waar gaat deze aflevering over?quote:
sowieso vind ik het dit seizoen wat treurig. Allemaal niet zo schokkend en dingen die voor de hand liggen.quote:
Vond het niet zo'n boeiende aflevering.
Dit idd...quote:
[..]
sowieso vind ik het dit seizoen wat treurig. Allemaal niet zo schokkend en dingen die voor de hand liggen.
Vanavond:quote:
[..]
sowieso vind ik het dit seizoen wat treurig. Allemaal niet zo schokkend en dingen die voor de hand liggen.
quote:Wil je extra tentamentijd en een bak geld omdat je 'dyslectisch' bent? Ook al heb je geen dyslexie? Dat kan! De
persoonlijke 'psigoloog' Lars Gierveld heeft de oplossing in Rambam.
Dat kan inderdaad wél interessant worden, thanks voor de tip.quote:
quote:
[..]
Tijdens mijn hotelstage ook leiding gegeven aan de housekeeping, dit probleem is al jaren bekend. Het ergste is dat het management echt beweert dat 15 minuten per kamer ruim voldoende is. Maar wel gaan klagen als de kamers niet perfect schoon waren, vitrages vies? Pech want gebeurde volgens schema's en dus maar 1 keer per twee weken.
De gemiddelde hotelgast is een varken en het is echt niet genoeg tijd...
Onder gekotste wastafels zijn ook in een 5 sterrenhotel wekelijks aan de orde. Toen ik facilitair manager was, heb ik een gast uit een vergaderzaal laten komen omdat haar kamer echt te ranzig was.Hiervoor heeft zij een extra rekening ontvangen, ze kreeg de keuze of zelf betalen of het kwam op rekening van het bedrijf. Mevrouw had de badkamer onder gekotst en had haar bed ondergescheten na een avondje doorzakken met haar collega's in de hotelbar.
Zeer triest en commentaar staat gelijk aan, op zoek kunnen naar een andere baan.
Ben benieuwd of ze wat kunnen betekenen voor de schoonmaakbranche!
mooi verhaal van dat vies wijf.Tuurlijk zal deze aflevering geen zoden aan de dijk zetten voor de schoonmaakbranche. Deze branche heeft het jaren geleden voor zichzelf verpest door steeds maar lager aan te bieden, zo laag dat veel bedrijven onder kostprijs werken.
Nu klagen ze dat ze onder regie van uitgeknepen contracten moeten werken terwijl ze toch echt zelf die markt verpest hebben. En op het moment dat je contract klote is knijpen ze op handelingen, tijd per ruimte/kantoor/kamer dus.
Ja ik zie ook liever wat actie zoals met de glazenwassers.quote:
[..]
sowieso vind ik het dit seizoen wat treurig. Allemaal niet zo schokkend en dingen die voor de hand liggen.
Deze actie
http://speld.nl/2016/02/1(...)j-euthanasiekliniek/
Het was inderdaad geen heel sterke aflevering. Onderwerp was wel goed om aan de kaak te stellen, maar leent zich beter voor bijvoorbeeld een item van een paar minuten in Zondag met Lubach of iets. In een hele aflevering RamBam kwam het niet tot zijn rechtquote:
Zwakke aflevering gisteren. Weinig boeiend wat mij betreft. Begrijp het punt wel wat ze willen maken, maar dat was meer iets voor de Telegraaf geweest.
Inderdaad. Jammer maar helaas en hopen op een betere aflevering volgende weekquote:
[..]
Het was inderdaad geen heel sterke aflevering. Onderwerp was wel goed om aan de kaak te stellen, maar leent zich beter voor bijvoorbeeld een item van een paar minuten in Zondag met Lubach of iets. In een hele aflevering RamBam kwam het niet tot zijn recht
Inderdaad, weinig aan. Wilde hem afzetten, maar was te beroerd om de zapper te pakkenquote:Op donderdag 25 februari 2016 21:10 schreef Chai het volgende:
Wederom niet een heel sterke aflevering. Ging over privédetectives en dat hun methoden privacy schenden.
Daar hebben ze er drie van...quote:
Op Die rooie heeft het meeste haar.quote:
Op Na een paar uur mocht de journalist het bureau verlaten, schrijft haar collega Jelle Sondij op Twitter.
Verkerk was met collega's op het bureau voor de portemonneetest, een item waarin ze 'gevonden' portemonnees afleveren bij de politie en die daarna terug proberen te krijgen.
Satire
Wat er precies is gebeurd, zoekt BNN-VARA nog uit. Volgens de woordvoerder probeerde Verkerk in ieder geval op "satirische wijze" te bewijzen dat de portemonnee van haar was.
Daarbij zou ze een pen en een post-it van de balie hebben gepakt. "Of dat het enige is, weet ik nog niet."
Sondij was ook in Heerlen voor de test. "De portemonneetest in Limburg is een dieptepunt", twitterde hij. "Kastje naar muur, bizarre ambtenarij. En nu dus arrestatie Rinke Verkerk in Heerlen."
Is ook een lekker wijf die Rinke.quote:
Journalist Rinke Verkerk, een van de makers van het NPO 3-programma Rambam, is vrijdagmiddag opgepakt op het politiebureau in Heerlen.
Na een paar uur mocht de journalist het bureau verlaten, schrijft haar collega Jelle Sondij op Twitter.
Verkerk was met collega's op het bureau voor de portemonneetest, een item waarin ze 'gevonden' portemonnees afleveren bij de politie en die daarna terug proberen te krijgen.
Satire
Wat er precies is gebeurd, zoekt BNN-VARA nog uit. Volgens de woordvoerder probeerde Verkerk in ieder geval op "satirische wijze" te bewijzen dat de portemonnee van haar was.
Daarbij zou ze een pen en een post-it van de balie hebben gepakt. "Of dat het enige is, weet ik nog niet."
Sondij was ook in Heerlen voor de test. "De portemonneetest in Limburg is een dieptepunt", twitterde hij. "Kastje naar muur, bizarre ambtenarij. En nu dus arrestatie Rinke Verkerk in Heerlen."
Hup in de boeien slaan die chick zullen ze gedacht hebben.
De rest zal in hun fantasie hebben plaatsgevonden.
Even een "cavity search" of ze misschien de portemonnee daar zelf had verstopt...quote:
[..]
Is ook een lekker wijf die Rinke.
Hup in de boeien slaan die chick zullen ze gedacht hebben.
De rest zal in hun fantasie hebben plaatsgevonden.
Roze envelopje zeker.quote:
[..]
Even een "cavity search" of ze misschien de portemonnee daar zelf had verstopt...
Beetje een beurs aan een touwtje binden maar dan anders.
Ben je 12 jaar oud?
Maar aan de ander kant verwachten we een confrontatie a la Willibrord Frequin.
WAAROM STELEN JULLIE!!!???
WAAR DENK JE DAT JE MEE BEZIG BENT HE!!!!
VUILE SMEERLAP!
ZOMAAR GELD STELEN UIT EEN GEVONDEN PORTEMONNEE!!!!!!!
NEE NOU NIET WEGLOPEN KOM HIER!
en dat doen ze niet.
Jij mag jezelf ook journalist noemen als je dat graag wilt. Niemand die je tegen zal houden.quote:
Wel grappig dat je je journalist mag noemen als je in zo'n kwajongensprogramma meeodoet.
Ik zou dan op z'n minst de boef confronteren en hem zeggen dat we hem in de gaten hebben en houden.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Jij mag jezelf ook journalist noemen als je dat graag wilt. Niemand die je tegen zal houden.
Nu gaan ze van onze belastingcenten 2 huizen huren, privedetectives inhuren etc. en 0,0 opgeschoten!
Als je zo'n vent aanspreekt past hij een 2e keer wel op.
In de laatste seconden kwamen de reacties van de detectives in beeld. Ze zijn er dus wel degelijk op aangesproken, alleen niet op de sensatiebeluste SBS-style.quote:
Als je zo'n vent aanspreekt past hij een 2e keer wel op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2016 12:04:20 ]
Leuke baan.quote:
Eerder woordvinder.
Wat walgelijk hoe die dolfijnen daar weinig ruimte krijgen.
Ik ben er zelf nog nooit geweest en hoef er nooit heen. Mag van mij opdoeken
Dit lijkt op een circus en zou dus niet (meer) moeten mogen.
Los van de precieze regeltjes is het gewoon kwellen van die dieren, bij een onderneming die juist pretendeert dat ze zo goed voor de dieren zijn.quote:
Mwah, regels zijn regels.
Dit lijkt op een circus en zou dus niet (meer) moeten mogen.
Niets nieuws maar toch doet de overheid er niks aan dus maar weer eens onder de aandacht brengen...quote:
Wat een enorm matige uitzending gisteren. Ze deden net alsof ze iets heel schokkends hadden ontdekt, maar dit was totaal niet het geval.
Ik vond die dolfijntrekker anders best schokkend..quote:
Wat een enorm matige uitzending gisteren. Ze deden net alsof ze iets heel schokkends hadden ontdekt, maar dit was totaal niet het geval.
Dat er een mens aan te pas komt is normaal bij KI.quote:
[..]
Ik vond die dolfijntrekker anders best schokkend..
Bleef er iets van heel ?quote:
Zometeen in Een vandaag een stukje over de uitzending van gisteren.
limburgquote:
"Seau wat, dat is van uns"
maar dat is van ons!quote:
Triest dit. Aangehouden worden voor het stelen van een post-it.
DIe collega dacht ook van: nounou doe maar even rustigquote:
Haha, wat een fuckin brainpower...
"Seau wat, dat is van uns"
Wel goed dat er kennelijk niets slechts te melden viel over de gemeenten die mochten herkansen. Die hebben hun shit nu dus wel goed op orde.quote:
Vind ik niet. Het zou eerder triest zijn als je ongestraft dingen uit een politiebureau kunt meegraaien. Ik weet ook niet of het een onbeschreven post-it-blokje was - als er aantekeningen op stonden spreekt het helemaal voor zich dat ze dat niet laten gebeuren.quote:
Triest dit. Aangehouden worden voor het stelen van een post-it.
Ik vond eigenlijk dat ze het bij dit politiebureau wel goed deden: OAB? Wat is dat? Nee, je komt er niet in, je krijgt niks te zien en je mag al helemaal niks meenemen. Wat er bij dat andere politiebureau gebeurde was veel kwalijker. Daar werden ze binnen gelaten en kon de één van alles meejatten, terwijl de ander de agent aan de praat hield. Ze had daar zo een paar vertrouwelijke dossiers in d'r tas kunnen stoppen en naar buiten wandelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2016 01:34:29 ]
Eens ja.quote:
[..]
Vind ik niet. Het zou eerder triest zijn als je ongestraft dingen uit een politiebureau kunt meegraaien. Ik weet ook niet of het een onbeschreven post-it-blokje was - als er aantekeningen op stonden spreekt het helemaal voor zich dat ze dat niet laten gebeuren.
Ik vond eigenlijk dat ze het bij dit politiebureau wel goed deden: OAB? Wat is dat? Nee, je komt er niet in, je krijgt niks te zien en je mag al helemaal niks meenemen. Wat er bij dat andere politiebureau gebeurde was veel kwalijker. Daar werden ze binnen gelaten en kon de één van alles meejatten, terwijl de ander de agent aan de praat hield. Ze had daar zo een paar vertrouwelijke dossiers in d'r tas kunnen stoppen en naar buiten wandelen.
0,0 nut, alelen stoer doen voor de camera....
Maar goed, die agent met z'n "so what" was wel een ueberkneus...
Dat zal hij nog wel ff horen denk ik....
Natuurlijk logisch dat ze geen toegang kregen tot die box, container, doos, kluis of mand met gevonden voorwerpen. Daar ben ik helemaal mee eens, net als dat ze moeten opbokken met die kansloze OAB actie van ze, ik vond het ook verbijsterend dat ze daar in veel gevallen mee wegkwamen.quote:
[..]
Vind ik niet. Het zou eerder triest zijn als je ongestraft dingen uit een politiebureau kunt meegraaien. Ik weet ook niet of het een onbeschreven post-it-blokje was - als er aantekeningen op stonden spreekt het helemaal voor zich dat ze dat niet laten gebeuren.
Ik vond eigenlijk dat ze het bij dit politiebureau wel goed deden: OAB? Wat is dat? Nee, je komt er niet in, je krijgt niks te zien en je mag al helemaal niks meenemen. Wat er bij dat andere politiebureau gebeurde was veel kwalijker. Daar werden ze binnen gelaten en kon de één van alles meejatten, terwijl de ander de agent aan de praat hield. Ze had daar zo een paar vertrouwelijke dossiers in d'r tas kunnen stoppen en naar buiten wandelen.
Maar iemand aanhouden voor een post-itje slaat echt nergens op. Alleen al de hoeveelheid tijd en administratie dat je daar vervolgens na een aanhouding moet instoppen kost al een veelvoud van de waarde van zo'n post-itje, en waarschijnlijk wel meer dan 100 keer zoveel.
Het gaat natuurlijk helemaal niet om de waarde, maar om het jatten. Waarschijnlijk denken ze nu wel een keer extra na voor ze iets (wat dan ook) proberen te stelen uit een politiebureau. Plus wat ik al eerder zei; wie weet wat er aan informatie op stond? Ken je die truc om met een potlood te zien wat er op het vorige blaadje stond? Zou wat zijn als ze dat gedaan hadden en er bleek iets te staan van "terugbellen mevr. Jansen i.v.m. aangifte verkrachting (06 - 12345678)".quote:
Maar iemand aanhouden voor een post-itje slaat echt nergens op. Alleen al de hoeveelheid tijd en administratie dat je daar vervolgens na een aanhouding moet instoppen kost al een veelvoud van de waarde van zo'n post-itje, en waarschijnlijk wel meer dan 100 keer zoveel.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2016 13:12:30 ]
Dan maak ik mij meer zorgen over het feit dat dat zo voor het grijpen lichtligt...quote:
[..]
Het gaat natuurlijk helemaal niet om de waarde, maar om het jatten. Waarschijnlijk denken ze nu wel een keer extra na voor ze iets (wat dan ook) proberen te stelen uit een politiebureau. Plus wat ik al eerder zei; wie weet wat er aan informatie op stond? Ken je die truc om met een potlood te zien wat er op het vorige blaadje stond? Zou wat zijn als ze dat gedaan hadden en er bleek iets te staan van "terugbellen mevr. Jansen i.v.m. aangifte verkrachting (06 - 12345678)".
Clean desk policy als je wegloopt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Coritchando op 11-03-2016 08:48:36 ]
Tja, ik maak me soms zorchen over de kwaliteit van het Nederlandse onderwijs.quote:
[..]
Dan maak ik mij meer zorgen over het feit dat dat zo voor het grijpen licht...
Clean desk policy als je wegloopt.
Wat ik eerder schokkend vind is dat er geen reactie is gekomen na de uitzending. De Politie heeft toch ook Facebook en Twitter? Is er nergens sprake van diefstal door een ambtenaar? Het interviewtje tussen Jelte en de dienstdoende politieagent klonk nou niet heel erg van "we zitten er bovenop"....quote:
[..]
Dan maak ik mij meer zorgen over het feit dat dat zo voor het grijpen licht...
Clean desk policy als je wegloopt.
*ligtquote:Op vrijdag 11 maart 2016 00:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Tja, ik maak me soms zorchen over de kwaliteit van het Nederlandse onderwijs.
Het bijzondere is dat dit al jaren het geval is. Al jaren verdwijnen er portemonnees en worden ze leeggehaald door ambtenaren. Blijkbaar vind niemand het een probleem bij de overheid.quote:
[..]
Wat ik eerder schokkend vind is dat er geen reactie is gekomen na de uitzending. De Politie heeft toch ook Facebook en Twitter? Is er nergens sprake van diefstal door een ambtenaar? Het interviewtje tussen Jelte en de dienstdoende politieagent klonk nou niet heel erg van "we zitten er bovenop"....
Ook het feit dat ze pas boven water komen als ze als Rambam bellen is op zijn minst bijzonder te noemen.
Zoals je hebt kunnen zien gingen ze terug naar plekken waar het eerder mis was gegaan. Daar ging het nu overal vlekkeloos, dus kennelijk vond men het wel degelijk een probleem en zijn er maatregelen genomen. Ook is n.a.v. de uitzending van vorig jaar iemand bij de politie geschorst.quote:
[..]
Het bijzondere is dat dit al jaren het geval is. Al jaren verdwijnen er portemonnees en worden ze leeggehaald door ambtenaren. Blijkbaar vind niemand het een probleem bij de overheid.
Ik begreep dat dit jaar ook onderzocht is waar het is misgegaan, maar dat dat niet kon worden vastgesteld. Ze maken zichzelf extra kwetsbaar door bij de politie nog dingen aan te nemen, die dan vervolgens naar de gemeente gaan. Is het dan mis gegaan bij de politie, bij de gemeente, bij het transport? De politie zou gewoon moeten doorverwijzen naar de gemeenten en zelf niks meer aannemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2016 08:58:11 ]
Als je zou praten over een enkel onderzoek, dan zou ik met je meegaan. Maar dit was, zoals je hoorde, een lustrum. 5e jaar op rij. En dan nog gaat het mis op de meeste plekken, 8 van de 12 zeg ik uit mijn hoofd. Dat is bizar vaak. Als het nu bij 1 of 2 mis zou gaan...quote:
[..]
Zoals je hebt kunnen zien gingen ze terug naar plekken waar het eerder mis was gegaan. Daar ging het nu overal vlekkeloos, dus kennelijk vond men het wel degelijk een probleem en zijn er maatregelen genomen. Ook is n.a.v. de uitzending van vorig jaar iemand bij de politie geschorst.
Ik begreep dat dit jaar ook onderzocht is waar het is misgegaan, maar dat dat niet kon worden vastgesteld. Ze maken zichzelf extra kwetsbaar door bij de politie nog dingen aan te nemen, die dan vervolgens naar de gemeente gaan. Is het dan mis gegaan bij de politie, bij de gemeente, bij het transport? De politie zou gewoon moeten doorverwijzen naar de gemeenten en zelf niks meer aannemen.
En als ze zeggen dat ze van RamBam zijn dan blijken ze wel in een la te liggen?
Wel prettig dat ze begrepen dat opnieuw geld erin stoppen geen oplossing zou zijn
Tja. Gemeenten zijn nou eenmaal allemaal afzonderlijke organisaties. Iedere gemeente bepaalt zelf de procedure. Kennelijk moeten ze eerst zelf met de neus op de feiten gedrukt worden voor ze iets verbeteren. Maar als dat gebeurt leren ze er dus wel van.quote:
Als je zou praten over een enkel onderzoek, dan zou ik met je meegaan. Maar dit was, zoals je hoorde, een lustrum. 5e jaar op rij. En dan nog gaat het mis op de meeste plekken, 8 van de 12 zeg ik uit mijn hoofd. Dat is bizar vaak. Als het nu bij 1 of 2 mis zou gaan...
Ik denk dat je een boek, of misschien wel 2, kan schrijven over het opstellen en daadwerkelijk ook opvolgen en naleven van procedures. Dit is een landelijke richtlijn over verwijzen naar gemeenten. Dat dat dan nog steeds mis gaatquote:
[..]
Zoals je hebt kunnen zien gingen ze terug naar plekken waar het eerder mis was gegaan. Daar ging het nu overal vlekkeloos, dus kennelijk vond men het wel degelijk een probleem en zijn er maatregelen genomen. Ook is n.a.v. de uitzending van vorig jaar iemand bij de politie geschorst.
Ik begreep dat dit jaar ook onderzocht is waar het is misgegaan, maar dat dat niet kon worden vastgesteld. Ze maken zichzelf extra kwetsbaar door bij de politie nog dingen aan te nemen, die dan vervolgens naar de gemeente gaan. Is het dan mis gegaan bij de politie, bij de gemeente, bij het transport? De politie zou gewoon moeten doorverwijzen naar de gemeenten en zelf niks meer aannemen.
Kennelijk ging het vooral mis bij de gemeenten intern. De plekken waar de portemonnees pas boven water kwamen toen er gebeld werd namens Rambam, waren allemaal gemeenten.quote:
Ik denk dat je een boek, of misschien wel 2, kan schrijven over het opstellen en daadwerkelijk ook opvolgen en naleven van procedures. Dit is een landelijke richtlijn over verwijzen naar gemeenten. Dat dat dan nog steeds mis gaat
Klopt, kennelijk is dat wat anders. Ze willen niet zoeken voor je.quote:
[..]
Kennelijk ging het vooral mis bij de gemeenten intern. De plekken waar de portemonnees pas boven water kwamen toen er gebeld werd namens Rambam, waren allemaal gemeenten.
Wel mooi bij die vrouw met hun eigen klus. 'Ja je ziet wat we er voor hebben moeten doen, sleutel omdraaien!'
1 van de eerste linkjes op google (een slotenmaker in Amsterdam ) is al open in zijn tarieven .
Tussen 9 en 21u: Deur openen: ¤ 55,-, tussen 21u en 9u 90,-.
Dus normale tarieven kunnne wel.
Erg interessante uitzending weer.Vooral dat stuk over de "internetoorlog" tussen slotenmakers, zie uitzending vanaf minuut 18. Dus dat slotenmakers elkaar op kosten jagen door in Google op concurent te klikken, elkaar ahw failliet klikken.
Dat vond ik ook zeer opmerkelijk, Google zou 30 a 40 euro in rekening brengen aan de slotenmakers, elke keer als iemand daarop zoekt+klikt?quote:
wel n raar systeem dat je de ander op kosten kunt jagen door hun advertentie aan te klikken hahah dan kan google toch ook zelf gaan klikken :S
Dat zijn vrij hoge bedragen per klik.Ter vergelijking, ik heb wel eens apps gemaakt met reclame banners erin. Niet helemaal te vergelijken want als iemand in Google Search ergens op klikt is dat meer waard want diegene is actief opzoek. Maar met die reclame banners in apps betaalt Google uit per aantal vertoning en/of clicks (vrij ondoorzichtig), en dat is hooguit enkele centen per klik.
Ik vraag me ook af hoeveel "echte" bedrijven per klik geld afdragen aan Google? Denk aan installateurs, schilders, kappers, garages etc.
Makkelijk ook 10 euro. Dat komt alleen doordat er gewoon veel vraag naar is en de concurrentie moordendquote:
Keywords waren me wel bekend, en bijv. ook dat www.beslist.nl geld ontvangt van webshops elke keer als er iemand doorklikt op een link. Maar die bedragen per klik zoals vermeld in de uitzending, dat lokt het soort nep-klikken om elkaar op kosten te jagen.
Ik vraag me ook af hoeveel "echte" bedrijven per klik geld afdragen aan Google? Denk aan installateurs, schilders, kappers, garages etc.
Ja maar kan daar niet enorme misbruik van worden gemaakt.quote:
Dan mag je je er wel eens beter in verdiepen. Sommige keywords kunnen tientallen tot zelfs honderden euro's kosten om bovenin te geraken als dat bijna altijd leads/traffic oplevert. Een casino speler kan bijv. tienduizenden euro's opleveren. Dan is die investering van 30 euro voor een klik niets.
Bv een bende die elke dag 100den keren gaat klikken, dan mailed ok we klikken niet als je ons x bedrag euro overmaakt. Ik noem maar iets.
http://www.npo.nl/ronald-(...)-2016/VARA_101378861
Ronald Snijders (de voice-over) met zijn one man show.
Als het goed is brengt Google maximaal 1 click per IP-adres per 24 uur in rekening. Achter elkaar klikken heeft dan geen zin.quote:
[..]
Ja maar kan daar niet enorme misbruik van worden gemaakt.
Bv een bende die elke dag 100den keren gaat klikken, dan mailed ok we klikken niet als je ons x bedrag euro overmaakt. Ik noem maar iets.
vorige week ook al toch? Die portemonnee-test is steeds de afsluiter van het seizoen geloof ik.quote:
Herentoilet "man, man, man" noemen was wel goed gevonden trouwens.
quote:De website Dokteronline.nl heeft een kort geding aangespannen tegen het VARA-programma Rambam om de uitzending van donderdag tegen te houden.
Het kort geding dient woensdag in Amsterdam, meldt de VARA dinsdag.
Op Dokteronline.nl kunnen mensen zonder doktersbezoek medicijnen bestellen. De makers van Rambam laten met verborgen camera's in de uitzending zien hoe ze zonder problemen aan antidepressiva en zware pijnstillers kunnen komen.
In Nederland zijn deze online medicijndiensten verboden, maar door een ingewikkelde internationale constructie doet het bedrijf, dat is gevestigd op Curaçao, volgens de Nederlandse wet niets verkeerd. Artsen hebben volgens Rambam nauwelijks contact met de patiënt.
Jelte Sondij solliciteert als Tsjechische arts bij het bedrijf en via verborgen camera's wordt inzicht gegeven in de handelswijze van het bedrijf. "De arts vertelt dat hij 5 euro per patiënt krijgt, voor elk consult gemiddeld dertig seconden nodig heeft en bij benadering ongeveer 1.500 patiënten per maand doet. Dat zijn flinke verdiensten."
Verborgen camera
Met een kort geding wil Dokteronline.nl de producent en de VARA verbieden om het materiaal dat is opgenomen met de verborgen camera's uit te zenden. Het bedrijf stelt dat de producent niet het recht had om deze methode in te zetten.
De uitzending van Rambam is donderdag 10 november om 21.50 uur te zien op NPO 3.
Dan zijn ze dus weer goed bezig.quote:
Heb er weer zin in!
Nicequote:
Oh, dat kort geding heeft Dokteronline.nl verloren.
quote:Linda Hakeboom stopt tot haar grote verdriet met het VARA-programma Rambam. Dat vertelt ze vandaag in de Volkskrant. Hakeboom ziet Rambam als haar kindje. “Ik heb het programma vanaf de pilot gemaakt en ik ben bij elke aflevering betrokken geweest. Nu ben ik het aan het loslaten en dat doet pijn tot in mijn tenen. Maar het moet, ik vind het belangrijk dat nieuwe mensen het overnemen, met verse inbreng van ideeën“, zo vertelt de 30-jarige presentatrice.
Er is nóg een belangrijke reden die ten grondslag ligt aan haar vertrek. “Ik doe het nu vijf jaar en ook al ga ik nog zo in de weer met pruiken en gebitjes, het wordt steeds moeilijker om onherkenbaar te zijn.”
Het afscheid viel Hakeboom zwaar. “Bij het weggaan zei ik, met pijn in mijn hart: ‘Veel plezier met jullie volgende grote scoop.’ Ik probeer het los te laten, maar ik vind het echt moeilijk. Het is het leukste programma ter wereld.”
Hakeboom verwacht altijd nog vanaf de zijlijn betrokken te blijven bij het programma, dat op een humoristische manier misstanden aan de kaak stelt.
Via google translate
(Kijk via een stream van de NPO app die ik fd gepauzeerd heb, dus loop heel erg achter
)Nee traditie.quote:
Eerste keer dat je keek?quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:49 schreef de_boswachter het volgende:
Tenenkrommende uitzending gisteren. Beetje makkelijk scoren en vervolgens op het einde van de uitzending bedelen om ideeen. Ja hallo, jullie zijn toch de programmamakers ? Doe zelf eens wat
Ik mis Lindaquote:
Tenenkrommende uitzending gisteren. Beetje makkelijk scoren en vervolgens op het einde van de uitzending bedelen om ideeen. Ja hallo, jullie zijn toch de programmamakers ? Doe zelf eens wat
Het valse sentiment van kalfjesstroom uit het stopcontact, dat kan toch allemaal niet.
Aanbellen bij mensen en je voor doen als vertegenwoordiger van een energiemaatschappij met de boodschap " hier heeft U wat kalfsvlees terug want we hebben minder energie opgewekt de afgelopen zomer" is ronduit puberaal.
RamBam, en zeker ook het nieuwe seizoen van de rekenkamer, is op deze manier van aanpak, in mijn ogen ongeloofwaardig.
[ Bericht 19% gewijzigd door dl3b op 02-12-2016 08:12:34 ]
De Rekenkamer is er minder op geworden. Stefan Stasse was en is de rekenmeester. Het is nu meer klokhuis geworden, jonger publiek aanspreken
Ze heeft een eigen programma nu op de dinsdagavond. Linda's mannen best vermakelijk om te kijken http://www.npo.nl/npo3/nieuw-op-3-de-foute-mannen-van-lindaquote:
Heeft toch wel al weer de nodige impact gehad.
Was de enige goede aflevering dit seizoen.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)angescherpt-a1535580
Heeft toch wel al weer de nodige impact gehad.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2016 21:51:49 ]
Saai
Gratis kinderopvang?quote:Op dinsdag 13 december 2016 21:25 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat ik niet snap van die aflevering over voluntourism is wat die ouders van die nepweeskinderen er nou aan hebben om ze in zo'n weeshuis te zetten? Krijgen ze daar geld voor? En van wie?
Maartje en Floris uit Nederland gaan naar Afrika om vrijwilligerswerk te doen bij nepweeskinderen, maar dat weten die Nederlanders niet en zij betalen 2.000 euro en dat geld gaat naar het weeshuis/ouders.quote:
Wat ik niet snap van die aflevering over voluntourism is wat die ouders van die nepweeskinderen er nou aan hebben om ze in zo'n weeshuis te zetten? Krijgen ze daar geld voor? En van wie?
Dat geld gaat voor het grootste deel naar de reisorganisatie. Het ging vrij snel, maar ik meen dat ze zeiden dat er van die 2000 euro uiteindelijk 180 euro bij het weeshuis terecht komt.quote:
[..]
Maartje en Floris uit Nederland gaan naar Afrika om vrijwilligerswerk te doen bij nepweeskinderen, maar dat weten die Nederlanders niet en zij betalen 2.000 euro en dat geld gaat naar het weeshuis/ouders.
Ja het weeshuis kreeg 180 euro maar dat zegt nog niets over het aandeel of ander motief van de ouders.quote:
[..]
Dat geld gaat voor het grootste deel naar de reisorganisatie. Het ging vrij snel, maar ik meen dat ze zeiden dat er van die 2000 euro uiteindelijk 180 euro bij het weeshuis terecht komt.
Die kinderen krijgen daar onderdak, voeding, onderwijs. Denk dat dat best aantrekkelijk is.quote:
[..]
Ja het weeshuis kreeg 180 euro maar dat zegt nog niets over het aandeel of ander motief van de ouders.
Maar die kinderen die daar 'wonen' hebben nog gewoon ouders toch.quote:
[..]
Dat geld gaat voor het grootste deel naar de reisorganisatie. Het ging vrij snel, maar ik meen dat ze zeiden dat er van die 2000 euro uiteindelijk 180 euro bij het weeshuis terecht komt.
Of worden ze bij de ouders weggehaald/weggekocht?
Zien de ouders nog wat van die centen?
Ik vond het een zeer ONDUIDELIJKE show.
Dan kunnen ze het toch beter een school noemen ipv een weeshuisquote:
[..]
Die kinderen krijgen daar onderdak, voeding, onderwijs. Denk dat dat best aantrekkelijk is.
Weeshuis klinkt zieliger.quote:
[..]
Dan kunnen ze het toch beter een school noemen ipv een weeshuis
Bij school denken de meeste mensen niet aan onderdak en weg bij hun ouders.quote:
[..]
Dan kunnen ze het toch beter een school noemen ipv een weeshuis
Nesim zat vorig seizoen ook al bij Rambamquote:
Is die 'supergaande'-kneus nou ook al op tv?
Onder het mom van 'diversiteit'. Wat een retard is dat. 'supergaande'... alleen allochtonen kunnen dat soort non-woorden verzinnen.quote:
[..]
Nesim zat vorig seizoen ook al bij Rambam
Zeg je nou dat autochtonen niet creatief kunnen zijn? Smerige linkse hippie dat je d'r bent.quote:
[..]
Onder het mom van 'diversiteit'. Wat een retard is dat. 'supergaande'... alleen allochtonen kunnen dat soort non-woorden verzinnen.
Dat kanaal is best triest qua content, maar die naam irriteert me enorm.quote:
[..]
Zeg je nou dat autochtonen niet creatief kunnen zijn? Smerige linkse hippie dat je d'r bent.
Haalt niet weg dat dit gewoon levensgevaarlijk blijft voor de vervoerders.
Blijven mensen zoals extremerides1 (
) die blijven volhouden dat het volkomen ongevaarlijk is, en dat het een complot van de politie is...Ik ook. Statische elektriciteit lijkt me niet echt waarschijnlijk.quote:
Ik ben benieuwd in hoeverre dat vuurwerk nou echt spontaan kan ontploffen zonder bijkomend vuur.
Haalt niet weg dat dit gewoon levensgevaarlijk blijft voor de vervoerders.
Blijven mensen zoals extremerides1 (
Om dezelfde reden mag je ook je telefoon niet gebruiken bij een tankstation maar het is onmogelijk om daarmee benzine te ontsteken.quote:
[..]
Ik ook. Statische elektriciteit lijkt me niet echt waarschijnlijk.
Weet niet hoe dat zou moeten werken, maar dat vuurwerk is ingepakt in karton. Lijkt me niet dat dat een goeie geleider is van elektriciteit.quote:
[..]
Om dezelfde reden mag je ook je telefoon niet gebruiken bij een tankstation maar het is onmogelijk om daarmee benzine te ontsteken.
En daarvoor hoefde ze alleen maar wat geld over te maken en een eigen prijs te verzinnen.
Rambam vond het wat lang geleden dat ze een lintje kregen omdat het 'Hare Majesteit behaagde', maar omdat ze die weer terug moesten geven en omdat ze afgelopen week de Golden Globes misliepen ondanks hun grandioze vermommingen, werd het tijd voor een prijs. Ze kwamen erachter dat je die gewoon kunt kopen dus dat is wel fijn als je daar dan weer goede sier mee kunt maken in de toekomst.
SUCCES AWARDS
De Succes Award is een prijs die je als bedrijf kunt winnen in een bepaalde categorie. Nu is het alleen zo dat er een oneindig aantal categorieën wordt bedacht, zolang de "genomineerden" maar wat geld overmaken naar de organisatie. Die garanderen je dan meteen ook dat je de prijs krijgt en sturen een cameraploeg langs om je bedrijf in het zonnetje te zetten. Of je daadwerkelijk voldoet aan vage criteria of zelfs maar een bestaand bedrijf hebt doet er dan verder niet toe.
NIEUW GEZICHT
Deze aflevering zien we ook voor het eerst een nieuwe Rambammer in actie: Lou van Liebergen. Als programmamaker was hij al langer verbonden aan CCCP, het productiehuis dat Rambam produceert voor de VARA. Ook was hij te zien in het AVROTROS programma Weekendcrashers. Maar nu is hij dan een heuse Rambammer. Welkom Lou!
http://vara.nl/artikel/rambam-valt-in-de-prijzen-succes-award
http://www.succesaward.nl(...)-van-nederland-2016/
Je hebt de "Turkse Restaurantbranche" en de "Turkse Restaurantbranche" maar ook de "Fintech Betalingsmethoden". De meeste obscure branches, die plots in een jaar worden geintroduceerd. Staan ook ZES verschillende uitzendbureau's "branches" tussen.
Hilarisch overigens als je je als bedrijf er ook nog eens publiekelijk aan gaat verbinden zoals 9292 doet, die elke dag aan het tweeten is en op de website bovenaan heeft staan dat je moet SMS'en op hun in deze ijdelheidsprijs.
Neem Rambam. Eerst een aflevering of 5, dan weken niets en ineens weer een aflevering?
Waarom kunnen programma's niet gewoon in seizoenen, in 1 geheel, uitgezonden worden. Net als Ik Vertrek, ook zo'n drama.
) dat RTL 7 stopt met het award programmaVind het ook vreemd. Dacht dat het seizoen alweer afgelopen wasquote:
Ik begrijp niets meer van de televisie van tegenwoordig.
Neem Rambam. Eerst een aflevering of 5, dan weken niets en ineens weer een aflevering?
Waarom kunnen programma's niet gewoon in seizoenen, in 1 geheel, uitgezonden worden. Net als Ik Vertrek, ook zo'n drama.
Zo bestaan er ook allerlei keurmerken en waarborg certificaten die je kunt kopen en eigenlijk totaal nutteloos zijn.
http://www.npo.nl/rambam/(...)%2C%22max%22%3A20%7Dquote:
luiwammes
Ha ha haquote:
[..]
http://www.npo.nl/rambam/(...)%2C%22max%22%3A20%7D
luiwammes
Hij was weer tamelijk briljant. Net zoals toen ze een eigen Brood hadden geschilderd!quote:
Leukste aflevering van het seizoen imo.
De prijzen die loodgieters rekenen staan niet in verhouding tot de geleverde diensten en lijken willekeurig tot stand te komen. Tot die conclusie komen Jelte Sondij, Lars Gierveld, Yora Rienstra, Krista Arriëns en Nesim Ahmadi na het testen van diverse loodgietersbedrijven. Voor de test lieten ze een groot aantal toiletpotten verstoppen en bestelden ze loodgieters via spoedlijnen. Voor het ontstoppen van de toilet, een klus van ongeveer vijf minuten, werden bedragen gerekend variërend van 99 tot 514 euro. Onderzoek naar de bedrijven die achter de spoedlijnen zitten legde een systeem bloot waarbij een paar loodgieters de spoedlijnen beheren. Zij bieden de opdrachten aan aan andere loodgieters en rekenen daar commissie over. Dit systeem werkt prijsopdrijving in de hand, de consument is uiteindelijk de dupe.
Klinkt leuk.quote:
In de categorie ramenwassers en slotenmakers vanavond loodgieters.
De prijzen die loodgieters rekenen staan niet in verhouding tot de geleverde diensten en lijken willekeurig tot stand te komen. Tot die conclusie komen Jelte Sondij, Lars Gierveld, Yora Rienstra, Krista Arriëns en Nesim Ahmadi na het testen van diverse loodgietersbedrijven. Voor de test lieten ze een groot aantal toiletpotten verstoppen en bestelden ze loodgieters via spoedlijnen. Voor het ontstoppen van de toilet, een klus van ongeveer vijf minuten, werden bedragen gerekend variërend van 99 tot 514 euro. Onderzoek naar de bedrijven die achter de spoedlijnen zitten legde een systeem bloot waarbij een paar loodgieters de spoedlijnen beheren. Zij bieden de opdrachten aan aan andere loodgieters en rekenen daar commissie over. Dit systeem werkt prijsopdrijving in de hand, de consument is uiteindelijk de dupe.
ik ookquote:
514 danquote:
Ik vrees dat er meer bedrijfstakken zijn die zo met klanten omgaan.
Je moet ook echt pech hebben als je ze tegenkomtquote:Op donderdag 26 januari 2017 22:01 schreef Oscar. het volgende:
Wil je lekker batsen, heb je de politie en RAMBAM in je nek
aanleggen en gaan met de banaanquote:
Ik woon naast een bos. En de herten lopen snachts door de buurt. Ik zie kansen.
En dit volk heeft stemrecht.
die cavia is liefquote:
Godverdomme!
En dit volk heeft stemrecht.
Ik vind Krista ook wel liefquote:
Fake news is een actueel onderwerp, zo bleek deze week toen Wilders een bewerkte foto van Pechtold verspreidde via Social Media. Hoe makkelijk is het om fake news de wereld in te helpen? En wat is het effect? De Rambam presentatoren duiken niet alleen in een paar mooie Nederlandse voorbeelden, maar onderzoeken ook berichten over Russische pogingen de Nederlandse verkiezingen te beïnvloeden met nepnieuws.
De presentatoren gaan zelf aan de slag met een theorie over de nauwe banden tussen de VVD en enkele leden van De Toppers. Maar in die poging om fake news te creëren en hier en daar wat feiten te verdraaien in het voordeel van die theorie, ontdekken ze dat Gordon niet alleen echt geïnteresseerd is in een politieke functie, maar hier ook daadwerkelijk over gesproken heeft met de premier.
Henk Krol
https://www.facebook.com/rambamtv/videos/1302063136496687/
ik snap wel dat hij dat wiltquote:
Hij was ook superenthousiast bij het ideequote:
Vreemd einde iddquote:
Dat is wel vaker vind ik.quote:
quote:
Herhaling toch? Of een nieuwe aflevering over de dolfijntjes?quote:
https://punt.avans.nl/201(...)ien-geldkraan-dicht/quote:TV-programma Rambam ging undercover bij de ontgroeningen van studentenverenigingen en wat blijkt? Die overschrijden soms een grens. Aanstaande donderdag is de uitzending, maar de gevolgen zijn al voelbaar: de subsidies aan een Utrechtse en een Rotterdamse studentenvereniging zijn ingetrokken.
Bij de Utrechtse vrouwelijke studentenvereniging UVSV zouden vijf incidenten hebben plaatsgevonden. Zo zegt een aspirant-lid dat ze is bespuugd en een ander dat haar astma-medicijnen zijn afgepakt.
Geen bestuursbeurzen
Het bestuur van de Universiteit Utrecht is geschrokken van de beelden die het vooraf van Rambam te zien kreeg en draait samen met de Hogeschool Utrecht de geldkraan dicht: geen bestuursbeurzen en geen subsidies meer. Ook is het UVSV voorlopig niet welkom bij academische plechtigheden.
Maar volgens UU-rector Bert van der Zwaan zijn de beelden “niet toereikend om in alle gevallen de toedracht van de zaak onomstotelijk vast te stellen”. Op basis van onderzoek door de UVSV wordt gekeken of de verhoudingen weer hersteld kunnen worden.
Het bestuur van de Erasmus Universiteit heeft een vergelijkbaar besluit genomen. In de reportage over het Rotterdamse studentencorps RSC/RVSV komen studenten aan het woord die meerdere voorbeelden van grensoverschrijdend gedrag geven.
Anus controle
Eén van de undercoverstudenten was volgens het AD getuige van een vernederend ritueel bij het Rotterdamse corps: in de rij voor de douche moesten eerstejaars naakt elkaars anus controleren op teken.
Ook werd een Rotterdams aspirant-lid per ambulance naar het ziekenhuis afgevoerd. “Hij kreeg een klap in zijn gezicht, is met z’n achterhoofd op een paaltje gevallen en was enige tijd buiten westen.” Een dag later zou hij overigens weer mee hebben gedaan aan de ontgroening.
Donderdag weer.
Slaan en medicijnen afpakken is inderdaad wel een grens overgaan. Ben benieuwd of dat dit ook daadwerkelijk te zien is of dat de makers het wat met wat verhaaltjes spannender wilden maken.
vreemde hobby's houd jij er op naquote:
Elkaars anus controleren op teken. Ik zie het probleem niet zo
Dat zulke subsidies überhaupt bestaan.quote:
de subsidies aan een Utrechtse en een Rotterdamse studentenvereniging zijn ingetrokken
Nah, het valt aan te moedigen dat studenten wat bestuurlijke ervaring opdoen. Hoewel het gros van nl die ervaring op doet als vrijwilligerswerk zonder enige externe compensatie.quote:
[..]
Dat zulke subsidies überhaupt bestaan.
Ga je gang, maar laat mij er buiten.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:45 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Nah, het valt aan te moedigen dat studenten wat bestuurlijke ervaring opdoen. Hoewel het gros van nl die ervaring op doet als vrijwilligerswerk zonder enige externe compensatie.
Als je voltijd bestuur doet mag je wel doodleuk collegegeld betalen (en niet studeren)quote:
[..]
Dat zulke subsidies überhaupt bestaan.
Daarom die subsidie.
zou jij die presentatrice raken?quote:
Lekker ergeren aan de Roderikjes en Annefleurs.
Ik ben de moeilijkste niet.quote:
[..]
zou jij die presentatrice raken?
Dat zal ze leren.
nee, ze zat daar 2 uurquote:
de ekte bazen zitten natuurlijk op FOK!quote:
WIE ZIET DIE FEUT AAN TE DRIJVE!quote:
kan die bolle kop nog steeds herrineren
De kneusjes die het zelf niet aan konden gaan daar nu zelf het hardst staan schreeuwen.quote:
Ik ben een rustige jongen, maar mij zouden ze na een uur zelf verwijderen omdat ik zo’n droeftoeter in elkaar zou slaan
Het houdt zichzelf in stand.
Edwin de Knor van Zuydezwijn, is een KNOR.quote:
[..]
WIE ZIET DIE FEUT AAN TE DRIJVE!
kan die bolle kop nog steeds herrineren
Eens. Zo van: ik heb het ondergaan, nu zul jij ook. Triest.quote:
[..]
De kneusjes die het zelf niet aan konden gaan daar nu zelf het hardst staan schreeuwen.
Het houdt zichzelf in stand.
Dit dus.quote:
Ik vind het echt een kansloze en hypocriete traditie.
Beelden zijn tot nu toe eerder tamtamquote:
Gaan ze nog iets schokkends laten zien, of benoemen ze alleen de dingen die iedere student kent van die verenigingen?
[ Bericht 100% gewijzigd door HansvanOchten op 11-01-2018 21:17:14 ]
Dit überhaupt willen. Tekenkontquote:
geef mij een tekenquote:
Er zijn best wel wat vrouwendispuutjes die ik even zou kontrolerenquote:
Bukken dan, kutfeut.quote:
Nee even serieus wat een ellende is dit dan, kansloze corpsballetjes.
Wat een kut verhaal dit.
I see what you did therequote:
[..]
Er zijn best wel wat vrouwendispuutjes die ik even zou kontroleren
hier slaap ik slecht van.
Wat deze debiele tradities nog niet goed praat natuurlijk.quote:
iedereen die bij het corps wilt gaat, weet hoe het er aan toe gaat met de introductie.
Wat een kut verhaal dit.
Dit.quote:
[..]
Wat deze debiele tradities nog niet goed praat natuurlijk.
Nee, dat is waar.quote:
[..]
Wat deze debiele tradities nog niet goed praat natuurlijk.
Maar ze doen net alsof ze vandaag wereldschokkende dingen hebben ontdekt.
Als je mij langs wilt hebben wil ik GVD kwaliteitsvoedsel.
een mogelijk medisch dossier vind ik dat best wel.quote:
wat een schokkende beelden zeg.
hier slaap ik slecht van.
Alsof ze het jammer vond dat er geen zes doden zijn gevallen..quote:
Dat verklaart de reactie ook wel.quote:
De rector van de EUR is wel echt de grootste corpsbal die er rondloopt. Jaartje straf voor het zijn vrienden, een mea culpa en dooorrrrr.
Inderdaad zeg, wat een tegenvaller. Denk dat ze er zelf ook wel van balen dat er niet zo heel veel opzienbarends is gebeurd.quote:
Gaan ze nog iets schokkends laten zien, of benoemen ze alleen de dingen die iedere student kent van die verenigingen?
en worden daarna buschauffeurquote:
en dit soort mensen bestuurt soms later een grote organisatie.
gewoon lekker je vrouw slaan kan ook.quote: