abonnement Unibet Coolblue
pi_162440880
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 17:35 schreef Operc het volgende:

[..]

Wat doet dat ook alweer?
Er zijn meerdere opties. Je kan van cases variabelen en van variabelen cases. Databestanden herstructureren dus.
Aldus.
pi_162440909
quote:
14s.gif Op maandag 23 mei 2016 18:29 schreef Z het volgende:

[..]

Er zijn meerdere opties. Je kan van cases variabelen en van variabelen cases. Databestanden herstructureren dus.
Ahzo, ja dat gaat makkelijker in SPSS dan R ja. :P (Zou zo 123 even niet weten hoe dat in R moet.)
pi_162442077
Is vast wel een package vooR.
Aldus.
pi_162490546
Ik heb ook een vraag omdat ik vastloop met mn master thesis.

Voor mijn (uiteindelijk 3-way) ANOVA heb ik een independent variable (type of assortment) die bestaat uit 2 nominale variabelen (evidently equivalent en non equivalent). Deze variabele is echter niet gecodeerd in SPSS omdat iedere participant vragen heeft beantwoord over beide types of assortment.
Met een andere independent variable behoren participanten wel gewoon tot één van de twee nominale groepen (whether they have a broad or narrow scope of attention) en kan ik wel gewoon een ANOVA uitvoeren.

Hoe moet ik nu verder? Moet ik een dummy variable creëren? En op basis van welke data? Ik kreeg als tip dat ik misschien een nieuwe dataset moest creëren en dan de data van het ene assortiment onder dat van het andere assortiment te plakken. Maar hoe zou dit er dan uit komen te zien?

Ik hoop dat het een beetje duidelijk is :)
pi_162492002
quote:
5s.gif Op woensdag 25 mei 2016 15:20 schreef PlukvdP. het volgende:

Voor mijn (uiteindelijk 3-way) ANOVA heb ik een independent variable (type of assortment) die bestaat uit 2 nominale variabelen (evidently equivalent en non equivalent). Deze variabele is echter niet gecodeerd in SPSS omdat iedere participant vragen heeft beantwoord over beide types of assortment.
Kun je dit eens uitleggen. Je hebt een variabele die bestaat uit twee variabelen?
pi_162492321
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 16:28 schreef MCH het volgende:

[..]

Kun je dit eens uitleggen. Je hebt een variabele die bestaat uit twee variabelen?
Excuses, ik bedoel dat die variabele bestaat uit 2 groepen.

quote:
Assumption #2: Your three independent variables should each consist of two or more categorical, independent groups. Example independent variables that meet this criterion include gender (two groups: male or female), ethnicity (three groups: Caucasian, African American and Hispanic), profession (five groups: surgeon, doctor, nurse, dentist, therapist), and so forth.
mijn variabele is dus 'type of assortment' en mijn groups zijn 'evidently equivalent' en 'non equivalent' .
pi_162492481
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 16:43 schreef PlukvdP. het volgende:

[..]

Excuses, ik bedoel dat die variabele bestaat uit 2 groepen.

[..]

mijn variabele is dus 'type of assortment' en mijn groups zijn 'evidently equivalent' en 'non equivalent' .
Dus eigenlijk heb je maar twee independent variabelen: type of assortment (evidently equi en non equi) en attention (broad or narrow)?
pi_162492567
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 16:51 schreef MCH het volgende:

[..]

Dus eigenlijk heb je maar twee independent variabelen: type of assortment (evidently equi en non equi) en attention (broad or narrow)?
Plus nog een derde, motivational orientation. die ook weer bestaat uit 2 groups.
Alleen van die variabele type of assortment snap ik dus niet hoe ik hem mee moet nemen in de ANOVA omdat alle respondenten dus vragen hebben beantwoord over beide groepen. De andere 2 variabelen hebben dat niet, alle respondenten vallen hierbij netjes in 1 van de 2 categorieën.
pi_162492614
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 16:56 schreef PlukvdP. het volgende:

[..]

Plus nog een derde, motivational orientation. die ook weer bestaat uit 2 groups.
Alleen van die variabele type of assortment snap ik dus niet hoe ik hem mee moet nemen in de ANOVA omdat alle respondenten dus vragen hebben beantwoord over beide groepen. De andere 2 variabelen hebben dat niet, alle respondenten vallen hierbij netjes in 1 van de 2 categorieën.
Dus je hebt dit probleem?

Assumption #3: You should have independence of observations, which means that there is no relationship between the observations in each group or between the groups themselves. For example, there must be different participants in each group with no participant being in more than one group. This is more of a study design issue than something you would test for, but it is an important assumption of the three-way ANOVA. If your study fails this assumption, you will need to use another statistical test instead of the three-way ANOVA (e.g., a repeated measures design). If you are unsure whether your study meets this assumption, you can use our Statistical Test Selector, which is part of our enhanced guides.
pi_162492686
Ik stel trouwens voor dat iedereen voortaan z'n conceptuele model hier ook post. Dat maakt vragen beantwoorden vaak wat makkelijker. :')
pi_162493748
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 16:44 schreef MCH het volgende:
Maak je eigen tabel. SPSS output in je scriptie. :N

Dus even exporteren naar excel.
Stargazer. _O_ _O_ _O_
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_162495149
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 17:53 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Stargazer. _O_ _O_ _O_
:?
pi_162499247
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 16:57 schreef MCH het volgende:

[..]

Dus je hebt dit probleem?

Assumption #3: You should have independence of observations, which means that there is no relationship between the observations in each group or between the groups themselves. For example, there must be different participants in each group with no participant being in more than one group. This is more of a study design issue than something you would test for, but it is an important assumption of the three-way ANOVA. If your study fails this assumption, you will need to use another statistical test instead of the three-way ANOVA (e.g., a repeated measures design). If you are unsure whether your study meets this assumption, you can use our Statistical Test Selector, which is part of our enhanced guides.
Ik lees het nu. Maar die tip/hint die ik van mijn begeleider kreeg dan? Een nieuwe dataset creëren? Is er iemand die hier iets meer over weet? Het zou toch echt met een three-way ANOVA moeten kunnen blijkbaar.
pi_162499563
quote:
5s.gif Op woensdag 25 mei 2016 21:17 schreef PlukvdP. het volgende:

[..]

Ik lees het nu. Maar die tip/hint die ik van mijn begeleider kreeg dan? Een nieuwe dataset creëren? Is er iemand die hier iets meer over weet? Het zou toch echt met een three-way ANOVA moeten kunnen blijkbaar.
Heb je nou een fout gemaakt in je questionnaire? Mensen konden het assortiment tegelijk evidently equivalent en non equivalent vinden?
pi_162499692
Eventueel ga je terug naar je begeleider. Ze eten je niet op.
pi_162499925
Het enige wat ik kan bedenken is dat je een variabele aanmaakt met 0 als ze beide 0 hebben, 1 als 1 van de opties, 2 de andere optie en 3 als ze beide opties hebben aangekruist.
pi_162501748
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:58 schreef MCH het volgende:

[..]

:?
Dat is een package voor R die je output omzet naar LaTeX-code. Werkt fantastisch. :)
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
  donderdag 26 mei 2016 @ 06:18:33 #168
66825 Reya
Fier Wallon
pi_162507290
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 18:30 schreef Operc het volgende:

[..]

Ahzo, ja dat gaat makkelijker in SPSS dan R ja. :P (Zou zo 123 even niet weten hoe dat in R moet.)
newmatrix <- t(matrix). Moet je je dataset wel even als matrix lezen.
  donderdag 26 mei 2016 @ 06:24:29 #169
66825 Reya
Fier Wallon
pi_162507297
quote:
5s.gif Op woensdag 25 mei 2016 21:17 schreef PlukvdP. het volgende:

[..]

Ik lees het nu. Maar die tip/hint die ik van mijn begeleider kreeg dan? Een nieuwe dataset creëren? Is er iemand die hier iets meer over weet? Het zou toch echt met een three-way ANOVA moeten kunnen blijkbaar.
Als ik het goed begrijp, is het probleem dat de variabele "type of assortment" ongestructureerd is, omdat deze bestaat uit de antwoorden op een open vraag? Dat betekent dat je deze zal moeten coderen. Open je dataset in Excel, stel codes op voor de verschillende antwoordcategorieën en codeer vervolgens alle antwoorden die je hebt gekregen in een nieuwe, lege kolom. Zeker voor een scriptie zal dat moeten volstaan.
pi_162510411
quote:
2s.gif Op donderdag 26 mei 2016 06:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp, is het probleem dat de variabele "type of assortment" ongestructureerd is, omdat deze bestaat uit de antwoorden op een open vraag? Dat betekent dat je deze zal moeten coderen. Open je dataset in Excel, stel codes op voor de verschillende antwoordcategorieën en codeer vervolgens alle antwoorden die je hebt gekregen in een nieuwe, lege kolom. Zeker voor een scriptie zal dat moeten volstaan.
Het zijn geen open vragen. Voor deze variabele heb ik voor beide groepen (beide assortimenten dus) een figuur met hierop verschillende producten. Van deze producten moet men er 1 uitkiezen. En dat dan voor beide assortimenten. Het product dat je omcirkelt is dan de 'location of product' (mijn dependent variable). Ik wil dus onderzoeken of er een verschil zit tussen de 2 verschillende assortimenten en de location of products die mensen kiezen.

Maar iedere respondent heeft dus voor beide assortimenten een product omcirkelt, waardoor ik nu niet kan zeggen: respondent 1 valt voor de variabele type of assortment in groep 1 of 2. Dit kan wel bij "normale" variabelen in een ANOVA.
  donderdag 26 mei 2016 @ 11:05:34 #171
66825 Reya
Fier Wallon
pi_162510759
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 10:50 schreef PlukvdP. het volgende:

[..]

Het zijn geen open vragen. Voor deze variabele heb ik voor beide groepen (beide assortimenten dus) een figuur met hierop verschillende producten. Van deze producten moet men er 1 uitkiezen. En dat dan voor beide assortimenten. Het product dat je omcirkelt is dan de 'location of product' (mijn dependent variable). Ik wil dus onderzoeken of er een verschil zit tussen de 2 verschillende assortimenten en de location of products die mensen kiezen.

Maar iedere respondent heeft dus voor beide assortimenten een product omcirkelt, waardoor ik nu niet kan zeggen: respondent 1 valt voor de variabele type of assortment in groep 1 of 2. Dit kan wel bij "normale" variabelen in een ANOVA.
Dan moet je een nieuwe variabele creëren die controleert of keuze bij assortiment A en keuze bij assortiment B gelijk dan wel ongelijk is. Zowel in R als in SPSS vergt dit een klein beetje syntax.
pi_162513198
quote:
2s.gif Op donderdag 26 mei 2016 11:05 schreef Reya het volgende:

[..]

Dan moet je een nieuwe variabele creëren die controleert of keuze bij assortiment A en keuze bij assortiment B gelijk dan wel ongelijk is. Zowel in R als in SPSS vergt dit een klein beetje syntax.
Gewoon handmatig gaat denk ik sneller met zo´n studentenenquete.
pi_162513578
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 12:39 schreef MCH het volgende:

[..]

Gewoon handmatig gaat denk ik sneller met zo´n studentenenquete.
Leer ze nou niet het verkeerde aan. Syntax is altijd beter.
Aldus.
pi_162513663
quote:
19s.gif Op donderdag 26 mei 2016 12:58 schreef Z het volgende:

[..]

Leer ze nou niet het verkeerde aan. Syntax is altijd beter.
Ik heb een sterk vermoeden dat de vraagsteller weinig syntaxen of uberhaupt statistiek nodig heeft in z'n verdere beroepsleven.
pi_162513709
Al zijn syntaxen wel _O_
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')