TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik vind die foto (als het degene is die ook in dit topic staat) nogal onduidelijk om heel veel conclusies uit te trekken, maar zelfs al was het overduidelijk, wat maakt dit uit of wat bewijst dit? Er is een sleutel weg. OK. Tenzij die in het nachtkastje van Lenk wordt teruggevonden, betekent dit niets?
Het is raar, ja, en in een ellenlang lijstje van rare dingen, is dit een mooi extraatje om het wat langer te maken, maar al bij al ook wel één de van minst significante items in die ganse lijst.
Het is raar, ja, en in een ellenlang lijstje van rare dingen, is dit een mooi extraatje om het wat langer te maken, maar al bij al ook wel één de van minst significante items in die ganse lijst.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Deze advocaattwitter:ZellnerLaw twitterde op zaterdag 23-01-2016 om 21:15:15 Kratz letter: My client will never admit guilt but so appreciate you sending your DNA on envelope.#MakingAMurderer. https://t.co/buuCahD7cG reageer retweet
Kratz letter: My client will never admit guilt but so appreciate you sending your DNA on envelope.#MakingAMurderer. 
.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Mm, ik vind het ook erg raar dat Kratz een brief schrijft naar Steve om te zeggen dat hij schuld moet bekennen. Hij is al niet eens meer een aanklager.quote:Op zondag 24 januari 2016 12:32 schreef matthijst het volgende:
Raar wief kan beter geen twitter gebruiken.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Om z'n eigen imago te (proberen) te redden.quote:
[..]
Mm, ik vind het ook erg raar dat Kratz een brief schrijft naar Steve om te zeggen dat hij schuld moet bekennen. Hij is al niet eens meer een aanklager.
Die is allang naar de klotenquote:Op zondag 24 januari 2016 13:09 schreef Physsic het volgende:
[..]
Om z'n eigen imago te (proberen) te redden.
.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Iknowww xDquote:
[..]
Die is allang naar de kloten
Vreemde datum ook.. Je zou zo'n brief eerder verwachten na de komst van de docu, wanneer heel de wereld tegen Kratz is.
Erg, he? Maar ik kan mij best voorstellen hoe dat in zo iemand zijn hoofd werkt: "als ik zeg wat ze willen, dan laten ze me met rust".quote:
Je mag je eigenlijk niet ergeren aan Brendan gezien z'n geestelijke beperking maar tering he....
Wat ik mij ook afvraag is hoeveel ze in een gevangenis te eten krijgen? Ik dacht dat gevangenisvoer niet veel voorstelde, maar goed, dat is, denk ik, niet erg aardig.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Dat was mij ook opgevallen. Tijdens de rechtszaak was hij relatief dun, maar tegenwoordig is hij weer een stuk dikker geworden.quote:
[..]
Erg, he? Maar ik kan mij best voorstellen hoe dat in zo iemand zijn hoofd werkt: "als ik zeg wat ze willen, dan laten ze me met rust".
Wat ik mij ook afvraag is hoeveel ze in een gevangenis te eten krijgen? Ik dacht dat gevangenisvoer niet veel voorstelde, maar goed, dat is, denk ik, niet erg aardig.
Die dikke kop ookquote:
[..]
Dat was mij ook opgevallen. Tijdens de rechtszaak was hij relatief dun, maar tegenwoordig is hij weer een stuk dikker geworden.
Moeten zij weten
quote:
[..]
Dat was mij ook opgevallen. Tijdens de rechtszaak was hij relatief dun, maar tegenwoordig is hij weer een stuk dikker geworden.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Maar wat ik wel vreemd vind is dat als Steven het niet gedaan heeft... Wie heeft dan die botten begraven? Ze lagen zo dicht bij Avery's woning dat hij het haast wel doorgehad moest hebben dat er opeens mannen in z'n tuin bewijs aan het planten waren.
Er is alleen geen smoking gun bij deze theorie. Er wordt vanuit gegaan dat deze twee het hebben gedaan, omdat dat past bij hun gedrag/de rest van de zaak. Het zou zeker kunnen, maar het brengt ons niet veel verder.quote:
Is This The Most Credible Theory About Making A Murderer Yet?
Kwam deze tegen op Facebook, interessante theorie.
het hele gebied was 8 dagen afgesloten waarbij alleen de politie er op mocht, dacht ikquote:
Maar wat ik wel vreemd vind is dat als Steven het niet gedaan heeft... Wie heeft dan die botten begraven? Ze lagen zo dicht bij Avery's woning dat hij het haast wel doorgehad moest hebben dat er opeens mannen in z'n tuin bewijs aan het planten waren.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Bizar verhaal, vooral de blunders die aan de lopende band gemaakt zijn en de tunnelvisie van de aanklagers. Ze waren duidelijk niet uit op de waarheid maar op een veroordeling. Al het bewijs in de zaak van Steven is op zijn minst zeer dubieus te noemen en alles bij elkaar genomen is het gewoon een feit dat er dingen niet kloppen.
In de zaak van Brendan is er zelfs 0,0 bewijs dat hij er ook maar iets mee te maken heeft. Zijn bekentenis is hem duidelijk in de mond gelegd. Simpelweg door een jongen met een zeer laag IQ en nul sociale vaardigheden enorm onder druk te zetten.
[ Bericht 16% gewijzigd door Devz op 24-01-2016 19:17:59 ]
In de zaak van Brendan is er zelfs 0,0 bewijs dat hij er ook maar iets mee te maken heeft. Zijn bekentenis is hem duidelijk in de mond gelegd. Simpelweg door een jongen met een zeer laag IQ en nul sociale vaardigheden enorm onder druk te zetten.
[ Bericht 16% gewijzigd door Devz op 24-01-2016 19:17:59 ]
Ze krijgen ook niet veel eten, maar dat wat ze krijgen is niet erg gezond. Daarnaast kunnen ze zelf nog dingen kopen van het geld dat ze op hun "account" gestort krijgen van familieleden, en dat is ook vaak ongezond spul, en kunnen ze vaak nog "care packages" krijgen van familie een paar keer per jaar wat ook vaak weer vol zit met snoep en dergelijke. En het is natuurlijk geen heel actief leven in de gevangenis in de meeste gevallen.quote:
[..]
Wat ik mij ook afvraag is hoeveel ze in een gevangenis te eten krijgen? Ik dacht dat gevangenisvoer niet veel voorstelde, maar goed, dat is, denk ik, niet erg aardig.
Over tunnelvisie gesproken. We moeten natuurlijk niet vergeten dat deze docu echt ontzettend éénzijdig is. Dat is ook eigenlijk het enige kritiekpuntje wat ik erop heb. Zou graag willen dat de andere partij ook de kans kreeg om hun bevindingen te verdedigen.quote:
Bizar verhaal, vooral de blunders die aan de lopende band gemaakt zijn en de tunnelvisie van de aanklagers.
quote:
Over tunnelvisie gesproken. We moeten natuurlijk niet vergeten dat deze docu echt ontzettend éénzijdig is. Dat is ook eigenlijk het enige kritiekpuntje wat ik erop heb. Zou graag willen dat de andere partij ook de kans kreeg om hun bevindingen te verdedigen.
dat hou ik ook steeds in mijn achterhoofd, maar dan is er nog wel heel veel fout gegaan.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
De docu is zeker eenzijdig. Op internet zijn veel berichten verschenen met welk bewijsmateriaal allemaal niet in de docu te zien was. Zowel bewijs tegen Avery als voor Avery.quote:
[..]
Over tunnelvisie gesproken. We moeten natuurlijk niet vergeten dat deze docu echt ontzettend éénzijdig is. Dat is ook eigenlijk het enige kritiekpuntje wat ik erop heb. Zou graag willen dat de andere partij ook de kans kreeg om hun bevindingen te verdedigen.
Nou moet ik zeggen dat al het bewijs tegen Avery in verhouding erg tegenviel..
Toch ben ik niet overtuigd van zijn onschuld hoor.
Het zou zo simpel zijn als nu de echte dader wordt gevonden door een bizar toeval (of dat Avery opbiecht het wel gedaan te hebben), dan kunnen we al het 'bewijs' in het juiste daglicht zien 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het zou inderdaad het beste zijn als de dader alsnog gevonden werd. Helaas ben ik bang dat dit zal zijn doordat er een nieuw slachtoffer is...quote:
Het zou zo simpel zijn als nu de echte dader wordt gevonden door een bizar toeval (of dat Avery opbiecht het wel gedaan te hebben), dan kunnen we al het 'bewijs' in het juiste daglicht zien
Met het huidige forensische bewijs is helaas door het incompetente optreden van de politie niet meer te achterhalen wie het echt is geweest vrees ik.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Zelfs als hij een nieuw slachtoffer maakt(als er een andere dader is) hoe gaan ze hem dan linken aan deze zaak?quote:
[..]
Het zou inderdaad het beste zijn als de dader alsnog gevonden werd. Helaas ben ik bang dat dit zal zijn doordat er een nieuw slachtoffer is...
Met het huidige forensische bewijs is helaas door het incompetente optreden van de politie niet meer te achterhalen wie het echt is geweest vrees ik.
Tijdens zijn eerste gevangenisstraf wisten ze ook donders goed dat hij het niet gedaan had maar die Gregory Allen, en daar deden ze ook niets mee, want ze willen hem liever in een cel houden.
