lekker als je een ticket, vliegtuig en hotel hebt geboekt voor die cardquote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:19 schreef McNulty het volgende:
[..]
Reinste bullshit zulke uitspraken. Als je na een mma carrière van 14 jaar eindelijk de hoogst mogelijk haalbare titel hebt behaald, ga niet je in de ring stappen zonder een trainingskamp die speciaal is afgestemd op je tegenstander. Je gameplan, je drills, je sparringspartners zijn allemaal tegenstander specifiek. Het zou gewoon heel dom van Werdum zijn om tegen Miocic te vechten. Zeker op een leeftijd van 38 jaar.
daarom zou de UFC meer stacked cards moeten hebben dan is dit minder een issuequote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:42 schreef THEFXR het volgende:
[..]
lekker als je een ticket, vliegtuig en hotel hebt geboekt voor die card
Ga jij na 14 jaar maar je belt riskeren door te vechten tegen iemand waar je niet voor getraind hebt.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:40 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Ik vind het champ onwaardig en bij nog zo'n grap zouden ze hem moeten strippen van z'n belt. Als je je belt niet wil verdedigen dan mag je hem inleveren.
Stipe ducken omdat hij op meer PPV money tegen Cain hoopt? Zeker een goede beslissing voor hem ja. Absoluut.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:45 schreef McNulty het volgende:
[..]
Blijf erbij dat het de juiste beslissing voor Werdum is.
Het gaat om belt behoud en ja ook het geld dat eraan verbonden zit. Hij is 38 jaar, dat is erg oud in deze sport. Hoeveel title runs zou hij nog kunnen maken als hij de belt verliest?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:54 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Stipe ducken omdat hij op meer PPV money tegen Cain hoopt? Zeker een goede beslissing voor hem ja. Absoluut.
Dan moet hij dat zeggen en niet in ene met allemaal blessures aankomen. Dat zijn gewoon smoesjes.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:19 schreef McNulty het volgende:
[..]
Reinste bullshit zulke uitspraken. Als je na een mma carrière van 14 jaar eindelijk de hoogst mogelijk haalbare titel hebt behaald, ga niet je in de ring stappen zonder een trainingskamp die speciaal is afgestemd op je tegenstander. Je gameplan, je drills, je sparringspartners zijn allemaal tegenstander specifiek. Het zou gewoon heel dom van Werdum zijn om tegen Miocic te vechten. Zeker op een leeftijd van 38 jaar.
Een echte champ duckt geen tegenstanders uit angst om te verliezen. Het zal heus de beste keus voor hemzelf zijn maar ik heb er geen respect voor.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:58 schreef McNulty het volgende:
[..]
Het gaat om belt behoud en ja ook het geld dat eraan verbonden zit. Hij is 38 jaar, dat is erg oud in deze sport. Hoeveel title runs zou hij nog kunnen maken als hij de belt verliest?
Hij heeft al ergens geroepen dat hij niet meer hoeft te vechten om het geld. Die title run hoeft helemaal niet en zijn status als vechter is wat mij betreft ook allang gevestigd.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:58 schreef McNulty het volgende:
[..]
Het gaat om belt behoud en ja ook het geld dat eraan verbonden zit. Hij is 38 jaar, dat is erg oud in deze sport. Hoeveel title runs zou hij nog kunnen maken als hij de belt verliest?
uiteindelijk moet hij toch tegen Stipe vechten als hij van cain wint, dus.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 12:45 schreef McNulty het volgende:
[..]
Ga jij na 14 jaar maar je belt riskeren door te vechten tegen iemand waar je niet voor getraind hebt.
Oh, wacht...
Blijf erbij dat het de juiste beslissing voor Werdum is.
Doe niet zo overspannen man, nergens voor nodig. Ik vind het gewoon een trieste en laffe actie met z'n smoesjes.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:00 schreef McNulty het volgende:
Maarja, als jullie liever de huilie fan willen spelen of de lafaard kaart willen trekken (tegen een pro-vechter nota bene ) be my guest.
idd, het gevecht met Hunt accepteerde hij ook op korte termijn, had hij ook niet voor getraind.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:08 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Doe niet zo overspannen man, nergens voor nodig. Ik vind het gewoon een trieste en laffe actie met z'n smoesjes.
Hij zei ook dat als cain op was komen dagen dat hij gewoon gevochten zou hebben. Dan weet ik al genoeg.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:02 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Dan moet hij dat zeggen en niet in ene met allemaal blessures aankomen. Dat zijn gewoon smoesjes.
Het is geen ducken. Ducken is wanneer je een tegenstander ontwijkt omdat je denkt dat hij beter dan jou is. Niet vechten tegen een tegenstander waar je niet voor getraind hebt is gewoon een verstandige risico-overweging, zeker als je veel te verliezen hebt. Jon Jones was ook geen "ducker" toen hij niet vocht tegen cheal sonnen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:03 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Een echte champ duckt geen tegenstanders uit angst om te verliezen. Het zal heus de beste keus voor hemzelf zijn maar ik heb er geen respect voor.
Als je champion bent dan is je doel die belt niet meer te verliezen. Hoeveel geld je al in je zakken hebt maakt daarbij niets uit. En een nieuwe title run maken hoeft niet nee als hij zijn belt niet verlies door domme beslissingen te maken.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:04 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Hij heeft al ergens geroepen dat hij niet meer hoeft te vechten om het geld. Die title run hoeft helemaal niet en zijn status als vechter is wat mij betreft ook allang gevestigd.
Als champ zou je doel moeten zijn om te laten zien waarom je champ bent. Als je alleen maar alles doet om hem niet te verliezen ben je niet champwaardig.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:13 schreef McNulty het volgende:
[..]
Hij zei ook dat als cain op was komen dagen dat hij gewoon gevochten zou hebben. Dan weet ik al genoeg.
[..]
Het is geen ducken. Ducken is wanneer je een tegenstander ontwijkt omdat je denkt dat hij beter dan jou is. Niet vechten tegen een tegenstander waar je niet voor getraind hebt is gewoon een verstandige risico-overweging, zeker als je veel te verliezen hebt. Jon Jones was ook geen "ducker" toen hij niet vocht tegen cheal sonnen.
[..]
Als je champion bent dan is je doel die belt niet meer te verliezen. Hoeveel geld je al in je zakken hebt maakt daarbij niets uit. En een nieuwe title run maken hoeft niet nee als hij zijn belt niet verlies door domme beslissingen te maken.
Maar dan is het met een volledige trainingscamp. Een trainingscamp is tegenstander specifiek. Ga je switchen dan loop je als vechter meer risico. Punt. Waarom zou je als champ zoiets doen?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
uiteindelijk moet hij toch tegen Stipe vechten als hij van cain wint, dus.
Dit is een forum. Er mag toch gediscussieerd worden? Geef Werdum 12 weken om zich voor te bereiden tegen Miocic en wedden dat hij gewoon tegen hem zou vechten.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:08 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Doe niet zo overspannen man, nergens voor nodig. Ik vind het gewoon een trieste en laffe actie met z'n smoesjes.
Werdum heeft een full camp en Stipe net 2 weken, dus dat zou gewoon een walkover zijn voor werdum.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:17 schreef McNulty het volgende:
[..]
Maar dan is het met een volledige trainingscamp. Een trainingscamp is tegenstander specifiek ga je switchen dan loop je vechter meer risico. Punt. Waarom zou je als champ zoiets doen?
[..]
Dit is een forum. Er mag toch gediscussieerd worden? Geef Werdum 12 weken om zich voor te bereiden tegen Miocic en wedden dat hij gewoon tegen hem zou vechten.
Hij kan prima laten zien waarom hij champ is, maar waarom zou hij dat moeten doen zonder de juiste voorbereiding. Voor extra badass-bonuspunten?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:15 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Als champ zou je doel moeten zijn om te laten zien waarom je champ bent. Als je alleen maar alles doet om hem niet te verliezen ben je niet champwaardig.
Stipe heeft niets te verliezen. Werdum het hoogst haalbare in deze sport.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:18 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Werdum heeft een full camp en Stipe net 2 weken, dus dat zou gewoon een walkover zijn voor werdum.
Niet willen vechten omdat je bang bent om PPV geld mis te lopen is ducken. Risk/reward is gewoon te laag voor hem momenteel, maar het is niet aan hem om te kiezen tegen wie hij wel of niet vecht. Hij is fit, dus moet z'n belt gewoon verdedigen imo ipv de hele HW divisie weer on hold te zetten voor een jaar wsl. Wmb treden ze een stuk harder op tegen dit soort gedrag.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:13 schreef McNulty het volgende:
Het is geen ducken. Ducken is wanneer je een tegenstander ontwijkt omdat je denkt dat hij beter dan jou is. Niet vechten tegen een tegenstander waar je niet voor getraind hebt is gewoon een verstandige risico-overweging, zeker als je veel te verliezen hebt. Jon Jones was ook geen "ducker" toen hij niet vocht tegen cheal sonnen.
idd en ik heb het idee, dat dit soort injuries al veel vaker zijn voorgekomen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:22 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Niet willen vechten omdat je bang bent om PPV geld mis te lopen is ducken. Risk/reward is gewoon te laag voor hem momenteel, maar het is niet aan hem om te kiezen tegen wie hij wel of niet vecht. Hij is fit, dus moet z'n belt gewoon verdedigen imo ipv de hele HW divisie weer on hold te zetten voor een jaar wsl. Wmb treden ze een stuk harder op tegen dit soort gedrag.
Zou Jones getest zijn tijdens zijn afwezigheid/non actiefheid? Volgens mij heeft ie paardenvlees gegeten.quote:
Ik ken de kosten baten niet maar hij zal toch wel wat opgeleverd hebben, in ieder geval vs Brock. Hoe dan ook zal hij er idd niet op vooruitgaan tenzij andere organisaties meebieden, maar ufc heeft toch wel wat op het spel staan met de HW divisie, veel kunnen ze niet missen want dan is het niets meer.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Je zegt het al, HW was het populairst,maar de UFC heeft de laatste jaren het WMMA en de lichtere classes gepromoot, Cain heeft ook de divisie erg opgehouden met al zijn blessures. Verder zijn die gasten bijna allemaal 35+ dus erg injury gevoelig, geen toekomst volgens de UFC, ik zie iig geen nieuwe aanwas met talent komen.
Overeem was een dure aankoop, omdat hij teleurstelde, de UFC heeft geen return of investments gekregen dus die gaan zoiezo lager bieden.
Natuurlijk vind overeem dat hij veel verloren heeft door die Reebok deal, net zoals elke vechter.
Dus ik begrijp zijn keus echt wel, hij vecht nu ook 4x minder dan eerst. De ufc is overal streng in met overal boetes voor.
Bellator en Rizin hebbend dat niet, met Coker heeft hij altijd een goede samenwerking gehad, dat ontslag toen was gewoon door de UFC top opgelegd.
Verder is Dana tegen hem en is een shot voor de belt altijd onzeker, kijk maar naar Tate.
Jones zei nog gewoon straight up 'nee' bij UFC 151, kreeg ook redelijk wat shit over zich heen daardoorquote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
idd en ik heb het idee, dat dit soort injuries al veel vaker zijn voorgekomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |