abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 16 januari 2016 @ 00:21:58 #1
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159139757
Ik wil graag een schuur ontwerpen (en bouwen), die eventueel ook nog eenvoudig tot woonhuis verbouwd kan worden.
Er is allerlei software online om dit te doen. Die software werkt heel eenvoudig, je trekt je lijnen, kleurt de muren, zet er meubels in of het past, etc.

Nu heb ik 2 programma's gevonden, die allebei net niet voldeden (meer op interieurontwerp dan op huizenbouw gericht.

Floorplanner.com. Leuk programma, veel is mogelijk, maar een online versie en de 3D functie is daarom echt onbruikbaar voor mij. Ook primair gericht op meubilair en inrichting

Homebyme: gemakkelijk, gebruikersvriendelijk, maar ook beperkt. Zo kun je geen goed dak maken met dakpakken. En niet zoveel opties voor ramen, electra, gas etc. 3D functie is wel heel goed, alleen kun je net weer niet het hele huis in één keer zien vanaf de begane grond.

Ik zoek een programma waarbij ik zowel bouwtekeningen kan maken (dus ook technische details als spouwmuren, electriciteitsnet, water en riolering, als ook 3D kan kijken hoe het er dan uitziet.
Het ontwerp wat hieruit voortkomt wil ik als schets aan de gemeente overleggen en vervolgens een architect laten overtrekken/goedkeuren en vervolgens bouwen.

Kent iemand zo'n programma (geen programma's van honderden euro's please, ik heb het maar één keer nodig
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zaterdag 16 januari 2016 @ 00:49:37 #2
447072 Firestorm83
Ik hou altijd schroefjes over!
pi_159140409
sketch-up, autocad/revit zijn de meest gangbare tools in de bouwwereld.
persoonlijk denk ik alleen dat je het "even tekenen" behoorlijk onderschat. Ik weet niet wat je achtergrond is, maar een 4-jarige opleiding bouwkunde duurt niet voor niets zo lang ;)
pi_159143296
SketchUp is inderdaad een goede. Niet echt bedoeld voor technische tekeningen (met de juiste icoontjes voor elektra e.d.) maar wel heel geschikt om snel en makkelijk op schaal te tekenen.

[ Bericht 0% gewijzigd door RB42 op 17-01-2016 07:13:02 ]
  zaterdag 16 januari 2016 @ 10:57:44 #4
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159144607
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 00:49 schreef Firestorm83 het volgende:
sketch-up, autocad/revit zijn de meest gangbare tools in de bouwwereld.
persoonlijk denk ik alleen dat je het "even tekenen" behoorlijk onderschat. Ik weet niet wat je achtergrond is, maar een 4-jarige opleiding bouwkunde duurt niet voor niets zo lang ;)
Dank je voor de tip. Ik zal eens kijken.

Ik heb wel een technische opleiding, maar natuurlijk ga ik dit eerst laten beoordelen door een architect. Het is meer om het idee wat ik in mijn hoofd heb op papier te zetten.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_159146251
Ook voor Autocad e.d. zul je de juiste modules moeten hebben anders moet je nog steeds elk lijntje of symbooltje zelf maken. En die programma's leer je niet in een uurtje even beheersen die leercurve is wel wat hoger.

Volgens mij koop je goedkoper en sneller een potlood een symbolenmatrix en teken je het met de hand.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_159167923
Ik heb m'n huis met floorplanner getekend en ingedeeld :)


Maja daar zitten verder geen technische details in.
pi_159167938
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 12:32 schreef hottentot het volgende:
Ook voor Autocad e.d. zul je de juiste modules moeten hebben anders moet je nog steeds elk lijntje of symbooltje zelf maken. En die programma's leer je niet in een uurtje even beheersen die leercurve is wel wat hoger.

Volgens mij koop je goedkoper en sneller een potlood een symbolenmatrix en teken je het met de hand.
Voor AutoCAD zijn de meeste symbolen wel als grote block bibliotheken te vinden, maar dan moet de TS wel weten hoe hij dat moet gebruiken in acad. ;)
pi_159176445
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2016 08:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Voor AutoCAD zijn de meeste symbolen wel als grote block bibliotheken te vinden, maar dan moet de TS wel weten hoe hij dat moet gebruiken in acad. ;)
En dat leer je niet in een uurtje.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_159177024
een 3d tekenpakket zoals solidworks of inventor werkt heel goed. Kan je gelijk een stuklijst uit halen, zodat je weet wat je moet halen.
Bouwtekeningen kan je uit het 3d model herleiden en als je het goed doet gelijk aan een timmerman/bouwvakker laten zien, zodat hij kan maken wat je hebt getekend.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_159196050
Ik heb voor het ontwerpen van een bijgebouw het programma sweet home 3d gebruikt. Is gratis, makkelijk te gebruiken, Nederlandstalig en tijdens het tekenen van het vloerplan zie je gelijk het 3d resultaat. Kan ook mooi het eindresultaat renderen in een plaatje.
Newton is dood, Einstein is overleden en ik voel me ook niet lekker..
pi_159200386
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 16:18 schreef sjorsie1982 het volgende:
een 3d tekenpakket zoals solidworks of inventor werkt heel goed.
Dat zijn inderdaad hele leuke programma`s maar niet echt geschikt voor een leek die er nog nooit mee heeft gewerkt.
Dan liever Sketchup.
Een bouwkundig tekenaar ofzo, moet er later toch iets officieels van maken.
pi_159200507
Voor 3D Sketchup inderdaad en dan voor 2D Draftsight (gratis alternatief voor Autocad). Aangezien TS nogal denigrerend denkt over architecten ga ik ervan uit dat hij beiden, zoals een rechtgeaard FOK!ker betaamt, binnen een half uur onder de knie heeft.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  maandag 18 januari 2016 @ 13:37:01 #13
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159200511
Ik heb nu de verschillende pakketten die aanbevolen zijn getest. Ik denk dat sweethome3d het meest geschikt is om op een eenvoudige manier bouwtekeningen te maken en ook nog te zien hoe het er in 3D uitziet. Andere software is vaak vooral op interieurontwerp gericht.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_159204791
Ik gebruik zowel sketchup als Autocad.
Waarbij ik sketchup vooral gebruik om een 3d impressie te krijgen van wat ik wil maken/bouwen.
3d is leuk om je vriendinnetje/vrouw te laten zien wat je van plan bent.
Veel mensen die niet regelmatig met bouw- en bestektekingen werken hebben moeite een plattegrond naar realiteit te vertalen.

Maar wil je uiteindelijk je plannen met de aannemer/timmerman of zzper die je plannen moet realiseren dan kom je toch echt uit bij autocad.
Waar je op elke laag de verschillende onderdelen op de juiste dimensie kan intekenen(dikte van je spouw zie je niet in een 3dtekening).

Onderschat het ontwerp niet, zeker omdat het ook nog converteerbaar naar een huis moet worden.

Als ik jouw was zou ik gewoon de vorm/contouren zelf uittekekenen en de rest overlaten aan de professional.
Get on that cross that's all your good for!
pi_159205463
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 16:56 schreef cursive het volgende:

Waar je op elke laag de verschillende onderdelen op de juiste dimensie kan intekenen(dikte van je spouw zie je niet in een 3dtekening).

Dikte van een spouw kun je ook wel 3d zichtbaar maken door muren iets transparant te maken of in de 3d view een dynamic sectioning aan te zetten. ;)
pi_159206167
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2016 17:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dikte van een spouw kun je ook wel 3d zichtbaar maken door muren iets transparant te maken of in de 3d view een dynamic sectioning aan te zetten. ;)
Ja dat kan. 😄,
Maar uit persoonlijke ervaring merk ik dat de bouwers van de oude stempel het veel makkelijker vinden om een 2d tekening te hebben. Ff naar de schaal kijken en dan meetlat erop en ze kunnen alles nameten.
Get on that cross that's all your good for!
pi_159214268
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 00:21 schreef LXIV het volgende:
Het ontwerp wat hieruit voortkomt wil ik als schets aan de gemeente overleggen en vervolgens een architect laten overtrekken/goedkeuren en vervolgens bouwen.
Daar heb je geen architect voor nodig, dat kan een bouwkundig tekenaar ook wel, dat is veel goedkoper.
Veel van die jongens doen dat ook wel zwart.

Heb ik bij de bouw van mijn huis ook gedaan ;)
  maandag 18 januari 2016 @ 21:47:32 #18
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159214285
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:47 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Daar heb je geen architect voor nodig, dat kan een bouwkundig tekenaar ook wel, dat is veel goedkoper.
Veel van die jongens doen dat ook wel zwart.
Ja, maar ik ken een architect. Dus dat zit wel goed.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_159224852
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 16:56 schreef cursive het volgende:
Maar wil je uiteindelijk je plannen met de aannemer/timmerman of zzper die je plannen moet realiseren dan kom je toch echt uit bij autocad.
Waar je op elke laag de verschillende onderdelen op de juiste dimensie kan intekenen(dikte van je spouw zie je niet in een 3dtekening).
Nee hoor. De 2d plannen die ik met Sweethome3D maakt kon de aannemer zo mee uit de voeten. Alles op maat en met schaalindicatie. En de 3d plaatjes gebruikte ik om een indicatie te geven hoe het eindprodukt moest worden.

Ik heb dezelfde tekeningen ook gebruikt voor het aanvragen van een vergunning bij de gemeente. Scheelde allemaal een hoop kosten want geen architect nodig.

[ Bericht 4% gewijzigd door mister_white op 19-01-2016 12:15:23 ]
Newton is dood, Einstein is overleden en ik voel me ook niet lekker..
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')