FOK!forum / Sport / [SPT] Feedback. Met de held Arcee voor de cijfers.
heywooduvrijdag 15 januari 2016 @ 13:56
En door.
heywooduvrijdag 15 januari 2016 @ 13:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 13:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zo?
^O^
Nattekatvrijdag 15 januari 2016 @ 13:56
Kaap :{w
boriszzondag 17 januari 2016 @ 16:45
Toch maar Sticky :P
Taglianozaterdag 30 januari 2016 @ 14:58
SPT / [Darts] Masters 2016 #1

Zou deze alvast gereekst kunnen worden? :)
boriszzaterdag 30 januari 2016 @ 15:02
:s)
Nattekatdinsdag 2 februari 2016 @ 11:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:18 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Al maanden/jaren zou een ingreep in dit topic prettig zijn, gezien het geroep zonder bewijs, maar deze ingreep slaat imo nergens op.
Soms verdient iets een apart topic, zodat andere doping gevallen niet ondersneeuwen. Dat is hier het geval.

Er is genoeg voer voor een apart topic, dus ik zie geen enkele reden waarom het daar niet zou kunnen.
THEFXRdinsdag 2 februari 2016 @ 11:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Soms verdient iets een apart topic, zodat andere doping gevallen niet ondersneeuwen. Dat is hier het geval.

Er is genoeg voer voor een apart topic, dus ik zie geen enkele reden waarom het daar niet zou kunnen.
Dat soort doping is al meerdere malen besproken in die topic reeks zonder dat er iets apart moest.
De UCI noemt het ook doping, mechanisch welteverstaan. ik vind dat het prima in het dopingtopic kan. Ik zie totaal geen aanleiding waarom dat dit in een apart topic moet.
Nattekatdinsdag 2 februari 2016 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:28 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Dat soort doping is al meerdere malen besproken in die topic reeks zonder dat er iets apart moest.
De UCI noemt het ook doping, mechanisch welteverstaan. ik vind dat het prima in het dopingtopic kan. Ik zie totaal geen aanleiding waarom dat dit in een apart topic moet.
Het heeft bijna niks te maken met het soort doping, maar net zoals grote sportevenementen een eigen topic hebben, verdient dit ook gewoon een eigen topic door de grote hoeveelheid aandacht eromheen.

In het dopingtopic kan dan gewoon weer over andere gevallen gepost worden zonder dat het ondergesneeuwd raakt.
THEFXRdinsdag 2 februari 2016 @ 11:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het heeft bijna niks te maken met het soort doping, maar net zoals grote sportevenementen een eigen topic hebben, verdient dit ook gewoon een eigen topic door de grote hoeveelheid aandacht eromheen.

In het dopingtopic kan dan gewoon weer over andere gevallen gepost worden zonder dat het ondergesneeuwd raakt.
ik heb niemand zie klagen over ondersneeuwen?
Nattekatdinsdag 2 februari 2016 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:37 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik heb niemand zie klagen over ondersneeuwen?
Er zijn meer mensen dan alleen de regeerders die meelezen. Voor hen is een overzichtelijke topic ook veel fijner dan een topic waar alles door elkaar staat.
Mexicanobakkerdinsdag 2 februari 2016 @ 11:46
Maar zou mechanische doping in het algemeen daar ook niet bediscussieerd mogen worden?
THEFXRdinsdag 2 februari 2016 @ 11:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er zijn meer mensen dan alleen de regeerders die meelezen. Voor hen is een overzichtelijke topic ook veel fijner dan een topic waar alles door elkaar staat.
In dat topic staat altijd alles door elkaar van elke sport, wil je het overzichtelijk hebben en goed terug te vinden in de search, zou je voor elke sport een doping topic kunnen aanmaken, alleen zie ik daar niet de support voor.
Nattekatdinsdag 2 februari 2016 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar zou mechanische doping in het algemeen daar ook niet bediscussieerd mogen worden?
Daar is niks mis mee, er is ook geen andere plek waar het beter past.
Nattekatdinsdag 2 februari 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:47 schreef THEFXR het volgende:

[..]

In dat topic staat altijd alles door elkaar van elke sport, wil je het overzichtelijk hebben en goed terug te vinden in de search, zou je voor elke sport een doping topic kunnen aanmaken, alleen zie ik daar niet de support voor.
Dat is dan weer het andere uiterste.

Als er maar genoeg support voor is, is een apart topic vaak de beste keuze. Je trekt er nieuwe mensen mee aan en alles over een veel groter schandaal dan het gemiddelde dopinggeval staat overzichtelijk bij elkaar.
supernigerdinsdag 2 februari 2016 @ 12:29
Is er al een CENTRAAL mechanische doping topic?
Slobeenddinsdag 2 februari 2016 @ 12:53
Ik verlang terug naar het Ambrosius tijdperk. Die had wl feeling met andere sporten dan F1.
Nattekatdinsdag 2 februari 2016 @ 12:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 12:53 schreef Slobeend het volgende:
Ik verlang terug naar het Ambrosius tijdperk. Die had wl feeling met andere sporten dan F1.
Dat er een borisz is die niks met F1 heeft ben je dan even vergeten?
tong80dinsdag 2 februari 2016 @ 13:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 12:53 schreef Slobeend het volgende:
Ik verlang terug naar het Ambrosius tijdperk. Die had wl feeling met andere sporten dan F1.
We hebben er een gruwelijk goeie betrokken mod voor bijgekregen. _O_

:P
Slobeenddinsdag 2 februari 2016 @ 13:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 12:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat er een borisz is die niks met F1 heeft ben je dan even vergeten?
Ik was borisz vergeten ja.
Szuradinsdag 2 februari 2016 @ 13:19
Ik snap die neiging tot ingrijpen nooit. Waarom je er zo tegenaan bemoeien terwijl er helemaal niemand is in het topic die zich eraan stoort? Lagaan joh.
Nattekatdinsdag 2 februari 2016 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 13:19 schreef Szura het volgende:
Ik snap die neiging tot ingrijpen nooit. Waarom je er zo tegenaan bemoeien terwijl er helemaal niemand is in het topic die zich eraan stoort? Lagaan joh.
Wordt niet ingegrepen, er wordt gestuurd ;)
Ik zal iig niet iedereen dwingen om daar te reageren.
_-_ratjetoe_-_woensdag 3 februari 2016 @ 08:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 13:19 schreef Szura het volgende:
Ik snap die neiging tot ingrijpen nooit. Waarom je er zo tegenaan bemoeien terwijl er helemaal niemand is in het topic die zich eraan stoort? Lagaan joh.
Inderdaad zeg. Dat er achter de schermen wordt gesproken over iets waar de mensen achter de schermen helemaal niet aan deelnemen... Dat vrijwel niemand van de users het met de mods eens is, zou toch aan het denken moeten zetten.

Ik zou zeggen, als je zoiets wil veranderen, bespreek dat met de users. Het gaat toch uiteindelijk om de users?
Nattekatwoensdag 3 februari 2016 @ 09:26
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2016 08:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Inderdaad zeg. Dat er achter de schermen wordt gesproken over iets waar de mensen achter de schermen helemaal niet aan deelnemen... Dat vrijwel niemand van de users het met de mods eens is, zou toch aan het denken moeten zetten.

Ik zou zeggen, als je zoiets wil veranderen, bespreek dat met de users. Het gaat toch uiteindelijk om de users?
Er is nergens ingegrepen, er is enkel een vraag geplaatst of het ook in het andere topic kan. Vervolgens kwam er protest, waarna we het hier verder hebben besproken. Precies wat je nu zegt.
_-_ratjetoe_-_woensdag 3 februari 2016 @ 10:43
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2016 09:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er is nergens ingegrepen, er is enkel een vraag geplaatst of het ook in het andere topic kan. Vervolgens kwam er protest, waarna we het hier verder hebben besproken. Precies wat je nu zegt.
Ah ok, dan heb ik het verkeerd begrepen. Prima ^O^
Taglianodonderdag 4 februari 2016 @ 22:51
SPT / [Darts] Premier League 2016 #2 Met dit jaar een ronde in ons land

Zou dit een reeks kunnen worden? Bij voorbaat dank :)
Fir3flyzondag 7 februari 2016 @ 18:15
SPT / [F1] F1 nieuwtjes topic deel 189 - Maldonado exit?

Hoop offtopic gelul, kan allemaal naar dat andere topic.
franklopmaandag 8 februari 2016 @ 21:01
SPT / WK Afstanden 2016 Kolomna #1 - Alles op Nuis!

Mag deze gereekst en ook onder schaats filter?
Nattekatmaandag 8 februari 2016 @ 23:05
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 21:01 schreef franklop het volgende:
SPT / WK Afstanden 2016 Kolomna #1 - Alles op Nuis!

Mag deze gereekst en ook onder schaats filter?
Is al gedaan door een collega zie ik ^O^
heywooduzondag 21 februari 2016 @ 11:12
SPT / Bobsleen, skeleton en rodelen #2

Reeksrequest :7
boriszzondag 21 februari 2016 @ 11:14
:s)
Nattekatzondag 21 februari 2016 @ 11:14
quote:
n reeks

Blijkbaar twee :+
tong80dinsdag 23 februari 2016 @ 15:06
SPT / The referee has left over, beautiful what he does to the grass

Zelden zo'n mooie sluitpost gezien op een verder briljant topic. :)

:T
Cyanide-dinsdag 23 februari 2016 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 15:06 schreef tong80 het volgende:
SPT / The referee has left over, beautiful what he does to the grass

Zelden zo'n mooie sluitpost gezien op een verder briljant topic. :)

:T
Je vergeet hier een apart topic voor te openen. En nog een als die weer wordt gesloten, en daarna nog eentje in Feedback.
Nattekatdinsdag 23 februari 2016 @ 15:15
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 15:12 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Je vergeet hier een apart topic voor te openen. En nog een als die weer wordt gesloten, en daarna nog eentje in Feedback.
Zou niet weten waarom dat nodig is.
franklopdinsdag 23 februari 2016 @ 15:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 15:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zou niet weten waarom dat nodig is.
dat was sarcasme
Nattekatdinsdag 23 februari 2016 @ 15:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 15:16 schreef franklop het volgende:

[..]

dat was sarcasme
Was al duidelijk.
tong80dinsdag 23 februari 2016 @ 16:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 15:16 schreef franklop het volgende:

[..]

dat was sarcasme
Mijn god :D

:P
Koffieplanterzaterdag 5 maart 2016 @ 12:11
SPT / WK Baanwielrennen 2016 in Londen

Reeksrequest.
franklopmaandag 7 maart 2016 @ 20:22
SPT / De FOK! F1-manager 2015 Topic IV
Mag op slot

SPT / FOK! F1-manager 2016 is van start! #1 Op naar Australi !
reeks
WESTmaandag 7 maart 2016 @ 20:34
quote:
^O^
Jedi_Pimpdinsdag 8 maart 2016 @ 12:20
Waarom is er eigenlijk geen recreatief ski-topic, waar er wel een snowboardtopic is? Zullen vast wel mensen zijn met vragen, filmpjes omtrent skin. Jammer!
boriszdinsdag 8 maart 2016 @ 12:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 12:20 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Waarom is er eigenlijk geen recreatief ski-topic, waar er wel een snowboardtopic is? Zullen vast wel mensen zijn met vragen, filmpjes omtrent skin. Jammer!
Goede vraag!
Het staat je vrij om een topic te beginnen :)
heywoodudinsdag 8 maart 2016 @ 12:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 12:20 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Waarom is er eigenlijk geen recreatief ski-topic, waar er wel een snowboardtopic is? Zullen vast wel mensen zijn met vragen, filmpjes omtrent skin. Jammer!
Terwijl er opvallend genoeg (volgens mij) alleen een recreatief snowboardtopic is en juist weer geen snowboardtopic met sport ipv recreatie als hoofdonderwerp :P
Nattekatdinsdag 8 maart 2016 @ 12:41
Het snowboardtopic kan ook uitgebreid worden met skin, denk dat je daar meer aan hebt :s)
Jedi_Pimpwoensdag 9 maart 2016 @ 00:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 12:41 schreef Nattekat het volgende:
Het snowboardtopic kan ook uitgebreid worden met skin, denk dat je daar meer aan hebt :s)
Zou dan de TT aangepast worden? In dat geval zou ik wel een bijdrage willen maken aan het veranderen/uitbreiden van de OP, als dat gewenst is...
Nattekatwoensdag 9 maart 2016 @ 08:25
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 00:46 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Zou dan de TT aangepast worden? In dat geval zou ik wel een bijdrage willen maken aan het veranderen/uitbreiden van de OP, als dat gewenst is...
Dat kan later nog gedaan worden. Het moet natuurlijk niet overgenomen worden terwijl niemand het over skin heeft/wil hebben.
Jedi_Pimpwoensdag 9 maart 2016 @ 20:35
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2016 08:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat kan later nog gedaan worden. Het moet natuurlijk niet overgenomen worden terwijl niemand het over skin heeft/wil hebben.
Hoe weten mensen dan dat ze in het snowboard topic moeten zijn voor ski-gerelateerde vragen? :P
Nattekatwoensdag 9 maart 2016 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 20:35 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Hoe weten mensen dan dat ze in het snowboard topic moeten zijn voor ski-gerelateerde vragen? :P
Ah, ik refereerde vooral naar de OP. De TT veranderen kan geen kwaad.

SPT / [Centraal] Snowboard & ski topic deel 117 -
Jedi_Pimpwoensdag 9 maart 2016 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 20:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ah, ik refereerde vooral naar de OP. De TT veranderen kan geen kwaad.

SPT / [Centraal] Snowboard & ski topic deel 117 -
^O^
Nattekatwoensdag 16 maart 2016 @ 09:30
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 20:50 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

^O^
Aangezien het idee niet van harte werd ontvangen, heb ik het toch maar teruggedraaid.

Mocht je nog een topic willen, kan je er zelf n maken en proberen die aan de gang te brengen :s)
boriszvrijdag 18 maart 2016 @ 09:24
In SPT / [SPT] Handige linkjes + streams het aantal centrale topics wat uitgebreid. Mochten er nog sporten of reeksen missen laat het maar weten :).
Nielschmaandag 4 april 2016 @ 14:56
wanneer komt het OS2016 subforum?
Nattekatmaandag 4 april 2016 @ 15:01
quote:
6s.gif Op maandag 4 april 2016 14:56 schreef Nielsch het volgende:
wanneer komt het OS2016 subforum?
Zodra het tijd is :)

Op dit moment zijn er nog geen plannen om hem te openen, is nog te vroeg.
tong80maandag 4 april 2016 @ 15:31
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 15:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zodra het tijd is :)

Op dit moment zijn er nog geen plannen om hem te openen, is nog te vroeg.
Eerst het EK lijkt me. En dan als de wiede weerga open pleuren. :D

4 jaar geleden was het erg leuk. Liep als een trein. Zal nu minder zijn qua tijdssip.

:P
Nattekatmaandag 4 april 2016 @ 18:34
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 15:31 schreef tong80 het volgende:

[..]

Eerst het EK lijkt me. En dan als de wiede weerga open pleuren. :D

4 jaar geleden was het erg leuk. Liep als een trein. Zal nu minder zijn qua tijdssip.

:P
EK zijn ook nog geen concrete plannen voor, maar dat kan zomaar binnen een dag geregeld zijn, net als OS :)
heywooduzondag 10 april 2016 @ 12:30
SPT / [BMX Cross] #1 Het seizoen gaat beginnen

Mag "Cross" gewijzigd worden naar "Supercross"? Zo heet het World Cup-circus nou eenmaal O~)
Nattekatzondag 10 april 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 12:30 schreef heywoodu het volgende:
SPT / [BMX SuperCross] #1 Het seizoen gaat beginnen

Mag "Cross" gewijzigd worden naar "Supercross"? Zo heet het World Cup-circus nou eenmaal O~)
Zo super is het anders niet.
THEFXRzondag 10 april 2016 @ 16:35
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2016 12:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zo super is het anders niet.
_O-
Arceezondag 10 april 2016 @ 21:40
SPT / Tom Boonen: Belgi heeft een nieuwe wielergod
SPT / Tom Boonen #2 - Nu nog groen in de Tour...
SPT / Tom Boonen #3 - Voor altijd de witte trui

Mag dit een reeks worden? En dan het laatste topic graag even een kickje. :s)
boriszzondag 10 april 2016 @ 21:43
quote:
:s)
Arceezondag 10 april 2016 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 21:43 schreef borisz het volgende:

[..]

:s)
^O^

Wel jammer dat #3 nu de TT van de reeks is geworden. ;)
Fir3flyzondag 17 april 2016 @ 14:47
SPT / 24 heures du Mans 2016 #36 (WEC 2016): Silverstone

Verander te TT even weer terug zoals ie was.
Nattekatzondag 17 april 2016 @ 14:48
Al gedaan.
Fir3flyzondag 17 april 2016 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:48 schreef Nattekat het volgende:
Al gedaan.
Waarom moet je nou zo moeilijk doen? Laat gewoon de TT staan zoals die bedoeld is.
Nattekatzondag 17 april 2016 @ 14:56
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 14:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom moet je nou zo moeilijk doen? Laat gewoon de TT staan zoals die bedoeld is.
Hoezo doe ik moeilijk? Deze reeks heet al 36 delen zo en dat gaat niet veranderen omdat n persoon dat per se wilt.

Als ie wordt veranderd, gaat de focus liggen op endurance en niet enkel het WEC.
Fir3flyzondag 17 april 2016 @ 14:58
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 14:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hoezo doe ik moeilijk? Deze reeks heet al 36 delen zo en dat gaat niet veranderen omdat n persoon dat per se wilt.

Als ie wordt veranderd, gaat de focus liggen op endurance en niet enkel het WEC.
Ik open een topic over WEC. Een wereldkampioenschap. Het slaat compleet nergens op om dat niet toe te laten. We hebben topics over van alles in SPT. Dit kinderachtige gezeik slaat nergens op.

En het topic heeft meerdere namen gehad (waaronder gewoon de WEC naam) in de reeks, maar dat weet je natuurlijk niet.

Zet het maar gewoon terug naar mijn originele OP.
Nattekatzondag 17 april 2016 @ 15:00
Er bestaat al een topic over het WEC, het is volkomen nutteloos om een tweede te openen. Dat er toevallig ook gesproken wordt over andere series is mooi meegenomen.

En welke OP precies? Zodra je een nieuwe hebt gemaakt zet ik hem er met alle plezier in, maar tot die tijd is dit prima.
Fir3flyzondag 17 april 2016 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:00 schreef Nattekat het volgende:
Er bestaat al een topic over het WEC
Waar jij de naam zomaar van verandert.
quote:
, het is volkomen nutteloos om een tweede te openen.
Dan moet je gewoon de TT laten staan en niet zo zeiken.
Nattekatzondag 17 april 2016 @ 15:04
quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2016 15:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waar jij de naam zomaar van verandert.

[..]

Dan moet je gewoon de TT laten staan en niet zo zeiken.
Nee, waarvan jij de naam verandert.

Als er een goed idee voor een TT is buiten Le Mans om, waar iedereen het mee eens is, kan het best veranderd worden. Maar dat gaat 1 persoon niet beslissen.
Fir3flyzondag 17 april 2016 @ 15:08
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 15:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, waarvan jij de naam verandert.
Naar het onderwerp ja. Waar hebben we nou de hele tijd over zitten praten? WEC.

Nogmaals, zo heeft het in het verleden ook gewoon geheten. Omdat het topic daar over gaat.

Is het nou echt zo moeilijk? Krijg je een harde plasser van het modje zijn ofzo :')?
Nattekatzondag 17 april 2016 @ 15:13
quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2016 15:08 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Naar het onderwerp ja. Waar hebben we nou de hele tijd over zitten praten? WEC.

Nogmaals, zo heeft het in het verleden ook gewoon geheten. Omdat het topic daar over gaat.

Is het nou echt zo moeilijk? Krijg je een harde plasser van het modje zijn ofzo :')?
Ik tel 2 delen in de hele reeks die anders hebben geheten.

24h du Mans is WEC, er staat zelfs WEC 2016 in de TT. Dat de voornaamste focus daar op ligt is wel duidelijk.

Maar deze discussie hebben we al eerder gehad, en erg veel suggesties heb ik nog niet van je ontvangen.
Fir3flyzondag 17 april 2016 @ 15:16
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 15:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik tel 2 delen in de hele reeks die anders hebben geheten.

24h du Mans is WEC, er staat zelfs WEC 2016 in de TT. Dat de voornaamste focus daar op ligt is wel duidelijk.

Maar deze discussie hebben we al eerder gehad, en erg veel suggesties heb ik nog niet van je ontvangen.
De suggestie is simpel. Het WEC is een wereldkampioenschap met een heel seizoen. Als het Le Mans tijd is kan het daar wel in omgedoopt worden voor die weken. Nu hebben we het over de WEC race op Silverstone. Zoals gezegd, zo moeilijk is het echt niet dus dat moet zelfs jij gewoon kunnen snappen.

Er is geen enkele reden voor een mod om de TT niet aan de users over te laten als die gewoon ontopic is.
heywooduzondag 17 april 2016 @ 15:19
Door een leek wat WEC betreft: is het te vergelijken met de IndyCar Series en de Indy 500? Er is een topic over de IndyCar, waar gewoon over het hele seizoen en de races gesproken wordt (inclusief nieuws over de Indy 500) en als het tijd is voor de Indy 500 wordt de TT gewoon gewijzigd naar iets als "[IndyCar] #12 Tijd voor de Indy 500"

Of op een kleiner niveau, TT's van langlauf- en schansspringtopics die rond de Tour de Ski en de Vierschansentournee tijdelijk gewijzigd worden om aan te geven dat het grote evenement eraan komt.
Fir3flyzondag 17 april 2016 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:19 schreef heywoodu het volgende:
Door een leek wat WEC betreft: is het te vergelijken met de IndyCar Series en de Indy 500?
Perfecte vergelijking. Le Mans is het belangrijkste evenement net als de Indy 500 maar het hele kampioenschap is net zo belangrijk.

Nogmaals, waarom hier zo moeilijk over gedaan moet worden is mij een raadsel.
Modusdinsdag 3 mei 2016 @ 20:41
Kan een sportmod dit filmpje

in de OP van het algemene topic SPT / [Snooker] Algemeen topic #3: Neil en Ronnie in finale Welsh Open plakken, in de alinea over hem

Dank u
WESTdinsdag 3 mei 2016 @ 21:27
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 20:41 schreef Modus het volgende:
Kan een sportmod dit filmpje

in de OP van het algemene topic SPT / [Snooker] Algemeen topic #3: Neil en Ronnie in finale Welsh Open plakken, in de alinea over hem

Dank u
Hij zit er in. :)
Modusdinsdag 3 mei 2016 @ 21:34
_O_.
Alexxxxxzaterdag 7 mei 2016 @ 12:34
Wat is het praktisch nut van het slotje op het DTM topic?
Nattekatzaterdag 7 mei 2016 @ 12:41
quote:
3s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 12:34 schreef Alexxxxx het volgende:
Wat is het praktisch nut van het slotje op het DTM topic?
Er wordt geprobeerd om drie reeksen, waaronder DTM samen te voegen. Uiteindelijk kan er in het nieuwe topic over DTM gepraat worden.
Alexxxxxzaterdag 7 mei 2016 @ 12:45
Vind het nu al een kut idee.
Nattekatzaterdag 7 mei 2016 @ 12:50
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 12:45 schreef Alexxxxx het volgende:
Vind het nu al een kut idee.
Nu is het niet helemaal goed gegaan, dus hij gaat weer open.
johannes_vermeerdonderdag 12 mei 2016 @ 16:41
Vanwaar die topicpointer in het Giro topic?

Als ik toch even wil zeggen dat het een goede dag is voor mn poultje of niet, waarom zou dat niet mogen? In het Giro topic worden allerlei randzaken besproken, waarom dan deze ene randzaak een eigen topic geven en alle andere niet?

Er waren drie users die zich stoorden aan posts over poultjes, misschien stoor ik me wel aan die drie users, geef die dan ook maar hun eigen topic.
Nattekatdonderdag 12 mei 2016 @ 16:47
Omdat het topic voor meer mensen is dan het gebruikelijke clubje die met z'n allen over de managers praten.

De eerste paar dagen viel het inderdaad mee en zag ik de noodzaak niet in, maar uiteindelijk kwam er een moment dat het bijna over niks anders meer ging. Dan komt er net zoals bij de F1 een apart topic.

Niet elke meelezer speelt mee, maar ze zijn wel allemaal fan van de Giro.
wimderonmaandag 16 mei 2016 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:41 schreef johannes_vermeer het volgende:
Vanwaar die topicpointer in het Giro topic?

Als ik toch even wil zeggen dat het een goede dag is voor mn poultje of niet, waarom zou dat niet mogen? In het Giro topic worden allerlei randzaken besproken, waarom dan deze ene randzaak een eigen topic geven en alle andere niet?

Er waren drie users die zich stoorden aan posts over poultjes, misschien stoor ik me wel aan die drie users, geef die dan ook maar hun eigen topic.
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:47 schreef Nattekat het volgende:
Omdat het topic voor meer mensen is dan het gebruikelijke clubje die met z'n allen over de managers praten.

De eerste paar dagen viel het inderdaad mee en zag ik de noodzaak niet in, maar uiteindelijk kwam er een moment dat het bijna over niks anders meer ging. Dan komt er net zoals bij de F1 een apart topic.

Niet elke meelezer speelt mee, maar ze zijn wel allemaal fan van de Giro.
Waarom wordt er met twee maten gemeten en mogen er in het F1 racetopic talloze posts geweid worden aan streams, downloads, de f1-manager, fandagjes op Zandvoort en weet ik wat allemaal meer?
Szuramaandag 16 mei 2016 @ 19:13
Popcorn
Nattekatmaandag 16 mei 2016 @ 19:15
quote:
7s.gif Op maandag 16 mei 2016 19:11 schreef wimderon het volgende:

[..]


[..]

Waarom wordt er met twee maten gemeten en mogen er in het F1 racetopic talloze posts geweid worden aan streams, downloads, de f1-manager, fandagjes op Zandvoort en weet ik wat allemaal meer?
De F1 heeft een manager-topic om precies dezelfde reden. En met die keuze heb ik helemaal niks te maken gehad.

In het Giro topic mag het ook best over randzaken gaan buiten de etappes om, dat krijg je op een discussieplatform.
wimderonmaandag 16 mei 2016 @ 19:32
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 19:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De F1 heeft een manager-topic om precies dezelfde reden. En met die keuze heb ik helemaal niks te maken gehad.
Maar je bent het wel met die keuze eens, of niet?

quote:
In het Giro topic mag het ook best over randzaken gaan buiten de etappes om, dat krijg je op een discussieplatform.
Maar er moet wel een apart topic geopend worden om over managerspelletjes te praten? En voor de F1 gelden aparte regels omdat jij daar meer affiniteit mee hebt? Gisteren waren er ook gewoon mensen die aangeven zich te storen aan bepaalde onderwerpen (veel meer dan in het Giro-topic over de managers), maar die werden weggehoond door jou en kregen een kritische reactie omdat ze hun ergernis uitten.
_-_ratjetoe_-_maandag 16 mei 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 16:47 schreef Nattekat het volgende:
Omdat het topic voor meer mensen is dan het gebruikelijke clubje die met z'n allen over de managers praten.

De eerste paar dagen viel het inderdaad mee en zag ik de noodzaak niet in, maar uiteindelijk kwam er een moment dat het bijna over niks anders meer ging. Dan komt er net zoals bij de F1 een apart topic.

Niet elke meelezer speelt mee, maar ze zijn wel allemaal fan van de Giro.
Ah, het "net zoals bij de F1"-bijzinnetje :)
Nattekatmaandag 16 mei 2016 @ 19:39
quote:
2s.gif Op maandag 16 mei 2016 19:32 schreef wimderon het volgende:

[..]

Maar je bent het wel met die keuze eens, of niet?
Helemaal. Weet zelf nog hoe vervelend het werd voor dat topic er was.

quote:
[..]

Maar er moet wel een apart topic geopend worden om over managerspelletjes te praten? En voor de F1 gelden aparte regels omdat jij daar meer affiniteit mee hebt? Gisteren waren er ook gewoon mensen die aangeven zich te storen aan bepaalde onderwerpen (veel meer dan in het Giro-topic over de managers), maar die werden weggehoond door jou en kregen een kritische reactie omdat ze hun ergernis uitten.
Wat is gisteren deed was niet helemaal clean, aangezien ik zelf ook fel tegen het gepraat over streams ben. Het probleem is dat er niks wordt uitgezonden op het open net, en ik graag voor de mensen die van streams afhankelijk zijn iets klaar zet.

Dit deed ik ver voor de uitzending begonnen was om ervoor te zorgen dat er zo min mogelijk mensen last van hebben. Daarna is er nog maar n post aan geweid, en dat was een spoiler met een stream erin.
Nattekatmaandag 16 mei 2016 @ 19:40
quote:
10s.gif Op maandag 16 mei 2016 19:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ah, het "net zoals bij de F1"-bijzinnetje :)
Ik haalde het er niet bij hoor ;)
wimderonmaandag 16 mei 2016 @ 20:02
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 19:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Helemaal. Weet zelf nog hoe vervelend het werd voor dat topic er was.

[..]

Wat is gisteren deed was niet helemaal clean, aangezien ik zelf ook fel tegen het gepraat over streams ben. Het probleem is dat er niks wordt uitgezonden op het open net, en ik graag voor de mensen die van streams afhankelijk zijn iets klaar zet.

Dit deed ik ver voor de uitzending begonnen was om ervoor te zorgen dat er zo min mogelijk mensen last van hebben. Daarna is er nog maar n post aan geweid, en dat was een spoiler met een stream erin.
Voor en vooral na de race gaat het over allerlei onzin, offtopic en onderwerpen die een eigen topic hebben, dat is dus eigenlijk geen probleem?

Het gaat nu ook al 30 posts over peptalk, terwijl dat gewoon een eigen topic heeft.
Nattekatmaandag 16 mei 2016 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 20:02 schreef wimderon het volgende:

[..]

Voor en vooral na de race gaat het over allerlei onzin, offtopic en onderwerpen die een eigen topic hebben, dat is dus eigenlijk geen probleem?

Het gaat nu ook al 30 posts over peptalk, terwijl dat gewoon een eigen topic heeft.
Wat nu gaande is in dat topic vind ik persoonlijk echt geweldig. Er was ooit een tijd dat er tijdens de race wat gebeurde en dat het daarna 2 weken stil werd. Dat er nu zo'n grote groep mensen is die zo lang over formule 1 kan blijven praten is juist goed voor de sfeer.

Ik zei het net al, ik heb er totaal geen problemen mee als het in het Giro topic over van alles gaat. Het enige wat in een ander topic kan is dat gedoe over managers, puur omdat het dag in dag uit over niks dan die managers ging door een zeer klein groepje.
wimderonmaandag 16 mei 2016 @ 20:29
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 20:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat nu gaande is in dat topic vind ik persoonlijk echt geweldig. Er was ooit een tijd dat er tijdens de race wat gebeurde en dat het daarna 2 weken stil werd. Dat er nu zo'n grote groep mensen is die zo lang over formule 1 kan blijven praten is juist goed voor de sfeer.

Ik zei het net al, ik heb er totaal geen problemen mee als het in het Giro topic over van alles gaat. Het enige wat in een ander topic kan is dat gedoe over managers, puur omdat het dag in dag uit over niks dan die managers ging door een zeer klein groepje.
Er zijn al meer posts aan het optreden van Max Verstappen in peptalk (dat nogmaals gewoon een eigen topic heeft) geweid dan dat er tijdens de gehele Giro aan managerspelletjes geweid zijn voordat er ineens weer in een apart topic gepost moest worden.

Maar omdat jij het ene persoonlijk geweldig vindt en het goed voor de sfeer acht en het andere niet doen we gewoon lekker inconsequent?

Ook knap dat je als niet-volger van het wielrennen kennelijk toch aanvoelde dat het gekeuvel over managers niet goed was voor de sfeer en het een zeer klein groepje betreft (er doen zo'n 50 fok-users mee aan de subpoule op Scorito).
Nattekatmaandag 16 mei 2016 @ 20:36
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 20:29 schreef wimderon het volgende:

[..]

Er zijn al meer posts aan het optreden van Max Verstappen in peptalk (dat nogmaals gewoon een eigen topic heeft) geweid dan dat er tijdens de gehele Giro aan managerspelletjes geweid zijn voordat er ineens weer in een apart topic gepost moest worden.

Maar omdat jij het ene persoonlijk geweldig vindt en het goed voor de sfeer acht en het andere niet doen we gewoon lekker inconsequent?

Ook knap dat je als niet-volger van het wielrennen kennelijk toch aanvoelde dat het gekeuvel over managers niet goed was voor de sfeer en het een zeer klein groepje betreft (er doen zo'n 50 fok-users mee aan de subpoule op Scorito).
De Giro misschien niet, maar de Vuelta heb ik wel gevolgd. Toen ook al vond deze discussie gevoerd en toen is het manager-topic het leven in geroepen.

Nu keek ik er nog even tegen aan, maar al snel begon het geopper voor een apart topic. Die was er, dus gaan we de koers van de Vuelta voortzetten
Frozen-assassinmaandag 16 mei 2016 @ 20:38
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 20:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De Giro misschien niet, maar de Vuelta heb ik wel gevolgd. Toen ook al vond deze discussie gevoerd en toen is het manager-topic het leven in geroepen.

Nu keek ik er nog even tegen aan, maar al snel begon het geopper voor een apart topic. Die was er, dus gaan we de koers van de Vuelta voortzetten
Toen werd dat vooral in leven geroepen vanwege onophoudelijk gejank van ene user (Byzatschiii of hoe hij ook moge heten) die sinds Vuelta toen niet meer heeft gepost op FOK! En toch zie je noodzaak voor een ander topic. Er ontbreekt nu een stukje sfeer in Giro-topic, soms moet je dingen niet al te serieus nemen. Er mag best ruimte zijn voor wat gekeuvel
Skedmaandag 16 mei 2016 @ 20:42
Er was een tijd dat we het gewoon zo konden afspreken dat het tijdens de uitzending van de wedstrijd daarover zou gaan en daarbuiten alles besproken kon worden
Nattekatmaandag 16 mei 2016 @ 20:58
Wmb kan je nog steeds alles gewoon bespreken. Managers kunnen besproken worden, het weer kan besproken worden, een fietswedstrijd in de Ardennen mag besproken worden... het enige verschil is dat er een apart topic is voor de managers zodat er in het Giro topic over al het andere gepraat kan worden.

Deze beslissing is niet alleen maar gemaakt voor een groepje users die elkaar heel goed kent en met z'n allen de manager speelt. Deze beslissing is ook gemaakt voor de veel grotere groep lurkers en meelezers voor wie het geen biet uitmaakt dat Mani 2 plekken gestegen is. Het kan best zo zijn dat n persoon zich echt hard maakte voor een apart topic, maar op basis van de mening van n persoon worden er geen beslissingen gemaakt.

Je zegt wel dat er 50 mensen mee doen in de poule, maar ik zie geen 50 mensen posten over de manager.
Ambrosiusmaandag 16 mei 2016 @ 22:37
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 20:58 schreef Nattekat het volgende:
Wmb kan je nog steeds alles gewoon bespreken. Managers kunnen besproken worden, het weer kan besproken worden, een fietswedstrijd in de Ardennen mag besproken worden... het enige verschil is dat er een apart topic is voor de managers zodat er in het Giro topic over al het andere gepraat kan worden.

Deze beslissing is niet alleen maar gemaakt voor een groepje users die elkaar heel goed kent en met z'n allen de manager speelt. Deze beslissing is ook gemaakt voor de veel grotere groep lurkers en meelezers voor wie het geen biet uitmaakt dat Mani 2 plekken gestegen is. Het kan best zo zijn dat n persoon zich echt hard maakte voor een apart topic, maar op basis van de mening van n persoon worden er geen beslissingen gemaakt.

Je zegt wel dat er 50 mensen mee doen in de poule, maar ik zie geen 50 mensen posten over de manager.
Je geeft eerst als reden dat er ook lurkers genoeg zijn die die managers niks interesseert en vervolgens vergeet je deze weer. Het is niet verplicht om te posten.
tong80maandag 16 mei 2016 @ 23:38
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 22:37 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Je geeft eerst als reden dat er ook lurkers genoeg zijn die die managers niks interesseert en vervolgens vergeet je deze weer. Het is niet verplicht om te posten.
Wat een held ben je toch :D

:P
wimderonmaandag 16 mei 2016 @ 23:39
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 20:58 schreef Nattekat het volgende:
Wmb kan je nog steeds alles gewoon bespreken. Managers kunnen besproken worden, het weer kan besproken worden, een fietswedstrijd in de Ardennen mag besproken worden... het enige verschil is dat er een apart topic is voor de managers zodat er in het Giro topic over al het andere gepraat kan worden.

Deze beslissing is niet alleen maar gemaakt voor een groepje users die elkaar heel goed kent en met z'n allen de manager speelt. Deze beslissing is ook gemaakt voor de veel grotere groep lurkers en meelezers voor wie het geen biet uitmaakt dat Mani 2 plekken gestegen is. Het kan best zo zijn dat n persoon zich echt hard maakte voor een apart topic, maar op basis van de mening van n persoon worden er geen beslissingen gemaakt.

Je zegt wel dat er 50 mensen mee doen in de poule, maar ik zie geen 50 mensen posten over de manager.
Peptalk heeft ook een eigen topic, nota bene in SPT SPT / Peptalk #1: Na jaren weer een sporttalkshow! op Ziggo Sport, desalniettemin gewoon een stuk of 200 posts in het F1-topic. Dus dat is niet het enige verschil. Het verschil is dat jij in het ene geval afgaat op je eigen gevoel ('geweldig, goed voor de sfeer') en in het andere geval op het gevoel van enkele anderen.

Dit is weer precies hetzelde als vorig jaar met de F1-streams. Eerst mocht er in de racetopics ineens absoluut niet meer over gesproken worden. Daarna opende ik dit topic SPT / [F1] streamtopic. Dat was ook weer niet goed, waarna er een sticky topic kwam met informatie waar je geen reet aan hebt. Vervolgens werd er gisteren weer volop over streams gepost in de racetopics, is het opeens allemaal wel weer prima en doen klachten van andere users er opeens weer niet toe.
Nattekatmaandag 16 mei 2016 @ 23:46
Streams zijn nog steeds niet ok en wordt zo ver mogelijk beperkt. Zoals ik net al zei, dit was een eenmalige actie.
Dat voorbeeld van peptalk is een compleet andere situatie.

Wat is nou precies het probleem? Je hebt nu twee geweldig lopende topics, waar je in n topic puur over de managers kan lullen en een ander topic voor al het andere.
wimderondinsdag 17 mei 2016 @ 00:11
Het probleem is de volslagen willekeur waarmee dingen gedaan worden.

En de F1 die totaal, maar dan ook totaal, anders behandeld wordt dan (bijvoorbeeld) wielrennen.

Ik heb totaal geen probleem met allerlei onderwerpen in n topic en, als dat het beleid is, aparte topics voor bepaalde onderwerpen. Maar dan wel over de gehele lijn en niet in het ene geval wel en het andere geval weer niet of juist niet.
Nattekatdinsdag 17 mei 2016 @ 00:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 00:11 schreef wimderon het volgende:
Het probleem is de volslagen willekeur waarmee dingen gedaan worden.

En de F1 die totaal, maar dan ook totaal, anders behandeld wordt dan (bijvoorbeeld) wielrennen.

Ik heb totaal geen probleem met allerlei onderwerpen in n topic en, als dat het beleid is, aparte topics voor bepaalde onderwerpen. Maar dan wel over de gehele lijn en niet in het ene geval wel en het andere geval weer niet of juist niet.
Bij de F1 heb je een manager-topic, een nieuwtjes-topic en een van-alles-wat-topic.

Bij de Giro heb je een manager-topic en een topic voor al het andere.

Streamaanvragen zijn niet geheel verboden maar wel vreselijk ongewenst tijdens het evenement. Overigens bij de Giro compleet niet van toepassing.

Tot nu toe nog weinig schokkends. Wat is nou in jouw ogen iets waarmee ik de F1 voortrek tov de Giro? Want blijkbaar is dat zo.
Frozen-assassindinsdag 17 mei 2016 @ 00:30
Jij staat peptalk-talk toe in F1 topic terwijl dat behoort in Peptalk topic
Fir3flydinsdag 17 mei 2016 @ 22:31
SPT / [F1] Max Verstappen #11 - Fucking Bizar

Waarom is aan dit geneuzel nog niets gedaan?
wimderonzaterdag 21 mei 2016 @ 01:24
Waarom al dat Pauw-geneuzel in het Max Verstappen-topic en het F1 racetopic? Pauw heeft gewoon een eigen topic.

[ Bericht 9% gewijzigd door wimderon op 21-05-2016 01:52:07 ]
motorbloempjezaterdag 21 mei 2016 @ 10:09
Waarom klagen over een topic waar je nooit post? En deze vraag stellen getuigt van zeiken om het zeiken, want het is zowel in TV als in SPT ontopic gezien het onderwerp: f1 (wat ook nog eens een algemeen f1 topic is voor alles wat ermee te maken heeft) en verstappen.

In het dieettopic mag ook gepraat worden over van die rare 'ik weeg 450kg echt fantastisch' programma's die ook in TV een topic hebben, en in het hardlooptopic mag het ook over een op TV uitgezonden marathon gaan met een livetopic.
Ambrosiuszaterdag 21 mei 2016 @ 10:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 10:09 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom klagen over een topic waar je nooit post? En deze vraag stellen getuigt van zeiken om het zeiken, want het is zowel in TV als in SPT ontopic gezien het onderwerp: f1 (wat ook nog eens een algemeen f1 topic is voor alles wat ermee te maken heeft) en verstappen.

In het dieettopic mag ook gepraat worden over van die rare 'ik weeg 450kg echt fantastisch' programma's die ook in TV een topic hebben, en in het hardlooptopic mag het ook over een op TV uitgezonden marathon gaan met een livetopic.
Het gaat om het meten met twee maten. En dan vooral in topics waar mods zelden/nooit posten, wat je zelf als eerste argument aanvoert. Dr wordt wel actie ondernomen.
motorbloempjezaterdag 21 mei 2016 @ 10:39
Ga daar dan het gesprek (verder) over aan maar ga niet de lol voor anderen proberen te verpesten met een 'jamaarhulliewel' ;(

De F1 topics lopen de laatste jaren geweldig met weinig gelazer, zou leuk zijn als we dat zo kunnen houden. Hoe er in andere topics hier gemod word kan ik uiteraard niets over/van zeggen.
Nattekatzaterdag 21 mei 2016 @ 10:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 10:35 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Het gaat om het meten met twee maten. En dan vooral in topics waar mods zelden/nooit posten, wat je zelf als eerste argument aanvoert. Dr wordt wel actie ondernomen.
Jij post in geen van beide topics waar het over gaat en kan daar net zo min iets over zeggen.

Er wordt geen actie ondernomen als er in het Giro-topic over iets anders gepraat wordt dan enkel de etappe van vandaag. De enige reden dat wimderon hier telkens over valt is het afsplitsen van het managertopic, iets wat ook bij de F1 gewoon het geval is.
wimderonzaterdag 21 mei 2016 @ 12:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 10:09 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom klagen over een topic waar je nooit post?
Is dat een argument? Degene die ervoor gezorgd heeft dat dit hele gezeik begonnen heeft post en postte nooit in wielertopics. En in de f1-topics heerst ook heel sterk de sfeer van een bepaald clubje dat de dienst uitmaakt, juist n van de argumenten die tegen het posten over managers in wielertopics werd aangevoerd. Bovendien heb ik in genoeg F1-topics gepost, als ik het zo inschat in een stuk meer dan jij, zeker voordat Verstappen ten tonele kwam.

quote:
En deze vraag stellen getuigt van zeiken om het zeiken, want het is zowel in TV als in SPT ontopic gezien het onderwerp: f1
Er wordt in drie topics over een onderwerp gepraat. Is voor mij allemaal prima, maar volg dan wel n lijn en ga daar niet van afwijken als het jou even goed uitkomt. Bij eerdere sportgerelateerde programma's zijn wij in het verleden ook gewoon doorverwezen naar topics in TV (of vanuit VBL naar TV). Als Johan Derksen in Pauw zit wordt er ook niet gepost in het Derksen-topic, maar in het Pauw-topic.

quote:
(wat ook nog eens een algemeen f1 topic is voor alles wat ermee te maken heeft) en verstappen.
Aardige dooddoener dit. Een topic voor alles wat met F1 te maken heeft. Alles mag kennelijk (behalve streams dan weer, maar die hebben ook met F1 te maken)? Waarom is het nieuwtjestopic dan nog open? Waarom zijn andere algemene topics niet voor alles wat met die bewuste sport te maken heeft?

quote:
In het dieettopic mag ook gepraat worden over van die rare 'ik weeg 450kg echt fantastisch' programma's die ook in TV een topic hebben, en in het hardlooptopic mag het ook over een op TV uitgezonden marathon gaan met een livetopic.
Zoals gezegd, die ervaringen heb ik niet met andere sportgerelateerde programma's of sportprogramma's die een eigen topic hadden.

quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 10:39 schreef motorbloempje het volgende:
Ga daar dan het gesprek (verder) over aan maar ga niet de lol voor anderen proberen te verpesten met een 'jamaarhulliewel' ;(

Daar komt het wel op neer, want er is geen lijn die gevolgd wordt en er wordt met twee maten gemeten.

quote:
De F1 topics lopen de laatste jaren geweldig met weinig gelazer, zou leuk zijn als we dat zo kunnen houden.
Die liepen altijd prima hoor. Logisch dat het met de entree van Verstappen nog beter loopt.
Nattekatzaterdag 21 mei 2016 @ 12:58
Ik lees vooral afgunst richting de F1 topics nu. Maar zonder er verder op in te gaan, in het Giro-topic gaat het nu niet echt over de Giro.

Hoe precies wordt de F1 nu voorgetrokken?
Skedzaterdag 21 mei 2016 @ 13:34
De vergelijking tussen het Giro-topic en het algemene F1 topic gaat sowieso niet op, omdat het Giro topic er is voor een specifiek evenement. Logisch dat in zo'n topic minder ruimte is voor allerlei poespas.
Mexicanobakkerzaterdag 21 mei 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 13:34 schreef Sked het volgende:
De vergelijking tussen het Giro-topic en het algemene F1 topic gaat sowieso niet op, omdat het Giro topic er is voor een specifiek evenement. Logisch dat in zo'n topic minder ruimte is voor allerlei poespas.
Een livetopic is een livetopic natuurlijk. Maar als er live niets te zien is mogen onzindiscussies best geweerd worden ja.
Ambrosiuszaterdag 21 mei 2016 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 10:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jij post in geen van beide topics waar het over gaat en kan daar net zo min iets over zeggen.

Er wordt geen actie ondernomen als er in het Giro-topic over iets anders gepraat wordt dan enkel de etappe van vandaag. De enige reden dat wimderon hier telkens over valt is het afsplitsen van het managertopic, iets wat ook bij de F1 gewoon het geval is.
Is het verplicht om te posten om een mening te hebben :')? Er lezen ook mensen mee, dat weet je? Als het sec over posten gaat, had jij nooit mod geworden.
THEFXRdonderdag 26 mei 2016 @ 19:39
De slowchat in deze topicreeks rijst de pan uit, ik zie hele priv conversaties langskomen over werk en studie die niks met f1 te maken hebben.

Topicreeks: Formula 1 GP's
THEFXRdonderdag 26 mei 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 23:46 schreef Nattekat het volgende:
Streams zijn nog steeds niet ok en wordt zo ver mogelijk beperkt. Zoals ik net al zei, dit was een eenmalige actie.

dat klopt niet, want de streams staan altijd bovenaan het reageerveld in het F1 topic.
Nattekatdonderdag 26 mei 2016 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:44 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat klopt niet, want de streams staan altijd bovenaan het reageerveld in het F1 topic.
En daar blijft het ook bij.
Nattekatdonderdag 26 mei 2016 @ 19:51
Enne...

quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:37 schreef THEFXR het volgende:
Het is natuurlijk leuk om dit topic te hebben SPT / [SPT] Handige linkjes + streams
maar als de streams daar oud zijn en niet meer werken heeft het geen zin ook kunnen posters daar zelf niks updaten omdat het topic gesloten is.
dus wat gaan we er aan doen?
Een mod dm'en met een stream die wel werkt, zodat ie in de lijst kan worden gezet. Los van de acestreamlinkjes is alles daar prima. Dat er momenteel geen enkele Acestream-id is die niet ieder weekend verandert, kan weinig aan veranderd worden.
THEFXRdonderdag 26 mei 2016 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En daar blijft het ook bij.
kunnen daar ook 2 streams staan een sd en een hd?
THEFXRdonderdag 26 mei 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:51 schreef Nattekat het volgende:
Enne...

[..]

Een mod dm'en met een stream die wel werkt, zodat ie in de lijst kan worden gezet. Los van de acestreamlinkjes is alles daar prima. Dat er momenteel geen enkele Acestream-id is die niet ieder weekend verandert, kan weinig aan veranderd worden.
dat doen de mods niet meer.
Nattekatdonderdag 26 mei 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:51 schreef THEFXR het volgende:

[..]

kunnen daar ook 2 streams staan een sd en een hd?
Nee.

Ik ga verantwoordelijk om met die linkjes, er is ook een hele goede reden dat Henno een 3k versie meegeeft. Mensen die echt willen, weten die 6k versie best te vinden en de rest kan die ander gebruiken. En er is helemaal niks mis met de kwaliteit, want ook die mindere is gewoon HD.
Nattekatdonderdag 26 mei 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:52 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat doen de mods niet meer.
Ik zie weinig dm's langskomen. Die Hennolinkjes veranderen met de dag, die in dat topic zetten is natuurlijk volslagen nutteloos.
THEFXRdonderdag 26 mei 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee.

Ik ga verantwoordelijk om met die linkjes, er is ook een hele goede reden dat Henno een 3k versie meegeeft. Mensen die echt willen, weten die 6k versie best te vinden en de rest kan die ander gebruiken. En er is helemaal niks mis met de kwaliteit, want ook die mindere is gewoon HD.
Daar snap ik dus niks van, dat je fokkers wilt onthouden van de beste stream. beschikbaar.
THEFXRdonderdag 26 mei 2016 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik zie weinig dm's langskomen. Die Hennolinkjes veranderen met de dag, die in dat topic zetten is natuurlijk volslagen nutteloos.
Dus als je ze wel in de dm ziet voorbij komen, je zet ze er niet in omdat ze te vaak veranderen en jij dat compleet nutteloos vind. Weet je gelijk de reden waarom je zo weinig dm's erover krijgt als je toch niks met die info doet!

wat is dan nog de waarde van dat topic vraag ik mij nu af?
_-_ratjetoe_-_donderdag 26 mei 2016 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 10:39 schreef motorbloempje het volgende:
Ga daar dan het gesprek (verder) over aan maar ga niet de lol voor anderen proberen te verpesten met een 'jamaarhulliewel' ;(

De F1 topics lopen de laatste jaren geweldig met weinig gelazer, zou leuk zijn als we dat zo kunnen houden. Hoe er in andere topics hier gemod word kan ik uiteraard niets over/van zeggen.
Dit is exact de kern :D -alleen op een andere manier dan jij bedoelt. Hoe zou jij het vinden als een mod die nooit post in de F1, op basis van klachten van users die nooit posten in de F1, gaat ingrijpen in het F1-topic? Dat is precies wat gebeurt in wielertopics.
Nattekatdonderdag 26 mei 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 19:57 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Daar snap ik dus niks van, dat je fokkers wilt onthouden van de beste stream. beschikbaar.
3000kb/s is in de streamingwereld nog steeds een geweldige kwaliteit (Youtube komt daar in de verste verte niet aan), dus ik onthoud niemand van een goede stream. Sterker nog, veel computers kunnen 6000 niet eens aan. Weet je wat er gebeurt met een torrent als er plotseling tientalle mensen bijkomen met een upload die niet voldoende is? Die wordt traag.

Toegevoegde waarde van dat topic? Al het andere. We hebben jaren zonder Acestream geleefd.
THEFXRdonderdag 26 mei 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

3000kb/s is in de streamingwereld nog steeds een geweldige kwaliteit (Youtube komt daar in de verste verte niet aan), dus ik onthoud niemand van een goede stream. Sterker nog, veel computers kunnen 6000 niet eens aan. Weet je wat er gebeurt met een torrent als er plotseling tientalle mensen bijkomen met een upload die niet voldoende is? Die wordt traag.

Toegevoegde waarde van dat topic? Al het andere. We hebben jaren zonder Acestream geleefd.
1) dus je beweert als er te veel mensen de 6000 stream gebruiken dat die te traag wordt, omdat jij van hun weet dat ze een te trage upload thuis hebben?
2) Gewone pc's kunnen die stream prima aan, maar een laptop met wireless zou kantje boort zijn. iig het ligt niet aan de stream, die is goed,maar meer aan wat mensen thuis voor configuratie hebben ook dat is iets wat je niet voor de fokkers kan bepalen.

Het komt echt over, de stream die ik plaats daar moet je hem maar mee doen en de rest van andere streams verwijder ik, omdat ik die niet hebt geplaatst.
totaal geen nut om jou of andere mods andere/betere streams aan te bieden via DM.
THEFXRdonderdag 26 mei 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:12 schreef Nattekat het volgende:
Kan dat gezeur over streams hier ophouden alsjeblieft dankjewel?
WTF? gezeur? het is gewoon discussie over streams die in het link topic staan, dat ze oud zijn en niet up to date.
zodra het jou niet zint, maak je er maar gezeur van?
de oplossing ligt btw bij jezelf: het topic blijven updaten. tenzij je het teveel werk vind ofzo?
Nattekatdonderdag 26 mei 2016 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:15 schreef THEFXR het volgende:

[..]

1) dus je beweert als er te veel mensen de 6000 stream gebruiken dat die te traag wordt, omdat jij van hun weet dat ze een te trage upload thuis hebben?
2) Gewone pc's kunnen die stream prima aan, maar een laptop met wireless zou kantje boort zijn. iig het ligt niet aan de stream, die is goed,maar meer aan wat mensen thuis voor configuratie hebben ook dat is iets wat je niet voor de fokkers kan bepalen.

Het komt echt over, de stream die ik plaats daar moet je hem maar mee doen en de rest van andere streams verwijder ik, omdat ik die niet hebt geplaatst.
totaal geen nut om jou of andere mods andere/betere streams aan te bieden via DM.
Als je me een goede stream aanbiedt die niet de volgende dag compleet nutteloos is, zet ik hem er met alle plezier in. Ik ben ook al weken op zoek naar een 24/7 HD-stream.

Ik ga er ook van uit dat je weinig kaas hebt gegeten van de taal van bits en bytes. Zelfs ik kom bij lange na niet aan de 6000kb/s upload met mijn internet hier, terwijl dat bovengemiddeld snel is. 6000kb/s komt overeen met ongeveer 45Mb/s, een snelheid die sommigen zelfs downloadend niet halen. Dus ik gooi een stream in de pointer die voor iedereen werkt, zodat niemand klaagt over een bufferende stream.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

WTF? gezeur? het is gewoon discussie over streams die in het link topic staan, dat ze oud zijn en niet up to date.
zodra het jou niet zint, maak je er maar gezeur van?
de oplossing ligt btw bij jezelf: het topic blijven updaten. tenzij je het teveel werk vind ofzo?
Dit hoort natuurlijk niet in dat topic thuis, maar hier. En ik upload het altijd als ik een werkende stream krijg aangeboden of er zelf n vind.
THEFXRdonderdag 26 mei 2016 @ 20:33
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als je me een goede stream aanbiedt die niet de volgende dag compleet nutteloos is, zet ik hem er met alle plezier in. Ik ben ook al weken op zoek naar een 24/7 HD-stream.

Ik ga er ook van uit dat je weinig kaas hebt gegeten van de taal van bits en bytes. Zelfs ik kom bij lange na niet aan de 6000kb/s upload met mijn internet hier, terwijl dat bovengemiddeld snel is. 6000kb/s komt overeen met ongeveer 45Mb/s, een snelheid die sommigen zelfs downloadend niet halen. Dus ik gooi een stream in de pointer die voor iedereen werkt, zodat niemand klaagt over een bufferende stream.

[..]

Dit hoort natuurlijk niet in dat topic thuis, maar hier. En ik upload het altijd als ik een werkende stream krijg aangeboden of er zelf n vind.
1) het is nu eenmaal de aan de aanbieder om de stream adres te veranderen wanneer hij wilt. wat jij vraagt is niet meer courant.
2) ik heb meer kaas gegeten van bitjes en bytes dan jij ooit zal meemaken. het is aan de aanbieder om de snelheid vast te houden, (vandaar ook donaties voor zijn goede verbinding)
dus het feit dat je geen klachten wilt is voor jou de beslissing om maar een mindere kwaliteit stream te plaatsen? lijkt mij gewoon de in het voordeel van jou ipv in het voordeel van de fokkers.

kan je de vragen beantwoorden die ik eerder hebt gesteld, wat moeten we met een topic waarin oudere niet werkende streams staan voor het merendeel?
Nattekatdonderdag 26 mei 2016 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:33 schreef THEFXR het volgende:

[..]

1) het is nu eenmaal de aan de aanbieder om de stream adres te veranderen wanneer hij wilt. wat jij vraagt is niet meer courant.
2) ik heb meer kaas gegeten van bitjes en bytes dan jij ooit zal meemaken. het is aan de aanbieder om de snelheid vast te houden, (vandaar ook donaties voor zijn goede verbinding)
dus het feit dat je geen klachten wilt is voor jou de beslissing om maar een mindere kwaliteit stream te plaatsen? lijkt mij gewoon de in het voordeel van jou ipv in het voordeel van de fokkers.

kan je de vragen beantwoorden die ik eerder hebt gesteld, wat moeten we met een topic waarin oudere niet werkende streams staan voor het merendeel?
Omdat er Acestreams in staan die niet werken? Al het andere voldoet prima.

En dat gezeur over die Hennostream ben ik wel zat. Als jij een 6000kb/s stream hebt, goed voor jou. Ik kan ook helemaal geen streams in de pointer zetten zodat er elke 5 minuten iemand om een stream komt vragen.
THEFXRdonderdag 26 mei 2016 @ 20:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Omdat er Acestreams in staan die niet werken? Al het andere voldoet prima.

En dat gezeur over die Hennostream ben ik wel zat. Als jij een 6000kb/s stream hebt, goed voor jou. Ik kan ook helemaal geen streams in de pointer zetten zodat er elke 5 minuten iemand om een stream komt vragen.
zet ze gewoon er alle 2 in met de bitrate, kan iedereen zelf kiezen welke hij of zij wilt. heb je er ook geen gezeur over! de oplossing ligt altijd bij jouzelf.
Beachdonderdag 26 mei 2016 @ 21:00
Vergeet niet dat de stream die Henno aanbiedt een privestream is voor reddit, die niet zomaar bedoeld is om met Jan en alleman te delen.
THEFXRdonderdag 26 mei 2016 @ 21:02
quote:
7s.gif Op donderdag 26 mei 2016 21:00 schreef Beach het volgende:
Vergeet niet dat de stream die Henno aanbiedt een privestream is voor reddit, die niet zomaar bedoeld is om met Jan en alleman te delen.
die stream kan je ook vinden als je niet ingelogt bent en via google, dus zo priv is die dan niet.
THEFXRzondag 29 mei 2016 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 11:32 schreef Nattekat het volgende:
Iets met een bezem.

Gewoon niet op in gaan en een TR plaatsen, dat werkt het beste.
ik heb echt geen zin om 100 TR's te gaan plaatsen omdat de trolls toch bezig blijven en geband worden ze niet niet
Nattekatzondag 29 mei 2016 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 16:05 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik heb echt geen zin om 100 TR's te gaan plaatsen omdat de trolls toch bezig blijven en geband worden ze niet niet
Het heeft weldegelijk zin. En er gebeurt meer achter de schermen dan het lijkt.
THEFXRzondag 29 mei 2016 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 16:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het heeft weldegelijk zin. En er gebeurt meer achter de schermen dan het lijkt.
ik weet dat jullie heel veel posts weghalen, maar ik zie de trolls steeds terugkomen.
jammer dat jullie geen freeze mogelijkheid hebben.
Skedvrijdag 3 juni 2016 @ 14:44
Zuigen en trollen mag blijkbaar weer, er wat van zeggen is meteen weg bericht.

Fijn beleid weer, zucht.
Jinkxvrijdag 3 juni 2016 @ 14:45
Waarom mag er worden gereld en getrolld in de RG-topics en als je daar wat van zegt, word je post verwijderd? Dit is toch de omgekeerde wereld?
Nattekatvrijdag 3 juni 2016 @ 14:47
quote:
5s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 14:45 schreef Jinkx het volgende:
Waarom mag er worden gereld en getrolld in de RG-topics en als je daar wat van zegt, word je post verwijderd? Dit is toch de omgekeerde wereld?
Zeg niks en plaats gewoon een TR. Je maakt het op die manier alleen maar erger.
Skedvrijdag 3 juni 2016 @ 14:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 14:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zeg niks en plaats gewoon een TR. Je maakt het op die manier alleen maar erger.
Oh ja, we gooien het weer over die boeg. Je moet het maar weer negeren als er keer op keer getrolld wordt, posts blijven staan enzo.

Misschien moet je de oorzaak gewoon eens wat harder gaan aanpakken.

Ik zie zelfs Stijn reageren op trolls, maar die posts mogen wel blijven staan omdat hij een mod is? :')
Nattekatvrijdag 3 juni 2016 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 14:52 schreef Sked het volgende:

[..]

Oh ja, we gooien het weer over die boeg. Je moet het maar weer negeren als er keer op keer getrolld wordt, posts blijven staan enzo.

Misschien moet je de oorzaak gewoon eens wat harder gaan aanpakken.
Ik heb in de afgelopen 2 dagen maar twee TRs voorbij zien komen, dus daar gaat het al fout.

Nu keek ik mee en kon ik meteen ingrijpen wanneer nodig, wat ook echt veel te veel is gebeurd. Meer kan ik niet doen, commentaar op trolls helpt daar al helemaal niet bij.

Het probleem van verwijderde posts: die zie je niet. Jij weet niet wat er voor vrachtladingen aan posts er weg zijn.
Skedvrijdag 3 juni 2016 @ 15:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 14:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb in de afgelopen 2 dagen maar twee TRs voorbij zien komen, dus daar gaat het al fout.

Nu keek ik mee en kon ik meteen ingrijpen wanneer nodig, wat ook echt veel te veel is gebeurd. Meer kan ik niet doen, commentaar op trolls helpt daar al helemaal niet bij.
Als ik van elke troll een TR moet maken kan ik zelf niet meer fatsoenlijk posten. Tevens mag ik toch ook gewoon verwachten dat er gewoon een mod aanwezig is als het druk is of zijn mods er alleen om te reageren op TR's?

quote:
Het probleem van verwijderde posts: die zie je niet. Jij weet niet wat er voor vrachtladingen aan posts er weg zijn.
Heb ik geen boodschap aan. Als ik posts zie staan (nu van een mod nota bene) die dezelfde lading hebben als een karrenvracht aan posts die verwijderd wordt krab ik toch wel heel snel achter m'n oren.

No offense Stijn, maar je moet beter weten als ik Nattekat mag geloven.
Nattekatvrijdag 3 juni 2016 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 15:00 schreef Sked het volgende:

[..]

Als ik van elke troll een TR moet maken kan ik zelf niet meer fatsoenlijk posten. Tevens mag ik toch ook gewoon verwachten dat er gewoon een mod aanwezig is als het druk is of zijn mods er alleen om te reageren op TR's?
Dat was nu ook niet nodig, want ik heb de complete match meegekeken.

Voor mij maakt het echt niet uit wie het geschreven heeft, ik knikker die posts er gewoon uit. Ook van andere moderators, wat ook gebeurd is.
Skedvrijdag 3 juni 2016 @ 15:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 15:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat was nu ook niet nodig, want ik heb de complete match meegekeken.

Voor mij maakt het echt niet uit wie het geschreven heeft, ik knikker die posts er gewoon uit. Ook van andere moderators, wat ook gebeurd is.
Dan is het goed.
Szuravrijdag 3 juni 2016 @ 15:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 15:00 schreef Sked het volgende:

[..]

Als ik van elke troll een TR moet maken kan ik zelf niet meer fatsoenlijk posten. Tevens mag ik toch ook gewoon verwachten dat er gewoon een mod aanwezig is als het druk is of zijn mods er alleen om te reageren op TR's?

[..]

Heb ik geen boodschap aan. Als ik posts zie staan (nu van een mod nota bene) die dezelfde lading hebben als een karrenvracht aan posts die verwijderd wordt krab ik toch wel heel snel achter m'n oren.

No offense Stijn, maar je moet beter weten als ik Nattekat mag geloven.
En om in F1-topics te posten natuurlijk
Fir3flyvrijdag 3 juni 2016 @ 15:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 14:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het probleem van verwijderde posts: die zie je niet. Jij weet niet wat er voor vrachtladingen aan posts er weg zijn.
Het zou misschien eens een keer bij de administratie opkomen dat het complete gebrek aan feedback het probleem zou kunnen zijn...
Nattekatvrijdag 3 juni 2016 @ 15:14
quote:
3s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 15:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het zou misschien eens een keer bij de administratie opkomen dat het complete gebrek aan feedback het probleem zou kunnen zijn...
Zat mensen die doorhadden dat er posts verdwenen.

En hoe moet ik feedback geven als er niet om gevraagd wordt? In een hardlopend live-topic heeft dat geen enkele zin.
Fir3flyvrijdag 3 juni 2016 @ 15:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 15:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zat mensen die doorhadden dat er posts verdwenen.

En hoe moet ik feedback geven als er niet om gevraagd wordt? In een hardlopend live-topic heeft dat geen enkele zin.
Editten in plaats van verwijderen. Zoals het vroeger ging. Je moet nu constant zeggen dat je veel meer doet dan zichtbaar is, maak dat dan zichtbaar.
Nattekatvrijdag 3 juni 2016 @ 15:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 15:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Editten in plaats van verwijderen. Zoals het vroeger ging. Je moet nu constant zeggen dat je veel meer doet dan zichtbaar is, maak dat dan zichtbaar.
Dat is een manier van waarschuwen, wat ook geen enkele zin heeft.

Het is lastiger om het topic bij te houden en resulteert enkel in een lading -edits- als het veel gebeurt.

De oplossing? Hier om feedback vragen, wat ook gebeurd is.
admiraal_anaalzondag 12 juni 2016 @ 12:42
Iemand die dit topic kan reeksen en evt #2 erachter kan zetten? SPT / [Formule 1] FOK!ers op Spa en SPT / [Formule 1] FOK!ers op Spa
franklopwoensdag 6 juli 2016 @ 17:41
SPT / EK Atletiek 2016 Amsterdam - #2 NOS begint weer goed

mag deze gereekst?
Nattekatwoensdag 6 juli 2016 @ 18:07
quote:
Dat mag.
THEFXRwoensdag 6 juli 2016 @ 18:58
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 15:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Editten in plaats van verwijderen. Zoals het vroeger ging. Je moet nu constant zeggen dat je veel meer doet dan zichtbaar is, maak dat dan zichtbaar.
dat is niet te doen, gezien de snelheid van een live topic om al die trolls te verwijderen.
Fir3flyzondag 10 juli 2016 @ 17:43
Niemand aanwezig om het F1 topic te modereren? Misschien zijn nieuwe mods op z'n plaats die er wel kunnen zijn op de drukste momenten op dit subforum...
WESTzondag 10 juli 2016 @ 21:46
quote:
5s.gif Op zondag 10 juli 2016 17:43 schreef Fir3fly het volgende:
Niemand aanwezig om het F1 topic te modereren? Misschien zijn nieuwe mods op z'n plaats die er wel kunnen zijn op de drukste momenten op dit subforum...
Sorry ik had visite en kan dan moeilijk op fok. En nattekat is op vakantie.
Fir3flymaandag 11 juli 2016 @ 10:02
quote:
2s.gif Op zondag 10 juli 2016 21:46 schreef WEST het volgende:

[..]

En nattekat is op vakantie.
Dat is dan weer goed nieuws.
tong80vrijdag 22 juli 2016 @ 20:46
SPT / [TV-TIP] DWDD presenteert: Een saluut Mart Smeets. Zaterdag NPO1

Dubbel. Nog wel door mezelf geopend ook. :)

:P
heywooduvrijdag 22 juli 2016 @ 21:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2016 20:46 schreef tong80 het volgende:
SPT / [TV-TIP] DWDD presenteert: Een saluut Mart Smeets. Zaterdag NPO1

Dubbel. Nog wel door mezelf geopend ook. :)

:P
Kan gebeuren :+
baggerbaaszondag 24 juli 2016 @ 17:15
Verzoekje tot aanpassing van de OP in dit topic: SPT / Wielerprono 2016 #5 - TomGod

Graag de volgende zin:

Voor elke prono wordt een deadline geplaatst, dit is de starttijd van de wedstrijd. Als je na de start je prono plaatst wordt hij niet meegeteld. Ook al is het slechts een minuutje.

vervangen door:

Voor elke prono wordt in het topic een deadline geplaatst, de starttijd van de wedstrijd. Als je na deze deadline je prono plaatst, wordt hij niet meegeteld. Ook al is het slechts een minuutje.
Nattekatzondag 24 juli 2016 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2016 17:15 schreef baggerbaas het volgende:
Verzoekje tot aanpassing van de OP in dit topic: SPT / Wielerprono 2016 #5 - TomGod

Graag de volgende zin:

Voor elke prono wordt een deadline geplaatst, dit is de starttijd van de wedstrijd. Als je na de start je prono plaatst wordt hij niet meegeteld. Ook al is het slechts een minuutje.

vervangen door:

Voor elke prono wordt in het topic een deadline geplaatst, de starttijd van de wedstrijd. Als je na deze deadline je prono plaatst, wordt hij niet meegeteld. Ook al is het slechts een minuutje.
Alstu
K44Sdonderdag 11 augustus 2016 @ 12:01
Is er een kickboks draadje? Ik heb namelijk een vraag.
Nattekatdonderdag 11 augustus 2016 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 12:01 schreef K44S het volgende:
Is er een kickboks draadje? Ik heb namelijk een vraag.
Ik geloof van niet, open gerust een nieuw topic.
Blikmaandag 22 augustus 2016 @ 13:26
Op speciaal verzoek van johannes_vermeer

SPT / [Vuelta 2016] #2 Schroeien in de Spaanse zon

zouden de mods er zorg voor kunnen dragen dat al het pooltjes-gezeur in het daarvoor bedoelde topic plaats vind zodat het Vuelta topic gewoon over de Vuelta kan blijven gaan
BaasBanaanzondag 28 augustus 2016 @ 15:22
Waarom mag Fir3fly wel mensen beledigen in het F1 topic, maar wordt je reactie verwijderd als je hem op zijn eigen gedrag aanspreekt?
motorbloempjezondag 28 augustus 2016 @ 15:29
De modbezetting in SPT op race day is schandalig. De sfeer is intens kut en compleet hostile.
Pino112zondag 28 augustus 2016 @ 15:30
quote:
13s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:29 schreef motorbloempje het volgende:
De modbezetting in SPT op race day is schandalig. De sfeer is intens kut en compleet hostile.
Die zitten bijna allemaal op Spa.
Abedzondag 28 augustus 2016 @ 15:30
quote:
10s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:22 schreef BaasBanaan het volgende:
Waarom mag Fir3fly wel mensen beledigen in het F1 topic, maar wordt je reactie verwijderd als je hem op zijn eigen gedrag aanspreekt?
Ik snap wel dat hij gek wordt van users in dat topic, los van de toon.
motorbloempjezondag 28 augustus 2016 @ 16:16
-verkeerde topic-
Fir3flyzondag 28 augustus 2016 @ 16:18
quote:
10s.gif Op zondag 28 augustus 2016 15:22 schreef BaasBanaan het volgende:
Waarom mag Fir3fly wel mensen beledigen in het F1 topic, maar wordt je reactie verwijderd als je hem op zijn eigen gedrag aanspreekt?
Omdat de informatie in mijn posts wel gewoon klopt en ontopic is.
BaasBanaanzondag 28 augustus 2016 @ 16:30
quote:
14s.gif Op zondag 28 augustus 2016 16:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Omdat de informatie in mijn posts wel gewoon klopt en ontopic is.
Ja? Als we bij de users waar jij op reageerde thuis zouden kijken treffen we daadwerkelijk huilende kinderen aan?
Pino112zaterdag 3 september 2016 @ 18:27
TDF / 'Waar is Gesink?' #5: WAAR O WAAR IS GESINK?!

-> SPT
Nattekatzaterdag 3 september 2016 @ 18:28
quote:
Mij gaat het niet lukken omdat TDF gearchiveerd is, maar ik heb het achteren neergegooid.
Reljemzondag 4 september 2016 @ 20:03
Waarom wordt Syntix niet van dit forum afgeflikkerd? Zit alleen maar te trollen, zo is een etappe volgen via dit forumpie geen reet meer aan. Doe er eens wat aan joh.
wimderonzondag 4 september 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 20:03 schreef Reljem het volgende:
Waarom wordt Syntix niet van dit forum afgeflikkerd? Zit alleen maar te trollen, zo is een etappe volgen via dit forumpie geen reet meer aan. Doe er eens wat aan joh.
Zolang er meerdere users zijn die posten te hopen op zoiets als een valpartij van Froome is daar geen enkele aanleiding toe.
Nattekatzondag 4 september 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 4 september 2016 20:03 schreef Reljem het volgende:
Waarom wordt Syntix niet van dit forum afgeflikkerd? Zit alleen maar te trollen, zo is een etappe volgen via dit forumpie geen reet meer aan. Doe er eens wat aan joh.
Dat Syntix strontvervelend kan zijn klopt, maar dit is een grote wisselwerking. Net zoals altijd zijn er mensen die er op in gaan, waardoor het alsmaar vervelender wordt. Tel daarbij op dat het ook nog van de andere kant komt en er is weinig aan te doen.

Wat wel zou helpen is zo nu en dan een TR zetten als het vervelend wordt. Ik probeer zo veel mogelijk te kijken en dus ook om het topic te volgen, maar dat lukt niet altijd. Tig delen helemaal meelezen is dan gewoon geen doen.
Reljemmaandag 5 september 2016 @ 14:22
Dat geneuzel van reageer dan niet en er is weinig aan te doen en zet een TR, blablabla. Jullie zijn gewoon te laf om die gozer van het forum af te pleuren. Je geeft het notabene zelf toe dat die gozer strontvervelend is :') Het ontneemt mij en - ik weet zeker - vele anderen het plezier om lekker te posten in wielertopics hier.

Elke post is ook hetzelfde, nee echt, aanwinst hoor.
Nattekatmaandag 5 september 2016 @ 14:45
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 14:22 schreef Reljem het volgende:
Dat geneuzel van reageer dan niet en er is weinig aan te doen en zet een TR, blablabla. Jullie zijn gewoon te laf om die gozer van het forum af te pleuren. Je geeft het notabene zelf toe dat die gozer strontvervelend is :') Het ontneemt mij en - ik weet zeker - vele anderen het plezier om lekker te posten in wielertopics hier.

Elke post is ook hetzelfde, nee echt, aanwinst hoor.
Gaat dit over vandaag? Want vandaag zie ik weinig reacties waar hij echt vervelend is. Hij geeft gewoon (op een wat minder normale wijze, maar goed) zijn mening en gaat de discussie aan. Het is natuurlijk niet zo dat alles wat Syntix post per definitie onzin is.

En die TRs, het kan echt helpen. We zijn met drie man, die geen van allen de hele dag thuis zitten en tijd hebben om constant mee te lezen. Mij zal je waarschijnlijk gewoon zien deze middag, maar zelfs dan kan er wat gemist worden.
Oversightwoensdag 5 oktober 2016 @ 10:55
*O*

quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 10:38 schreef luckass het volgende:
Bliijf lekker in NWS met je bagger
Wereldgozerwoensdag 5 oktober 2016 @ 10:57
quote:
17s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 10:55 schreef Oversight het volgende:
*O*

[..]

Bedankt Hans
Frozen-assassinwoensdag 5 oktober 2016 @ 10:57
quote:
17s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 10:55 schreef Oversight het volgende:
*O*

[..]

Sterker nog, ze zouden jou van FOK! af moeten pleuren
Oversightwoensdag 5 oktober 2016 @ 11:02
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 10:57 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Sterker nog, ze zouden jou van FOK! af moeten pleuren
O+ Awwww... een uitnodiging,... ik denk dat ik hier meer sport kom brengen binnenkort, als het wat rustiger is in NWS.
Skedwoensdag 5 oktober 2016 @ 12:17
quote:
17s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 10:55 schreef Oversight het volgende:
*O*

[..]

Je zit nog sneller te janken dan Tong
Oversightwoensdag 5 oktober 2016 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 12:17 schreef Sked het volgende:

[..]

Je zit nog sneller te janken dan Tong
^O^ Mooi, weet je gelijk wie je voor je hebt, en wat er gebeurt als je lastig bent.
Skedwoensdag 5 oktober 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 12:39 schreef Oversight het volgende:

[..]

^O^ Mooi, weet je gelijk wie je voor je hebt, en wat er gebeurt als je lastig bent.
Niks bijzonders dus.
Wereldgozerwoensdag 5 oktober 2016 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 12:39 schreef Oversight het volgende:

[..]

^O^ Mooi, weet je gelijk wie je voor je hebt, en wat er gebeurt als je lastig bent.
Geniet maar lekker van je ivoren toren.
Nattekatwoensdag 5 oktober 2016 @ 12:59
Moet dat hier?
Oversightwoensdag 5 oktober 2016 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 12:59 schreef Nattekat het volgende:
Moet dat hier?
:') Weet je een betere plek?
Nattekatwoensdag 5 oktober 2016 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 13:03 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') Weet je een betere plek?
Dm ofzo. Des noods msn als je daar blij van wordt.
Lokale_Notabelewoensdag 19 oktober 2016 @ 16:29
Een of andere humorloze gek delete en edit iedere keer mijn met humor en sarcasme doorspekte posts over Lil' Lewis in het F1 topic. In een edit werd ik door mod "borisz" zelfs voor racist versleten. Gaat erg ver allemaal. Hopelijk stopt dit.
boriszwoensdag 19 oktober 2016 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 16:29 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Een of andere humorloze gek delete en edit iedere keer mijn met humor en sarcasme doorspekte posts over Lil' Lewis in het F1 topic. In een edit werd ik door mod "borisz" zelfs voor racist versleten. Gaat erg ver allemaal. Hopelijk stopt dit.
Nou die opmerking mbt zwarte mensen was wel racistisch. De humor ontging mij een beetje.
En doodsverwensingen mag je ook weglaten.

Dat je hem Lil' Lewis noemt, nou ja niet mijn stijl. Doe verder normaal.
Lokale_Notabelewoensdag 19 oktober 2016 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 16:38 schreef borisz het volgende:

[..]

Nou die opmerking mbt zwarte mensen was wel racistisch. De humor ontging mij een beetje.
En doodsverwensingen mag je ook weglaten.

Dat je hem Lil' Lewis noemt, nou ja niet mijn stijl. Doe verder normaal.
Doodsverwensing, het ging over Call of Duty. Let je wel op de context als je aan het modden slaat?
Nattekatwoensdag 19 oktober 2016 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 16:43 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Doodsverwensing, het ging over Call of Duty. Let je wel op de context als je aan het modden slaat?
Die context was er niet en zelfs in die context is het gewoon een doodsverwensing. Je zegt niet zomaar "schiet x maar door z'n kop".
Lokale_Notabelewoensdag 19 oktober 2016 @ 18:28
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 18:11 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die context was er niet en zelfs in die context is het gewoon een doodsverwensing. Je zegt niet zomaar "schiet x maar door z'n kop".
Die context was er niet? Ik reageerde op een post waarin werd aangekondigd dat Lil' Lewis zijn opwachting zal maken in Call of Duty. Hierop reageerde ik, heel geestig, dat ik hem wel zou willen noscopen. Tja als dergelijke posts verwijderd worden en blijkbaar als aanstootgevend ervaren worden dan zakt mijn broek van mijn reet af. Dit is zo'n gortdroog humorloos subforum. Bekijk het allemaal maar.
Nattekatwoensdag 19 oktober 2016 @ 18:35
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 18:28 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Die context was er niet? Ik reageerde op een post waarin werd aangekondigd dat Lil' Lewis zijn opwachting zal maken in Call of Duty. Hierop reageerde ik, heel geestig, dat ik hem wel zou willen noscopen. Tja als dergelijke posts verwijderd worden en blijkbaar als aanstootgevend ervaren worden dan zakt mijn broek van mijn reet af. Dit is zo'n gortdroog humorloos subforum. Bekijk het allemaal maar.
Je zegt letterlijk dat je hem neer wil schieten als hij in de game zit. Je mag ons best humorloos vinden, maar dat gaat een beetje ver.

Het is nog altijd een reeks waar F1-zaken besproken worden en dat willen we graag zo houden. Zo nu en dan een beetje humor is niet erg, maar dat soort grappen bewaar je maar voor ONZ.
Skedwoensdag 19 oktober 2016 @ 18:46
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 18:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je zegt letterlijk dat je hem neer wil schieten als hij in de game zit. Je mag ons best humorloos vinden, maar dat gaat een beetje ver.

Het is nog altijd een reeks waar F1-zaken besproken worden en dat willen we graag zo houden. Zo nu en dan een beetje humor is niet erg, maar dat soort grappen bewaar je maar voor ONZ.
Hij wil Lewis neerschieten in een spelletje en jij vindt dat te ver gaan? Het is een SPELLETJE.
Nattekatwoensdag 19 oktober 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 18:46 schreef Sked het volgende:

[..]

Hij wil Lewis neerschieten in een spelletje en jij vindt dat te ver gaan? Het is een SPELLETJE.
Het is een F1-topic, geen CoD-topic. De context is dus F1, en niet het spelletje. Al was het niet zo bedoeld, het was offtopic en terecht verwijderd. In de F1-context is het een doodsverwensing.
_-_ratjetoe_-_woensdag 19 oktober 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 16:38 schreef borisz het volgende:

[..]

Nou die opmerking mbt zwarte mensen was wel racistisch. De humor ontging mij een beetje.
En doodsverwensingen mag je ook weglaten.

Dat je hem Lil' Lewis noemt, nou ja niet mijn stijl. Doe verder normaal.
Zijn wel meer racistische posts over Hamilton, ook die niet grappig bedoeld zijn, maar daar wordt niet tegen opgetreden.
motorbloempjewoensdag 19 oktober 2016 @ 19:08
Meld ze dan als je ze ziet.
Lokale_Notabelewoensdag 19 oktober 2016 @ 19:13
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 18:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is een F1-topic, geen CoD-topic. De context is dus F1, en niet het spelletje. Al was het niet zo bedoeld, het was offtopic en terecht verwijderd. In de F1-context is het een doodsverwensing.
Ben je serieus nu? We hebben het over Call of Duty maar omdat er "F1" boven het topic staat vat jij het op als real life doodsbedreiging? Hoe oud ben je als ik vragen mag? Gaat alles goed met je?
_-_ratjetoe_-_woensdag 19 oktober 2016 @ 19:14
quote:
14s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 19:08 schreef motorbloempje het volgende:
Meld ze dan als je ze ziet.
Ok, gedaan, maar het is nu natuurlijk niet al te zinvol meer. Op dat moment kon ik moeilijk reageren omdat ik op een brakke mobiel zat. Maar er waren gewoon mods aanwezig, dus ik kom er even op terug omdat dit op marchanderen lijkt.
Nattekatwoensdag 19 oktober 2016 @ 19:26
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 19:13 schreef Lokale_Notabele het volgende:

[..]

Ben je serieus nu? We hebben het over Call of Duty maar omdat er "F1" boven het topic staat vat jij het op als real life doodsbedreiging? Hoe oud ben je als ik vragen mag? Gaat alles goed met je?
Mij persoonlijk doet het niks, maar wat ik wel fijn vind is dat de sfeer in het topic een beetje in orde is. Dingen zoals doodsbedreigingen, hoe onschuldig dan ook, kunnen dan gewoon niet. Er is al een tijdje een neerwaartse spiraal wat de sfeer betreft, en het is tijd om daar een eind aan te maken.
BeamofLightdinsdag 25 oktober 2016 @ 12:38
quote:
1s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:43 schreef motorbloempje het volgende:
Zo, alles voor het eten staat klaar. Nu lekker een uurtje voorbeschouwen en dan eten de oven in voor de optimale avondracebeleving. 8-)
quote:
6s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:48 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

ja, we eten sowieso vaak laat door sporttrainingen en lange woon-werk doordeweeks. Gemiddeld genomen om half 9. Vroeg is 7 uur :P

@Swets: ja? Oh, nou, ik heb met Greys een nachopact gesloten, welke wrsch grote invloed gaat hebben op de race van Max.
quote:
1s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:53 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

ze heeft deels al het pact verbroken omdat ze het als volledige maaltijd ineens donderdag al deed :{w , maar om het enigszins te redden heeft ze beloofd om tijdens de race nog wat te snoepen. Als Max eruit knalt of het slecht doet is het haar schuld.
quote:
1s.gif Op zondag 23 oktober 2016 19:54 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

bleke zolderkamer autist, want FOK!ker.
quote:
1s.gif Op zondag 23 oktober 2016 20:06 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

en lang haar, vet lang haar.
quote:
9s.gif Op zondag 23 oktober 2016 20:13 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

zolang haar kont in je mond past bij je renfetish zal 't wel meevallen... Al heb je natuurlijk wel een grote mond...
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 11:47 schreef motorbloempje het volgende:


Om alvast in de sfeer te komen O+
Hier dan; alles een uurtje voor de race. En dan mijn post gaan editten als ik zeg dat t ons geen hol interesseert wat er gegeten wordt. Flikker toch op.
Nattekatdinsdag 25 oktober 2016 @ 12:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 12:38 schreef BeamofLight het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Hier dan; alles een uurtje voor de race. En dan mijn post gaan editten als ik zeg dat t ons geen hol interesseert wat er gegeten wordt. Flikker toch op.
Het gaat om de manier waarop je dat zegt. Het wordt er niet gezelliger van door iemand de grond in te trappen. Het is nou ook niet zo dat jij een heilig boontje bent in die reeks.
Nattekatdinsdag 25 oktober 2016 @ 12:42
En we hebben al een 'serieus' topic voor de F1. Het leeft daar alleen wat minder, wat ook niet zo raar is.
Skeddinsdag 25 oktober 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 12:42 schreef Nattekat het volgende:
En we hebben al een 'serieus' topic voor de F1. Het leeft daar alleen wat minder, wat ook niet zo raar is.
Een paar dagen geleden deed je nog enorm moeilijk omdat een post over COD volgens jou hartstikke offtopic was, maar je laat die hele lading slowchat dus wel staan?

Stop nou eens met dat inconsequente modden. Je doet het keer op keer.
BeamofLightdinsdag 25 oktober 2016 @ 12:47
Was moblo niet ook ooit mod? Heeft het daarmee te maken, dat je haar "kent". Geef gewoon aub toe dat het niet helemaal klopt wat je (of iemand anders) daar (niet) deed.
Nattekatdinsdag 25 oktober 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 12:45 schreef Sked het volgende:

[..]

Een paar dagen geleden deed je nog enorm moeilijk omdat een post over COD volgens jou hartstikke offtopic was, maar je laat die hele lading slowchat dus wel staan?

Stop nou eens met dat inconsequente modden. Je doet het keer op keer.
Je weet dondersgoed dat dat iets heel erg anders is.

En als je een probleem met me hebt mag je contact opnemen met [email protected], open je een topic in FB of stuur je een postduif naar Danny, want hier gaat niemand je kunnen helpen.
Nattekatdinsdag 25 oktober 2016 @ 12:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 12:47 schreef BeamofLight het volgende:
Was moblo niet ook ooit mod? Heeft het daarmee te maken, dat je haar "kent". Geef gewoon aub toe dat het niet helemaal klopt wat je (of iemand anders) daar (niet) deed.
Klopt, en dat maakt nog steeds niet goed dat je iemand de grond in trapt. Het topic bestaat uit meer mensen.
BeamofLightdinsdag 25 oktober 2016 @ 12:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 12:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Klopt, en dat maakt nog steeds niet goed dat je iemand de grond in trapt. Het topic bestaat uit meer mensen.
Kee dank je.

En ik zal het voortaan anders brengen!
Skeddinsdag 25 oktober 2016 @ 12:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 12:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je weet dondersgoed dat dat iets heel erg anders is.

En als je een probleem met me hebt mag je contact opnemen met [email protected], open je een topic in FB of stuur je een postduif naar Danny, want hier gaat niemand je kunnen helpen.
Als ik het weet, dan zou ik hier toch niet komen. En het is echt bijzonder kinderachtig om me maar door te verwijzen naar de (F)A's.

Kan je niet gewoon antwoord geven op de vraag waarom de ene slowchat (over een spelletje waar een F1 coureur in zit) wel verwijderd wordt en de andere slowchat (over eten en weet ik wat allemaal) niet? Sterker nog: dat eerste heeft veel meer met F1 te maken en wordt uitgerekend wl verwijderd vanwege offtopic.

Leg het gewoon een keer fatsoenlijk uit en je hebt geen last meer van mij.
Nattekatdinsdag 25 oktober 2016 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 12:58 schreef Sked het volgende:

[..]

Als ik het weet, dan zou ik hier toch niet komen. En het is echt bijzonder kinderachtig om me maar door te verwijzen naar de (F)A's.

Kan je niet gewoon antwoord geven op de vraag waarom de ene slowchat (over een spelletje waar een F1 coureur in zit) wel verwijderd wordt en de andere slowchat (over eten en weet ik wat allemaal) niet? Sterker nog: dat eerste heeft veel meer met F1 te maken en wordt uitgerekend wl verwijderd vanwege offtopic.

Leg het gewoon een keer fatsoenlijk uit en je hebt geen last meer van mij.
De ene uitspraak is de ander niet en de ene doodsverwensing is de ander niet. Soms wordt er een grens overschreden en meestal niet.

Mods zijn mensen, geen robots, dus er zal altijd wel wat inconsistentie insluipen. Als je er een probleem mee hebt, prima, maar ik blijf achter de eerder genomen beslissingen.
Skeddinsdag 25 oktober 2016 @ 13:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 13:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De ene uitspraak is de ander niet en de ene doodsverwensing is de ander niet. Soms wordt er een grens overschreden en meestal niet.

Mods zijn mensen, geen robots, dus er zal altijd wel wat inconsistentie insluipen. Als je er een probleem mee hebt, prima, maar ik blijf achter de eerder genomen beslissingen.
Het gaat mij totaal niet om die vermeende doodsverwensing waar je het over hebt. Het gaat mij erom of dingen ontopic zijn of niet, aangezien je vorige week nog suggereerde dat het verhaal over COD offtopic was en ook daarom verwijderd.

quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 18:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is een F1-topic, geen CoD-topic. De context is dus F1, en niet het spelletje. Al was het niet zo bedoeld, het was offtopic en terecht verwijderd. In de F1-context is het een doodsverwensing.
Dus nogmaals mijn vraag: Waarom is het ene offtopic en het andere niet?
Mansjesterdinsdag 25 oktober 2016 @ 14:04
Ik vind Nattekat een behoorlijk arrogante mod. Wat meer bescheidenheid zou hem sieren. Dat is mijn feedback :)
tong80dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 12:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je weet dondersgoed dat dat iets heel erg anders is.

En als je een probleem met me hebt mag je contact opnemen met [email protected], open je een topic in FB of stuur je een postduif naar Danny, want hier gaat niemand je kunnen helpen.
Ha ha ha :D De hoogmoed.

:P
Nattekatdinsdag 25 oktober 2016 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 15:05 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ha ha ha :D De hoogmoed.

:P
:?
tong80dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 15:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

:?
Dit dus :D

:P
Skeddonderdag 27 oktober 2016 @ 15:00
Ik stelde twee dagen geleden een vraag. Ga ik daar nog antwoord op krijgen?
Nattekatdonderdag 27 oktober 2016 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 15:00 schreef Sked het volgende:
Ik stelde twee dagen geleden een vraag. Ga ik daar nog antwoord op krijgen?
Ik heb je dezelfde vraag al 1001 keer horen stellen en elke keer heb je precies hetzelfde antwoord gehad. Ik ben best beschikbaar voor een normale discussie, dat heb je al gemerkt afgelopen augustus, maar als je gaat zeuren is mijn geduld snel op. En die grens heb jij bereikt.

De afgelopen maanden heb ik niks anders van je gemerkt dan constant gezeik op alles wat ik doe, het is nooit goed. En dan verwacht je nog een normaal antwoord terug ook.
Skeddonderdag 27 oktober 2016 @ 17:23
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 17:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb je dezelfde vraag al 1001 keer horen stellen en elke keer heb je precies hetzelfde antwoord gehad. Ik ben best beschikbaar voor een normale discussie, dat heb je al gemerkt afgelopen augustus, maar als je gaat zeuren is mijn geduld snel op. En die grens heb jij bereikt.

De afgelopen maanden heb ik niks anders van je gemerkt dan constant gezeik op alles wat ik doe, het is nooit goed. En dan verwacht je nog een normaal antwoord terug ook.
Uh, nee. Je hebt mijn vraag die ik van de week stelde nog steeds niet beantwoord. Terwijl het een vrij duidelijke vraag is.

En volgens mij begon de ellende al voordat ik begon te, wat jij noemt, zeiken. Het was een puinhoop in augustus waar jij als mod gewoon mede verantwoordelijk voor bent, maar die discussie ga ik niet opnieuw voeren.

En niks anders dan gezeik? Je verwacht complimentjes als ik vind dat je niet goed doet wat je zou moeten doen. En als je ergens anders problemen mee hebt spreek je me daarop aan. Als je niet uitspreekt wat je dwars zit kan ik er niet veel mee.

Maar weet je, ga lekker je gang. Je zal wel leuke berichtjes schrijven ofzo.

[ Bericht 1% gewijzigd door Sked op 27-10-2016 17:28:25 ]
Razor21zondag 30 oktober 2016 @ 19:29
Opgelost

[ Bericht 57% gewijzigd door Razor21 op 31-10-2016 08:29:40 ]
Ambrosiuszaterdag 5 november 2016 @ 16:25
Wordt het niet eens tijd om die spelfout uit de TT te herstellen?

SPT / [Darts #78] Waar de familie Barneveld andere paden bewandeld
THEFXRzaterdag 5 november 2016 @ 16:56
ik zou graag weten waarom Nattekat altijd mijn henno stream post onder een spoiler weghaalt in het F1 topic, terwijl hij die van anderen laat staan?
THEFXRzondag 6 november 2016 @ 18:47
hier kan wel een slot op, vragen worden toch niet of slecht beantwoord
Nattekatzondag 6 november 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 18:47 schreef THEFXR het volgende:
hier kan wel een slot op, vragen worden toch niet of slecht beantwoord
Het kan wel eens gebeuren dat ik een post mis omdat ik de hele avond weg ben geweest. Excuses voor dat.

Henno posts haal ik heel lang niet meer weg. Als jij het doet, blijft het ook gewoon staan. Het moet alleen niet keer op keer gepost worden.
Mexicanobakkerzondag 13 november 2016 @ 18:13
Waarom altijd dat klinische postje verwijderen in het F1 topic? Ik bedoel, een hoop SC tijdens de race is niet altijd prettig, maar het gaat nu nergens over. Dan mag je het best een beetje laten gaan, zolang het maar niet eenzijdig over een onderwerp ging.

Bovendien had mijn post indirect met de race te maken, omdat ik slechts een gevolg besprak van de situatie in de race. Weer een bijzondere keuze, al zeg ik het zelf.
Nattekatzondag 13 november 2016 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2016 18:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom altijd dat klinische postje verwijderen in het F1 topic? Ik bedoel, een hoop SC tijdens de race is niet altijd prettig, maar het gaat nu nergens over. Dan mag je het best een beetje laten gaan, zolang het maar niet eenzijdig over een onderwerp ging.

Bovendien had mijn post indirect met de race te maken, omdat ik slechts een gevolg besprak van de situatie in de race. Weer een bijzondere keuze, al zeg ik het zelf.
Je snapt dat een rode vlag een compleet andere situatie is dan de tijd tussen kwalificatie en race? Een beetje sc is nooit erg, maar het is complete onzin om over voetbal te beginnen tijdens de race.
Mexicanobakkerzondag 13 november 2016 @ 18:17
quote:
1s.gif Op zondag 13 november 2016 18:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je snapt dat een rode vlag een compleet andere situatie is dan de tijd tussen kwalificatie en race? Een beetje sc is nooit erg, maar het is complete onzin om over voetbal te beginnen tijdens de race.
Juist in een rode vlag situatie vind ik het logischer dat het wat offtopic gaat dan in de situaties tussendoor. (dan willen mensen graag kijken en daarover praten, maar er gebeurt eigenlijk weinig..)

En ik heb altijd het idee dat er lichtelijk gekleurd gemod wordt jegens posts over voetbal, dat vind ik wel jammer. Natuurlijk hoeven we niet uitvoerig de wedstrijd te bespreken, daar is een ander topic voor.
Nattekatzondag 13 november 2016 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2016 18:17 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Juist in een rode vlag situatie vind ik het logischer dat het wat offtopic gaat dan in de situaties tussendoor. (dan willen mensen graag kijken en daarover praten, maar er gebeurt eigenlijk weinig..)

En ik heb altijd het idee dat er lichtelijk gekleurd gemod wordt jegens posts over voetbal, dat vind ik wel jammer. Natuurlijk hoeven we niet uitvoerig de wedstrijd te bespreken, daar is een ander topic voor.
Zelfs dan vind ik het niet logisch om maar over voetbal te beginnen. Een ruime meerderheid van de ingeschakelde F1-fans heeft helemaal niks met voetbal en het kleine groepje wat wel voetbal volgt was vast allang in VBL te vinden.
Skedzondag 13 november 2016 @ 18:27
Laat het gewoon gaan, Mex. Nattekat zal toch nooit consequent gaan modden, nooit toegeven dat hij gewoon een waardeloze mod is en hij zal waarschijnlijk ook wel mod blijven tot FOK! op zwart gaat, omdat hij precies doet wat Danny wil.
Alexxxxxzondag 13 november 2016 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2016 18:27 schreef Sked het volgende:
Laat het gewoon gaan, Mex. Nattekat zal toch nooit consequent gaan modden, nooit toegeven dat hij gewoon een waardeloze mod is en hij zal waarschijnlijk ook wel mod blijven tot FOK! op zwart gaat, omdat hij precies doet wat Danny wil.
Danny wil ook geen prutsers als mod hoor :D Die baalt waarschijnlijk nog meer van hem dan jij en ik :+
Skedzondag 13 november 2016 @ 19:23
quote:
10s.gif Op zondag 13 november 2016 19:11 schreef Alexxxxx het volgende:

[..]

Danny wil ook geen prutsers als mod hoor :D Die baalt waarschijnlijk nog meer van hem dan jij en ik :+
Danny heeft alle knopjes om er iets aan te doen.
THEFXRzondag 13 november 2016 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2016 18:17 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Juist in een rode vlag situatie vind ik het logischer dat het wat offtopic gaat dan in de situaties tussendoor. (dan willen mensen graag kijken en daarover praten, maar er gebeurt eigenlijk weinig..)

En ik heb altijd het idee dat er lichtelijk gekleurd gemod wordt jegens posts over voetbal, dat vind ik wel jammer. Natuurlijk hoeven we niet uitvoerig de wedstrijd te bespreken, daar is een ander topic voor.
Er zijn mensen die voetbal opnemen en geen spoilers willen in het F1 topic of andersom, niemand kijkt het tegelijk live.
THEFXRzondag 13 november 2016 @ 21:49
wie wel even de mods bedanken die het F1 topic vandaag schoon hebben gehouden van de trolls, heb echt niks gemerkt. _O_
Mexicanobakkerzondag 13 november 2016 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2016 21:48 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Er zijn mensen die voetbal opnemen en geen spoilers willen in het F1 topic of andersom, niemand kijkt het tegelijk live.
Het ging niet over uitslagen/tussenstanden. Anders ben ik het er wel mee eens dat dat er niet open en bloot hoeft te staan (hoewel in spoiler wat mij betreft nooit een probleem is)
THEFXRwoensdag 23 november 2016 @ 20:06
waarom ben ik weer uit het F1 topic gegooid?
SPT / [F1 Algemeen] 2016 Formula 1 GP's #393 Hup Rosberg
Dagoduckzaterdag 3 december 2016 @ 18:13
Is er een snowboard (live)topic?
heywooduzaterdag 3 december 2016 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2016 18:13 schreef Dagoduck het volgende:
Is er een snowboard (live)topic?
Nee, volgens mij alleen een recreatief snowboardtopic (waar ik een heel enkele keer iets over de sport zelf in heb gepost).

Een competitief snowboardtopic voor de internationale wedstrijden zou natuurlijk niet verkeerd zijn als iemand die maakt :9
Nattekatzaterdag 3 december 2016 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2016 18:13 schreef Dagoduck het volgende:
Is er een snowboard (live)topic?
Wel een normaal topic, maar niks over professioneel snowboarden.
Dagoduckzaterdag 3 december 2016 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2016 18:15 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nee, volgens mij alleen een recreatief snowboardtopic (waar ik een heel enkele keer iets over de sport zelf in heb gepost).

Een competitief snowboardtopic voor de internationale wedstrijden zou natuurlijk niet verkeerd zijn als iemand die maakt :9
Ik zit te kijken op Eurosport, alleen mobiel een topic maken met OP ben ik geen fan van ;)
Nattekatzaterdag 3 december 2016 @ 18:24
quote:
6s.gif Op zaterdag 3 december 2016 18:24 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Ik zit te kijken op Eurosport, alleen mobiel een topic maken met OP ben ik geen fan van ;)
Tig reeksen waar nog steeds geen mooie OP is :P
Wereldgozerdonderdag 8 december 2016 @ 16:38
SPT / Jaap Eden Awards / NOC*NSF Sportgala 2016 #1

Waarom worden mijn posts hier weggehaald?
Nattekatvrijdag 9 december 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 8 december 2016 16:38 schreef luckass het volgende:
SPT / Jaap Eden Awards / NOC*NSF Sportgala 2016 #1

Waarom worden mijn posts hier weggehaald?
Ik was het niet - als het over vandaag gaat, maar gezien je verleden is daar vast een hele goede reden voor.

ONZ is een deurtje verderop, gebagger hoort gewoon niet thuis in dat topic.
Wereldgozervrijdag 9 december 2016 @ 18:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 18:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik was het niet - als het over vandaag gaat, maar gezien je verleden is daar vast een hele goede reden voor.

ONZ is een deurtje verderop, gebagger hoort gewoon niet thuis in dat topic.
verleden? Wtf :')!

Er wordt totaal onterecht een schild om Tong heen gebouwd door de mods/FA's, als ie niet tegen een stootje kan moet ie maar niet inloggen.
Nattekatvrijdag 9 december 2016 @ 18:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 18:41 schreef luckass het volgende:

[..]

verleden? Wtf :')!

Er wordt totaal onterecht een schild om Tong heen gebouwd door de mods/FA's, als ie niet tegen een stootje kan moet ie maar niet inloggen.
Het gaat dus over vorige week, en dat bedoelde ik met verleden.

Tong reageert gewoon OT en valt niemand lastig. Jij reageert met onzin op hem en samen verbaggeren jullie het topic, dus van beide kanten zijn posts verwijderd vanaf het punt dat het ontspoorde.
Zelfscannerzondag 18 december 2016 @ 21:31
Geen darts topic meer? Of mis ik wat
heywooduzondag 18 december 2016 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 21:31 schreef Zelfscanner het volgende:
Geen darts topic meer? Of mis ik wat
Zelfs een heel dartsforum.
Darts
Zelfscannerzondag 18 december 2016 @ 21:46
quote:
10s.gif Op zondag 18 december 2016 21:32 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Zelfs een heel dartsforum.
Darts
Aha. En ik maar zoeken onderin de forum lijst :')
Bruce117woensdag 4 januari 2017 @ 09:30
Waaom zijn er 2 topicreeksen over de Dakar Rally? Zowel in PTA als in SPT een reeks.

PTA / Le Dakar 2017 #42: We zijn van start! Gas!
SPT / Dakar Rally 2017 #2 We gaan beginnen!

:?
motorbloempjewoensdag 4 januari 2017 @ 09:33
Omdat Nattekat er ook een wilde.

Die in PTA loopt al jaren daar en is zeer succesvol en gezellig, en actief het hele jaar door iig voor nieuwtjes en voorbereidingsinfo. Je mag kiezen waar je post, of in allebei natuurlijk, maar da's wat dubbel verder.
Dagoduckwoensdag 4 januari 2017 @ 11:02
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2017 09:33 schreef motorbloempje het volgende:
Omdat Nattekat er ook een wilde.

Die in PTA loopt al jaren daar en is zeer succesvol en gezellig, en actief het hele jaar door iig voor nieuwtjes en voorbereidingsinfo. Je mag kiezen waar je post, of in allebei natuurlijk, maar da's wat dubbel verder.
De enige die er post zowat is Nattekat, beetje kansloos lijkt me?
motorbloempjewoensdag 4 januari 2017 @ 11:08
Ach, het houdt hem bezig!
Nattekatwoensdag 4 januari 2017 @ 11:15
quote:
10s.gif Op woensdag 4 januari 2017 11:02 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

De enige die er post zowat is Nattekat, beetje kansloos lijkt me?
Zo lopen er meer topics in SPT, niks raars aan.

De insteek van het topic in SPT is heel anders. Ik weet dat er redelijk wat mensen meelezen met hoe het live gaat met de kop, in plaats van enkel wat Nederlandse trucks.
THEFXRwoensdag 4 januari 2017 @ 11:36
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2017 11:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zo lopen er meer topics in SPT, niks raars aan.

De insteek van het topic in SPT is heel anders. Ik weet dat er redelijk wat mensen meelezen met hoe het live gaat met de kop, in plaats van enkel wat Nederlandse trucks.
OP ziet er goed en gedegen uit, jammer dat er zo weinig users posten.
wimderonwoensdag 4 januari 2017 @ 18:23
quote:
1s.gif Op woensdag 4 januari 2017 09:33 schreef motorbloempje het volgende:
Omdat Nattekat er ook een wilde.

Die in PTA loopt al jaren daar en is zeer succesvol en gezellig, en actief het hele jaar door iig voor nieuwtjes en voorbereidingsinfo. Je mag kiezen waar je post, of in allebei natuurlijk, maar da's wat dubbel verder.
Het hoort mijns inziens meer thuis in SPT.

Er waren ook gewoon eerder goedlopende Dakar-topics in SPT dan in PTA, maar dat geheel terzijde.
Immerdebestebobwoensdag 18 januari 2017 @ 23:05
Kunnen er niet wat meer darttopics worden verplaatst naar het nieuwe dartssubforum?
Frozen-assassinwoensdag 18 januari 2017 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 23:05 schreef Immerdebestebob het volgende:
Kunnen er niet wat meer darttopics worden verplaatst naar het nieuwe dartssubforum?
Dit ja, missen nog wat reeksen en topics; fantopic, stoute darters oid. Niet al te zuinig doen nu mods

Had laatst nog ergens lijstje gepost
tong80donderdag 19 januari 2017 @ 08:54
Misschien een idee om het forum weer te openen. Het ESF forum is ook heel het jaar open.

:P
Sonny180maandag 23 januari 2017 @ 12:29
Goedemiddag,

Is het mogelijk dit topic:
DRT / Dartskalender 2017 - PDC en BDO

Van het oude tijdelijke DRT-forum over te zetten in het nieuwe sub-forum darts binnen SPT? Lijkt me toch wel een heel handig topic :)
Nattekatmaandag 23 januari 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 12:29 schreef Sonny180 het volgende:
Goedemiddag,

Is het mogelijk dit topic:
DRT / Dartskalender 2017 - PDC en BDO

Van het oude tijdelijke DRT-forum over te zetten in het nieuwe sub-forum darts binnen SPT? Lijkt me toch wel een heel handig topic :)
Als het goed is, is die kalender opgedeeld tussen beide bonden en in de OP van het topic verwerkt :s)
franklopmaandag 23 januari 2017 @ 13:09
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 12:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als het goed is, is die kalender opgedeeld tussen beide bonden en in de OP van het topic verwerkt :s)
Hij staat alleen nog niet in SPT
boriszmaandag 23 januari 2017 @ 13:09
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 12:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als het goed is, is die kalender opgedeeld tussen beide bonden en in de OP van het topic verwerkt :s)
Jup. Hoewel de PDC Pro Tour nog zijn eigen topicreeks krijgt :).
Nattekatmaandag 23 januari 2017 @ 13:12
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 13:09 schreef franklop het volgende:

[..]

Hij staat alleen nog niet in SPT
Er is dus geen apart topic voor de kalender.
franklopmaandag 23 januari 2017 @ 13:12
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 13:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er is dus geen apart topic voor de kalender.
Je kunt dat topic toch laten verplaatsen van DRT naar SPT?
Griftemaandag 23 januari 2017 @ 13:17
Zou het Dartsgifjestopic uit DRT kunnen worden overgeheveld naar het Dartsonderdeel in SPT? Bvd
Nattekatmaandag 23 januari 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 13:12 schreef franklop het volgende:

[..]

Je kunt dat topic toch laten verplaatsen van DRT naar SPT?
Nee, de kalender staat gewoon in de OPs van de algemene topics waardoor er geen apart topic meer voor nodig is.
Sonny180maandag 23 januari 2017 @ 13:48
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 13:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, de kalender staat gewoon in de OPs van de algemene topics waardoor er geen apart topic meer voor nodig is.
Ik zie inderdaad de BDO-kalender in het BDO-topic, maar zie even niet waar die PDC-kalender dan te vinden is :@
franklopmaandag 23 januari 2017 @ 18:04
SPT / WK Veldrijden 2017 #1 -

Mag er achter de streep nog; Van der Poel vs Van Aert
komen te staan?
Nattekatmaandag 23 januari 2017 @ 18:04
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:04 schreef franklop het volgende:
SPT / WK Veldrijden 2017 #1 - Van der Poel vs Van Aert

Mag er achter de streep nog; Van der Poel vs Van Aert
komen te staan?
Dat mag
K44Smaandag 30 januari 2017 @ 13:04
Een vraag over longboards (welke ik als amateur het beste kan kopen voor woon-werk).
In welk subform kan ik deze het best plaatsen?
Nattekatmaandag 30 januari 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:04 schreef K44S het volgende:
Een vraag over longboards (welke ik als amateur het beste kan kopen voor woon-werk).
In welk subform kan ik deze het best plaatsen?
Die kan je gewoon in Overig plaatsen onder SPT.
K44Smaandag 30 januari 2017 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 13:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die kan je gewoon in Overig plaatsen onder SPT.
ChipsZak.woensdag 8 februari 2017 @ 16:01
Heb de OP van het WorldSBK-topic een make-over gegeven richting 2017. Kan een modje de OP ook even daadwerkelijk plaatsen (gewoon de oude OP totaal verwijderen en deze plaatsen)?

http://wiki.fok.nl/index.php/WorldSBK_OP

SPT / [World Superbike] #3 Michael van der Mark in de wereldtop
heywooduwoensdag 8 februari 2017 @ 16:14
quote:
17s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:01 schreef ChipsZak. het volgende:
Heb de OP van het WorldSBK-topic een make-over gegeven richting 2017. Kan een modje de OP ook even daadwerkelijk plaatsen (gewoon de oude OP totaal verwijderen en deze plaatsen)?

http://wiki.fok.nl/index.php/WorldSBK_OP

SPT / [World Superbike] #3 Michael van der Mark in de wereldtop
^O^
ChipsZak.woensdag 8 februari 2017 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:14 schreef heywoodu het volgende:

[..]

^O^
;( Mijn spaties zijn niet goed meegekomen ofzo :(. Nu staat alles opgepropt, ;(. HOE DAN?!
heywooduwoensdag 8 februari 2017 @ 16:19
quote:
17s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:18 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

;( Mijn spaties zijn niet goed meegekomen ofzo :(. Nu staat alles opgepropt, ;(. HOE DAN?!
Geen idee :o

Probeer hem anders eens gewoon als normale post te fixen (of zelfs gewoon te posten), dan proberen we het nog eens :P
ChipsZak.woensdag 8 februari 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:19 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Geen idee :o

Probeer hem anders eens gewoon als normale post te fixen (of zelfs gewoon te posten), dan proberen we het nog eens :P
Misschien als je klikt op 'bewerken' in die wiki.OP en hem van daaruit kopieert?
heywooduwoensdag 8 februari 2017 @ 16:22
quote:
11s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:20 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Misschien als je klikt op 'bewerken' in die wiki.OP en hem van daaruit kopieert?
We_Have_A_Winner.jpg
ChipsZak.woensdag 8 februari 2017 @ 16:23
quote:
10s.gif Op woensdag 8 februari 2017 16:22 schreef heywoodu het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:D _O- Thanks!
sasquatschdonderdag 16 februari 2017 @ 12:55
'Onethisch kapsel' bij meer van 40 voetballers in Emiraten

meer dan
baggerbaaszondag 12 maart 2017 @ 18:04
Aanpassing voor een OP:

http://forum.fok.nl/topic/2359407/1/999

Graag dit stuk:

En let erop, wees zo duidelijk mogelijk bij namen die vaker voorkomen in het peloton. Denk hierbij aan een naam als Yates. Zet in dit geval de voornaam of voorletter er bij. Doe je dit niet dan tellen we de punten niet mee.

vervangen door:

En let erop, wees zo duidelijk mogelijk bij namen die vaker voorkomen in het peloton. Denk hierbij aan een naam als Yates. Zet in dit geval de voornaam of voorletter er bij. Doe je dit niet, dan zal de organisatie de meest waarschijnlijke renner aanhouden. Hierover valt niet te corresponderen.
Nattekatzondag 12 maart 2017 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:04 schreef baggerbaas het volgende:
Aanpassing voor een OP:

http://forum.fok.nl/topic/2359407/1/999

Graag dit stuk:

En let erop, wees zo duidelijk mogelijk bij namen die vaker voorkomen in het peloton. Denk hierbij aan een naam als Yates. Zet in dit geval de voornaam of voorletter er bij. Doe je dit niet dan tellen we de punten niet mee.

vervangen door:

En let erop, wees zo duidelijk mogelijk bij namen die vaker voorkomen in het peloton. Denk hierbij aan een naam als Yates. Zet in dit geval de voornaam of voorletter er bij. Doe je dit niet, dan zal de organisatie de meest waarschijnlijke renner aanhouden. Hierover valt niet te corresponderen.

^O^
Nattekatwoensdag 5 april 2017 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 18:01 schreef Mani89 het volgende:
Vreselijke dag was dat ja, vooral die achterlijke users als Syntix en Koffieplanter die na de valpartij in een jubelstemming waren en zo'n wimderon die ongeveer 50 keer een post maakte met een "[ afbeelding ]" smillie dat wij alleen maar juichte voor een Nederlander en smerige chauvinisten waren.

De volgende keer dat een Belg in de positie komt om een grote ronde te winnen en dan faalt zal dat mijn stokpaardje worden waar ik wim nog jarenlang mee om de oren zal slaan.
Doe eens niet, dit gaat dat zeker niet oplossen.
Mani89woensdag 5 april 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 18:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Doe eens niet, dit gaat dat zeker niet oplossen.
Deze post was doorspekt met satire. De genoemde users zullen dit snappen. Sorry voor de verwarring.
Nattekatwoensdag 5 april 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 18:07 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Deze post was doorspekt met satire. De genoemde users zullen dit snappen. Sorry voor de verwarring.
Als het nou altijd zo gezellig was geweest, had ik dat er ook wel in gezien. Helaas zie ik niet alle genoemde users als iemand die altijd even goed met kritiek omgaan.
Mani89woensdag 5 april 2017 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 18:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als het nou altijd zo gezellig was geweest, had ik dat er ook wel in gezien. Helaas zie ik niet alle genoemde users als iemand die altijd even goed met kritiek omgaan.
Ik zal Koffieplanter er voortaan buiten houden inderdaad.
Splackavellie02zondag 9 april 2017 @ 13:40
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 13:22 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Die logica van jou :'), blijkbaar heb jij al een hersenbeschadiging opgelopen. Er zijn natuurlijk gevallen waarin mensen in deze sport letsel oplopen, maar jij doet het net af of dat het argument is om ermee te stoppen omdat het voorkomt. Een formule 1 rijder kan ook tegen een vangrail aanrijden en daarbij omkomen. Voetballers hebben nog wel eens te maken met een geboren hartafwijking waar ze pas achter komen tijdens het beoefenen van hun werk. Maar dat hoort nu bij topsport. Als je bang bent om letsel op te lopen als sporter zijnde dan kun je net zo goed meteen wat anders doen.
Is dit een normale reactie? Wel mijn reactie verwijderen, maar deze aantijgingen gewoon laten staan??
Nattekatzondag 9 april 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 13:40 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Is dit een normale reactie?
Nee, dat is het niet. Heb over dat stuk heengelezen toen ik de post knipte.
Splackavellie02zondag 9 april 2017 @ 13:44
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 13:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. Heb over dat stuk heengelezen toen ik de post knipte.
Dank :) En excuses voor mijn reactie op zijn reactie.
wimderonzaterdag 15 april 2017 @ 02:42
SPT / [Tennis] Monaco 2017 #1 - Dit smaakt naar gravel

Monaco -> Monte Carlo, gaarne.
Wombcatzaterdag 6 mei 2017 @ 09:12
Meer iets voor FB, want het Giro-topic gaat al off-topic genoeg.

quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 00:58 schreef heywoodu het volgende:
Een vaste kern is niet te ontkennen nee, maar ik durf te wedden dat mensen die overdag over de koers mee komen praten echt niet weggejaagd worden door diezelfde vaste kern. Ik kan me overigens wel voorstellen dat het voelt alsof het lastig is om er tussen te komen :+
Eerlijk gezegd vind ik de Giro-reeks volstrekt oninteressant door het vele geneuzel over pooltjes en andere slowchat. Dus ik kom er nog maar sporadisch.
heywooduzaterdag 6 mei 2017 @ 09:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 09:12 schreef Wombcat het volgende:
Meer iets voor FB, want het Giro-topic gaat al off-topic genoeg.

[..]

Eerlijk gezegd vind ik de Giro-reeks volstrekt oninteressant door het vele geneuzel over pooltjes en andere slowchat. Dus ik kom er nog maar sporadisch.
Als er nou wat minder geslowchat wordt (wat tijdens de etappes op zich meevalt overigens, zoveel valt er tijdens een etappe als gisteren niet over de koers te posten) en anderen dan ook wat meer over het wielrennen gaan posten zou die balans in principe weer wat beter moeten worden lijkt me.

Onderling gedoe mag wel minder ja, met pooltjes heb ik wat minder problemen.
Remzzzaterdag 6 mei 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 09:12 schreef Wombcat het volgende:
Meer iets voor FB, want het Giro-topic gaat al off-topic genoeg.

[..]

Eerlijk gezegd vind ik de Giro-reeks volstrekt oninteressant door het vele geneuzel over pooltjes en andere slowchat. Dus ik kom er nog maar sporadisch.
Ben ik het behoorlijk mee eens. Zat gisteren ook te kijken en pakte het topic erbij maar geen seconde met de intentie iets te posten. Er hangt een enorm incrowd sfeertje niet echt heel leuk voor de 'neutrale' FOK!ker die niets met scorito enzo heeft.
tong80zaterdag 6 mei 2017 @ 14:16
MED / Schouderklopjes meldtopic.

:P
de_boswachterzaterdag 6 mei 2017 @ 14:19
quote:
Eerst de mods tot de grond toe afbranden en dan zo'n kontenlik post. Iets met een gespleten persoonlijkheid van het zuipen, idioot.
tong80zaterdag 6 mei 2017 @ 14:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 14:19 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Eerst de mods tot de grond toe afbranden en dan zo'n kontenlik post. Iets met een gespleten persoonlijkheid van het zuipen, idioot.
Welke mods :?

:P
Nattekatzaterdag 6 mei 2017 @ 14:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 14:19 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Eerst de mods tot de grond toe afbranden en dan zo'n kontenlik post. Iets met een gespleten persoonlijkheid van het zuipen, idioot.
Is het nou zo lastig om topics gewoon weg te klikken als het niet bevalt? Het lijkt wel alsof je constant de pohi van Tong zit te F5'en om hem af te kunnen branden.
tong80zaterdag 6 mei 2017 @ 14:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 14:19 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Eerst de mods tot de grond toe afbranden en dan zo'n kontenlik post. Iets met een gespleten persoonlijkheid van het zuipen, idioot.
Dat ik nog op een user zoals jij reageer. :D

:P
tong80zaterdag 6 mei 2017 @ 14:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 mei 2017 14:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Is het nou zo lastig om topics gewoon weg te klikken als het niet bevalt? Het lijkt wel alsof je constant de pohi van Tong zit te F5'en om hem af te kunnen branden.
Het wordt steeds zieliger.

:P