Peptalk heeft ook een eigen topic, nota bene in SPT SPT / Peptalk #1: Na jaren weer een sporttalkshow! op Ziggo Sport, desalniettemin gewoon een stuk of 200 posts in het F1-topic. Dus dat is niet het enige verschil. Het verschil is dat jij in het ene geval afgaat op je eigen gevoel ('geweldig, goed voor de sfeer') en in het andere geval op het gevoel van enkele anderen.quote:Op maandag 16 mei 2016 20:58 schreef Nattekat het volgende:
Wmb kan je nog steeds alles gewoon bespreken. Managers kunnen besproken worden, het weer kan besproken worden, een fietswedstrijd in de Ardennen mag besproken worden... het enige verschil is dat er een apart topic is voor de managers zodat er in het Giro topic over al het andere gepraat kan worden.
Deze beslissing is niet alleen maar gemaakt voor een groepje users die elkaar heel goed kent en met z'n allen de manager speelt. Deze beslissing is ook gemaakt voor de veel grotere groep lurkers en meelezers voor wie het geen biet uitmaakt dat Mani 2 plekken gestegen is. Het kan best zo zijn dat één persoon zich echt hard maakte voor een apart topic, maar op basis van de mening van één persoon worden er geen beslissingen gemaakt.
Je zegt wel dat er 50 mensen mee doen in de poule, maar ik zie geen 50 mensen posten over de manager.
Bij de F1 heb je een manager-topic, een nieuwtjes-topic en een van-alles-wat-topic.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 00:11 schreef wimderon het volgende:
Het probleem is de volslagen willekeur waarmee dingen gedaan worden.
En de F1 die totaal, maar dan ook totaal, anders behandeld wordt dan (bijvoorbeeld) wielrennen.
Ik heb totaal geen probleem met allerlei onderwerpen in één topic en, als dat het beleid is, aparte topics voor bepaalde onderwerpen. Maar dan wel over de gehele lijn en niet in het ene geval wel en het andere geval weer niet of juist niet.
Het gaat om het meten met twee maten. En dan vooral in topics waar mods zelden/nooit posten, wat je zelf als eerste argument aanvoert. Dáár wordt wel actie ondernomen.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:09 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom klagen over een topic waar je nooit post? En deze vraag stellen getuigt van zeiken om het zeiken, want het is zowel in TV als in SPT ontopic gezien het onderwerp: f1 (wat ook nog eens een algemeen f1 topic is voor alles wat ermee te maken heeft) en verstappen.
In het dieettopic mag ook gepraat worden over van die rare 'ik weeg 450kg echt fantastisch' programma's die ook in TV een topic hebben, en in het hardlooptopic mag het ook over een op TV uitgezonden marathon gaan met een livetopic.
Jij post in geen van beide topics waar het over gaat en kan daar net zo min iets over zeggen.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het gaat om het meten met twee maten. En dan vooral in topics waar mods zelden/nooit posten, wat je zelf als eerste argument aanvoert. Dáár wordt wel actie ondernomen.
Is dat een argument? Degene die ervoor gezorgd heeft dat dit hele gezeik begonnen heeft post en postte nooit in wielertopics. En in de f1-topics heerst ook heel sterk de sfeer van een bepaald clubje dat de dienst uitmaakt, juist één van de argumenten die tegen het posten over managers in wielertopics werd aangevoerd. Bovendien heb ik in genoeg F1-topics gepost, als ik het zo inschat in een stuk meer dan jij, zeker voordat Verstappen ten tonele kwam.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:09 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom klagen over een topic waar je nooit post?
Er wordt in drie topics over een onderwerp gepraat. Is voor mij allemaal prima, maar volg dan wel één lijn en ga daar niet van afwijken als het jou even goed uitkomt. Bij eerdere sportgerelateerde programma's zijn wij in het verleden ook gewoon doorverwezen naar topics in TV (of vanuit VBL naar TV). Als Johan Derksen in Pauw zit wordt er ook niet gepost in het Derksen-topic, maar in het Pauw-topic.quote:En deze vraag stellen getuigt van zeiken om het zeiken, want het is zowel in TV als in SPT ontopic gezien het onderwerp: f1
Aardige dooddoener dit. Een topic voor alles wat met F1 te maken heeft. Alles mag kennelijk (behalve streams dan weer, maar die hebben ook met F1 te maken)? Waarom is het nieuwtjestopic dan nog open? Waarom zijn andere algemene topics niet voor alles wat met die bewuste sport te maken heeft?quote:(wat ook nog eens een algemeen f1 topic is voor alles wat ermee te maken heeft) en verstappen.
Zoals gezegd, die ervaringen heb ik niet met andere sportgerelateerde programma's of sportprogramma's die een eigen topic hadden.quote:In het dieettopic mag ook gepraat worden over van die rare 'ik weeg 450kg echt fantastisch' programma's die ook in TV een topic hebben, en in het hardlooptopic mag het ook over een op TV uitgezonden marathon gaan met een livetopic.
Daar komt het wel op neer, want er is geen lijn die gevolgd wordt en er wordt met twee maten gemeten.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:39 schreef motorbloempje het volgende:
Ga daar dan het gesprek (verder) over aan maar ga niet de lol voor anderen proberen te verpesten met een 'jamaarhulliewel'
Die liepen altijd prima hoor. Logisch dat het met de entree van Verstappen nog beter loopt.quote:De F1 topics lopen de laatste jaren geweldig met weinig gelazer, zou leuk zijn als we dat zo kunnen houden.
Een livetopic is een livetopic natuurlijk. Maar als er live niets te zien is mogen onzindiscussies best geweerd worden ja.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 13:34 schreef Sked het volgende:
De vergelijking tussen het Giro-topic en het algemene F1 topic gaat sowieso niet op, omdat het Giro topic er is voor een specifiek evenement. Logisch dat in zo'n topic minder ruimte is voor allerlei poespas.
Is het verplicht om te posten om een mening te hebben ? Er lezen ook mensen mee, dat weet je? Als het sec over posten gaat, had jij nooit mod geworden.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij post in geen van beide topics waar het over gaat en kan daar net zo min iets over zeggen.
Er wordt geen actie ondernomen als er in het Giro-topic over iets anders gepraat wordt dan enkel de etappe van vandaag. De enige reden dat wimderon hier telkens over valt is het afsplitsen van het managertopic, iets wat ook bij de F1 gewoon het geval is.
dat klopt niet, want de streams staan altijd bovenaan het reageerveld in het F1 topic.quote:Op maandag 16 mei 2016 23:46 schreef Nattekat het volgende:
Streams zijn nog steeds niet ok en wordt zo ver mogelijk beperkt. Zoals ik net al zei, dit was een eenmalige actie.
En daar blijft het ook bij.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat klopt niet, want de streams staan altijd bovenaan het reageerveld in het F1 topic.
Een mod dm'en met een stream die wel werkt, zodat ie in de lijst kan worden gezet. Los van de acestreamlinkjes is alles daar prima. Dat er momenteel geen enkele Acestream-id is die niet ieder weekend verandert, kan weinig aan veranderd worden.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:37 schreef THEFXR het volgende:
Het is natuurlijk leuk om dit topic te hebben SPT / [SPT] Handige linkjes + streams
maar als de streams daar oud zijn en niet meer werken heeft het geen zin ook kunnen posters daar zelf niks updaten omdat het topic gesloten is.
dus wat gaan we er aan doen?
kunnen daar ook 2 streams staan een sd en een hd?quote:
dat doen de mods niet meer.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:51 schreef Nattekat het volgende:
Enne...
[..]
Een mod dm'en met een stream die wel werkt, zodat ie in de lijst kan worden gezet. Los van de acestreamlinkjes is alles daar prima. Dat er momenteel geen enkele Acestream-id is die niet ieder weekend verandert, kan weinig aan veranderd worden.
Nee.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
kunnen daar ook 2 streams staan een sd en een hd?
Ik zie weinig dm's langskomen. Die Hennolinkjes veranderen met de dag, die in dat topic zetten is natuurlijk volslagen nutteloos.quote:
Daar snap ik dus niks van, dat je fokkers wilt onthouden van de beste stream. beschikbaar.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee.
Ik ga verantwoordelijk om met die linkjes, er is ook een hele goede reden dat Henno een 3k versie meegeeft. Mensen die echt willen, weten die 6k versie best te vinden en de rest kan die ander gebruiken. En er is helemaal niks mis met de kwaliteit, want ook die mindere is gewoon HD.
Dus als je ze wel in de dm ziet voorbij komen, je zet ze er niet in omdat ze te vaak veranderen en jij dat compleet nutteloos vind. Weet je gelijk de reden waarom je zo weinig dm's erover krijgt als je toch niks met die info doet!quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zie weinig dm's langskomen. Die Hennolinkjes veranderen met de dag, die in dat topic zetten is natuurlijk volslagen nutteloos.
Dit is exact de kern -alleen op een andere manier dan jij bedoelt. Hoe zou jij het vinden als een mod die nooit post in de F1, op basis van klachten van users die nooit posten in de F1, gaat ingrijpen in het F1-topic? Dat is precies wat gebeurt in wielertopics.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 10:39 schreef motorbloempje het volgende:
Ga daar dan het gesprek (verder) over aan maar ga niet de lol voor anderen proberen te verpesten met een 'jamaarhulliewel'
De F1 topics lopen de laatste jaren geweldig met weinig gelazer, zou leuk zijn als we dat zo kunnen houden. Hoe er in andere topics hier gemod word kan ik uiteraard niets over/van zeggen.
3000kb/s is in de streamingwereld nog steeds een geweldige kwaliteit (Youtube komt daar in de verste verte niet aan), dus ik onthoud niemand van een goede stream. Sterker nog, veel computers kunnen 6000 niet eens aan. Weet je wat er gebeurt met een torrent als er plotseling tientalle mensen bijkomen met een upload die niet voldoende is? Die wordt traag.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:57 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Daar snap ik dus niks van, dat je fokkers wilt onthouden van de beste stream. beschikbaar.
1) dus je beweert als er te veel mensen de 6000 stream gebruiken dat die te traag wordt, omdat jij van hun weet dat ze een te trage upload thuis hebben?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
3000kb/s is in de streamingwereld nog steeds een geweldige kwaliteit (Youtube komt daar in de verste verte niet aan), dus ik onthoud niemand van een goede stream. Sterker nog, veel computers kunnen 6000 niet eens aan. Weet je wat er gebeurt met een torrent als er plotseling tientalle mensen bijkomen met een upload die niet voldoende is? Die wordt traag.
Toegevoegde waarde van dat topic? Al het andere. We hebben jaren zonder Acestream geleefd.
WTF? gezeur? het is gewoon discussie over streams die in het link topic staan, dat ze oud zijn en niet up to date.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:12 schreef Nattekat het volgende:
Kan dat gezeur over streams hier ophouden alsjeblieft dankjewel?
Als je me een goede stream aanbiedt die niet de volgende dag compleet nutteloos is, zet ik hem er met alle plezier in. Ik ben ook al weken op zoek naar een 24/7 HD-stream.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
1) dus je beweert als er te veel mensen de 6000 stream gebruiken dat die te traag wordt, omdat jij van hun weet dat ze een te trage upload thuis hebben?
2) Gewone pc's kunnen die stream prima aan, maar een laptop met wireless zou kantje boort zijn. iig het ligt niet aan de stream, die is goed,maar meer aan wat mensen thuis voor configuratie hebben ook dat is iets wat je niet voor de fokkers kan bepalen.
Het komt echt over, de stream die ik plaats daar moet je hem maar mee doen en de rest van andere streams verwijder ik, omdat ik die niet hebt geplaatst.
totaal geen nut om jou of andere mods andere/betere streams aan te bieden via DM.
Dit hoort natuurlijk niet in dat topic thuis, maar hier. En ik upload het altijd als ik een werkende stream krijg aangeboden of er zelf één vind.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
WTF? gezeur? het is gewoon discussie over streams die in het link topic staan, dat ze oud zijn en niet up to date.
zodra het jou niet zint, maak je er maar gezeur van?
de oplossing ligt btw bij jezelf: het topic blijven updaten. tenzij je het teveel werk vind ofzo?
1) het is nu eenmaal de aan de aanbieder om de stream adres te veranderen wanneer hij wilt. wat jij vraagt is niet meer courant.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je me een goede stream aanbiedt die niet de volgende dag compleet nutteloos is, zet ik hem er met alle plezier in. Ik ben ook al weken op zoek naar een 24/7 HD-stream.
Ik ga er ook van uit dat je weinig kaas hebt gegeten van de taal van bits en bytes. Zelfs ik kom bij lange na niet aan de 6000kb/s upload met mijn internet hier, terwijl dat bovengemiddeld snel is. 6000kb/s komt overeen met ongeveer 45Mb/s, een snelheid die sommigen zelfs downloadend niet halen. Dus ik gooi een stream in de pointer die voor iedereen werkt, zodat niemand klaagt over een bufferende stream.
[..]
Dit hoort natuurlijk niet in dat topic thuis, maar hier. En ik upload het altijd als ik een werkende stream krijg aangeboden of er zelf één vind.
Omdat er Acestreams in staan die niet werken? Al het andere voldoet prima.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
1) het is nu eenmaal de aan de aanbieder om de stream adres te veranderen wanneer hij wilt. wat jij vraagt is niet meer courant.
2) ik heb meer kaas gegeten van bitjes en bytes dan jij ooit zal meemaken. het is aan de aanbieder om de snelheid vast te houden, (vandaar ook donaties voor zijn goede verbinding)
dus het feit dat je geen klachten wilt is voor jou de beslissing om maar een mindere kwaliteit stream te plaatsen? lijkt mij gewoon de in het voordeel van jou ipv in het voordeel van de fokkers.
kan je de vragen beantwoorden die ik eerder hebt gesteld, wat moeten we met een topic waarin oudere niet werkende streams staan voor het merendeel?
zet ze gewoon er alle 2 in met de bitrate, kan iedereen zelf kiezen welke hij of zij wilt. heb je er ook geen gezeur over! de oplossing ligt altijd bij jouzelf.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat er Acestreams in staan die niet werken? Al het andere voldoet prima.
En dat gezeur over die Hennostream ben ik wel zat. Als jij een 6000kb/s stream hebt, goed voor jou. Ik kan ook helemaal geen streams in de pointer zetten zodat er elke 5 minuten iemand om een stream komt vragen.
die stream kan je ook vinden als je niet ingelogt bent en via google, dus zo privé is die dan niet.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:00 schreef Beach het volgende:
Vergeet niet dat de stream die Henno aanbiedt een privestream is voor reddit, die niet zomaar bedoeld is om met Jan en alleman te delen.
ik heb echt geen zin om 100 TR's te gaan plaatsen omdat de trolls toch bezig blijven en geband worden ze niet nietquote:Op zondag 29 mei 2016 11:32 schreef Nattekat het volgende:
Iets met een bezem.
Gewoon niet op in gaan en een TR plaatsen, dat werkt het beste.
Het heeft weldegelijk zin. En er gebeurt meer achter de schermen dan het lijkt.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik heb echt geen zin om 100 TR's te gaan plaatsen omdat de trolls toch bezig blijven en geband worden ze niet niet
ik weet dat jullie heel veel posts weghalen, maar ik zie de trolls steeds terugkomen.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het heeft weldegelijk zin. En er gebeurt meer achter de schermen dan het lijkt.
Zeg niks en plaats gewoon een TR. Je maakt het op die manier alleen maar erger.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:45 schreef Jinkx het volgende:
Waarom mag er worden gereld en getrolld in de RG-topics en als je daar wat van zegt, word je post verwijderd? Dit is toch de omgekeerde wereld?
Oh ja, we gooien het weer over die boeg. Je moet het maar weer negeren als er keer op keer getrolld wordt, posts blijven staan enzo.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zeg niks en plaats gewoon een TR. Je maakt het op die manier alleen maar erger.
Ik heb in de afgelopen 2 dagen maar twee TRs voorbij zien komen, dus daar gaat het al fout.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:52 schreef Sked het volgende:
[..]
Oh ja, we gooien het weer over die boeg. Je moet het maar weer negeren als er keer op keer getrolld wordt, posts blijven staan enzo.
Misschien moet je de oorzaak gewoon eens wat harder gaan aanpakken.
Als ik van elke troll een TR moet maken kan ik zelf niet meer fatsoenlijk posten. Tevens mag ik toch ook gewoon verwachten dat er gewoon een mod aanwezig is als het druk is of zijn mods er alleen om te reageren op TR's?quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb in de afgelopen 2 dagen maar twee TRs voorbij zien komen, dus daar gaat het al fout.
Nu keek ik mee en kon ik meteen ingrijpen wanneer nodig, wat ook echt veel te veel is gebeurd. Meer kan ik niet doen, commentaar op trolls helpt daar al helemaal niet bij.
Heb ik geen boodschap aan. Als ik posts zie staan (nu van een mod nota bene) die dezelfde lading hebben als een karrenvracht aan posts die verwijderd wordt krab ik toch wel heel snel achter m'n oren.quote:Het probleem van verwijderde posts: die zie je niet. Jij weet niet wat er voor vrachtladingen aan posts er weg zijn.
Dat was nu ook niet nodig, want ik heb de complete match meegekeken.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:00 schreef Sked het volgende:
[..]
Als ik van elke troll een TR moet maken kan ik zelf niet meer fatsoenlijk posten. Tevens mag ik toch ook gewoon verwachten dat er gewoon een mod aanwezig is als het druk is of zijn mods er alleen om te reageren op TR's?
Dan is het goed.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat was nu ook niet nodig, want ik heb de complete match meegekeken.
Voor mij maakt het echt niet uit wie het geschreven heeft, ik knikker die posts er gewoon uit. Ook van andere moderators, wat ook gebeurd is.
En om in F1-topics te posten natuurlijkquote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:00 schreef Sked het volgende:
[..]
Als ik van elke troll een TR moet maken kan ik zelf niet meer fatsoenlijk posten. Tevens mag ik toch ook gewoon verwachten dat er gewoon een mod aanwezig is als het druk is of zijn mods er alleen om te reageren op TR's?
[..]
Heb ik geen boodschap aan. Als ik posts zie staan (nu van een mod nota bene) die dezelfde lading hebben als een karrenvracht aan posts die verwijderd wordt krab ik toch wel heel snel achter m'n oren.
No offense Stijn, maar je moet beter weten als ik Nattekat mag geloven.
Het zou misschien eens een keer bij de administratie opkomen dat het complete gebrek aan feedback het probleem zou kunnen zijn...quote:Op vrijdag 3 juni 2016 14:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het probleem van verwijderde posts: die zie je niet. Jij weet niet wat er voor vrachtladingen aan posts er weg zijn.
Zat mensen die doorhadden dat er posts verdwenen.quote:Op vrijdag 3 juni 2016 15:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het zou misschien eens een keer bij de administratie opkomen dat het complete gebrek aan feedback het probleem zou kunnen zijn...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |