abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_159123145
registreer om deze reclame te verbergen
En door.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_159123153
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 13:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zo?
^O^
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_159123157
Kaap :{w
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_159177820
registreer om deze reclame te verbergen
Toch maar Sticky :P
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  Forum Admin zaterdag 30 januari 2016 @ 14:58:26 #5
446803 crew  Tagliano
Cremeren moet weer leuk worden
pi_159517554
SPT / [Darts] Masters 2016 #1

Zou deze alvast gereekst kunnen worden? :)
Ik ga niet van mezelf zeggen dat ik eerlijk ben, maar ik zit wel redelijk eerlijk in elkaar
"Kijk, bij 1-0 kan het zomaar 1-1 worden" ~Boudewijn Zenden, 7 mei 2017
"Je bent net zo lang gestoord tot je een genie bent"~JC
pi_159517639
:s)
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_159591310
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:18 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Al maanden/jaren zou een ingreep in dit topic prettig zijn, gezien het geroep zonder bewijs, maar deze ingreep slaat imo nergens op.
Soms verdient iets een apart topic, zodat andere doping gevallen niet ondersneeuwen. Dat is hier het geval.

Er is genoeg voer voor een apart topic, dus ik zie geen enkele reden waarom het daar niet zou kunnen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_159591384
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Soms verdient iets een apart topic, zodat andere doping gevallen niet ondersneeuwen. Dat is hier het geval.

Er is genoeg voer voor een apart topic, dus ik zie geen enkele reden waarom het daar niet zou kunnen.
Dat soort doping is al meerdere malen besproken in die topic reeks zonder dat er iets apart moest.
De UCI noemt het ook doping, mechanisch welteverstaan. ik vind dat het prima in het dopingtopic kan. Ik zie totaal geen aanleiding waarom dat dit in een apart topic moet.
pi_159591463
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:28 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Dat soort doping is al meerdere malen besproken in die topic reeks zonder dat er iets apart moest.
De UCI noemt het ook doping, mechanisch welteverstaan. ik vind dat het prima in het dopingtopic kan. Ik zie totaal geen aanleiding waarom dat dit in een apart topic moet.
Het heeft bijna niks te maken met het soort doping, maar net zoals grote sportevenementen een eigen topic hebben, verdient dit ook gewoon een eigen topic door de grote hoeveelheid aandacht eromheen.

In het dopingtopic kan dan gewoon weer over andere gevallen gepost worden zonder dat het ondergesneeuwd raakt.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_159591543
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het heeft bijna niks te maken met het soort doping, maar net zoals grote sportevenementen een eigen topic hebben, verdient dit ook gewoon een eigen topic door de grote hoeveelheid aandacht eromheen.

In het dopingtopic kan dan gewoon weer over andere gevallen gepost worden zonder dat het ondergesneeuwd raakt.
ik heb niemand zie klagen over ondersneeuwen?
pi_159591692
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:37 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik heb niemand zie klagen over ondersneeuwen?
Er zijn meer mensen dan alleen de regeerders die meelezen. Voor hen is een overzichtelijke topic ook veel fijner dan een topic waar alles door elkaar staat.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Redactie Sport dinsdag 2 februari 2016 @ 11:46:18 #12
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_159591726
Maar zou mechanische doping in het algemeen daar ook niet bediscussieerd mogen worden?
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_159591755
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er zijn meer mensen dan alleen de regeerders die meelezen. Voor hen is een overzichtelijke topic ook veel fijner dan een topic waar alles door elkaar staat.
In dat topic staat altijd alles door elkaar van elke sport, wil je het overzichtelijk hebben en goed terug te vinden in de search, zou je voor elke sport een doping topic kunnen aanmaken, alleen zie ik daar niet de support voor.
pi_159591762
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar zou mechanische doping in het algemeen daar ook niet bediscussieerd mogen worden?
Daar is niks mis mee, er is ook geen andere plek waar het beter past.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_159591929
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 11:47 schreef THEFXR het volgende:

[..]

In dat topic staat altijd alles door elkaar van elke sport, wil je het overzichtelijk hebben en goed terug te vinden in de search, zou je voor elke sport een doping topic kunnen aanmaken, alleen zie ik daar niet de support voor.
Dat is dan weer het andere uiterste.

Als er maar genoeg support voor is, is een apart topic vaak de beste keuze. Je trekt er nieuwe mensen mee aan en alles over een veel groter schandaal dan het gemiddelde dopinggeval staat overzichtelijk bij elkaar.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_159592717
Is er al een CENTRAAL mechanische doping topic?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  dinsdag 2 februari 2016 @ 12:53:32 #17
362868 Slobeend
of all places
pi_159593169
Ik verlang terug naar het Ambrosius tijdperk. Die had wl feeling met andere sporten dan F1.
pi_159593274
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 12:53 schreef Slobeend het volgende:
Ik verlang terug naar het Ambrosius tijdperk. Die had wl feeling met andere sporten dan F1.
Dat er een borisz is die niks met F1 heeft ben je dan even vergeten?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_159593555
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 12:53 schreef Slobeend het volgende:
Ik verlang terug naar het Ambrosius tijdperk. Die had wl feeling met andere sporten dan F1.
We hebben er een gruwelijk goeie betrokken mod voor bijgekregen. _O_

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  dinsdag 2 februari 2016 @ 13:19:47 #20
362868 Slobeend
of all places
pi_159593700
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 12:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat er een borisz is die niks met F1 heeft ben je dan even vergeten?
Ik was borisz vergeten ja.
  dinsdag 2 februari 2016 @ 13:19:48 #21
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_159593701
Ik snap die neiging tot ingrijpen nooit. Waarom je er zo tegenaan bemoeien terwijl er helemaal niemand is in het topic die zich eraan stoort? Lagaan joh.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_159593772
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 13:19 schreef Szura het volgende:
Ik snap die neiging tot ingrijpen nooit. Waarom je er zo tegenaan bemoeien terwijl er helemaal niemand is in het topic die zich eraan stoort? Lagaan joh.
Wordt niet ingegrepen, er wordt gestuurd ;)
Ik zal iig niet iedereen dwingen om daar te reageren.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_159615001
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 februari 2016 13:19 schreef Szura het volgende:
Ik snap die neiging tot ingrijpen nooit. Waarom je er zo tegenaan bemoeien terwijl er helemaal niemand is in het topic die zich eraan stoort? Lagaan joh.
Inderdaad zeg. Dat er achter de schermen wordt gesproken over iets waar de mensen achter de schermen helemaal niet aan deelnemen... Dat vrijwel niemand van de users het met de mods eens is, zou toch aan het denken moeten zetten.

Ik zou zeggen, als je zoiets wil veranderen, bespreek dat met de users. Het gaat toch uiteindelijk om de users?
pi_159615430
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2016 08:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Inderdaad zeg. Dat er achter de schermen wordt gesproken over iets waar de mensen achter de schermen helemaal niet aan deelnemen... Dat vrijwel niemand van de users het met de mods eens is, zou toch aan het denken moeten zetten.

Ik zou zeggen, als je zoiets wil veranderen, bespreek dat met de users. Het gaat toch uiteindelijk om de users?
Er is nergens ingegrepen, er is enkel een vraag geplaatst of het ook in het andere topic kan. Vervolgens kwam er protest, waarna we het hier verder hebben besproken. Precies wat je nu zegt.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_159616810
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2016 09:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er is nergens ingegrepen, er is enkel een vraag geplaatst of het ook in het andere topic kan. Vervolgens kwam er protest, waarna we het hier verder hebben besproken. Precies wat je nu zegt.
Ah ok, dan heb ik het verkeerd begrepen. Prima ^O^
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')