GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Bakambu had ik inderdaad ook, maar was op zijn positie niet de beste optie.
Heb zojuist een baan gekregen bij Ajax CT, helaas wel de voorwaarde om te stoppen bij DR Congo.
Heb zojuist een baan gekregen bij Ajax CT, helaas wel de voorwaarde om te stoppen bij DR Congo.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Ik wist niet eens dat ze dat konden eisen..het is bij FM juist wel leuk om dat te combineren..alleen bondscoach zijn is alleen maar wachten op die paar interlandweken..quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:41 schreef Rauw. het volgende:
Bakambu had ik inderdaad ook, maar was op zijn positie niet de beste optie.
Heb zojuist een baan gekregen bij Ajax CT, helaas wel de voorwaarde om te stoppen bij DR Congo.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ze vroegen erom, en aangezien het toch best een eer is om manager te worden van de nummer 1 in ZAF moest het maar gebeuren.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 16:51 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat ze dat konden eisen..het is bij FM juist wel leuk om dat te combineren..alleen bondscoach zijn is alleen maar wachten op die paar interlandweken..
Had evt wel kunnen combineren, spelers selecteren voor een land is niet heel veel werk.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Doei Cruzeiro.
Wel nu een sollicitatie lopen bij een tweede divisionist. 'T wordt echt wat te simpel, maar kan moeilijk afscheid nemen
Wel nu een sollicitatie lopen bij een tweede divisionist. 'T wordt echt wat te simpel, maar kan moeilijk afscheid nemen
Niemand?quote:
Zo, ik ben inmiddels een paar dagen onderweg in FM 2016. Moet nog een heleboel leren, dus ben ik van plan hier soms wat vragen te stellen aan de ervaren garde hier.
Speel momenteel met Real Madrid. Het gaat helemaal niet zo extreem slecht. Zit nu op ongeveer 20 wedstrijden in de competitie en sta 1e met 11 punten voorsprong op de nr2. Ook in de Spaanse Beker sta ik in de finale, en in de CL werd ik eerste in mijn poule, maar verlies ik nu opeens uit het niets met 4-0 bij Roma uit en gaat het dus wel erg lastig worden om dat thuis goed te maken. Ik werd ook helemaal zoek gespeeld. Denk 27 vs 3 kansen oid. Waar dat ineens vandaan kwam begrijp ik ook niet.
Maar goed, ondanks dat het niet heel slecht gaat loop ik toch heel erg te kloten met tactieken en formaties.
*Eigenlijk wissel ik te veel omdat het niet helemaal naar mn zin gaat. Passen jullie elke wedstrijd jullie tactiek en formatie aan aan de tegenstander?
*Ik speel 4231, maar mijn teams heeft slechts een capabele bedrevenheid met die formatie, is het dan verstandig om te zoeken naar een formatie waar mn team erg bedreven in is? Of moet ik niet zo heel erg letten op de bedrevenheid? Ik probeer spelers ook altijd te zetten in een rol die ze het best ligt, ook al zou ik liever hebben dat ze in een andere rol spelen. Wat is wijsheid hier in? Erg letten op hoe bedreven een bepaalde speler in een rol is, of ze gewoon in een iets minder bedreven rol laten spelen als je denkt dat dat beter is voor het team?
Hier loop ik iig erg mee te kloten. Soms speel ik een sterkere tegenstander helemaal weg, en heb ik het weer lastig met een mindere tegenstander. Die spelen dan uiteraard een andere tactiek, maar om die nou aan te passen per tegenstander lijkt me toch ook niet echt goed? Ik speel gewoon graag aanvallend voetbal. Liefst Flexibel of vloeiend en aanvallend. Al probeer ik ook wel eens gestructureerd. Ene keer werkt het geweldig en de andere keer helemaal niet. Erg lastig.
*Eigenlijk wissel ik te veel omdat het niet helemaal naar mn zin gaat. Passen jullie elke wedstrijd jullie tactiek en formatie aan aan de tegenstander?quote:
Nee, hooguit een kleine tweak. Maar je kan beter 2 of 3 standaard formaties hebben dan losse dingen aanpassen steeds, want dan is je team niet bekend met de formatie.
*Ik speel 4231, maar mijn teams heeft slechts een capabele bedrevenheid met die formatie, is het dan verstandig om te zoeken naar een formatie waar mn team erg bedreven in is? Of moet ik niet zo heel erg letten op de bedrevenheid? Ik probeer spelers ook altijd te zetten in een rol die ze het best ligt, ook al zou ik liever hebben dat ze in een andere rol spelen. Wat is wijsheid hier in? Erg letten op hoe bedreven een bepaalde speler in een rol is, of ze gewoon in een iets minder bedreven rol laten spelen als je denkt dat dat beter is voor het team?
Door hard te trainen en wedstrijden te spelen in die formatie wordt je team er meer bedreven in. Geef het wat tijd.
Hier loop ik iig erg mee te kloten. Soms speel ik een sterkere tegenstander helemaal weg, en heb ik het weer lastig met een mindere tegenstander. Die spelen dan uiteraard een andere tactiek, maar om die nou aan te passen per tegenstander lijkt me toch ook niet echt goed? Ik speel gewoon graag aanvallend voetbal. Liefst Flexibel of vloeiend en aanvallend. Al probeer ik ook wel eens gestructureerd. Ene keer werkt het geweldig en de andere keer helemaal niet. Erg lastig.
Wisselvalligheid hoort erbij, zeker in het eerste seizoen is het extreem. Voor ons allemaal.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Thnx voor je reactie, Tim! Zal een tijdje hetzelfde systeem blijven spelen.quote:
[..]
*Eigenlijk wissel ik te veel omdat het niet helemaal naar mn zin gaat. Passen jullie elke wedstrijd jullie tactiek en formatie aan aan de tegenstander?
Nee, hooguit een kleine tweak. Maar je kan beter 2 of 3 standaard formaties hebben dan losse dingen aanpassen steeds, want dan is je team niet bekend met de formatie.
*Ik speel 4231, maar mijn teams heeft slechts een capabele bedrevenheid met die formatie, is het dan verstandig om te zoeken naar een formatie waar mn team erg bedreven in is? Of moet ik niet zo heel erg letten op de bedrevenheid? Ik probeer spelers ook altijd te zetten in een rol die ze het best ligt, ook al zou ik liever hebben dat ze in een andere rol spelen. Wat is wijsheid hier in? Erg letten op hoe bedreven een bepaalde speler in een rol is, of ze gewoon in een iets minder bedreven rol laten spelen als je denkt dat dat beter is voor het team?
Door hard te trainen en wedstrijden te spelen in die formatie wordt je team er meer bedreven in. Geef het wat tijd.
Hier loop ik iig erg mee te kloten. Soms speel ik een sterkere tegenstander helemaal weg, en heb ik het weer lastig met een mindere tegenstander. Die spelen dan uiteraard een andere tactiek, maar om die nou aan te passen per tegenstander lijkt me toch ook niet echt goed? Ik speel gewoon graag aanvallend voetbal. Liefst Flexibel of vloeiend en aanvallend. Al probeer ik ook wel eens gestructureerd. Ene keer werkt het geweldig en de andere keer helemaal niet. Erg lastig.
Wisselvalligheid hoort erbij, zeker in het eerste seizoen is het extreem. Voor ons allemaal.
Het is trouwens lastig om met Real goede versterkingen te halen. Top spelers krijg je niet snel te pakken. Krijg steeds een tegenbod voor 170 miljoen euro. Gaat nergens over ^^
Wat ik wel verwarrend vind is dat mn assistent manager tijdens de wedstrijd regelmatig opmerkingen maakt met ''we moeten directer passen'' Of we moeten zus of zo anders doen. Reken je dan meestal op je assistent en voer je de wijziging door of negeer je zn advies meestal?
Als je een goede assistent hebt kan je er wel redelijk op vertrouwen, maar vaak kan je er ook zelf je eigen verstand bij gebruiken om te zien of het nuttig advies kan zijn.quote:
[..]
Thnx voor je reactie, Tim! Zal een tijdje hetzelfde systeem blijven spelen.
Het is trouwens lastig om met Real goede versterkingen te halen. Top spelers krijg je niet snel te pakken. Krijg steeds een tegenbod voor 170 miljoen euro. Gaat nergens over ^^
Wat ik wel verwarrend vind is dat mn assistent manager tijdens de wedstrijd regelmatig opmerkingen maakt met ''we moeten directer passen'' Of we moeten zus of zo anders doen. Reken je dan meestal op je assistent en voer je de wijziging door of negeer je zn advies meestal?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Jij bied 40 miljoen op een speler en de club doet een tegenbod van 170 miljoen, dan is het verschil 130 miljoen.. precies de helft van 130 miljoen, 65 miljoen doe je bij die 40 miljoen en je hebt hem voor 105 miljoen.quote:
[..]
Thnx voor je reactie, Tim! Zal een tijdje hetzelfde systeem blijven spelen.
Het is trouwens lastig om met Real goede versterkingen te halen. Top spelers krijg je niet snel te pakken. Krijg steeds een tegenbod voor 170 miljoen euro. Gaat nergens over ^^
Wat ik wel verwarrend vind is dat mn assistent manager tijdens de wedstrijd regelmatig opmerkingen maakt met ''we moeten directer passen'' Of we moeten zus of zo anders doen. Reken je dan meestal op je assistent en voer je de wijziging door of negeer je zn advies meestal?
Dit werkt altijd (al jaren).
Probeer het niet om een krent te zijn en 104 miljoen te bieden want dan gaan ze onderhandelen over clausules.
Fabio Capello: "Het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen''.
Haha thnx, ga ik proberen!quote:
[..]
Jij bied 40 miljoen op een speler en de club doet een tegenbod van 170 miljoen, dan is het verschil 130 miljoen.. precies de helft van 130 miljoen, 65 miljoen doe je bij die 40 miljoen en je hebt hem voor 105 miljoen.
Dit werkt altijd (al jaren).
Probeer het niet om een krent te zijn en 104 miljoen te bieden want dan gaan ze onderhandelen over clausules.
Lol, speel een aardig goed seizoen met Real. 13 punten voor op de nummer 2 met nog een aantal potjes te gaan. Verlies ze op onverklaarbare wijze allemaal en Barcelona is kampioen. Bestuur gooit me er gelijk uit . Gaat toch ook nergens over
. Gaat toch ook nergens over
Ik voel je pijn.quote:
Lol, speel een aardig goed seizoen met Real. 13 punten voor op de nummer 2 met nog een aantal potjes te gaan. Verlies ze op onverklaarbare wijze allemaal en Barcelona is kampioen. Bestuur gooit me er gelijk uit
Ben aan mijn 5e seizoen bezig en de andere 4 seizoenen met 2 vingers in de neus kampioen geworden. Dit jaar bijna 200 miljoen aan nieuwe spelers uitgegeven en een in mijn ogen ijzersterke selectie wat gewoon mee zou moeten doen om minimaal halve finale CL.
Het loopt nu eind November echter iets anders dan verwacht
Ik sta... jawel; 7e in de Eredivisie, 12 punten achter AZ dat maarliefst 4 talenten van mij op huurbasis in de basis heeft staan
1 van hen (een Belg) heeft notabene een gemiddelde gehaald van 8.23
Justin Kluivert heeft 12 assists in 14 wedstrijden
Bij mij schoppen de sterspelers nog geen deuk in een pakje boter.
Ergens is het ook wel leuk na 4 jaar geen weerstand te hebben gehad in Nederland.
Fabio Capello: "Het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen''.
Haha bizar ja. Ik had maar 40 miljoen transfer budget met Real. Dunno hoe dat kan maar als ik meer wilde betalen voor een speler moest ik t steeds een week uitstellen. Schoot niet op dusquote:Op zaterdag 16 januari 2016 23:35 schreef dion_v_k het volgende:
[..]
Ik voel je pijn.
Ben aan mijn 5e seizoen bezig en de andere 4 seizoenen met 2 vingers in de neus kampioen geworden. Dit jaar bijna 200 miljoen aan nieuwe spelers uitgegeven en een in mijn ogen ijzersterke selectie wat gewoon mee zou moeten doen om minimaal halve finale CL.
Het loopt nu eind November echter iets anders dan verwacht
Ik sta... jawel; 7e in de Eredivisie, 12 punten achter AZ dat maarliefst 4 talenten van mij op huurbasis in de basis heeft staan
1 van hen (een Belg) heeft notabene een gemiddelde gehaald van 8.23
Justin Kluivert heeft 12 assists in 14 wedstrijden
Bij mij schoppen de sterspelers nog geen deuk in een pakje boter.
Ergens is het ook wel leuk na 4 jaar geen weerstand te hebben gehad in Nederland.
`Haha als je ontslagen bent kan je maar beter weer een nieuw spel starten. Een leuke nieuwe baan vinden kan echt lang duren.
Zit te denken of je vroeger (cm 01/02) wel ontslagen kon worden? Heel erg moeilijk iig volgens mij
Zit te denken of je vroeger (cm 01/02) wel ontslagen kon worden? Heel erg moeilijk iig volgens mij
Misschien toch je zogenaamde counter tactiek aanpassen.quote:
[..]
Ik voel je pijn.
Ben aan mijn 5e seizoen bezig en de andere 4 seizoenen met 2 vingers in de neus kampioen geworden. Dit jaar bijna 200 miljoen aan nieuwe spelers uitgegeven en een in mijn ogen ijzersterke selectie wat gewoon mee zou moeten doen om minimaal halve finale CL.
Het loopt nu eind November echter iets anders dan verwacht
Ik sta... jawel; 7e in de Eredivisie, 12 punten achter AZ dat maarliefst 4 talenten van mij op huurbasis in de basis heeft staan
1 van hen (een Belg) heeft notabene een gemiddelde gehaald van 8.23
Justin Kluivert heeft 12 assists in 14 wedstrijden
Bij mij schoppen de sterspelers nog geen deuk in een pakje boter.
Ergens is het ook wel leuk na 4 jaar geen weerstand te hebben gehad in Nederland.
Twee seizoenen gesimuleerd vanaf het begin, gewoon om te kijken hoe de Eredivisie verloopt.
Ajax heeft wel een lekkere transferperiode gedraaid.
Gewoon in een klap al je talent verkopen voor veel te weinig geld.
Ajax heeft wel een lekkere transferperiode gedraaid.
Gewoon in een klap al je talent verkopen voor veel te weinig geld.
hallo dus dit noemen ze nou twitter
wtfquote:
Twee seizoenen gesimuleerd vanaf het begin, gewoon om te kijken hoe de Eredivisie verloopt.
Ajax heeft wel een lekkere transferperiode gedraaid.
[ afbeelding ]
Gewoon in een klap al je talent verkopen voor veel te weinig geld.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Als jullie met vleugels spelen, is er dan altijd 1 ondersteunend en 1 aanvallend? Of kan het ook beiden aanvallend zijn?
En wat als je daarnaast met een aanvallende middenvelder speelt en 1 spits?
Dus:
LB (winger) - AMC - RB (inside forward)
ST
Mijn spits krijgt de slechtste ratings en scoort amper. Ik heb nu alleen de linksbuiten als aanvallend, dus wil hem wat meer ondersteuning geven.
Als ik de AMC aanvallend maakt staat deze echter op een kluitje met de aanvaller. Als ik de AMC ondersteunend maak en de rechtsbuiten aanvallend staat de AMC weer op een kluitje met de dynamische middenvelder (MC). Ik weet niet wat nu de beste optie is, met wel het behoud van evenwicht in je ploeg.
[ Bericht 71% gewijzigd door Zocalo op 17-01-2016 16:49:45 ]
En wat als je daarnaast met een aanvallende middenvelder speelt en 1 spits?
Dus:
LB (winger) - AMC - RB (inside forward)
ST
Mijn spits krijgt de slechtste ratings en scoort amper. Ik heb nu alleen de linksbuiten als aanvallend, dus wil hem wat meer ondersteuning geven.
Als ik de AMC aanvallend maakt staat deze echter op een kluitje met de aanvaller. Als ik de AMC ondersteunend maak en de rechtsbuiten aanvallend staat de AMC weer op een kluitje met de dynamische middenvelder (MC). Ik weet niet wat nu de beste optie is, met wel het behoud van evenwicht in je ploeg.
[ Bericht 71% gewijzigd door Zocalo op 17-01-2016 16:49:45 ]
Ik gebruik twee flankspelers. Afhankelijk van het materiaal twee middenvelders als Wide Midfielder, of twee backs als Complete Wing Backs. Aanvaller heb ik altijd op False Nine. Ook als ik er twee heb. Eventuele AM geef ik als rol Shadow Striker, Attacking Midfielder kan ook. In elk geval geen Advanced Playmaker, die houdt de bal teveel vast. Met preferred moves bij mijn AM en spits focus ik vooral op combinatiemoves, zodat ze er voetballend uit kunnen komen. Lukt het niet over de flanken, dan kunnen ze door het centrum combineren.quote:
Als jullie met vleugels spelen, is er dan altijd 1 ondersteunend en 1 aanvallend? Of kan het ook beiden aanvallend zijn?
En wat als je daarnaast met een aanvallende middenvelder speelt en 1 spits?
Dus:
LB (winger) - AMC - RB (inside forward)
ST
Mijn spits krijgt de slechtste ratings en scoort amper. Ik heb nu alleen de linksbuiten als aanvallend, dus wil hem wat meer ondersteuning geven.
Als ik de AMC aanvallend maakt staat deze echter op een kluitje met de aanvaller. Als ik de AMC ondersteunend maak en de rechtsbuiten aanvallend staat de AMC weer op een kluitje met de dynamische middenvelder (MC). Ik weet niet wat nu de beste optie is, met wel het behoud van evenwicht in je ploeg.
Het helpt als je backs/wingers en AM een hoge score op Technique hebben.
Zorg ook dat alles wat links speelt ook linksbenig is en vice versa voor rechts. Dat helpt bij het voorzetten.
Op deze manier zorg je voor een constante aanvoer naar je spits. Door de rol van False Nine zal hij als een echte goaltjesdief fungeren.
Ik heb deze tactieken alleen nog maar bij redelijk sterke teams toegepast. Ik zou het niet aanraden als je middenmoter bent of degradatievoetbal speelt.
Hoe dan ook: de rol van je speler is van levensbelang. Meer dan de mentaliteit die je ze mee geeft.
Ik speel nooit op de counterquote:
[..]
Misschien toch je zogenaamde counter tactiek aanpassen.
1x gedaan uit tegen Arsenal en 5-1 billenkoek gekregen.
Jaja mijn fout door een laag tempo te hanteren, dat heb ik inmiddels gewijzigd, dank daarvoor
Fabio Capello: "Het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen''.
ik zou je middenvelder deep lying playmaker ipv dynamisch maken ook, in aanvulling van bovenstaande reactiequote:
Als jullie met vleugels spelen, is er dan altijd 1 ondersteunend en 1 aanvallend? Of kan het ook beiden aanvallend zijn?
En wat als je daarnaast met een aanvallende middenvelder speelt en 1 spits?
Dus:
LB (winger) - AMC - RB (inside forward)
ST
Mijn spits krijgt de slechtste ratings en scoort amper. Ik heb nu alleen de linksbuiten als aanvallend, dus wil hem wat meer ondersteuning geven.
Als ik de AMC aanvallend maakt staat deze echter op een kluitje met de aanvaller. Als ik de AMC ondersteunend maak en de rechtsbuiten aanvallend staat de AMC weer op een kluitje met de dynamische middenvelder (MC). Ik weet niet wat nu de beste optie is, met wel het behoud van evenwicht in je ploeg.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
