Het punt is, dat als je heel veel probeert je zo nu en dan een effect lijkt te hebben. Geef me een week en ik toon aan zonder enige data te fabriceren dat vrouwen 3x zo veel darmklachten hebben dan mannen (of het tegenovergestelde als je dat wilt). Daarom is het belangrijk om niet naar 1-2 studies te kijken maar naar alles dat in die richting gedaan is. Dan is het plaatje een stuk minder overtuigend. Dat betekent niet dat er niets is, alleen dat het niet zo duidelijk of bewezen is en dat onderzoek nodig is (en gelukkig maar). Maar zelfs als je die getallen compleet aanneemt, is nog de vraag wat ze betekenen. Net zoals het eten van ijsjes gepaard gaat met 3x zo veel verdrinkingen, kan het heel goed zijn dat er iets anders is dat voor de correlatie darmproblemen & autisme zorgt.quote:Op maandag 4 april 2016 23:05 schreef Manke het volgende:
Niet alleen in haar proefschrift, eerst hit op google als je zoekt naar autism and intestinal problems
https://www.autismspeaks.(...)ditions/gi-disorders
Op scholar.google.nl staat ook het eea
http://www.sciencedirect.(...)ii/S0022347699700521
Uit 1999 deze. Sci-hub.io werkt blijkbaar goed om het artikel te krijgen
Misschien zelf ook eens een je mening hierover geven voordat je dat vraagt van anderen?quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:16 schreef schommelstoel het volgende:
Onderzoek naar LSD biedt mogelijkheid voor therapie
Britse onderzoekers hebben eindelijk onderzoek gedaan naar de effecten van LSD op de werking van de hersenen. Het onderzoek heeft baanbrekende resultaten opgeleverd, zo meldt the Guardian.
Vrijwilligers gingen onder de invloed van geïnjecteerde LSD de MRI scanner in, die vervolgens hun hersenactiviteit mat. Hierdoor kunnen wetenschappers beter begrijpen wat mensen ervaren terwijl ze in een LSD trip zitten.
EFFECTEN
Verschillende hersendelen die normaal gesproken los van elkaar functioneren, begonnen opeens met elkaar te communiceren. Tegelijk begonnen veel delen van de hersenen die normaal gesproken met elkaar in contact staan opeens onafhankelijk te functioneren – wat bij proefpersonen gepaard ging met een ervaring van eenheid met het universum, ookwel bekend als 'ego ontbinding'.
Tevens waren er veel meer hersendelen dan normaal bezig met de visuele ervaring – zelfs als proefpersonen hun ogen dicht hadden. Hierdoor 'zagen' ze wel, maar keken ze naar input vanuit hun eigen hersenen.
THERAPEUTISCH GEBRUIK
Onderzoek naar de fysieke effecten van LSD was lange tijd technisch onmogelijk, los van de eventuele legaliteit ervan. Ondanks de therapeutische potentie van de drug werd het middel in de jaren zestig verboden.
Door gedegen onderzoek is het mogelijk dat de drug weer therapeutisch gebruikt kan worden. Er zijn al mensen die om de drie dagen een minidosis LSD nemen, en zich daar aanzienlijk beter van voelen.
Bron
-
Brand maar los!
Ik vraag helemaal niets.quote:Op woensdag 13 april 2016 14:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Misschien zelf ook eens een je mening hierover geven voordat je dat vraagt van anderen?
Zucht.....quote:
Ik sta er wel voor open en heb geen problemen mee.quote:Op woensdag 13 april 2016 15:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zucht.....
Laat ik het anders stellen. Wat vind jezelf van het bericht wat je net hebt gepost? Wat is je eigen mening hierover?
Waarom niet zou ik zeggen, er zijn genoeg medicijnen die je als bijeffect een trip bezorgen!quote:Op dinsdag 12 april 2016 16:16 schreef schommelstoel het volgende:
Onderzoek naar LSD biedt mogelijkheid voor therapie
Britse onderzoekers hebben eindelijk onderzoek gedaan naar de effecten van LSD op de werking van de hersenen. Het onderzoek heeft baanbrekende resultaten opgeleverd, zo meldt the Guardian.
Vrijwilligers gingen onder de invloed van geïnjecteerde LSD de MRI scanner in, die vervolgens hun hersenactiviteit mat. Hierdoor kunnen wetenschappers beter begrijpen wat mensen ervaren terwijl ze in een LSD trip zitten.
EFFECTEN
Verschillende hersendelen die normaal gesproken los van elkaar functioneren, begonnen opeens met elkaar te communiceren. Tegelijk begonnen veel delen van de hersenen die normaal gesproken met elkaar in contact staan opeens onafhankelijk te functioneren – wat bij proefpersonen gepaard ging met een ervaring van eenheid met het universum, ookwel bekend als 'ego ontbinding'.
Tevens waren er veel meer hersendelen dan normaal bezig met de visuele ervaring – zelfs als proefpersonen hun ogen dicht hadden. Hierdoor 'zagen' ze wel, maar keken ze naar input vanuit hun eigen hersenen.
THERAPEUTISCH GEBRUIK
Onderzoek naar de fysieke effecten van LSD was lange tijd technisch onmogelijk, los van de eventuele legaliteit ervan. Ondanks de therapeutische potentie van de drug werd het middel in de jaren zestig verboden.
Door gedegen onderzoek is het mogelijk dat de drug weer therapeutisch gebruikt kan worden. Er zijn al mensen die om de drie dagen een minidosis LSD nemen, en zich daar aanzienlijk beter van voelen.
Bron
-
Brand maar los!
Er is dan ook weinig verschil tussen drugs en medicijnen.quote:Op woensdag 13 april 2016 18:05 schreef .SP. het volgende:
[..]
Waarom niet zou ik zeggen, er zijn genoeg medicijnen die je als bijeffect een trip bezorgen!
Dat denk ik ook.quote:Op woensdag 13 april 2016 19:20 schreef Dance99Vv het volgende:
Toch zou ik zeer terughoudend zijn met LSD, als er 1 drug is die nogal onvoorspelbaar is , is het LSD wel.
Volgens mij wegen de gevaren niet op tegen de voordelen.
In de oude culturen en geschriften wisten ze dit soort dingen natuurlijk al lang trouwens.quote:Op woensdag 13 april 2016 20:10 schreef Re het volgende:
ja dat zagen ze oorspronkelijk ook niet van THC, ik denk dat er wel derivaten zijn die dezelfde effectiviteit kunnen hebben zonder het psychedelische of lig sterk gereduceerd
Wat zijn de gevaren van LSD, is juist voor zover ik weet een van de veiligste drugs.quote:Op woensdag 13 april 2016 19:20 schreef Dance99Vv het volgende:
Toch zou ik zeer terughoudend zijn met LSD, als er 1 drug is die nogal onvoorspelbaar is , is het LSD wel.
Volgens mij wegen de gevaren niet op tegen de voordelen.
Volgens mij, psychoses, blijven hangen in een trip, de tijdsduur , blijvende angsten, etc.quote:Op woensdag 13 april 2016 20:34 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wat zijn de gevaren van LSD, is juist voor zover ik weet een van de veiligste drugs.
Voor zover ik kan zien is er geen bewijs voor blijvende gevolgen, bad trips zijn vervelend maar ook niet meer dan dat. Dat er voor bepaalde drugs gewaarschuwd wordt is niet vreemd het is nogal een gemoraliseerd issue. Hetzelkfde zie je bij andere drugs waar de waarschuwingen vaak veel zwaarder zijn dan de werkelijkheid.quote:Op woensdag 13 april 2016 20:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Volgens mij, psychoses, blijven hangen in een trip, de tijdsduur , blijvende angsten, etc.
Het is niet iets om in een sessie van een uurtje te doen, gemiddelde werkingsduur is 8 tot 16 uur.
Juist die lange duur is funest voor sommige. Er wordt niet voor niets voor LSD gewaarschuwd, Ook wordt er gezegt dat je behoorlijk in je vel moet zitten en iemand moet zijn die sterk in zijn schoenen staat.Nogmaals LSD is erg onvoorspelbaar.
Geloof mij maar dat LSD echt wel een van de gevaarlijkste drugs is. Drugs als cocaine, wiet, hasj, speed of XTC kun je niet in blijven hangen maar LSD wel. Heb er in mijn jeugd meerdere aan onderdoor zien gaan die er zeker blijvende schade aan overgehouden hebben.quote:Op woensdag 13 april 2016 20:47 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Voor zover ik kan zien is er geen bewijs voor blijvende gevolgen, bad trips zijn vervelend maar ook niet meer dan dat. Dat er voor bepaalde drugs gewaarschuwd wordt is niet vreemd het is nogal een gemoraliseerd issue. Hetzelkfde zie je bij andere drugs waar de waarschuwingen vaak veel zwaarder zijn dan de werkelijkheid.
Veel "enge" drugs zijn veiliger dan fietsen en veiliger dan een groot deel van de prescription drugs.
Dat zijn de verhalen die je hoort maar waar geen enkel bewijs of gedocumenteerde case over is. In tegenstelling, voor wiet is extreem veel bewijs dat het bij bepaalde genetische aanleg psychoses en schizofrenie kan triggeren.quote:Op woensdag 13 april 2016 21:00 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Geloof mij maar dat LSD echt wel een van de gevaarlijkste drugs is. Drugs als cocaine, wiet, hasj, speed of XTC kun je niet in blijven hangen maar LSD wel. Heb er in mijn jeugd meerdere aan onderdoor zien gaan die er zeker blijvende schade aan overgehouden hebben.
SD heeft de volgende lange termijn risico’s:quote:Op woensdag 13 april 2016 21:11 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat zijn de verhalen die je hoort maar waar geen enkel bewijs of gedocumenteerde case over is. In tegenstelling, voor wiet is extreem veel bewijs dat het bij bepaalde genetische aanleg psychoses en schizofrenie kan triggeren.
Uit: http://www.popsci.com/sci(...)-give-you-flashbacksquote:Halpern, an assistant professor of psychiatry at Harvard Medical School, notes that there's a difference between what we often consider a flashback and HPPD. In the first case, "it could be as simple as a provocative memory--the recollection is so strong it'll feel like they're tripping again," he explains. "People with HPPD have something that is more durable and chronic. It may last for weeks to months--people even report years."
Usually with clear-cut cases of HPPD, someone has symptoms within a day or two, or at least within a month of the drug use. When flashbacks occur long after the actual drug use happens, there are often confounding variables. "Because of the striking subjective effects of psychedelics, some people attribute psychiatric symptoms to the use of psychedelics even if the symptoms started months or years later," Krebs and her co-author write in their study.
Ik zou dat niet bewijs noemen eerder "zeer waarschijnlijk". Was het maar 100% zeker, dan kon men beginnen met massaal testen van de bevolking en degenen die positief zijn 'behandelen'. Het lijkt mij ook teveel op eugenetica en onjuiste aannames.quote:Op woensdag 13 april 2016 21:11 schreef oompaloompa het volgende:
In tegenstelling, voor wiet is extreem veel bewijs dat het bij bepaalde genetische aanleg psychoses en schizofrenie kan triggeren.
http://www.webmd.com/schizophrenia/guide/schizophrenia-causesquote:However, scientists don't yet know all of the gene variations that contribute to schizophrenia. Those that are known raise the risk only by very small amounts. Therefore, these "genome scans" are unlikely to provide a complete picture of a person's risk for developing a mental disorder like schizophrenia.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |