quote:Angola vraagt steun aan IMF na prijsval olie
Angola gaat nog deze maand met het Internationaal Monetair Fonds (IMF) onderhandelen over hulpkredieten. De op een na grootste olieproducent van Afrika is in financiële problemen gekomen na de recente prijsval van de grondstof.
Olie is goed voor 40 procent van de totale export van Angola.
Sinds het einde van de burgeroorlog in 2002 groeide de economie van Angola, vooral dankzij de export van olie, jaarlijks met dubbele cijfers. Drie jaar geleden was de groei nog 12 procent. Door de daling van de olieprijzen is die stevige groei abrupt tot stilstand gekomen.
Het ministerie van Financiën van het Afrikaanse land benadrukte dat het in land in ruil voor de steun hervormingen zal doorvoeren om de ''fiscale discipline" te verbeteren. Ook zal de transparantie van overheidsfinanciën en de bancaire sector worden verbeterd.
Er is al langere tijd grote volatiliteit in de olieprijs, met name veroorzaakt door speculatie. De realiteit is dat er enorme voorraden aan olie zijn opgebouwd en er door beschikbaarheid van cheap credit extra opslagcapaciteit wordt bijgebouwd. De grote olielanden (staten) hebben het aantal boringen verdubbeld sinds 2010. Het aantal private boringen is juist sterk gedaald. De schaliesector kan echter snel inspelen op veranderende marktomstandigheden. Dit veranderd de dynamiek van de markt fundamenteel. Versterkte speculatie door cheap credit veroorzaakt door de centrale banken leidt tot grotere volatilteit en bubbles. Bubbles lopen doorgaans niet langzaam leeg maar knappen, wat de volatiliteit verder doet versterken.quote:Op vrijdag 8 april 2016 20:00 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Naam voor het nieuwe topic;
Olietopic #17 - Olie vliegt boven de $40
Dan zou een lange periode van extend and pretend nogal voor de hand liggen want dat vergroot de speculatie en volatiliteit wat investeringen door private oliemijen bemoeilijkt. Centrale banken hebben extend&pretend tot een ware kunst verheven maar dat blijft niet zonder gevolgen inderdaad. Het vergroot op termijn de volatiliteit. Hogere volatiliteit remt investeringen en dus gaat men er als tegengif QE en negatieve rentes tegenaangooien. Het lijkt mij een destructieve viscieuze cirkel.quote:Op woensdag 13 april 2016 13:19 schreef lvw88 het volgende:
gisteren mooi artikel op Bloomberg gelezen; vanuit de markt moet gedacht worden dat de balans vraag/aanbod in de toekomst wordt verbetert, met hogere prijzen tot gevolg. Echter dient dit niet structureel te zijn, aangezien Amerikaanse producenten snel in kunnen stappen. Om in te stappen zijn investeerders nodig, die minder risico willen zien en dus lagere volatiliteit. De kunst wordt dan om de volatiliteit in de markt te verhogen en daarbij een hoger prijsniveau te bereiken. nog altijd ver onder wat nodig is om begrotingen sluitend te krijgen in bijv S-A en Rusland, maar iets minder pijnlijk dan prijzen à 28$/bbl.
http://www.bloombergview.(...)n-oil-is-good-enoughquote:Op woensdag 13 april 2016 14:58 schreef JimmyJames het volgende:
Heb je toevallig ook een link naar het desbetreffende artikel?
Dat is niet verbazingwekkend omdat veel shaleprojecten beneden $40 per barrel (nog) niet rendabel zijn. Toch kan de olieprijs ver onder dat prijsniveau dalen als de door cheap credit aangejaagde speculatieve bubble klapt.quote:
Extend&pretend , double speak allertquote:'Gesprekken over olie-akkoord uitgesteld'
Volgens bronnen rond de bijeenkomst, die momenteel in Doha plaatsvindt, moet het ontwerpakkoord worden aangepast. Dat komt mede doordat Iran niet aan de onderhandelingstafel is aangeschoven.
Het wegblijven van Iran zal volgens de bronnen geen invloed hebben op het bereiken van een akkoord. Teheran wil juist fors meer olie gaan produceren na het wegvallen van de sancties tegen het land.
quote:Gesprekken over olie-akkoord mislukt
Gesprekken over het mogelijk bevriezen van de olieproductie door een aantal van de omvangrijkste olielanden zijn zondag mislukt.
Ondanks de lage olieprijzen konden de belangrijke olieproducerende landen het niet eens worden over tegenmaatregelen. De bijeenkomst in Doha, de Qatarese hoofdstad, eindigde zonder overeenkomst, zei de Nigeriaanse minister van Olie.
Zestien grote olieproducerende landen kwamen dit weekend in de Qatarese hoofdstad bijeen in een poging om de overproductie een halt toe te roepen. De zestien landen, waaronder Saudi-Arabië en Rusland die eerder al tot een akkoord kwamen, zijn goed voor circa de helft van de wereldwijde productie. Waarschijnlijk komen de landen in juni weer bij elkaar.
De vertegenwoordigers van de olieproducenten wilden in Doha afspraken maken om de olieproductie te bevriezen op het niveau van januari om de daling van de prijzen op de wereldmarkt tegen te gaan.
Iran
Het wegblijven van Iran zou volgens bronnen geen invloed hebben op het bereiken van een akkoord. Teheran wil juist fors meer olie gaan produceren na het wegvallen van de sancties tegen het land. Eerder gaf de Saudische prins Mohammed bin Salman al-Saud aan dat Saudi-Arabië alleen bereid is de productie te beperken als andere grote producenten zoals Iran dat ook doen.
Marktkenners vrezen dat een eventuele deal tussen de grote olieproducerende landen om de productie te bevriezen weinig zal uithalen om het wereldwijde overaanbod in te dammen. Dit komt mede doordat landen zich mogelijk niet aan gemaakte afspraken houden.
Nogal tegenstrijdige berichtgeving. Iran had al voor de vergadering te kennen gegeven de olie productie naar pre-sanctie niveau terug te brengen voordat er over een evt. productie beperking onderhandeld kan worden waar het aan deelneemt. Er moeten mijnsinziens andere redenen zijn waarom het mislukt is. Dit is strategisch denk ik wel de minst gunstige uitkomst voor de olielanden. Er is duidelijkheid wat de volatiliteit verminderd. Speculatie over een evt. freeze heeft de olieprijs opgedreven en geleid tot een ongekend niveau van oliehamsteren in de verwachting het later duurder te kunnen verkopen in een krappere markt. Daar kan je nu lang op gaan wachten terwijl de opslagkosten blijven doorlopen. Als nu iedereen opeens naar de uitgang rent om zijn verliezen proberen te beperken hebben we een olieprijs-crash in het vooruitzicht. Ben benieuwd hoe zich dit de komende weken gaat ontwikkelenquote:Oil-Freeze Talks End in Failure Amid Saudi Demands Over Iran
Negotiations in Doha between OPEC members and other oil producers ended without any agreement on limiting supplies, a diplomatic failure that threatens to renew the rout in prices.
The summit in the Qatari capital, which dragged on for more than ten hours beyond its initially scheduled conclusion, finished with no final accord. Discussions stumbled after Saudi Arabia and other Gulf nations wouldn’t agree to any deal unless all OPEC members joined including Iran, which wasn’t present at the meeting, Russian Energy Minister Alexander Novak told reporters afterwards.
“Given the expectations ahead of Doha, the failure to reach a freeze agreement is likely to cause an oil market selloff,” said Jason Bordoff, director of the Center on Global Energy Policy at Columbia University and a former White House official. “The fact that Saudi Arabia seems to have blocked the deal is an indicator of how much its oil policy is being driven by the ongoing geopolitical conflict with Iran.”
quote:Grote staking beperkt olieproductie Koeweit
De olieproductie van Koeweit is zondag met 60 procent getuimeld als gevolg van een staking bij werknemers van raffinaderijen. Volgens staatsoliebedrijf Kuwait Oil is de productie teruggevallen tot 1,1 miljoen vaten per dag.
Afgelopen maand was het land goed voor een gemiddelde productie van 2,8 miljoen vaten.
Koeweit is de op drie na grootste producent van de olieproducerende landen die zijn aangesloten bij de OPEC. De sterke daling van de olieprijzen in de afgelopen maanden dwingt de regering van het land om bezuinigingen door te voeren onder meer door stevig te snijden in budgetten.
De 13.000 werknemers die bij de olievakbond in het land zijn aangesloten protesteren tegen bezuinigingen op lonen en uitkeringen. Op zondag legden 6.000 van hen het werk neer.
Wie zou ze daar op aanspreken? De NMA?quote:Op maandag 18 april 2016 10:18 schreef xzaz het volgende:
Waarom mag een club zoals OPEC prijsafspraken maken?
Ik zou niet weten...quote:Op maandag 18 april 2016 10:36 schreef lvw88 het volgende:
[..]
Wie zou ze daar op aanspreken? De NMA?
Daarom dus.quote:
Nee, de WTO!quote:Op maandag 18 april 2016 10:36 schreef lvw88 het volgende:
[..]
Wie zou ze daar op aanspreken? De NMA?
De meeste hedgefunds doen het veel slechter dan bijv. het simpel volgen van een index als de S&P. De matige rendementen rechtvaardigen geenzins de hoge fees en bonussen waarop Warren Buffet al fijntjes heeft gewezen. Deze gok kon wel eens leiden tot:quote:Hedge funds are rooting for a quick collapse of the U.S. shale boom
Money managers turned the most bullish since May as West Texas Intermediate crude climbed to a five-month high on optimism that falling U.S. production and rising fuel demand will trim the global glut. Investors shrugged off an inventory gain that left supplies at the highest since 1929.
OPEC Barrels
Rising OPEC production leaves the oil market vulnerable to a correction, said Tim Evans, an energy analyst at Citi Futures Perspective in New York. The Organization of Petroleum Exporting Countries boosted production by 484,000 barrels a day to 33.217 million in April, the most in monthly data going back to 1989, a Bloomberg survey of oil companies, producers and analysts showed.
“More buying now will result in more selling later,” Evans said. “At some point rising OPEC production will be recognized as more than offsetting the drop in U.S. production.”
Je vergeet de problemen van Shell in Nigeria en de bosbranden in Canada.quote:Op donderdag 12 mei 2016 21:37 schreef Digi2 het volgende:
[ afbeelding ]
De olieprijs schommelt al langere tijd tussen de ca $44 en $48. Wat er minder aan schalie-olie wordt opgepompt wordt gecompenseerd door de toename aan olieproductie van Iran. De meeste shale-plays zijn echter nog rendabel bij dit prijsniveau.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |