Eigenlijk niet zo raar nu achteraf blijkt dat er juryleden gerelateerd waren aan Manitowoc County Sheriff's deputy of hoe je dat noemt daar.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:08 schreef liquid-orange het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Dat kan gebeuren, maar ik bedoelde meer dat het verhaal wat hij vertelde bizar is. Net of de jury 180 graden draaide nadat hij eruit gestapt was.
Deel 3 zelfs al...quote:Op maandag 11 januari 2016 16:26 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Oh er staat niet bij dat het deel 2 is, kon ik ook niet toevoegen.. (geen ervaring met openen nieuwe deeltjes)
Echt waar? oeps, dan klopt mijn wijziging in de eerste zin ook niet meer.quote:
Was geen ruimte meer voor in de TT. Ik heb de TT ietsjes aangepast, nu past het wel.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:26 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Oh er staat niet bij dat het deel 2 is, kon ik ook niet toevoegen.. (geen ervaring met openen nieuwe deeltjes)
Dank.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:30 schreef Karina het volgende:
[..]
Was geen ruimte meer voor in de TT. Ik heb de TT ietsjes aangepast, nu past het wel.
Ik zag dat de gehele vier uur aan verhoor op Youtube terug te vinden is voor de liefhebber.quote:Op maandag 11 januari 2016 15:54 schreef Re het volgende:
[..]
de verhoortechnieken waren idd gewoon schokkend, niet zoeken naar de waarheid, hoe Brandan werd geframed door zijn eigen advocaten, wat vervolgens werd gebruikt om Steven neer te zetten (en uiteindelijk zijn eigen downfall) als brute verkrachter/moordenaar. Het is gewoon stuitend, meer valt er niet van te maken.
hij wist niet eens dat hij dat recht had en zijn advocaat vond het wel prima dat hij alleen was, ook zijn moeder mocht er niet bijquote:Op maandag 11 januari 2016 16:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zag dat de gehele vier uur aan verhoor op Youtube terug te vinden is voor de liefhebber.
Overigens dient in Nederland de politie heel duidelijk aan te geven bij minderjarigen dat er recht op consultatiebijstand is en mag een 16-jarige die verdacht wordt van dergelijke zware misdrijven niet eens afstand doen van dat recht.
Goed onderbouwd ook.quote:
Nogal. Was vermakelijk, maar meer ook net.quote:Op maandag 11 januari 2016 17:03 schreef mrPanerai het volgende:
Al vond ik heel de serie best te kijken, die 9.4 van IMDB is toch een beetje overrated imo
Jij hebt een heul andere serie zitten kijken en/of je bent familie!quote:Op maandag 11 januari 2016 17:19 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Nogal. Was vermakelijk, maar meer ook net.
Ik: 7
imdb: 9.4 (las ik net)
Dat weet ik, maar dat kan dus in het Nederlandse recht niet eens.quote:Op maandag 11 januari 2016 17:08 schreef Re het volgende:
[..]
hij wist niet eens dat hij dat recht had en zijn advocaat vond het wel prima dat hij alleen was, ook zijn moeder mocht er niet bij
De grap is natuurlijk dat ze kunnen zeggen dat 'ie niet verdacht was.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zag dat de gehele vier uur aan verhoor op Youtube terug te vinden is voor de liefhebber.
Overigens dient in Nederland de politie heel duidelijk aan te geven bij minderjarigen dat er recht op consultatiebijstand is en mag een 16-jarige die verdacht wordt van dergelijke zware misdrijven niet eens afstand doen van dat recht.
Prima als je dat denkt, maar hoezo denk je dat? Beetje serieus reageren mag wel hoor, het is geen komedie waar je naar hebt zitten kijken tenslotte.quote:
Heb al veel gepost in dit topic Ik ben er helemaal niet zeker van, t is gewoon wat ik voel en denk.quote:Op maandag 11 januari 2016 18:34 schreef Karina het volgende:
[..]
Prima als je dat denkt, maar hoezo denk je dat? Beetje serieus reageren mag wel hoor, het is geen komedie waar je naar hebt zitten kijken tenslotte.
Ik moet je zeggen dat ik ook niet zeker ben dat Avery onschuldig is. Denk wel dat het niet zo gegaan is als de politie 'ons' voorschotelt. Maar hoe dan wel weet ik ook nietquote:Op maandag 11 januari 2016 18:39 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Heb al veel gepost in dit topic Ik ben er helemaal niet zeker van, t is gewoon wat ik voel en denk.
Ik ben met je. Het hele onderzoek was raar. En nog meer was dat.quote:Op maandag 11 januari 2016 18:42 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik moet je zeggen dat ik ook niet zeker ben dat Avery onschuldig is. Denk wel dat het niet zo gegaan is als de politie 'ons' voorschotelt. Maar hoe dan wel weet ik ook niet
Alle nieuwe toevoegingen op IMDb krijgen initieel veel te hoge scores, dat zakt later af naar meer realistischere getallen. Series hebben daar op een of andere manier nog veel meer last van, trekt waarschijnlijk meer 'fanboys' etc.quote:Op maandag 11 januari 2016 17:19 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Nogal. Was vermakelijk, maar meer ook net.
Ik: 7
imdb: 9.4 (las ik net)
Theorieen op internet hoeven natuurlijk niet te betekenen dat er daarom gerede twijfel is. Dan kun je niemand meer veroordelenquote:Op maandag 11 januari 2016 20:48 schreef Yuhina het volgende:
Mensen die denken te weten of "voelen" dat Avery "schuldig" is, zijn volgens mij maar wat trots op hun afwijkende mening. Het is nogal interessantdoenerij. Uiteraard weet niemand wie schuldig is in die zaak, en de schuldvraag vind ik uiteindelijk ook niet de essentie van de serie.
Op basis van de serie en eventueel aanvullende informatie kun je wat mij betreft niet anders concluderen dat hij onterecht vast zit, want het is vrij objectief vast te stellen dat er gerede twijfel bestaat over de schuldvraag (lees alleen al de diverse theorieën op internet). Geldt uiteraard in nog grotere mate voor dat neefje. In dat opzicht vind ik de verontwaardigde reacties op internet, alsmede de petitie om de zaak te heropenen, zeer goed te begrijpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |