Iemand ervaring met wedstrijden in deze temperatuur, zijn die altijd zo saai?quote:Op zondag 10 januari 2016 20:36 schreef Asschen_sukar het volgende:
Hopelijk een echte wedstrijd in de 2e helft.
Het komt deels door de temperatuur, maar ook omdat het twee sterke defenses zijn. Niet iedereen kan dat waarderenquote:Op zondag 10 januari 2016 20:40 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Iemand ervaring met wedstrijden in deze temperatuur, zijn die altijd zo saai?
Aanvallend spel vind ik toch prettiger om te kijken ook al eindigt het 49-45quote:Op zondag 10 januari 2016 20:44 schreef BobW het volgende:
[..]
Het komt deels door de temperatuur, maar ook omdat het twee sterke defenses zijn. Niet iedereen kan dat waarderen
Vooral de sterke defense speelt mee. Uit de statistieken blijkt juist dat games in de kou vaak hogere scores laten zien, dacht ik gister ergens gelezen te hebben.quote:Op zondag 10 januari 2016 20:44 schreef BobW het volgende:
[..]
Het komt deels door de temperatuur, maar ook omdat het twee sterke defenses zijn. Niet iedereen kan dat waarderen
NBC heeft altijd bijpassende muziek. Niet heel de tijd Frozen, maar wel hetzelfde thema vandaagquote:Op zondag 10 januari 2016 21:01 schreef Asschen_sukar het volgende:
Valt me nu pas op dat ze de muziek van Frozen afspelen. Is dat al de hele wedstrijd?
Omdat stiekem iedereen in de USA verliefd is op Boston <3 (geweldige stad overigens voor de mensen die eens een east-coast trip plannen, wel prijzig).quote:Op zondag 10 januari 2016 20:59 schreef Smoofie het volgende:
Waarom hoor ik shipping out to Boston , in minneapolis
Ook grappig hoe ze even geleden het "Fox deuntje" aankondigde haha. Leuk die Frozen muziek inderdaad, aardig toepasselijk.quote:Op zondag 10 januari 2016 21:01 schreef BobW het volgende:
[..]
NBC heeft altijd bijpassende muziek. Niet heel de tijd Frozen, maar wel hetzelfde thema vandaag
Ik denk dat een FG al genoeg isquote:Op zondag 10 januari 2016 21:05 schreef Smoofie het volgende:
Als de vikings nu een TD scoren zie ik het niet goed aflopen voor de hawks
0-9, Wilson moet nu toch echt een tandje bij schakelen anders is het gedaan.quote:Op zondag 10 januari 2016 21:05 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ik denk dat een FG al genoeg is
Zo voelt het wel ja haha. Hopelijk net zo mooi vuurwerk als afgelopen nacht.quote:
Maar dan zonder de penalties graag, maar gewoon mooie playsquote:Op zondag 10 januari 2016 21:21 schreef Keyos het volgende:
[..]
Zo voelt het wel ja haha. Hopelijk net zo mooi vuurwerk als afgelopen nacht.
Als je beetje de Vikings kent weet je dat ze na de TD niets meer kunnen halen en een meltdown krijgen.quote:Op zondag 10 januari 2016 21:31 schreef Breidniet het volgende:
[..]
10-9, nou Vikings, kunnen jullie ook op schakelen naar een hoger niveau?
Ik ben dan ook nog steeds een beginnende fan van de NFLquote:Op zondag 10 januari 2016 21:37 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Als je beetje de Vikings kent weet je dat ze na de TD niets meer kunnen halen en een meltdown krijgen.
Zucht.
Dat maakt niet uit hoor, dan weet je het vanaf nu.quote:Op zondag 10 januari 2016 21:39 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Ik ben dan ook nog stteds een beginnende fan van de NFL
Troy and Abed in the Morning?quote:Op zondag 10 januari 2016 21:39 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Ik ben dan ook nog steeds een beginnende fan van de NFL
Mag het hopen.quote:Op zondag 10 januari 2016 21:43 schreef MrBanaan1 het volgende:
Maargoed, een FG voor MIN moet kunnen toch.
Nee, Vikings hebben alle TO's nogquote:Op zondag 10 januari 2016 21:46 schreef Smoofie het volgende:
Dit is over als hawks een 1st down krijgen
Wat wel vrij waarschijnlijk isquote:Op zondag 10 januari 2016 21:46 schreef Smoofie het volgende:
Dit is over als hawks een 1st down krijgen
Ja. Dus als hawks een 1st down krijgen redden ze het qua time sws niet als al hun TO weg zijnquote:Op zondag 10 januari 2016 21:47 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Nee, Vikings hebben alle TO's nog
Ik vind het anders een prima wedstrijd. En straks nog eentjr.quote:Op zondag 10 januari 2016 21:48 schreef maerk het volgende:
Dit is niet geworden wat we ervan gehoopt hadden.
Die Ep. met Duncan's les waar ze Youtube vids kijken en hij weer eens dronken isquote:
Voor pure defense liefhebbers misschien, maar ik heb weinig spanning gevoeld voor een playoff game.quote:Op zondag 10 januari 2016 21:52 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Ik vind het anders een prima wedstrijd. En straks nog eentjr.
Dit soort eindes zijn wel het bestequote:
Niet voor mijn hart. Ik heb onderhands wel geleerd van de Vikings en 4th quarter.quote:Op zondag 10 januari 2016 21:59 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Dit soort eindes zijn wel het beste
HIMYM en een oudere man uit Amerika die ik twee jaar terug tegen ontmoette, Vikings fan en sindsdien ben ik dat ook.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:01 schreef MrBanaan1 het volgende:
Waarom is iedereen eigenlijk pro Vikings?
Jaaaaaaaaaaaaaaquote:
HIMYM en de Vikins link ken ik niet...quote:Op zondag 10 januari 2016 22:02 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
HIMYM en een oudere man uit Amerika die ik twee jaar terug tegen ontmoette, Vikings fan en sindsdien ben ik dat ook.
profetische woorden, ik ga voortaan mee doen aan de lottoquote:Op zondag 10 januari 2016 22:01 schreef Breidniet het volgende:
[..]
FG van 20 yards? hoe vaak komt dat voor?
Marshall Eriksen komt uit Minnesota en is een groot Vikings fan.quote:Op zondag 10 januari 2016 22:02 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
HIMYM en de Vikins link ken ik niet...
Gunde het ze wel hoor, deze had moeten zitten ffs.
Ooit komt het zoet houd ik me voorquote:Op zondag 10 januari 2016 22:04 schreef Gtaboy107 het volgende:
Kunnen we gewoon niet de Vikings opdoeken? Ik wil dit allemaal niet meer.
Ik heb er geen vertrouwen meer in zo. Heb er geen woorden meer voor zelfs.quote:
Dit was inderdaad wel zwaar teleurstellend einde. Ik had echt het gevoel dat het goed ging komenquote:Op zondag 10 januari 2016 22:06 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Ik heb er geen vertrouwen meer in zo. Heb er geen woorden meer voor zelfs.
MOTHERFUCKER.quote:
Nee hoor, heel sympathieke franchise. Je neemt het nogal hoog op... ;-)quote:Op zondag 10 januari 2016 22:05 schreef Gtaboy107 het volgende:
Al die Vikings haters/Hawks fans hier. Waz jullie probleem. Heb medelijden.
Had Vikings - Cards geworden danquote:Op zondag 10 januari 2016 22:06 schreef maerk het volgende:
Hawks-Panthers is een veel betere matchup als Vikings-Panthers, dus wat dat betreft natuurlijk prima.
Panthers winnen ze ja?quote:Op zondag 10 januari 2016 22:11 schreef FritzWepper het volgende:
Seahawks gaan naar de Championship game en dan eraf tegen de Cardinals
En dan tegen de Steelers Super Bowl 50 pakkenquote:Op zondag 10 januari 2016 22:11 schreef FritzWepper het volgende:
Seahawks gaan naar de Championship game en dan eraf tegen de Cardinals
Goh, drie weken geleden had ik volmondig nee gezegd.quote:
_0_quote:Op zondag 10 januari 2016 22:14 schreef RCHY het volgende:
[..]
En dan tegen de Steelers Super Bowl 50 pakken
quote:Op zondag 10 januari 2016 22:16 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
_0_
Kurt Warner uit het vet halen voor de play-offs
Het is niet alsof ze het echt verdiende na die 2e helft, maar ik ben het toch met je eens.quote:
Nah, weet niet echt waarom, maar ik ben wel voor de Packersquote:Op zondag 10 januari 2016 22:32 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Het is niet alsof ze het echt verdiende na die 2e helft, maar ik ben het toch met je eens.
Nu hopen dat de Redskins voor een kleine verassing kunnen zorgen
Het maakt me eigenlijk niet uit wie er wint, maar in de toto heb ik Redskins gezegdquote:Op zondag 10 januari 2016 22:46 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Nah, weet niet echt waarom, maar ik ben wel voor de Packers
Als het erom ging dat je niet weet wat een safety is:quote:
quote:Safeties can be scored in a number of ways, such as when a ballcarrier is tackled in his own end zone or when a foul is committed by the offense in their own end zone. After a safety is scored in American football, the ball is kicked off to the team that scored the safety from the 20-yard line;
Oh, ok, thanks! Nog niet gezien inderdaad. Wist dat niet. Is een safety, buiten een 2ptconversion, de enige manier om 2 punten te scoren?quote:Op zondag 10 januari 2016 22:57 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Als het erom ging dat je niet weet wat een safety is:
[..]
Jepquote:Op zondag 10 januari 2016 22:58 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Oh, ok, thanks! Nog niet gezien inderdaad. Wist dat niet. Is een safety, buiten een 2ptconversion, de enige manier om 2 punten te scoren?
Niet helemaal, sinds dit seizoen kun je een blocked extra punt terug rennen voor 2quote:Op zondag 10 januari 2016 22:58 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Oh, ok, thanks! Nog niet gezien inderdaad. Wist dat niet. Is een safety, buiten een 2ptconversion, de enige manier om 2 punten te scoren?
Oh, die regel heb ik gemist. Is dat überhaupt als eens gebeurd?quote:Op zondag 10 januari 2016 23:01 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Niet helemaal, sinds dit seizoen kun je een blocked extra punt terug rennen voor 2
Ja minstens 1 keer van wat ik gezien heb. Paar weken geleden bij Panthers@Saintsquote:Op zondag 10 januari 2016 23:03 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Oh, die regel heb ik gemist. Is dat überhaupt als eens gebeurd?
Is me niet eens bij gebleven, en heb toch echt alle saints wedstrijden gezienquote:Op zondag 10 januari 2016 23:05 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ja minstens 1 keer van wat ik gezien heb. Paar weken geleden bij Panthers@Saints
quote:Op zondag 10 januari 2016 23:06 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Is me niet eens bij gebleven, en heb toch echt alle saints wedstrijden gezien
Hoe ging het in zn werk dan voor die regel?quote:Op zondag 10 januari 2016 23:05 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Ja minstens 1 keer van wat ik gezien heb. Paar weken geleden bij Panthers@Saints
Niks. Lag het spel direct stil en werd hervat met een kickoff.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:12 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Hoe ging het in zn werk dan voor die regel?
quote:
Toen was de play dood als het ern INT of block wasquote:Op zondag 10 januari 2016 23:12 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Hoe ging het in zn werk dan voor die regel?
Thx. Dit is pas het eerste seizoen wat ik echt wekelijks heb gevolgd.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:13 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Niks. Lag het spel direct stil en werd hervat met een kickoff.
Of failed offense.quote:Op zondag 10 januari 2016 23:17 schreef Asschen_sukar het volgende:
Sowieso een beetje het weekend van de defense geloof ik
Huh? Ook dat begrijp ik nietquote:Op zondag 10 januari 2016 23:01 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Niet helemaal, sinds dit seizoen kun je een blocked extra punt terug rennen voor 2
Moet even dat youtube filmpje kijken wat een stukje terug gepost is, daarin gebeurd hetquote:Op zondag 10 januari 2016 23:34 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Huh? Ook dat begrijp ik niet
Ach, als ik kijk wat ik dit seizoen al geleerd heb haha!
Ah dat had ik toen gezien!! Maar dat is dus nieuw dit seizoen? Waarom eerst nietquote:Op zondag 10 januari 2016 23:37 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Moet even dat youtube filmpje kijken wat een stukje terug gepost is, daarin gebeurd het
Kick six. Browns waren het slachtofferquote:Op zondag 10 januari 2016 23:50 schreef Asschen_sukar het volgende:
Bij een reguliere FG zou het gewoon een touchdown zijn. Volgens mij hebben de saints dat dit seizoen ook een keer gedaan. (Al is mijn geheugen vrij onbetrouwbaar)
Als de Seahawks net zo goed spelen als dit weekend, voorzie ik geen problemen voor de Panthersquote:Op maandag 11 januari 2016 00:04 schreef Boezeidekoe het volgende:
Wat zullen de Panthers "balen" dat ze als nr.1 seed de Seahawks op bezoek krijgen. Wie van deze 2 ook wint, ze worden volgende week afgeslacht in the Desert.
Welk geluk? Vikings hadden juist geluk met die belachelijke PI tegen Kam en die bijna block van Sherman waarvan niemand weet waarom hij geen contact maakte met de bal.quote:Op maandag 11 januari 2016 13:09 schreef MrBanaan1 het volgende:
Chiefs@Patriots
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Hoop eigenlijk Panthers, maar zie de Seahawks wel weer lucky winnen. Of ineens goed spelen.
Rustig aan man. Ik vond Seattle de afgelopen tijd al niet super overtuigend. En het gaat niet om verdiend, geluk is iets anders. Ja, de Hawks hadden geluk dat die FG er niet in ging. Ik gunde het de Vikings meer, simpel. Op basis van de wedstrijd vond ik Seattle echt niet veel beter. En de kou hadden beide last van.quote:Op maandag 11 januari 2016 13:22 schreef PirE het volgende:
[..]
Welk geluk? Vikings hadden juist geluk met die belachelijke PI tegen Kam en die bijna block van Sherman waarvan niemand weet waarom hij geen contact maakte met de bal.
Ook apart dat iedereen nu zeikt dat seattle slecht speelde. Vooraf gaat het over de kou en de impact op het spel. Nu is iedereen dat collectief vergeten en gaat het alleen om het vertoonde spel.
NBCquote:ADAM 'PACMAN' JONES SAYS BROWN DESERVES A 'GRAMMY AWARD' FOR HIS ACTING
Als je wint doordat een <30 yard FG gemist wordt (niet eens geblocked), dan noem ik dat geluk hoorquote:Op maandag 11 januari 2016 13:22 schreef PirE het volgende:
[..]
Welk geluk? Vikings hadden juist geluk met die belachelijke PI tegen Kam en die bijna block van Sherman waarvan niemand weet waarom hij geen contact maakte met de bal.
Ook apart dat iedereen nu zeikt dat seattle slecht speelde. Vooraf gaat het over de kou en de impact op het spel. Nu is iedereen dat collectief vergeten en gaat het alleen om het vertoonde spel.
Yes! Van de voorgaande 191 FG's in de playoffs binnen de 30 yards werden er 189 gewoon tussen de palen geschopt.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:58 schreef Seam het volgende:
[..]
Als je wint doordat een <30 yard FG gemist wordt (niet eens geblocked), dan noem ik dat geluk hoor
Ik moest serieus aan matchfixing denken, dit was echt onbegrijpelijk. Die kicker zou serieus ontslagen moeten wordenquote:Op maandag 11 januari 2016 17:15 schreef Maravilla het volgende:
[..]
Yes! Van de voorgaande 191 FG's in de playoffs binnen de 30 yards werden er 189 gewoon tussen de palen geschopt.
Een normale niet mobiele QB (Peyton bijvoorbeeld) is te traag en kan alleen op de bal duiken voor een recovery. Wilson (Newton, Luck en Rodgers) kunnen zo'n botched snap herstellen en Wilson heeft de kwaliteiten om er dan nog iets van te maken. Als Rodgers dit doet hoor je niemand over geluk, dan is het puur clutch.quote:Op maandag 11 januari 2016 15:48 schreef Kyran het volgende:
Nou geluk dat de FG mis ging en die TD na miracle play van Wilson was ook geluk / dom van de Vikings.
Uiteindelijk hebben de Hawks gewonnen, geluk of niet Ze dwongen het toch weer af.
Het is wel heel makkelijk om naar 1 play te kijken en dan concluderen dat een team "geluk" heeft gehad. In elke wedstrijd heb je wel een moment waarbij iets goed of verkeerd uitpakt. Sommige teams hebben dan ineens "geluk", bij andere teams is het clutch/kwaliteit/whatever. Browns en Lions hebben vaker pech. Ik denk dat dat geen toeval is. Seattle had aan het eind van het 3e kwart ook 98.2% kans om van de Bengals te winnen in regular season, de uitkomst was toch echt winst voor de Bengals.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:58 schreef Seam het volgende:
[..]
Als je wint doordat een <30 yard FG gemist wordt (niet eens geblocked), dan noem ik dat geluk hoor
quote:“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Ik geef de spotter de schuld, LACES FUCKING OUT!quote:Op maandag 11 januari 2016 20:23 schreef maerk het volgende:
Chiefs@Patriots
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@ Broncos
Wel sneu voor die Walsh, is een prima kicker en was de enige die tot dan toe punten op het bord had gekregen, dan krijg je nu dat geschreeuw van al die 'armchair qb's' over ontslaan etc. Klinkt cliche, maar het is ook maar gewoon een mens die een keer een bal verkeerd raakt.
Volgens mij organiseren de trojans altijd iets. Ik kijk eigenlijk gewoon altijd thuis. Irish pubs zullen het ook wel uitzenden.quote:Op maandag 11 januari 2016 22:34 schreef artm het volgende:
Iemand trouwens een goed adres in Rotterdam voor de Superbowl?
Meestal wel rondom de playoffs en superbowl toch? Was vorig jaar in ieder geval welquote:Op dinsdag 12 januari 2016 08:15 schreef maerk het volgende:
Er zit wat oud zeer bij de Bengals, ze hebben allemaal wat te klagen en Burfict is 3 games geschorst.
Roethlisberger is waarschijnlijk gewoon fit.
Ligt het trouwens aan mij of is de aandacht in het NFL topic groter dan ooit? In ieder geval erg positief!
Dat zeker, tijdens het regular season is het altijd een stuk rustiger, maar ik heb het idee dat er dit jaar meer interesse is t.o.v. vorig jaar. Ook tijdens de playoffs. Ik heb sowieso wel het idee dat het beetje bij beetje meer gaat leven in Nederland. Ik denk dat veel mensen zien dat het lang niet zo saai is als veel voetbalwedstrijden tegenwoordig.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 09:47 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Meestal wel rondom de playoffs en superbowl toch? Was vorig jaar in ieder geval wel
Scheelt denk ik dat mensen het spelletje ook steeds meer gaan snappen, en dan is het een stuk leuker kijken.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 10:30 schreef maerk het volgende:
[..]
Dat zeker, tijdens het regular season is het altijd een stuk rustiger, maar ik heb het idee dat er dit jaar meer interesse is t.o.v. vorig jaar. Ook tijdens de playoffs. Ik heb sowieso wel het idee dat het beetje bij beetje meer gaat leven in Nederland. Ik denk dat veel mensen zien dat het lang niet zo saai is als veel voetbalwedstrijden tegenwoordig.
Ben al heel mijn leven voetbalfan en zal dat altijd blijven maar ik volg de NFL nu zo'n jaar of 12 en het neemt ieder jaar een groter deel van mijn interesse in. Ik heb bij twee voetbalploegen dat ik er van kan balen als ze verliezen maar heb dat ook al heel wat jaren als de Eagles verliezen, dat staat bijna op hetzelfde niveau. Daarnaast vind ik live American Football in 2015 misschien wel leuker als live voetbal dat zo verschrikkelijk berekenend is geworden, NFL is i.m.o. eigenlijk constant actie.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 10:49 schreef MrBanaan1 het volgende:
Vorig jaar 2e keer SB gekeken en had zoiets nu wil ik het gaan bedrijpen/volgen. Vind het erg tof enzo hoor. Maar, het kan voor mij toch bij lange na niet aan voetbal tippen. De supporters, sfeer, passie. Ziek voelen als je club verliest. Spanning en niveau in de CL. Leuk voor ernaast zegmaar.
Je hoeft gelukkig niet maar 1 sport te volgen haha!
Eind jaren 80 toen ik 9 was, ging het trainen nooit door als er NL voetbal in de europacup was haha.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 12:47 schreef Boezeidekoe het volgende:
Vroeger verheugde je je op een Europacup avondje, daar kon ik echt dagen naar uitkijken. Tegenwoordig heb ik zoiets van: o ja, er is vanavond voetbal op TV.
Ik heb nog geen favoriete team.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:06 schreef PirE het volgende:
Mijn reactie bij die missed field goal was best wel uitbundig, kan mij niet herinneren dat ik ooit zo gereageerd heb op een gebeurtenis in een voetbalwedstrijd.
Zo erg is het niet bij mij, maar ik stond wel bijna te springen in de woonkamer bij de kickoff TD van de Chiefs.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:06 schreef PirE het volgende:
Mijn reactie bij die missed field goal was best wel uitbundig, kan mij niet herinneren dat ik ooit zo gereageerd heb op een gebeurtenis in een voetbalwedstrijd.
Aan je handtekening te zien stond je vanochtend ook te springen..quote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:59 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Zo erg is het niet bij mij, maar ik stond wel bijna te springen in de woonkamer bij de kickoff TD van de Chiefs.
Zijn de wedstrijden in NL ook op enig niveau?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 10:42 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Scheelt denk ik dat mensen het spelletje ook steeds meer gaan snappen, en dan is het een stuk leuker kijken.
Denk ook niet dat veel mensen weten dat je in Nederland ook gewoon naar wedstrijden kan gaan. Geloof dat er op het moment 6 of 7 teams mee doen in de hoogste league. (die overigens hard op zoek is naar scheidsrechters, vooral in Leiden, mocht iemand zich geroepen voelen )
Het is nog veel leuker om de sport "live" te zien
Ik eerlijk gezegd ook, maar vooral omdat een paar goede vrienden hier fan zijn van KC en we ze op deze manier in de AFC Champs tegen kunnen komenquote:Op dinsdag 12 januari 2016 14:59 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Zo erg is het niet bij mij, maar ik stond wel bijna te springen in de woonkamer bij de kickoff TD van de Chiefs.
De Trojans waren bij mijn oude huis in de buurt op een triest achteraf veldje.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:11 schreef Luuksor het volgende:
[..]
Zijn de wedstrijden in NL ook op enig niveau?
Mwoh, laten we zeggen dat het geen NFL is ... of college ...quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:11 schreef Luuksor het volgende:
[..]
Zijn de wedstrijden in NL ook op enig niveau?
Daar lijkt het zeker op ja. En omdat het een geldkwestie is en Goodell en de owners er op vooruit gaan met LA in de NFL is het slechts een kwestie van welke teams worden het. Ik zou inzetten op 1 NFL team maar dat is financieel misschien niet haalbaar met de plannen die er liggen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:59 schreef NY_Giant het volgende:
Los Angeles lijkt zo langzamerhand toch ook wel een zekerheidje te worden, mogelijk zelfs met twee teams. Rams en Chargers naar Inglewood lijkt favoriet te zijn:
http://espn.go.com/blog/s(...)s-solution-this-week
http://www.latimes.com/sp(...)-20160112-story.html
Nee hoor, de Rams werden gedurende hun tijd in LA nauwelijks serieus genomen. De lokale media en daaruit voortvloeiend het publiek hadden op een gegeven moment zo weinig belangstelling voor de Rams, dat men besloot te verhuizen. Ze zaten ook in een voorstad geloof ik op zo'n 100 km van downtown LA, zelfs voor Amerikaanse begrippen erg ver.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:37 schreef NY_Giant het volgende:
De Rams leven nog wel onder de lokale bevolking, maar nog een extra team in LA (dat nota bene het stadion met de ander zou gaan delen) zou wel eens kunnen verworden tot een impopulair wormvormig aanhangsel.
Een ongekend fenomeen in Europa, deze relocations. En natuurlijk verschrikkelijk voor de fans uit de steden die hun team dreigen te verliezen. En alles puur en alleen om geld. Wat dat betreft, is de NFL waarschijnlijk nog wel een grotere commerciële graaier dan de UEFA, waar eerder in dit topic over gesproken werd.
Woon jij nou in Colorado?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:14 schreef Luuksor het volgende:
[..]
Ik eerlijk gezegd ook, maar vooral omdat een paar goede vrienden hier fan zijn van KC en we ze op deze manier in de AFC Champs tegen kunnen komen
Haha. Ik heb eerlijk gezegd al lang geen college football meer gezien. Toen ik nog studeerde keek ik dat meer dan de NFL. Maar nu met werk en 2 kinderen is daar echt geen tijd voor.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:03 schreef maerk het volgende:
[..]
Aan je handtekening te zien stond je vanochtend ook te springen..
Uiteraard was er weinig animo voor de Rams, anders waren ze niet vertrokken. Maar van de drie betreffende teams, lijken de Rams op zijn minst nog het populairst in LA. Het grootste deel van hun geschiedenis hebben ze ook gewoon in LA gezeten. Pas in 1980 vertrokken ze naar Anaheim, waarna ze in 1995 naar St. Louis verhuisden. Voor de Raiders en al helemaal voor de Chargers is veel minder animo.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:51 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Nee hoor, de Rams werden gedurende hun tijd in LA nauwelijks serieus genomen. De lokale media en daaruit voortvloeiend het publiek hadden op een gegeven moment zo weinig belangstelling voor de Rams, dat men besloot te verhuizen. Ze zaten ook in een voorstad geloof ik op zo'n 100 km van downtown LA, zelfs voor Amerikaanse begrippen erg ver.
En ik begrijp die eigenaren wel, als je jarenlang constant wordt tegengewerkt door de gemeente bij het realiseren van een nieuw stadion(San Diego en Oakland) of als je het stadion niet vol krijgt en met een krimpende markt te maken hebt(St. Louis) dan is het hoe spijtig ook voor de lokale fans, maar beter om te verhuizen om de franchise te behouden. De Amerikaanse wetgeving op dit gebied is heel anders dan de Europese, in de VS stelt men gewoon dat een franchise in eerste instantie winstgevend moet zijn.
Deels door hun owner. Rams zijn historisch gezien het team van LA en ze hebben nog steeds fans daar. Frontiere heeft het team eerst vanuit de Coliseum naar Anaheim verplaatst, dat was te ver voor veel fans en de Raiders doken slim in dat gat met hun tijdelijke move naar LA.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:51 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Nee hoor, de Rams werden gedurende hun tijd in LA nauwelijks serieus genomen. De lokale media en daaruit voortvloeiend het publiek hadden op een gegeven moment zo weinig belangstelling voor de Rams, dat men besloot te verhuizen. Ze zaten ook in een voorstad geloof ik op zo'n 100 km van downtown LA, zelfs voor Amerikaanse begrippen erg ver.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door FritzWepper op 13-01-2016 01:53:58 ]
Ik vind het wel mooi. Ik associeer de Rams nog steeds met LA en zie het als een terugkeer naar huis. We krijgen nu ook een echte NFC West met teams die allemaal in het westen zitten.quote:Op woensdag 13 januari 2016 08:15 schreef maerk het volgende:
Dit blijft in alle situaties sneu, moet je eens voorstellen dat je als football fan in St.Louis of Missouri woont, dat is toch niet voor te stellen, dan houdt je 'fan zijn' gewoon van de een op de andere dag op. En dan ook die misselijke Goodell: "It's bittersweet". Ga toch weg, die kan zijn geluk niet op.
De kans is inderdaad groot dat de Chargers nu volgen vanwege de fanbase implicaties. En zoals eerder genoemd in dit topic kan dit wel eens een grote valkuil zijn, om echt te slagen kan LA beter één team waar het zich achter gaat scharen.
Zoiets gaat het dus worden, wen er maar aan:
[ afbeelding ]
Persoonlijk vind ik het ook niet zo'n probleem, ik heb geen binding met beide steden. Het is zelfs wel heel interessant, zeker om een nieuw team te zien spelen. Zo iemand als Gurley kan echt een superster worden daar.quote:Op woensdag 13 januari 2016 08:27 schreef PirE het volgende:
[..]
Ik vind het wel mooi. Ik associeer de Rams nog steeds met LA en zie het als een terugkeer naar huis. We krijgen nu ook een echte NFC West met teams die allemaal in het westen zitten.
Voor wat betreft de Chargers, persoonlijk vind ik dat je een groot deel van je fans uit je eigen market moet kunnen halen. Als dat al lastig is dan wordt het een moeilijk verhaal. Het is toch een beetje triest dat er meer Raiders fans komen als de Raiders in San Diego spelen. Patriots @ Chargers was ook bijna een thuiswedstrijd voor NE.
Hebben die mensen in LA ook weer is wat te juichen aangezien de Lakers drama zijn de afgelopen tijd.quote:Op woensdag 13 januari 2016 08:15 schreef maerk het volgende:
Dit blijft in alle situaties sneu, moet je eens voorstellen dat je als football fan in St.Louis of Missouri woont, dat is toch niet voor te stellen, dan houdt je 'fan zijn' gewoon van de een op de andere dag op. En dan ook die misselijke Goodell: "It's bittersweet". Ga toch weg, die kan zijn geluk niet op.
De kans is inderdaad groot dat de Chargers nu volgen vanwege de fanbase implicaties. En zoals eerder genoemd in dit topic kan dit wel eens een grote valkuil zijn, om echt te slagen kan LA beter één team hebben waar het zich achter gaat scharen.
Zoiets gaat het dus worden, wen er maar aan:
[ afbeelding ]
Edit: ik denk overigens wel dat dit een groot succes gaat worden in LA, dat dan weer wel.
Tja dat kwam ook doordat deze plannen er al waren. Vroeger zat het stadion wel vol en rond 2006 was het ook booming. Dat het nu wat minder gaat met het team icm plannen voor vertrek en de haat naar de owners/franchise zorgt hiervoor. Plus San Diego heeft veel expats en mariniers die vaak hun home base nog supporten. Daarentegen heeft San Diego veel Mexicaanse fans.quote:Op woensdag 13 januari 2016 08:27 schreef PirE het volgende:
[..]
Ik vind het wel mooi. Ik associeer de Rams nog steeds met LA en zie het als een terugkeer naar huis. We krijgen nu ook een echte NFC West met teams die allemaal in het westen zitten.
Voor wat betreft de Chargers, persoonlijk vind ik dat je een groot deel van je fans uit je eigen market moet kunnen halen. Als dat al lastig is dan wordt het een moeilijk verhaal. Het is toch een beetje triest dat er meer Raiders fans komen als de Raiders in San Diego spelen. Patriots @ Chargers was ook bijna een thuiswedstrijd voor NE.
Ik heb exact het omgekeerde.quote:Op woensdag 13 januari 2016 18:56 schreef ForzaMilan het volgende:
Chiefs@Patriots
Packers@Cardinals
Seahawks@Panthers
Steelers@Broncos
Mijn gokjes moet je niet serieus nemen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:06 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik heb exact het omgekeerde.
Kan ik mijn wedstrijden nog aanpassen btw? Als Big Ben niet meespeelt zie ik de Broncos wel winnen.
Dat kan, moet je ze wel opnieuw plaatsen want ik ga niet alle pagina's teruglezen of dat iemand nog wat veranderd heeft.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:06 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik heb exact het omgekeerde.
Kan ik mijn wedstrijden nog aanpassen btw? Als Big Ben niet meespeelt zie ik de Broncos wel winnen.
Voor wanneer moet dat dan? voor de eerste wedstrijd (chiefs@pats) of kan dat nog vlak voor de steelers@broncos wedstrijd?quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:59 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Dat kan, moet je ze wel opnieuw plaatsen want ik ga niet alle pagina's teruglezen of dat iemand nog wat veranderd heeft.
Voor de eerste wedstrijd.quote:Op donderdag 14 januari 2016 15:41 schreef medjai het volgende:
[..]
Voor wanneer moet dat dan? voor de eerste wedstrijd (chiefs@pats) of kan dat nog vlak voor de steelers@broncos wedstrijd?
Kaep past wel beter in zijn systeem qua mobiliteit, weet alleen of je wat aan arm strength hebt in de Kelly offense.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:59 schreef maerk het volgende:
Chip Kelly naar de Niners, heeft ie zijn droom QB met Keapernick.
Jij leest dit nu pas?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:50 schreef Asschen_sukar het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)os-angeles~a4224664/
The Rams gaan weer terug dus, en daar blijft het dit jaar in ieder geval bij. Chargers wellicht volgend jaar ook, maar in hetzelfde stadion als The Rams
Zit in de nachtdienst, dan loop ik altijd een dag achterquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |