R&P Feedback

En waar was je tijdens de maanden aan gebagger van de betreffende user waardoor meerdere reeksen de nek om zijn gedraaid?

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef ElDinosaur het volgende:
En waar was je tijdens de maanden aan gebagger van de betreffende user waardoor meerdere reeksen de nek om zijn gedraaid?

Net alsof je daar zelf niet net zo hard aan mee hebt gewerkt.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Net alsof je daar zelf niet net zo hard aan mee hebt gewerkt.

Ja, want ik heb ieder topic gekaapt met m'n gejank zonder iets aan m'n leven te doen.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 15:48 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Ja, want ik heb ieder topic gekaapt met m'n gejank zonder iets aan m'n leven te doen.

Nee, wel met gejank over andermans gejank zonder iets aan hun leven te doen.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 15:46 schreef ElDinosaur het volgende:
En waar was je tijdens de maanden aan gebagger van de betreffende user waardoor meerdere reeksen de nek om zijn gedraaid?

Niet hier. De term 'gebagger' is daarnaast nogal aan subjectiviteit onderhevig. Als iemand zijn problemen hier neergooit kun je dat als bagger zien en erover klagen, je kunt proberen te helpen of je kunt - als je dat niet wilt - je schouders ophalen, eroverheen lezen en verder gaan met posts die je wel aanstaan, toch? Waarom zou jij wel mogen posten en iemand anders niet?
Het is heel makkelijk om continu op iemand te reageren en dan te klagen dat de topics helemaal zijn kant op worden getrokken. Dat houd je als user zelf in stand.
Reageer toch gewoon op wat je wél aanstaat? We kunnen onmogelijk iedereen tevreden houden. Ja, door de kleine groep die niet door de grote groep gewenst is eraf te gooien, maar dat is natuurlijk geen realistische oplossing.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 15:48 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Ja, want ik heb ieder topic gekaapt met m'n gejank zonder iets aan m'n leven te doen.

Een topic kan alleen gekaapt worden als iedereen daaraan meewerkt

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 15:49 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Nee, wel met gejank over andermans gejank zonder iets aan hun leven te doen.

Volgens mij heeft ElDinosaur ook genoeg tips gegeven.

Maar ik bemoei niet. Zin heeft het niet om er op in te gaan. Ik (je) kan het beter gezellig houden en ergens anders posten .

Toch is het wel interessant wat er nou daadwerkelijk mis is bij zo'n persoon. Welke "smoezen" hij verzint

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 16:10 schreef K44S het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ElDinosaur ook genoeg tips gegeven.

Maar ik bemoei niet. Zin heeft het niet om er op in te gaan. Ik (je) kan het beter gezellig houden en ergens anders posten .

Toch is het wel interessant wat er nou daadwerkelijk mis is bij zo'n persoon. Welke "smoezen" hij verzint

Kan vanalles zijn. Een vorm van autisme mogelijk. Maar op een gegeven moment merk je dat iemand niets doet met wat je oppert en dan kun je voor jezelf besluiten een ander persoon te zoeken om te proberen te helpen Natuurlijk is duidelijk dat hij weinig met suggesties doet, de mens is standaard al vrij koppig natuurlijk en met een stoornis erbij kan dat extreme vormen aannemen (ja, kop 'm maar in hoor, ik ben ook een koppige autist ). Toch kun je imo niet stellen dat iemand zo'n topic kaapt als hij ontopic over z'n problemen praat. Dat is iets dat users wel of niet voeden. Ga je blijven reageren dan zal zo iemand daar ook op door blijven gaan. Vandaar dat je op een bepaald punt voor jezelf moet besluiten er niet meer op te reageren.
Bij offtopic gedrag kunnen posts natuurlijk verwijderd worden, maar als iemand in een dagboektopic meldt dat hij het als uitlaatklep gebruikt dan doet hij eigenlijk precies waar het topic voor bedoeld is natuurlijk

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 16:18 schreef Danny het volgende:

[..]

Kan vanalles zijn. Een vorm van autisme mogelijk. Maar op een gegeven moment merk je dat iemand niets doet met wat je oppert en dan kun je voor jezelf besluiten een ander persoon te zoeken om te proberen te helpen Natuurlijk is duidelijk dat hij weinig met suggesties doet, de mens is standaard al vrij koppig natuurlijk en met een stoornis erbij kan dat extreme vormen aannemen (ja, kop 'm maar in hoor, ik ben ook een koppige autist ). Toch kun je imo niet stellen dat iemand zo'n topic kaapt als hij ontopic over z'n problemen praat. Dat is iets dat users wel of niet voeden. Ga je blijven reageren dan zal zo iemand daar ook op door blijven gaan. Vandaar dat je op een bepaald punt voor jezelf moet besluiten er niet meer op te reageren.
Bij offtopic gedrag kunnen posts natuurlijk verwijderd worden, maar als iemand in een dagboektopic meldt dat hij het als uitlaatklep gebruikt dan doet hij eigenlijk precies waar het topic voor bedoeld is natuurlijk

Ik ben allang blij dat hij zijn 'eigen' topic heeft.

Eerlijk is eerlijk. het voormalig 'AVNZMG' werd echt flink vergald en de nieuwe reeks ( iig nummer 1 ) was ook flink op weg.

En dat allemaal omdat er 3 users waren die niets anders konden dan elkaar voeden.
Dan worden potentiële andere mensen met 'problemen' weg gejaagd omdat zij het idee hebben dat er geen kans wordt aangeboden of dat de 3 klaagkutiers het alleen over hun gezeik hebben.

Dus als 'zijn' topic de 'oplossing' biedt om het weer rustig te krijgen. Dan is dat een prima oplossing.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 16:23 schreef K44S het volgende:

[..]

Ik ben allang blij dat hij zijn 'eigen' topic heeft.

Eerlijk is eerlijk. het voormalig 'AVNZMG' werd echt flink vergald en de nieuwe reeks ( iig nummer 1 ) was ook flink op weg.

En dat allemaal omdat er 3 users waren die niets anders konden dan elkaar voeden.
Dan worden potentiële andere mensen met 'problemen' weg gejaagd omdat zij het idee hebben dat er geen kans wordt aangeboden of dat de 3 klaagkutiers het alleen over hun gezeik hebben.

Die drie users hebben natuurlijk ook recht om te posten. Of te klagen. Ik denk dat het ontsporen vooral komt door anderen die in het topic daar juist over klagen. Het probleem met centrale topics is ook een beetje dat het snel onoverzichtelijk wordt als er diverse mensen verschillende dingen gaan roepen. Ben persoonlijk ook niet echt een fan van centrale topics, maar dat is - zoals gezegd - persoonlijk.

quote:

Dus als 'zijn' topic de 'oplossing' biedt om het weer rustig te krijgen. Dan is dat een prima oplossing.

Het is zover ik kan zien een algemeen topic, maar een oplossing kan inderdaad zijn om meer losse topics te hebben. Die hoef je namelijk niet eens aan te klikken als ze niet bevallen of zijn geopend door iemand waar je niet op wilt reageren. Beide vormen (centraal en losse topics) hebben zo hun voor en nadelen. Best of both worlds is met beide te werken imo. Je kunt als crew dan eenvoudig iemand verzoeken een apart topic te openen als de algemene discussie (want een centraal topic is vooral algemeen van aard omdat je niet te diep of lang op dingen door kunt gaan) teveel af dreigt te dwalen.

En topics die niet boeiend genoeg worden bevonden zakken ook vanzelf omlaag als mensen er niet (meer) op reageren natuurlijk. Is ook een vorm van zelfregulering

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 16:36 schreef Danny het volgende:

[..]

Die drie users hebben natuurlijk ook recht om te posten. Of te klagen. Ik denk dat het ontsporen vooral komt door anderen die in het topic daar juist over klagen. Het probleem met centrale topics is ook een beetje dat het snel onoverzichtelijk wordt als er diverse mensen verschillende dingen gaan roepen. Ben persoonlijk ook niet echt een fan van centrale topics, maar dat is - zoals gezegd - persoonlijk.

[..]

Het is zover ik kan zien een algemeen topic, maar een oplossing kan inderdaad zijn om meer losse topics te hebben. Die hoef je namelijk niet eens aan te klikken als ze niet bevallen of zijn geopend door iemand waar je niet op wilt reageren. Beide vormen (centraal en losse topics) hebben zo hun voor en nadelen. Best of both worlds is met beide te werken imo. Je kunt als crew dan eenvoudig iemand verzoeken een apart topic te openen als de algemene discussie (want een centraal topic is vooral algemeen van aard omdat je niet te diep of lang op dingen door kunt gaan) teveel af dreigt te dwalen.

En topics die niet boeiend genoeg worden bevonden zakken ook vanzelf omlaag als mensen er niet (meer) op reageren natuurlijk. Is ook een vorm van zelfregulering

Daarom ben ik ook "blij" hoe het nu is opgelost .

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 16:39 schreef K44S het volgende:

[..]

Daarom ben ik ook "blij" hoe het nu is opgelost .

Ik weet niet of het is opgelost. Dat zal nog moeten blijken natuurlijk. Een pasklare oplossing is lastig omdat je niet wil dat een paar personen steeds een topic hun kant op draaien, maar je ook niet die persoon kunt gaan bannen of het zwijgen opleggen omdat ook die persoon gewoon recht heeft zich op FOK! te uiten.
Dat is een balancing act, waar crew en users samen in moeten werken. Door niet anderen uit te lokken of uit te schelden, door niet te reageren als je de post waarop je reageert al niet wenselijk vindt etc. Als daarnaast de mogelijkheid wordt geboden voor de 'storende factor' (wat een subjectief begrip is natuurlijk) om een discussie in een apart topic voort te zetten kom je imo een heel eind. En dan kan iedereen zijn ei kwijt zonder naar de banknop te hoeven grijpen.

Dat is het uiteindelijke doel op heel FOK!. Minder bans, meer vrijheden, meer begrip voor elkaar, meer inzicht in hoe je ontsporen tegen kunt gaan (vooral ook als user zijnde) en uiteindelijk een FOK! dat voor iederéén leuker kan zijn. Ook als je sociaal, verbaal of mentaal wat onhandiger bent. Oók als je wat jonger of ouder bent dan een ander. Oók als je compleet van mening verschilt.
Het kan. Ben ik van overtuigd

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 16:45 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik weet niet of het is opgelost. Dat zal nog moeten blijken natuurlijk. Een pasklare oplossing is lastig omdat je niet wil dat een paar personen steeds een topic hun kant op draaien, maar je ook niet die persoon kunt gaan bannen of het zwijgen opleggen omdat ook die persoon gewoon recht heeft zich op FOK! te uiten.
Dat is een balancing act, waar crew en users samen in moeten werken. Door niet anderen uit te lokken of uit te schelden, door niet te reageren als je de post waarop je reageert al niet wenselijk vindt etc. Als daarnaast de mogelijkheid wordt geboden voor de 'storende factor' (wat een subjectief begrip is natuurlijk) om een discussie in een apart topic voort te zetten kom je imo een heel eind. En dan kan iedereen zijn ei kwijt zonder naar de banknop te hoeven grijpen.

Dat is het uiteindelijke doel op heel FOK!. Minder bans, meer vrijheden, meer begrip voor elkaar, meer inzicht in hoe je ontsporen tegen kunt gaan (vooral ook als user zijnde) en uiteindelijk een FOK! dat voor iederéén leuker kan zijn. Ook als je sociaal, verbaal of mentaal wat onhandiger bent. Oók als je wat jonger of ouder bent dan een ander. Oók als je compleet van mening verschilt.
Het kan. Ben ik van overtuigd

Hij heeft nu zijn eigen topic en af en toe gaat 'ie toch nog naar een ander topic.
Gelukkig houden jouw collega mods de boel goed en strak in de gaten.

Even ter verduidelijking: datingreeks deel 1 is zeer zeker geen dedicated Deezertje of welke andere user dan ook-deel.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 16:51 schreef Copycat het volgende:
Even ter verduidelijking: datingreeks deel 1 is zeer zeker geen dedicated Deezertje of welke andere user dan ook-deel.

Daarom ook zijn sleur-topic

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 16:51 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ik kan best aardig zijn

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 16:55 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Maar we hebben dan ook in de laatste maanden een goede band met elkaar opgebouwd. Geven en nemen, dit-dat-alles!

Ik zou bijna naar Engeland komen om er op te proosten.

Weet alleen niet of dat handig is ivm aankomende Dinsdag

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ga zoenen. Met speeksel .

_{En dan opnemen en mij toesturen.}

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 16:59 schreef motorbloempje het volgende:

Als je daar nat van wordt moet je misschien ook even naar stap 1.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 16:36 schreef Danny het volgende:

[..]

Die drie users hebben natuurlijk ook recht om te posten. Of te klagen. Ik denk dat het ontsporen vooral komt door anderen die in het topic daar juist over klagen. Het probleem met centrale topics is ook een beetje dat het snel onoverzichtelijk wordt als er diverse mensen verschillende dingen gaan roepen. Ben persoonlijk ook niet echt een fan van centrale topics, maar dat is - zoals gezegd - persoonlijk.

[..]

Het is zover ik kan zien een algemeen topic, maar een oplossing kan inderdaad zijn om meer losse topics te hebben. Die hoef je namelijk niet eens aan te klikken als ze niet bevallen of zijn geopend door iemand waar je niet op wilt reageren. Beide vormen (centraal en losse topics) hebben zo hun voor en nadelen. Best of both worlds is met beide te werken imo. Je kunt als crew dan eenvoudig iemand verzoeken een apart topic te openen als de algemene discussie (want een centraal topic is vooral algemeen van aard omdat je niet te diep of lang op dingen door kunt gaan) teveel af dreigt te dwalen.

En topics die niet boeiend genoeg worden bevonden zakken ook vanzelf omlaag als mensen er niet (meer) op reageren natuurlijk. Is ook een vorm van zelfregulering

Ben ik het neit helemaal mee eens. Het topic heet "Datingstappenplan - stap 1: op weg naar socialiseren en vriendschappen". Lijkt me dan dat het doel van het topic is om constructief aan de slag te gaan met tips. Als het puur gaat om klagen zou een topic in klaagbaak beter passen lijkt me.
Mensen doen moeite om tips te geven, besteden daar tijd aan. Natuurlijk gaan mensen zich dan ergeren als daar niks mee gebeurt behalve nog meer klagen.

Ik wou ook een mod-complimentje geven maar nu durf ik niet meer omdat het dan weer teveel op seksuele intimidatie gaat lijken

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 17:12 schreef Barbusse het volgende:
Ik wou ook een mod-complimentje geven maar nu durf ik niet meer omdat het dan weer teveel op seksuele intimidatie gaat lijken

Niet aan beginnen aan die mods mijn beste mede Casanova, Copycat ziet me niet eens staan, ik heb haar al 802 (mijn lievelingsnummer) rode rozen toegezonden en een krat vrouwenbier laten bezorgen, ik volg haar zelfs iedere ochtend een uurtje naar haar werk en ik snuif haar lieflijke ochtendgeur op en ik hoor haar lief hoesten en mompelen in zichzelf....ze heeft me niet eens in de gaten, fml

Vrouwenbier .
Werken voor een baas, behalve je eigen bazigheid .

Je moet nog veel leren, eer je een greintje kans maakt.

quote:

Op donderdag 28 januari 2016 17:32 schreef Copycat het volgende:
Vrouwenbier .
Werken voor een baas, behalve je eigen bazigheid .

Je moet nog veel leren, eer je een greintje kans maakt.

Whisky dan? Minimaal 16 jaar oud?