F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Wat een drama was dit zeg.... Mag hopen dat er bij de volgende uitzendingen toch betere prestaties geleverd gaan worden
Vond de aflevering oké. Nieuwe setting is prima. Weet dat ik de eerste afleveringen van Flikken Maastricht ook zwaar slecht vond, zeker vanwege slechte accenten.
Dit dus.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 08:57 schreef byah het volgende:
Kon me nauwelijks boeien, terwijl ik Flikken Maastricht met veel plezier kijk.
Was de eerste en laatste keer dat ik gekeken heb. Ik wacht wel op Eva
Peter Paul Muller met dat vreselijk nep klinkend Rotterdams accent.... een AT dat niet beschikbaar is.... en blijkbaar heeft geen andere stad een AT .... En waarom is zoveel in een aflevering stoppen? Zonde...
Flikken Maastricht kan me al helemaal niet meer boeien. Moet nog steeds de laatste vier afleveringen kijken. Werd het nog een beetje spannend?quote:
Kon me nauwelijks boeien, terwijl ik Flikken Maastricht met veel plezier kijk.
Wel een mooie aflevering ! Scenario is geschreven door Victor Reinier en Regie door Martin Swab allebei uit Flikken Maastricht 😀Ik vond het niet slecht.
Jij vond de acteerprestaties overtuigend?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:09 schreef Haaibaaike het volgende:
Wel een mooie aflevering ! Scenario is geschreven door Victor Reinier en Regie door Martin Swab allebei uit Flikken Maastricht 😀Ik vond het niet slecht.
Langzaam opbouwende spanning over het hele seizoen. En dat dan in 20 seconden afhandelen en wegflikkeren in de laatste aflevering.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:54 schreef Flitskikker het volgende:
[..]
Flikken Maastricht kan me al helemaal niet meer boeien. Moet nog steeds de laatste vier afleveringen kijken. Werd het nog een beetje spannend?
Zelfde als de vorige seizoenen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 13:26:06 ]
Ja, het acteren viel tegen, maar ik heb goede hoop dat dit verbeterd gaat worden. Het is duidelijk dat iedereen nog niet vertrouwd is in/met zijn/haar rol.
Oorzaken slecht overkomende acteerprestaties:
Op teveel woorden en zinnen wordt teveel (onnatuurlijk) nadruk gelegd.
Als bijv. een kind schreeuwt: IK HEB PIJN, AAUUWW! neem ik dat minder serieus dan wanneer een kind bij me komt, en zegt; mijn arm doet zeer....
Ze praten te snel.
De zinnen volgen elkaar te snel op. Als iemand net is uitgesproken, wordt er niet de tijd genomen om dat wat is gezegd te verwerken. De volgende zin van de ander ligt al klaar en volgt meteen de laatst gesproken zin op.
Ik ben benieuwd hoe het in de 2e aflevering gaat.
De scenario's vind ik goed!
Oorzaken slecht overkomende acteerprestaties:
Op teveel woorden en zinnen wordt teveel (onnatuurlijk) nadruk gelegd.
Als bijv. een kind schreeuwt: IK HEB PIJN, AAUUWW! neem ik dat minder serieus dan wanneer een kind bij me komt, en zegt; mijn arm doet zeer....
Ze praten te snel.
De zinnen volgen elkaar te snel op. Als iemand net is uitgesproken, wordt er niet de tijd genomen om dat wat is gezegd te verwerken. De volgende zin van de ander ligt al klaar en volgt meteen de laatst gesproken zin op.
Ik ben benieuwd hoe het in de 2e aflevering gaat.
De scenario's vind ik goed!
Kleur - maakt de wereld mooi, Na = natuur, prachtig! en om mijn gebruikersnaam iets vrouwelijker te maken ;) Google 'kleur' en 'natuur' bij afbeeldingen.Njoy it!
Het viel mij ook enorm tegen. Al is een nieuwe serie natuurlijk altijd wennen.
Niet alleen de acteerprestaties vielen mij tegen, maar ook de geloofwaardigheid van sommige stukjes.
Een politieagent doodt op één dag twee mensen, waarbij hij bij de tweede dode ook nog 'ns weigerde om de orders op te volgen (en op het AT te wachten), vervolgens zijn collega's zijn serieus verbaasd dat daar een onderzoek naar komt?
Jammer ook dat het hele team dezelfde functie heeft. Bij Flikken Maastricht had je nog Romeo, Marion en Esmée als een soort 'wijkagenten', waardoor je veel makkelijker meerdere verhaallijnen kan maken in een aflevering en de serie veel breder wordt.
Misschien hebben ze dat hier ook gedaan op een andere manier, maar dat moeten we dan nog afwachten.
Niet alleen de acteerprestaties vielen mij tegen, maar ook de geloofwaardigheid van sommige stukjes.
Een politieagent doodt op één dag twee mensen, waarbij hij bij de tweede dode ook nog 'ns weigerde om de orders op te volgen (en op het AT te wachten), vervolgens zijn collega's zijn serieus verbaasd dat daar een onderzoek naar komt?
Jammer ook dat het hele team dezelfde functie heeft. Bij Flikken Maastricht had je nog Romeo, Marion en Esmée als een soort 'wijkagenten', waardoor je veel makkelijker meerdere verhaallijnen kan maken in een aflevering en de serie veel breder wordt.
Misschien hebben ze dat hier ook gedaan op een andere manier, maar dat moeten we dan nog afwachten.
Dit had ik ook, maar dan vooral hij die twee continue schreeuwende junkies die de politie gijzelden. Die schreeuwden ook gewoon dingen naar elkaar die de politie eigenlijk niet moesten horen.quote:
Ja, het acteren viel tegen, maar ik heb goede hoop dat dit verbeterd gaat worden. Het is duidelijk dat iedereen nog niet vertrouwd is in/met zijn/haar rol.
Oorzaken slecht overkomende acteerprestaties:
Op teveel woorden en zinnen wordt teveel (onnatuurlijk) nadruk gelegd.
Als bijv. een kind schreeuwt: IK HEB PIJN, AAUUWW! neem ik dat minder serieus dan wanneer een kind bij me komt, en zegt; mijn arm doet zeer....
Ze praten te snel.
De zinnen volgen elkaar te snel op. Als iemand net is uitgesproken, wordt er niet de tijd genomen om dat wat is gezegd te verwerken. De volgende zin van de ander ligt al klaar en volgt meteen de laatst gesproken zin op.
Ik ben benieuwd hoe het in de 2e aflevering gaat.
De scenario's vind ik goed!
-Dit plaatje zegt alweer genoeg over de toekomst van: Ben Slachter (Peter Paul Muller)
-Dat gevecht van Ben Slachter in zijn eigen huis. Dat werd even versneld afgespeeld. Wat is dat voor nepperij, anno 2015 toen dat werd opgenomen...
-Ik zag een cameraman in het glaswerk, toen Esther Wegereef die twee gasten uit het busje onder schot hield. Je verwacht het niet.
-Qua dialoog en cameravoering: te veel close-up shots, dialogen brabbelen maar wat.
-Ik heb dat politiebureau alleen van binnen gezien. Een buitenshot was te veel gevraagd? Geforceerde Rotterdamse plaatjes gaan voor.
-Acteerwerk is drie niks. Komt ook niet spontaan maar geforceerd over. Als iemand een telefoongesprek heeft gehad en vraagt hoe het ging? En hij krijgt antwoord; binnen de seconde worden teksten uit het script opgelepeld.
Volgende week aflevering 2 dan maar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zipportal op 10-01-2016 02:31:29 ]
Je zag ook een buitenshot, het gebouw met die grote tekening erop, de rest is sowieso gewoon in de studio in Amsterdam gefilmd.quote:
[ afbeelding
-Ik heb dat politiebureau alleen van binnen gezien. Een buitenshot was te veel gevraagd? Geforceerde Rotterdamse plaatjes gaan voor.
http://www.matharchitecte(...)mages_voorzijde1.jpg
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
Vond het wel te pruimen, de aflevering van afgelopen vrijdag.
Met Flikken Maastricht gestopt omdat het op een gegeven moment gewoon niet meer boeiend was.
Waarom geen Flikken Amsterdam als we nu al toch bij Rotterdam zijn?
Met Flikken Maastricht gestopt omdat het op een gegeven moment gewoon niet meer boeiend was.
Waarom geen Flikken Amsterdam als we nu al toch bij Rotterdam zijn?
ik heb er een meh gevoel over deze aflevering. Het was niet goed, maar ook niet slecht.
Ik ben benieuwd of in de volgende afleveringen, het verhaal, dialoog enzo gaat verbeteren.
Ik ben benieuwd of in de volgende afleveringen, het verhaal, dialoog enzo gaat verbeteren.
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
XD , zit de hele aflevering al in dat café 