W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Alle vergaderingen in de week van 21 Maart, ga nog even bedenken of ik er tijd aan wil plakken. Het is dan Pasen dus zou in principe mooi uitkomen maar ik ben eind feb/begin maart op vakantie en ben halverwege maart ook een paar dagen in NL om een praatje te geven, dus een weekendje thuis klinkt ook wel lekker.quote:
Luxeproblemen!
Why do dishes when you can do daiquiris?
Maar het gaat hier om 5 tot 6 peerreviewed papers over 'several years' als ik het goed begrijp, dat vind ik echt geen irreëele eis.quote:Op donderdag 28 januari 2016 06:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Groot gelijk heeft ze. Tradities verschillen per cultuur en dan heb ik het niet alleen over verschillen in etniciteit. In ons type onderzoek is bijvoorbeeld het schrijven voor vaktijdschriften en het geven van lezingen aan mensen uit de praktijk belangrijk. Dat kunnen we tegenwoordig wel in Metis registreren (), maar voor onze aanstelling doet alleen het aantal publicaties in internationale, peer-reviewed tijdschriften ertoe. (Zelfs een Nederlands wetenschappelijk tijdschrift dat verder aan alle eisen voldoet, telt niet mee.)
Het is hoog tijd dat we van die uniforme normen afgaan. Ik zou er zelf geen rechtszaak van maken omdat je weet waar je aan begint als je een contract aangaat, maar alle andere wettelijke middelen om universiteiten onder druk te zetten om flexibeler om te gaan met prestatie-eisen juich ik toe.
Ik ben het met je eens dat het ook belangrijk is om je resultaten op andere manieren naar ander publiek te communiceren. Maar het is ook belangrijk om je resultaten schriftelijk te publiceren in internationale wetenschappelijke journals, want die publicaties kunnen door alle academici gelezen worden om op voort te borduren, en niet alleen door de enkeling die bij het praatje was of bijvoorbeeld Nederlands kan.
Why do dishes when you can do daiquiris?
Engelstalige boeken kunnen ook door iedereen worden gelezen. Sterker nog, als meer wetenschappers boeken schreven, zou er meteen iets aan de stortvloed aan artikelen worden gedaan waardoor meer publicaties daadwerkelijk worden gelezen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 17:03 schreef MissGump het volgende:
[..]
Maar het gaat hier om 5 tot 6 peerreviewed papers over 'several years' als ik het goed begrijp, dat vind ik echt geen irreëele eis.
Ik ben het met je eens dat het ook belangrijk is om je resultaten op andere manieren naar ander publiek te communiceren. Maar het is ook belangrijk om je resultaten schriftelijk te publiceren in internationale wetenschappelijke journals, want die publicaties kunnen door alle academici gelezen worden om op voort te borduren, en niet alleen door de enkeling die bij het praatje was of bijvoorbeeld Nederlands kan.
Het enige werkelijk probleem dat ik zie, is het verdwijnen van peer review. Maar goed, peer review in de huidige vorm stelt vaak ook niet veel voor. Ik zie dan toch meer heil in transparantie (datasets delen, duidelijker zijn over methoden, een cultuur van meekijken binnen en tussen groepen) en in het internet (open access waardoor iedereen een lezer en een criticaster kan zijn).
[ Bericht 0% gewijzigd door Claudia_x op 28-01-2016 18:45:51 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik had het van de week nog met collega's over wat de keerzijde is van de oriëntatie op internationale tijdschriften. Met Engels als voertaal verdwijnen concepten in de eigen taal en wordt een Angelsaksisch raamwerk tot norm verheven. Dat is ontzettend jammer, vooral omdat we in Europa zo'n rijke intellectuele traditie hebben. Ik denk dan bijvoorbeeld aan Duitsland.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Klasse! Aanhouder wint.quote:
Proefschrift is nu trouwens opgestuurd, dus het lijkt nu eindelijk af
Dat is nogal een uitspraak. Kun je die toelichten?quote:
[..]
Het enige werkelijk probleem dat ik zie, is het verdwijnen van peer review. Maar goed, peer review in de huidige vorm stelt vaak ook niet veel voor. Ik zie dan toch meer heil in transparantie (datasets delen, duidelijker zijn over methoden, een cultuur van meekijken binnen en tussen groepen) en in het internet (open access waardoor iedereen een lezer en een criticaster kan zijn).
[ Bericht 38% gewijzigd door Shivo op 28-01-2016 20:14:51 ]
Jesus saves but death prevails.
In mijn vakgebied worden veel slechte reviews gegeven (waar vaak ook nog lang op gewacht moet worden) door reviewers die niet goed lezen of op trivialiteiten beslissen of een stuk door mag of niet en dan redenen zoeken bij dat oordeel. Ik ben nu zijdelings betrokken bij een special issue van wat - wederom in ons vakgebied - een goed aangeschreven tijdschrift is. Van één reviewer kwam vijf minuten (!) na een verzoek om te reviewen het oordeel terug. Dat was waardeloos en ging dan ook meteen de prullenmand in, maar niet elke editor gaat daar zorgvuldig mee om.quote:
Dat is nogal een uitspraak. Kun je die toelichten?
Het gaat ook wel goed. Met name de toptijdschriften hebben over het algemeen wel hun zaakjes op orde. Laatst kregen we ontzettend snel reviews terug die alle drie ook nog eens ontzettend behulpzaam waren. Zo kan het ook.
Maar bovenal wordt de kwaliteit voor een groot deel al voorafgaand aan het reviewproces bepaald. We werken intensief samen, hebben colloquia waarin collega's kritisch naar ons werk kijken, presenteren aan mensen uit de praktijk die met een andere bril naar ons werk kijken maar ons wel scherp houden. Maar ja, wie maalt daarom? De staatssecretaris kan nog zo hard roepen van wel, maar het beleid is er niet naar.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik denk juist dat een gemeenschappelijke taal de culturele diversiteit en intellectualiteit in de wetenschap verbeterd. Ik zit bijvoorbeeld in een kleine europees netwerk in mijn vakgebied, ik ben heel blij dat iedereen daar niet alleen vast houdt aan zijn eigen taal anders komen we nergens in die groep met Duitsers, Polen, Nederlanders, Engelsen, Italianen, Zwitsers, etc. En doordat we allemaal een en dezelfde taal spreken kom ik juist heel veel te weten van de culturele diversiteit omtrent mijn onderwerp, en die zou ik nooit weten zonder gemeenschappelijke taal.quote:
Ik had het van de week nog met collega's over wat de keerzijde is van de oriëntatie op internationale tijdschriften. Met Engels als voertaal verdwijnen concepten in de eigen taal en wordt een Angelsaksisch raamwerk tot norm verheven. Dat is ontzettend jammer, vooral omdat we in Europa zo'n rijke intellectuele traditie hebben. Ik denk dan bijvoorbeeld aan Duitsland.
Why do dishes when you can do daiquiris?
Ah, dan ben je er een weekje voordat wij er zijn!quote:
[..]
Alle vergaderingen in de week van 21 Maart, ga nog even bedenken of ik er tijd aan wil plakken. Het is dan Pasen dus zou in principe mooi uitkomen maar ik ben eind feb/begin maart op vakantie en ben halverwege maart ook een paar dagen in NL om een praatje te geven, dus een weekendje thuis klinkt ook wel lekker.
Luxeproblemen!
Ja doei.
Ik snap niet zo goed waarom het schrijven van 6 peer reviewed artikelen in een aantal jaar de rest zou uitsluiten. Ik heb er meer dan zes geschreven over de afgelopen paar jaar, maar heb daarnaast bijvoorbeeld ook twee hoofdstukken voor twee boeken geschreven (waarvan 1 Nederlandstalig). Terwijl ik toch zelf juist veel meer artikelen lees dan boeken, omdat boeken vaak te algemeen blijven en snel verouderen.quote:
[..]
Engelstalige boeken kunnen ook door iedereen worden gelezen. Sterker nog, als meer wetenschappers boeken schreven, zou er meteen iets aan de stortvloed aan artikelen worden gedaan waardoor meer publicaties daadwerkelijk worden gelezen.
Het enige werkelijk probleem dat ik zie, is het verdwijnen van peer review. Maar goed, peer review in de huidige vorm stelt vaak ook niet veel voor. Ik zie dan toch meer heil in transparantie (datasets delen, duidelijker zijn over methoden, een cultuur van meekijken binnen en tussen groepen) en in het internet (open access waardoor iedereen een lezer en een criticaster kan zijn).
[ Bericht 0% gewijzigd door MissGump op 29-01-2016 10:25:55 ]
Why do dishes when you can do daiquiris?
En ik zie niet in waarom artikelen een doel op zich zouden moeten zijn. Het doet me denken aan een uitspraak die ik ooit las van onderwijsfilosoof Gert Biesta: meten we wat we waarderen, of waarderen we wat we meten? Publicaties tellen is makkelijk en is vermoedelijk mede daardoor gaandeweg een indicator geworden voor wetenschappelijke kwaliteit. Maar laten we wel wezen: wetenschappelijke kwaliteit is veel complexer dan dat en laat zich er niet toe reduceren. Waarom zouden er niet andere indicatoren kunnen zijn van wetenschappelijke kwaliteit, indicatoren die op een veel lokaler niveau (bijvoorbeeld door je directe leidinggevende) worden bepaald in samenspraak met jou?quote:
[..]
Ik snap niet zo goed waarom het schrijven van 6 peer reviewed artikelen in een aantal jaar de rest zou uitsluiten. Ik heb er meer dan zes geschreven over de afgelopen paar jaar, maar heb daarnaast bijvoorbeeld ook twee hoofdstukken voor twee boeken geschreven (waarvan 1 Nederlandstalig). Terwijl ik toch zelf juist veel meer artikelen lees dan boeken, omdat boeken vaak te algemeen blijven en snel verouderen.
En natuurlijk kun je zes artikelen schrijven en daarnaast twee boekhoofdstukken. Het is lastiger om zes artikelen te schrijven en daarnaast een mooi boek (en daarnaast nog praktijkgericht onderzoek te doen en regelmatig lezingen te geven voor die praktijk - en intussen ook nog veel onderwijs te geven).
Ik vind het prima dat er mensen zijn die veel onderzoek willen doen en veel artikelen willen schrijven. Variatie moet er zijn. Geef dan ook ruimte aan andersoortige onderzoekers. Zeker mijn vakgebied biedt daar alle mogelijkheden toe.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Natuurlijk zijn publicaties een indicator voor kwaliteit en productiviteit. Wetenschap bestaat bij de gratie van peer review en reproduceerbaarheid. Als je niet publiceert dan is dat er niet.
Andersoortige onderzoekers zijn prima maar als je aanspraak maakt op gemeenschapgeld is het logisch dat je je aanpast aan de geldende maatstaven (die van te voren meer dan duidelijk zijn). Wetenschap is geen hobby of romantiek, maar een serieuze zaak waar accountability en governance heel logisch zijn.
Andersoortige onderzoekers zijn prima maar als je aanspraak maakt op gemeenschapgeld is het logisch dat je je aanpast aan de geldende maatstaven (die van te voren meer dan duidelijk zijn). Wetenschap is geen hobby of romantiek, maar een serieuze zaak waar accountability en governance heel logisch zijn.
Jesus saves but death prevails.
Eerst twee maanden zowat geen nuttig woord uit je toetsenbord krijgen en tegen heug en meug een hoofdstuk produceren, en nu in bijna twee dagen (met wat voorwerk, uiteraard!) een hoofdstuk schrijven.
Oh, academia.
Oh, academia.
Ja doei.
Tja soms schrijf ik maanden niets en soms bereik ik hetzelfde in 5 minuten...quote:
Eerst twee maanden zowat geen nuttig woord uit je toetsenbord krijgen en tegen heug en meug een hoofdstuk produceren, en nu in bijna twee dagen (met wat voorwerk, uiteraard!) een hoofdstuk schrijven.
Oh, academia.
(c) finkers.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Kijk dat is nog eens een lijstje auteurs. 6 Kims, 5 Wangs, 4 Lees, lol.
http://journals.aps.org/p(...)ysRevLett.116.061102
Ik "ken" iemand die op de lijst staat. Leuk voor hem. Zijn vriendin is aangenomen bij Cambridge. Dan wordt je als man toch al snel een beetje second fiddle, maar hij heeft haar nou mooi weer een beetje ge-one-upt.
http://journals.aps.org/p(...)ysRevLett.116.061102
Ik "ken" iemand die op de lijst staat. Leuk voor hem. Zijn vriendin is aangenomen bij Cambridge. Dan wordt je als man toch al snel een beetje second fiddle, maar hij heeft haar nou mooi weer een beetje ge-one-upt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vraagje: Ik ben naar wat journals aan het kijken qua manuscript criteria en dan vooral lengte van het manuscript.
Nu staat er bij sommige journals bij de woordlimieten dat ze inclusief of exclusief ' references' zijn. Bedoelen ze daar de citaties in de tekst mee, of ook de referentielijsten?
Nu staat er bij sommige journals bij de woordlimieten dat ze inclusief of exclusief ' references' zijn. Bedoelen ze daar de citaties in de tekst mee, of ook de referentielijsten?
Volgens mij de referentielijsten?quote:
Vraagje: Ik ben naar wat journals aan het kijken qua manuscript criteria en dan vooral lengte van het manuscript.
Nu staat er bij sommige journals bij de woordlimieten dat ze inclusief of exclusief ' references' zijn. Bedoelen ze daar de citaties in de tekst mee, of ook de referentielijsten?
Ja doei.
ref lijstenquote:
Vraagje: Ik ben naar wat journals aan het kijken qua manuscript criteria en dan vooral lengte van het manuscript.
Nu staat er bij sommige journals bij de woordlimieten dat ze inclusief of exclusief ' references' zijn. Bedoelen ze daar de citaties in de tekst mee, of ook de referentielijsten?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:
[..]
Volgens mij de referentielijsten?
Bedankt beide.quote:
Het eerste artikel voor 2016 is gesubmit dat er nog wat mogen volgen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wat maakt dat nou uit. Ik zou met liefde "second fiddle" spelen voor mijn partner. Om in deze tijd nog de macho man te moeten uithangen is toch niet meer nodig.quote:
[..]
Ik "ken" iemand die op de lijst staat. Leuk voor hem. Zijn vriendin is aangenomen bij Cambridge. Dan wordt je als man toch al snel een beetje second fiddle, maar hij heeft haar nou mooi weer een beetje ge-one-upt.
Jesus saves but death prevails.
quote:
[..]
Wat maakt dat nou uit. Ik zou met liefde "second fiddle" spelen voor mijn partner. Om in deze tijd nog de macho man te moeten uithangen is toch niet meer nodig.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Was een grapje mensen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Lesgeven zuigt 
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Eens.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
letterlijk?quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:Op maandag 15 februari 2016 16:49 schreef Norrage het volgende:
Mijn promotie op het internet
http://www.uu.nl/agenda/p(...)p-en-het-antarctisch
whoei Wat heb jij veel promotors
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja er is er na 3 jaar nog eentje toegevoegd omdat die zoveel heeft bijgedragenquote:Op maandag 15 februari 2016 16:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat heb jij veel promotors
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Tof!quote:
Mijn promotie op het internet
http://www.uu.nl/agenda/p(...)p-en-het-antarctisch
Ja doei.
Nee, laforest, geen topicnotes!!!!!!!!!! 
*kras* Nu denk ik de hele tijd dat er een TR staat
*kras* Nu denk ik de hele tijd dat er een TR staat
Ja doei.
Irritant hè kwam denk door mijn TR...quote:
Nee, laforest, geen topicnotes!!!!!!!!!!
*kras* Nu denk ik de hele tijd dat er een TR staat
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja er wordt letterlijk een slang op me aangesloten die alle levenslust er uit zuigtquote:
Kost gewoon heel erg veel tijd, heb het enorm onderschat. De halve dag die ik er niet aan kwijt ben bestaat uit sorry emailtjes sturen aan mijn collaborators waarom ik nog niet gedaan heb wat ik zou moeten doen...quote:
Nice!quote:
Mijn promotie op het internet
http://www.uu.nl/agenda/p(...)p-en-het-antarctisch
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Lesgeven kost gigantisch veel tijd, en omdat je op een bepaald tijdstip moet lesgeven, omdat er een klas vol mensen zit te wachten, zet het ook nog eens veel druk op de ketel.quote:
Kost gewoon heel erg veel tijd, heb het enorm onderschat. De halve dag die ik er niet aan kwijt ben bestaat uit sorry emailtjes sturen aan mijn collaborators waarom ik nog niet gedaan heb wat ik zou moeten doen...
En als je er nog iets voor terug zou krijgen... Wat reactie uit de klas, dat het idd. een gaaf vakgebied is of zo....
Hier in Japan is vragen stellen en opmerkingen uit den boze, en zit je tegen een klas vol zombies aan te kijken. Als je geluk hebt. Ik heb eens aan 100 Japanners les gegeven, en na 10 minuten was iedereen muv de voorste twee rijen in slaap gevallen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
Hier in Japan is vragen stellen en opmerkingen uit den boze, en zit je tegen een klas vol zombies aan te kijken. Als je geluk hebt. Ik heb eens aan 100 Japanners les gegeven, en na 10 minuten was iedereen muv de voorste twee rijen in slaap gevallen.
oef dan zou het helemaal niet te doen zijnIk moet zeggen dat ik lesgeven wel leuk vind maar ik geef veel meer praktijk les dus met studenten achter de microscoop of programmeren en dat vind ik prima te doen. Het lastigste is ze wakker te houden als het licht uit gaat in de microscoop ruimte, maar met boeiende samples lukt dat meestal wel
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik zou echt m'n baan opzeggen als lesgeven dat in zou houden... 
Ik ben echt heel erg van de interactie..
Ik ben echt heel erg van de interactie..
Ja doei.
Daar heeft mijn vakgebied weer last van omdat onze faculteit nu wil dat wij meer contacturen hebben. Alleen hebben wij geen lab om studenten in aan het werk te zetten en dus betekent het dat we nóg meer colleges moeten geven (zonder dat er extra tijd of geld voor vrijkomt).quote:
Ik moet zeggen dat ik lesgeven wel leuk vind maar ik geef veel meer praktijk les dus met studenten achter de microscoop of programmeren en dat vind ik prima te doen. Het lastigste is ze wakker te houden als het licht uit gaat in de microscoop ruimte, maar met boeiende samples lukt dat meestal wel
Ik vind onderwijs geven ontzettend leuk, maar wat niet meer leuk is, is hoezeer het onderzoek erdoor onder druk komt te staan. Ik wil niet hoeven kiezen, maar ik krijg in toenemende mate het idee dat ik dat wel moet gaan doen. (En dan bedoel ik kiezen tussen onderwijs geven aan een universiteit of onderzoek doen voor een commercieel of semi-publiek instituut).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik zit nu wel lekker een rapport te typen met een slapend (want ziek) kindje naast me op de bank. Dat is ook weer werken aan de universiteit.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Flexibiliteit is ook vaak niet te toppelen nee..
Nu lekker in een warm huis onder m'n dekentje werken aan een paper.... Zo even de soep opzetten
Nu lekker in een warm huis onder m'n dekentje werken aan een paper....
Zo even de soep opzetten
Ja doei.
SP doet onderzoek naar wat er onder wetenschappers leeft en waar ze tegenaan lopen op de universiteit.
Zelfs als het niet je partij is, is het wellicht wel goed om je mening dan in ieder geval te geven zodat er wel rekening gehouden mee kan worden bij het maken van beleid etc. Maar als je het daardoor niet invult kan ik me dat ook goed voorstellen.
Zelfs als het niet je partij is, is het wellicht wel goed om je mening dan in ieder geval te geven zodat er wel rekening gehouden mee kan worden bij het maken van beleid etc. Maar als je het daardoor niet invult kan ik me dat ook goed voorstellen.
http://sp.nl/wetenschapquote:Het onderzoek gaat in op vragen als: Hoe staat het met de kwaliteit van het onderzoek en onderwijs? Zijn universiteiten voldoende democratisch? Is sprake van doorgeslagen rendementsdenken? Krijgen wetenschappers voldoende ruimte voor ongebonden onderzoek? Deelnemers krijgen alle ruimte om hun opvattingen toe te lichten.
Dank! Ingevuld.quote:
SP doet onderzoek naar wat er onder wetenschappers leeft en waar ze tegenaan lopen op de universiteit.
Zelfs als het niet je partij is, is het wellicht wel goed om je mening dan in ieder geval te geven zodat er wel rekening gehouden mee kan worden bij het maken van beleid etc. Maar als je het daardoor niet invult kan ik me dat ook goed voorstellen.
[..]
http://sp.nl/wetenschap
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Gelukkig heb ik best een toffe en kleine klas (24 studenten) en is het een elective dus ze interacteren heel erg veel en vragen veel.quote:
[..]
Lesgeven kost gigantisch veel tijd, en omdat je op een bepaald tijdstip moet lesgeven, omdat er een klas vol mensen zit te wachten, zet het ook nog eens veel druk op de ketel.
En als je er nog iets voor terug zou krijgen... Wat reactie uit de klas, dat het idd. een gaaf vakgebied is of zo....
Hier in Japan is vragen stellen en opmerkingen uit den boze, en zit je tegen een klas vol zombies aan te kijken. Als je geluk hebt. Ik heb eens aan 100 Japanners les gegeven, en na 10 minuten was iedereen muv de voorste twee rijen in slaap gevallen.
Dus het lesgeven an sich vind ik eigenlijk best wel leuk.
Het nadeel is dat het geen mensen zijn die wetenschapper willen worden maar MBA studenten die heel andere interesses hebben dan ik. Ik begin langzamerhand iets beter te worden in het anticiperen van de vragen, maar vaak zijn het vragen waar ik niets over weet (wat zijn eigenlijk de US regels mbt misleiding in reclame? Heb je voorbeelden van communicatie in de service industrie waar goed gebruik wordt gemaakt van blablabla) dus kost de voorbereiding enorm veel tijd.
Eigenlijk dit maar dan zonder de ontzettendquote:
Ik vind onderwijs geven ontzettend leuk, maar wat niet meer leuk is, is hoezeer het onderzoek erdoor onder druk komt te staan.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Loop je nou te klagen dat je 1 vak moet geven voor 24 studenten? .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En ik ga er van uit dat het volgend jaar wel minder zwaar zal zijn, het is vooral het maken dat veel tijd kost zonder slides of boek etc. en met 0.0 ervaring. (alhoewel ik volgend jaar meer klassen heb)quote:
Loop je nou te klagen dat je 1 vak moet geven voor 24 studenten?
Ik neem happily de verantwoordelijkheid op mezelf, te weinig ervaring, te weinig voorbereiding, etc. Maar op dit moment wordt ik er niet blij van en heb ik het onderschat.
Maakt 26 bijeenkomsten van 2 uur mijn geklaag iets acceptabeler?
Er is volgens mij niet eens 52 uur aan informatie in mijn vakgebied te bedenken...
Maar nogmaals ik weet dat ik geluk heb, en heb objectief niets te klagen, mijn verwachtingen waren alleen totaal verkeerd en daar heb ik nu last van.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Welk vak geef je?quote:
[..]
En ik ga er van uit dat het volgend jaar wel minder zwaar zal zijn, het is vooral het maken dat veel tijd kost zonder slides of boek etc. en met 0.0 ervaring. (alhoewel ik volgend jaar meer klassen heb)
Ik neem happily de verantwoordelijkheid op mezelf, te weinig ervaring, te weinig voorbereiding, etc. Maar op dit moment wordt ik er niet blij van en heb ik het onderschat.
Maakt 26 bijeenkomsten van 2 uur mijn geklaag iets acceptabeler?
Er is volgens mij niet eens 52 uur aan informatie in mijn vakgebied te bedenken...
Maar nogmaals ik weet dat ik geluk heb, en heb objectief niets te klagen, mijn verwachtingen waren alleen totaal verkeerd en daar heb ik nu last van.
CBquote:
Maar ik wil ze geen bullshit leren dus dan valt de helft al af
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik geef tien vakken. Ik werk 4 dagen in de week.
foto van mijn onderzoek:
foto van mijn onderzoek:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan zit ik niet eens aan BerkeleyThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Ik geef tien vakken. Ik werk 4 dagen in de week.
foto van mijn onderzoek:Aaaw sorrySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan zit ik niet eens aan Berkeley
Wilde echt serieus niet impliceren dat ik het in absolute termen zwaar had, meer als waarschuwing voor nieuwelingen, whatever je denkt dat het gaat zijn, het is kutter
10 fulltime 6 ects vakken?
Ik krijg korting het eerste jaar maar ga volgend jaar naar 2.5 * 26 meetingen, maar dat is vermoed ik nu minder zwaar dan 1*26 plus creeren van scratch.
(please zeg me dat ik dit niet ook al onderschatOp dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
5 Ects.
Nouja in termen van vijf ects is het iets van 11 a 12 vakken. Maar gelukkig zijn 4-6 vakken hiervan projectwerk (verschilt per jaar) en krijg ik ondersteuning (alleen de assessment is kut, ik moet nog steeds 40x feedback schrijven voor zes weken geleden), en hoef ik bij twee vakken maar een paar colleges te geven. Dus ik geef maar drie vakken volledig. Maar ik geloof ook wel dat ik royally genaaid ben.
Ja de tweede keer dat je iets geeft scheelt wel een boel. Maar ik zou proberen dit jaar een grant binnen te krijgen en minstens een goede journal paper te schrijven, want waar je verwacht dat het steeds makkelijker wordt gebeurt meestal het omgekeerde.
Nouja in termen van vijf ects is het iets van 11 a 12 vakken. Maar gelukkig zijn 4-6 vakken hiervan projectwerk (verschilt per jaar) en krijg ik ondersteuning (alleen de assessment is kut, ik moet nog steeds 40x feedback schrijven voor zes weken geleden), en hoef ik bij twee vakken maar een paar colleges te geven. Dus ik geef maar drie vakken volledig. Maar ik geloof ook wel dat ik royally genaaid ben.
Ja de tweede keer dat je iets geeft scheelt wel een boel. Maar ik zou proberen dit jaar een grant binnen te krijgen en minstens een goede journal paper te schrijven, want waar je verwacht dat het steeds makkelijker wordt gebeurt meestal het omgekeerde.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |