Ik denk echt dat je het een beetje onderschat qua reis- en wandeltijden eigenlijk. Op deze manier is het zoveel mogelijk zien in zo weinig mogelijk tijd zonder daadwerkelijk ervan te genieten imo. Canada is juist het land om te genieten van de rust en de natuur, en dat doe je niet als je gaat haasten omdat je alles maar moet zien. Maar goed, ieder zijn ding! Ik ben blij dat wij een week uit getrokken hadden voor Banff en Jasper, en dat vond ik achteraf voor Banff zelfs nog wat te kort.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 00:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
We zitten op ongeveer 45 minuten van Lake Louise en dus ook erg in de buurt van Banff.
Als je vroeg begint kan je makkelijk op één dag in ieder geval Lake Louise bezoeken (even kort), daarna uurtje of 2 kano huren bij Moraine Lake en daarna in de middag even Banff Gondola pakken en zelfs even de Johnston Falls trail lopen. Vergeet niet dat de dagen lekker lang zijn in juni (zonsondergang pas om 21:30).
We vertrekken half juni! Mooi op tijd terug dus om jullie eventueel nog van leuke tips te voorzienquote:Op dinsdag 1 maart 2016 21:46 schreef MaJo het volgende:
[..]
Leuk, nog iemand die naar het oosten in plaats van het westen gaat Wanneer gaan jullie?
Van een mooie reis hoor je vermoeider terug te komen dan dat je weg ging inderdaad Maar ik bedoelde vooral ook dat je realistisch moet blijven qua plannen, anders wordt het een teleurstelling omdat je dan teveel dingen die je gepland had en tof leken moet overslaan. Ik zou in ieder geval van jouw lijstje wel duidelijk kijken wat je persé wil doen en wat in geval van tijd over. En even goed kijken naar de reistijden overal heen (en daar wat extra tijd bij optellen voor als je een beer ziet, want daar op volle snelheid langsrijden doe je waarschijnlijk niet).quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:16 schreef Kyran het volgende:
Ik wil juist ook lekker genieten hoor, maar als het blijkt dat het teveel is laat je het gewoon dan toch vallen? Je kan het beter nu uitzoeken en weten wat de mogelijkheden zijn dan dat je daar staat met tijd over (yea right ). Het is soms erg moeilijk om een balans te vinden tussen zoveel mogelijk zien, maar ook niet gehaast te werk gaan.
Leukste van alles vind ik gewoon heerlijk rijden met de auto in zo'n mooie omgeving. Als ik 4 uur door een mooi gebied moet rijden is dat voor mij al een onderdeel van het genieten. Veel mensen zien dat meer als van A naar B gaan zonder dat ze er echt van genieten. Echt uitrusten doe je niet, maar daar plan ik dan ook geen road trip voor
Begrijp me niet verkeerd, alle feedback is welkom, want ik ga er dan toch nog een keer kritisch naar kijken.
Inderdaad, we zitten op één lijn volgens mij Ik begin ook altijd met een gigantische lijst en dan streep ik vanzelf veel af Wilde vooral even weten of ik niet iets belangrijks over het hoofd zie.quote:Op woensdag 2 maart 2016 17:03 schreef koei het volgende:
[..]
Van een mooie reis hoor je vermoeider terug te komen dan dat je weg ging inderdaad Maar ik bedoelde vooral ook dat je realistisch moet blijven qua plannen, anders wordt het een teleurstelling omdat je dan teveel dingen die je gepland had en tof leken moet overslaan. Ik zou in ieder geval van jouw lijstje wel duidelijk kijken wat je persé wil doen en wat in geval van tijd over. En even goed kijken naar de reistijden overal heen (en daar wat extra tijd bij optellen voor als je een beer ziet, want daar op volle snelheid langsrijden doe je waarschijnlijk niet).
Vancouver Island ga je niet heen toch? Daar zijn wij wel geweest op onze reis, en daar kan je eind juni een erg toffe dagtrip maken in Campbell River. Dan zitten daar een week of 2/3 bij een binnenzee de adelaars met (grote) jongen die op een bepaalde tijd van de dag allemaal vissen uit het water grijpen. Was het hoogtepunt van onze reis. Schijnt alleen in die tijd van het jaar te zijn rond lunchtijd.
Bij Campbell River. Volgens mij kun je daar ook van en naar het vaste land met een ferry We hadden een bear and whale watchingtour geboekt bij Nick Templeman omdat hij een aanbieding had omdat hij net voor zichzelf begonnen was. De orca's waren helaas die nacht net voorbij gezwommen en beren waren er ook niet, maar hij wist wel waar en hoe laat die adelaars hun feeding frenzy hadden. En daarnaast hebben we nog wat dolfijn(achtigen) gezien, hebben we een enorme zee-egel vast kunnen houden (die daarna weer terug de zee in ging) en was het gebied qua stroomversnellingen en wild water mooi om doorheen te varen. Waar het verder precies was weet ik ook niet, we hebben tig eilandjes voorbij zien komen. Wij waren er op 24 juni, dus rond die tijd zou je goed moeten zitten. Het was iig elke dag op dezelfde plaats rond dezelfde tijd, want we waren er al een kwartier eerder om te wachten tot het begon.quote:Op woensdag 2 maart 2016 22:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Inderdaad, we zitten op één lijn volgens mij Ik begin ook altijd met een gigantische lijst en dan streep ik vanzelf veel af Wilde vooral even weten of ik niet iets belangrijks over het hoofd zie.
Zou je mij kunnen vertellen waar dat ongeveer is met die adelaars? Vancouver Island paste niet echt in schema, maar als ik er echt iets gaaf vind kan ik altijd nog kijken of ik iets anders kan laten wegvallen.
Lufthansa heeft de vervelende eigenschap nogal vaak te staken (al hebben ze het de laatste keer dat ik met ze vloog en er inderdaad gestaakt werd gelukkig keurig opgelost), als ze wel vliegen is het een prima maatschappij.quote:Op maandag 21 maart 2016 22:35 schreef MaJo het volgende:
Tickets gevonden voor ¤ 540,- pp met Lufthansa, heen naar Toronto en terug vanaf NY. Doen of nog even wachten of er een betere deal komt?
Oef, dat is wel een goeie om rekening mee te houden. Het voordeel van Lufthansa is wel dat ze rechtstreeks vliegen. Vanwege vliegangst heb ik het liefst niet teveel overstappen. Ik ga er nog even over nadenken!quote:Op maandag 21 maart 2016 22:39 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Lufthansa heeft de vervelende eigenschap nogal vaak te staken (al hebben ze het de laatste keer dat ik met ze vloog en er inderdaad gestaakt werd gelukkig keurig opgelost), als ze wel vliegen is het een prima maatschappij.
Ik heb zelf ¤ 555 betaald bij IcelandAir (heen Toronto, terug Montreal met stopover in Reykjavik).
Alleen het vorige jaar al werd er in maart, september en november gestaakt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 03:31 schreef Kyran het volgende:
Mooi prijsje en prima maatschappij. Ze komen inderdaad wel vaak in het nieuws met staken, maar zijn betrouwbaar genoeg om dat ook goed op te lossen. Laatste keer was ergens eind 2015 volgens mij door cabinepersoneel.
Wat is goedkoop?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:33 schreef jeroen1976 het volgende:
Met de lage Canadese dollar op dit moment, zijn er geen goedkopere vluchten via Air Canada enzo vanuit Europa?
Mijn ervaring is dat die voedingen alles accepteren tussen de 100 en 240V. Kijk even in de kleine lettertjes achterop de voeding. Laden met 110V duurt wel 2 keer zo lang als met 220.quote:Op zondag 3 april 2016 21:22 schreef NanaMidi het volgende:
Ik ga in september een semester in Canada studeren en ik heb een tweetal vragen: is een wereldstekker alleen voldoende om mijn laptop daar te kunnen gebruiken? Ik las ook dingen over een transformator maar die kon ik online bijna niet vinden van 230V naar 110. Daarnaast vraag ik me af hoe je het goedkoopst je boodschappen etc kunt betalen. Ik heb nu een creditcard en een Nederlandse bankrekening. Is het goedkoper om steeds daar te pinnen in de winkel, periodiek geld uit de muur te trekken of te betalen met cc?
East Downtown Vancouver, dus ook rond East Hastings is minder fraai ja, ook al ben ik nooit lastig gevallen, het is alleen niet heel prettig rondlopen daar. Veel daklozen en drugsdealers.quote:Op maandag 18 april 2016 10:45 schreef Ajaxfan het volgende:
Na het grote succes van mijn tripje afgelopen maand verder aan het kijken naar volgend jaar. 1 van de opties is Vancouver. Ik las dat East Hastings Street (Eastside) echt een ramp zou zijn qua drugsgebruik / geestelijk verwarde mensen. Is het echt zo slecht daar?
Vancouver verder wel oké om alleen rond te lopen?
Idee is dan Montreal - Quebec - Ottowa - Vancouver (Island). Gebonden aan OV dus helaas vooral rond de grote steden.
Het helpt ook dat ik 2 meter lang ben. Ziet er ook niet als hoek uit waar je als toerist snel wat te zoeken hebt. Behalve als je graag onveilige situaties opzoekt.quote:Op maandag 18 april 2016 12:02 schreef maerk het volgende:
[..]
East Downtown Vancouver, dus ook rond East Hastings is minder fraai ja, ook al ben ik nooit lastig gevallen, het is alleen niet heel prettig rondlopen daar. Veel daklozen en drugsdealers.
Je moet daar eigenlijk ook niet echt zijn tenzij je het echt opzoekt. Voor de rest is Vancouver ontzettend veilig, ook savonds is het een mooie stad met een prettige sfeer, echt niks om je zorgen om te maken. Ik heb er lange tijd gezeten en nooit narigheid meegemaakt, me ook nooit ongemakkelijk of onveilig gevoeld.
Je bent je ervan bewust dat Ottowa en Vancouver zo'n 4500 kilometer van elkaar af liggen? Dat is vergelijkbaar met de afstand tussen Nederland en Kazachstanquote:Op maandag 18 april 2016 10:45 schreef Ajaxfan het volgende:
Na het grote succes van mijn tripje afgelopen maand verder aan het kijken naar volgend jaar. 1 van de opties is Vancouver. Ik las dat East Hastings Street (Eastside) echt een ramp zou zijn qua drugsgebruik / geestelijk verwarde mensen. Is het echt zo slecht daar?
Vancouver verder wel oké om alleen rond te lopen?
Idee is dan Montreal - Quebec - Ottowa - Vancouver (Island). Gebonden aan OV dus helaas vooral rond de grote steden.
Dat het de compleet andere kant van het land is zag ik ook wel.quote:Op maandag 18 april 2016 14:00 schreef MaJo het volgende:
[..]
Je bent je ervan bewust dat Ottowa en Vancouver zo'n 4500 kilometer van elkaar af liggen? Dat is vergelijkbaar met de afstand tussen Nederland en Kazachstan
Ik zou dan eerder Quebec - Montréal - Ottowa - Toronto - Niagara Falls doen. Tenzij je een vliegtuig pakt maar lijkt me ook weer zo zonde om alleen Vancouver te zien en niet de omgeving.
Ah ok dan snap ik het Ik zou zelf altijd eerst het meest westerse punt kiezen en naar het oosten vliegen, andersom verlies je een paar uurquote:Op maandag 18 april 2016 14:08 schreef Ajaxfan het volgende:
[..]
Dat het de compleet andere kant van het land is zag ik ook wel.
Idee was soort van om te vliegen op Montreal vanaf A'dam. Quebec en Ottowa zou dan trein / bus zijn. Daarna vliegen Montreal > Vancouver. Het is nog allemaal erg snuffelen vooral. Vancouver (en omgeving) lijkt mij erg bijzonder en daar zou ik dan ook wel een tijdje zijn om de omgeving te zien.
Toronto en Niagara was vorige maand al.
Hmm goed punt. Seattle en Portland zag er ook wel tof uit inderdaad. Quebec < Montreal > Ottowa word qua reis ook wel ietwat vermoeiend denk ik.quote:Op maandag 18 april 2016 14:11 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ah ok dan snap ik het Ik zou zelf altijd eerst het meest westerse punt kiezen en naar het oosten vliegen, andersom verlies je een paar uur
Gevoelsmatig vind ik het zelf fijner om meer vanuit 1 plek te reizen. Je zou ook Vancouver kunnen combineren met Seattle en Portland bijvoorbeeld Of kijken of er ook OV is vanuit Vancouver naar Jasper en Banff. Maar dat is uiteraard een keuze die je zelf moet maken
Ik was even vergeten dat je al geweest was naar Toronto/Niagara Falls Vond het al zo raar dat je dat wegliet
Heb je nog tips voor Toronto?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |