abonnement Unibet Coolblue
pi_160012079
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 09:46 schreef ioko het volgende:

[..]

Ja, wij ook. Bijna een garantie op het zien van beren, wel gelokt met voedsel, dus wat minder spontaan....
Bij ons niet gelokt met voedsel hoor. Mag volgens mij ook helemaal niet. En ze geven GEEN garantie op het zien van beren daar. Is ook gewoon een leuk tochtje met die snelle boot het water op :)
Maar was eigenlijk achteraf gezien zonde geld. Omgerekend iets van 50 euro pp geloof ik. In Whistler en nog een aantal plaatsen ook beren gezien. Gratis. Spelen er i.i.g. goed op in :)
U MAD?
  donderdag 18 februari 2016 @ 11:02:36 #52
85962 ioko
I Appear Missing
pi_160012354
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2016 10:44 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Bij ons niet gelokt met voedsel hoor. Mag volgens mij ook helemaal niet. En ze geven GEEN garantie op het zien van beren daar. Is ook gewoon een leuk tochtje met die snelle boot het water op :)
Maar was eigenlijk achteraf gezien zonde geld. Omgerekend iets van 50 euro pp geloof ik. In Whistler en nog een aantal plaatsen ook beren gezien. Gratis. Spelen er i.i.g. goed op in :)
Geloof mij nou maar. In de ochtend gaat er iemand stukjes zalm verstoppen langs het water. Zijn verschillende mensen die dat daar hebben gezien. Ze geven inderdaad geen garantie, maar de kans is er wel erg groot, mede door het 'lokken' van dieren.
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_160013544
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 11:02 schreef ioko het volgende:

[..]

Geloof mij nou maar. In de ochtend gaat er iemand stukjes zalm verstoppen langs het water. Zijn verschillende mensen die dat daar hebben gezien. Ze geven inderdaad geen garantie, maar de kans is er wel erg groot, mede door het 'lokken' van dieren.
En wie heeft dat dan gezien ? Waar heb je die verhalen van ?
Op het moment dat deze verhalen ontstaan zullen ze ook bij de Canadese overheid terecht komen en die zijn daar zo klaar mee.
U MAD?
  donderdag 18 februari 2016 @ 12:04:53 #54
85962 ioko
I Appear Missing
pi_160013791
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2016 11:53 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

En wie heeft dat dan gezien ? Waar heb je die verhalen van ?
Op het moment dat deze verhalen ontstaan zullen ze ook bij de Canadese overheid terecht komen en die zijn daar zo klaar mee.
'Aangezien er ook veel raven langs de waterkant zaten denken wij dat er eten voor de beren langs het water wordt gelegd om ze te lokken' (quote van Tripadvisor).

Daarnaast heb ik zelf gezien dat ze een eagle lokten door zalm in het water te gooien. Ook de twee beren waren overduidelijk onder alle stenen op de strandjes aan het zoeken.

Tenslotte is het gewoon logisch nadenken. Waarom denk je dat daar zoveel beren zo makkelijk te zien zijn (ze geven bijna een garantie)?
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_160015014
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 12:04 schreef ioko het volgende:

[..]

Tenslotte is het gewoon logisch nadenken. Waarom denk je dat daar zoveel beren zo makkelijk te zien zijn (ze geven bijna een garantie)?
Uh, omdat daar zoveel beren leven misschien?!
pi_160015282
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 12:04 schreef ioko het volgende:

[..]

'Aangezien er ook veel raven langs de waterkant zaten denken wij dat er eten voor de beren langs het water wordt gelegd om ze te lokken' (quote van Tripadvisor).

Daarnaast heb ik zelf gezien dat ze een eagle lokten door zalm in het water te gooien. Ook de twee beren waren overduidelijk onder alle stenen op de strandjes aan het zoeken.

Tenslotte is het gewoon logisch nadenken. Waarom denk je dat daar zoveel beren zo makkelijk te zien zijn (ze geven bijna een garantie)?
Ze geven GEEN garantie. Wordt zowel bij binnenkomst vermeld als tijdens de boottrip zelf.
En die quote van Tripadvisor is een aanname, kan je verder niets mee.
Volgens mij trekken ze in Canada gewoon je vergunning in als je beren gaat lokken voor toerisme, dus lijkt me sterk.

Die dag dat ik er was waren er ook groepen die geen beren hadden gezien dus.
U MAD?
  donderdag 18 februari 2016 @ 15:13:32 #57
85962 ioko
I Appear Missing
pi_160018161
quote:
3s.gif Op donderdag 18 februari 2016 13:06 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ze geven GEEN garantie. Wordt zowel bij binnenkomst vermeld als tijdens de boottrip zelf.
En die quote van Tripadvisor is een aanname, kan je verder niets mee.
Volgens mij trekken ze in Canada gewoon je vergunning in als je beren gaat lokken voor toerisme, dus lijkt me sterk.

Die dag dat ik er was waren er ook groepen die geen beren hadden gezien dus.
Volgens mij doe jij zelf aannames, (1) dat er wordt gecontroleerd en (2) dat het strafbaar is.

Ik heb het met eigen ogen gezien (dat een arend werd gevoerd) en vond het zeer onnatuurlijk gedrag om een beer een uur lang tussen stenen te zien vroeten langs het water.

Ik geef zelf al aan dat ze geen garantie geven, maar ze geven je wel een hele grote kans om een beer te zien.
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_160024165
quote:
1s.gif Op woensdag 17 februari 2016 16:22 schreef MissGump het volgende:

[..]
Het minder beer-vriendelijke viel me ook op op de twee Canadese campings waar ik op geweest ben. Werd er gewoon een enorme bearfence neergezet zodat iedereen zijn eten lekker op tafel kon laten staan.
Waar was dat? Ik heb op al heel wat campings in verschillende "Bear Country" gebieden gestaan en nog nooit eentje tegengekomen met dat soort hekwerken.
pi_160041611
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 15:13 schreef ioko het volgende:

[..]

Volgens mij doe jij zelf aannames, (1) dat er wordt gecontroleerd en (2) dat het strafbaar is.

Ik heb het met eigen ogen gezien (dat een arend werd gevoerd) en vond het zeer onnatuurlijk gedrag om een beer een uur lang tussen stenen te zien vroeten langs het water.

Ik geef zelf al aan dat ze geen garantie geven, maar ze geven je wel een hele grote kans om een beer te zien.
Ze geven je een grote kans wil niet zeggen dat ze je garantie geven om een beer te zien. Wat snap je niet aan deze zin ?
Weet jij überhaupt wel wat aannames zijn ?
U MAD?
  Moderator zondag 21 februari 2016 @ 00:38:45 #60
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_160083009
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 10:15 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Ik heb eens een iets kleiner rondje gemaakt in twee weken. Toen scheelde het heel erg veel geld om een auto te huren in Canada of de VS, dus ben ik in Newark begonnen en in JFK geëindigd. Hier vond ik nog wat fotootjes.

Als ik het rondje nog een keer zou maken zou ik nog toevoegen:
- Diefenbunker, een koude oorlog bunker nabij Ottawa
- meer tijd in Vermont of een tripje naar Nantucket
- meer overnachtingen aan de kust ten noorden van NYC

Verdere vond ik de Kangumangus Highway ondanks de motorrijders de moeite waard. 's Ochtends toen naar de Ben&Jerry's fabriek geweest en doorgereden naar Portland, wat ook een erg aangenaam stadje is met het kitscherige en goedkope http://www.innatstjohn.com/ als hotel.
Onderweg kom je ook nog door stadjes als Montpellier en vele plekken met wat meer historie dan de rest van de VS.
In Toronto en Montreal kan je prima appartementen krijgen via Airbnb. Beide steden hebben hun hippe wijken, saaie stadswijken of etnische buurten maar nergens rondom het centrum is het echt onveilig. Little Italy in Montreal vind ik leuk, gratis parkeren ook, wat verder uit het centrum, maar met de metro ben je overals snel. In Toronto is de omgeving van Queen St West / Parkdale aan te raden.
Ottawa zou ik niet teveel tijd aan besteden en ergens buiten de stad overnachten in motels. Hotels zijn er duur en slecht en 's avonds is er weinig te doen is mijn beeld.
Bij Niagara Falls zou ik zeker een overnachting plannen. Erg fijn om daar 's ochtends voor vertrek als er nog niemand op straat is naar de watervallen te lopen. En 's avonds de lichtshow te bekijken. Michael's Inn is daar een betaalbare aanrader die direct aan de Rainbow Bridge ligt. Wel een stukje lopen dus, maar ook heel makkelijk bereikbaar als je de grens over gaat.
Boston inderdaad met een boog omheen rijden. Daar kan je ook weer makkelijk een paar dagen blijven, maar New England heeft veel meer te bieden.

Veel plezier met de voorpret :s)
Ik zie dat ik helemaal nooit gereageerd heb :? Foto's zien er tof uit! Gaaf dat je naar Radiohead bent geweest in NY O+ Als het kan pak ik ook graag weer een concert mee. Wij zijn in 2014 omgereden naar Salt Lake City speciaal voor Arctic Monkeys. Eens even kijken wat er allemaal tourt in het najaar :) Aan de foto's te zien heb je vooral steden bezichtigd?

Bedankt voor de tips, ik ga het opslaan en later even uitgebreider naar kijken :)
30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
  maandag 22 februari 2016 @ 10:31:28 #61
85962 ioko
I Appear Missing
pi_160112522
quote:
3s.gif Op vrijdag 19 februari 2016 14:39 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ze geven je een grote kans wil niet zeggen dat ze je garantie geven om een beer te zien. Wat snap je niet aan deze zin ?
Weet jij überhaupt wel wat aannames zijn ?
Speciaal voor jou leg ik het nog een keer uit. Iedereen is erg positief over het uitje, waar je een zeer grote kans hebt om een beer (en ander wild) te zien, al is het wel duur.

Ik heb de indruk gekregen (en gezien) dat er veel commerciele druk staat op het daadwerkelijk zien van beren en ander wild. Als er namelijk niemand een beer ziet, wordt het snel een stuk rustiger daar en er wordt goed geld verdiend. Op internet zie je in reviews dat de kans dat je wild ziet erg groot is.

Ze vergroten de kans dat je dieren ziet door ze te voeren. Ik heb dat gezien met een zee arend (staat ook in hun promotiefilmpje) en ik had sterk de indruk dat dat bij de beren ook werd gedaan. Van dat laatste heb ik inderdaad geen hard bewijs, behalve dat het ook andere mensen is opgevallen dat de beren onnatuurlijk gedrag vertonen. Dus ja, dat is een aanname.

Jij stelt dat ze niet voeren, omdat het verboden is. Ik zie hierin twee aannames van jou.

Ik wilde enkel een kanttekening plaatsen bij dit uitje en heb een mening waar jij niet in gelooft. Dat mag.
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_160112559
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 10:31 schreef ioko het volgende:

[..]

Speciaal voor jou leg ik het nog een keer uit. Iedereen is erg positief over het uitje, waar je een zeer grote kans hebt om een beer (en ander wild) te zien, al is het wel duur.

Ik heb de indruk gekregen (en gezien) dat er veel commerciele druk staat op het daadwerkelijk zien van beren en ander wild. Als er namelijk niemand een beer ziet, wordt het snel een stuk rustiger daar en er wordt goed geld verdiend. Op internet zie je in reviews dat de kans dat je wild ziet erg groot is.

Ze vergroten de kans dat je dieren ziet door ze te voeren. Ik heb dat gezien met een zee arend (staat ook in hun promotiefilmpje) en ik had sterk de indruk dat dat bij de beren ook werd gedaan. Van dat laatste heb ik inderdaad geen hard bewijs, behalve dat het ook andere mensen is opgevallen dat de beren onnatuurlijk gedrag vertonen. Dus ja, dat is een aanname.

Jij stelt dat ze niet voeren, omdat het verboden is. Ik zie hierin twee aannames van jou.

Ik wilde enkel een kanttekening plaatsen bij dit uitje en heb een mening waar jij niet in gelooft. Dat mag.
Waar staan die reviews dat mensen dit onnatuurlijke gedrag constateren ?
U MAD?
  maandag 22 februari 2016 @ 13:29:24 #63
85962 ioko
I Appear Missing
pi_160116379
quote:
3s.gif Op maandag 22 februari 2016 10:33 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Waar staan die reviews dat mensen dit onnatuurlijke gedrag constateren ?
quote:
Wij hebben een korte riversafari geboekt. We wilden graag beren zien.
Na even gevaren te hebben aan de rivierkant inderdaad een beer te zien aan het water.

De gids was meer bezig met de gids van het andere bootje dan met ons!
Op een gegeven moment gooide onze gids een cooler boei overboord. Mijn man zag dat dit door een ander bootje werd opgehaald (zonder toeristen).

Aangezien er ook veel raven langs de waterkant zaten denken wij dat er eten voor de beren langs het water wordt gelegd om ze te lokken.

We hebben een beer gezien, maar dit was niet het geld waard! Ook jammer dat dit zo commercieel wordt uitgebuit. Je moet ook nog een waterval bezoeken, die niet zo heel bijzonder is. De daadwerkelijke vaartijd is denk ik ruim 35 min.

Ga lekker in de schemer langs de wegen rijden, dan zie je veel meer beren. Eagles zitten ook overal als je je ogen ervoor open houdt!

Bezocht Augustus, 2013
quote:
We hadden echt het gevoel dat we genept zijn, want we hebben 1 beer gezien, waar de boot heel "toevallig" naar toe vaarde, die hebben we 15 minuten gevolgd, wat wel erg gaaf was. Daarna naar die waterval en hup weer terug. Niet speuren naar beren, maar volgens bootman doel bereikt, we hebben een beer gezien, maar volgens ons wil je ook de spanning van zoeken en niet het idee hebben dat je in een dierentuin bent waar altijd dezelfde beer is op dezelfde plek.
quote:
Te kiezen valt uit een boottocht en/of een jeepsafari met garantie beren te zien, anders geld terug.
quote:
.saw more bears on road into the place because they put old deep frier grease on the road to attract the bears into the area ????thought that would be illegal........anyway big waste of money and time....Chris
quote:
Was promised a 75% chance of seeing a bear by the local information center (apparently it was 85% the previous week).
quote:
While I LOVE bears, anyone who knows wildlife at all knows that you can't guarantee a sighting, and that wildlife will do what it wants when it wants. We did 'happen' to see several bears...our guide seemed to know exactly where to slow down and pull over, three bears were roaming the same section of river together after our guide said bears were solitary creatures, and the bears were not eating or drinking but instead very oddly roaming up and down the river sniffing.
https://www.tripadvisor.n(...)olumbia.html#REVIEWS
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_160116531
Ik lees een boel tegenstrijdigheden en een heleboel LOI geschoolde wildlife-experts.
Heb zelf ook eens gegoogled en zie nergens sancties vanuit de Canadese overheid jegens dit bedrijf. Zijn strikte regels verbonden aan deze vorm van toerisme. Op het moment dat er overtredingen geconstateerd zijn kun je dit wel ergens terug lezen.

En nogmaals; ze bieden geen garantie. Dus dat is feitelijk gelul. Is het uur om en je hebt geen beer gezien dan gaat men terug, zonder geld terug garantie.
U MAD?
  maandag 22 februari 2016 @ 13:50:41 #65
85962 ioko
I Appear Missing
pi_160116897
quote:
3s.gif Op maandag 22 februari 2016 13:35 schreef de_boswachter het volgende:
Ik lees een boel tegenstrijdigheden en een heleboel LOI geschoolde wildlife-experts.
Heb zelf ook eens gegoogled en zie nergens sancties vanuit de Canadese overheid jegens dit bedrijf. Zijn strikte regels verbonden aan deze vorm van toerisme. Op het moment dat er overtredingen geconstateerd zijn kun je dit wel ergens terug lezen.

En nogmaals; ze bieden geen garantie. Dus dat is feitelijk gelul. Is het uur om en je hebt geen beer gezien dan gaat men terug, zonder geld terug garantie.
Helemaal goed. Jij bent blijkbaar wel een deskundige berenkenner en hebt uitgebreid onderzoek gedaan buiten die ene keer dat je er bent geweest. Ook ben je blijkbaar bekend met inspecties vanuit de overheid op dit bedrijf. Hoeveel toeristen denk je dat er bekend zijn met de wet op dit gebied?

Als je al zou durven te ontkennen dat er aan mensen een daadwerkelijke belofte is gedaan over de kans dat ze een beer zouden zien (uit meerdere bronnen), wordt er minstens een flinke verwachting gewekt. Als je dat niet snapt, is deze discussie wat mij betreft klaar. Dat jij halsstarrig aan het woord 'garantie' blijft vasthouden, maakt mijn punt niet minder waar.

Er staan nog heel wat meer recensies in deze richting op tripadvisor, maar ik ga jou toch niet overtuigen van de wijze waarop de wereld in elkaar zit.

Sorry dat ik de herinnering aan je mooie ervaring in Canada in een ander daglicht heb gezet, ik was er zelf ook niet blij mee om dit te ontdekken.
Coincidence
Makes sense
Only with you
  Moderator maandag 22 februari 2016 @ 21:43:49 #66
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_160130877
Deze discussie :') Ioko zegt alleen wat hij gezien heeft en hoe hij dat interpreteert. Boeiend dat je het daar niet mee eens bent maar dan hoef je niet zo stellig te zijn over dingen waar je zelf ook geen idee van hebt.

Over welke berentocht gaat het eigenlijk? :D
30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
  dinsdag 23 februari 2016 @ 08:42:32 #67
85962 ioko
I Appear Missing
pi_160138744
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 21:43 schreef MaJo het volgende:
Deze discussie :') Ioko zegt alleen wat hij gezien heeft en hoe hij dat interpreteert. Boeiend dat je het daar niet mee eens bent maar dan hoef je niet zo stellig te zijn over dingen waar je zelf ook geen idee van hebt.

Over welke berentocht gaat het eigenlijk? :D
Haha, dat zou je bijna vergeten. Het is die van Blue River, aan highway 5.
Coincidence
Makes sense
Only with you
  Moderator dinsdag 23 februari 2016 @ 13:58:36 #68
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_160146013
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 08:42 schreef ioko het volgende:

[..]

Haha, dat zou je bijna vergeten. Het is die van Blue River, aan highway 5.
Thanks! ^O^ Wij gaan alleen naar het oosten dus hebben er niets aan ;) Iemand tips in Oost-Canada om beren te spotten of moet je daarvoor echt naar het westen?
30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
pi_160146116
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 13:50 schreef ioko het volgende:

[..]

Helemaal goed. Jij bent blijkbaar wel een deskundige berenkenner en hebt uitgebreid onderzoek gedaan buiten die ene keer dat je er bent geweest. Ook ben je blijkbaar bekend met inspecties vanuit de overheid op dit bedrijf. Hoeveel toeristen denk je dat er bekend zijn met de wet op dit gebied?

Als je al zou durven te ontkennen dat er aan mensen een daadwerkelijke belofte is gedaan over de kans dat ze een beer zouden zien (uit meerdere bronnen), wordt er minstens een flinke verwachting gewekt. Als je dat niet snapt, is deze discussie wat mij betreft klaar. Dat jij halsstarrig aan het woord 'garantie' blijft vasthouden, maakt mijn punt niet minder waar.

Er staan nog heel wat meer recensies in deze richting op tripadvisor, maar ik ga jou toch niet overtuigen van de wijze waarop de wereld in elkaar zit.

Sorry dat ik de herinnering aan je mooie ervaring in Canada in een ander daglicht heb gezet, ik was er zelf ook niet blij mee om dit te ontdekken.
Oh nee hoor. Jouw ondeskundige prietpraatje met kennis die je van Tripadvisor afhaalt doet niks af aan de goede ervaring die ik hier heb gehad. Op het moment dat je geen garanties krijgt moet je ook niks verwachten en al zeker niet achteraf op internet gaan lopen janken. Dat soort mensen :') Van die figuren die vanalles bedenken omdat ze boos zijn omdat ze niet gezien hebben wat ze hebben gedacht. Van die lamlullen die alleen negatieve recenties schrijven
U MAD?
  Moderator dinsdag 23 februari 2016 @ 14:34:38 #70
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_160146808
quote:
3s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 14:02 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Oh nee hoor. Jouw ondeskundige prietpraatje met kennis die je van Tripadvisor afhaalt doet niks af aan de goede ervaring die ik hier heb gehad. Op het moment dat je geen garanties krijgt moet je ook niks verwachten en al zeker niet achteraf op internet gaan lopen janken. Dat soort mensen :') Van die figuren die vanalles bedenken omdat ze boos zijn omdat ze niet gezien hebben wat ze hebben gedacht. Van die lamlullen die alleen negatieve recenties schrijven
Ik vind jou eerlijk gezegd nogal verzuurd overkomen. Ioko verteld alleen over zijn ervaringen en wat hij gezien heeft. Dat jij hem niet geloofd moet je zelf weten maar om hem nu weg te zetten als een negatieve lamlul dan raad ik je aan om eens goed in de spiegel te kijken :X
30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
pi_160146902
Kom kom, welles-nietes-welles-nietes, ik zag twee beren broodjes smeren, oh het was wonder :O

In other news, belangrijk voor de Canadagangers:
quote:
Visum voor reizigers Canada verplicht

Ga je binnenkort op vakantie naar Canada? Vergeet dat niet een ETA Visum aan te vragen. Vanaf 15 maart aanstaande is dat namelijk verplicht.
Een Electronic Travel Autorisation (ETA) is een elektronische toestemming van de Canadese overheid om Canada te bezoeken. Maar let op, kom je Canada binnen via land of over het water, bijvoorbeeld vanuit de VS, dan hoef je geen visum aan te vragen. Alleen als je rechtstreeks vliegt op het land moet je dat doen.
Het Canadese ETA-visum kost $ 7 Canadese dollar, omgerekend zo'n 4,85 euro.
http://www.cic.gc.ca/english/visit/eta-start.asp
”Maar als je verlangen naar de lekke band niet verhoord wordt, zit er niets anders op dan te lijden.” - De Renner
pi_160147034
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 14:34 schreef MaJo het volgende:

[..]

Ik vind jou eerlijk gezegd nogal verzuurd overkomen. Ioko verteld alleen over zijn ervaringen en wat hij gezien heeft. Dat jij hem niet geloofd moet je zelf weten maar om hem nu weg te zetten als een negatieve lamlul dan raad ik je aan om eens goed in de spiegel te kijken :X
Loko haalt alleen maar bewijsstukken van TripAdvisor, meer doet hij niet. Zelf nadenken zit er niet in bij deze internetdeskundige. Vind het jammer als mensen dat soort onzin en aannames schrijven gebaseerd op een wsch. slechte ervaring. Kun je bedrijven mee kapot schrijven. Dat irriteert me.
U MAD?
  Moderator dinsdag 23 februari 2016 @ 14:48:24 #73
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_160147093
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 14:40 schreef maerk het volgende:
Kom kom, welles-nietes-welles-nietes, ik zag twee beren broodjes smeren, oh het was wonder :O

In other news, belangrijk voor de Canadagangers:

[..]

http://www.cic.gc.ca/english/visit/eta-start.asp
Eens, het gaat ook nergens over :') De ESTA was al bekend maar wellicht handig om de geheugens op te frissen :)

quote:
3s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 14:46 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Loko haalt alleen maar bewijsstukken van TripAdvisor, meer doet hij niet. Zelf nadenken zit er niet in bij deze internetdeskundige. Vind het jammer als mensen dat soort onzin en aannames schrijven gebaseerd op een wsch. slechte ervaring. Kun je bedrijven mee kapot schrijven. Dat irriteert me.
Ik vind Ioko helemaal niet negatief doen, hij zegt alleen dat hij het jammer vindt dat naar zijn mening de beren gelokt werden. De enige die negatief doet hier bent jij :D
30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
pi_160147192
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 14:48 schreef MaJo het volgende:
Ik vind Ioko helemaal niet negatief doen, hij zegt alleen dat hij het jammer vindt dat naar zijn mening de beren gelokt werden. De enige die negatief doet hier bent jij :D
Naar zijn mening ja. Maar dan gaat hij het onderbouwen met Tripadvisor :')
Maar goed, laten we deze onzinnige discussie maar stoppen inderdaad.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
U MAD?
  dinsdag 23 februari 2016 @ 15:07:40 #75
85962 ioko
I Appear Missing
pi_160147545
quote:
3s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 14:53 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Naar zijn mening ja. Maar dan gaat hij het onderbouwen met Tripadvisor :')
Maar goed, laten we deze onzinnige discussie maar stoppen inderdaad.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja, laten we dat doen, want je bent jezelf nogal belachelijk aan het maken. Ik geef mijn mening op basis van wat ik heb gezien. Jij vraagt om bewijs van andere bronnen, die geeft ik en jij gelooft die vervolgens niet. En dan ben ik degene die dingen verzint?

Ik vond het een fantastische ervaring, en ook vrijwel alle mensen op Tripadvisor. Er zat alleen wel een luchtje aan. Deal with it.
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_160147922
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 15:07 schreef ioko het volgende:

[..]

Ja, laten we dat doen, want je bent jezelf nogal belachelijk aan het maken. Ik geef mijn mening op basis van wat ik heb gezien. Jij vraagt om bewijs van andere bronnen, die geeft ik en jij gelooft die vervolgens niet. En dan ben ik degene die dingen verzint?

Ik vond het een fantastische ervaring, en ook vrijwel alle mensen op Tripadvisor. Er zat alleen wel een luchtje aan. Deal with it.
Spijker --> op de Kop. En weer verder. ;)

quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 14:48 schreef MaJo het volgende:

[..]

Eens, het gaat ook nergens over :') De ESTA was al bekend maar wellicht handig om de geheugens op te frissen :)

Klopt maar is wel anders als het Amerikaanse ESTA, dit is ETA. Inderdaad een geheugensteuntje. Hopelijk gaat Canada niet naar Amerikaanse toestanden als het gaat om toetreding etc. Al moet ik zeggen dat de douane-ambten bij mijn laatste bezoek aan Canada ook niet op zijn vriendelijkst waren.
”Maar als je verlangen naar de lekke band niet verhoord wordt, zit er niets anders op dan te lijden.” - De Renner
  Moderator dinsdag 23 februari 2016 @ 18:25:53 #77
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_160151909
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 15:23 schreef maerk het volgende:

[..]

Spijker --> op de Kop. En weer verder. ;)

[..]

Klopt maar is wel anders als het Amerikaanse ESTA, dit is ETA. Inderdaad een geheugensteuntje. Hopelijk gaat Canada niet naar Amerikaanse toestanden als het gaat om toetreding etc. Al moet ik zeggen dat de douane-ambten bij mijn laatste bezoek aan Canada ook niet op zijn vriendelijkst waren.
Het is toch precies hetzelfde als de ESTA? Als in, het werkt gewoon helemaal hetzelfde alleen de naam is anders omdat het van Canada is? :P
30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
  dinsdag 23 februari 2016 @ 19:19:32 #78
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_160153380
Majo, welke periode ben jij eigenlijk van plan te gaan?
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_160190174
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 00:38 schreef MaJo het volgende:
Gaaf dat je naar Radiohead bent geweest in NY O+ Als het kan pak ik ook graag weer een concert mee. Wij zijn in 2014 omgereden naar Salt Lake City speciaal voor Arctic Monkeys. Eens even kijken wat er allemaal tourt in het najaar :) Aan de foto's te zien heb je vooral steden bezichtigd?

Voor een concert in het buitenland rijd ik ook graag een stukje om. Voegt veel toe aan een reis.

En inderdaad veelal de steden bezocht; de natuur tussen New York en Niagara viel wat tegen. Maar het stuk tussen Burlington en Portland maakte veel goed. Weinig foto's alleen, omdat ik die dagen vooral veel aan het autorijden was.
  Moderator woensdag 24 februari 2016 @ 23:26:33 #80
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_160191864
quote:
17s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 19:19 schreef Debsterr het volgende:
Majo, welke periode ben jij eigenlijk van plan te gaan?
Oktober O+

quote:
2s.gif Op woensdag 24 februari 2016 22:39 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Voor een concert in het buitenland rijd ik ook graag een stukje om. Voegt veel toe aan een reis.

En inderdaad veelal de steden bezocht; de natuur tussen New York en Niagara viel wat tegen. Maar het stuk tussen Burlington en Portland maakte veel goed. Weinig foto's alleen, omdat ik die dagen vooral veel aan het autorijden was.
De natuur tussen ny en Toronto lijkt me op Watkins Glen na ook niet interessant. Om die reden kijken we nu naar een roadtrip vanaf Toronto met een stuk noord-Amerika erbij en dan een vlucht van Toronto naar NY. Scheelt weer een reisdag :)

De kust zit niet in onze planning, op Acadia NP na. Het liefst zou ik dat er ook nog bijpakken (en nova scotia lijkt me ook gaaf!) maar je moet nu eenmaal keuzes maken.
30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
  donderdag 25 februari 2016 @ 07:31:11 #81
62687 Ajaxfan
Look out for me
pi_160195465
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 14:40 schreef maerk het volgende:
Kom kom, welles-nietes-welles-nietes, ik zag twee beren broodjes smeren, oh het was wonder :O

In other news, belangrijk voor de Canadagangers:

[..]

http://www.cic.gc.ca/english/visit/eta-start.asp
Die had ik al geregeld het eerste moment dat het kon. Eerste keer de oceaan over toch wel een puntje.
* Ajax * Arsenal * Barca * Fiorentina * Napoli * Leeds *
pi_160197774
quote:
1s.gif Op woensdag 24 februari 2016 23:26 schreef MaJo het volgende:

[..]

Oktober O+

[..]

De natuur tussen ny en Toronto lijkt me op Watkins Glen na ook niet interessant. Om die reden kijken we nu naar een roadtrip vanaf Toronto met een stuk noord-Amerika erbij en dan een vlucht van Toronto naar NY. Scheelt weer een reisdag :)

De kust zit niet in onze planning, op Acadia NP na. Het liefst zou ik dat er ook nog bijpakken (en nova scotia lijkt me ook gaaf!) maar je moet nu eenmaal keuzes maken.
Ik zat te denken he.. Als wij nou de Canada Pass kopen en niet tekenen, en jij koopt 'm daarna voor 50% over?
Once in a while, I just wanna dance and feel good
  Moderator donderdag 25 februari 2016 @ 21:47:28 #83
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_160214757
quote:
17s.gif Op donderdag 25 februari 2016 10:57 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Ik zat te denken he.. Als wij nou de Canada Pass kopen en niet tekenen, en jij koopt 'm daarna voor 50% over?
Is dat een pas om de parken te bezoeken? In dat geval koop ik het liever zelf om zo de parken te steunen. Of is het iets anders?
30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
pi_160217849
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:47 schreef MaJo het volgende:

[..]

Is dat een pas om de parken te bezoeken? In dat geval koop ik het liever zelf om zo de parken te steunen. Of is het iets anders?
Jup is inderdaad voor het bezoeken van de parken :).
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_160218124
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 18:25 schreef MaJo het volgende:

[..]

Het is toch precies hetzelfde als de ESTA? Als in, het werkt gewoon helemaal hetzelfde alleen de naam is anders omdat het van Canada is? :P
Bij een ESTA heb je dan in ieder geval nog de relevante vragen: wanneer en waar kom je.
Bij de ETA moest ik allerlei vragen invullen waarbij ik me niet kon voorstellen waarom die relevant zouden zijn, terwijl de vragen die er wel toe doen onbraken.
  vrijdag 26 februari 2016 @ 09:07:55 #86
85962 ioko
I Appear Missing
pi_160223856
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:47 schreef MaJo het volgende:

[..]

Is dat een pas om de parken te bezoeken? In dat geval koop ik het liever zelf om zo de parken te steunen. Of is het iets anders?
Wij kwamen destijds in de lift van ons eerste hotel een stel tegen uit Nederland. Het tweede dat ze vroegen was of we hun pas wilde overkopen. Hebben we wel gedaan, maar heb er achteraf spijt van. We hebben maar wat extra geld in de parken uitgegeven.
Coincidence
Makes sense
Only with you
  Moderator vrijdag 26 februari 2016 @ 18:04:17 #87
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_160237048
quote:
17s.gif Op donderdag 25 februari 2016 22:55 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Jup is inderdaad voor het bezoeken van de parken :).
Die gaan we dan zelf aanschaffen :Y

quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 23:02 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Bij een ESTA heb je dan in ieder geval nog de relevante vragen: wanneer en waar kom je.
Bij de ETA moest ik allerlei vragen invullen waarbij ik me niet kon voorstellen waarom die relevant zouden zijn, terwijl de vragen die er wel toe doen onbraken.
Wat voor soort vragen dan? Bij de ESTA vragen ze ook dingen over je psychische verleden enzo.

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 09:07 schreef ioko het volgende:

[..]

Wij kwamen destijds in de lift van ons eerste hotel een stel tegen uit Nederland. Het tweede dat ze vroegen was of we hun pas wilde overkopen. Hebben we wel gedaan, maar heb er achteraf spijt van. We hebben maar wat extra geld in de parken uitgegeven.
Het is denk ik ook een Nederlandse eigenschap, lekker geld besparen :D Maar als je weet hoe nodig ze dat geld hebben dan laat je het inderdaad wel om het over te kopen :)
30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
  vrijdag 26 februari 2016 @ 18:10:50 #88
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_160237232
Tsjaa, ieder z'n keuze toch?
Once in a while, I just wanna dance and feel good
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 26 februari 2016 @ 18:11:53 #89
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_160237253
Ah, Canad topic gevonden!

Begin juli hebben wij een paar dagen in de buurt van Jasper/Banff op de planning staan als onderdeel van ene road-trip.

We beginnen in Vancouver, via Sea to Sky highway naar Whistler, daarna richting Jasper, Banff en Calgary om uiteindelijk weer USA binnen te rijden bij Glacier National Park in Montana.

Er is genoeg informatie te vinden over Jasper/Banff etc. maar ik vroeg me af of er nog tips zijn voor het stukje tussen Vancouver en Jasper (vooral tussen Whistler en Jasper).
pi_160237286
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 18:04 schreef MaJo het volgende:
Wat voor soort vragen dan? Bij de ESTA vragen ze ook dingen over je psychische verleden enzo.
Ik vond dat ze onnodig gedetailleerd wilden weten wat voor werk ik doe.
De (volgens mij wat hun betreft belangrijkste) vraag hoeveel geld ik tot mijn beschikking heb in Canada vond ik erg ambigu geformuleerd.
En als je vervolgens toch binnen de minuut een automatisch akkoord ontvangt ontgaat mij het nut ervan.
  Moderator vrijdag 26 februari 2016 @ 18:34:39 #91
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_160237800
quote:
17s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 18:10 schreef Debsterr het volgende:
Tsjaa, ieder z'n keuze toch?
Oh dat wel, maar denk dat veel mensen niet beseffen dat het zonde is om op zo'n kaart te besparen omdat die parken het geld echt hard nodig hebben :)
30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 27 februari 2016 @ 17:41:19 #92
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_160262116
Leuke cabin gevonden in de buurt van Jasper en Banff, dus die meteen vastgelegd voor vier dagen! Lekker veel ruimte, ligt best mooi centraal tussen Jasper, Banff en Glacier (Canada) dus kan alle kanten op. Dat het niet midden in een park ligt vind ik niet erg aangezien een stukje rijden in zo'n omgeving geen straf is :)

Alle andere hotels in zowel Canada als USA zijn geboekt. Nog een paar "gaten" tussen Vancouver en Blue River over de route en bezienswaardigheden. Zelfde geldt voor het stukje tussen Glacier (USA) en North Cascades. Even kijken wat daar nog allemaal te zien valt :)

Tips welkom!
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 februari 2016 @ 17:51:21 #93
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_160319029
Voor Jasper/Banff heb ik nu de volgende dingen op m'n lijstje staan:

River Safari (dit is nog net voor Jasper National Park)
Maligne Canyon
Path of the Glaciers
Athabasca Falls
Sunwapta Falls
Columbia Icefields
Parker Ridge Trail
Peyto Lake
Bow Lake
Lake Louise
Moraine Lake (hier gaan we ook een kano huren)
Johnston Canyon Falls
Bow Falls
Banff Gondola

Mis ik nog iets wat ik 100% zeker moet zien?
pi_160320255
Lake Louise is heel mooi, maar loop door naar Lake Moraine! Als je voor Lake Louise staat staan alle toeristen op peilniveau foto's te schieten, maar je kan als je naar rechts loopt een wandeling maken. Loop helemaal tot boven, is een wandeling van een uur (best zwaar) en vervolgens kom je uit bij de hemel op aarde. Is zelfs een thee huis, zo vredig !!! Echt doen. Route staat volgens mij ook aangegeven als 'theehuis'.
U MAD?
pi_160327845
De (relatief korte) theehuis route is zeker mooi, maar de langere route (4 uur ongeveer totaal) naar de Plain of Six Glaciers is helemaal prachtig, en heeft ook een restaurantje/theehuis aan het eind. Wel een beetje duur maar de serveerster vertelde mij dat al het voedsel lopend naar boven moet worden gebracht.

Deze tocht heb ik een paar keer gelopen en is een van de mooiste hikes die ik in de Rockies heb gedaan.

Korte foto impressie van mijzelf, het was een snikhete dag (32 graden):


Terugkijkend op Lake Louise en het hotel is nog maar een kleine stip




Eindpunt:


In het theehuis, het is er meestal wel redelijk druk helaas:


En weer terug:


Terug bij het begin:


Voorderest is je lijstje prima zo Kyran!
pi_160328386
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 17:51 schreef Kyran het volgende:
Voor Jasper/Banff heb ik nu de volgende dingen op m'n lijstje staan:

River Safari (dit is nog net voor Jasper National Park)
Maligne Canyon
Path of the Glaciers
Athabasca Falls
Sunwapta Falls
Columbia Icefields
Parker Ridge Trail
Peyto Lake
Bow Lake
Lake Louise
Moraine Lake (hier gaan we ook een kano huren)
Johnston Canyon Falls
Bow Falls
Banff Gondola

Mis ik nog iets wat ik 100% zeker moet zien?
En dit wil je in een paar dagen allemaal doen? Stop je overal maar 5 minuten ofzo? Zeker aangezien je ook nog een flinke reistijd hebt om er uberhaupt in de buurt te komen zou ik nog even kritisch naar je lijstje kijken en nog wat gaan strepen. Wij hebben de Icefield parkway vanaf Lake Louise naar Jasper in één dag gereden en zijn van 9 tot 7 onderweg geweest zonder een echte wandeling (wilden we wel, maar de Parkers Ridge-route was nog besneeuwd), met alleen maar korte stops. We hebben zelfs geen echte lunchstop gehad.

Ik vond Lake Moraine een hoogtepunt van dit deel. Super mooi meer wat we hier nu aan de muur hebben hangen. Er is wel erg weinig parkeerplaats, dus houd daar rekening mee als je in de zomer gaat. Lake Louise heeft wel veel parkeerplaatsen, maar die staan ook allemaal vol (en wij gingen in het laagseizoen). Ga daar dus vroeg op de dag of juist laat heen als je tussen mei en oktober gaat.

Johnston Falls waren ook mooi. Ga hier zeker door naar de upper falls. De busladingen Chinezen gaan vrijwel allemaal alleen tot de lage falls en de upper falls zijn ook zeker de moeite waard en een flink stuk rustiger. Loop niet door naar de inkpots. Die zijn mooi, maar de wandeling niet waard imo.

De route van Jasper naar Maligne Lake (langs Maligne Canyon) is erg tof om 's avonds in de schemering te rijden. Het is dan bijna uitgestorven en we hebben heel veel dieren gezien. Een beer met drie jongen en later nog een enkele beer, twee elanden, een vos met prooi in zijn bek, talloze wapiti's... Het meer zelf vond ik niet de moeite waard overigens, in vergelijking met andere meren. Overdag hebben we daar overigens alleen tijdens een wandeling één hert gespot, verder de gehele rit heen en terug geen enkel dier.

Van jouw lijstje zou ik Bow Falls btw schrappen als je er niet toevallig in de buurt bent. Dat is een waterval van twee meter hoog ofzo. Niet indrukwekkend iig. Het Columbia Icefield vond ik overigens ook niet zo boeiend. Een korte stop vanaf de weg was genoeg. Wij zijn er naar toe gelopen maar het is gewoon een lading stenen met een eind verderop wat ijs, van veraf ziet het er toffer uit. Een vriendin van me was met zo'n bus geweest en vond dat wel tof, maar meer vanwege de bus(rit) zelf dan waar hij je heen bracht.

Wel een mooie stop vond ik Mistaya Canyon. Vrijwel iedereen rijdt hier langs omdat het maar een kleine canyon is en je vanaf de weg niets van kan zien en er ook geen grote parkeerplaats is. Als je echter een meter of twintig het bos in loopt zie je de canyon, en vooral in combinatie met de bergen er achter is het echt heel mooi.
RitseB: Dat leer je nog wel, koei heeft altijd gelijk
pi_160328916
Onze reis naar het oosten begint steeds meer vorm aan te nemen. We zijn druk bezig met het uitzoeken en boeken van hotels. Dit is onze route geworden:

Dag 1 montreal (aankomstdag)
Dag 2 montreal
Dag 3 montreal
Dag 4 quebec
Dag 5 quebec
Dag 6 rimouski - puur als tussenstop voor de route
Dag 7 gaspe
Dag 8 gaspe - Perce
Dag 9 gaspe
Dag 10 st anne
Dag 11 st anne - Parc Gaspesie
Dag 12 tadoussac
Dag 13 tadoussac - Walvistour
Dag 14 shawinigan
Dag 15 shawinigan - Parc Mauricie
Dag 16 ottawa
Dag 17 ottawa
Dag 18 whitney
Dag 19 whitney - Algonquin park
Dag 20 niagara
Dag 21 niagara - Niagara Falls
Dag 22 toronto
Dag 23 toronto
Dag 24 amsterdam aankomst

Lastige is wel dat veel veerboottijden nog niet bekend zijn, wat het plannen van de precieze route nogal lastig maakt, vooral omdat de veerboten maar 2 keer per dag varen in een wisselend schema. Langste route is van Quebec naar Gaspé, zo'n 720 km, wat we opbreken met een overnachting in Rimouski. Tips voor onbekendere bezienswaardigheden op/rond de route zijn welkom!

Hotels in Montreal, Quebec, Ottawa, Whitney, Niagara en Toronto zijn al geboekt. De anderen gaan we de komende twee weken uitzoeken en boeken.
RitseB: Dat leer je nog wel, koei heeft altijd gelijk
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 1 maart 2016 @ 00:20:51 #98
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_160331167
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 22:38 schreef koei het volgende:

[..]

En dit wil je in een paar dagen allemaal doen? Stop je overal maar 5 minuten ofzo? Zeker aangezien je ook nog een flinke reistijd hebt om er uberhaupt in de buurt te komen zou ik nog even kritisch naar je lijstje kijken en nog wat gaan strepen. Wij hebben de Icefield parkway vanaf Lake Louise naar Jasper in één dag gereden en zijn van 9 tot 7 onderweg geweest zonder een echte wandeling (wilden we wel, maar de Parkers Ridge-route was nog besneeuwd), met alleen maar korte stops. We hebben zelfs geen echte lunchstop gehad.

Ik vond Lake Moraine een hoogtepunt van dit deel. Super mooi meer wat we hier nu aan de muur hebben hangen. Er is wel erg weinig parkeerplaats, dus houd daar rekening mee als je in de zomer gaat. Lake Louise heeft wel veel parkeerplaatsen, maar die staan ook allemaal vol (en wij gingen in het laagseizoen). Ga daar dus vroeg op de dag of juist laat heen als je tussen mei en oktober gaat.

Johnston Falls waren ook mooi. Ga hier zeker door naar de upper falls. De busladingen Chinezen gaan vrijwel allemaal alleen tot de lage falls en de upper falls zijn ook zeker de moeite waard en een flink stuk rustiger. Loop niet door naar de inkpots. Die zijn mooi, maar de wandeling niet waard imo.

De route van Jasper naar Maligne Lake (langs Maligne Canyon) is erg tof om 's avonds in de schemering te rijden. Het is dan bijna uitgestorven en we hebben heel veel dieren gezien. Een beer met drie jongen en later nog een enkele beer, twee elanden, een vos met prooi in zijn bek, talloze wapiti's... Het meer zelf vond ik niet de moeite waard overigens, in vergelijking met andere meren. Overdag hebben we daar overigens alleen tijdens een wandeling één hert gespot, verder de gehele rit heen en terug geen enkel dier.

Van jouw lijstje zou ik Bow Falls btw schrappen als je er niet toevallig in de buurt bent. Dat is een waterval van twee meter hoog ofzo. Niet indrukwekkend iig. Het Columbia Icefield vond ik overigens ook niet zo boeiend. Een korte stop vanaf de weg was genoeg. Wij zijn er naar toe gelopen maar het is gewoon een lading stenen met een eind verderop wat ijs, van veraf ziet het er toffer uit. Een vriendin van me was met zo'n bus geweest en vond dat wel tof, maar meer vanwege de bus(rit) zelf dan waar hij je heen bracht.

Wel een mooie stop vond ik Mistaya Canyon. Vrijwel iedereen rijdt hier langs omdat het maar een kleine canyon is en je vanaf de weg niets van kan zien en er ook geen grote parkeerplaats is. Als je echter een meter of twintig het bos in loopt zie je de canyon, en vooral in combinatie met de bergen er achter is het echt heel mooi.
We zitten op ongeveer 45 minuten van Lake Louise en dus ook erg in de buurt van Banff.

Als je vroeg begint kan je makkelijk op één dag in ieder geval Lake Louise bezoeken (even kort), daarna uurtje of 2 kano huren bij Moraine Lake en daarna in de middag even Banff Gondola pakken en zelfs even de Johnston Falls trail lopen. Vergeet niet dat de dagen lekker lang zijn in juni (zonsondergang pas om 21:30).

Columbia Icefields (met zo'n busje) is makkelijk te combineren met the Parker Ridge trail en even kort stoppen bij de twee lakes in de buurt. Peyto en Bow Lakes staan er vooral in om even wat foto's te schieten. Strepen kan altijd nog :D

Plain of the Six Glaciers trail klinkt goed. Had ik inderdaad ook al gezien, maar toch geschrapt om twee redenen. Ten eerste door tijdsgebrek en ten tweede is mijn vrouw tegen die tijd al flink zwanger, dus een hike van 7 uur leek ons geen goed idee :D Probeer het een beetje te houden bij hikes van maximaal 3-4 uur. We zullen dus ook niet overal de hikes lopen, maar soms even kort stoppen om te genieten van de omgeving en even wat foto's te schieten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Evenstar op 01-03-2016 00:29:48 ]
  dinsdag 1 maart 2016 @ 08:15:25 #99
405682 maerk
Highbury
pi_160333103
quote:
14s.gif Op maandag 29 februari 2016 22:19 schreef jeroen1976 het volgende:
De (relatief korte) theehuis route is zeker mooi, maar de langere route (4 uur ongeveer totaal) naar de Plain of Six Glaciers is helemaal prachtig, en heeft ook een restaurantje/theehuis aan het eind. Wel een beetje duur maar de serveerster vertelde mij dat al het voedsel lopend naar boven moet worden gebracht.

Deze tocht heb ik een paar keer gelopen en is een van de mooiste hikes die ik in de Rockies heb gedaan.

Korte foto impressie van mijzelf, het was een snikhete dag (32 graden):
[ afbeelding ]

Terugkijkend op Lake Louise en het hotel is nog maar een kleine stip
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Eindpunt:
[ afbeelding ]

In het theehuis, het is er meestal wel redelijk druk helaas:
[ afbeelding ]

En weer terug:
[ afbeelding ]

Terug bij het begin:
[ afbeelding ]

Voorderest is je lijstje prima zo Kyran!
Complimenten, mooie foto's en een prachtige trail welke ik nooit ontdekt heb.
”Maar als je verlangen naar de lekke band niet verhoord wordt, zit er niets anders op dan te lijden.” - De Renner
  Moderator dinsdag 1 maart 2016 @ 21:46:49 #100
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_160352631
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 22:56 schreef koei het volgende:
Onze reis naar het oosten begint steeds meer vorm aan te nemen. We zijn druk bezig met het uitzoeken en boeken van hotels. Dit is onze route geworden:

Dag 1 montreal (aankomstdag)
Dag 2 montreal
Dag 3 montreal
Dag 4 quebec
Dag 5 quebec
Dag 6 rimouski - puur als tussenstop voor de route
Dag 7 gaspe
Dag 8 gaspe - Perce
Dag 9 gaspe
Dag 10 st anne
Dag 11 st anne - Parc Gaspesie
Dag 12 tadoussac
Dag 13 tadoussac - Walvistour
Dag 14 shawinigan
Dag 15 shawinigan - Parc Mauricie
Dag 16 ottawa
Dag 17 ottawa
Dag 18 whitney
Dag 19 whitney - Algonquin park
Dag 20 niagara
Dag 21 niagara - Niagara Falls
Dag 22 toronto
Dag 23 toronto
Dag 24 amsterdam aankomst

Lastige is wel dat veel veerboottijden nog niet bekend zijn, wat het plannen van de precieze route nogal lastig maakt, vooral omdat de veerboten maar 2 keer per dag varen in een wisselend schema. Langste route is van Quebec naar Gaspé, zo'n 720 km, wat we opbreken met een overnachting in Rimouski. Tips voor onbekendere bezienswaardigheden op/rond de route zijn welkom!

Hotels in Montreal, Quebec, Ottawa, Whitney, Niagara en Toronto zijn al geboekt. De anderen gaan we de komende twee weken uitzoeken en boeken.
Leuk, nog iemand die naar het oosten in plaats van het westen gaat :) Wanneer gaan jullie?
30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')