Ik had hem op zn minst misschien nog naar ONZ kunnen schoppen. Dat hele anti braddie gedoe komt mij een beetje de strot uit.quote:Op maandag 6 februari 2017 16:10 schreef MrSalazar het volgende:
waarom is dit gesloten?
WEB / Mapima (nieuwe vlogster)
Er is pas een keer of vier gezegd dat het topic gewoon kan. Verwacht je de vijfde keer een andere uitkomst?quote:Op zondag 2 april 2017 09:30 schreef Chai het volgende:
WEB / Het grote Ad Looij fantopic
Uhmm Ad kan hier niet reageren, dus dan mag zo'n topic toch ook niet? Dat was iig de reden voor de sluiting van een ander vlogtopic.
Zie er in Feedback anders niks over staan hoor en daar zouden dat soort dingen thuis horen, niet in het topic zelf.quote:Op zondag 2 april 2017 10:30 schreef Barrah het volgende:
[..]
Er is pas een keer of vier gezegd dat het topic gewoon kan. Verwacht je de vijfde keer een andere uitkomst?
Er valt weinig te verdedigen. Het is een fantopic. Zoals zovelen op dit forum. Neem eens een kijkje in TV bijvoorbeeld, die programmamakers kunnen zich ook niet verdedigen.
Meestal ga ik er dan ook vanuit dat het na 1 post wel klaar is, en die staat in het topic.quote:Op zondag 2 april 2017 10:33 schreef Chai het volgende:
[..]
Zie er in Feedback anders niks over staan hoor en daar zouden dat soort dingen thuis horen, niet in het topic zelf.
Laat Brad eerst zijn postrechten dan maar eens terugverdienen, dan kan hij er zelf een (in overleg met ons) openen. Hier in WEB is 'ie al sinds januari dicht en dat is toen ook al gezegd.quote:Op dinsdag 4 april 2017 20:16 schreef leolinedance het volgende:
Brad geeft zojuist in de livevlog aan dat hij het juist leuk vindt als er weer een topic zou zijn. Hij heeft niet gevraagd om het topic te sluiten. Ad daarentegen vindt het helemaal niks als er een topic is.
De wereld op zijn kop
Ad heeft niks tegen zijn topic heeft hij gezegd. En dat topic is ook niet echt vergelijkbaar met het vlogtopic.quote:Op dinsdag 4 april 2017 20:16 schreef leolinedance het volgende:
Brad geeft zojuist in de livevlog aan dat hij het juist leuk vindt als er weer een topic zou zijn. Hij heeft niet gevraagd om het topic te sluiten. Ad daarentegen vindt het helemaal niks als er een topic is.
De wereld op zijn kop
En in WEB kreeg 'ie dat al langer niet meer, dus KLB-zaken mogen wmbt ook in KLB blijven. Dat hele vloggentopic had sowieso al een totaal andere insteek dan hier in WEB doorgaans geldt, we zijn hier geen klaagbaak.quote:
Tailfox' topic is geen vlogtopic. Hij maakte een topic dat live kon meedraaien naast zijn radioshow, waar hij vooraf zowel van mij als van hogerop toestemming voor heeft gekregen.quote:Op vrijdag 7 april 2017 23:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zonder youtube kanaal mag je in WEB ook geen vlogtopic hebben toch? Dan lijkt mij dat dit ook wel klaar is nu. Iedere keer weer verwachtingen scheppen is voor niemand leuk.
Best wel vermoeiend als dat nou voor de 100e keer uitgelegd moet worden.quote:Een leuke vlogger mag geen topic hebben maar iemand die niks van de grond krijgt wel?
Hmmm...
het lastige is fb had mij eruit gegooid.quote:Op vrijdag 7 april 2017 23:34 schreef Moira. het volgende:
[..]
Tailfox' topic is geen vlogtopic. Hij maakte een topic dat live kon meedraaien naast zijn radioshow, waar hij vooraf zowel van mij als van hogerop toestemming voor heeft gekregen.
Jammer dat dat niks is geworden, maar vandaar dat ik vraag of hij nog voor de herkansing gaat omdat het anders idd net zo goed weer dicht kan. Maar dat is verder niet aan users om te bepalen.
[..]
Best wel vermoeiend als dat nou voor de 100e keer uitgelegd moet worden.
Hier is destijds het hele Brad-verhaal in januari in WEB mee geëindigd: WEB / BradgeTV - Heeft Toto van FB gegooid
In ditzelfde topic kun je ook vanaf hier teruglezen (en evt doorscrollen naar 10 januari): WEB / [WEB] Feedback
Wat er daarna is gebeurd is in KLB en mag wmbt ook in KLB blijven. Daarvoor moet je niet bij ons zijn.
Keep in mind dat in beide gevallen ook FA's zeggenschap hebben gehad (en da's ook niet zomaar). Op een gegeven moment wordt het toch echt gewoon tijd om er mee te leren dealen en een andere hobby te zoeken.
Twitch? Maar dit kan dan weer in je eigen topicquote:Op zaterdag 8 april 2017 11:11 schreef tailfox het volgende:
[..]
het lastige is fb had mij eruit gegooid.
Ik ga het nog eens over doen. Ik zoek alleen een streaming host wat ik op fok kan delen en mij er niet uitgooid doordat ik muziek draai
Inderdaad, maar te laatquote:Op zaterdag 29 april 2017 23:13 schreef vaduz het volgende:
Kan het Ad Looij topic wat strakker gemodereerd worden? Straks komt Ad niet in het DAF museum omdat een paar kleuters zich niet kunnen gedragen.
quote:
Wie zijn 'we' ?quote:Op maandag 1 mei 2017 11:22 schreef leolinedance het volgende:
BradgeTV heeft een nieuw yt kanaal. Of een oud kanaal met nieuwe content. We missen hem op Fok.
Okquote:Op maandag 1 mei 2017 11:22 schreef leolinedance het volgende:
BradgeTV heeft een nieuw yt kanaal. Of een oud kanaal met nieuwe content. We missen hem op Fok.
Bedoel je de fans of degene die hem nog verder de grond in willen trappen?quote:
Daar heeft ie zijn fans hier niet voor nodig.quote:Op maandag 1 mei 2017 14:00 schreef vaduz het volgende:
[..]
Bedoel je de fans of degene die hem nog verder de grond in willen trappen?
want? Degene die op Braddie haten zijn allemaal naar AutoWeek gevlucht?quote:Op maandag 1 mei 2017 14:09 schreef Barrah het volgende:
[..]
Daar heeft ie zijn fans hier niet voor nodig.
Moira, mag de Ad Looij emotiekaart in de OP alsjeblieft?quote:
Surequote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:57 schreef praadje het volgende:
[..]
Moira, mag de Ad Looij emotiekaart in de OP alsjeblieft?
Leuke nieuwe UI.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:05 schreef Braddie het volgende:
Het feit dat ik een vloggen topic open en dan weinig dingen post (Omdat ik nog niet echt veel vlogs heb, maar die wel ga maken binnenkort) Wil niet zeggen dat er in zowel #1 als #2 als #3 gebashed moet gaan worden, en ook vind ik het zeer jammer dat er in #2 en #3 weer veel gifjes/foto's worden gepost.
Kan dat gebash misschien voor een keer achterwegen gelaten worden? Ik heb dat topic, en zelfs nu ik er zelfs zo goed als niet in post (Tenzij ik dus een vlog upload/ga uploaden) Vinden mensen het nog leuk om mij naar beneden te halen, af te zeiken, te bemoeien met mijn privé levens, onzin te verspreiden etc.
Ik begrijp ook dat dit onoverkomelijk was he, lange tijd weg, dan weer terug én weer vloggen, en dan gaan mensen bashen/mij uit de tent lokken.. Maar kom op, hou er a.u.b mee op.
Topic mag van mij gewoon open blijven hoor, maar vind het een beetje jammer..
Gifjes en fotos? Hmm dat is raar... Hoe zouden ze eigenlijk aan dat materiaal komen? Oh wacht, misschien uit je eigen video's en livestreams?quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:05 schreef Braddie het volgende:
Het feit dat ik een vloggen topic open en dan weinig dingen post (Omdat ik nog niet echt veel vlogs heb, maar die wel ga maken binnenkort) Wil niet zeggen dat er in zowel #1 als #2 als #3 gebashed moet gaan worden, en ook vind ik het zeer jammer dat er in #2 en #3 weer veel gifjes/foto's worden gepost.
Kan dat gebash misschien voor een keer achterwegen gelaten worden? Ik heb dat topic, en zelfs nu ik er zelfs zo goed als niet in post (Tenzij ik dus een vlog upload/ga uploaden) Vinden mensen het nog leuk om mij naar beneden te halen, af te zeiken, te bemoeien met mijn privé levens, onzin te verspreiden etc.
Ik begrijp ook dat dit onoverkomelijk was he, lange tijd weg, dan weer terug én weer vloggen, en dan gaan mensen bashen/mij uit de tent lokken.. Maar kom op, hou er a.u.b mee op.
Topic mag van mij gewoon open blijven hoor, maar vind het een beetje jammer..
quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:50 schreef Braddie het volgende:
Je hoeft me niet in bescherming te nemen, absoluut niet zelfs, ik reageer niet in dat vloggen topic (wat ik zelf gestart ben) Totdat ik ook daadwerkelijk wat heb om over te praten (Tenzij er iemand met een serieus goede vraag komt, ben ik ook de beroerdste niet) Maar ik vind het een beetje jammer Kerplunk dat het al vanaf seconde 1 zo is. Niets meer en niets minder, wilde ik gewoon ff van mij af typen.
Dat vloggen topic kan gewoon open blijven als het aan mij ligt, maar van mij zie je pas reactie als er echt serieus om gevraagd word door iemand die niet wilt flamen/bashen/fucken/trollen/whatever.
Quote van de maand.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:48 schreef Kerplunk het volgende:
Als je niet als een dildo behandeld wil worden, gedraag je er dan ook niet naar.
Ik ben jezus niet.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:56 schreef tailfox het volgende:
He reacties verdwijnen al.
Fopje is het express Bradge niet helpen niet een beetje fok ontwaardig.
Hij is lang geband en vind het gewoon treurig dat je hem geeneens een kans geeft.
In mijn mening als je niemand kan vergeven had je ook geen mod moeten worden.
If laat je alles weer zo gebeuren ?
Vind je het wel best als een user weer de grond in getrapt wordt?
Kijk of Bradge het uitlokt is aan hem maar steun hem eerst eens even zoals een mod moet doen.
Maar goed dit gaat toch weg net als mijn andere reacties.
Dan vraag je een permban aan en ga je weg. Probleem opgelost.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:50 schreef Braddie het volgende:
Je hoeft me niet in bescherming te nemen, absoluut niet zelfs, ik reageer niet in dat vloggen topic (wat ik zelf gestart ben) Totdat ik ook daadwerkelijk wat heb om over te praten (Tenzij er iemand met een serieus goede vraag komt, ben ik ook de beroerdste niet) Maar ik vind het een beetje jammer Kerplunk dat het al vanaf seconde 1 zo is. Niets meer en niets minder, wilde ik gewoon ff van mij af typen.
Dat vloggen topic kan gewoon open blijven als het aan mij ligt, maar van mij zie je pas reactie als er echt serieus om gevraagd word door iemand die niet wilt flamen/bashen/fucken/trollen/of alleen maar willen dat ik hap/reageer.
nee gelukkig niet.quote:
Ga toch weg joh.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:59 schreef tailfox het volgende:
[..]
nee gelukkig niet.
Maar er gebeuren wel policy overschrijdende dingen.
Laat de personelijke gevoelens los en kijk of Bradge met een beetje hulp een kan staan.
ik geef je feedback over je werkweigering in je forum.quote:Op donderdag 22 juni 2017 15:00 schreef Kerplunk het volgende:
[..]
Ga toch weg joh.
En nu weer feedback aub.
Ja weet ik, het staat genoteerd. Ik zal het mee naar achteren nemen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 15:02 schreef tailfox het volgende:
[..]
ik geef je feedback over je werkweigering in je forum.
Dat het je niet aanstaat maakt het niet minder waar.
dankje.quote:Op donderdag 22 juni 2017 15:03 schreef Kerplunk het volgende:
[..]
Ja weet ik, het staat genoteerd. Ik zal het mee naar achteren nemen.
Geen idee, moet je ff kijken.quote:Op donderdag 22 juni 2017 15:04 schreef tailfox het volgende:
[..]
dankje.
Staat mijn topic nog open? Upload ik zaterdag iets
Ja hallo, ga dat eens lekker via DM/SC/PM doen. Je zit hier nog maar 500 jaar, dan weet je dat ook wel.quote:
quote:Op donderdag 22 juni 2017 15:10 schreef Azpilicueta het volgende:
Kerplunk is mijn nieuwe favoriete mod na LompeHork, Moira en Hugecooll.
Dat is mijn feedback en daar moet je het maar mee doen.
quote:
quote:
Die is op een gegeven moment dicht gegaan toen je kanaal verdween en je 472828 jaar niks van je had laten horen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:51 schreef tailfox het volgende:
[..]
mijn youtube kanaal topic mobiel kan ik hem niet vinden
oww laat maar dicht danquote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:53 schreef Moira. het volgende:
[..]
Die is op een gegeven moment dicht gegaan toen je kanaal verdween en je 472828 jaar niks van je had laten horen.
Ben eind vd middag thuis, dan gooi ik 'm wel weer open.
quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:53 schreef Moira. het volgende:
[..]
Die is op een gegeven moment dicht gegaan toen je kanaal verdween en je 472828 jaar niks van je had laten horen.
Ben eind vd middag thuis, dan gooi ik 'm wel weer open.
Zelfkennisquote:
Braddie zijn topic sluiten maar dit maar blijven accepterenquote:
Braddie heeft toch een topic? Wat lul je nou, dwaas.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Braddie zijn topic sluiten maar dit maar blijven accepteren
Is ie weer open?quote:
quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Is ie weer open?
En niemand die even een PM/DM stuurt
Godver wat een nieuws dit! Breaking!quote:
Snap ik, ik neem 't meequote:Op zondag 25 juni 2017 22:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
In eerste plaats vind ik het intens triest dat er mensen zijn die vlogs blijven kijken. In tweede plaats is het wellicht nog triester dat er mensen ongevraagd dingen bestellen voor de vlogger. Ten derde is het nog triester dat er hoop mensen erom kunnen lachen waaronder moderators van FOK!. Tot slot vind ik dat FOK! hier geen podium voor aan moet bieden.
Zeg anders gewoon dat je er helemaal niks mee gaat doenquote:
Nee want dat is niet zo, we hebben het eroverquote:Op maandag 26 juni 2017 23:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zeg anders gewoon dat je er helemaal niks mee gaat doen
Sure, jouw feestjequote:Op maandag 26 juni 2017 23:47 schreef tailfox het volgende:
Voor de fans ik heb vandaag proberen de recorden maar lukte niet.
Morgen open ik een nieuw topic als dt mag
Punt 2 snap ik helemaal en punt 3 kan ik ook nog wel in komen.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
In eerste plaats vind ik het intens triest dat er mensen zijn die vlogs blijven kijken. In tweede plaats is het wellicht nog triester dat er mensen ongevraagd dingen bestellen voor de vlogger. Ten derde is het nog triester dat er hoop mensen erom kunnen lachen waaronder moderators van FOK!. Tot slot vind ik dat FOK! hier geen podium voor aan moet bieden.
Over het algemeen niet, zou je even toestemming bij de FA's moeten vragen en naar forum@fok.nl mailen met wat uitlegquote:Op maandag 26 juni 2017 23:48 schreef tailfox het volgende:
Mag ik ook matrialen vragen voor mijn vids?
Hint hint locks
maak wel een topic in FHF.quote:Op maandag 26 juni 2017 23:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
Over het algemeen niet, zou je even toestemming bij de FA's moeten vragen en naar forum@fok.nl mailen met wat uitleg
Dit. Ik volgde Ad ook wel eens (en soms het topic), netjes opgelost zo. Ook wel fijn om te zien dat niet alles met gezeik en gezanik dicht hoeft, maar er ook gewoon sportieve reacties uit voort kunnen komen (zoals deze).quote:Op dinsdag 27 juni 2017 22:55 schreef praadje het volgende:
Nette reactie in het Ad Looy topic, Kerplunk.
quote:Op dinsdag 27 juni 2017 22:59 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dit. Ik volgde Ad ook wel eens (en soms het topic), netjes opgelost zo. Ook wel fijn om te zien dat niet alles met gezeik en gezanik dicht hoeft, maar er ook gewoon sportieve reacties uit voort kunnen komen (zoals deze).
Heeft weinig zin meer met die snelheid gezien we inmiddels alweer 4 topics verder zijnquote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:24 schreef Argo het volgende:
Dique-Long heeft mijn recht om een nieuwe deel te openen van me afgenomen...
WEB / BradgeTV #20 - Gehaktballen eten vanavond!
Hij liet de TT hetzelfde, zou leuk zijn als er een nieuwe TT komt.
Dacht zelf aan: 'Waar Braddie een fiets gaat rijden.'
Gr gr
quote:Op dinsdag 27 juni 2017 22:00 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Die fatsoenregel kan ik niet: want de laatste poster moet enkele seconden wachten met het opnieuw posten, dus dan is allang een nieuw topic geopend.
Ik weet trouwens niet waar jij vandaan komt, maar zo werkt dat hier niet. Je wacht maar mooi effe die paar seconden tot de lapo een nieuwe heeft geopend. En ja, soms duurt dat zelfs een hele minuut.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 22:04 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit van die regel gehoord: volgens is het meer een wedstrijd, wie is snel genoeg om het nieuwe topic te openen!
Het is wat he.quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:23 schreef Diqiu-Long het volgende:
Ik had net de FAPO, kaapt Braddie gewoon het topic
quote:Op woensdag 28 juni 2017 13:28 schreef Sigaartje het volgende:
Complimenten voor het afronden van de Ad Looij-fanpages. Het is veel beter zo. Blijkbaar worden de reacties daarginds beter gewaardeerd.
Is er enig schot in de besprekingen achter de schermen?quote:Op maandag 26 juni 2017 23:47 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nee want dat is niet zo, we hebben het erover
We houden het voor nu even zoals het loopt met enigszins actieve moderatie.quote:Op zondag 2 juli 2017 22:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Is er enig schot in de besprekingen achter de schermen?
Maak je lekker druk om andere mensen die lol hebben/kunnen lachen.quote:Op zondag 25 juni 2017 22:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
In eerste plaats vind ik het intens triest dat er mensen zijn die vlogs blijven kijken. In tweede plaats is het wellicht nog triester dat er mensen ongevraagd dingen bestellen voor de vlogger. Ten derde is het nog triester dat er hoop mensen erom kunnen lachen waaronder moderators van FOK!. Tot slot vind ik dat FOK! hier geen podium voor aan moet bieden.
Eens met Toto.quote:Op woensdag 5 juli 2017 17:47 schreef Toto69 het volgende:
Goedendag,
Mag het BradgeTV topic weer open? De mensen die hem echt te hard bashen kun je een waarschuwing geven via de DM en daarna een afkoelban.
Braddie zelf zegt er nu wel klaar mee te zijn maar we weten allemaal dat hij dat niet meent.
Het topic weer openen is het beste voor iedereen, anders gaat het toch weer over het hele forum versplinterd raken.
Dus: idioten een ban geven, braddie moet z'n gemak wat meer houden en af en toe tien seconden langer nadenken
Ja beetje jammer dat 't altijd maar weer zo moet op den duur. Ik heb ook geen zin om daar continue te moeten babysitten op een stel relschoppers die graag termen rondstrooien als 'debiel', 'mongool', 'zwakzinnig', 'vetklep', 'dikzak', etc. Terug naar het vmbo daarmee.quote:
Hier neig ik ook naar idd. Even de boel maar laten afkoelen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |