Geert Wilders: Arib is een "nepkandidaat".

quote:

Op maandag 4 januari 2016 23:09 schreef luxerobots het volgende:
Even resumerend:

Mevrouw drukt zich soms in gebrekkig Nederlands uit.
Mevrouw heeft naast de Nederlandse nationaliteit de Marokkaanse.
Mevrouw heeft de Marokkaanse koning geadviseerd omtrent mensenrechten.
Mevrouw heeft een reisje naar Marokko laten betalen door de Marokkaanse overheid.

Daarnaast vind ik dat ze een intelligentie en charisma mist. Het is mijn mening, maar erg geschikt vind ik haar niet (wie eigenlijk wel?).

Kortom, ze lijkt me niet de meest geschikte kandidaat.

quote:

Op maandag 4 januari 2016 23:48 schreef maryen65 het volgende:
Ik vind het sowieso heel dom van haar dat ze die uitspraken in Buitenhof heeft gedaan. Ik denk dat ze hiermee haar kansen heeft verspeelt. Ze had kunnen weten dat Wilders erover zou vallen

quote:

Op maandag 4 januari 2016 23:50 schreef agter het volgende:

[..]

Die valt over alles waar een kleurtje aan zit.
Moet ze nu Wilders gaan pleasen ?

quote:

Op maandag 4 januari 2016 23:48 schreef maryen65 het volgende:
Ik vind het sowieso heel dom van haar dat ze die uitspraken in Buitenhof heeft gedaan. Ik denk dat ze hiermee haar kansen heeft verspeelt. Ze had kunnen weten dat Wilders erover zou vallen

quote:

Op maandag 4 januari 2016 23:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze heeft niets spannends gezegd in dat interview en daarbij had ze toch al nooit de steun van de PVV gekregen. Welke kansen moet ze precies verspeeld hebben?

quote:

Op zondag 3 januari 2016 22:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hoe weet je dat Geert zwart haar heeft eigenlijk?
Hij is niks half. Mogelijk heeft hij een paar procent Indonesische voorouders, that's it.
Hij is gewoon een Nederlandse zak.

quote:

Wilders' moeder is geboren in de West-Javaanse stad Soekaboemi.

quote:

Op maandag 4 januari 2016 23:53 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ik weet wat ze heeft gezegd, heb Buitenhof gekeken. Omdat het nu zo groot gemaakt word dat politici om de meute tevreden te houden een ander kiezen

quote:

Op maandag 4 januari 2016 23:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wordt het groot gemaakt? Ik zie het niet echt breed uitgemeten worden in de media.

quote:

Op maandag 4 januari 2016 21:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Het gaat er om dat ze bij voorbaat met censuur aan komt schijten. Ik heb het over de voor ingenomenheid die niet hoort. En al eerder aan gegeven, of er nu een fragmentje bij moet van jullie, geef ik geen flikker om. Dat persoon is besmet met vooringenomenheid.

Maar o o o, hier moet weer een bronnetje bij natuurlijk, anders mag je niet mee doen in de discussie

quote:

Op maandag 4 januari 2016 23:50 schreef agter het volgende:

[..]


Moet ze nu Wilders gaan pleasen ?

quote:

Op maandag 4 januari 2016 22:21 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je reis laten betalen door Marokko. Vind dat toch wel link, vaak geldt het principe: ''voor wat, hoort wat''.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 09:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Tja, Greet laat zich graag in de watten leggen door conservatieve Israëliërs en Amerikaen, maar brult wel het hardste over dubbele loyaliteiten.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 09:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Don't take a knife to a gunfight. Geert kan het haar veel moeilijker maken dan zij hem. Laat ze maar elke keer die microfoon uitzetten als geert "over de schreef gaat". Wie denk je dat daar van profiteert?

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 09:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze zei nota bene expliciet dat ze dit niet zou doen, maar de werkelijkheid doet er zoals gewoonlijk weer niet toe in dit soort topics.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 10:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maar ze zat wel stoer te verkondigen dat ze het hard aan zou pakken. Jij bent geen fan van Wilders maar je moet toch wel toegeven dat Wilders niet snel met een bek vol tanden staat. Wat is hard aanpakken? "Meneer Wilders het is niet netjes om zo over het parlement te spreken"?

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 10:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maar ze zat wel stoer te verkondigen dat ze het hard aan zou pakken. Jij bent geen fan van Wilders maar je moet toch wel toegeven dat Wilders niet snel met een bek vol tanden staat. Wat is hard aanpakken? "Meneer Wilders het is niet netjes om zo over het parlement te spreken"?

quote:

Indien een lid of een minister beledigende uitdrukkingen gebruikt, de orde verstoort, de geheimhouding niet in acht neemt als bedoeld in hoofdstuk XIIA, de vertrouwelijkheid niet in acht neemt als bedoeld in hoofdstuk XIIB of instemming betuigt met dan wel aanspoort tot onwettige handelingen, wordt hij door de Voorzitter vermaand en in de gelegenheid gesteld de woorden die tot de waarschuwing aanleiding hebben gegeven, terug te nemen.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 10:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zoiets, ja. Wat verwacht jij eigenlijk dat ze gaat doen? Haar kromzwaard pakken en Geert aanvallen?

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 10:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zijn in het parlementaire wereldje inderdaad al vrij harde woorden. Je moet het niet gaan vergelijken met een kroeggevecht.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2016 10:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach Wilders steekt graag z'n standaardtirades af, ook als ie gewoon wordt klemgeluld, dus wat dat betreft staat hij inderdaad 'niet snel met een bek vol tanden'. Wat de relevante daarvan verder is voor een ordentelijk verloop van een kamerdebat volgens het reglement van orde zie ik zo snel niet. Zoals beschreven in artikel 58 lid 2 is het aan de voorzitter om het volgende te doen:

[..]

bron