NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)at_tweet_wilder.htmlquote:PVV-leider Geert Wilders reageerde zojuist via Twitter op uitlatingen die Kamerlid Khadija Arib (PvdA) deed in tv-show Buitenhof. Zij is een "nepkandidaat" voor de functie van parlementscheffin, tweette hij.
"Een Kamervoorzitter met een dubbele nationaliteit die de vrijheid v meningsuiting om zeep wil helpen?", vraagt de blondharige patriot zich af. "Ongeschikt", zo luidt zijn harde oordeel
In een vooruitblik op de functie had Arib vandaag in Buitenhof strenge censuur in de Tweede Kamer aangekondigd. De sociaaldemocrate stelde dat zij, in een eventuele rol als Binnenhofbazin, Wilders hard zou aanpakken mocht hij zich opnieuw bezondigen aan de term 'nepparlement'.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 03-01-2016 om 14:26:41 Een Kamervoorzitter met een dubbele nationaliteit die de vrijheid v meningsuiting om zeep wil helpen? #nepkandidaat https://t.co/souAdGt8HG reageer retweet
Een Kamervoorzitter met een dubbele nationaliteit die de vrijheid v meningsuiting om zeep wil helpen? Helemaal met Wilders eens in deze, Arib is niet geschikt en dat om meerdere redenen.
Arib is vooringenomen en heeft een dubbele nationaliteit. Lijkt me genoeg om deze mevrouw niet aan te stellen. Wat Wilders vindt doet er niet toe.
gutmensch die Nederland een ander land vindt gespotquote:Op zondag 3 januari 2016 19:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wilders heeft wel ballen. Als er iemand belangen van andere landen behartigt is het Wilders wel.
De dubbele nationaliteit als argument aanvoeren, vind ik belachelijk. Zeker uit de mond van iemand die zelf met een buitenlandse vrouw is getrouwd.
Wat is het probleem precies dan?
Laat deze mevrouw het maar proberen, als t niks is merken we dat vanzelf wel.
Laat deze mevrouw het maar proberen, als t niks is merken we dat vanzelf wel.
Eerlijk gezegd heb ik het idee dat ie een vagina heeft inplaats van ballen.quote:
Wilders heeft wel ballen. Als er iemand belangen van andere landen behartigt is het Wilders wel.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Als zijn vrouw onderdeel uitmaakt van het democratische stelsel heb je een punt.quote:Op zondag 3 januari 2016 19:07 schreef Elfletterig het volgende:
De dubbele nationaliteit als argument aanvoeren, vind ik belachelijk. Zeker uit de mond van iemand die zelf met een buitenlandse vrouw is getrouwd.
Je bedoeld anus ?quote:
[..]
Eerlijk gezegd heb ik het idee dat ie een vagina heeft inplaats van ballen.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Ik vind dat Arib eigenlijk niet eens in het Parlement mag zitten, het hebben van een dubbele nationaliteit zorgt voor problemen. Waar ligt hun loyaliteit eigenlijk? Waarom doen zij niet afstand van hun Marokkaanse en Turkse paspoorten, zelfs al kunnen zij hun nationaliteit niet verwijderen dan kunnen ze tenminste minimaal een gebaar maken naar de Nederlandse bevolking waarin zij duidelijk maken dat zij loyaal zijn aan Nederland en niet aan Marokko en Turkije.
Maar goed, een sociaal democrate die censuur aankondigt is natuurlijk wel een beetje krom.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Je moet gewoon de waarheid kunnen zeggen als een nepparlement een nepparlement is.
Het moet zo moeilijk zijn aan te tonen dat je geen nepparlement bent als je dat niet bent. Aangezien ze dat niet lukt zijn ze een nepparlement.
Prutsers.
Het moet zo moeilijk zijn aan te tonen dat je geen nepparlement bent als je dat niet bent. Aangezien ze dat niet lukt zijn ze een nepparlement.
Prutsers.
Je doet net alsof alle landen tegenstanders van elkaar zijn. Net alsof we in oorlog met Marokko zijn. Daarbij heeft ze gewoon de eed of belofte afgelegd.quote:
Ik vind dat Arib eigenlijk niet eens in het Parlement mag zitten, het hebben van een dubbele nationaliteit zorgt voor problemen. Waar ligt hun loyaliteit eigenlijk? Waarom doen zij niet afstand van hun Marokkaanse en Turkse paspoorten, zelfs al kunnen zij hun nationaliteit niet verwijderen dan kunnen ze tenminste minimaal een gebaar maken naar de Nederlandse bevolking waarin zij duidelijk maken dat zij loyaal zijn aan Nederland en niet aan Marokko en Turkije.
Vaak is het zodat ze later blijkbaar terug kunnen gaan naar hun oorspronkelijk land hoorde ik.quote:
Ik vind dat Arib eigenlijk niet eens in het Parlement mag zitten, het hebben van een dubbele nationaliteit zorgt voor problemen. Waar ligt hun loyaliteit eigenlijk? Waarom doen zij niet afstand van hun Marokkaanse en Turkse paspoorten, zelfs al kunnen zij hun nationaliteit niet verwijderen dan kunnen ze tenminste minimaal een gebaar maken naar de Nederlandse bevolking waarin zij duidelijk maken dat zij loyaal zijn aan Nederland en niet aan Marokko en Turkije.
Dan hoop ik maar dat ze zich op haar Nederlandse paspoort aan die eed houdt.quote:
[..]
Je doet net alsof alle landen tegenstanders van elkaar zijn. Net alsof we in oorlog met Marokko zijn. Daarbij heeft ze gewoon de eed of belofte afgelegd.
Die de vrijheid van meningsuiting om zeep wil helpen?
(Witteman) Als Geert Wilders zegt, u bent een nep-voorzitter van een nep-parlement.
> Dat zal ik niet accepteren.
Wat betekent dat dat u het niet zal accepteren?
> Dat ik daar iets van zeg ... dat je elkaar waardig moet behandelen.
Daar trek ik met niets van aan, zeg hij.
> Daar ga ik eerlijk gezegd wel van uit. Toch vind ik het als Kamervoorzitter van belang om daar een opmerking over te maken.
Heeft u nog ander gereedschap?
> U bedoelt dat ik hem het woord ga ontnemen?
Bijvoorbeeld.
> Een reglement van orde is heilig, en met heilige middelen moet je zuinig omgaan. Ik ga denk ik dat niet doen.
En verder:
> Het gaat niet alleen om de PVV ...
(Witteman) Als Geert Wilders zegt, u bent een nep-voorzitter van een nep-parlement.
> Dat zal ik niet accepteren.
Wat betekent dat dat u het niet zal accepteren?
> Dat ik daar iets van zeg ... dat je elkaar waardig moet behandelen.
Daar trek ik met niets van aan, zeg hij.
> Daar ga ik eerlijk gezegd wel van uit. Toch vind ik het als Kamervoorzitter van belang om daar een opmerking over te maken.
Heeft u nog ander gereedschap?
> U bedoelt dat ik hem het woord ga ontnemen?
Bijvoorbeeld.
> Een reglement van orde is heilig, en met heilige middelen moet je zuinig omgaan. Ik ga denk ik dat niet doen.
En verder:
> Het gaat niet alleen om de PVV ...
Tja, de gebruikelijke oprisping van de onderbuik van de boze mensen.
Het gaat er om of mevrouw geschikt is voor dit werk. Haar dubbele nationaliteit is natuurlijk heel eng voor de PVV maar doet natuurlijk totaal niet ter zake.
Het gaat er om of mevrouw geschikt is voor dit werk. Haar dubbele nationaliteit is natuurlijk heel eng voor de PVV maar doet natuurlijk totaal niet ter zake.
En waar ligt de loyaliteit van de blonde nageboorte? Bij Nederland of bij het Beloofde land?quote:
Ik vind dat Arib eigenlijk niet eens in het Parlement mag zitten, het hebben van een dubbele nationaliteit zorgt voor problemen. Waar ligt hun loyaliteit eigenlijk? Waarom doen zij niet afstand van hun Marokkaanse en Turkse paspoorten, zelfs al kunnen zij hun nationaliteit niet verwijderen dan kunnen ze tenminste minimaal een gebaar maken naar de Nederlandse bevolking waarin zij duidelijk maken dat zij loyaal zijn aan Nederland en niet aan Marokko en Turkije.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ze leggen de eed of belofte af, veel meer loyaliteit kun je toch niet eisen. Het is eigenlijk een schandaal dat men dan zonder onderbouwing aan die eed gaat twijfelen.quote:
Ik vind dat Arib eigenlijk niet eens in het Parlement mag zitten, het hebben van een dubbele nationaliteit zorgt voor problemen. Waar ligt hun loyaliteit eigenlijk? Waarom doen zij niet afstand van hun Marokkaanse en Turkse paspoorten, zelfs al kunnen zij hun nationaliteit niet verwijderen dan kunnen ze tenminste minimaal een gebaar maken naar de Nederlandse bevolking waarin zij duidelijk maken dat zij loyaal zijn aan Nederland en niet aan Marokko en Turkije.
Eens met Elf.quote:
De dubbele nationaliteit als argument aanvoeren, vind ik belachelijk. Zeker uit de mond van iemand die zelf met een buitenlandse vrouw is getrouwd.
Wat heeft zijn vrouw ermee te maken?quote:
De dubbele nationaliteit als argument aanvoeren, vind ik belachelijk. Zeker uit de mond van iemand die zelf met een buitenlandse vrouw is getrouwd.
Dubbele nationaliteitquote:
Arib is vooringenomen en heeft een dubbele nationaliteit. Lijkt me genoeg om deze mevrouw niet aan te stellen. Wat Wilders vindt doet er niet toe.
OH MIJN GOD Wat erg 
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Wat is een nep-parlement eigenlijk? Een parlement waarin iedere joker zomaar een eigen partijtje kan beginnen door zich gewoon af te splitsen, zoals Geert Wilders dat deed? Zetels opbouwen, mee-regeren, oh pardon, gedogen, en dan geen woord vuilmaken hoe het democratisch bestel in Nederland anders moet zolang hij het spelletje meespeelt?
Maar nee, Geert Wilders loopt weg, ziet zijn beleid niet gerealiseerd worden en gaat dan termen gebruiken als nep-parlement. Donder eens op zeg.
Maar nee, Geert Wilders loopt weg, ziet zijn beleid niet gerealiseerd worden en gaat dan termen gebruiken als nep-parlement. Donder eens op zeg.
En ook tussen 2 vingers gespuugd?quote:
[..]
Je doet net alsof alle landen tegenstanders van elkaar zijn. Net alsof we in oorlog met Marokko zijn. Daarbij heeft ze gewoon de eed of belofte afgelegd.
Een parlement die steeds minder invloed kan uitoefenen op de eigen wet- en regelgeving en op het landsbestuur, omdat de beweegruimte aanzienlijk is beperkt door vele internationale verdragen en omdat een ander parlement (het Europees Parlement) en een ondemocratisch instituut (de Europese commissie) het steeds meer voor het zeggen krijgt. Een nepparlement klinkt best aardig in zo'n geval, al zou ik zelf eerder spreken over een 'spek-en-bonen-parlement'.quote:
Was het niet zo er NLse soldaten ontslagen zijn omdat ze een partner hadden waar NL geen inlichtingen mee deelt?quote:
[..]
Wat heeft zijn vrouw ermee te maken?
Al is Wilders' vrouw Hongaarse, zitten gewoon bij de NAVO. Zal wel geen probleem zijn lijkt me.
Gidi Markuszower is wel door de PVV van de kieslijst gehaald omdat zijn loyaliteit niet zuiver was. Is nu overigens wel gewoon senator.
Elk mens heeft meerdere loyaliteiten. Familie, vrienden, werkgevers, clubs, aandelen, belangen.quote:
Ik vind dat Arib eigenlijk niet eens in het Parlement mag zitten, het hebben van een dubbele nationaliteit zorgt voor problemen. Waar ligt hun loyaliteit eigenlijk?
Dat geldt voor elke politicus . En voortdurend zijn er spanningen tussen die loyaliteiten en het politieke werk. Maar politici verbergen dat.
Er zaten en zitten meer mensen in het parlement met meer dan 1 nationaliteit. Mij is niks bekend van grote problemen met die mensen.
Selectief mensen op grond van hun afkomst of een tweede nationaliteit verdacht maken is a bit walgeliijk.
In 2015 waren er wel veel VVD-politici in het nieuws omdat ze handelen vanuit een of andere loyaliteit naar vrienden toe, of de eigen portemonnee, een werkkring. .
Dat is problematisch, dat wel.
yip...quote:
[..]
Een parlement die steeds minder invloed kan uitoefenen op de eigen wet- en regelgeving en op het landsbestuur, omdat de beweegruimte aanzienlijk is beperkt door vele internationale verdragen en omdat een ander parlement (het Europees Parlement) en een ondemocratisch instituut (de Europese commissie) het steeds meer voor het zeggen krijgt. Een nepparlement klinkt best aardig in zo'n geval, al zou ik zelf eerder spreken over een 'spek-en-bonen-parlement'.
Wilders is de grootste nep-parlementariër.
Als hij toch nep is, dan is het niet erg , als hij verdwijnt uit het Binnenhof.
Trap hem er uit.... en wie zeurt dat dit niet democratisch... who cares.. het is toch allemaal nep
quote:
Een lakei van de koning van Marokko de scepter laten zwaaien in het parlement
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Als Wilders een punt maakt van het hebben van een dubbele nationaliteit, dan mag hij er ook wel even fijntjes op worden gewezen dat hij zelf met een buitenlandse vrouw is getrouwd.quote:
[..]
Wat heeft zijn vrouw ermee te maken?
Wilders maakt een punt van iets dat totaal geen punt is. Mensen die als Kamerlid worden geïnstalleerd, leggen een eed af; dat moet voldoende zijn.
Wilders bereikt niks. Hij is populair in de peilingen, hij zegt waar het op staat (soms terecht, soms enorm doorgeslagen en doordravend), maar hij bereikt werkelijk helemaal niks. Hij staat in de top-4 van langstzittende Kamerleden. Hij zit er al meer dan 17 jaar.quote:Op zondag 3 januari 2016 20:06 schreef skrn het volgende:
Wat is een nep-parlement eigenlijk? Een parlement waarin iedere joker zomaar een eigen partijtje kan beginnen door zich gewoon af te splitsen, zoals Geert Wilders dat deed? Zetels opbouwen, mee-regeren, oh pardon, gedogen, en dan geen woord vuilmaken hoe het democratisch bestel in Nederland anders moet zolang hij het spelletje meespeelt?
Maar nee, Geert Wilders loopt weg, ziet zijn beleid niet gerealiseerd worden en gaat dan termen gebruiken als nep-parlement. Donder eens op zeg.
De ineffectiviteit van Wilders is zijn grote, zwakke plek. En hij heeft dat voor een groot deel aan zichzelf te danken. Nederland kreeg de gedroomde rechtse regering in 2010 (ook al was daar nauwelijks een mandaat van de kiezer voor; VVD, CDA en PVV hadden samen niet eens 50 procent van de stemmen). Wilders was zelf degene die uit het Catshuis wegliep.
Een nep-parlement is een parlement dat regelmatige besluiten neemt die rechtstreeks tegen het belang van de Staat der Nederlanden ingaan. Een parlement dat het Nederlandse belang niet heilig heeft verklaard. Een parlement dat wanneer het om de ultieme keuze gaat tussen nationaal belang en Europees belang voor het Europees belang kiest. Een parlement dat het volk verraad. Een parlement waar een fractievoorzitter probeert om het land onder vreemde heerschappij te brengen.
Dát is een nepparlement. Een fopparlement dat niet meer de belangen van het Nederlandse volk vertegenwoordigt en zo snel mogelijk monddood moet worden gemaakt via de stembus.
Dát is een nepparlement. Een fopparlement dat niet meer de belangen van het Nederlandse volk vertegenwoordigt en zo snel mogelijk monddood moet worden gemaakt via de stembus.
Eens wel.quote:
Wilders heeft wel ballen. Als er iemand belangen van andere landen behartigt is het Wilders wel.
Bij de PVV wappert de Israëlische vlag en hij krijgt geld van extremistische gristenen uit de VS die geloven dat de aarde plat is en de maan van kaas, want zo staat het in de bijbel of zo.
Maar Arib is wel een naar mens, dat heeft echter niets met haar nationaliteit van doen, meeste Marokkanen vind ik wel tof, maar zij is gewoon naar, een soort heks. Volgens mij is ze in Marokko ook niet erg geliefd.
Wilders wil geen verantwoordelijkheden, dat is duidelijk te merken. Al meer dan 17 jaar, opmerkelijk.quote:
[..]
Wilders bereikt niks. Hij is populair in de peilingen, hij zegt waar het op staat (soms terecht, soms enorm doorgeslagen en doordravend), maar hij bereikt werkelijk helemaal niks. Hij staat in de top-4 van langstzittende Kamerleden. Hij zit er al meer dan 17 jaar.
De ineffectiviteit van Wilders is zijn grote, zwakke plek. En hij heeft dat voor een groot deel aan zichzelf te danken. Nederland kreeg de gedroomde rechtse regering in 2010 (ook al was daar nauwelijks een mandaat van de kiezer voor; VVD, CDA en PVV hadden samen niet eens 50 procent van de stemmen). Wilders was zelf degene die uit het Catshuis wegliep.
Wat betreft de kamervoorzitter, ik denk dat er wel betere kandidaten te vinden zijn. Iemand die loyaal is aan een andere koning lijkt me niet geschikt. De vrouw van Wilders heeft er niets mee te maken want die bekleedt geen politieke functie.
Los van Wilders verder, maar zijn opmerking wat betreft een nepparlement is ergens wel waar. Daarom reageerde iedereen zo giftig. Behartigen de kamerleden wel de belangen van de Nederlandse burger? Of van een andere mogendheid (partij DENK, Wilders zelf?, PvdA?), multinationals (VVD) of de EU (D66). Welke petten hebben de kamerleden allemaal op?
Geert zelf half Indo met oorspronkelijk zwart haar en een Hongaarse vrouw, een Israelische vlag en Muricaans geld. En woonachtig in Limburg ook nog eens.quote:
De dubbele nationaliteit als argument aanvoeren, vind ik belachelijk. Zeker uit de mond van iemand die zelf met een buitenlandse vrouw is getrouwd.
Weinig Hollands aan deze man.
Laten we hopen dat daar geen beelden van zijn, gewoon voor ieders gemoedsrust.quote:
[..]
Eerlijk gezegd heb ik het idee dat ie een vagina heeft inplaats van ballen.
Inderdaad.quote:
Tja, de gebruikelijke oprisping van de onderbuik van de boze mensen.
Het gaat er om of mevrouw geschikt is voor dit werk. Haar dubbele nationaliteit is natuurlijk heel eng voor de PVV maar doet natuurlijk totaal niet ter zake.
Ik mag haar niet, maar dat heeft niets met haar afkomst van doen. Ze is gewoon een slechte politica, maar het is zwak van Wilders om het op haar afkomst te gooien. Er zijn voldoende legitieme wijzen haar aan te pakken, maar Wilders is zwak en pakt haar op iets waar ze niets aan kan doen.
Als ik Wilders was dan zou ik blij zijn met deze nepkandidate. Een kwestie van tijd dat ze gaat blunderen of er op een andere wijze niks van bakt.quote:Op zondag 3 januari 2016 21:11 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Inderdaad.
Ik mag haar niet, maar dat heeft niets met haar afkomst van doen. Ze is gewoon een slechte politica, maar het is zwak van Wilders om het op haar afkomst te gooien. Er zijn voldoende legitieme wijzen haar aan te pakken, maar Wilders is zwak en pakt haar op iets waar ze niets aan kan doen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ja, maar dat was niet uit de toespraak van Geert Wilders te halen. Geen irrelevant parlement dus maar een parlement dat niet luistert naar het volk. Onverschillig meer dan nep.quote:
[..]
Een parlement die steeds minder invloed kan uitoefenen op de eigen wet- en regelgeving en op het landsbestuur, omdat de beweegruimte aanzienlijk is beperkt door vele internationale verdragen en omdat een ander parlement (het Europees Parlement) en een ondemocratisch instituut (de Europese commissie) het steeds meer voor het zeggen krijgt. Een nepparlement klinkt best aardig in zo'n geval, al zou ik zelf eerder spreken over een 'spek-en-bonen-parlement'.
Komt hij weer hoor.......quote:
[..]
Geert zelf half Indo met oorspronkelijk zwart haar en een Hongaarse vrouw, een Israelische vlag en Muricaans geld. En woonachtig in Limburg ook nog eens.
Weinig Hollands aan deze man.
Detering....
Hoe weet je dat Geert zwart haar heeft eigenlijk?quote:
[..]
Geert zelf half Indo met oorspronkelijk zwart haar en een Hongaarse vrouw, een Israelische vlag en Muricaans geld. En woonachtig in Limburg ook nog eens.
Weinig Hollands aan deze man.
Hij is niks half. Mogelijk heeft hij een paar procent Indonesische voorouders, that's it.
Hij is gewoon een Nederlandse zak.
tjonge... wat een simplistisch verhaal.quote:
Een nep-parlement is een parlement dat regelmatige besluiten neemt die rechtstreeks tegen het belang van de Staat der Nederlanden ingaan. Een parlement dat het Nederlandse belang niet heilig heeft verklaard. Een parlement dat wanneer het om de ultieme keuze gaat tussen nationaal belang en Europees belang voor het Europees belang kiest. Een parlement dat het volk verraad. Een parlement waar een fractievoorzitter probeert om het land onder vreemde heerschappij te brengen.
Dát is een nepparlement. Een fopparlement dat niet meer de belangen van het Nederlandse volk vertegenwoordigt en zo snel mogelijk monddood moet worden gemaakt via de stembus.
Het Nederlandse belang = dat Europese landen goed samenwerken, geen ruzie maken, geen oorlog.
En wat is de ultieme keuze ? Noem dat eens. .
En welke fractievoorzitter probeert Nederland onder welke vreemde overheersing te brengen ?
Wat doet iemand met een ander paspoort dat het Nederlandse in de Nederlandse volkvertegenwoordiging? En dan nog dit soort uitspraken en voornemens ook.
Ow wacht, het is pvda...
Ow wacht, het is pvda...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Flauwekul. Het Nederlandse belang loopt niet altijd een op een met het Europees belang. Een voorbeeld van een ultieme keuze is de beslissing om de Euro in te stappen en nog veel erger, het steunen van een bankenunie waardoor de Staat een gigantisch risico gaat lopen.quote:
[..]
tjonge... wat een simplistisch verhaal.
Het Nederlandse belang = dat Europese landen goed samenwerken, geen ruzie maken, geen oorlog.
En wat is de ultieme keuze ? Noem dat eens. .
En welke fractievoorzitter probeert Nederland onder welke vreemde overheersing te brengen ?
Verder doel ik natuurlijk op Alexander Pechtold. De man die openlijk een Europese Superstaat steunt. Dat soort figuren horen helemaal niet thuis in een parlement dat de belangen van de Nederlandse Staat dient te behartigen. Mussert kreeg er de doodstraf voor.
Nee. De rest probeert op hem de aandacht te leggen, zodat hun eigen falen uit de aamdacht blijft.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:32 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Geert Wilders is weer zurig,altijd wat om aandacht te krijgen.
Hoeveel staat pvda in de laatste peilingen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee.quote:
[..]
Nee. De rest probeert op hem de aandacht te leggen, zodat hun eigen falen uit de aamdacht blijft.
Hoeveel staat pvda in de laatste peilingen?
Een Nederlander kan geen zwart haar hebben?quote:
[..]
Geert zelf half Indo met oorspronkelijk zwart haar en een Hongaarse vrouw, een Israelische vlag en Muricaans geld. En woonachtig in Limburg ook nog eens.
Weinig Hollands aan deze man.
Geert zonder zwart haar, maar met krullen.
Geert zonder zwart haar, maar met krullen.
Ik zeg ook niet dat het een op een loopt. Maar een goede samenwerking met andere landen die onderling goed samenwerken is echt wel Nederlands belang. Economisch, dan wel de vrede in dit kleine continent. En dat is investeren... in tijd, arbeid, geld.quote:
[..]
Flauwekul. Het Nederlandse belang loopt niet altijd een op een met het Europees belang. Een voorbeeld van een ultieme keuze is de beslissing om de Euro in te stappen en nog veel erger, het steunen van een bankenunie waardoor de Staat een gigantisch risico gaat lopen.
Een Europese munt is verdomd handig. Bespaart veel kosten , handel drijven en betalen gaat vlotter. Bedrijven blij, mensen blij.
Bedoel je die overstap naar de Euro met ultieme keuze? Dat werd gedaan redenerend vanuit het Nederlands belang. Dat deden andere landen ook. Men vond dat eigen belang.
Ook met een eigen Nederlandse munt en eigen systeembank is er een risico met van alles en nog wat..
Dat "gigantische" is overdreven. Dat gaat uit van een vooroordeel .
Retorische vraag. Volgens mij op nog minder dan gl.quote:
Damn, om dan weer een beetje boven jan te komen, moet je wel dit soort huilie's wat geleerde woordjes bij de inburgeringscursus op tv laten doen. Beetje zieltjes winnen op die linkerflank.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dubbel pp. Die zit er echt niet om een zo goed cv. Beetje posterchild van de pvda natuurlijk. Alle kenmerken zijn aanwezig.quote:
Wat een impulsief politiek correct gedoe weer: vrouwlijk en 'getint'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Politici,je weet toch!!quote:
[..]
Retorische vraag. Volgens mij op nog minder dan gl.
Damn, om dan weer een beetje boven jan te komen, moet je wel dit soort huilie's wat geleerde woordjes bij de inburgeringscursus op tv laten doen. Beetje zieltjes winnen op die linkerflank.
Exact. Geen volksvertegenwoordiging, maar politici.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Meer partijen zijn beter dan 2(zoals in VS bvb).quote:
[..]
Exact. Geen volksvertegenwoordiging, maar politici.
Pvda, d66 en gl ook. Gewoon dood, begraven en vergeten. Nietsnuttige partijtjes die constructief helemaal niets toevoegen.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En ondanks zijn Nederlandse nationaliteit zich meer inzet voor Israel dan voor Nederland.quote:
De dubbele nationaliteit als argument aanvoeren, vind ik belachelijk. Zeker uit de mond van iemand die zelf met een buitenlandse vrouw is getrouwd.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Waar ligt de loyaliteit van Wilders, bij Nederland of bij Israel? Van welk land hangt er een enorme vlag op hun fractiekantoor?quote:
Ik vind dat Arib eigenlijk niet eens in het Parlement mag zitten, het hebben van een dubbele nationaliteit zorgt voor problemen. Waar ligt hun loyaliteit eigenlijk? Waarom doen zij niet afstand van hun Marokkaanse en Turkse paspoorten, zelfs al kunnen zij hun nationaliteit niet verwijderen dan kunnen ze tenminste minimaal een gebaar maken naar de Nederlandse bevolking waarin zij duidelijk maken dat zij loyaal zijn aan Nederland en niet aan Marokko en Turkije.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zelfs op zijn twitterfoto heeft Wilders een keppeltje op. Als hij nou nog klompen aan had...quote:
[..]
Waar ligt de loyaliteit van Wilders, bij Nederland of bij Israel? Van welk land hangt er een enorme vlag op hun fractiekantoor?
Ik denk dat Arib een prima Kamervoorzitter zou zijn, maar snap de bezwaren van de PVV wel enigszins, al is de manier waarop ze die naar voren brengen weer van het niveau 0.
Precies, en de VVD, brallende kankergezwellen zijn het. CDA, mooiweerchristenen, sterf gauw jullie. CU, SP, Thieme, rest van het zootje, weg ermee. Alleen de mannenbroeders van de SGP aan de macht, sinds eeuwen Hollands glorie.quote:
Pvda, d66 en gl ook. Gewoon dood, begraven en vergeten. Nietsnuttige partijtjes die constructief helemaal niets toevoegen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
PVV baalt sowieso van iedere geslaagde ingeburgerde allochtoon.quote:
Ik denk dat Arib een prima Kamervoorzitter zou zijn, maar snap de bezwaren van de PVV wel enigszins, al is de manier waarop ze die naar voren brengen weer van het niveau 0.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Indonesie .... nog het grootste moslim land ookquote:
[..]
Geert zelf half Indo ....
Weinig Hollands aan deze man.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Zijn vrouw werkt als volksvertegenwoordiger?quote:
De dubbele nationaliteit als argument aanvoeren, vind ik belachelijk. Zeker uit de mond van iemand die zelf met een buitenlandse vrouw is getrouwd.
-Arib groeide op in Marokko, in de buurt van Casablanca, ze was enig kind.
-Ze was mede-oprichter van de Marokkaanse Vrouwenvereniging in Nederland.
-Begin 2006 presenteerde ze een voorstel om onnodige babysterfte in Nederland, met name onder allochtone vrouwen, te voorkomen.
-Nadat ze in november 2006 niet was herkozen in de Kamer werd Arib lid van een werkgroep die het Conseil Consultatif des Droits de l’Homme, een raad voor de mensenrechten in Marokko, moet adviseren over een nieuw Marokkaans migratiebeleid.
-Begin 2010 kwam zij eveneens in opspraak, omdat ze een congres in Marrakech had bijgewoond op kosten van de CMME,[6] de Marokkaanse Hoge Raad voor Marokkanen in het buitenland.
Boeken:
-Marokkaanse vrouwen in Nederland, 1992
-Couscous op zondag : een familiegeschiedenis, 2009
-Allah heeft ons zo gemaakt : liefde tussen vrouwen, 2011, met een inleiding over islam en homoseksualiteit.
-Heeft een dubbele nationaliteit en praat met een Marokkaans accent.
Typisch Nederlands.
-Ze was mede-oprichter van de Marokkaanse Vrouwenvereniging in Nederland.
-Begin 2006 presenteerde ze een voorstel om onnodige babysterfte in Nederland, met name onder allochtone vrouwen, te voorkomen.
-Nadat ze in november 2006 niet was herkozen in de Kamer werd Arib lid van een werkgroep die het Conseil Consultatif des Droits de l’Homme, een raad voor de mensenrechten in Marokko, moet adviseren over een nieuw Marokkaans migratiebeleid.
-Begin 2010 kwam zij eveneens in opspraak, omdat ze een congres in Marrakech had bijgewoond op kosten van de CMME,[6] de Marokkaanse Hoge Raad voor Marokkanen in het buitenland.
Boeken:
-Marokkaanse vrouwen in Nederland, 1992
-Couscous op zondag : een familiegeschiedenis, 2009
-Allah heeft ons zo gemaakt : liefde tussen vrouwen, 2011, met een inleiding over islam en homoseksualiteit.
-Heeft een dubbele nationaliteit en praat met een Marokkaans accent.
Typisch Nederlands.
Waarschijnlijk kwam ze met haar ouders naar Nederland en heeft ze kleinkinderen. Ik weet niet wie dat vierde generatie noemt maar ik zou het zo niet noemen.quote:
Dus Arib is vierde generatie en spreekt nog steeds met een Marokkaans accent
[X] Ongeschikt
Een dubbele nationaliteit binnen het nationaal belangrijkste orgaan blijf ik toch vreemd vinden. Uiteraard sluit het niets uit over loyaliteit maar het draagt zeker niet bij.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Die eed stelt idd erg veel voor jaquote:
[..]
Je doet net alsof alle landen tegenstanders van elkaar zijn. Net alsof we in oorlog met Marokko zijn. Daarbij heeft ze gewoon de eed of belofte afgelegd.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Wilders heeft ook een raar accent. Ongeschikt.quote:
Dus Arib is vierde generatie en spreekt nog steeds met een Marokkaans accent
[X] Ongeschikt
Man man man, niveautje weer hoor van je...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Waarom praat en stemt de PVV eigenlijk nog mee in een nepparlement? Beetje verspilde moeite lijkt me.
Die EU van binnenuit slopen komt ook al jaren niets van. Heeft de EU PVV eigenlijk al wetsvoorstellen ingediend die voorzien in het overdragen van bevoegdheden van de EU aan de lidstaten?
Die EU van binnenuit slopen komt ook al jaren niets van. Heeft de EU PVV eigenlijk al wetsvoorstellen ingediend die voorzien in het overdragen van bevoegdheden van de EU aan de lidstaten?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Arib is een 2e generatie Marokkaan en haar kleinkinderen zijn 4e generatie Marokkaanse 'Nederlanders'. Misschien moet je iets aan je gehoor doen.quote:
Dus Arib is vierde generatie en spreekt nog steeds met een Marokkaans accent
[X] Ongeschikt
PVV en IS zijn eigenlijk een 'match made in heaven'.quote:
[..]
PVV baalt sowieso van iedere geslaagde ingeburgerde allochtoon.
IS heeft onlangs al gezegd dat de opkomst van extreem-rechts in Europa een bewuste doelstelling van hun is, omdat dan hopelijk de moslims worden weggepest en naar het Midden-Oosten, in de handen van IS worden gedreven.
Echt?quote:
Een lakei van de koning van Marokko de scepter laten zwaaien in het parlement
Alles wat je niet bevalt maar nep noemen is niet een sterk argument denk ik?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zo heb je ook nep Jappanersquote:
Alles wat je niet bevalt maar nep noemen is niet een sterk argument denk ik?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Klopt, daarnaast zie je ook wat, wellicht ongewilde, overeenstemmingen in doelen en programma. Zo zijn beide voor hard straffen en kledingwetten om maar eens wat te noemen.quote:
[..]
PVV en IS zijn eigenlijk een 'match made in heaven'.
IS heeft onlangs al gezegd dat de opkomst van extreem-rechts in Europa een bewuste doelstelling van hun is, omdat dan hopelijk de moslims worden weggepest en naar het Midden-Oosten, in de handen van IS worden gedreven.
Typisch de GBL, alles opblazen en daar dan mee scoren.quote:
Die de vrijheid van meningsuiting om zeep wil helpen?
(Witteman) Als Geert Wilders zegt, u bent een nep-voorzitter van een nep-parlement.
> Dat zal ik niet accepteren.
Wat betekent dat dat u het niet zal accepteren?
> Dat ik daar iets van zeg ... dat je elkaar waardig moet behandelen.
Daar trek ik met niets van aan, zeg hij.
> Daar ga ik eerlijk gezegd wel van uit. Toch vind ik het als Kamervoorzitter van belang om daar een opmerking over te maken.
Heeft u nog ander gereedschap?
> U bedoelt dat ik hem het woord ga ontnemen?
Bijvoorbeeld.
> Een reglement van orde is heilig, en met heilige middelen moet je zuinig omgaan. Ik ga denk ik dat niet doen.
En verder:
> Het gaat niet alleen om de PVV ...
Het grootste deel van Wilders' retoriek laat zich kenmerken door stroman-redeneringen. Let maar eens op.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Een paspoort is slechts een reisdocument en heeft werkelijk niets met loyaliteit te maken. Een hoop mensen met enkel een Nederlands paspoort waren fout in de oorlog, terwijl mensen met een Pools paspoort voor onze vrijheden streden. Allemaal onmogelijk natuurlijk binnen de PVV-theorie waarin een paspoort zogenaamd alleszeggend is over wie jij bent als persoon. En laten we ook niet doen alsof je plotseling compleet verandert wanneer je een paspoort inlevert of voor de xenofobe bühne een statement maakt dat je er graag vanaf zou willen.
De eis stellen dat je in Nederland moet wonen is dan veel logischer; in tegenstelling tot welk paspoort je in je broekzak hebt creëert dat nog daadwerkelijk een prikkel om het hier 'beter te maken'. Dat zeg ik tussen haakjes, want hoe kan een voorzitter van de TK Nederland precies beter/slechter maken? Ze is de persoon die de namen opnoemt bij een stemming..
Verder lijkt die Arib me compleet ongeschikt als Kamervoorzitter, maar niet vanwege dat paspoort zeg. Dommig gelul is dat.
Overigens is ze tweede generatie..
[ Bericht 15% gewijzigd door Kaas- op 04-01-2016 11:34:32 ]
De eis stellen dat je in Nederland moet wonen is dan veel logischer; in tegenstelling tot welk paspoort je in je broekzak hebt creëert dat nog daadwerkelijk een prikkel om het hier 'beter te maken'. Dat zeg ik tussen haakjes, want hoe kan een voorzitter van de TK Nederland precies beter/slechter maken? Ze is de persoon die de namen opnoemt bij een stemming..
Verder lijkt die Arib me compleet ongeschikt als Kamervoorzitter, maar niet vanwege dat paspoort zeg. Dommig gelul is dat.
Ik ken honderdste generatie luitjes in Nederland die nog altijd met een Fries of Gronings accent praten. Je punt?quote:
Dus Arib is vierde generatie en spreekt nog steeds met een Marokkaans accent
[X] Ongeschikt
Overigens is ze tweede generatie..
[ Bericht 15% gewijzigd door Kaas- op 04-01-2016 11:34:32 ]
Daarentegen stelt afstand doen van een paspoort waar je geen afstand van kan doen wel heel veel voorquote:
[..]
Die eed stelt idd erg veel voor ja
Demonstratief retour afzender?quote:
[..]
Daarentegen stelt afstand doen van een paspoort waar je geen afstand van kan doen wel heel veel voor
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Enkel een CDA-vrouwtje, maar een oppositiekandidaat zal normaal gesproken geen kans maken.quote:Op maandag 4 januari 2016 11:31 schreef Twiitch het volgende:
Wie zijn/waren de andere kandidaten eigenlijk?
Boosma ook nog toch?quote:
[..]
Enkel een CDA-vrouwtje, maar een oppositiekandidaat zal normaal gesproken geen kans maken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nope, de PVV heeft (nog) geen kandidaat maar enkel kritiek op zij die wel kandidaat zijn. Je verwacht het niet.quote:
Ik begrijp Wilders niet, als het een nepparlement is dan zou met zijn redenering Arib er juist prima passen als voorzitter.
Arib hoort niet eens thuis in de Tweede Kamer, laat staan als voorzitter! Wat een grap. Wat zijn we als Nederland toch laag gezonken dat we iemand met een Marokkaans paspoort zo'n functie te geven.
Dus het is nog een pot ook? Wat een feest.quote:
-Allah heeft ons zo gemaakt : liefde tussen vrouwen, 2011, met een inleiding over islam en homoseksualiteit.
Dat is inderdaad een hele goede reden om iemand niet te vertrouwen. Allah is trots op je.quote:
[..]
Dus het is nog een pot ook? Wat een feest.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Haar taalvaardigheden vallen wel heel, heel vies tegen voor een zogenaamd goed geïntegreerd iemand die het zover heeft geschopt in de politiek. Maar daar heeft de PvdA wel vaker een handje van.quote:
[..]
Arib is een 2e generatie Marokkaan en haar kleinkinderen zijn 4e generatie Marokkaanse 'Nederlanders'. Misschien moet je iets aan je gehoor doen.
Ijzersterk argument.quote:
[..]
Dus het is nog een pot ook? Wat een feest.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er komt in ieder geval niet van die onaangepaste tokkietaal uit zoals bij menig PVV'er het geval is.quote:
[..]
Haar taalvaardigheden vallen wel heel, heel vies tegen voor een zogenaamd goed geïntegreerd iemand die het zover heeft geschopt in de politiek. Maar daar heeft de PvdA wel vaker een handje van.
Dreigen iemand de mond te snoeren omdat die mening je niet aanstaat en dan gaan zwaaien met 'reglementen', is in mijn ogen best dictatoriaal.quote:
[..]
Er komt in ieder geval niet van die onaangepaste tokkietaal uit zoals bij menig PVV'er het geval is.
3 slagen erger dan 'tokkie'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een kamervoorzitster die nog geen fatsoenlijke volzin weet te formulerenquote:
[..]
Er komt in ieder geval niet van die onaangepaste tokkietaal uit zoals bij menig PVV'er het geval is.
. Hoe nep wil je het hebben. Is dat het beste wat dit land te bieden heeft? Ik denk dat ze zelfs in Marokko lachen als ze dit horen.
Gaat niet alleen om haar hoor. Grootste deel van de politici zitten daar om er wetten doorheen te douwen waar ze profijt van krijgen als ze stoppen en gaan werken voor de grote bedrijven die zoveel profijt hebben van die doorgedrukte wetten. Het is daar gewoon een grote corrupte bende, iedereen wantrouwd politici. Met of zonder eed.quote:
[..]
Ze leggen de eed of belofte af, veel meer loyaliteit kun je toch niet eisen. Het is eigenlijk een schandaal dat men dan zonder onderbouwing aan die eed gaat twijfelen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ik ben het wel eens dat ze niet zo moeilijk moeten doen over nepparlement. Wordt veel teveel opgeblazen.quote:
[..]
Dreigen iemand de mond te snoeren omdat die mening je niet aanstaat en dan gaan zwaaien met 'reglementen', is in mijn ogen best dictatoriaal.
3 slagen erger dan 'tokkie'.
Laat ze zeggen "je bent zelf nep!" en klaar ermee.
Vervelend he, succesvolle mensen?quote:
[..]
Een kamervoorzitster die nog geen fatsoenlijke volzin weet te formuleren
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waar dreigt ze dan met de mond snoeren? Ze zegt juist dat ze dat niet gaat doen.quote:
[..]
Dreigen iemand de mond te snoeren omdat die mening je niet aanstaat en dan gaan zwaaien met 'reglementen', is in mijn ogen best dictatoriaal.
3 slagen erger dan 'tokkie'.
Je hebt er werkelijk commentaar op dat iemand gaat zeggen het niet ok te vinden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zijn haarkleur is dat sowieso.quote:
[..]
Ik ben het wel eens dat ze niet zo moeilijk moeten doen over nepparlement. Wordt veel teveel opgeblazen.
Laat ze zeggen "je bent zelf nep!" en klaar ermee.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Het gezeur over een dubbele nationaliteit snap ik nooit zo, van mij mag iemand 4 paspoorten hebben, het gaat er om of je geschikt bent voor een functie.
En die Arib is dat niet overigens.
En die Arib is dat niet overigens.
٩๏̯͡๏)۶
Ik zou overigens op die Van Toorenburg stemmen als ik daar zat. Denk ook niet dat Arib de beste keus is.quote:
[..]
Een kamervoorzitster die nog geen fatsoenlijke volzin weet te formuleren
Of ze geschikt is is nu net iets wat Wilders blijkbaar niet belangrijk vindt, die wil gewoon kunnen schelden en beledigen ook al staat in de regels dat dat niet mag.quote:Op maandag 4 januari 2016 12:05 schreef Ronaldsen het volgende:
Het gezeur over een dubbele nationaliteit snap ik nooit zo, van mij mag iemand 4 paspoorten hebben, het gaat er om of je geschikt bent voor een functie.
En die Arib is dat niet overigens.
Ik werk er liever zelf hard voor dan dat ik er alleen maar zit om mijn afkomst. Het is geen toeval dat dit soort lieden altijd bij de PvdA opduiken. De allochtonen van andere partijen zijn veel bekwamer. De PvdA heeft Albayrak, Kuzu en dit gevalquote:
[..]
Vervelend he, succesvolle mensen?
Ze is in haar jeugd ook in Marokko opgegroeid, wat verwacht je anders? Zelfs Abutaleb heeft een Marokkaans accent, alleen hij kan dat accentje beter verbergen.quote:
[..]
Haar taalvaardigheden vallen wel heel, heel vies tegen voor een zogenaamd goed geïntegreerd iemand die het zover heeft geschopt in de politiek. Maar daar heeft de PvdA wel vaker een handje van.
Surinamers van de 4e of 5e generatie spreken ook vaak de Nederlandse taal met een accent, Molukkers en andere indo volkeren ook. We moeten nou ook weer niet doen alsof de Marokkanen de enigen zijn die Nederlands met een accent spreken.
Hagenezen en Limburgers ook.quote:
Surinamers van de 4e of 5e generatie spreken ook vaak de Nederlandse taal met een accent, Molukkers en andere indo volkeren ook. We moeten nou ook weer niet doen alsof de Marokkanen de enigen zijn die Nederlands met een accent spreken.
Mij gaat het erom of ze inhoudelijk geschikt is voor haar baan.
Welke dubbele nationaliteit ze heeft, interesseert me niet zo.
Make my day!
Het nadeel van bv een Marokkaanse nationaliteit is natuurlijk dat zij mocht zij een beslissing nemen die tegen de belangen van Marokko ingaat zij een Marokkaanse aanklacht wegens landverraad aan de broek kan krijgen.
Geef eens een voorbeeld van wat een voorzitter voor beslissingen zou kunnen nemen die tegen het belang van Marokko ingaan?quote:
Het nadeel van bv een Marokkaanse nationaliteit is natuurlijk dat zij mocht zij een beslissing nemen die tegen de belangen van Marokko ingaat zij een Marokkaanse aanklacht wegens landverraad aan de broek kan krijgen.
En daarnaast, al zou ze zo'n aanklacht aan haar broek krijgen, wat zou dat uitmaken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is natuurlijk aan de Marokkaanse aanklager, je zou het laten uitspreken van Wilders over Marokkanen al als een aanklacht waardig kunnen zien.quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van wat een voorzitter voor beslissingen zou kunnen nemen die tegen het belang van Marokko ingaan?
En daarnaast, al zou ze zo'n aanklacht aan haar broek krijgen, wat zou dat uitmaken?
Een aanklacht is natuurlijk wat vervelend als je bv na je pensioen eens op visite wil gaan bij je familie te Marokko.
De kans dat het zal gebeuren lijkt mij klein maar het is zeker mogelijk.
Ik vond het trouwens erg vreemd dat Arib alle kans kreeg in Buitenhof om zich te profileren terwijl haar tegenkandidaat Van Toorenburg dat niet kreeg.
Dat zijn (partij)politieke spelletjes waar de burger niet bij gebaat is.quote:
Ik vond het trouwens erg vreemd dat Arib alle kans kreeg in Buitenhof om zich te profileren terwijl haar tegenkandidaat Van Toorenburg dat niet kreeg.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik had graag van Buitenhof gehoord waarom deze merkwaardige opzet.quote:
[..]
Dat zijn (partij)politieke spelletjes waar de burger niet bij gebaat is.
Geen idee. Ik volg de politiek amper meer op televisie.quote:
[..]
Ik had graag van Buitenhof gehoord waarom deze merkwaardige opzet.
Allemaal volksverlakkers zijn het.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De dreiging is er, dat is al erg genoeg. Het is natuurlijk sowieso belachelijk dat Nederland meewerkt aan de imperialistische spelletjes van Marokko en Turkije door mogelijk te maken dat Nederlanders in Nederland onder buitenlands strafrecht vallen, maar in het geval van volksvertegenwoordigers en kabinetsleden is dat helemaal idioot.quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van wat een voorzitter voor beslissingen zou kunnen nemen die tegen het belang van Marokko ingaan?
En daarnaast, al zou ze zo'n aanklacht aan haar broek krijgen, wat zou dat uitmaken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Burgers stemmen niet op de voorzitter, dus wat boeit het? Tijdens de verkiezingen krijgen alle kandidaten een kans om hun zegje te doen in het parlement. Bovendien weet je helemaal niet of de tegenkandidaat niet ook nog (in een ander programma) aan bod zal komen.quote:
[..]
Ik had graag van Buitenhof gehoord waarom deze merkwaardige opzet.
Hoe dan ook, niet zo boeiend aangezien het niet burgers maar medeparlementariers zijn die beslissen wie de voorzitter wordt. En dan eigenlijk enkel de PvdA en VVD samen.
Er hoort gewoon een VVD-er te zitten. En zodra bij de volgende verkiezingen een andere partij de grootste is, hoort er iemand van die partij te komen. Hoe moeilijk kun je het maken.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Politici kijken ook naar Buitenhof. Overigens zal na de domme tweet van Wilders de kamer waarschijnlijk weer in de gebruikelijke kramp schieten en zal ze het wel worden.quote:
[..]
Burgers stemmen niet op de voorzitter, dus wat boeit het? Tijdens de verkiezingen krijgen alle kandidaten een kans om hun zegje te doen in het parlement. Bovendien weet je helemaal niet of de tegenkandidaat niet ook nog (in een ander programma) aan bod zal komen.
Hoe dan ook, niet zo boeiend aangezien het niet burgers maar medeparlementariers zijn die beslissen wie de voorzitter wordt. En dan eigenlijk enkel de PvdA en VVD samen.
De vraag is inderdaad in hoeverre zij waarde hecht aan haar tweede paspoort. Afhankelijk van het antwoord op die vraag kunnen er situaties ontstaan waar haar persoonlijke belang zal prevaleren boven dat van de tweede kamer.quote:
[..]
Dat is natuurlijk aan de Marokkaanse aanklager, je zou het laten uitspreken van Wilders over Marokkanen al als een aanklacht waardig kunnen zien.
Een aanklacht is natuurlijk wat vervelend als je bv na je pensioen eens op visite wil gaan bij je familie te Marokko.
De kans dat het zal gebeuren lijkt mij klein maar het is zeker mogelijk.
Dat haar publieke gedragingen mogelijke gevolgen hebben voor ontvangst in haar tweede thuisland lijkt me evident.
Het was een behoorlijk PR-verhaal zonder enige kritische vragen maar wel met mooie voorzetjes.quote:
Ik vond het trouwens erg vreemd dat Arib alle kans kreeg in Buitenhof om zich te profileren terwijl haar tegenkandidaat Van Toorenburg dat niet kreeg.
Juist, haar geschiktheid lijkt me het enige relevante criterium.quote:
[..]
Hagenezen en Limburgers ook.
Mij gaat het erom of ze inhoudelijk geschikt is voor haar baan.
Welke dubbele nationaliteit ze heeft, interesseert me niet zo.
Die aanklacht mogen ze indienen, ik neem aan dat Nederland daar haar (diplomatieke) consequenties richting Marokko aan verbindt. Geen erg relevant bezwaar dus.quote:
Het nadeel van bv een Marokkaanse nationaliteit is natuurlijk dat zij mocht zij een beslissing nemen die tegen de belangen van Marokko ingaat zij een Marokkaanse aanklacht wegens landverraad aan de broek kan krijgen.
NSB'ers, dat waren goede lui want die hadden enkel een Nederlands paspoort mensen. 
Je denkt toch zeker niet dat mensen met Poolse of Canadese paspoorten iets voor Nederland zouden kunnen betekenen?
Je denkt toch zeker niet dat mensen met Poolse of Canadese paspoorten iets voor Nederland zouden kunnen betekenen?
kom eens met een fragment waarin ze dat zegt...quote:
[..]
Dreigen iemand de mond te snoeren omdat die mening je niet aanstaat en dan gaan zwaaien met 'reglementen', is in mijn ogen best dictatoriaal.
3 slagen erger dan 'tokkie'.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Zodat de voorzitter de VVD kan bevoordelen in het debat en mee kan helpen met doofpotten op door de VVD gekaapte ministeries zoals bij Van Miltenburg?quote:Op maandag 4 januari 2016 12:51 schreef Zorro het volgende:
Er hoort gewoon een VVD-er te zitten. En zodra bij de volgende verkiezingen een andere partij de grootste is, hoort er iemand van die partij te komen. Hoe moeilijk kun je het maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach zoveel nut heeft het ook niet. De kamerleden weten wel wie beide dames zijn.quote:
Ik vond het trouwens erg vreemd dat Arib alle kans kreeg in Buitenhof om zich te profileren terwijl haar tegenkandidaat Van Toorenburg dat niet kreeg.
De VVD heeft het voorlopig wel even verbruid met deze functiequote:
Er hoort gewoon een VVD-er te zitten. En zodra bij de volgende verkiezingen een andere partij de grootste is, hoort er iemand van die partij te komen. Hoe moeilijk kun je het maken.
quote:
[..]
Waar dreigt ze dan met de mond snoeren? Ze zegt juist dat ze dat niet gaat doen.
Je hebt er werkelijk commentaar op dat iemand gaat zeggen het niet ok te vinden?
quote:
[..]
kom eens met een fragment waarin ze dat zegt...
Dat ruikt toch naar censuur. De vooringenomenheid en het dreigement alleen al.quote:In een vooruitblik op de functie had Arib vandaag in Buitenhof strenge censuur in de Tweede Kamer aangekondigd. De sociaaldemocrate stelde dat zij, in een eventuele rol als Binnenhofbazin, Wilders hard zou aanpakken mocht hij zich opnieuw bezondigen aan de term 'nepparlement'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Zodat de voorzitter de VVD kan bevoordelen in het debat en mee kan helpen met doofpotten op door de VVD gekaapte ministeries zoals bij Van Miltenburg?
Het gaat niet om de VVD, het gaat erom dat gewoon de grootste partij de voorzitter moet leveren. Wie dat ook is. Zoals eigenlijk ook gebruikelijk is, hoewel de uitzonderingen op die ongeschreven regel bijna groter zijn dan de regel zelfquote:
[..]
De VVD heeft het voorlopig wel even verbruid met deze functie
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Wilders 
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
De Canadezen en Polen voerden ook alleen maar bevelen uit van hun eigen leider. Je denkt toch niet dat ook maar één Canadees de bevelen van Wilhelmina of de Nederlandse regering heeft opgevolgd? Mensen zijn territoriumbeesten.quote:Op maandag 4 januari 2016 12:58 schreef Kaas- het volgende:
NSB'ers, dat waren goede lui want die hadden enkel een Nederlands paspoort mensen.
Je denkt toch zeker niet dat mensen met Poolse of Canadese paspoorten iets voor Nederland zouden kunnen betekenen?
Is het censuur of is het gewoon het bewaken van de fatsoensnormen in het parlement? Iemand mag ook van Arib ongetwijfeld betogen dat ze van mening zijn dat het parlement slecht functioneert maar het maakt nogal uit hoe je het brengt.quote:
[..]
[..]
[..]
Dat ruikt toch naar censuur. De vooringenomenheid en het dreigement alleen al.
Het parlement is niet direct de plek voor straatvechters.
Vroeger op het schoolplein had je ook van dat soort kinderen. Provoceren, zuigen, irriteren, het bloed onder je nagels vandaan halen... En als je ze dan een keer aanpakt huilend naar de juf rennen zodat jij straf krijgt.quote:
Dat ruikt toch naar censuur. De vooringenomenheid en het dreigement alleen al.
Daar doet die discussie me wel een beetje aan denken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik vind dat echt onzin. Het heeft natuurlijk praktische voordelen dat het iemand van een grote fractie is, maar de grootste partij zit meestal in de regering en zoals Van Miltenburg heeft aangetoond is het een risico voor de controlerende taak van de kamer.quote:
[..]
[..]
Het gaat niet om de VVD, het gaat erom dat gewoon de grootste partij de voorzitter moet leveren. Wie dat ook is. Zoals eigenlijk ook gebruikelijk is, hoewel de uitzonderingen op die ongeschreven regel bijna groter zijn dan de regel zelf
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat mij betreft heeft ze zich met die opmerking al gediskwalificeerd als voorzitter. Ze zegt niet de microfoon uit te gaan zetten, maar er wel iets van te zeggen. Maar de taak van een voorzitter hierin is nou juist om te bepalen of de orde in het debat daarmee verstoord is of dat het gewoon gezegd kan worden. Een voorzitter moet daarover natuurlijk niet gaan debatteren met een kamerlid dat de orde respecteert, en als dat kamerlid die schendt dan moet die gecorrigeerd.quote:
[..]
Is het censuur of is het gewoon het bewaken van de fatsoensnormen in het parlement? Iemand mag ook van Arib ongetwijfeld betogen dat ze van mening zijn dat het parlement slecht functioneert maar het maakt nogal uit hoe je het brengt.
Het parlement is niet direct de plek voor straatvechters.
Net als Van Miltenburg geldt ook voor haar dat de voorzitter het leiden van het debat gescheiden moet houden van zelf debatteren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De best gekwalificeerde moet die baan krijgen. Normale sollicitatie procedure.quote:
[..]
Ik vind dat echt onzin. Het heeft natuurlijk praktische voordelen dat het iemand van een grote fractie is, maar de grootste partij zit meestal in de regering en zoals Van Miltenburg heeft aangetoond is het een risico voor de controlerende taak van de kamer.
Niet de grootste partij of allerlei bijverzonnen argumenten.
Make my day!
Er iets van zeggen kan heel goed deel zijn van het leiden van het debat. De microfoon uitzetten zonder er iets van te zeggen zorgt enkel maar voor meer gedoe.quote:
[..]
Wat mij betreft heeft ze zich met die opmerking al gediskwalificeerd als voorzitter. Ze zegt niet de microfoon uit te gaan zetten, maar er wel iets van te zeggen. Maar de taak van een voorzitter hierin is nou juist om te bepalen of de orde in het debat daarmee verstoord is of dat het gewoon gezegd kan worden. Een voorzitter moet daarover natuurlijk niet gaan debatteren met een kamerlid dat de orde respecteert, en als dat kamerlid die schendt dan moet die gecorrigeerd.
Net als Van Miltenburg geldt ook voor haar dat de voorzitter het leiden van het debat gescheiden moet houden van zelf debatteren.
quote:
[..]
[..]
[..]
Dat ruikt toch naar censuur. De vooringenomenheid en het dreigement alleen al.
quote:Witteman) Als Geert Wilders zegt, u bent een nep-voorzitter van een nep-parlement.
> Dat zal ik niet accepteren.
Wat betekent dat dat u het niet zal accepteren?
> Dat ik daar iets van zeg ... dat je elkaar waardig moet behandelen.
Daar trek ik met niets van aan, zeg hij.
> Daar ga ik eerlijk gezegd wel van uit. Toch vind ik het als Kamervoorzitter van belang om daar een opmerking over te maken.
Heeft u nog ander gereedschap?
> U bedoelt dat ik hem het woord ga ontnemen?
Bijvoorbeeld.
> Een reglement van orde is heilig, en met heilige middelen moet je zuinig omgaan. Ik ga denk ik dat niet doen.
En verder:
> Het gaat niet alleen om de PVV ...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is geen "normale procedure" omdat het gaat om een benoeming door de kamer. Kamerleden mogen stemmen wie ze willen. En daarbij staat het hen vrij om welk argument dan ook te gebruiken. Of ze nu partijpolitiek zijn of dat men een hekel heeft aan pakweg vrouwen of Marokkanen en daarom op een ander wil stemmen.quote:
[..]
De best gekwalificeerde moet die baan krijgen. Normale sollicitatie procedure.
Niet de grootste partij of allerlei bijverzonnen argumenten.
Een normale procedure kan eigenlijk alleen als je de voorzitter geen deel wilt laten zijn van de kamer.
Als je ingrijpt mag je best uitleggen waarom. Maar een voorzitter grijpt in of grijpt niet in, als er geen reden is om in te grijpen is moet je als voorzitter ook je mond houden en het debat laten gaan.quote:
[..]
Er iets van zeggen kan heel goed deel zijn van het leiden van het debat. De microfoon uitzetten zonder er iets van te zeggen zorgt enkel maar voor meer gedoe.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
uit de post van Erodomequote:
[..]
Als je ingrijpt mag je best uitleggen waarom. Maar een voorzitter grijpt in of grijpt niet in, als er geen reden is om in te grijpen is moet je als voorzitter ook je mond houden en het debat laten gaan.
Is dit werkelijk zo'n verkeerde benadering? Volgens mij is het niet erg onredelijk.quote:Witteman) Als Geert Wilders zegt, u bent een nep-voorzitter van een nep-parlement.
> Dat zal ik niet accepteren.
Wat betekent dat dat u het niet zal accepteren?
> Dat ik daar iets van zeg ... dat je elkaar waardig moet behandelen.
Daar trek ik met niets van aan, zeg hij.
> Daar ga ik eerlijk gezegd wel van uit. Toch vind ik het als Kamervoorzitter van belang om daar een opmerking over te maken.
Heeft u nog ander gereedschap?
> U bedoelt dat ik hem het woord ga ontnemen?
Bijvoorbeeld.
> Een reglement van orde is heilig, en met heilige middelen moet je zuinig omgaan. Ik ga denk ik dat niet doen.
En verder:
> Het gaat niet alleen om de PVV ...
Het is misschien gematigd, billijk, genuanceerd, halfslachtig, besluiteloos, weifelend, compromisziek of halfbakken te noemen, maar redelijk betekent wat anders. De rede strekt zich namelijk ook uit over de taak van de voorzitter, en het geven van haar mening in een debat hoort daar niet bij. Haar taak hierin is de orde in het debat bewaren, dat noopt tot een ingreep of noopt niet tot een ingreep, een van beide.quote:
[..]
uit de post van Erodome
[..]
Is dit werkelijk zo'n verkeerde benadering? Volgens mij is het niet erg onredelijk.
Als je bij een T-splitsing rechtdoor rijdt heb je ook niet de gulden middenweg gevonden, maar een weiland of bebouwing. Een onvermogen op een van de twee geboden opties te kiezen moet niet met redelijkheid verward worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Altijd alles als zwart of wit zien is leuk maar zo werkt de echte wereld niet.quote:
[..]
Het is misschien gematigd, billijk, genuanceerd, halfslachtig, besluiteloos, weifelend, compromisziek of halfbakken te noemen, maar redelijk betekent wat anders. De rede strekt zich namelijk ook uit over de taak van de voorzitter, en het geven van haar mening in een debat hoort daar niet bij. Haar taak hierin is de orde in het debat bewaren, dat noopt tot een ingreep of noopt niet tot een ingreep, een van beide.
Als je bij een T-splitsing rechtdoor rijdt heb je ook niet de gulden middenweg gevonden, maar een weiland of bebouwing. Een onvermogen op een van de twee geboden opties te kiezen moet niet met redelijkheid verward worden.
Vaak niet, maar als daartoe bekwame mensen een reglement maken dan zal dat dikwijls in een limitatief aantal opties voorzien, dikwijls 2. Iemand die het handhaven van een dergelijk reglement wordt toevertrouwd moet dat kunnen herkennen en in staat zijn om een keuze tussen die twee opties te maken. Ingewikkelder is het niet.quote:
[..]
Altijd alles als zwart of wit zien is leuk maar zo werkt de echte wereld niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ah, dus hard aanpakken is direct censuur?quote:
[..]
[..]
[..]
Dat ruikt toch naar censuur. De vooringenomenheid en het dreigement alleen al.
Nee, sorry, dit is niet acceptabel als fragment. Als je iemand van censuur wilt beschuldigen moet je ook met harde bewijzen komen en niet met een algemene uitspraak die van alles kan betekenen.
Graag een beter fragment.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik snap dat je graag een binair denkkader hanteert maar je snapt toch wel dat dit in een omgeving waarin men,, soms gepassioneerd, in debat gaat met elkaar niet altijd werkbaar is?quote:
[..]
Vaak niet, maar als daartoe bekwame mensen een reglement maken dan zal dat dikwijls in een limitatief aantal opties voorzien, dikwijls 2. Iemand die het handhaven van een dergelijk reglement wordt toevertrouwd moet dat kunnen herkennen en in staat zijn om een keuze tussen die twee opties te maken. Ingewikkelder is het niet.
Wie is de PVV kandidaat voor die post eigenlijk?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Martin Bosmaquote:
Wie is de PVV kandidaat voor die post eigenlijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mooi, laat hem het maar doen.quote:
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Oh, zijn naam werd wel nadrukkelijk genoemd.quote:
Houd me er verder nauwelijks mee bezig. Vind het persoonlijk weinig interessant wie scheidsrechtertje mag spelen in de Kamer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kees van der Staaij leek me een mooie, maar zo'n kleine fractie gaat natuurlijk geen Kamerlid afstaan.
Voorlopig hebben enkel Arib en Van Toorenburg aangegeven het te willen doen.quote:
[..]
Oh, zijn naam werd wel nadrukkelijk genoemd.
Houd me er verder nauwelijks mee bezig. Vind het persoonlijk weinig interessant wie scheidsrechtertje mag spelen in de Kamer.
je mag die positie gewoon opvullen he, je fractie wordt er niet kleiner van...quote:
Kees van der Staaij leek me een mooie, maar zo'n kleine fractie gaat natuurlijk geen Kamerlid afstaan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dit klopt niet, de voorzitter blijft lid van de TK (er komt geen vervanger) dus je hebt 1 persoon minder om debatten te voeren. Voor zo'n kleine fractie is dat dodelijk.quote:
[..]
je mag die positie gewoon opvullen he, je fractie wordt er niet kleiner van...
Nee toch?quote:
[..]
je mag die positie gewoon opvullen he, je fractie wordt er niet kleiner van...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorzitter_van_de_Tweede_Kamerquote:De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal is een van de 150 leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal en is verkozen om de vergaderingen van de Tweede Kamer te leiden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
ah okee, dat wist ik niet...quote:
[..]
Dit klopt niet, de voorzitter blijft lid van de TK (er komt geen vervanger) dus je hebt 1 persoon minder om debatten te voeren. Voor zo'n kleine fractie is dat dodelijk.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik snap dat de voorzitter niet deelneemt aan het debat, maar het leidt. Dat is al meer dan 150 jaar werkbaar, en niet alleen in de Tweede Kamer, alleen nu we met de domste en meest partijpoitieke generatie politici ooit zitten, zou het ineens een probleem zijn. Dan lijkt het mij geen kwestie van werkbaarheid maar ligt het probleem bij de werkende in kwestie.quote:
[..]
Ik snap dat je graag een binair denkkader hanteert maar je snapt toch wel dat dit in een omgeving waarin men,, soms gepassioneerd, in debat gaat met elkaar niet altijd werkbaar is?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je denkt dat strenge censuur de oplossing is dan ben je niet alleen ongeschikt om een parlementsvoorzitster te worden, je bent dan tevens ongeschikt om een parlementariër te worden. Vervelende meningen en slecht onderbouwde meningen bestrijd je niet met censuur maar met argumenten. Of dat Wilders wel of niet een goed punt had met de qualificatie nepparlement laat ik in het midden, een goed functionerend parlement is in staat om met argumenten te onderbouwen dat het geen nepparlement is. Censuur zorgt ervoor dat een confrontatie en onderbouwing achterwege blijven terwijl het sentiment ondertussen sterker wordt.quote:
[..]
Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)at_tweet_wilder.html
Helemaal met Wilders eens in deze, Arib is niet geschikt en dat om meerdere redenen.
Arib is blijkbaar zo'n knuffelallochtoon die er aan de haren bij is gesleept. Jammer, vooral voor mensen zoals Aboutaleb die het wel goed doen en die zich meer moet bewijzen dankzij deze groep mensen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ook daar zit een kern van waarheid in. Daarom: de confrontatie aangaan en over en weer met argumenten komen. Wilders heeft goede punten, mensen die dit aankaarten hebben een goed punt. Follow the money. Dat is trouwens ook van toepassing op de andere partijen in Nederland. Kijk naar wie partij X financieren en je weet wiens belangen partij X behartigt.quote:
Wilders heeft wel ballen. Als er iemand belangen van andere landen behartigt is het Wilders wel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ach, aan de andere kant zijn er genoeg mensen die censuur helemaal geweldig vinden in Nederland. Bij de PVV heb je er een heleboel die de loftrompet opsteken voor de censuurwetten van de Poolse regeringquote:
[..]
Als je denkt dat strenge censuur de oplossing is dan ben je niet alleen ongeschikt om een parlementsvoorzitster te worden, je bent dan tevens ongeschikt om een parlementariër te worden. Vervelende meningen en slecht onderbouwde meningen bestrijd je niet met censuur maar met argumenten. Of dat Wilders wel of niet een goed punt had met de qualificatie nepparlement laat ik in het midden, een goed functionerend parlement is in staat om met argumenten te onderbouwen dat het geen nepparlement is. Censuur zorgt ervoor dat een confrontatie en onderbouwing achterwege blijven terwijl het sentiment ondertussen sterker wordt.
Arib is blijkbaar zo'n knuffelallochtoon die er aan de haren bij is gesleept. Jammer, vooral voor mensen zoals Aboutaleb die het wel goed doen en die zich meer moet bewijzen dankzij deze groep mensen.
NWS / 'Europees protest' op Poolse radio tegen nieuwe mediawet
Ook die Mogen hun vertegenwoordiging hebben in de kamer.
[ Bericht 6% gewijzigd door Hexagon op 04-01-2016 15:53:50 ]
Als je al die vooringenomenheid hebt, heb je geen beter fragment nodig. Dan ben je bij voorbaat al ongeschikt voor de functie. Daar gaat het hier om, niet of er een fragmentje beschikbaar is, niels.quote:
[..]
Ah, dus hard aanpakken is direct censuur?
Nee, sorry, dit is niet acceptabel als fragment. Als je iemand van censuur wilt beschuldigen moet je ook met harde bewijzen komen en niet met een algemene uitspraak die van alles kan betekenen.
Graag een beter fragment.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Volgens mij is het ook al 150 jaar de traditie dat men niet direct naar de zwaarste middelen probeert te grijpen als er nog redelijke alternatieven beschikbaar zijn.quote:
[..]
Ik snap dat de voorzitter niet deelneemt aan het debat, maar het leidt. Dat is al meer dan 150 jaar werkbaar, en niet alleen in de Tweede Kamer, alleen nu we met de domste en meest partijpoitieke generatie politici ooit zitten, zou het ineens een probleem zijn. Dan lijkt het mij geen kwestie van werkbaarheid maar ligt het probleem bij de werkende in kwestie.
De wereld is niet zo simpel zwart-wit als jij graag zou willen zien...
oftewel, je hebt helemaal geen bewijs, je roept maar wat en blaat lekker de Wilders kliek naquote:
[..]
Als je al die vooringenomenheid hebt, heb je geen beter fragment nodig. Dan ben je bij voorbaat al ongeschikt voor de functie. Daar gaat het hier om, niet of er een fragmentje beschikbaar is, niels.
Zo kennen we onze PVV'ers weer
: ondoordacht en niet onderbouwd schreeuwen en jankenMaar leg eens uit: waarom zou een voorzitter niks mogen zeggen tegen iemand die hetgeen wat zij / hij voorzit maar nep vindt?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ja en Pablo Escobar was ook geen bewezen drugsbaron toen hij de politiek in wilde, maar iedereen wist wel hoe het echt zat.quote:
[..]
oftewel, je hebt helemaal geen bewijs, je roept maar wat en blaat lekker de Wilders kliek na
Zo kennen we onze PVV'ers weer
Maar leg eens uit: waarom zou een voorzitter niks mogen zeggen tegen iemand die hetgeen wat zij / hij voorzit maar nep vindt?
Het enige wat naivelingen als jij kunnen doen is schreeuwen dat nergens bewijs voor is en dat het daarom allemaal niet waar is.
Verder hebben we gewoon vrijheid van meningsuiting een voorzitter mag daar wat van vinden maar geen woord ontnemen.
Stelt natuurlijk ook niets voor. En het blijft een onzinnige gedachte dat je niet trouw aan Marokko en Nederland zou kunnen zijn.quote:
Volgens mij is het juist de taak van de voorzitter om parlementsleden zo nu en dan het woord te ontnemen om het debat in goede banen te leiden. Waar heb je anders een voorzitter van de vergadering voor?quote:
Verder hebben we gewoon vrijheid van meningsuiting een voorzitter mag daar wat van vinden maar geen woord ontnemen.
Ik vraag alleen maar een fragment waarin deze mevrouw heeft gezegd dat ze Wilders het woord gaat ontnemen zoals alle kansloze PVV huilies daar nu over janken. Tot nu toe is er enkel een fragment geweest dat waarin ze zegt dat ze Wilders het woord niet gaat ontnemen, dus blijkbaar mis ik iets.quote:
[..]
Ja en Pablo Escobar was ook geen bewezen drugsbaron toen hij de politiek in wilde, maar iedereen wist wel hoe het echt zat.
Het enige wat naivelingen als jij kunnen doen is schreeuwen dat nergens bewijs voor is en dat het daarom allemaal niet waar is.
Verder hebben we gewoon vrijheid van meningsuiting een voorzitter mag daar wat van vinden maar geen woord ontnemen.
En nee, de twitterfeed van Greet telt niet.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Financieringsinformatie zou eigenlijk gewoon openbaar beschikbaar moeten zijn, incl uitgaven verantwoording.quote:
[..]
Ook daar zit een kern van waarheid in. Daarom: de confrontatie aangaan en over en weer met argumenten komen. Wilders heeft goede punten, mensen die dit aankaarten hebben een goed punt. Follow the money. Dat is trouwens ook van toepassing op de andere partijen in Nederland. Kijk naar wie partij X financieren en je weet wiens belangen partij X behartigt.
Dat ben ik met je eens, voor mij is daar niet eens een discussie over mogelijk. Daarnaast zou ik graag strengere financiële spelregels zien:quote:
[..]
Financieringsinformatie zou eigenlijk gewoon openbaar beschikbaar moeten zijn, incl uitgaven verantwoording.
- maximumbedragen voor campagnes (die lager liggen dan wat nu gemiddeld wordt besteed)
- maximumbedragen die je als gif mag ontvangen als partij
...
Maatregelen die ervoor zorgen dat campagnes zo inhoudelijk mogelijk zijn en dat macht nooit gekocht kan worden door rijke individuen of bedrijven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vind het helemaal niet interessant hoe de PVV-achterban hierop reageert, het gaat er om of dat deze mevrouw geschikt is voor deze functie, daar mag je rustig vraagtekens bij plaatsen. Het groterr probleem, waar we het m.i. over zouden moeten hebben, is dat we in Nederland de gewoonte hebben om deze functie te geven aan politieke lichtgewichten (mensen die zich in de politiek nog weinig hebben bewezen en die niet hebben aangetoond een groot talent te hebben voor het bestuur). Waarom doen wij zo luchtig over de rol van parlementsvoorzitter? Zou het feit dat die partij 1 iemand minder beschikbaar heeft voor het echte parlementswerk (commissies, debatten voeren...) ermee te maken hebben? Zo ja, dan kan je dat prima oplossen.quote:
[..]
Ik vraag alleen maar een fragment waarin deze mevrouw heeft gezegd dat ze Wilders het woord gaat ontnemen zoals alle kansloze PVV huilies daar nu over janken. Tot nu toe is er enkel een fragment geweest dat waarin ze zegt dat ze Wilders het woord niet gaat ontnemen, dus blijkbaar mis ik iets.
En nee, de twitterfeed van Greet telt niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je zou ook onderscheid kunnen maken tussen iemand onderbreken vanuit ordeverstoring en vanuit een persoonlijke mening.quote:
[..]
Volgens mij is het juist de taak van de voorzitter om parlementsleden zo nu en dan het woord te ontnemen om het debat in goede banen te leiden. Waar heb je anders een voorzitter van de vergadering voor?
Als eerlijk voorzitter ga je niet iemand het woord ontnemen omdat dit persoon wat vind waar jij het niet mee eens bent, dat is gewoon ondemocratisch en een slag in het gezicht van het vrije woord.
[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 04-01-2016 18:14:03 ]
Daar ben ik het wel mee eens, dit heb ik ook niet gezien. Er werd wel op gedoeld. Ben wel van mening dat als ze dit gaat uitvoeren er een grote rel mag ontstaan. Het moet niet veel gekker meer worden. Je mag met een strafblad de kamer in, maar als je woord de voorzitter niet zint dan mag je niet spreken.quote:
[..]
Ik vraag alleen maar een fragment waarin deze mevrouw heeft gezegd dat ze Wilders het woord gaat ontnemen zoals alle kansloze PVV huilies daar nu over janken. Tot nu toe is er enkel een fragment geweest dat waarin ze zegt dat ze Wilders het woord niet gaat ontnemen, dus blijkbaar mis ik iets.
En nee, de twitterfeed van Greet telt niet.
Verder kunnen we onderhand ook wel eens even stoppen met de generalisatie "kansloze PVV huilies"
Als er een club in de tweede kamer kansloos is, is het inmiddels de VVD wel. Laten we het gewoon bij PVV en VVD en de rest houden.
Het parlement een nepparlement noemen of de voorzitter een nepvoorzitter is dan ook ordeverstoring in het parlement. Nogal logisch dat de voorzitter dan op enige wijze in moet grijpen. Bij voorkeur door degene die over de schreef gaat tot de orde te roepen.quote:
[..]
Je zou ook onderscheid kunnen maken tussen iemand onderbreken vanuit ordeverstoring
Moet een voorzitter ingrijpen als het ene Kamerlid het andere beledigt?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat mag ik toch hopen van niet. De snelheid waarmee de beledigings-levensstijl nu hip wordt is het zometeen al beledigend om het met iemand oneens te zijnquote:
Moet een voorzitter ingrijpen als het ene Kamerlid het andere beledigt?
Conscience do cost.
Ligt eraan op de manier waarop de belediging wordt geuit, denk ik. In Engeland kunnen ze op een vrij nette manier iemand flink beledigen. Misschien is het in de regel niet juist maar dat vind ik dan toch minder storend dan wanneer Geert weer eens van leer trekt.quote:
Moet een voorzitter ingrijpen als het ene Kamerlid het andere beledigt?
Maar een beetje dom schelden maakt hem zo lekker volks.quote:
[..]
Ligt eraan op de manier waarop de belediging wordt geuit, denk ik. In Engeland kunnen ze op een vrij nette manier iemand flink beledigen. Misschien is het in de regel niet juist maar dat vind ik dan toch minder storend dan wanneer Geert weer eens van leer trekt.
Ben nu wel benieuwd naar die scheldkanonnades. Filmpje?quote:
[..]
Maar een beetje dom schelden maakt hem zo lekker volks.
Ik heb daarentegen de aflevering van buitenhof gezien en weet dat de claim uit de OP dat Arib zou hebben gezegd dat ze censuur zou toepassen onjuist is. Integendeel zelfs, ze zei expliciet dat ze niet zou censureren omdat ze de vrijheid van meningsuiting hoog in het vandaal had.quote:
[..]
Ja en Pablo Escobar was ook geen bewezen drugsbaron toen hij de politiek in wilde, maar iedereen wist wel hoe het echt zat.
Het enige wat naivelingen als jij kunnen doen is schreeuwen dat nergens bewijs voor is en dat het daarom allemaal niet waar is.
Verder hebben we gewoon vrijheid van meningsuiting een voorzitter mag daar wat van vinden maar geen woord ontnemen.
Powned liegt gewoon, maar haar achterban slikt dat uiteraard gewoon voor zoete koek. Vervolgens is dit soort omdraaiing van de bewijslast natuurlijk hilarisch. Ik kan jou vragen om te bewijzen dat je geen pedofiel bent, maar dat gaat jou ook niet lukken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 04-01-2016 18:48:15 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het gaat erom of dit persoon wel gesteld heeft Wilders de mond te willen snoeren.quote:
[..]
Als je al die vooringenomenheid hebt, heb je geen beter fragment nodig. Dan ben je bij voorbaat al ongeschikt voor de functie. Daar gaat het hier om, niet of er een fragmentje beschikbaar is, niels.
Wat dus niet het geval is, integendeel zelfs.
Daarom werd er gevraagd naar een fragment, om te kunnen zien wat er werkelijk is gezegd.
Maar alhoewel het gewraakte fragment al op pagina 2 stond en ik het nog even herhaald heb blijf je gewoon bij de bewering dat ze hem de mond wil snoeren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
http://www.npo.nl/buitenhof/03-01-2016/VPWON_1250215quote:
[..]
Ik heb daarentegen de aflevering van buitenhof gezien en weet dat de claim uit de OP dat Arib zou hebben gezegd dat ze censuur zou toepassen. Integendeel zelfs, ze zei expliciet dat ze niet zou censureren omdat ze de vrijheid van meningsuiting hoog in het vandaal had.
Powned liegt gewoon, maar haar achterban slikt dat uiteraard gewoon voor zoete koek. Vervolgens is dit soort omdraaiing van de bewijslast natuurlijk hilarisch. Ik kan jou vragen om te bewijzen dat je geen pedofiel bent, maar dat gaat jou ook niet lukken.
Zie de uitzending van Buitenhof. Begin te kijken op 9.30 minuten ...
Ze zegt... als voorzitter wel tegen Wilders zeggen dat nepparlement roepen niet kan, maar zal hem niet het woord ontnemen.
Natuurlijk zal Wilders of een andere PVV'er dit gaan brallen als ze voorzitter wordt.
Overigens praat ze prima Nederlands . Wie daar over valt is een pietlut
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 04-01-2016 19:05:28 ]
Als het buiten de "etiquette" van de kamer gaat lijkt me dat niet helemaal onlogisch. Dat heeft men immers onderling zo afgesproken.quote:
Moet een voorzitter ingrijpen als het ene Kamerlid het andere beledigt?
Op Nu.nl stonden ook van die absurde reacties zoals 'ze heeft een accent, dus ze kan geen goede kamervoorzitter zijn'. Wat verwacht je van iemand die pas op haar 15e emigreert?
En mensen vinden haar soms niet geschikt als kamervoorzitter vanwege haar nationaliteit, net als toen Aboutaleb werd gekozen als burgemeester.
Dus als Marokkanen problemen veroorzaken en crimineel zijn is dat onwenselijk maar wanneer ze goed bezig zijn en hoge posities bereiken is dat ook onwenselijk. Tsja wat wil je nou dan
En mensen vinden haar soms niet geschikt als kamervoorzitter vanwege haar nationaliteit, net als toen Aboutaleb werd gekozen als burgemeester.
Dus als Marokkanen problemen veroorzaken en crimineel zijn is dat onwenselijk maar wanneer ze goed bezig zijn en hoge posities bereiken is dat ook onwenselijk. Tsja wat wil je nou dan
Die zijn er niet.quote:
[..]
Volgens mij is het ook al 150 jaar de traditie dat men niet direct naar de zwaarste middelen probeert te grijpen als er nog redelijke alternatieven beschikbaar zijn.
De wereld bestaat niet alleen uit mensen die niet in staat zijn tot het maken van onderscheid en dan maar pseudo-genuanceerd wat gaan sputteren. De voorzitter hoort een uitspraak van een kamerlid, stelt vast dat dit het ordelijk verloop van het debat niet verstoort, en houdt dus zijn mond. Of de voorzetter stelt vast dat er een uitspraak wordt gedaan die wel in strijd is met het reglement van orde, en dan roept die dat kamerlid tot de orde. Zo ingewikkeld is het niet.quote:De wereld is niet zo simpel zwart-wit als jij graag zou willen zien...
De vaststelling en de interpretatie van wat kan en niet kan in de kamer is dan weer niet zo heel eenvoudig, maar dat is geen reden om niet te kiezen en te gaan aanmodderen met halfbakken gesputter.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij heeft een wel erg simplistische interpretatie. Ja, een voorzitter mag iemand onderbreken maar niet om iemand de mond te snoeren, wel om het debat in goede banen te leiden. Eisen dat een fractievoorzitter zijn excuses aanbiedt of de woorden terugneemt (ze heeft blijkbaar nog niet geleerd dat afgedwongen excuses niets waard zijnquote:
[..]
Je zou ook onderscheid kunnen maken tussen iemand onderbreken vanuit ordeverstoring en vanuit een persoonlijke mening.
Als eerlijk voorzitter ga je niet iemand het woord ontnemen omdat dit persoon wat vind waar jij het niet mee eens bent, dat is gewoon ondemocratisch en een slag in het gezicht van het vrije woord.
) omdat hij spreekt over een nepparlement heeft daar weinig mee te maken. Ga er inhoudelijk op in of negeer het maar ga niet als klein kindje eisen dat iemand zijn woorden terugneemt. Het is al gezegd, het staat op 'camera', get over it. Censuur is sowieso taboe. Wijs er als voorzitter op dat iemand niet inhoudelijk reagereert op een ander, dat de discussie offtopic aan het geraken is (ze zullen het daar niet zo noemen maar dat gebeurt daar natuurlijk ook) etc. , daarvoor mag je een spreker wel onderbreken.[ Bericht 7% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-01-2016 20:08:10 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat hangt van allerlei factoren af. Het gaat er denk ik om of dat het wel of niet met de inhoud van het debat of het politieke werk te maken heeft, hoe vaak dat beledigen gebeurt, of dat de belediging enigszins hout snijdt (het maakt verschil of dat je een ongemakkelijk waarheid hardop zegt en hierbij tactloos bent of dat je iemand een paardenlul noemt) etc.quote:
Moet een voorzitter ingrijpen als het ene Kamerlid het andere beledigt?
In dit geval ging het om een disqualificatie van het parlement, je kan als voorzitter ofwel het langs je heen laten gaan ofwel vragen om een onderbouwing indien deze disqualificatie inhoudelijk iets met het onderwerp van debat te maken had.
Ja, daar zijn ze erg goed in. Ik heb de indruk dat die politici sowieso meer eloquent zijn dan die van ons.quote:
[..]
Ligt eraan op de manier waarop de belediging wordt geuit, denk ik. In Engeland kunnen ze op een vrij nette manier iemand flink beledigen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Maar pop,zeggen dat je iets niet waardeerd en men waardig met elkaar in debat moet is toch geen censuur?quote:
[..]
Hij heeft een wel erg simplistische interpretatie. Ja, een voorzitter mag iemand onderbreken maar niet om iemand de mond te snoeren, wel om het debat in goede banen te leiden. Eisen dat een fractievoorzitter zijn excuses aanbiedt of de woorden terugneemt (ze heeft blijkbaar nog niet geleerd dat afgedwongen excuses niets waard zijn
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dit geschreeuw past natuurlijk wel binnen de trend van deze beweging waarin men vaak lijkt te denken dat weerwoord krijgen in plaats van instemmend gejuich de vrijheid van meningsuiting aantast.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze maakt netjes haar de-het fouten. Klinkt niet bijzonder intelligent en Wilders heeft haar autoriteit al ondermijnd voordat ze überhaupt de positie verworven heeft. Prima voorzitter voor de relatief korte tijd die dit kabinet nog moet uitzitten. Geen goede voorzitter, maar laten we wel wezen, ze volstaat. Net als die PVV'er Bosma trouwens, ook hij volstaat. Ik zou ze geen van beiden een volle kabinetsperiode willen zien voorzitten echter.quote:
“An interesting thing is a good thing.”
Mensen die zeiken op de- en het-foutjes. Als je niet als jong kind het Nederlands eigen hebt kunnen make , komt dat er gewoon heel moeilijk in.
Dat spreekt niet vanzelf. De VVD heeft al de Eerste Kamervoorzitter mogen leveren.quote:
Er hoort gewoon een VVD-er te zitten. En zodra bij de volgende verkiezingen een andere partij de grootste is, hoort er iemand van die partij te komen. Hoe moeilijk kun je het maken.
De kamer is democratisch. Niet technocratisch. Anders heb je weinig reden om geen buitenstaanders voor de functie uit te nodigen.quote:
[..]
De best gekwalificeerde moet die baan krijgen. Normale sollicitatie procedure.
Niet de grootste partij of allerlei bijverzonnen argumenten.
“An interesting thing is a good thing.”
Als voorzitter lijkt het me gewoon erg belangrijk om foutloos de Nederlandse taal te beheersen. Dat staat ook in menig mbo-functie, foutloze beheersing van het Nederlands in woord en geschrift.quote:
Mensen die zeiken op de- en het-foutjes. Als je niet als jong kind het Nederlands eigen hebt kunnen make , komt dat er gewoon heel moeilijk in.
Dan is het gros van de FOK!kers waarschijnlijk werkloos.quote:
[..]
Als voorzitter lijkt het me gewoon erg belangrijk om foutloos de Nederlandse taal te beheersen. Dat staat ook in menig mbo-functie, foutloze beheersing van het Nederlands in woord en geschrift.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Arib spreekt toch foutloos Nederlands? Er vielen me in elk geval geen taalfouten op tijdens dat interview in Buitenhof.
De PVV had altijd Louis Bontes in de fractie. Die spreekt ontzettend belabberd Nederlands, maar bij hem maakt het de klagers niet uit. Zal het misschien gewoon enkel zijn vanwege het kleurtje en vanwege de PvdA?
De PVV had altijd Louis Bontes in de fractie. Die spreekt ontzettend belabberd Nederlands, maar bij hem maakt het de klagers niet uit. Zal het misschien gewoon enkel zijn vanwege het kleurtje en vanwege de PvdA?
Nah ja, zij wordt het vast niet meer, al te veel beschadigd. Zoals ook Martin Bosma het niet wordt ondanks goeie kritieken. Zal wel een CDA'er worden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Andere mensen niet. En het is toch wel dat soort elitair volk dat een TK-voorzitter moet breidelen. Alle argumenten tegen haar benoeming vind ik persoonlijk tot zo ver onzin, maar als ze niet goed met deze kritieken om weet te gaan, dan zie ik haar ook geen stand houden tegenover de kamer. We zullen zien.quote:
Ja ik vind dat gezeur. Als mensen maar duidelijk zijn en me niet vervelen.
“An interesting thing is a good thing.”
Dat zou ik niet zeggen. Het kabinet wist vantevoren al wel dat deze discussie weer zou gaan leven onder PVV'ers, dus het is geen verrassing voor ze. En ze is ook niet beschadigd; wanneer Wilders tegen je is, is dat doorgaans een compliment onder alle anderen.quote:
Nah ja, zij wordt het vast niet meer, al te veel beschadigd. Zoals ook Martin Bosma het niet wordt ondanks goeie kritieken. Zal wel een CDA'er worden.
Het is inderdaad hilarisch dat het hier plotseling stikt van de taalpuristen.quote:
Arib spreekt toch foutloos Nederlands? Er vielen me in elk geval geen taalfouten op tijdens dat interview in Buitenhof.
De PVV had altijd Louis Bontes in de fractie. Die spreekt ontzettend belabberd Nederlands, maar bij hem maakt het de klagers niet uit. Zal het misschien gewoon enkel zijn vanwege het kleurtje en vanwege de PvdA?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hallo, ik solliciteer niet naar het kamervoorzitterschap. Het is een hoge functie waarbij het mij logisch lijkt dat je je goed kan uitdrukken in de Nederlandse taal.quote:
[..]
Het is inderdaad hilarisch dat het hier plotseling stikt van de taalpuristen.
Sommige mensen vinden het wel prima als er af en toe een foutje inzit en het niet goed te volgen is vanwege de intonatie.
Je had het over 'menig mbo-functie'. Vandaar mijn opmerking.quote:
[..]
Hallo, ik solliciteer niet naar het kamervoorzitterschap. Het is een hoge functie waarbij het mij logisch lijkt dat je je goed kan uitdrukken in de Nederlandse taal.
Sommige mensen vinden het wel prima als er af en toe een foutje inzit en het niet goed te volgen is vanwege de intonatie.
Verder ben ik niet bekend met de taalbeheersing van deze dame.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar goed we praten over een baam dat moet worden opgevuld door iemand uit een selectie van slechts 150 man, dat een weerspiegeling is van het volk.
Wat staat er dan in het originele nieuwsbericht? 'Strenge censuur' meen ik te lezen toch?quote:
[..]
oftewel, je hebt helemaal geen bewijs, je roept maar wat en blaat lekker de Wilders kliek na
Zo kennen we onze PVV'ers weer
Tevens vind ik het een beetje raar dat als je een wat rechtsere mening hebt, je direct geframed wordt als racistische xenofobe pvv'er. Weet je nog wat er gezegd is een tijdje terug? 'De multiculturelisten frustreren het islamdebat door hun tegenstanders als racisten te betuttelen'.
Gaat het hier niet om. Het gaat om het direct paraat hebben van 'strenge censuur' en vooringenomenheid. Dat jij met het 'bronnetjes' gelul meegaat, prima, jou ding. Ik vind dat niet nodig richting iemand die zich bij voorbaat al zo opstelt richting politieke tegenstanders.quote:Maar leg eens uit: waarom zou een voorzitter niks mogen zeggen tegen iemand die hetgeen wat zij / hij voorzit maar nep vindt?
Wegwezen, next.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als het zelfs bij mbo-functies gevraagd wordt, lijkt me dat het voor kamervoorzitterschap ook wel gevraagd mag worden.quote:
[..]
Je had het over 'menig mbo-functie'. Vandaar mijn opmerking.
Verder ben ik niet bekend met de taalbeheersing van deze dame.
Het gaat er om dat ze bij voorbaat met censuur aan komt schijten. Ik heb het over de voor ingenomenheid die niet hoort. En al eerder aan gegeven, of er nu een fragmentje bij moet van jullie, geef ik geen flikker om. Dat persoon is besmet met vooringenomenheid.quote:
[..]
Het gaat erom of dit persoon wel gesteld heeft Wilders de mond te willen snoeren.
Wat dus niet het geval is, integendeel zelfs.
Daarom werd er gevraagd naar een fragment, om te kunnen zien wat er werkelijk is gezegd.
Maar alhoewel het gewraakte fragment al op pagina 2 stond en ik het nog even herhaald heb blijf je gewoon bij de bewering dat ze hem de mond wil snoeren.
Maar o o o, hier moet weer een bronnetje bij natuurlijk, anders mag je niet mee doen in de discussie
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar waar gaat het nou precies om? Ze maakt wel eens fouten als ze praat, of gaat het om door haar geschreven teksten?quote:
[..]
Als het zelfs bij mbo-functies gevraagd wordt, lijkt me dat het voor kamervoorzitterschap ook wel gevraagd mag worden.
Ik weet namelijk niet of je wel eens naar een Kamerdebat hebt geluisterd, maar de heren en dames politici maken geregeld fouten als ze praten. Dat doen we allemaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze stelt helemaal geen censuur voor, dat is een leugen uit het Powned-bericht die compleet uit de lucht is gegrepen want ze zei niets dat daarop duidt in de Buitenhof-uitzending. Dat je een andere mening hebt is echt niet erg, maar je zou wel iets kritischer met je bronnen om mogen gaan voordat je je mening op leugens baseert.quote:
[..]
Wat staat er dan in het originele nieuwsbericht? 'Strenge censuur' meen ik te lezen toch?
Tevens vind ik het een beetje raar dat als je een wat rechtsere mening hebt, je direct geframed wordt als racistische xenofobe pvv'er. Weet je nog wat er gezegd is een tijdje terug? 'De multiculturelisten frustreren het islamdebat door hun tegenstanders als racisten te betuttelen'.
[..]
Gaat het hier niet om. Het gaat om het direct paraat hebben van 'strenge censuur' en vooringenomenheid. Dat jij met het 'bronnetjes' gelul meegaat, prima, jou ding. Ik vind dat niet nodig richting iemand die zich bij voorbaat al zo opstelt richting politieke tegenstanders.
Wegwezen, next.
Zeker is dat raar en heel zeldzaam.quote:
Tevens vind ik het een beetje raar dat als je een wat rechtsere mening hebt, je direct geframed wordt als racistische xenofobe pvv'er. .
Dit slachtoffergedoe gebeurt vooral in de fantasieën van ongenuanceerde rechtse types.
Nee, dat is standaard bij iedere discussie. Maar jij moet natuurlijk weer een 'bronnetje' hebben, ik zou zeggen, kijk alle topics maar na zou ik zeggen met immigratie en mocro's als onderwerp.quote:
[..]
Zeker is dat raar en heel zeldzaam.
Als er eentje hier de gefrustreerde slachtoffer uithangt, ben jij het. Al 3 seizoenen in het zp topic. Mondje dicht dus, hypocrietje.quote:Dit slachtoffergedoe gebeurt vooral in de fantasieën van ongenuanceerde rechtse types.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een rechtse mening hebben maakt je geen xenofobische PVV'er. Ik ben op heel veel vlakken rechts, maar dat neemt niet weg dat ik op de PVV schijt. En dat geldt voor veel meer rechtsen.quote:
Tevens vind ik het een beetje raar dat als je een wat rechtsere mening hebt, je direct geframed wordt als racistische xenofobe pvv'er.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hier nog een, daarom is het niet minder irritant.quote:
[..]
Een rechtse mening hebben maakt je geen xenofobische PVV'er. Ik ben op heel veel vlakken rechts, maar dat neemt niet weg dat ik op de PVV schijt. En dat geldt voor veel meer rechtsen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Uberhaupt weer een vrouw en weer iemand uit de stal van pvda of vvd is gewoon ongewenst.
Een man, bij voorkeur van een kleine middenpartij lijkt me een prima keuze.
Een man, bij voorkeur van een kleine middenpartij lijkt me een prima keuze.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Ze maakt duidelijk fouten die met haar accent te maken hebben. De/het fouten, maar ook haar klemtonen zorgen ervoor dat ze onduidelijk praat. Ik heb nooit een tekst van haar gelezen, maar ik vermoed dat daar ook met regelmaat taalfouten inzitten.quote:
[..]
Maar waar gaat het nou precies om? Ze maakt wel eens fouten als ze praat, of gaat het om door haar geschreven teksten?
Ik weet namelijk niet of je wel eens naar een Kamerdebat hebt geluisterd, maar de heren en dames politici maken geregeld fouten als ze praten. Dat doen we allemaal.
Kijk, bij gelijke geschiktheid zou je gewoon een kandidaat moeten nemen die zich beter uit kan drukken in de Nederlandse taal.
Overigens maak ik me helemaal niet zo'n zorgen om de taalfouten van de voorzitter, het parlement is toch al een zooitje, wordt toch al niet serieus genomen. Daar kan best nog wel een matige kamervoorzitster bij. Wat mij meer zorgen baart is haar dubbele nationaliteit, de koning van Marokko ziet haar nog steeds als een onderdaan. Dat alleen al, kan al zorgen voor de schijn van belangenverstrengeling.
Hij moet dan wel donker zijn natuurlijk. Anders is het niet eerlijk en beginnen er nog steeds wat policor roepertjes te mauwen.quote:
Uberhaupt weer een vrouw en weer iemand uit de stal van pvda of vvd is gewoon ongewenst.
Een man, bij voorkeur van een kleine middenpartij lijkt me een prima keuze.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als er iemand 'nep' is dan is het Geert Wilders wel. Je zogenaamd voordoen als een outsider in de politiek terwijl hij zelf al jaren onderdeel is van 'de elite' en van de 'Haagse kaasstolp'. En bovendien heeft hij jarenlang bij de VVD vertoefd.
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Oké.quote:
[..]
Ze maakt duidelijk fouten die met haar accent te maken hebben. De/het fouten, maar ook haar klemtonen zorgen ervoor dat ze onduidelijk praat. Ik heb nooit een tekst van haar gelezen, maar ik vermoed dat daar ook met regelmaat taalfouten inzitten.
Kijk, bij gelijke geschiktheid zou je gewoon een kandidaat moeten nemen die zich beter uit kan drukken in de Nederlandse taal.
Overigens maak ik me helemaal niet zo'n zorgen om de taalfouten van de voorzitter, het parlement is toch al een zooitje, wordt toch al niet serieus genomen. Daar kan best nog wel een matige kamervoorzitster bij. Wat mij meer zorgen baart is haar dubbele nationaliteit, de koning van Marokko ziet haar nog steeds als een onderdaan. Dat alleen al, kan al zorgen voor de schijn van belangenverstrengeling.
Geen idee waarom je ons dan loopt te vermoeien met een of ander lulverhaal over haar taalbeheersing, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geert en pvv zijn geen onderdeel van een regenteske elite die al sinds 1945 de lakens uitdeelt, dat maakt hem een outsider.quote:Op maandag 4 januari 2016 21:47 schreef Atmosphere82 het volgende:
Als er iemand 'nep' is dan is het Geert Wilders wel. Je zogenaamd voordoen als een outsider in de politiek terwijl hij zelf al jaren onderdeel is van 'de elite' en van de 'Haagse kaasstolp'. En bovendien heeft hij jarenlang bij de VVD vertoefd.
Wie morgen voor de PVDA in de kamer gaat zitten maakt deel uit van een kaasstolp elite, evenzeer als een lid wat daar al 10 jaar zit.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Arib is een slechte voorzitter omdat ze geen overwicht, charisma of humor heeft. Maar een accentje hebben de meeste Kamerleden wel en een paspoort is slechts een reisdocument.
Hopelijk zijn er straks meer kandidaten, maar dat zal wel niet want de PvdA mag nu van het kabinet.
Hopelijk zijn er straks meer kandidaten, maar dat zal wel niet want de PvdA mag nu van het kabinet.
Je snapt wel meer niet. Zoals dat de meerderheid van de fokkers werkloos zou zijn omdat er in mbo-functies gevraagd kan worden naar een uitstekende beheersing van de Nederlandse taal.quote:
[..]
Oké.
Geen idee waarom je ons dan loopt te vermoeien met een of ander lulverhaal over haar taalbeheersing, maar goed.
Ik lig niet wakker van deze kwestie. Maar vind wel dat de voorzitter van de tweede kamer goed Nederlands moet spreken, en niet het koeterwaals van mevrouw Arib.
Nou heb ik veel van haar voorgangers daar ook niet op kunnen betrappen, dus wat betreft is ze prima geschikt.quote:
Arib is een slechte voorzitter omdat ze geen overwicht, charisma of humor heeft. Maar een accentje hebben de meeste Kamerleden wel en een paspoort is slechts een reisdocument.
Hopelijk zijn er straks meer kandidaten, maar dat zal wel niet want de PvdA mag nu van het kabinet.
Overigens gaf ze zelf aan in het interview in buitenhof niet daadwerkelijk een Marokkaans paspoort te bezitten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heeft ze afstand genomen van de Marokkaanse nationaliteit (in hoeverre dat kan, symbolisch) of is ze haar paspoort gewoon kwijt?quote:
[..]
Nou heb ik veel van haar voorgangers daar ook niet op kunnen betrappen, dus wat betreft is ze prima geschikt.
Overigens gaf ze zelf aan in het interview in buitenhof niet daadwerkelijk een Marokkaans paspoort te bezitten.
Gerdi Verbeet had dat in mijn ogen wel degelijk en Frans Weisglas ook.quote:
[..]
Nou heb ik veel van haar voorgangers daar ook niet op kunnen betrappen, dus wat betreft is ze prima geschikt.
Overigens gaf ze zelf aan in het interview in buitenhof niet daadwerkelijk een Marokkaans paspoort te bezitten.
Dat vind jij niet. Het is slechts een gelegenheidsargument.quote:
[..]
Je snapt wel meer niet. Zoals dat de meerderheid van de fokkers werkloos zou zijn omdat er in mbo-functies gevraagd kan worden naar een uitstekende beheersing van de Nederlandse taal.
Ik lig niet wakker van deze kwestie. Maar vind wel dat de voorzitter van de tweede kamer goed Nederlands moet spreken, en niet het koeterwaals van mevrouw Arib.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gerdi Verbeet had het charisma van een kleuterjuf. Weisglas van een notoire alcoholist.quote:
[..]
Gerdi Verbeet had dat in mijn ogen wel degelijk en Frans Weisglas ook.
Ben het voor de verandering met Monolith eens.
Hoezo?quote:
[..]
Dat vind jij niet. Het is slechts een gelegenheidsargument.
Waarom?quote:
Uberhaupt weer een vrouw en weer iemand uit de stal van pvda of vvd is gewoon ongewenst.
Vertel ben je dan tenniste wel zo consequent om principieel aan de loyaliteit van de huidige koningin te twijfelen?quote:
Wat mij meer zorgen baart is haar dubbele nationaliteit, de koning van Marokko ziet haar nog steeds als een onderdaan. Dat alleen al, kan al zorgen voor de schijn van belangenverstrengeling.
“An interesting thing is a good thing.”
Maar goed, waar hebben het over? Over iemand die scheidsrechtertje mag spelen in de Tweede Kamer. Lekker interessant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo consequent ben ik wel, toch is er een verschil, de functie van Maxima is meer ceremonieel dan politiek.quote:
[..]
Waarom?
[..]
Vertel ben je dan tenniste wel zo consequent om principieel aan de loyaliteit van de huidige koningin te twijfelen?
Omdat het stuivertje wisselen tussen deze partijen vooral de status quo in stand houdt die hun goed uitkomt.quote:
Wat is er op tegen dat de CU of de dierenpartij eens een keer de voorzitter moet leveren?
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Dit betekent iets anders dan wat jij denkt dat dit betekent, over Nederlandse taalbeheersing gesproken.quote:
[..]
Gerdi Verbeet had het charisma van een kleuterjuf. Weisglas van een notoire alcoholist.
Ik ken overigens niemand die loyaal is aan de Nederlandse koning, wat zijn of haar paspoort ook is. Maar goed...
Nee, volgens mij heeft ze nooit een nieuwe aangevraagd. Geen idee of ze ooit symbolisch afstand heeft genomen van haar Marokkaanse nationaliteit, maar ik vermoed van niet. Op welke wijze dat relevant zou zijn voor een kamervoorzitterschap is mij eerlijk gezegd ook een raadsel.quote:
[..]
Heeft ze afstand genomen van de Marokkaanse nationaliteit (in hoeverre dat kan, symbolisch) of is ze haar paspoort gewoon kwijt?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat bedoel je met dit? En hoe weet jij wat ik denk dat iets betekent?quote:
[..]
Dit betekent iets anders dan wat jij denkt dat dit betekent, over Nederlandse taalbeheersing gesproken.
Snap je dat dan niet? Wanneer ze voor de bühne roept dat ze zich geen Marokkaan meer voelt, wordt ze spontaan een compleet ander mens.quote:
[..]
Nee, volgens mij heeft ze nooit een nieuwe aangevraagd. Geen idee of ze ooit symbolisch afstand heeft genomen van haar Marokkaanse nationaliteit, maar ik vermoed van niet. Op welke wijze dat relevant zou zijn voor een kamervoorzitterschap is mij eerlijk gezegd ook een raadsel.
Iedereen is fan van Willy_1967.quote:
Ik ken overigens niemand die loyaal is aan de Nederlandse koning, wat zijn of haar paspoort ook is. Maar goed...
Goed mogelijk dat ze haar in Marokko zien als een Marokkaanse staatsburger en dat ze vanuit daar invloed op haar willen uitoefenen.quote:
[..]
Nee, volgens mij heeft ze nooit een nieuwe aangevraagd. Geen idee of ze ooit symbolisch afstand heeft genomen van haar Marokkaanse nationaliteit, maar ik vermoed van niet. Op welke wijze dat relevant zou zijn voor een kamervoorzitterschap is mij eerlijk gezegd ook een raadsel.
Het is de schijn van belangenverstrengeling, net zoals dat een rechter de schijn van belangenverstrengeling moet voorkomen.
Maar ze wordt dan nog steeds uitgekotst door dezelfde figuren nu een probleem maken van haar dubbele nationaliteit.quote:
[..]
Snap je dat dan niet? Wanneer ze voor de bühne roept dat ze zich geen Marokkaan meer voelt, wordt ze spontaan een compleet ander mens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die mensen zoeken dan wel een nieuwe reden waar je publiekelijk mee wegkomt om de persoon met het kleurtje ongeschikt te vinden ja.quote:
[..]
Maar ze wordt dan nog steeds uitgekotst door dezelfde figuren nu een probleem maken van haar dubbele nationaliteit.
Ze is al 17 jaar lid van de tweede kamer. Je weet wel, dat orgaan dat stemt over wetten enzo.quote:
[..]
Goed mogelijk dat ze haar in Marokko zien als een Marokkaanse staatsburger en dat ze vanuit daar invloed op haar willen uitoefenen.
Het is de schijn van belangenverstrengeling, net zoals dat een rechter de schijn van belangenverstrengeling moet voorkomen.
Waarom er bij het feit dat ze een de facto symbolische functie kan krijgen opeens over dubbele loyaliteit of belangenverdediging wordt geklaagd is mij een volstrekt raadsel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit vind ik het probleem. Wilders is best een idioot, maar hij is gekozen volksvertegenwoordiger en is best een slimme kerel.quote:
Maar goed, een sociaal democrate die censuur aankondigt is natuurlijk wel een beetje krom.
Als de rest van het parlement niet met een beetje argumenten kunnen laten zien waarom ze geen nepparlement is en zo Wilders keihard de hoek in schoppen in het debat dan zijn ze ook een fucking nepparlement. Het is een beetje triest: ; Mama, Geertje noemt ons nep! Help!'.
Het hele probleem met de opkomst van Wilders is niet zijn briljante visie of oplossingen voor problemen, maar dat hij de enige is die nog een beetje naar een deel van het volk luistert. De rest is helemaal van het padje af en vertegenwoordigt een kleine elite van droomdenkers op de UvA en de grachtengordel, wat milieufreaks of de kapitalistische elite... maar de rest wordt amper nog vertegenwoordigd.
Een voorzitter van de 2e kamer met een dubbel paspoort, onduidelijke loyaliteit wegens lidmaatschap van een adviesorgaan aan de Marokkaanse koning... en in het algemeen weinig politieke wapenfeiten.... Dat gaat Wilders echt niet tegenhouden...Het enige dat Wilders gaat stoppen zijn politici die luisteren naar hun achterban en op basis van hun visie en idealen daar een consistent beeld bij kunnen schetsen. Nu waait bij iedereen het jasje afhankelijk van de wind...
Whatever...
Als voorzitter heb je natuurlijk wel wat invloed op het debat, een subtiele invloed, maar wel een duidelijke. Ongewenst als je een zo duidelijk partijdig type hebt zitten als voorzitter. Die moet toch op zijn minst de schijn van partijdigheid niet hebben, ongeacht het feit dat ze een politieke kleur heeft.quote:
[..]
Ze is al 17 jaar lid van de tweede kamer. Je weet wel, dat orgaan dat stemt over wetten enzo.
Waarom er bij het feit dat ze een de facto symbolische functie kan krijgen opeens over dubbele loyaliteit of belangenverdediging wordt geklaagd is mij een volstrekt raadsel.
Whatever...
Van mij mag een blanke albino kamervoorzitter worden of een roetzwarte negroïde medeburger. Maar wel graag zonder dubbel paspoort en met een goede beheersing van het Nederlands.quote:
[..]
Die mensen zoeken dan wel een nieuwe reden waar je publiekelijk mee wegkomt om de persoon met het kleurtje ongeschikt te vinden ja.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 04-01-2016 22:34:18 ]
Ik zie niet in waarom ze partijdig zou zijn. Maar goed, ik heb het interview in buitenhof dan ook daadwerkelijk gezien in plaats van enkel het stukje revisionisme van Powned uit de OP te lezen.quote:
[..]
Als voorzitter heb je natuurlijk wel wat invloed op het debat, een subtiele invloed, maar wel een duidelijke. Ongewenst als je een zo duidelijk partijdig type hebt zitten als voorzitter. Die moet toch op zijn minst de schijn van partijdigheid niet hebben, ongeacht het feit dat ze een politieke kleur heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
'Een minister-president is letterlijk de minister die de vergaderingen van de gezamenlijke ministers leidt.'quote:
Maar goed, waar hebben het over? Over iemand die scheidsrechtertje mag spelen in de Tweede Kamer. Lekker interessant.
Het CU moet vaak met drie kamerleden doen wat het CDA somtijds met dertig doet.quote:
[..]
Omdat het stuivertje wisselen tussen deze partijen vooral de status quo in stand houdt die hun goed uitkomt.
Wat is er op tegen dat de CU of de dierenpartij eens een keer de voorzitter moet leveren?
Wat jij vindt dat wel en niet mag is volkomen irrelevant voor de kliek van toch wel de middenmoot van de machtigste mensen in Nederland.quote:
[..]
Van mij mag een blanke albino kamervoorzitter worden of een roetzwart negroïde medeburger. Maar wel graag zonder dubbel paspoort en met een goede beheersing van het Nederlands.
“An interesting thing is a good thing.”
Als een Kamervoorzitter zich op die wijze manifesteert, dan is hij of zij duidelijk ongeschikt en zal die persoon die functie niet lang bekleden.quote:
[..]
Als voorzitter heb je natuurlijk wel wat invloed op het debat, een subtiele invloed, maar wel een duidelijke. Ongewenst als je een zo duidelijk partijdig type hebt zitten als voorzitter. Die moet toch op zijn minst de schijn van partijdigheid niet hebben, ongeacht het feit dat ze een politieke kleur heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt me nogal lastig om te verbergen wanneer je tijdens een debat over het uitkeringsverdrag met Marokko telkens de microfoon uitzet wanneer er een PVV'er bij staat. Dat is namelijk de enige manier waarop zij de belangen van de Marokkaanse koning nog een beetje zou kunnen dienen als voorzitter van de TK.quote:
[..]
Als een Kamervoorzitter zich op die wijze manifesteert, dan is hij of zij duidelijk ongeschikt en zal die persoon die functie niet lang bekleden.
Je reis laten betalen door Marokko. Vind dat toch wel link, vaak geldt het principe: ''voor wat, hoort wat''.quote:Marokko betaalde reis Marrakech PvdA'er Khadija Arib
De Hoge Raad van Migranten heeft de reis van PvdA-Kamerlid Khadija Arib naar een congres in Marrakesh betaald. Dit is een Marokaanse overheidsinstantie. Op de website van Arib stond dat de reis door een andere organisatie was betaald.
Dat meldt de Volkskrant.
Verdoezeld
De vereniging Stem van Marokkaanse Democraten-Nederland bracht de handelingen van Arib aan het licht. Zij zeggen dat Arib de invloed van de Marokkaanse overheid bewust heeft verdoezeld.
De Hoge Raad van Migranten heeft als afkorting CCME, net als de Churches Commission for Migrants in Europe, de instelling die tot voor kort op Arib's website genoemd werd als geldschieter. 'Een medewerker heeft verkeerd gegoogled,' verklaart Arib.
Het congres dat de van oorsprong Marokkaanse Arib op kosten van Marokko bezocht ging over vrouwen en migratie en had plaats in december 2009.
Tegen partijlijn
De in januari aangescherpte partijlijn van de PvdA is om reizen zelf te betalen, tenzij het om Kamerreizen gaat. Zowel vice-fractievoorzitter Jeroen Dijsselbloem als Arib zelf vinden achteraf dat ze de kosten zelf had moeten betalen.
Arib vindt de timing van de ophef opvallend. Zondag mogen PvdA'ers stemmen over de kieslijstvolgorde. Ze staat op plaats dertig, volgens de peilingen komt ze daarmee net of net niet in de Kamer.
Lange arm
Marokko wordt door veel Europese landen bekritiseerd omdat het veel invloed op de geëmigreerde bewoners probeert uit te oefenen. Zo behoudt iemand ten allen tijde de Marokkaanse nationaliteit en schrijft de Marokkaanse overheid babynamen voor.
Kamerlid Khadija Arib kwam in 2007 ook in opspraak omdat zij zitting had in de Marokkaanse Raad voor de Mensenrechten, een orgaan dat adviseerde aan de Marokkaanse koning. PVV-Kamerlid Geert Wilders diende een motie in waarin hij eiste dat Arib uit de raad zou stappen, maar die haalde geen meerderheid. http://www.elsevier.nl/Po(...)rib-ELSEVIER263868W/
Ze zet de microfoon uit, ontbindt daarna de Tweede Kamer, pleegt vervolgens een coup en draagt tot slot de macht over aan de koning van Marokko.quote:
[..]
Lijkt me nogal lastig om te verbergen wanneer je tijdens een debat over het uitkeringsverdrag met Marokko telkens de microfoon uitzet wanneer er een PVV'er bij staat. Dat is namelijk de enige manier waarop zij de belangen van de Marokkaanse koning nog een beetje zou kunnen dienen als voorzitter van de TK.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is dat voor een rare ad hominem.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom ze partijdig zou zijn. Maar goed, ik heb het interview in buitenhof dan ook daadwerkelijk gezien in plaats van enkel het stukje revisionisme van Powned uit de OP te lezen.
Arib zit in een commissie van de Marokkaanse koning, ik vind dat erg ongewenst voor een voorzitten van de tweede kamer. En ja, ik wil graag dat dat iemand is met enkel loyaliteit aan de Nederlandse staat.
Ik heb verder niets van Powned, ben gewoon geen fan van Arib, mag dat niet van jou ofzo?
Whatever...
Hopelijk. Liever nog wordt zo iemand niet gekozen.quote:
[..]
Als een Kamervoorzitter zich op die wijze manifesteert, dan is hij of zij duidelijk ongeschikt en zal die persoon die functie niet lang bekleden.
Whatever...
Ik denk dat ze inmiddels wel uit die commissie is.quote:
[..]
Wat is dat voor een rare ad hominem.
Arib zit in een commissie van de Marokkaanse koning, ik vind dat erg ongewenst voor een voorzitten van de tweede kamer. En ja, ik wil graag dat dat iemand is met enkel loyaliteit aan de Nederlandse staat.
Ik heb verder niets van Powned, ben gewoon geen fan van Arib, mag dat niet van jou ofzo?
Ze zit niet in een commissie voor de Marokkaanse koning. Ze heeft ooit tijdelijk en onbetaald in een werkgroep gezeten die de raad van mensenrechten in Marokko adviseerde. Hoe dat haar verder partijdig maakt is mij een raadsel.quote:
[..]
Wat is dat voor een rare ad hominem.
Arib zit in een commissie van de Marokkaanse koning, ik vind dat erg ongewenst voor een voorzitten van de tweede kamer. En ja, ik wil graag dat dat iemand is met enkel loyaliteit aan de Nederlandse staat.
Ik heb verder niets van Powned, ben gewoon geen fan van Arib, mag dat niet van jou ofzo?
Bovendien zijn nevenfuncties vrij gangbaar in de tweede kamer, zie dit lijstje:
http://www.tweedekamer.nl(...)ies_04-01-2016_0.pdf
Bovendien hebben we het over partijdigheid, oftewel het feit dat ze partijpolitiek een rol zou laten spelen. Loyaliteit aan Nederland is feitelijk nog weer een andere kwestie, al is die casus ook niet bijzonder sterk in dit geval.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor alle voorzittersgeldt dat ze lid zijn van een partij en daar toch boven zullen moeten staan, dat is mijn commentaar niet. Maar wel dat ik niet zeker weet of ze 100% loyaal is aan Nederland. Er zijn een aantal Marokkaanse zaken geweest met haar. Ik vind haar niet echt de beste kandidaat. Sowieso vind ik dat de PvdA momenteel beter even zou kunnen 'dimmen' gezien hun enorme aanhang....quote:
[..]
Ze zit niet in een commissie voor de Marokkaanse koning. Ze heeft ooit tijdelijk en onbetaald in een werkgroep gezeten die de raad van mensenrechten in Marokko adviseerde. Hoe dat haar verder partijdig maakt is mij een raadsel.
Bovendien zijn nevenfuncties vrij gangbaar in de tweede kamer, zie dit lijstje:
http://www.tweedekamer.nl(...)ies_04-01-2016_0.pdf
Bovendien hebben we het over partijdigheid, oftewel het feit dat ze partijpolitiek een rol zou laten spelen. Loyaliteit aan Nederland is feitelijk nog weer een andere kwestie, al is die casus ook niet bijzonder sterk in dit geval.
Whatever...
Ik vind haar niet zo'n geschikte kandidaat, maar dit soort randzaken als '100% loyaal aan Nederland' vind ik vrij irrelevant. Zoals ik al eerder aangaf lijkt de ironie van het gezeur over vermeende loyaliteit met betrekking tot een vrij symbolische functie en feit dat mevrouw al 17 jaar kamerlid is veel mensen te ontgaan. Als je haar loyaliteit wilt beoordelen zou ik eens in haar stemgedrag in de tweede kamer duiken. Is ze ooit van de partijlijn afgeweken ten faveure van de koning van Marokko? Ik kan het mij niet herinneren.quote:
[..]
Voor alle voorzittersgeldt dat ze lid zijn van een partij en daar toch boven zullen moeten staan, dat is mijn commentaar niet. Maar wel dat ik niet zeker weet of ze 100% loyaal is aan Nederland. Er zijn een aantal Marokkaanse zaken geweest met haar. Ik vind haar niet echt de beste kandidaat. Sowieso vind ik dat de PvdA momenteel beter even zou kunnen 'dimmen' gezien hun enorme aanhang....
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vind haar ook niet zo geschikt.quote:
[..]
Ik vind haar niet zo'n geschikte kandidaat, maar dit soort randzaken als '100% loyaal aan Nederland' vind ik vrij irrelevant. Zoals ik al eerder aangaf lijkt de ironie van het gezeur over vermeende loyaliteit met betrekking tot een vrij symbolische functie en feit dat mevrouw al 17 jaar kamerlid is veel mensen te ontgaan. Als je haar loyaliteit wilt beoordelen zou ik eens in haar stemgedrag in de tweede kamer duiken. Is ze ooit van de partijlijn afgeweken ten faveure van de koning van Marokko? Ik kan het mij niet herinneren.
Whatever...
De PvdA/VVD baantjesmachine is misselijk makend. Gerdi Verbeet was een prima voorzitter, van Miltenburg bakte er niets van. Er is vast wel ergens een geschikte D66'er, PVV'er, SP'er, CDA'er of zelfs Groenlinks'er te vinden voor deze post. Dit voelt weer als een geforceerde incompetente kandidaat. Vergeet ook niet dat zij een rol gaat spelen in het onderzoek van de commissie stiekem, je wilt daar nu niet iemand van de regeringspartijen neerzetten en zeker niet iemand die banden heeft met hoofdverdachte Diederik.
Even resumerend:
Mevrouw drukt zich soms in gebrekkig Nederlands uit.
Mevrouw heeft naast de Nederlandse nationaliteit de Marokkaanse.
Mevrouw heeft de Marokkaanse koning geadviseerd omtrent mensenrechten.
Mevrouw heeft een reisje naar Marokko laten betalen door de Marokkaanse overheid.
Daarnaast vind ik dat ze een intelligentie en charisma mist. Het is mijn mening, maar erg geschikt vind ik haar niet (wie eigenlijk wel?).
Kortom, ze lijkt me niet de meest geschikte kandidaat.
Mevrouw drukt zich soms in gebrekkig Nederlands uit.
Mevrouw heeft naast de Nederlandse nationaliteit de Marokkaanse.
Mevrouw heeft de Marokkaanse koning geadviseerd omtrent mensenrechten.
Mevrouw heeft een reisje naar Marokko laten betalen door de Marokkaanse overheid.
Daarnaast vind ik dat ze een intelligentie en charisma mist. Het is mijn mening, maar erg geschikt vind ik haar niet (wie eigenlijk wel?).
Kortom, ze lijkt me niet de meest geschikte kandidaat.
Welke kandidaat dan wel?quote:
Even resumerend:
Mevrouw drukt zich soms in gebrekkig Nederlands uit.
Mevrouw heeft naast de Nederlandse nationaliteit de Marokkaanse.
Mevrouw heeft de Marokkaanse koning geadviseerd omtrent mensenrechten.
Mevrouw heeft een reisje naar Marokko laten betalen door de Marokkaanse overheid.
Daarnaast vind ik dat ze een intelligentie en charisma mist. Het is mijn mening, maar erg geschikt vind ik haar niet (wie eigenlijk wel?).
Kortom, ze lijkt me niet de meest geschikte kandidaat.
Make my day!
Ik vind het sowieso heel dom van haar dat ze die uitspraken in Buitenhof heeft gedaan. Ik denk dat ze hiermee haar kansen heeft verspeelt. Ze had kunnen weten dat Wilders erover zou vallen
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Die valt over alles waar een kleurtje aan zit.quote:
Ik vind het sowieso heel dom van haar dat ze die uitspraken in Buitenhof heeft gedaan. Ik denk dat ze hiermee haar kansen heeft verspeelt. Ze had kunnen weten dat Wilders erover zou vallen
Moet ze nu Wilders gaan pleasen ?
Make my day!
Nee dat bedoel ik niet, maar het word nu wel heel groot gemaaktquote:
[..]
Die valt over alles waar een kleurtje aan zit.
Moet ze nu Wilders gaan pleasen ?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ze heeft niets spannends gezegd in dat interview en daarbij had ze toch al nooit de steun van de PVV gekregen. Welke kansen moet ze precies verspeeld hebben?quote:
Ik vind het sowieso heel dom van haar dat ze die uitspraken in Buitenhof heeft gedaan. Ik denk dat ze hiermee haar kansen heeft verspeelt. Ze had kunnen weten dat Wilders erover zou vallen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet wat ze heeft gezegd, heb Buitenhof gekeken. Omdat het nu zo groot gemaakt word dat politici om de meute tevreden te houden een ander kiezenquote:
[..]
Ze heeft niets spannends gezegd in dat interview en daarbij had ze toch al nooit de steun van de PVV gekregen. Welke kansen moet ze precies verspeeld hebben?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Vind hem ook niet echt indisch lijken.quote:
[..]
Hoe weet je dat Geert zwart haar heeft eigenlijk?
Hij is niks half. Mogelijk heeft hij een paar procent Indonesische voorouders, that's it.
Hij is gewoon een Nederlandse zak.
Maar die komt blijkbaar van een indish0nederlandse familie, dus het is niet 50/50.quote:Wilders' moeder is geboren in de West-Javaanse stad Soekaboemi.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wordt het groot gemaakt? Ik zie het niet echt breed uitgemeten worden in de media.quote:
[..]
Ik weet wat ze heeft gezegd, heb Buitenhof gekeken. Omdat het nu zo groot gemaakt word dat politici om de meute tevreden te houden een ander kiezen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet niet of het met journaal is geweest ik lees het op FB en nu.nl. En hier danquote:
[..]
Wordt het groot gemaakt? Ik zie het niet echt breed uitgemeten worden in de media.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ze lijkt me niet geschikt, maar echt typisch kleuter Greet weer die haar op 'Marokkaan zijn' pakt en niet op de inhoud. Wat een niveau, ik sla m'n diarree nog hoger aan.
Daar gaat het dus niet om, dat is gewoon niet gezegd.quote:
[..]
Het gaat er om dat ze bij voorbaat met censuur aan komt schijten. Ik heb het over de voor ingenomenheid die niet hoort. En al eerder aan gegeven, of er nu een fragmentje bij moet van jullie, geef ik geen flikker om. Dat persoon is besmet met vooringenomenheid.
Maar o o o, hier moet weer een bronnetje bij natuurlijk, anders mag je niet mee doen in de discussie
Er is juist geen roep om censuur geweest, ze zegt juist het tegenovergestelde.
Er wordt haar gevraagd of ze maatregelen zou nemen dan, waarop ze nee antwoord.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee. Ze had als kandidaat voor een neutrale functie in de kamer haar mond moeten houden en niet specifiek één persoon of partij eruit moeten lichten. Nu heeft ze al een zweem van partijdigheid over haar heen hangen. Dat kan niet.quote:
Tja, Greet laat zich graag in de watten leggen door conservatieve Israëliërs en Amerikaen, maar brult wel het hardste over dubbele loyaliteiten.quote:
[..]
Je reis laten betalen door Marokko. Vind dat toch wel link, vaak geldt het principe: ''voor wat, hoort wat''.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Don't take a knife to a gunfight. Geert kan het haar veel moeilijker maken dan zij hem. Laat ze maar elke keer die microfoon uitzetten als geert "over de schreef gaat". Wie denk je dat daar van profiteert?
Haar woedt gevraagd hoe zij als voorzitter op een recent incident in de kamer gereageerd zou hebben waar de voormalige voorzitter op haar handelen veel commentaar kreeg.quote:
[..]
Nee. Ze had als kandidaat voor een neutrale functie in de kamer haar mond moeten houden en niet specifiek één persoon of partij eruit moeten lichten. Nu heeft ze al een zweem van partijdigheid over haar heen hangen. Dat kan niet.
Wat had ze dan moeten doen, niet antwoorden?
Ditquote:
[..]
Tja, Greet laat zich graag in de watten leggen door conservatieve Israëliërs en Amerikaen, maar brult wel het hardste over dubbele loyaliteiten.
Dubbele standaard, anyone?
Make my day!
Daarom zegt ze ook dat ze dergelijke vergaande maatregelen probeert te voorkomen door het netjes te bespreken. Dit is echt spijkers op laag water zoeken...quote:
Don't take a knife to a gunfight. Geert kan het haar veel moeilijker maken dan zij hem. Laat ze maar elke keer die microfoon uitzetten als geert "over de schreef gaat". Wie denk je dat daar van profiteert?
Ze zei nota bene expliciet dat ze dit niet zou doen, maar de werkelijkheid doet er zoals gewoonlijk weer niet toe in dit soort topics.quote:
Don't take a knife to a gunfight. Geert kan het haar veel moeilijker maken dan zij hem. Laat ze maar elke keer die microfoon uitzetten als geert "over de schreef gaat". Wie denk je dat daar van profiteert?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar ze zat wel stoer te verkondigen dat ze het hard aan zou pakken. Jij bent geen fan van Wilders maar je moet toch wel toegeven dat Wilders niet snel met een bek vol tanden staat. Wat is hard aanpakken? "Meneer Wilders het is niet netjes om zo over het parlement te spreken"?quote:
[..]
Ze zei nota bene expliciet dat ze dit niet zou doen, maar de werkelijkheid doet er zoals gewoonlijk weer niet toe in dit soort topics.
Zoiets, ja. Wat verwacht jij eigenlijk dat ze gaat doen? Haar kromzwaard pakken en Geert aanvallen?quote:
[..]
Maar ze zat wel stoer te verkondigen dat ze het hard aan zou pakken. Jij bent geen fan van Wilders maar je moet toch wel toegeven dat Wilders niet snel met een bek vol tanden staat. Wat is hard aanpakken? "Meneer Wilders het is niet netjes om zo over het parlement te spreken"?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat zijn in het parlementaire wereldje inderdaad al vrij harde woorden. Je moet het niet gaan vergelijken met een kroeggevecht.quote:
[..]
Maar ze zat wel stoer te verkondigen dat ze het hard aan zou pakken. Jij bent geen fan van Wilders maar je moet toch wel toegeven dat Wilders niet snel met een bek vol tanden staat. Wat is hard aanpakken? "Meneer Wilders het is niet netjes om zo over het parlement te spreken"?
Ach Wilders steekt graag z'n standaardtirades af, ook als ie gewoon wordt klemgeluld, dus wat dat betreft staat hij inderdaad 'niet snel met een bek vol tanden'. Wat de relevante daarvan verder is voor een ordentelijk verloop van een kamerdebat volgens het reglement van orde zie ik zo snel niet. Zoals beschreven in artikel 58 lid 2 is het aan de voorzitter om het volgende te doen:quote:
[..]
Maar ze zat wel stoer te verkondigen dat ze het hard aan zou pakken. Jij bent geen fan van Wilders maar je moet toch wel toegeven dat Wilders niet snel met een bek vol tanden staat. Wat is hard aanpakken? "Meneer Wilders het is niet netjes om zo over het parlement te spreken"?
bronquote:Indien een lid of een minister beledigende uitdrukkingen gebruikt, de orde verstoort, de geheimhouding niet in acht neemt als bedoeld in hoofdstuk XIIA, de vertrouwelijkheid niet in acht neemt als bedoeld in hoofdstuk XIIB of instemming betuigt met dan wel aanspoort tot onwettige handelingen, wordt hij door de Voorzitter vermaand en in de gelegenheid gesteld de woorden die tot de waarschuwing aanleiding hebben gegeven, terug te nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zou ook zijn voordelen kunnen hebben. Aangezien er zoveel Nederlanders zijn die totaal geen vertrouwen meer hebben in de politiek creëer je met het cordon sanitaire en een voorzitter die Geert het zwijgen oplegt een soort twee partijen stelsel: Je stemt op Geert of de rest.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 10:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zoiets, ja. Wat verwacht jij eigenlijk dat ze gaat doen? Haar kromzwaard pakken en Geert aanvallen?
Ja in het parlementaire wereldje maar daar maakt Geert noch de kiezer deel van uit.quote:
[..]
Dat zijn in het parlementaire wereldje inderdaad al vrij harde woorden. Je moet het niet gaan vergelijken met een kroeggevecht.
Nonsens Wilders is al decennia actief in de politiek en weet prima wat de omgangsvormen horen te zijn in het parlement.quote:
[..]
Dat zou ook zijn voordelen kunnen hebben. Aangezien er zoveel Nederlanders zijn die totaal geen vertrouwen meer hebben in de politiek creëer je met het cordon sanitaire en een voorzitter die Geert het zwijgen oplegt een soort twee partijen stelsel: Je stemt op Geert of de rest.
[..]
Ja in het parlementaire wereldje maar daar maakt Geert noch de kiezer deel van uit.
Maar goed, het is wel duidelijk dat je weer niet weet waar je over praat.
En als hij nou elke keer een motie indient:quote:
[..]
Ach Wilders steekt graag z'n standaardtirades af, ook als ie gewoon wordt klemgeluld, dus wat dat betreft staat hij inderdaad 'niet snel met een bek vol tanden'. Wat de relevante daarvan verder is voor een ordentelijk verloop van een kamerdebat volgens het reglement van orde zie ik zo snel niet. Zoals beschreven in artikel 58 lid 2 is het aan de voorzitter om het volgende te doen:
[..]
bron
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het parlement uit ruggengraatloze baantjesjager bestaat
overwegende, dat het parlement slaafs de orders uit Brussel afwacht en uitvoert
overwegende, dat ze het Nederlandse volk minachten
verzoekt het kabinet onderzoek te doen of dit parlement nog wel echt genoemd mag worden
en gaat over tot de orde van de dag.
Mag dat wel?
Vast wel, maar dat wordt wel erg kinderachtig, zeker aangezien niemand in de Kamer vergeten is dat Wilders zelf ook al jarenlang lid uitmaakt van diezelfde groep ruggengraatloze baantjesjagers voor hij er kritiek op begon te hebben met zijn PVV.quote:
[..]
En als hij nou elke keer een motie indient:
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het parlement uit ruggengraatloze baantjesjager bestaat
overwegende, dat het parlement slaafs de orders uit Brussel afwacht en uitvoert
overwegende, dat ze het Nederlandse volk minachten
verzoekt het kabinet onderzoek te doen of dit parlement nog wel echt genoemd mag worden
en gaat over tot de orde van de dag.
Mag dat wel?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
