NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
V&d is zojuist failliet verklaart
quote:Geschiedenis
V&D, voor 2007 ook bekend als Vroom & Dreesmann, is een Nederlands warenhuis en is eigendom van investeringsmaatschappij Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners). V&D is in 1887 opgericht door Willem Vroom en Anton Dreesmann. Het eerste filiaal bevond zich aan de Weesperstraat in Amsterdam. Vroom & Dreesmann heeft heden ten dage 62 filialen, verspreid over heel Nederland.
Aan het einde van de 19e eeuw waren er twee succesvolle zakenlieden in Amsterdam actief: Willem Vroom en Anton Dreesmann. Beiden hadden manufacturenzaken en waren Rooms-Katholiek. Vroom trouwde in 1883 met een zuster (Francisca Tombrock) van de vrouw (Helena Tombrock) van Dreesmann, wat hen zwagers maakte.
Dreesmann, en later ook Vroom, gebruikte in zijn winkel een voor die tijd ongebruikelijke strategie: lage en vaste prijzen tegen contante betaling. In die tijd was het namelijk gebruikelijk dat men altijd korting kreeg.
Aanvankelijk werkten Vroom en Dreesmann alleen samen op het gebied van inkopen, maar in 1887 leidde dit tot een verregaande samenwerking en de oprichting van het bedrijf Vroom & Dreesmann. Hun eerste zaak werd geopend aan de Weesperstraat. Vroom hield zich vooral bezig met de financiële zaken en de administratie, terwijl Dreesmann de inkoop en verkoop leidde.
V&D groeide snel en de beide ondernemers woonden al snel met hun families in panden aan de Amsterdamse grachten. Er werden in een hoog tempo nieuwe filialen in het hele land geopend: Rotterdam (1892), Den Haag (1893), Nijmegen (1895), Arnhem (1896), Haarlem (1896) en Utrecht (1898), Venlo (1912).
Aan het begin van de 20e eeuw werden alle filialen stuk voor stuk omgezet in NV's, maar de aandelen bleven in handen van de familie.
De keten maakte deel uit van hetzelfde concern als de Bijenkorf na een fusie tussen de moederbedrijven KBB (Koninklijke Bijenkorf Beheer) en Vendex (V&D) onder de naam Vendex KBB (later Maxeda). V&D werd (inclusief La Place) vervolgens in 2010 verkocht aan de huidige eigenaar: Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners).
Gedeeltes uit http://nl.wikipedia.org/wiki/V%26D
quote:19 januari
Alle werknemers van V&D moeten salaris inleveren. Het gaat om ''een structurele salarisbijdrage van 5,8 procent'' die per 1 februari wordt doorgevoerd.
V&D schrapt verder vijftig van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam. Dat maakt het warenhuisconcern maandag bekend.
De maatregelen zijn volgens het bedrijf nodig ''om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt''. Daarvoor moeten kosten structureel omlaag.
Naast het loonoffer streeft V&D ook naar verdere versobering van de arbeidsvoorwaarden. De vakbonden en ondernemingsraad zijn over de maatregelen geïnformeerd, aldus een woordvoerster.
Huurcontracten
Het bedrijf kondigt verder aan te gaan heronderhandelen over alle huurcontracten. Het doel is de huurlasten permanent te verlagen. V&D heeft 63 vestigingen in Nederland.
"Dit alles is nodig om de strategie van V&D te continueren en aan te laten sluiten bij de huidige trends en de marktontwikkelingen", aldus waanemend ceo Don Roach.
V&D leed in 2013 een nettoverlies van 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet beschikbaar.
Het concern maakt ook bekend John van der Ent per 1 maart 2015 tot nieuwe ceo te benoemen. Van der Ent was eerder directeur van Etam Groep en werkte ooit als bedrijfsleider bij V&D. Hij volgt Jacob de Jonge op, die in augustus vorig jaar plotseling vertrok. Roach nam hierop tijdelijk het roer over.
Buiten proportie
Martijn den Heijer, beestuurder bij CNV Dienstenbond, noemt de loonmaatregel "buiten proportioneel". Bovendien biedt het volgens hem "geen enkele structurele oplossing voor de problemen waar V&D mee kampt."
Hoewel de vakbondsman begrijpt dat er ingegrepen moet worden bij het warenhuis, zegt hij enorm geschrokken te zijn van de manier waarop. ''Het genoemde percentage is astronomisch en is een ramp voor het personeel, zeker voor de mensen in de lage loonschalen. Bovendien biedt het de werknemers geen enkele zekerheid op behoud van werk", aldus Den Heijer.
http://www.nu.nl/ondernem(...)laris-inleveren.html
quote:27 januari
Ruim honderd medewerkers van V&D stappen naar de rechter vanwege de salarisverlaging die hen is opgelegd door hun werkgever.
Dat bevestigt FNV-bestuurder Niels Suijker dinsdag na berichtgeving van de Volkskrant.
Volgens FNV-bestuurslid Niels Suijker gaat "een overgrote meerderheid van de leden zeker procederen tegen deze eenzijdige maatregel van V&D".
Dat werd maandagavond duidelijk tijdens verschillende bijeenkomsten die in het land georganiseerd waren voor de medewerkers. Deze week staan ook nog bijeenkomsten op de planning in Utrecht, Deventer, Rotterdam en Weert.
Suijker verwacht dan ook nog meer aanmeldingen. Hij wil vanuit de bond een collectieve procedure gaan regelen. Die zal wel pas opgestart worden als de loonstrookjes van volgende maand op de deurmat liggen. Het loonoffer bij V&D wordt per 1 februari doorgevoerd.
Loonstrookjes
De medewerkers zijn van plan om direct na het ontvangen van de loonstrookjes van februari de gang naar de rechter te maken. De vakbonden De Unie, FNV en CNV, waar de medewerkers bij aangesloten zijn, lieten weten juridische ondersteuning te verlenen. Mogelijk wordt een collectieve zaak aangespannen.
Alle medewerkers van V&D moeten per 1 februari 5,8 procent van hun salaris inleveren. Verder schrapt het bedrijf 50 van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam.
Volgens de warenhuisketen zijn de maatregelen nodig "om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt". Daarvoor moeten kosten structureel omlaag. V&D wil naast het korten van de medewerkers ook dat de huurlasten omlaag gaan.
V&D, eigendom van de investeringsmaatschappij Sun Capital, draait al een paar jaar met verlies. In 2013 liep het nettoverlies op tot 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet bekend.
http://www.nu.nl/ondernem(...)e-lager-salaris.html
quote:30 januari
Vastgoedeigenaar IEF Capital neemt juridische stappen tegen warenhuis V&D. Het bedrijf eist dat V&D vier toplocaties ontruimt als er geen huur betaald wordt. Het gaat om panden in Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Maastricht.
De huur wordt door V&D meestal voor de eerste van de maand betaald. Vandaag is de huur niet overgemaakt naar in ieder geval drie eigenaren van samen meer dan vijftien panden. V&D liet eerder al weten niet van zins te zijn de huur de komende maanden over te maken. Het bedrijf staat er slecht voor en vroeg ook werknemers al om een loonoffer.
"Enige oplossing"
IEF Capital heeft de afgelopen week een voorstel gedaan waarbij V&D vierkante meters inlevert in ruil voor huurverlaging. De vastgoedeigenaar laat weten dat de Amerikaanse aandeelhouder van V&D die afspraak niet ziet zitten.
In een verklaring schrijft het bedrijf: "IEF Capital betreurt dit zeer en ziet geen andere oplossing dan in een kort geding ontruiming van haar winkels te vorderen. Het financiële belang is erg groot voor IEF Capital en zij wenst zo snel mogelijk in staat te zijn de panden aan andere partijen te verhuren om de schade voor IEF Capital zoveel mogelijk te beperken."
V&D is teleurgesteld over de stap van IEF Capital.
"Buitenproportionele vraag"
Ook andere eigenaren willen net als IEF Capital komende week juridische stappen ondernemen als betaling uitblijft. De eigenaar van Elizen Vastgoed eist dat V&D zijn verplichtingen nakomt: "Wij hebben ons in ons bijna 50-jarige bestaan nog nooit geconfronteerd gezien met zo'n buitenproportionele vraag."
Komende week komen eigenaren van panden waar V&D in huist bijeen om te praten over hoe ze met de opstelling van het warenhuis kunnen omgaan.
http://nos.nl/artikel/2016351
quote:Facts & Figures
V&D bestaat sinds 1887 en is inmiddels uitgegroeid tot een begrip. Met 63 vestigingen op A-locaties, een webshop, ruim tienduizend medewerkers, een warenhuisbreed assortiment met meer dan 4.000 shop-in-shops en per jaar zo’n 100 miljoen bezoekers is V&D het grootste warenhuis van Nederland.
1887 Oprichting V&D met Vroom & Dreesmann ‘Magazijn de zon’ in Amsterdam
1927 V&D introduceert eerste huis-aan-huis magazine van Nederland
1972 Oprichting Vendex
1987 Oprichting La Place
1999 Fusie met KBB, ontstaan van Vendex KBB
2004 Investeerdersgroep (waaronder KKR, Alpinvest, Permira) nieuwe eigenaar Vendex KBB
2006 Naamswijziging van Vendex KBB naar Maxeda
2007 Start rebranding V&D
2008 Start vd.nl
2010 Nieuwe eigenaar van V&D: Sun European Partners
2011 Start bouw nieuw distributiecentrum te Nieuwegein
2012 125 jaar V&D
2013 Opening 63ste V&D vestiging, V&D Vlaardingen
2014 Start V&D Blog
Aantal vestigingen: 63 en een webshop
Aantal werknemers: 10.000
Aantal distributiecentra: 1
Aantallen bezoekers per jaar: 10 miljoen bezoekers
Aantal A-merken shop-in-shops: meer dan 4.000 merken
Aantal La Place Restaurants, La Place Café’s en La Place Express: ruim 250
http://www.vd.nl/content_page.jsf?page=algemeen_factsfigures_page
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De wetten ten aanzien van een negatief eigen vermogen zijn daar strenger en (dus) beter.quote:Op zondag 3 januari 2016 10:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wil jij zeggen dat het illigaal is in D een bedrijf te kopen en in delen te verkopen?
En hoe zou dat goed zijn?
Bepaalde constructies zijn in D. daarom niet mogelijk. En terecht.
Zie ook hier:
Dit in google invoeren voor het artikel zonder betaalmuur:
regelgeving voor durfinvesteerders naar Duits voorbeeld
Volgens advocaat Freddy Heinzel van advocatenkantoor Strick verschilt de ondernemingswetgeving in Duitsland inderdaad op een aantal belangrijke punten van die in Nederland. Een wezenlijk verschil is de manier waarop in Nederland wordt aangekeken tegen een negatief eigen vermogen.
‘In Nederland is dat doodnormaal’, zegt Heinzel. ‘Maar in Duitsland is het verboden.’ Een bedrijf met een negatief vermogen krijgt in Duitsland gelijk de curator op zijn dak. En als de aandeelhouders niet snel geld bijstorten, wordt surseance van betaling aangevraagd. Een situatie zoals bij Estro was daardoor onmogelijk geweest.
Het hebben van veel vreemd vermogen is volgens Nijboer ook vanuit een fiscaal oogpunt minder gunstig. Dat komt doordat de rente in Duitsland voor slechts 30% aftrekbaar is van de nettowinst voor belasting en afschrijvingen (ebitda), wat het onaantrekkelijk maakt om een bedrijf vol te pompen met schulden om zo de belasting te ontwijken.
Een andere interessante Duitse regel is dat Duitsland bepaalde dividenduitkeringen aan private-equity-aandeelhouders limiteert in de eerste twee jaren na aankoop van een vennootschap. Ook mogen door durfkapitalisten aangekochte bedrijven maar beperkt eigen aandelen inkopen. ‘Beide maatregelen kunnen helpen tegen korte termijngerichte roofkapitalisten’, aldus Nijboer.
Verstandige lui, de Duitsers. Zij hebben het niet zo op het verkwanselen van hun zaken aan corporate raiders / roofkapitalisten die, zoals ik beweerde, de maatschappelijke onkosten niet betalen.
Overigens vind ik deze inzichten niet "links" maar gewoon verstandig.
Deze wilde ik even meenemen naar het nieuwe deel.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 03-01-2016 15:31:53 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Als ik dit zie, onderbouwd door een Amerikaanse econome, dan krijg ik toch steeds meer het idee dat het niet alleen de tegenvallende winterverkopen waren, maar ook wanstaltige praktijken van de durfkapitalisten KKR en Sun:
Friettent dikke Willie, met Willie
Ik lees daar niet dat je een bedrijf niet zou mogen verkopen in delen.quote:Op zondag 3 januari 2016 15:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De wetten ten aanzien van een negatief eigen vermogen zijn daar strenger en (dus) beter.
Bepaalde constructies zijn in D. daarom niet mogelijk. En terecht.
Zie ook hier:
Dit in google invoeren voor het artikel zonder betaalmuur:
regelgeving voor durfinvesteerders naar Duits voorbeeld
Volgens advocaat Freddy Heinzel van advocatenkantoor Strick verschilt de ondernemingswetgeving in Duitsland inderdaad op een aantal belangrijke punten van die in Nederland. Een wezenlijk verschil is de manier waarop in Nederland wordt aangekeken tegen een negatief eigen vermogen.
‘In Nederland is dat doodnormaal’, zegt Heinzel. ‘Maar in Duitsland is het verboden.’ Een bedrijf met een negatief vermogen krijgt in Duitsland gelijk de curator op zijn dak. En als de aandeelhouders niet snel geld bijstorten, wordt surseance van betaling aangevraagd. Een situatie zoals bij Estro was daardoor onmogelijk geweest.
Het hebben van veel vreemd vermogen is volgens Nijboer ook vanuit een fiscaal oogpunt minder gunstig. Dat komt doordat de rente in Duitsland voor slechts 30% aftrekbaar is van de nettowinst voor belasting en afschrijvingen (ebitda), wat het onaantrekkelijk maakt om een bedrijf vol te pompen met schulden om zo de belasting te ontwijken.
Een andere interessante Duitse regel is dat Duitsland bepaalde dividenduitkeringen aan private-equity-aandeelhouders limiteert in de eerste twee jaren na aankoop van een vennootschap. Ook mogen door durfkapitalisten aangekochte bedrijven maar beperkt eigen aandelen inkopen. ‘Beide maatregelen kunnen helpen tegen korte termijngerichte roofkapitalisten’, aldus Nijboer.
Verstandige lui, de Duitsers. Zij hebben het niet zo op het verkwanselen van hun zaken aan corporate raiders / roofkapitalisten die, zoals ik beweerde, de maatschappelijke onkosten niet betalen.
Overigens vind ik deze inzichten niet "links" maar gewoon verstandig.
Deze wilde ik even meenemen naar het nieuwe deel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, maar dat komt omdat je een vraag distilleert uit iets wat ik niet geschreven heb.quote:
[..]
Ik lees daar niet dat je een bedrijf niet zou mogen verkopen in delen.
Verder is "een bedrijf verkopen in delen" een eufemisme voor de schunnige praktijken die deze roofkapitalisten in werkelijkheid begaan. En dat weet je zelf ook wel.
Je zou er ook gewoon eens op in kunnen gaan. Het is relevant m.i.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maar dat kun je Sun Capital toch niet kwalijk nemen? Ik denk dat de meeste mensen hier hetzelfde zouden doen als ze de mogelijkheid hadden.quote:
[..]
Nee, maar dat komt omdat je een vraag distilleert uit iets wat ik niet geschreven heb.
Verder is "een bedrijf verkopen in delen" een eufemisme voor de schunnige praktijken die deze roofkapitalisten in werkelijkheid begaan. En dat weet je zelf ook wel.
Je zou er ook gewoon eens op in kunnen gaan. Het is relevant m.i.
Dat vind ik geen danwel een naar argument. Als ik het niet pak dan doet een ander het wel.quote:
[..]
Maar dat kun je Sun Capital toch niet kwalijk nemen? Ik denk dat de meeste mensen hier hetzelfde zouden doen als ze de mogelijkheid hadden.
Een geweten lijkt hier niet aan te pas te komen.
Verder ging het over het verschil in Duitse en NL wetgeving. De Duitse is maatschappelijk gezien veel beter. Duitsland is hierom niet interessant voor deze partijen. Dat geeft te denken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het gaat erom dat het binnen de kaders van de wet gebeurt. Maar nogmaals, ben je het niet met mij eens dat dat meer dan 95% van de mensen dit ook zouden doen wanneer zij de kans zouden hebben?quote:
[..]
Dat vind ik geen danwel een naar argument. Als ik het niet pak dan doet een ander het wel.
Een geweten lijkt hier niet aan te pas te komen.
Verder ging het over het verschil in Duitse en NL wetgeving. De Duitse is maatschappelijk gezien veel beter. Duitsland is hierom niet interessant voor deze partijen. Dat geeft te denken.
Grote kans dat je pensioenvermogen ook belegd wordt in hedgefunds en private equity.quote:
[..]
Nee, maar dat komt omdat je een vraag distilleert uit iets wat ik niet geschreven heb.
Verder is "een bedrijf verkopen in delen" een eufemisme voor de schunnige praktijken die deze roofkapitalisten in werkelijkheid begaan. En dat weet je zelf ook wel.
Je zou er ook gewoon eens op in kunnen gaan. Het is relevant m.i.
Het is maar waar je stopt met kijken om je verontwaardiging te rechtvaardigen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat maakt dat nou uit? De mens heeft er gezien jouw percentage weinig problemen mee om te verdienen door anderen te benadelen. En de externaliteiten af te wentelen op de maatschappij. Maar dat maakt zo'n mechanisme niet tot iets goeds.quote:
[..]
Het gaat erom dat het binnen de kaders van de wet gebeurt. Maar nogmaals, ben je het niet met mij eens dat dat meer dan 95% van de mensen dit ook zouden doen wanneer zij de kans zouden hebben?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat zeg ik ook niet, ik vind het alleen hypocriet om zo te bashen op Sun Capital terwijl je zelf hetzelfde zou doen.quote:
[..]
Wat maakt dat nou uit? De mens heeft er gezien jouw percentage weinig problemen mee om te verdienen door anderen te benadelen. En de externaliteiten af te wentelen op de maatschappij. Maar dat maakt zo'n mechanisme niet tot iets goeds.
Dat doe ik dan ook niet. Ik liet het verschil tussen de maatschappelijk verstandige Duitse- en de naïeve NL wetgeving zien.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik vind het alleen hypocriet om zo te bashen op Sun Capital terwijl je zelf hetzelfde zou doen.
Verder zijn dat soort bedrijven slecht nieuws in het algemeen voor de belastingbetaler.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het was druk bij de V&D vandaag 
je merkt al legere schappen
je merkt al legere schappen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Grappig joh.quote:
Het was druk bij de V&D vandaag
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik vind dit wel een hele mooie.quote:
Het is maar waar je stopt met kijken om je verontwaardiging te rechtvaardigen.
Maar dat er pensioenen bij betrokken zijn is geen vrijbrief voor alles wat ik als verwerpelijk zie.
Verder kun je in zwarte zwanen (waar jij niet in gelooft) zien dat de pensioenfondsen ook uitgekleed worden door deze handige jongens. Maar jij ziet dat niet als een probleem blijkbaar.
Het is daar waar jij bent gestopt met kijken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Daarom presenteer ik ook geen universele waarheid of ziedende berichten. Alles hangt met elkaar samen.quote:
[..]
Ik vind dit wel een hele mooie.
Maar dat er pensioenen bij betrokken zijn is geen vrijbrief voor alles wat ik als verwerpelijk zie.
Verder kun je in zwarte zwanen (waar jij niet in gelooft) zien dat de pensioenfondsen ook uitgekleed worden door deze handige jongens. Maar jij ziet dat niet als een probleem blijkbaar.
Het is daar waar jij bent gestopt met kijken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nou, dan zijn ze dankzij jou 2 minuten eerder failliet gegaan dan nodig.quote:
Nog nooit in mijn leven heb ik iets gekocht bij de VenD.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Dat is mijn oordeel en daar zult u het mee moeten doen.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik zal het even samenvatten tot zover: Eigenlijk is de wereld verrot en zo nu en dan gaat er een d00d. En soms een grote.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Nou, zo is het inderdaad in Nederland. Maar niet in Duitsland. Daar hebben ze slimme wetgeving om althans hun wereld een beetje minder verrot te maken. Wij zouden dat ook moeten doen. Is veel beter voor de mensch in het algemeen.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:22 schreef Cynix ® het volgende:
Ik zal het even samenvatten tot zover: Eigenlijk is de wereld verrot en zo nu en dan gaat er een d00d. En soms een grote.
Wij vinden het ook helemaal niet erg of gek dat historische winkels ineens onderuit gaan nu. En de echte redenen daarachter vinden we niet interessant. Oude concepten. Opzouten daarmee. Dat een kleine groep hier beter van wordt en de maatschappelijke puinhopen aan de belastingbetaler laat vinden we alleen maar slim.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat is er verkeerd aan een bedrijf te kopen en het in delen te verkopen?quote:
[..]
Nee, maar dat komt omdat je een vraag distilleert uit iets wat ik niet geschreven heb.
Verder is "een bedrijf verkopen in delen" een eufemisme voor de schunnige praktijken die deze roofkapitalisten in werkelijkheid begaan. En dat weet je zelf ook wel.
Je zou er ook gewoon eens op in kunnen gaan. Het is relevant m.i.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Soms denk ik, en dat is ook nu, dat je een bepaalde schakel of trigger in het hoofd mist.quote:
[..]
Wat is er verkeerd aan een bedrijf te kopen en het in delen te verkopen?
En dan zal je gaan zeggen dat ik op de man speel maar dat lok je m.i. wel zelf uit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:
[..]
Soms denk ik, en dat is ook nu, dat je een bepaalde schakel of trigger in het hoofd mist.
Probeer het nog een keer, wat is er verkeerd aan een bedrijf te kopen en het in delen te verkopen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoals de waard is vertrouwt ie z'n gasten.quote:
[..]
Maar dat kun je Sun Capital toch niet kwalijk nemen? Ik denk dat de meeste mensen hier hetzelfde zouden doen als ze de mogelijkheid hadden.
Het is natuurlijk geen kwestie van "de mogelijkheid deed zich voor" maar "de mogelijkheid werd doelbewust gecreeerd". Het is een gang van zaken die de laatste tijd wel normaal lijkt te zijn: een private equity "investeerder" die de weldoener speelt maar in werkelijkheid het bedrijf vol schulden hangt, het als een parasiet leegzuigt, en als de cijfers dan minder mooi worden is het de schuld van het bedrijf, de leveranciers en vooral de werknemers. Er wordt doelbewust op een faillissement aangestuurd, zodat de "investeerders" grotendeels de klappen ontwijken. De leveranciers kunnen fluiten naar hun geld. De werknemers worden zonder sociaal plan op straat gezet. En de klanten staan ook met lege handen. Vervolgens gaan de "investeerders" fijn cherry picken, en kunnen ze de beste filialen voor een schijntje terugkopen. Rinse, and repeat.
Zo gaat het met V&D, maar zo ging het ook met bijvoorbeeld Estro en Selexyz. Een klein aantal mensen is er schathemelrijk mee geworden, maar de rest kon alleen toekijken en hun verlies nemen. Nee, ze overtraden geen enkele wet, strict gesproken. Maar dat was dezelfde amorele lul-smoes waar de bank-bobo's hun wanpraktijken mee probeerden goed te praten, de praktijken die onze hele samenleving aan de rand van de afgrond brachten.
Tsja, het is misschien ethisch niet erg wenselijk, maar ik zie het probleem ook nog niet zo. Op zich.
Bedrijf met veel geld koopt 63 hokken waar mensen in rommelen. Bedrijf is dan dus eigenaar van die hokken. Bedrijf besluit de hokken te verkopen en het geld lekker zelf op te maken aan leuke dingen. Bedrijf blijft eigenaar van de inboedel en naam en zo.
Why not?
Ik ga er daarbij wél vanuit dat V&D destijds voor een reële waarde voor naam, inboedel én panden is gekocht van de vorige eigenaar.
Bedrijf met veel geld koopt 63 hokken waar mensen in rommelen. Bedrijf is dan dus eigenaar van die hokken. Bedrijf besluit de hokken te verkopen en het geld lekker zelf op te maken aan leuke dingen. Bedrijf blijft eigenaar van de inboedel en naam en zo.
Why not?
Ik ga er daarbij wél vanuit dat V&D destijds voor een reële waarde voor naam, inboedel én panden is gekocht van de vorige eigenaar.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
In het geheel niets Piet. Dat lijkt me een bevredigend antwoord op jouw vraag.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag.
Probeer het nog een keer, wat is er verkeerd aan een bedrijf te kopen en het in delen te verkopen?
Wil je nu dan ook ingaan op mijn kanttekeningen betreffende de schimmige aard die verborgen gaat onder het mom van "het bedrijf verkopen in onderdelen"?
En hoe ze dat in Duitsland veel beter doen. Je hebt anders wel een hoge pet op van het land waar je woont maar in deze blijkbaar niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Degene die hier verantwoordelijk voor is, is de wetgever.quote:
[..]
Zoals de waard is vertrouwt ie z'n gasten.
Het is natuurlijk geen kwestie van "de mogelijkheid deed zich voor" maar "de mogelijkheid werd doelbewust gecreeerd". Het is een gang van zaken die de laatste tijd wel normaal lijkt te zijn: een private equity "investeerder" die de weldoener speelt maar in werkelijkheid het bedrijf vol schulden hangt, het als een parasiet leegzuigt, en als de cijfers dan minder mooi worden is het de schuld van het bedrijf, de leveranciers en vooral de werknemers. Er wordt doelbewust op een faillissement aangestuurd, zodat de "investeerders" grotendeels de klappen ontwijken. De leveranciers kunnen fluiten naar hun geld. De werknemers worden zonder sociaal plan op straat gezet. En de klanten staan ook met lege handen. Vervolgens gaan de "investeerders" fijn cherry picken, en kunnen ze de beste filialen voor een schijntje terugkopen. Rinse, and repeat.
Zo gaat het met V&D, maar zo ging het ook met bijvoorbeeld Estro en Selexyz. Een klein aantal mensen is er schathemelrijk mee geworden, maar de rest kon alleen toekijken en hun verlies nemen. Nee, ze overtraden geen enkele wet, strict gesproken. Maar dat was dezelfde amorele lul-smoes waar de bank-bobo's hun wanpraktijken mee probeerden goed te praten, de praktijken die onze hele samenleving aan de rand van de afgrond brachten.
Denk je nu echt dat de gene die V&D overgenomen heeft er mee verdiend heeft? Ik denk persoonlijk van niet.quote:
[..]
Zoals de waard is vertrouwt ie z'n gasten.
Het is natuurlijk geen kwestie van "de mogelijkheid deed zich voor" maar "de mogelijkheid werd doelbewust gecreeerd". Het is een gang van zaken die de laatste tijd wel normaal lijkt te zijn: een private equity "investeerder" die de weldoener speelt maar in werkelijkheid het bedrijf vol schulden hangt, het als een parasiet leegzuigt, en als de cijfers dan minder mooi worden is het de schuld van het bedrijf, de leveranciers en vooral de werknemers. Er wordt doelbewust op een faillissement aangestuurd, zodat de "investeerders" grotendeels de klappen ontwijken. De leveranciers kunnen fluiten naar hun geld. De werknemers worden zonder sociaal plan op straat gezet. En de klanten staan ook met lege handen. Vervolgens gaan de "investeerders" fijn cherry picken, en kunnen ze de beste filialen voor een schijntje terugkopen. Rinse, and repeat.
Zo gaat het met V&D, maar zo ging het ook met bijvoorbeeld Estro en Selexyz. Een klein aantal mensen is er schathemelrijk mee geworden, maar de rest kon alleen toekijken en hun verlies nemen. Nee, ze overtraden geen enkele wet, strict gesproken. Maar dat was dezelfde amorele lul-smoes waar de bank-bobo's hun wanpraktijken mee probeerden goed te praten, de praktijken die onze hele samenleving aan de rand van de afgrond brachten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je lijkt me zo een nostalgische zeurpiet, de reden dat V&D en vele andere ketens omver gaan is omdat ze door bejaarden geleid worden die niet willen vernieuwen, als je pas in 2008 besluit om wat met internet te gaan doen, dan heb je het niet begrepen. Maar goed, moge nog veel meer van dit soort ketens omvallen, zijn absoluut geen verrijking voor Nederland, op naar de volgende 3, ik zet in op: Blokker, 1 van de bouwmarkten en Kijkshop.quote:
[..]
Nou, zo is het inderdaad in Nederland. Maar niet in Duitsland. Daar hebben ze slimme wetgeving om althans hun wereld een beetje minder verrot te maken. Wij zouden dat ook moeten doen. Is veel beter voor de mensch in het algemeen.
Wij vinden het ook helemaal niet erg of gek dat historische winkels ineens onderuit gaan nu. En de echte redenen daarachter vinden we niet interessant. Oude concepten. Opzouten daarmee. Dat een kleine groep hier beter van wordt en de maatschappelijke puinhopen aan de belastingbetaler laat vinden we alleen maar slim.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Goedquote:
[..]
In het geheel niets Piet. Dat lijkt me een bevredigend antwoord op jouw vraag.
Wil je nu dan ook ingaan op mijn kanttekeningen betreffende de schimmige aard die verborgen gaat onder het mom van "het bedrijf verkopen in onderdelen"?
En hoe ze dat in Duitsland veel beter doen. Je hebt anders wel een hoge pet op van het land waar je woont maar in deze blijkbaar niet.
Er is dus niets mis mee, en het is in D niet verboden.
waarom wil je zo op de man spelen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het in delen verkopen was de enige manier er nog geld mee te verdienen.quote:
[..]
Je lijkt me zo een nostalgische zeurpiet, de reden dat V&D en vele andere ketens omver gaan is omdat ze door bejaarden geleid worden die niet willen vernieuwen, als je pas in 2008 besluit om wat met internet te gaan doen, dan heb je het niet begrepen.
Waarom zou blokker omvallen? Hun winst daalde, maar is nog steeds geen verlies, en het is niet beursgenoteerdquote:Maar goed, moge nog veel meer van dit soort ketens omvallen, zijn absoluut geen verrijking voor Nederland, op naar de volgende 3, ik zet in op: Blokker, 1 van de bouwmarkten en Kijkshop.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Of Sun Capital er veel aan verdiend heeft weet ik niet maar andere investeerders hebben er in het verleden wel vet aan verdiend. De verkoop van de panden van V&D (waarvan de opbrengst rechtstreeks in de diepe zakken van KKR is verdwenen) bracht meer op dan de totale waarde van heel V&D bijelkaar. En vervolgens werd V&D zelf opgezadeld met hoge huurkosten. Wat de waarde van het hele bedrijf natuurlijk flink drukt. En toen is het hele concern verkocht aan Sun Capital. De overnameprijs is nooit bekend gemaakt, maar het is wel bekend dat dit in sneltreinvaart is gegaan dus is het waarschijnlijk dat het een koopje was.quote:
[..]
Denk je nu echt dat de gene die V&D overgenomen heeft er mee verdiend heeft? Ik denk persoonlijk van niet.
Stel, dat opsplitsen was niet gebeurd, hoe was dat goed geweest? Hoe had dat V&D succesvol gemaakt?quote:
[..]
Of Sun Capital er veel aan verdiend heeft weet ik niet maar andere investeerders hebben er in het verleden wel vet aan verdiend. De verkoop van de panden van V&D (waarvan de opbrengst rechtstreeks in de diepe zakken van KKR is verdwenen) bracht meer op dan de totale waarde van heel V&D bijelkaar. En vervolgens werd V&D zelf opgezadeld met hoge huurkosten. Wat de waarde van het hele bedrijf natuurlijk flink drukt. En toen is het hele concern verkocht aan Sun Capital. De overnameprijs is nooit bekend gemaakt, maar het is wel bekend dat dit in sneltreinvaart is gegaan dus is het waarschijnlijk dat het een koopje was.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat Blokker ook zo een zaak is die niet wil vernieuwen, weliswaar gaan ze met big bazaar de concurrentie met action aan, maar ik vraag me af of de rest van het concern niet te veel een blok om het been is.quote:
[..]
Het in delen verkopen was de enige manier er nog geld mee te verdienen.
[..]
Waarom zou blokker omvallen? Hun winst daalde, maar is nog steeds geen verlies, en het is niet beursgenoteerd
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
[..]
Of Sun Capital er veel aan verdiend heeft weet ik niet maar andere investeerders hebben er in het verleden wel vet aan verdiend. De verkoop van de panden van V&D (waarvan de opbrengst rechtstreeks in de diepe zakken van KKR is verdwenen) bracht meer op dan de totale waarde van heel V&D bijelkaar. En vervolgens werd V&D zelf opgezadeld met hoge huurkosten. Wat de waarde van het hele bedrijf natuurlijk flink drukt. En toen is het hele concern verkocht aan Sun Capital. De overnameprijs is nooit bekend gemaakt, maar het is wel bekend dat dit in sneltreinvaart is gegaan dus is het waarschijnlijk dat het een koopje was.
Als je bedrijf voor minder verkoopt dan je vastgoedwaarde ben je gewoon een domme lul.quote:
[..]
Of Sun Capital er veel aan verdiend heeft weet ik niet maar andere investeerders hebben er in het verleden wel vet aan verdiend. De verkoop van de panden van V&D (waarvan de opbrengst rechtstreeks in de diepe zakken van KKR is verdwenen) bracht meer op dan de totale waarde van heel V&D bijelkaar. En vervolgens werd V&D zelf opgezadeld met hoge huurkosten. Wat de waarde van het hele bedrijf natuurlijk flink drukt. En toen is het hele concern verkocht aan Sun Capital. De overnameprijs is nooit bekend gemaakt, maar het is wel bekend dat dit in sneltreinvaart is gegaan dus is het waarschijnlijk dat het een koopje was.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is wel een kansloze winkel. Alles wat ze verkopen is goedkoper elders of via internet te verkrijgen.quote:
[..]
Het in delen verkopen was de enige manier er nog geld mee te verdienen.
[..]
Waarom zou blokker omvallen? Hun winst daalde, maar is nog steeds geen verlies, en het is niet beursgenoteerd
a man convinced against his will is of the same opinion still
Mja, de meeste winkels zijn franchise. En ja, het is geen winkel waar ik kom, verkopen troep die het net niet is (in tegenstelling tot de Hema bijvoorbeeld)quote:
[..]
Omdat Blokker ook zo een zaak is die niet wil vernieuwen, weliswaar gaan ze met big bazaar de concurrentie met action aan, maar ik vraag me af of de rest van het concern niet te veel een blok om het been is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Overigens geloof ik dat meeste van hun winkels nog wel eigen vastgoed zijn.quote:
[..]
Mja, de meeste winkels zijn franchise. En ja, het is geen winkel waar ik kom, verkopen troep die het net niet is (in tegenstelling tot de Hema bijvoorbeeld)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou ja.
Het wordt uit bovenstaande wel duidelijk dat wij ons land graag laten leegroven en dat we desnoods nog bukken ook zodat ie er makkelijker ingaat zonder glijmiddel.
Het wordt uit bovenstaande wel duidelijk dat wij ons land graag laten leegroven en dat we desnoods nog bukken ook zodat ie er makkelijker ingaat zonder glijmiddel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Onzinquote:
[..]
Mja, de meeste winkels zijn franchise. En ja, het is geen winkel waar ik kom, verkopen troep die het net niet is (in tegenstelling tot de Hema bijvoorbeeld)
Laten we lekker protectionistisch gaan werken, net zoals die malle Fransen, tot dat er helemaal geen bedrijf of werk meer is.quote:
Nou ja.
Het wordt uit bovenstaande wel duidelijk dat wij ons land graag laten leegroven en dat we desnoods nog bukken ook zodat ie er makkelijker ingaat zonder glijmiddel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Een enorm kapitaal dus, dat is prima bij een familiebedrijf, maar voor een beursgenoteerd bedrijf niet, maakt je een overname kandidaat.quote:
[..]
Overigens geloof ik dat meeste van hun winkels nog wel eigen vastgoed zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als we dan ook miljarden landbouwsubsidie uit Brussel krijgen..quote:
[..]
Laten we lekker protectionistisch gaan werken, net zoals die malle Fransen, tot dat er helemaal geen bedrijf of werk meer is.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Nog steeds geen argumentenquote:
Nou ja.
Het wordt uit bovenstaande wel duidelijk dat wij ons land graag laten leegroven en dat we desnoods nog bukken ook zodat ie er makkelijker ingaat zonder glijmiddel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik keek net in jaarcijfers, en zo uit me hoofd 130 miljoen eigen vastgoed.quote:
[..]
Een enorm kapitaal dus, dat is prima bij een familiebedrijf, maar voor een beursgenoteerd bedrijf niet, maakt je een overname kandidaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Overigens is slechts 20% van de blokkers franchise: http://franchiseplus.nl/formule/blokker
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je mist de point.quote:
We moeten het doen zoals de slimme Duitsers.
Ik dacht dat ik daar oprecht mijn best voor gedaan heb ik mijn afgelopen post's.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je bent werkelijk nooit een aanwinst Piet in dit soort topics.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Alles heeft zijn voor en nadelen, ik ben voor goede wetgeving om zaken eerlijk te laten verlopen, dus niet de boel in de schulden steken en dat er uit trekken, en ja ik weet dat Duitsland op zakelijk gebied een aantal goede zaken heeft, bijvoorbeeld dat bestuurders persoonlijk aansprakelijk kunnen worden gesteld wanneer ze lopen te kloten.quote:
[..]
Je mist de point.
We moeten het doen zoals de slimme Duitsers.
Ik dacht dat ik daar oprecht mijn best voor gedaan heb ik mijn afgelopen post's.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hij raaskalt maar doorquote:
[..]
Je bent werkelijk nooit een aanwinst Piet in dit soort topics.
Duitsers doen het niet veel beter, maar die exporteren nog veel autos ( ff zien hoe het VW de komende jaren vergaat, men is hard bezig het de nek om te draaien)quote:
[..]
Laten we lekker protectionistisch gaan werken, net zoals die malle Fransen, tot dat er helemaal geen bedrijf of werk meer is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb het dan niet over de Fransen maar verdiep je in hoe Duitsland dit goed doet en hoe wij in NL dat ook zouden kunnen doen. Wij moeten ons land niet laten leegroven door corporate raiders. Dat geld verlaat ons land en komt nooit meer terug.quote:
[..]
Alles heeft zijn voor en nadelen, ik ben voor goede wetgeving om zaken eerlijk te laten verlopen, dus niet de boel in de schulden steken en dat er uit trekken, en ja ik weet dat Duitsland op zakelijk gebied een aantal goede zaken heeft, bijvoorbeeld dat bestuurders persoonlijk aansprakelijk kunnen worden gesteld wanneer ze lopen te kloten.
De maatschappelijke gevolgen en dus kosten komen op rekening van de belastingbetaler.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Stel, dat opsplitsen was niet gebeurd, hoe was dat goed geweest? Hoe had dat V&D succesvol gemaakt?quote:
[..]
Je bent werkelijk nooit een aanwinst Piet in dit soort topics.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat VW het komende 5 jaar lastig gaat krijgen, ze zullen in elk individueel land enorme boetes gaan krijgen, echter de consument zal het echt een zorg zijn, die koopt echt niet een auto omdat ie schoon is, maar omdat hij meer aftrek krijgt. Overigens durf ik nu al te stellen dat 80% van de fabrikanten dit trucje heeft gedaan, de vraag is of het gaat uitkomen, ik voorspel nu a dat er heel wat commits gedelete wordenquote:
[..]
Duitsers doen het niet veel beter, maar die exporteren nog veel autos ( ff zien hoe het VW de komende jaren vergaat, men is hard bezig het de nek om te draaien)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat komt eerder door ons idiote systeem waarbij je een bedrijf nooit op fatsoenlijke manier kunt reorganiseren omdat 80% weigert zich te scholen of aan te passen, de tijd van de verzorgingsstaat is wel voorbij, waarom zou iemand die 30 jaar bij een bedrijf werkt überhaupt meer bescherming moeten krijgen? Hij mag blij zijn dat hij er al die jaren zijn boterham heeft kunnen verdienen.quote:
[..]
Heb het dan niet over de Fransen maar verdiep je in hoe Duitsland dit goed doet en hoe wij in NL dat ook zouden kunnen doen. Wij moeten ons land niet laten leegroven door corporate raiders. Dat geld verlaat ons land en komt nooit meer terug. De maatschappelijke gevolgen en dus kosten komen op rekening van de belastingbetaler.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je weet dat de aandeelhouders van die Hedge Funds vooral de NL pensioenfondsen waren?quote:
[..]
Heb het dan niet over de Fransen maar verdiep je in hoe Duitsland dit goed doet en hoe wij in NL dat ook zouden kunnen doen. Wij moeten ons land niet laten leegroven door corporate raiders. Dat geld verlaat ons land en komt nooit meer terug. De maatschappelijke gevolgen en dus kosten komen op rekening van de belastingbetaler.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En nog erger, dat die pensioenfondsen kennelijk nog steeds geen rendement weten te maken.quote:
[..]
Je weet dat de aandeelhouders van die Hedge Funds vooral de NL pensioenfondsen waren?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En dat doet ie al een jaar of 20.quote:
Maar echt hoor, ik hou totaal niet van op de man spelen maar hij dwingt me op de 1 of andere manier daartoe.
Wel knap hoe hij dat voor elkaar krijgt maar je hebt er niets aan natuurlijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
LOL die vrouw haalt gewoon de CEO voor de camera weg omdat hij dik in de problemen zat met zijn antwoorden
Hij kwam echt over als een niets wetend dom mannetje
Hij kwam echt over als een niets wetend dom mannetje
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Nogmaals, hoe had het niet opsplitsen V&D succesvol gemaakt?quote:
[..]
En dat doet ie al een jaar of 20.
Maar echt hoor, ik hou totaal niet van op de man spelen maar hij dwingt me op de 1 of andere manier daartoe.
Wel knap hoe hij dat voor elkaar krijgt maar je hebt er niets aan natuurlijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik had al iets gepost over dat je in de Zwarte Zwanen documentaires kan zien hoe de pensioenfondsen ook uitgekleed worden door dezelfde organisaties.quote:
[..]
Je weet dat de aandeelhouders van die Hedge Funds vooral de NL pensioenfondsen waren?
Zij stelen en beroven en benadelen de oprechte belastingbetaler op brute wijze.
Jij vindt zoiets alleen maar slim blijkbaar. Ik vind het zonde van mijn geld en ik zie nuttiger doelen daarvoor.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wie verdienden er nu echt aan het opsplitsen van V&D?quote:
[..]
En nog erger, dat die pensioenfondsen kennelijk nog steeds geen rendement weten te maken.
http://daskapital.nl/2015/02/lol_zelfs_vakbonden_profiteerd.html
http://daskapital.nl/2015/02/ambtenaren_en_leerkrachten_pro.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ook zo een flauwekul die hele pensioenfondsen in Nederland, zum kotsen, het bedrijf waar ik werkte ging opnieuw in zee met NN echter van 5 naar 2 procent beheerkosten, waarop de vrolijke frans riep: ja nu 3% lagere kosten, toen ik vroeg of hij zich kon voorstellen dat ik me nogal genaaid voelde dat ze me dus 7 jaar het dubbele hebben berekend, en ook nog eens geen rendement hadden behaald stond hij te lachen als een geit, en de mevrouw van PZ maar roepen dat ik niet zo onaardig tegen hem moest zijn. Maar goed ik heb er inmiddels schijt aan, ik heb ook een verleden, en na me 15 jaar lang voorbeeldig te hebben gedragen klus ik wel weer bij op mijn eigen manier, je moet toch ook je toekomst veilig stellen.quote:
[..]
Wie verdienden er nu echt aan het opsplitsen van V&D?
http://daskapital.nl/2015/02/lol_zelfs_vakbonden_profiteerd.html
http://daskapital.nl/2015/02/ambtenaren_en_leerkrachten_pro.html
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zei: Ik vind niets mis aan het kopen van een bedrijf en het in delen verkopen. Helpt de discussie niet echt door telkens weer op de man te spelen en met stropoppen te komen.quote:
[..]
.
Jij vindt zoiets alleen maar slim blijkbaar. .
Maar vertel nu eens, hoe had het niet opsplitsen van V&D het eem gezond bedrijf gemaakt? Denk je dat het überhaupt gezond te maken was?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als jij dit zo gaat stellen waarom zou een werknemer dan nog meer doen als dat van hem verwacht wordt?quote:
[..]
Hij mag blij zijn dat hij er al die jaren zijn boterham heeft kunnen verdienen.
Of zich evt onmisbaar maken in een bedrijf?
Ik hoop het voor je dat je nog mensen vindt die wat geld over hebben, om iemand te laten bij te klussen.quote:
[..]
Maar goed ik heb er inmiddels schijt aan, ik heb ook een verleden, en na me 15 jaar lang voorbeeldig te hebben gedragen klus ik wel weer bij op mijn eigen manier, je moet toch ook je toekomst veilig stellen.
Zo schijnen er ook nogal wat mensen geweest te zijn die grond kochten op de Zuidas om het weer te verkopen aan het pensioenfonds waar ze voor werkten.quote:
[..]
Ook zo een flauwekul die hele pensioenfondsen in Nederland, zum kotsen, het bedrijf waar ik werkte ging opnieuw in zee met NN echter van 5 naar 2 procent beheerkosten, waarop de vrolijke frans riep: ja nu 3% lagere kosten, toen ik vroeg of hij zich kon voorstellen dat ik me nogal genaaid voelde dat ze me dus 7 jaar het dubbele hebben berekend, en ook nog eens geen rendement hadden behaald stond hij te lachen als een geit, en de mevrouw van PZ maar roepen dat ik niet zo onaardig tegen hem moest zijn. Maar goed ik heb er inmiddels schijt aan, ik heb ook een verleden, en na me 15 jaar lang voorbeeldig te hebben gedragen klus ik wel weer bij op mijn eigen manier, je moet toch ook je toekomst veilig stellen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zullen dan wel mensen geweest zijn die wisten hoe haasje huppelde denk ik?quote:
[..]
Zo schijnen er ook nogal wat mensen geweest te zijn die grond kochten op de Zuidas om het weer te verkopen aan het pensioenfonds waar ze voor werkten.
Het is ook een rare winkel met kleren zonder pasvorm aan de ene kant en aan de andere slipjes en beha's en ineens schoolspulletjes.
5 Ferrari's op videoband!
Participatie in resultaten.quote:
[..]
Als jij dit zo gaat stellen waarom zou een werknemer dan nog meer doen als dat van hem verwacht wordt?
Of zich evt onmisbaar maken in een bedrijf?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Een voetbalmaatje was advocaat in deze zaak, die heeft me aantal hilarische verhalen vertelt.quote:
[..]
Zo schijnen er ook nogal wat mensen geweest te zijn die grond kochten op de Zuidas om het weer te verkopen aan het pensioenfonds waar ze voor werkten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En daarom zijn zij uitgekleed en zijn de opbrengsten weggesluisd naar het buitenland.quote:
Het is ook een rare winkel met kleren zonder pasvorm aan de ene kant en aan de andere slipjes en beha's en ineens schoolspulletjes.
Niet iets om blij over te zijn lijkt me.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het gaat niet om het weten, het gaat om het sturen, en in Amsterdam zijn politici enorm corrupt.quote:
[..]
Dat zullen dan wel mensen geweest zijn die wisten hoe haasje huppelde denk ik?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik kan ook verhalen, maar dat is ook alles wat ik kan verhalen niks meer en niks minder, geen bewijzen dus.quote:
[..]
Het gaat niet om het weten, het gaat om het sturen, en in Amsterdam zijn politici enorm corrupt.
Dit is natuurlijk wel de essentie. Als de banen in the real world allemaal weggesaneerd worden dan hou je natuurlijk weinig mensen over die iets te besteden hebben na het betalen van de allengs stijgende vaste lasten.quote:
[..]
Ik hoop het voor je dat je nog mensen vindt die wat geld over hebben, om iemand te laten bij te klussen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is ook alles verwoord in deze wat ik wou zeggen!quote:
[..]
Dit is natuurlijk wel de essentie. Als de banen in the real world allemaal weggesaneerd worden dan hou je natuurlijk weinig mensen over die iets te besteden hebben na het betalen van de allengs stijgende vaste lasten.
Uiteindelijk heeft nog maar een beperkte groep inkomsten.
Tjah ik ken er zo een opnoemen waar het zo er boven op ligt, maar de extreem linkse pers in Nederland gaat daar echt niet over schrijven of spitten, het boeit me eigenlijk ook niet, geen zin om in een gracht gevonden te worden.quote:
[..]
Ik kan ook verhalen, maar dat is ook alles wat ik kan verhalen niks meer en niks minder, geen bewijzen dus.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Tja ik weet het niet liever een snelle pijnloze dan een langzame met een lange lijdensweg?quote:
[..]
Tjah ik ken er zo een opnoemen waar het zo er boven op ligt, maar de extreem linkse pers in Nederland gaat daar echt niet over schrijven of spitten, het boeit me eigenlijk ook niet, geen zin om in een gracht gevonden te worden.
Überhaupt belachelijk dat de kosten gemaakt worden als % van het ingelegd vermogen. Moest Vopak eens bij Shell proberen: "ja we slaan 100 miljoen liter olie op in onze terminals in de Rotterdamse haven en van die 100 miljoen liter tappen wij per jaar 0,5 % af". Dan zijn de rapen gaar kan ik je vertellen. Maar in de wereld van het asset management de normaalste zaak.quote:
[..]
Ook zo een flauwekul die hele pensioenfondsen in Nederland, zum kotsen, het bedrijf waar ik werkte ging opnieuw in zee met NN echter van 5 naar 2 procent beheerkosten, waarop de vrolijke frans riep: ja nu 3% lagere kosten, toen ik vroeg of hij zich kon voorstellen dat ik me nogal genaaid voelde dat ze me dus 7 jaar het dubbele hebben berekend, en ook nog eens geen rendement hadden behaald stond hij te lachen als een geit, en de mevrouw van PZ maar roepen dat ik niet zo onaardig tegen hem moest zijn. Maar goed ik heb er inmiddels schijt aan, ik heb ook een verleden, en na me 15 jaar lang voorbeeldig te hebben gedragen klus ik wel weer bij op mijn eigen manier, je moet toch ook je toekomst veilig stellen.
Eens percentueel verdienen op vermogensbeheer zou verboden moeten worden, of je nou 100 of 200 miljoen belegt, het betekend echt niet 2 keer zoveel werk.quote:
[..]
Überhaupt belachelijk dat de kosten gemaakt worden als % van het ingelegd vermogen. Moest Vopak eens bij Shell proberen: "ja we slaan 100 miljoen liter olie op in onze terminals in de Rotterdamse haven en van die 100 miljoen liter tappen wij per jaar 0,5 % af". Dan zijn de rapen gaar kan ik je vertellen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ga tegenwoordig voor mijn eigen geluk, en met de D66 rechters maak ik me niet zo heel erg druk.quote:
[..]
Tja ik weet het niet liever een snelle pijnloze dan een langzame met een lange lijdensweg?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Natuurlijk krijgen zij de schuld, nooit de PE erachter die de directie aanstelt en alleen maar laat bezuinigen en desinvesteren. Aan die bejaarden die achter ontwikkelingen aanlopen hebben we altijd nog veel meer dan aan de juridische en fiscale innovaties van deze sprinkhanenplaag.quote:
[..]
Je lijkt me zo een nostalgische zeurpiet, de reden dat V&D en vele andere ketens omver gaan is omdat ze door bejaarden geleid worden die niet willen vernieuwen, als je pas in 2008 besluit om wat met internet te gaan doen, dan heb je het niet begrepen. Maar goed, moge nog veel meer van dit soort ketens omvallen, zijn absoluut geen verrijking voor Nederland, op naar de volgende 3, ik zet in op: Blokker, 1 van de bouwmarkten en Kijkshop.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een schatrijke elite.quote:
[..]
Dat is ook alles verwoord in deze wat ik wou zeggen!
Uiteindelijk heeft nog maar een beperkte groep inkomsten.
De middenklasse weggevaagd.
De bulk zijn dan slaven met hun 3 flexibele McJobs per dag.
Dat is waar wij naar streven.
Althans lijken wij slaafs in dat patroon mee te gaan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik zie liever een gezond evenwicht, wat ik al jaren niet meer zie helaas.
Vroeger liet men de armen nog enigszins ook een kruimeltje voor vallen, vandaag de dag ik geloof er niet meer in?
Uiteindelijk hoop ik dat ze het door krijgen voordat het te laat is?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2016 19:40:24 ]
Vroeger liet men de armen nog enigszins ook een kruimeltje voor vallen, vandaag de dag ik geloof er niet meer in?
Uiteindelijk hoop ik dat ze het door krijgen voordat het te laat is?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2016 19:40:24 ]
Begin bij je zelf, koop lokaal, ik koop mijn spulletjes liever bij de kleine ondernemer, en ja ik koop ook wel eens wat bij de action of de Hema, het gaat om gunnnen.quote:
[..]
Een schatrijke elite.
De middenklasse weggevaagd.
De bulk zijn dan slaven met hun 3 flexibele MCjobs per dag.
Dat is waar wij naar streven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daar ben ik al 30 jaar mee begonnen.quote:
[..]
Begin bij je zelf, koop lokaal, ik koop mijn spulletjes liever bij de kleine ondernemer, en ja ik koop ook wel eens wat bij de action of de Hema, het gaat om gunnnen.
Nog geen knoop van mijn gulp voor de graaiers.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij schrijft het nog netjes zeg nog niet de rotzooi onder mijn nagels zeg ik dan!quote:
[..]
Nog geen knoop van mijn gulp voor de graaiers.
Heel goed, hier zitten gelukkig in de buurt heel veel goede kleine ondernemers die prima hun broek kunnen ophouden, onze avondwinkel bijvoorbeeld marokaans familiebedrijf die keihard werken, en een prachtige zaak hebben opgebouwd, sinds een halfjaar ook een snackbar erbij, prachtig concept van combinatie van marokaanse traditionele maaltijden met Nederlandse halal snacks.quote:
[..]
Daar ben ik al 30 jaar mee begonnen.
Nog geen knoop van mijn gulp voor de graaiers.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik doe dat ook steeds meer, wellicht omdat ik wat ouder en beschouwelijker wordt, maar ook omdat het kan, qua salaris. Inderdaad een kwestie van gunnen. Gewoon zo nu en dan eens naar de kleine dierenwinkel op de hoek, naar het kleine kledingwinkeltje en de kleine slijter. Locals die soms ook net even andere producten verkopen. Dan is een euro meer acceptabel en (gevoelsmatig) goed besteed.quote:
[..]
Begin bij je zelf, koop lokaal, ik koop mijn spulletjes liever bij de kleine ondernemer, en ja ik koop ook wel eens wat bij de action of de Hema, het gaat om gunnnen.
Nu ook nog eens wat vaker naar de slager, bakker en groenteboer i.p.v. AH, Jumbo of Lidl.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Eens, ik moet wel zeggen dat ze dan wel een toegevoegde waarde moet hebben, en geloof me vaak heeft dat het, om voorbeeld te geven, ik kocht voor oudejaarsavond mijn broden bij de turk op de hoek, ik had 6 stokbroden, een turks brood, en 4 turkse minibroden voor 3.50, dat ben ik bij de AH al voor 2 matige stokbroden kwijtquote:
[..]
Ik doe dat ook steeds meer, wellicht omdat ik wat ouder en beschouwelijker wordt, maar ook omdat het kan, qua salaris. Inderdaad een kwestie van gunnen. Gewoon zo nu en dan eens naar de kleine dierenwinkel op de hoek, naar het kleine kledingwinkeltje en de kleine slijter. Locals die soms ook net even andere producten verkopen. Dan is een euro meer acceptabel en (gevoelsmatig) goed besteed.
Nu ook nog eens wat vaker naar de slager, bakker en groenteboer i.p.v. AH, Jumbo of Lidl.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Een mooi voorbeeld. Zij werken hard voor hun inkomsten.quote:
[..]
Heel goed, hier zitten gelukkig in de buurt heel veel goede kleine ondernemers die prima hun broek kunnen ophouden, onze avondwinkel bijvoorbeeld marokaans familiebedrijf die keihard werken, en een prachtige zaak hebben opgebouwd, sinds een halfjaar ook een snackbar erbij, prachtig concept van combinatie van marokaanse traditionele maaltijden met Nederlandse halal snacks.
Dit in tegenstelling tot de corporate raiders annex kapitale roofridders.
Dat verschil zie jij ook wel in lijkt me. Toegevoegde waarde enzo.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Mooie was dat de AH ze gedwongen heeft die snackbar te bouwen, waren ze namelijk ooit verplicht volgens hun vergunning, nu draaien ze er supergoed mee, kijk dat is van de nood een deugd maken. Beslissing was genomen door hoofdkantoor, maar de supermarktleider was zo sportief om een groot advertentiebord in zijn winkel te zetten dat de snacks aan de overkant ook superlekker zijnquote:
[..]
Een mooi voorbeeld. Zij werken hard voor hun inkomsten.
Dit in tegenstelling tot de corporate raiders annex kapitale roofridders.
Dat verschil zie jij ook wel in lijkt me. Toegevoegde waarde enzo.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daar is V&D niet mee geholpen.quote:
[..]
Daar ben ik al 30 jaar mee begonnen.
Nog geen knoop van mijn gulp voor de graaiers.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zijn die dan nog te helpen?quote:
De zzp ers nemen het denk ik wel over de detail handel van de V&D?
Is niet de een zijn dood is de ander zijn brood, plus dat een zzp er niet veel vaste lasten heeft?
Dat de middenklasse genaaid wordt komt toch vooral door de overheid die ze als melkkoe uitzuigt tot ze omvallen.quote:
[..]
Een schatrijke elite.
De middenklasse weggevaagd.
De bulk zijn dan slaven met hun 3 flexibele McJobs per dag.
Dat is waar wij naar streven.
Althans lijken wij slaafs in dat patroon mee te gaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
V&D had NOOIT moeten verkopen aan Vendex KBB IEF Capital. Die hebben uiteindelijk direct de panden verkocht om gelijk de investering er weer uit te halen. Wat er met de rest van de winkels gebeurt interesseert ze geen hol. De investering is er al uit;leegplukken proberen de lonen te verlagenquote:
[..]
ik denk dat dit een heel ander onderwerp is.
Maar de huur is dus niet op te brengen. Maar de lasten waren nog wel op te brengen als de V&D eigenaar was van de panden?
De verkoop van panden om te gaan huren, gebeurt bij veel bedrijven de afgelopen tien jaar
| 1 | https://youtu.be/GcWKtyF52Cw?t=319 |
[ Bericht 11% gewijzigd door xzaz op 03-01-2016 20:03:45 ]
Zou trouwens een mooi concept zijn. Dat supermarkten samenwerken met locals.quote:
[..]
Mooie was dat de AH ze gedwongen heeft die snackbar te bouwen, waren ze namelijk ooit verplicht volgens hun vergunning, nu draaien ze er supergoed mee, kijk dat is van de nood een deugd maken. Beslissing was genomen door hoofdkantoor, maar de supermarktleider was zo sportief om een groot advertentiebord in zijn winkel te zetten dat de snacks aan de overkant ook superlekker zijn
Als ondernemer ben en kan je niet alleen.
Helaas hebben de megahoofdkantoren nog te veel te zeggen hoe de supermarkt hier moet opereren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
