Ik zag het laatst voorbij komen op een andere nieuwssite, even lezen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:38 schreef robin007bond het volgende:
http://arstechnica.com/in(...)ian-murdock-himself/
quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:38 schreef robin007bond het volgende:
http://arstechnica.com/in(...)ian-murdock-himself/
quote:The story behind the new distro's name is well-known by now. As Murdock told me in 1999: "My wife's name is Deb and my name is Ian. So it's simply a concatenation of that."
Betekent dat, dat als ik nou onder een pull-request zet dat ik moslim of homo of vrouw ben, dat ik dan kan eisen dat het ondanks de slechte kwaliteit moet worden aangenomen en dat niemand dan kritiek mag hebben, omdat het anders 'voor minderheden te eng is om bij te dragen'?quote:Marginalized people also suffer some of the unintended consequences of dogmatic insistence on meritocratic principles of governance. Studies have shown that organizational cultures that value meritocracy often result in greater inequality. People with "merit" are often excused for their bad behavior in public spaces based on the value of their technical contributions. Meritocracy also naively assumes a level playing field, in which everyone has access to the same resources, free time, and common life experiences to draw upon. These factors and more make contributing to open source a daunting prospect for many people, especially women and other underrepresented people.
De PVDA is voor!quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:19 schreef Igen het volgende:
In de Open-Source-wereld is het tegenwoordig blijkbaar helemaal 'in' om politiek correct te zijn. Meer dan 10.000 projecten hebben blijkbaar het 'Contributor Convenant' overgenomen.
Op de site lees ik o.a.:
[..]
Betekent dat, dat als ik nou onder een pull-request zet dat ik moslim of homo of vrouw ben, dat ik dan kan eisen dat het ondanks de slechte kwaliteit moet worden aangenomen en dat niemand dan kritiek mag hebben, omdat het anders 'voor minderheden te eng is om bij te dragen'?
Denk het niet, maar over dik twee weken wel weer FOSDEM!quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
By the way, iemand hier die naar deze toespraak van Stallman gaat?
Dat denk ik ook. Misschien leuk als ik ook een keer naar FOSDEM ga. Maar ik heb sowieso al met twee mensen afgesproken om naar RMS te gaan.quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:56 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Denk het niet, maar over dik twee weken wel weer FOSDEM!
En ik neem zo aan dat dat ook de reden is dat RMS in Brussel gaat zijn.
Jammer dat het helemaal in Brussel isquote:Op donderdag 14 januari 2016 10:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
By the way, iemand hier die naar deze toespraak van Stallman gaat?
Denk dat dat na een kernelupdate was, wat mij verbaast. Leuk om te zien .quote:Op woensdag 13 januari 2016 20:36 schreef d4v1d het volgende:
[ afbeelding ]
Op het busstation in utrecht
Dacht ik ook inderdaad .quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:56 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Denk het niet, maar over dik twee weken wel weer FOSDEM!
En ik neem zo aan dat dat ook de reden is dat RMS in Brussel gaat zijn.
Een kernel update op zo'n embedded dingetje? Optimist!quote:Op vrijdag 15 januari 2016 08:48 schreef µ het volgende:
[..]
Denk dat dat na een kernelupdate was, wat mij verbaast. Leuk om te zien .
Vandaar mijn verbazing .quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:54 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Een kernel update op zo'n embedded dingetje? Optimist!
Diskproblemen, tja.quote:Lijkt mij waarschijnlijker dat het root fs gewoon naar z'n grootje gegaan is op zich..
Heh, da's wel een goed punt ja. Er staat idd "initrd_load" tussen ook. Trouwens ook 3.5.0-17-generic wat een Ubuntu Quantal kernel is. Da's geen LTS en (dus) ook al bijna twee jaar EOL. Ook weer totaal niet verrassend.. Dus als het idd een kernel update was, dan wil ik niet weten wat er daarvoor op stond.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:28 schreef µ het volgende:
[..]
Vandaar mijn verbazing .
[..]
Diskproblemen, tja.
Kennelijk kon hij de vmlinuz wel lezen maar de initramfs niet. Volgens mij krijg je dan deze melding (uit mijn hoofd). En die files staan naast elkaar. Waarom dan de ene wel en de ander niet?
quote:AMD Unveils 64-Bit ARM-Based Opteron A1100 System On Chip With Integrated 10GbE
AMD is adding a new family of Opterons to its enterprise processor line-up today called the Opteron A1100 series. Unlike AMD's previous enterprise offerings, however, these new additions are packing ARM-based processor cores, not the X86 cores AMD has been producing for years.
The Opteron A1100 series is designed for a variety of use cases and applications, including networking, storage, dense and power-efficient web serving, and 64-bit ARM software development. The new family was formerly codenamed "Seattle" and it represents the first 64-bit ARM Cortex-A57-based platform from AMD.
AMD Opteron A1100 Series chips will pack up to eight 64-bit ARM Cortex-A57 cores with up to 4MB of shared Level 2 and 8MB of shared Level 3 cache. They offer two 64-bit DDR3/DDR4 memory channels supporting speeds up to 1866 MHz with ECC and capacities up to 128GB, dual integrated 10Gb Ethernet network connections, 8-lanes of PCI-Express Gen 3 connectivity, and 14 SATA III ports. AMD is shipping to a number of software and hardware partners now with development systems already available.
Was een kernel panic. Root file system was een beetje kaduuk als ik het goed begreep.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 08:48 schreef µ het volgende:
[..]
Denk dat dat na een kernelupdate was, wat mij verbaast. Leuk om te zien .
Sja daar doe je niets aan natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:18 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Was een kernel panic. Root file system was een beetje kaduuk als ik het goed begreep.
Gewoon een foute boot hoor, check de timestamps maar. In ieder geval geen panic tijdens operatie. Ik gok nog steeds op een foute update waar de initramfs na kernel install net gerebuild is, hoe onwaarschijnlijk updaten ook is.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:18 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Was een kernel panic. Root file system was een beetje kaduuk als ik het goed begreep.
"root fs on unknown-block (0,0)" kan zijn dat er geen driver/module voor het root fs aanwezig of geladen is en niet dat er een fout op de disk is. Dus ik denk dat je wel gelijk hebt met een verkeerde initramfs.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:30 schreef µ het volgende:
[..]
Gewoon een foute boot hoor, check de timestamps maar. In ieder geval geen panic tijdens operatie. Ik gok nog steeds op een foute update waar de initramfs na kernel install net gerebuild is, hoe onwaarschijnlijk updaten ook is.
Er staat toch kernel panic op hrt schermquote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:30 schreef µ het volgende:
[..]
Gewoon een foute boot hoor, check de timestamps maar. In ieder geval geen panic tijdens operatie. Ik gok nog steeds op een foute update waar de initramfs na kernel install net gerebuild is, hoe onwaarschijnlijk updaten ook is.
panic bij boot, niet panic tijdens operatie. Subtiel verschil in panicquote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:11 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Er staat toch kernel panic op hrt scherm
Aan de andere kant, als het root fs onbruikbaar is geraakt, een panic heeft veroorzaakt en hij automatisch reboot bij een panic, dan kom je ook hier.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:34 schreef devzero het volgende:
[..]
panic bij boot, niet panic tijdens operatie. Subtiel verschil in panic
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |