Mensen die Android gebruiken zijn ook gebruikers van de Linuxkernel. Maar dit topic gaat specifiek over GNU/Linux distributies.quote:Op woensdag 30 december 2015 15:34 schreef Dubbeldrank het volgende:
Waarom was die TT-verandering nodig naar in iets dat in de essentie helemaal niet belangrijk is?
Nu niet meer.quote:Op woensdag 30 december 2015 16:53 schreef Posergoth6667 het volgende:
Test *HIER* welke Linux distributie bij je past!
Die link is dood.
Ahh ok grappig.quote:
Linux/Unix dekt al jaren de lading en de mensen weten het ook prima te vinden.quote:Op woensdag 30 december 2015 15:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mensen die Android gebruiken zijn ook gebruikers van de Linuxkernel. Maar dit topic gaat specifiek over GNU/Linux distributies.
Mandriva bestaat ook al een tijdje niet meer als je er dan toch over begint.quote:Op woensdag 30 december 2015 16:53 schreef Posergoth6667 het volgende:
Test *HIER* welke Linux distributie bij je past!
Die link is dood.
Maar.. Stallman dan?quote:Op woensdag 30 december 2015 18:26 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Linux/Unix dekt al jaren de lading en de mensen weten het ook prima te vinden.
Ah dat wist ik niet. Ook aan gedacht om te proberen.quote:Op woensdag 30 december 2015 18:28 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Mandriva bestaat ook al een tijdje niet meer als je er dan toch over begint.
Ach de "FAQ" van Lucille is ook al een tijdje niet meer van lucille (en lucille is ook al een tijdje weg)quote:Op woensdag 30 december 2015 18:28 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Mandriva bestaat ook al een tijdje niet meer als je er dan toch over begint.
quote:Op woensdag 30 december 2015 18:28 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Mandriva bestaat ook al een tijdje niet meer als je er dan toch over begint.
Ik zal kijken of ik de OP eens kan uitbreiden of verbeteren.quote:Op donderdag 31 december 2015 00:12 schreef devzero het volgende:
[..]
Ach de "FAQ" van Lucille is ook al een tijdje niet meer van lucille (en lucille is ook al een tijdje weg)
Vaag verhaal met zijn Twitter etc...quote:Op donderdag 31 december 2015 01:02 schreef Light het volgende:
Ian Murdock, de founder van Debian, is niet meer.
Zijn Twitterberichten las ik al voordat zijn dood bekend was. Nare situatie.quote:Op donderdag 31 december 2015 01:02 schreef Light het volgende:
Ian Murdock, de founder van Debian, is niet meer.
Laten we voor de volledigheid er anders even netjes /Xorg/Poettering/Apache/OpenSSL/Mozilla/Google bij zetten?quote:Op donderdag 31 december 2015 21:20 schreef KomtTijd... het volgende:
Vertel me alsjeblieft dat dat "GNU" in de TT sarcastisch bedoeld is?
Is dit topic dan ook een Androidtopic? En is de Linuxkernel alleen genoeg om te voldoen aan een POSIX OS?quote:Op donderdag 31 december 2015 21:20 schreef KomtTijd... het volgende:
Vertel me alsjeblieft dat dat "GNU" in de TT sarcastisch bedoeld is?
Lijkt me ook de beste plek als je specifieke vragen over gebruik van de terminal hebt of zo.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 12:51 schreef Tijn het volgende:
Ik kom hier ook gewoon met m'n Mac OS X-vragen, hoor. GNU m'n reet.
Daarom ook UNIX.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 12:51 schreef Tijn het volgende:
Ik kom hier ook gewoon met m'n Mac OS X-vragen, hoor. GNU m'n reet.
Het is dan ook gewoon patat.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 12:55 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Lijkt me ook de beste plek als je specifieke vragen over gebruik van de terminal hebt of zo.
Maar dat "hųųų het is GNU/linux" huilie gedoe van stallman is gewoon te triest voor woorden, ongeacht of het misschien een valide punt is. De patat/friet discussie is nog minder kinderachtig.
GNU echter niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 19:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar onder die noemer kun je Linux ook scharen.
Linux is dan ook pas na deel 6 in de TT verschenen.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 19:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar onder die noemer kun je Linux ook scharen.
GNU en Linux worden vaak samen gebruikt, maar ze hebben een verchillende filosofie. Torvalds is geen principiële open-source-voorstander maar heeft Linux alleen maar open-source gemaakt omdat hem dat voor dat concrete project het beste leek. Stallman (van GNU) is juist de grootste open-source-fundamentalist die je je maar kan voorstellen. Daarom denk ik ook dat Robin zo graag gnu in de TT wil.quote:
Ik denk dat ze de ontwikkeling gewoon kunnen voortzetten. Volgens mij was Ian Murdock er sowieso niet meer zo nauw bij betrokken.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 12:48 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Hoe gaan ze nu verder met Debian??
Als je dat tegen hem zegt, dan scheldt hij je eerst verrot, en daarna steekt hij van wal met een preek over het verschil tussen open-source software en vrije software.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 12:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Stallman (van GNU) is juist de grootste open-source-fundamentalist die je je maar kan voorstellen.
Hij scheldt niet joh.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:18 schreef thabit het volgende:
[..]
Als je dat tegen hem zegt, dan scheldt hij je eerst verrot, en daarna steekt hij van wal met een preek over het verschil tussen open-source software en vrije software.
Hij deed al niks meer met Debian.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 12:48 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Hoe gaan ze nu verder met Debian??
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:58 schreef juli3n het volgende:
Dat is GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv oké?
Nou, nee -> http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.en.html#many
"Different threshold levels would lead to different choices of name for the system. But one name that cannot result from concerns of fairness and giving credit, not for any possible threshold level, is “Linux”. It can't be fair to give all the credit to one secondary contribution (Linux) while omitting the principal contribution (GNU)."
Hoezo arrogant?quote:Op zondag 3 januari 2016 00:58 schreef juli3n het volgende:
Dat is GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv oké?
Nou, nee -> http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.en.html#many
"Different threshold levels would lead to different choices of name for the system. But one name that cannot result from concerns of fairness and giving credit, not for any possible threshold level, is “Linux”. It can't be fair to give all the credit to one secondary contribution (Linux) while omitting the principal contribution (GNU)."
Hoezo? Ik vind ze eerlijk gezegd wel cool en ik heb nog nooit een steekhoudend moreel tegenargument gevonden tegen vrije software.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:09 schreef Afwazig het volgende:
Ik heb net die pagina van GNU gelezen en trok er echt dit gezicht bij: .
Man man man man.
De FSF is nogal radicaal. Het equivalent van een veganist die elke keer weer van leer trekt als iemand zegt "ik word vegetariër". Uiteindelijk is dat contraproductief, denk ik.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoezo? Ik vind ze eerlijk gezegd wel cool en ik heb nog nooit een steekhoudend moreel tegenargument gevonden tegen vrije software.
Ja, daar zit misschien ook wat in. Aan de andere kant, als je Linux hebt zonder de principes van GNU dan krijg je al snel Android-achtige situaties. In die zin snap ik de principes wel.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:16 schreef Igen het volgende:
[..]
De FSF is nogal radicaal. Het equivalent van een veganist die elke keer weer van leer trekt als iemand zegt "ik word vegetariër". Uiteindelijk is dat contraproductief, denk ik.
Het komt allemaal behoorlijk geforceerd over. Te vergelijken met schreeuwerds in discussies die maar blijven roepen dat iets zo is terwijl de grote meute geen neuk geeft. Dan kun je wel blijven schreeuwen maar het helpt je zaak niet want mensen gaan zich alleen maar aan je storen. Als ik dan een vergelijking moet trekken doet het me denken aan die demonstranten in de pietendiscussie. Op zich hebben ze best gelijk en een valide punt, maar door de manier waarop ze discussie voeren (provoceren bij een intocht van een kinderfeest) kotst iedereen ze uit.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoezo? Ik vind ze eerlijk gezegd wel cool en ik heb nog nooit een steekhoudend moreel tegenargument gevonden tegen vrije software.
Het is Stallman club.quote:Op zondag 3 januari 2016 13:16 schreef Igen het volgende:
[..]
De FSF is nogal radicaal. Het equivalent van een veganist die elke keer weer van leer trekt als iemand zegt "ik word vegetariër". Uiteindelijk is dat contraproductief, denk ik.
Friet!quote:Op vrijdag 1 januari 2016 12:55 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Lijkt me ook de beste plek als je specifieke vragen over gebruik van de terminal hebt of zo.
Maar dat "hųųų het is GNU/linux" huilie gedoe van stallman is gewoon te triest voor woorden, ongeacht of het misschien een valide punt is. De patat/friet discussie is nog minder kinderachtig.
Ik zag het laatst voorbij komen op een andere nieuwssite, even lezen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:38 schreef robin007bond het volgende:
http://arstechnica.com/in(...)ian-murdock-himself/
quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:38 schreef robin007bond het volgende:
http://arstechnica.com/in(...)ian-murdock-himself/
quote:The story behind the new distro's name is well-known by now. As Murdock told me in 1999: "My wife's name is Deb and my name is Ian. So it's simply a concatenation of that."
Betekent dat, dat als ik nou onder een pull-request zet dat ik moslim of homo of vrouw ben, dat ik dan kan eisen dat het ondanks de slechte kwaliteit moet worden aangenomen en dat niemand dan kritiek mag hebben, omdat het anders 'voor minderheden te eng is om bij te dragen'?quote:Marginalized people also suffer some of the unintended consequences of dogmatic insistence on meritocratic principles of governance. Studies have shown that organizational cultures that value meritocracy often result in greater inequality. People with "merit" are often excused for their bad behavior in public spaces based on the value of their technical contributions. Meritocracy also naively assumes a level playing field, in which everyone has access to the same resources, free time, and common life experiences to draw upon. These factors and more make contributing to open source a daunting prospect for many people, especially women and other underrepresented people.
De PVDA is voor!quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:19 schreef Igen het volgende:
In de Open-Source-wereld is het tegenwoordig blijkbaar helemaal 'in' om politiek correct te zijn. Meer dan 10.000 projecten hebben blijkbaar het 'Contributor Convenant' overgenomen.
Op de site lees ik o.a.:
[..]
Betekent dat, dat als ik nou onder een pull-request zet dat ik moslim of homo of vrouw ben, dat ik dan kan eisen dat het ondanks de slechte kwaliteit moet worden aangenomen en dat niemand dan kritiek mag hebben, omdat het anders 'voor minderheden te eng is om bij te dragen'?
Denk het niet, maar over dik twee weken wel weer FOSDEM!quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
By the way, iemand hier die naar deze toespraak van Stallman gaat?
Dat denk ik ook. Misschien leuk als ik ook een keer naar FOSDEM ga. Maar ik heb sowieso al met twee mensen afgesproken om naar RMS te gaan.quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:56 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Denk het niet, maar over dik twee weken wel weer FOSDEM!
En ik neem zo aan dat dat ook de reden is dat RMS in Brussel gaat zijn.
Jammer dat het helemaal in Brussel isquote:Op donderdag 14 januari 2016 10:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
By the way, iemand hier die naar deze toespraak van Stallman gaat?
Denk dat dat na een kernelupdate was, wat mij verbaast. Leuk om te zien .quote:Op woensdag 13 januari 2016 20:36 schreef d4v1d het volgende:
[ afbeelding ]
Op het busstation in utrecht
Dacht ik ook inderdaad .quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:56 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Denk het niet, maar over dik twee weken wel weer FOSDEM!
En ik neem zo aan dat dat ook de reden is dat RMS in Brussel gaat zijn.
Een kernel update op zo'n embedded dingetje? Optimist!quote:Op vrijdag 15 januari 2016 08:48 schreef ĩ het volgende:
[..]
Denk dat dat na een kernelupdate was, wat mij verbaast. Leuk om te zien .
Vandaar mijn verbazing .quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:54 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Een kernel update op zo'n embedded dingetje? Optimist!
Diskproblemen, tja.quote:Lijkt mij waarschijnlijker dat het root fs gewoon naar z'n grootje gegaan is op zich..
Heh, da's wel een goed punt ja. Er staat idd "initrd_load" tussen ook. Trouwens ook 3.5.0-17-generic wat een Ubuntu Quantal kernel is. Da's geen LTS en (dus) ook al bijna twee jaar EOL. Ook weer totaal niet verrassend.. Dus als het idd een kernel update was, dan wil ik niet weten wat er daarvoor op stond.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:28 schreef ĩ het volgende:
[..]
Vandaar mijn verbazing .
[..]
Diskproblemen, tja.
Kennelijk kon hij de vmlinuz wel lezen maar de initramfs niet. Volgens mij krijg je dan deze melding (uit mijn hoofd). En die files staan naast elkaar. Waarom dan de ene wel en de ander niet?
quote:AMD Unveils 64-Bit ARM-Based Opteron A1100 System On Chip With Integrated 10GbE
AMD is adding a new family of Opterons to its enterprise processor line-up today called the Opteron A1100 series. Unlike AMD's previous enterprise offerings, however, these new additions are packing ARM-based processor cores, not the X86 cores AMD has been producing for years.
The Opteron A1100 series is designed for a variety of use cases and applications, including networking, storage, dense and power-efficient web serving, and 64-bit ARM software development. The new family was formerly codenamed "Seattle" and it represents the first 64-bit ARM Cortex-A57-based platform from AMD.
AMD Opteron A1100 Series chips will pack up to eight 64-bit ARM Cortex-A57 cores with up to 4MB of shared Level 2 and 8MB of shared Level 3 cache. They offer two 64-bit DDR3/DDR4 memory channels supporting speeds up to 1866 MHz with ECC and capacities up to 128GB, dual integrated 10Gb Ethernet network connections, 8-lanes of PCI-Express Gen 3 connectivity, and 14 SATA III ports. AMD is shipping to a number of software and hardware partners now with development systems already available.
Was een kernel panic. Root file system was een beetje kaduuk als ik het goed begreep.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 08:48 schreef ĩ het volgende:
[..]
Denk dat dat na een kernelupdate was, wat mij verbaast. Leuk om te zien .
Sja daar doe je niets aan natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:18 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Was een kernel panic. Root file system was een beetje kaduuk als ik het goed begreep.
Gewoon een foute boot hoor, check de timestamps maar. In ieder geval geen panic tijdens operatie. Ik gok nog steeds op een foute update waar de initramfs na kernel install net gerebuild is, hoe onwaarschijnlijk updaten ook is.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:18 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Was een kernel panic. Root file system was een beetje kaduuk als ik het goed begreep.
"root fs on unknown-block (0,0)" kan zijn dat er geen driver/module voor het root fs aanwezig of geladen is en niet dat er een fout op de disk is. Dus ik denk dat je wel gelijk hebt met een verkeerde initramfs.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:30 schreef ĩ het volgende:
[..]
Gewoon een foute boot hoor, check de timestamps maar. In ieder geval geen panic tijdens operatie. Ik gok nog steeds op een foute update waar de initramfs na kernel install net gerebuild is, hoe onwaarschijnlijk updaten ook is.
Er staat toch kernel panic op hrt schermquote:Op vrijdag 15 januari 2016 13:30 schreef ĩ het volgende:
[..]
Gewoon een foute boot hoor, check de timestamps maar. In ieder geval geen panic tijdens operatie. Ik gok nog steeds op een foute update waar de initramfs na kernel install net gerebuild is, hoe onwaarschijnlijk updaten ook is.
panic bij boot, niet panic tijdens operatie. Subtiel verschil in panicquote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:11 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Er staat toch kernel panic op hrt scherm
Aan de andere kant, als het root fs onbruikbaar is geraakt, een panic heeft veroorzaakt en hij automatisch reboot bij een panic, dan kom je ook hier.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 20:34 schreef devzero het volgende:
[..]
panic bij boot, niet panic tijdens operatie. Subtiel verschil in panic
• enkel windows gebruiken op desktopquote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:37 schreef robin007bond het volgende:
Wat zijn eigenlijk jullie zondes als het gaat om het gebruik van de computer?
Bij mij:
• Dual boot met Windows voor games.
• Spelen van proprietary games
• Skype gebruiken zo heel af en toe, ik probeer mensen over te laten stappen op qTox
• WhatsApp geīnstalleerd op mijn smartphone
• Smartphone bevat binary blobs
• Videokaart heeft binary blobs nodig om fatsoenlijk te functioneren
• Steam geīnstalleerd
Nee oké, maar wel met de ideologie erachter jwz. Waarom veracht je Intel eigenlijk zo? Hun Linux-drivers zijn toch best oké?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:42 schreef KomtTijd... het volgende:
Dat al mijn systemen Intel based zijn terwijl ik Intel echt veracht. Maar dat heef niets met linux/Unix te maken. Maar dat heeft wat jij opnoemt allemaal ook niet, dus sja.
Dat is waar inderdaad. Stephen Hawkins heeft zich volgens mij ook een keer uitgesproken tegen Intel. Wel goed dat je ook nadenkt over de ethische kanten van dingen die je gebruikt en koopt.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 22:18 schreef KomtTijd... het volgende:
Ja die zijn geweldig, dat is ook een belangrijke reden dat ik het spul gebruik. Maar ik vind het gewoon bespottelijk hoe ze iedere keer via oneerlijke concurrentie hun marktpositie verbeteren, en hun activiteiten in de wapenindustrie zint me ook niet echt.
Back-uppen dan maar. Gelijk een mooi moment om mijn mediabestanden op te ruimen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Dan zal het idd op één partitie staan, dat is namelijk de standaard configuratie van de installer. Met het commando fdisk -l kun je er achter komen. Of je zoekt het op met gparted als je meer van het klikken met de muis bent.
Ik zou eigenlijk geen NTFS home partitie nemen.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:36 schreef d4v1d het volgende:
Wat is nou de beste manier om je bestanden tussen een windows en linux dual boot te delen? it zeker niet heel veel anders op dan een ntfs /home partitie?
Zelf heb ik een soort aparte data-partitie die ik met Windows deel. Mijn home-partitie is in ext4. In Linux is NTFS echt merkbaar langzamer volgens mij.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:36 schreef d4v1d het volgende:
Wat is nou de beste manier om je bestanden tussen een windows en linux dual boot te delen? it zeker niet heel veel anders op dan een ntfs /home partitie?
Symlinkjes in je ext /home naar een ntfs schijf voor dingen als documenten etc?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:36 schreef d4v1d het volgende:
Wat is nou de beste manier om je bestanden tussen een windows en linux dual boot te delen? it zeker niet heel veel anders op dan een ntfs /home partitie?
Dit doe ik momenteel ook met video's en muziek. Werkt prima, maar je merkt dat grote bestanden overzetten toch wat trager gaat.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:43 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Symlinkjes in je ext /home naar een ntfs schijf voor dingen als documenten etc?
Ik neem ook liever geen NTFS. Daarom de vraagquote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:40 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Ik zou eigenlijk geen NTFS home partitie nemen.
Maar ja, een NTFS partitie is wel het beste.
quote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit doe ik momenteel ook met video's en muziek. Werkt prima, maar je merkt dat grote bestanden overzetten toch wat trager gaat.
En hoe zit het met de snelheid daarvan? Lijkt me ook niet optimaal gok ik zoquote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:41 schreef robin007bond het volgende:
Ik zou dan hiernaar kijken: http://www.ext2fsd.com/
Kun je ext2/3/4 mounten in Windows.
Kijk, het is een afweging. Die Windows ext4-driver zal ook niet retesnel zijn gok ik.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:45 schreef d4v1d het volgende:
[..]
[..]
En hoe zit het met de snelheid daarvan? Lijkt me ook niet optimaal gok ik zo
Klopt. Denk dat ik ook enkel windows nodig heb om te gamen.. En dat vraag ik me ook nog af, heb voor GTA5 een guide gevonden om (redelijk) vlekkeloos in Wine te draaienquote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Kijk, het is een afweging. Die Windows ext4-driver zal ook niet retesnel zijn gok ik.
Maar de meeste GNU/Linux distributies slaan allerlei configuratiebestanden op in je home. Ook je firefoxprofiel. Dus ik zou ext4 kiezen omdat je baat hebt bij een snellere laadtijd onder GNU/Linux. Het lijkt me sterk dat je configuratiebestanden gaat delen.
Hmm... Gamen onder Wine.. Misschien dat het met GTA lukt, maar Dark Souls 2 Scholar of the First Sin gaat het niet worden. Daar heb ik helaas toch nog Windows voor.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:49 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Klopt. Denk dat ik ook enkel windows nodig heb om te gamen.. En dat vraag ik me ook nog af, heb voor GTA5 een guide gevonden om (redelijk) vlekkeloos in Wine te draaien
Gta san andreas is iig werkend te krijgenquote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm... Gamen onder Wine.. Misschien dat het met GTA lukt, maar Dark Souls 2 Scholar of the First Sin gaat het niet worden. Daar heb ik helaas toch nog Windows voor.
En dat terwijl ik zo'n vrije software supporter ben. Echt een vieze huichelaar ben ik.
Dat is ook m'n idee jaquote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waarom probeer je eerst niet een dual boot? Je kan je Windows HDD sowieso wel benaderen binnen iedere distributie.
Er zijn ook zat leuke games met een werkende port.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:51 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Gta san andreas is iig werkend te krijgen
1 | find -name test.txt | xargs vi |
1 | /usr/bin/xargs: vi: No such file or directory |
1 | find -name test.txt |
Wat wil je precies doen? Het gevonden bestand met vi openen?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 22:34 schreef Rene_Froger het volgende:
Stel, ik heb de directory structuur:
/foo/bar/test.txt
En ik zit in de root directory.
Dus als ik het volgende doe:
[ code verwijderd ]
Dan krijg ik het volgende
[ code verwijderd ]
Maar de find geeft mij wel de juiste directory:
[ code verwijderd ]
Output:
./foo/bar/test.txt
Hoe pass ik de output naar de xargs?
vi `find -name test.txt` voor nu?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 22:34 schreef Rene_Froger het volgende:
Stel, ik heb de directory structuur:
/foo/bar/test.txt
En ik zit in de root directory.
Dus als ik het volgende doe:
[ code verwijderd ]
Dan krijg ik het volgende
[ code verwijderd ]
Maar de find geeft mij wel de juiste directory:
[ code verwijderd ]
Output:
./foo/bar/test.txt
Hoe pass ik de output naar de xargs?
Da's idd een stuk beter idee dan je hele /home directory op een NTSF partitie te zetten.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:43 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Symlinkjes in je ext /home naar een ntfs schijf voor dingen als documenten etc?
En /Foo/bar is in werkelijkheid niet stiekem een pad met de nodige spaties en/of moeilijke karakters?quote:Op zaterdag 16 januari 2016 22:34 schreef Rene_Froger het volgende:
Stel, ik heb de directory structuur:
/foo/bar/test.txt
En ik zit in de root directory.
Dus als ik het volgende doe:
[ code verwijderd ]
Dan krijg ik het volgende
[ code verwijderd ]
Maar de find geeft mij wel de juiste directory:
[ code verwijderd ]
Output:
./foo/bar/test.txt
Hoe pass ik de output naar de xargs?
Nee, ntfs gebruiken voor /home is geen goed idee. ntfs kent het rechtensysteem van linux niet en kan niet overweg met linux-specifieke zaken zoals symlinks e.d.quote:Op zaterdag 16 januari 2016 21:36 schreef d4v1d het volgende:
Wat is nou de beste manier om je bestanden tussen een windows en linux dual boot te delen? it zeker niet heel veel anders op dan een ntfs /home partitie?
* KomtTijd... de klok er weer even op gelijk zet:quote:Op vrijdag 15 januari 2016 22:18 schreef KomtTijd... het volgende:
Ja die zijn geweldig, dat is ook een belangrijke reden dat ik het spul gebruik. Maar ik vind het gewoon bespottelijk hoe ze iedere keer via oneerlijke concurrentie hun marktpositie verbeteren, en hun activiteiten in de wapenindustrie zint me ook niet echt.
quote:A 0-Day Local Privilege Escalation Bug Hits The Linux Kernel
CVE-2016-0728 is being made public today: a 0-day local privilege escalation vulnerability in the Linux kernel that's been present now for over three years.
This Linux kernel vulnerability affects millions of Linux servers and the researchers believe 66% of Android devices. This exploit can be done on any kernel since Linux 3.8 that was released back in 2012.
This exploit is possible due to a reference leak in the keyrings facility and the proof of concept code was able to gain root privileges. The code for gaining root access on affected kernels was released here and is less than 200 lines of code.
About the only good news out of this issue is that local access would be needed for Linux servers. However, in the Android space a malicious app could just as well take advantage of this vulnerability. SMEP/SMAP/SELinux enabled systems though appear safe.
A kernel patch is expected today for fixing this vulnerability, so make sure you update your Linux kernel ASAP. More details by the researchers via Perception-Point.io.
quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:48 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
* KomtTijd... de klok er weer even op gelijk zet:
http://tweakers.net/nieuw(...)ntel-processors.html
quote:Op dinsdag 19 januari 2016 17:53 schreef Posergoth6667 het volgende:
Even geen idee hoe ik het moet opzoeken.
Als ik in vi zit en tekst aan het typen ben in markdown taal, werkt alles gewoon netjes. Als ik daarna het bestand sluit en opnieuw open gaat hij meerdere regels samenvoegen. Dit vind ik echter ontzettend hinderlijk. Iemand een idee hoe ik hier van af kom? (ja ik kan het handmatig weer openklappen maar dat wil ik niet).
[ afbeelding ]
1 | let g:vim_markdown_folding_disabled = 1 |
Je bent geweldigquote:Op dinsdag 19 januari 2016 19:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
in je .vimrc
Hangt van het project af, denk ik. Doorgaans moeten zulke dingen eerst gereviewd worden, en dat kan erg lang duren, want daar heeft niemand zin in.quote:Op woensdag 20 januari 2016 23:09 schreef Igen het volgende:
Zeg, heeft iemand ervaring hier met etiquette van open source?
Bij een bepaald project heb ik begin november een bug-report ingediend. Ik kreeg de suggestie de developers mailing list te schrijven of een pull-request te doen. Ik heb toen naar de mailing list geschreven en een bug-fix als PR ingediend.
Het is toen verwezen naar de maintainer van het betreffende stuk code, maar die laat niks van zich horen. Ik heb nog eens nagevraagd, een andere core ontwikkelaar heeft ook nog gevraagd of de maintainer het wil afhandelen of het aan iemand anders wil overdragen, maar nog steeds geen antwoord, nul, zelfs geen "ik heb geen tijd" of "ik vind het niet belangrijk" of zoiets. De maintainer commit trouwens wel af en toe nieuwe eigen dingen.
Ik vind dit een beetje gek. Wat kan ik nog proberen? Of ben ik te drammerig / ongeduldig?
Dat snap ik. Maar...quote:Op woensdag 20 januari 2016 23:22 schreef thabit het volgende:
[..]
Hangt van het project af, denk ik. Doorgaans moeten zulke dingen eerst gereviewd worden, en dat kan erg lang duren, want daar heeft niemand zin in.
Is het nou echt te veel gevraagd om daar kort antwoord op te geven? Maar het is ook niet netjes als ik te vasthoudend ben en daardoor Y openlijk in een slecht daglicht stel.quote:<core developer X> schreef 15 dagen geleden
@<core developer Y> zie je een gelegenheid om ernaar te kijken? Of zullen we iemand anders vragen.
Ik kan op zich wel uit ervaring vertellen dat ik zelf, in de tijd dat ik in mijn eentje een midden-groot OSS project (>1000 bugs/reqs in de tracker) onderhield, ik echt geen tijd of zin had om op alles in de tracker te antwoorden. Als ik een keer tijd had voor OSS dingetjes, dan wilde ik gewoon coden.quote:Op woensdag 20 januari 2016 23:09 schreef Igen het volgende:
maar nog steeds geen antwoord, nul, zelfs geen "ik heb geen tijd" of "ik vind het niet belangrijk" of zoiets. De maintainer commit trouwens wel af en toe nieuwe eigen dingen.
chrome komt bv uit een eigen apt repo. Daarom zal die daar wel staanquote:Op vrijdag 22 januari 2016 22:47 schreef Igen het volgende:
/opt is officieel voor programma's die geen onderdeel van de Unix/Linux-distributie zijn en extra zijn geīnstalleerd. Bijbehorende configuratie en data horen in /etc/opt en /var/opt te staan.
Zolang je niet buiten de package-manager van de distributie om software installeert, zou /opt trouwens dus eigenlijk leeg moeten zijn.
Dat was het eerste wat ik heb gedaan (met technische uitleg). De bug is toen bevestigd, en iemand verzocht me om een PR te openen.quote:Op donderdag 21 januari 2016 09:26 schreef thabit het volgende:
Hebben ze binnen dat project niet een of ander bugtrackingsysteem? Zo ja, dan zou ik zeker ook de bug daarop zetten.
Oh, ja, ik snap het ergens wel.quote:Op donderdag 21 januari 2016 09:49 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Ik kan op zich wel uit ervaring vertellen dat ik zelf, in de tijd dat ik in mijn eentje een midden-groot OSS project (>1000 bugs/reqs in de tracker) onderhield, ik echt geen tijd of zin had om op alles in de tracker te antwoorden. Als ik een keer tijd had voor OSS dingetjes, dan wilde ik gewoon coden.
Dat is niet heel sympathiek naar de contributors toe, da's helemaal waar, en zo af en toe deed ik ook wel mijn best, maar zo af en toe kreeg ik ook nog eens patches die OF voor functionaliteit waren die ik totaal niet boeiend vond, OF zo slordig waren dat ik geen zin had om ze op te ruimen (gewoon de coding style van het project volledig negeren, of van iemand die duidelijk nog nooit wat in C gedaan had).
Nou wil ik natuurlijk niet zeggen hiermee dat jouw patch matig zou zijn! Maar misschien heeft die maintainer, als hij/zij eens een keer een uurtje de tijd heeft, ook liever code schrijft. Maar dan zou het project misschien moeten proberen die persoon niet ook nog reviews te laten doen.
Hm ja, da's wel wat anders dan mijn hobbyprojectje (een instant messenger).quote:Op zaterdag 23 januari 2016 00:15 schreef Igen het volgende:
Oh, ja, ik snap het ergens wel.
Maar toch. Het is geen hobbyprojectje. Ze beweren dat er honderdduizenden gebruikers zijn, ze hebben een project-stichting met een budget van tienduizenden euro's, ze hebben een LTS-release voor bedrijfsmatige gebruikers en de meeste core-developers werken volgens mij als consultants om oplossingen gebaseerd op deze software te verkopen.
Wij zijn zo'n bedrijfsmatige gebruiker. En door de bug maakt het programma data aan die eerst door een externe module gerepareerd moet worden voordat het programma zelf deze data correct verder kan verwerken en conform de specificaties van onze opdrachtgever kan exporteren. Dat is irritant, dus ik wil het graag opgelost hebben.
Maar ik heb nog even in 'git blame' gekeken, en degene die mijn pr zou moeten reviewen is ook de originele auteur van de code waar het om gaat, en er is helemaal niemand anders geweest die ooit inhoudelijk aan die hele module iets heeft bijgedragen. Ik begin me af te vragen of er überhaupt iemand anders is die weet hoe het in elkaar steekt. Maar zo'n afhankelijkheid van één persoon is toch eigenlijk niet echt professioneel?
Weinig mis met Chromium en zit in bijna elke distro. Chrome op linux draaien heeft geen enkel voordeel tenzij je echt echt echt heel erg graag Google branding wil. Dat kan, maar de opties om te syncen zijn er ook gewoon in Chromium.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 00:10 schreef robin007bond het volgende:
Brrrr.. Waarom Chrome? Doe dan op zijn minst Chromium.
Kan het niet zijn dat diegene het gewoon gemist heeft in de stroom van data?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 00:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat was het eerste wat ik heb gedaan (met technische uitleg). De bug is toen bevestigd, en iemand verzocht me om een PR te openen.
[..]
Oh, ja, ik snap het ergens wel.
Maar toch. Het is geen hobbyprojectje. Ze beweren dat er honderdduizenden gebruikers zijn, ze hebben een project-stichting met een budget van tienduizenden euro's, ze hebben een LTS-release voor bedrijfsmatige gebruikers en de meeste core-developers werken volgens mij als consultants om oplossingen gebaseerd op deze software te verkopen.
Wij zijn zo'n bedrijfsmatige gebruiker. En door de bug maakt het programma data aan die eerst door een externe module gerepareerd moet worden voordat het programma zelf deze data correct verder kan verwerken en conform de specificaties van onze opdrachtgever kan exporteren. Dat is irritant, dus ik wil het graag opgelost hebben.
Maar ik heb nog even in 'git blame' gekeken, en degene die mijn pr zou moeten reviewen is ook de originele auteur van de code waar het om gaat, en er is helemaal niemand anders geweest die ooit inhoudelijk aan die hele module iets heeft bijgedragen. Ik begin me af te vragen of er überhaupt iemand anders is die weet hoe het in elkaar steekt. Maar zo'n afhankelijkheid van één persoon is toch eigenlijk niet echt professioneel?
Mee eens.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 02:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Weinig mis met Chromium en zit in bijna elke distro. Chrome op linux draaien heeft geen enkel voordeel tenzij je echt echt echt heel erg graag Google branding wil. Dat kan, maar de opties om te syncen zijn er ook gewoon in Chromium.
Ik geef mijn gegevens maar al te graag aan een bedrijf in amerika gr grquote:Op zaterdag 23 januari 2016 00:10 schreef robin007bond het volgende:
Brrrr.. Waarom Chrome? Doe dan op zijn minst Chromium.
Jup. Kan ook met Chromium.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 09:56 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik geef mijn gegevens maar al te graag aan een bedrijf in amerika gr gr
Ik dacht dat het syncen van bladwijzers nirt in chromium kon. Maar lees in een post hierboven dat dat dat dus wel kan?
Deed dat het niet dan?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:30 schreef thabit het volgende:
Doet YouTube het inmiddels in Chromium?
Uiteraard...quote:Op zaterdag 23 januari 2016 11:30 schreef thabit het volgende:
Doet YouTube het inmiddels in Chromium?
Volgens mij kun je dat prima doen. Ik heb vaak mijn partities vergroot of verkleind zonder wat te verliezen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:43 schreef Jesse_ het volgende:
Even een vraag:
Ik heb een SSD met twee partities, één met / en een andere met /home.
Nou wil ik mijn / graag wat gaan vergroten, ten koste van /home. (/ is op dit moment 20gig met nog zo'n 2 a 3 vrij, /home is 96gig met nog zo'n 75 vrij)
Kan ik gewoon booten met een livedisk en het e.e.a. met gparted aanpassen zonder data verlies? Of moet ik hier nog speciale maatregelen voor nemen?
Ik zou me eerder eens achter de oren krabben hoe het kan dat je root folder zo gigantisch veel data bevat, en of je niet beter een deel daarvan op een eigen partitie kan plaatsen..quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:43 schreef Jesse_ het volgende:
Even een vraag:
Ik heb een SSD met twee partities, één met / en een andere met /home.
Nou wil ik mijn / graag wat gaan vergroten, ten koste van /home. (/ is op dit moment 20gig met nog zo'n 2 a 3 vrij, /home is 96gig met nog zo'n 75 vrij)
Kan ik gewoon booten met een livedisk en het e.e.a. met gparted aanpassen zonder data verlies? Of moet ik hier nog speciale maatregelen voor nemen?
Sja wenselijk is het natuurlijk niet, maar ik denk niet dat je de illusie moet hebben dat dat bij andere software niet zou gebeuren. Het is enkel wat minder inzichtelijk als het niet op github staat.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 00:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar ik heb nog even in 'git blame' gekeken, en degene die mijn pr zou moeten reviewen is ook de originele auteur van de code waar het om gaat, en er is helemaal niemand anders geweest die ooit inhoudelijk aan die hele module iets heeft bijgedragen. Ik begin me af te vragen of er überhaupt iemand anders is die weet hoe het in elkaar steekt. Maar zo'n afhankelijkheid van één persoon is toch eigenlijk niet echt professioneel?
Hmm dat was ook niet onverstandig. Matlab is verantwoordelijk voor een derde van het ruimte gebruikquote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:09 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik zou me eerder eens achter de oren krabben hoe het kan dat je root folder zo gigantisch veel data bevat, en of je niet beter een deel daarvan op een eigen partitie kan plaatsen..
Oh, ja, die illusie heb ik zeker niet.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:21 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Sja wenselijk is het natuurlijk niet, maar ik denk niet dat je de illusie moet hebben dat dat bij andere software niet zou gebeuren. Het is enkel wat minder inzichtelijk als het niet op github staat.
De /opt/ directory is voor third-party applicaties die niet afhankelijk zijn dependencies. Ligt er maar net aan trouwens hoe je permissies zijn opgezet of hij de config files in /opt/ zet of gewoon in je home dir.quote:Op vrijdag 22 januari 2016 21:58 schreef d4v1d het volgende:
Draai nu linux mint. Ben even bezig met backups instellen.. Waar dient /opt nou voor?
Hier staat nu chrome, spotify, firefox en thunderbird in. Zijn dit nou enkel de installatiebestanden (excecutables, libraries etc..) of ook echt data zoals config files en user data? Is me niet helemaal duidelijk..
tl;dr is het handig om /opt/ mee te nemen in een backup?
Ik ga verder niet klagen over Access. Bij ons zijn veel dingen maatwerk. Als iemand op het idee zou komen om, ik noem maar wat, een PostgreSQL-database met een intranet-html-frontend ervan te maken dan weet ik wel bijna zeker dat die front-end dan al gauw een slechte kopie van Access zou worden.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 14:46 schreef KomtTijd... het volgende:
Mja bij een vaginaproduct als access heb je nog best kans dat ze het "gefixt" hebben door gewoon ergens in de handleiding op te nemen dat een join maximaal zoveel voorwaarden mag hebben.
Is LibreOffice Base niet ook best aardig?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik ga verder niet klagen over Access. Bij ons zijn veel dingen maatwerk. Als iemand op het idee zou komen om, ik noem maar wat, een PostgreSQL-database met een intranet-html-frontend ervan te maken dan weet ik wel bijna zeker dat die front-end dan al gauw een slechte kopie van Access zou worden.
Neequote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Is LibreOffice Base niet ook best aardig?
Oeh, oké. Dat wist ik niet.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee
In Access kun je in twee tellen een databank in een gedeelde netwerkmap aanmaken waar meerdere gebruikers tegelijk veilig aan kunnen werken. Zonder dat je de IT-beheerder erbij hoeft te halen om iets op de server aan te passen. LibreOffice Base kan dat niet.
Dat doet me er niet toe. Ik heb ook een grafhekel aan word en excel, ondanks dat het wel de minst slechte office pakketten zijn. Heb gewoon een hekel aan dat soort managers-software in het algemeen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik ga verder niet klagen over Access. Bij ons zijn veel dingen maatwerk. Als iemand op het idee zou komen om, ik noem maar wat, een PostgreSQL-database met een intranet-html-frontend ervan te maken dan weet ik wel bijna zeker dat die front-end dan al gauw een slechte kopie van Access zou worden.
Ik heb er vooral een hekel aan hoe word nooit doet hoe je het in je gedachte had dat je het wou hebbenquote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:17 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat doet me er niet toe. Ik heb ook een grafhekel aan word en excel, ondanks dat het wel de minst slechte office pakketten zijn. Heb gewoon een hekel aan dat soort managers-software in het algemeen.
Wat ik tegenwoordig doe. Ik schrijf mijn documenten in Markdown en converteer ze vervolgens met pandoc naar PDF (die daar weer indirect LateX voor gebruikt). Je kan zelfs citeren naar BibTeX bestanden.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 23:08 schreef Igen het volgende:
Tex is soms wel handig. Je kan het bijvoorbeeld makkelijk in source control stoppen.
LaTeX is niet moeilijk, tenminste niet wat betreft de basisfuncties die je ook met Markdown kan doen. Daarvoor is TeX namelijk bedacht.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 23:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wat ik tegenwoordig doe. Ik schrijf mijn documenten in Markdown en converteer ze vervolgens met pandoc naar PDF (die daar weer indirect LateX voor gebruikt). Je kan zelfs citeren naar BibTeX bestanden.
http://www.surefoss.org/p(...)pandoc-for-academia/
Nou ja, ik vind Markdown toch echt een fijner formaat om mee te werken. In de basis is enkel \section{blabla} en dergelijke natuurlijk, maar met wat meer dingen vind ik Markdown zeker een fijner formaat.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 23:43 schreef Igen het volgende:
[..]
LaTeX is niet moeilijk, tenminste niet wat betreft de basisfuncties die je ook met Markdown kan doen. Daarvoor is TeX namelijk bedacht.
Wat lastiger in TeX is, is om alles goed in te stellen. Lettertypes, marges, positionering van plaatjes, afbreken van woorden op de goeie plek, formattering van de bibliografielijst, enz. En dat kan vast niet met Markdown.
VS-internationaal met dode toetsen?quote:Op zondag 24 januari 2016 21:04 schreef d4v1d het volgende:
hoe type je nou zo'n e met een streepje Ik krijg de juiste toetsenbordindeling maar niet gevonden
Nu heb ik andere quote tekens. Kan wel é doen.. Maar nu heb ik ¨¨¨¨ En dat zijn de verkeerde voor als je bv een shell scriptje wil tikkenquote:
Spatiebalk gebruiken. "+" = ¨, "+<spatie>="quote:Op zondag 24 januari 2016 21:26 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Nu heb ik andere quote tekens. Kan wel é doen.. Maar nu heb ik ¨¨¨¨ En dat zijn de verkeerde voor als je bv een shell scriptje wil tikken
Dan spatie je je het leplazerus. Das ook zo kut van de Windows deadkeys.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Spatiebalk gebruiken. "+" = ¨, "+<spatie>="
Als je je dat aanleert kun je op Windows en Linux dezelfde toetsencombinaties gebruiken.
Moet je eens op bijv. een Duits toetsenbord "if (item[i]) { print '<html>'; }" proberen te typen. Dan zitten je vingers pas écht in de knoop. De spatie van dead-keys is in vergelijking daarmee echt een first-world-problem.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:33 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dan spatie je je het leplazerus. Das ook zo kut van de Windows deadkeys.
Mijn autisme kan deze verandering niet aan )quote:Op zondag 24 januari 2016 21:29 schreef KomtTijd... het volgende:
US met AltGr deadkeys
Niet zoals je gewend bent van Windows, maar die is dan ook moeilijk irritant .
Hųųų, vooruitgangquote:Op zondag 24 januari 2016 21:49 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Mijn autisme kan deze verandering niet aan )
Waarom zou ik dat uberhaupt wíllen proberen? :p Vind al die spaties en de onvoorspelbaarheid van een gewone deadkeys indeling al ruimschoots irritant genoeg.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Moet je eens op bijv. een Duits toetsenbord "if (item[i]) { print '<html>'; }" proberen te typen. Dan zitten je vingers pas écht in de knoop. De spatie van dead-keys is in vergelijking daarmee echt een first-world-problem.
Sja 't is een veel gehoord "probleem" van overstappers. Alles moet wel beter zijn, maar mag tegelijkertijd niet anders zijn dan ze gewend zijn. En als het niet aan die strijdige eisen kan voldoen vindt men het kut.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:59 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ja maar ik ben dit gewoon gewend ik spatie me nu de tyfus.
Amenquote:Op zondag 24 januari 2016 22:03 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Sja 't is een veel gehoord "probleem" van overstappers. Alles moet wel beter zijn, maar mag tegelijkertijd niet anders zijn dan ze gewend zijn. En als het niet aan die strijdige eisen kan voldoen vindt men het kut.
En dan worden GNU/Linux-gebruikers de autisten genoemd.quote:Op zondag 24 januari 2016 22:03 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Sja 't is een veel gehoord "probleem" van overstappers. Alles moet wel beter zijn, maar mag tegelijkertijd niet anders zijn dan ze gewend zijn. En als het niet aan die strijdige eisen kan voldoen vindt men het kut.
Ben je ookquote:Op zondag 24 januari 2016 22:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En dan worden GNU/Linux-gebruikers de autisten genoemd.
quote:Op zondag 24 januari 2016 21:29 schreef KomtTijd... het volgende:
US met AltGr deadkeys
Niet zoals je gewend bent van Windows, maar die is dan ook moeilijk irritant .
quote:Op zondag 24 januari 2016 21:59 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ja maar ik ben dit gewoon gewend ik spatie me nu de tyfus.
quote:Op zondag 24 januari 2016 22:03 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Sja 't is een veel gehoord "probleem" van overstappers. Alles moet wel beter zijn, maar mag tegelijkertijd niet anders zijn dan ze gewend zijn. En als het niet aan die strijdige eisen kan voldoen vindt men het kut.
quote:Op zondag 24 januari 2016 22:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En dan worden GNU/Linux-gebruikers de autisten genoemd.
Het zijn altijd van Windhoos overgestapte gebruikers die nog vast blijven zitten aan hun oude gewoontes en niet eens de moeite nemen om helemaal van onderaan beginnen/zich aan te passen met een FLOSS.quote:
Ik had het heel bewust over overstappers in het algemeen.quote:Op maandag 25 januari 2016 22:41 schreef Igen het volgende:
* Igen mompelt iets over 'vast blijven zitten aan oude gewoonten' en systemd/sysvinit en gnome2/gnome3
Joh neem nou maar van mij aan, binnen de kortste keren zit je op al je Windows systemen ook altgr-deadkeys toetsenborden te installeren.quote:Op maandag 25 januari 2016 22:40 schreef d4v1d het volgende:
Het ergste is nog wel is dat de toetsencombinatie voor emo.gif vast zit in m'n handen. Dat wordt nog pittig om die eruit te krijgen
Ik had ook heel bewust niet specifiek van jou een post geciteerd.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:10 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik had het heel bewust over overstappers in het algemeen.
Denk 't ook hoorquote:Op dinsdag 26 januari 2016 10:12 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Joh neem nou maar van mij aan, binnen de kortste keren zit je op al je Windows systemen ook altgr-deadkeys toetsenborden te installeren.
Userbases zijn ook gewoon conservatief over het algemeen en kunnen slecht tegen verandering.quote:Op maandag 25 januari 2016 22:41 schreef Igen het volgende:
* Igen mompelt iets over 'vast blijven zitten aan oude gewoonten' en systemd/sysvinit en gnome2/gnome3
Ach ik ook hoor.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:56 schreef robin007bond het volgende:
Heel eerlijk gezegd doe ik het nog met de spaties mensen.
Niet lachen plz
Zolang ik kan typen vind ik het allemaal wel prima.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach ik ook hoor.
Het mooiste vind ik trouwens nog wel de toetsenborden die Sun had. Met een 'compose'-toets voor de accenten. Met een lampje erin dat gaat branden als je aan het compose-n bent.
Sowieso, Cōmpøşe keyquote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:29 schreef Igen het volgende:
Het mooiste vind ik trouwens nog wel de toetsenborden die Sun had. Met een 'compose'-toets voor de accenten. Met een lampje erin dat gaat branden als je aan het compose-n bent.
Jaquote:
quote:Op woensdag 27 januari 2016 14:42 schreef thabit het volgende:
Voor binaire bestanden kan het handig zijn als je weet hoe de bytes uit bits zijn opgebouwd. Dat zie je bij een octale representatie wat beter dan bij een decimale. Overigens denk ik dat hexadecimaal wat gebruikelijker is dan octaal, maar goed.
1 | od -x ... |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | $ for type in {x,l,a,c}; do echo "++ od -${type}"; echo "hallo" | od -${type}; done ++ od -x 0000000 6168 6c6c 0a6f 0000006 ++ od -l 0000000 11473676689768 0000006 ++ od -a 0000000 h a l l o nl 0000006 ++ od -c 0000000 h a l l o \n 0000006 |
Dit gaat me nog een beetje boven de petquote:Op woensdag 27 januari 2016 18:58 schreef devzero het volgende:
En als je toch od aan het leren bent,
[ code verwijderd ]
en ja, dat is bash. Ik gebruik geen tcsh meer tegenwoordig.
quote:Op woensdag 27 januari 2016 19:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit gaat me nog een beetje boven de pet
1 2 3 | $ echo "hallo" | od -x 0000000 6168 6c6c 0a6f 0000006 |
1 2 3 4 5 | $ for variable in {a,b,c,d}; do echo "De letter is $variable"; done De letter is a De letter is b De letter is c De letter is d |
1 2 3 4 | $ for variable in {a,b,c,d} > do > echo "De letter is $variable" > done |
Een auto nodig??quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:57 schreef robin007bond het volgende:
Ik vrees dat ik toch niet naar Richard Stallman ga in Brussel. De reistijd is veel te lang en de treinreis veel te duur voor zo'n korte toespraak.
quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat had gekund.
Btw, Qt is tof!
Yep! En dit jaar ook meer tijd werkelijk @ FOSDEM door weten te brengen.quote:
Ah cool. Ja was weer leuk, bepaalde groep mensen die ik daar altijd tegenkom.quote:Op maandag 1 februari 2016 10:31 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Yep! En dit jaar ook meer tijd werkelijk @ FOSDEM door weten te brengen.
Jij ook? Hoe vond je het? Het blijft nogal druk en veel talks probeer ik niet eens bij te wonen zo. Maar Janson en K-dinges en de andere echt groten zijn vaak geen probleem gelukkig.
Ja hij dwaalde af naar dnssec ja. En daar zat ik niet op te wachten .quote:Op maandag 1 februari 2016 11:22 schreef LintuxCx het volgende:
Ja, de systemd talk werd een DNSSEC talk min of meer geloof ik?
Was daar niet bij, veel te vroeg, maar ben wel benieuwd hoe "pitchforks and torches" het publiek was. Viel volgens mij nog mee zelfs
1 | GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash acpi=noirq" |
1 | GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash acpi=force" |
Hoe bedoel je??quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:31 schreef Dubbeldrank het volgende:
Met welk programma flash je de USB-sticks?
Welk Windowsprogramma hij gebruikt om de Linux-iso's op USB-stick te krijgen.quote:
volgensmij kan je ubuntu ook vanuit windows instaleren. Ubuntu levert zo'n exe mee dacht ik. Bedoeld die niet dat?quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:02 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Welk Windowsprogramma hij gebruikt om de Linux-iso's op USB-stick te krijgen.
Dat werkt al jaren niet meer, wubi is uitgefaseerd.quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:03 schreef d4v1d het volgende:
[..]
volgensmij kan je ubuntu ook vanuit windows instaleren. Ubuntu levert zo'n exe mee dacht ik. Bedoeld die niet dat?
edit: ik bedoel Wubi
Ik zat het ook even te lezen en het leek me sowieso al een heel vaag programma En niet lekker werkenquote:Op woensdag 3 februari 2016 19:05 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat werkt al jaren niet meer, wubi is uitgefaseerd.
Het werkte ook voor geen meter.quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:05 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat werkt al jaren niet meer, wubi is uitgefaseerd.
quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:06 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik zat het ook even te lezen en het leek me sowieso al een heel vaag programma En niet lekker werken
Dat is vooral de conclusie ja, het werkte voor geen meter.quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het werkte ook voor geen meter.
Kan ook vanaf je distro.quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:02 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Welk Windowsprogramma hij gebruikt om de Linux-iso's op USB-stick te krijgen.
WUBI zuigde enorm.quote:Op woensdag 3 februari 2016 19:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het werkte ook voor geen meter.
Dat klopt, maar ik lees dat hij het over Windows heen probeert te installeren. Aan zijn vraag te lezen heeft hij geen flauw idee waar hij mee bezig is, dus lijkt mij dat zeer onwaarschijnlijk. En dan was het vast wel goed gegaan.quote:Op woensdag 3 februari 2016 23:13 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Kan ook vanaf je distro.
[..]
WUBI zuigde enorm.
Ik lees dat anders, er staat allang geen windows meer opquote:Op donderdag 4 februari 2016 11:36 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik lees dat hij het over Windows heen probeert te installeren. Aan zijn vraag te lezen heeft hij geen flauw idee waar hij mee bezig is, dus lijkt mij dat zeer onwaarschijnlijk. En dan was het vast wel goed gegaan.
Windows is er dus al af en er (heeft) een werkende linux op gedraaid?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 00:30 schreef borbit het volgende:
Ik heb een nieuw laptopje. Begonnen ubuntu over windows te installeren. Dat ging goed. Maar nu heb ik al een paar nieuwe sticks gemaakt omdat ik het opnieuw wil installeren.
Ik heb het dus een paar keer geprobeerd met unetbootin vanuit Ubuntu. Dat werkte steeds niet. Nu op mijn Windows computer met Unetbootin gedaan en toen werkte het wel. Erg vaag. Ik zal het vanmiddag nog een vanuit Linnux proberen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 12:13 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Ik lees dat anders, er staat allang geen windows meer op
[..]
Windows is er dus al af en er (heeft) een werkende linux op gedraaid?
Waarom wil je 'm nu opnieuw installeren?
En inderdaad de al gestelde belangrijke vraag: hoe heb je die sticks gemaakt?
Kan gewoon met dd.quote:Op donderdag 4 februari 2016 13:46 schreef Lod het volgende:
Unetbootin werkt bij mij ook niet op Linux.
Sowieso ben ik nog nooit in staat geweest om een bootable Live USB te maken in Linux. Dat doe ik altijd maar weer op Windows. Formateren van USB sticks werkt ook zelden. Ook daarvoor gebruik ik nog maar Windows.
Waarom dan geen ISO branden?is nog makkelijker.quote:Op donderdag 4 februari 2016 11:36 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik lees dat hij het over Windows heen probeert te installeren. Aan zijn vraag te lezen heeft hij geen flauw idee waar hij mee bezig is, dus lijkt mij dat zeer onwaarschijnlijk. En dan was het vast wel goed gegaan.
Van live-usb naar andere usb.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:53 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Waarom dan geen ISO branden?is nog makkelijker.
Je kan ook hem ook doorverkopen aan een dove als je de oplossing niet weet te vindenquote:Op donderdag 4 februari 2016 21:58 schreef Rensjebree het volgende:
Goh, ik heb toch weer een uitdaging gevonden..
Heb hier een dell latitude 13 7350 staan, ubuntu draait er echt prachtig op..
Alleen de audio zegt dikke vette doei!
* Rensjebree gaat verder googelenenenen
Even hierop terugkomend. Kon niks in mn dmesg vindenquote:Op woensdag 3 februari 2016 14:40 schreef d4v1d het volgende:
Ik krijg mijn PC maar niet meer uit (LMDE 2)
Als ik hem uitzet via het start menu of 'shutdown now' start die gewoon heel leuk weer op. Heb al het een en ander gegoogled en het volgende aangepast
in /etc/default/grub
[ code verwijderd ]
Dit leek niks te veranderen.
[ code verwijderd ]
Dit gooide me in recovery mode o.i.d.
Het gekke is dat het af en toe wel goed gaat en m'n computer prima uit gaat, merendeel van de tijd is dit echter niet het geval.
Ik zal zo nog es een shutdown doen en even m'n dmesg uitlezen, denk ik nu pas aan tijdens dit uittypen
Dat is zo 2004!quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:53 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Waarom dan geen ISO branden?is nog makkelijker.
Kom er wel uit.. Uiteindelijk denk ik.quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:01 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Je kan ook hem ook doorverkopen aan een dove als je de oplossing niet weet te vinden
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:57 schreef Rensjebree het volgende:
Geluid aan de gang!
Ik kan weer pompen op kantoor!
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2016 15:00:02 ]
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:58 schreef d4v1d het volgende:
[..]Zeg niet haten op Opgezwolle jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En idd, welk programma is dat?
Is Nederlandse rap toch?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Zeg niet haten op Opgezwolle ja
En idd, welk programma is dat?
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 14:06 schreef DanOam het volgende:
Was benieuwd of distcc over internet zou werken en dat doet het Kan nu dus de rekenkracht van m'n computer thuis inzetten om mee te helpen compilen op een slome bak hier op het werk.
Even kijken of ik dat over SSH kan doen.
Helemaal naar de winkel fietsen om een optische drive te kopen zou ik niet bepaald makkelijker noemen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:53 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Waarom dan geen ISO branden?is nog makkelijker.
Ik gebruik altijd unetbootin. Wat zijn de standard tools dan?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:28 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Helemaal naar de winkel fietsen om een optische drive te kopen zou ik niet bepaald makkelijker noemen.
En iso's schrijven in linux kan idd bijna niet mis gaan, tenzij je zelf fuckups maakt. Van die veel te complexe tools als unetbootin werken idd niet altijd vlekkeloos maar de standaard gnu tools wel. Zelfde geldt voor formatteren en zo.
dd?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:35 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik gebruik altijd unetbootin. Wat zijn de standard tools dan?
...voer je nou dat sudo commando uit of voer je "$" uit, want die foutmelding klopt niet bij dat commando.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 19:37 schreef borbit het volgende:
Ik probeer een system monitor op de boven balk van gnome te krijgen. (https://github.com/parado(...)ystem-monitor-applet )
Nou moet ik dependencies toevoegen. Met het commando. "sudo apt-get install gir1.2-gtop-2.0 gir1.2-networkmanager-1.0"
Maar dan krijg ik terug " $: command not found"
Ik zie niet wat er fout is. Zijn het oude versies ofzo
1 | xset -display :0.0 dpms force on\off |
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is hier een handige manier voor?
(screensavers en lock/sleep staat uit)JA!
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 22:17 schreef Rensjebree het volgende:
Ik heb opzoek naar iets waar mee ik op specifieke tijd het scherm aan\uit kan laten zetten met ubuntu (15.10).
(om 7:30 aan en om 17:00 uit)
Nu kan ik handmatig met
[ code verwijderd ]
het scherm aan\uitzetten.
Maar ik wil dat dit volledig van zelf gaat, dit omdat we geen optie is om het handmatig te doen. (tenzij ik het via de terminal doe)https://en.wikipedia.org/wiki/CronSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is hier een handige manier voor?
(screensavers en lock/sleep staat uit)
Nee ik heb natuurlijk het eerste commando ingevoerd. Niet de foutmelding. Dat $ gebeuren staat voor de mij onduidelijke reden altijd vooraan in de terminal. borbit@fok:~$quote:Op vrijdag 5 februari 2016 20:18 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
...voer je nou dat sudo commando uit of voer je "$" uit, want die foutmelding klopt niet bij dat commando.
(Laat me raden, je zit te copy-pasten en hebt teveel gekopieerd )
Mja k denk eerlijk gezegd ook dat het op hedendaagse hardware niet echt meer uitmaakt of je zelf source compiled of binaries gebruikt. Het is de controle die je over het systeem hebt wat zo fijn isquote:Op vrijdag 5 februari 2016 17:55 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wat een baas ben je ook. Ik zou dan echt niet compileren, maar gewoon binaries gebruiken.
Arch Linux gaat een goede ervaring voor je zijn, vooral met de uitgebreide handleidingen die ze hebben. Misschien heb je hier wat aan met copy/pasted commands, snelle uitleg over wat een command en hun opties eigenlijk doen http://explainshell.com/quote:Op zaterdag 6 februari 2016 00:01 schreef borbit het volgende:
[..]
Nee ik heb natuurlijk het eerste commando ingevoerd. Niet de foutmelding. Dat $ gebeuren staat voor de mij onduidelijke reden altijd vooraan in de terminal. borbit@fok:~$
En meestal komt het er uit eindelijk inderdaad op neer dat ik random dingen zit te copy pasten tot me installatie breekt.
En dan begin ik weer vrolijk overnieuw
Het werkt inmiddels wel
Als ik ooit snap hoe je linux programmatjes moet schrijven ga ik er eentje maken dat je iedere random "sudo apt-get nog wat" link direct vanuit Firefox naar de terminal stuurt
Heel eerlijk gezegd vind ik dat echt niet nodig. Bij Arch Linux heb je altijd nog de AUR als je customizable builds wilt of bewerk je gewoon de PKGBUILD.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:07 schreef DanOam het volgende:
[..]
Mja k denk eerlijk gezegd ook dat het op hedendaagse hardware niet echt meer uitmaakt of je zelf source compiled of binaries gebruikt. Het is de controle die je over het systeem hebt wat zo fijn is
Zo is UNIX ontworpen. Als root heb je alle rechten, dus ook het recht om je computer te bricken.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:25 schreef DanOam het volgende:
Ik lees ook iets over rm -rf / op sommige systemen met EFI die gebricked zijn nadat de inhoud van de EFI firmware folder ook verwijderd is, dat is wel ernstig zeg
Hmm, beter handmatig een read only entry in fstab maken voor efivarfs, of module helemaal niet inladen. Niet dat ik daar ooit mee ga lopen kloten maar zulke belangrijke gegevens zouden nooit read/write gemount mogen worden, behalve op het moment dat men boot entries wilt manipuleren met efibootmgr oid.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 14:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Zo is UNIX ontworpen. Als root heb je alle rechten, dus ook het recht om je computer te bricken.
PKGBUILDs zijn dope iddquote:Op zaterdag 6 februari 2016 14:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Heel eerlijk gezegd vind ik dat echt niet nodig. Bij Arch Linux heb je altijd nog de AUR als je customizable builds wilt of bewerk je gewoon de PKGBUILD.
Maar... Waarom zou je dan nog Gentoo gebruiken? Het gros van de pakketjes zul je niet zelf bewerken.quote:
Zie de discussie bij systemd: https://github.com/systemd/systemd/issues/2402quote:Op zaterdag 6 februari 2016 15:07 schreef DanOam het volgende:
[..]
Hmm, beter handmatig een read only entry in fstab maken voor efivarfs, of module helemaal niet inladen. Niet dat ik daar ooit mee ga lopen kloten maar zulke belangrijke gegevens zouden nooit read/write gemount mogen worden, behalve op het moment dat men boot entries wilt manipuleren met efibootmgr oid.
Portage's flexibiliteit en gehecht geraakt aan de verschillende tools die het zo makkelijk maken om aanpassingen te doen, je kan bijvoorbeeld verschillende versienummers van een package naast elkaar installeren in hun eigen 'slot' en met een tool switchen van versie zonder gezeik met dependencies.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 15:14 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar... Waarom zou je dan nog Gentoo gebruiken? Het gros van de pakketjes zul je niet zelf bewerken.
Je zou toch ook een gebruikersgroep kunnen aanmaken die overal toegang tot heeft behalve EFI en die dan als "superuser" gebruiken?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 15:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Zie de discussie bij systemd: https://github.com/systemd/systemd/issues/2402
Er zijn diverse legitieme functies die schrijf-toegang tot de EFI-variabelen nodig hebben. Een alleen-lezen mount is dus geen optie.
Programma's zoals sysctl en grub in een wrapper stoppen die tijdelijk EFI met schrijftoegang mount en dan weer terug als alleen-lezen mount is wel een hele goedkope en slechte hack om te verdoezelen dat Unix geen fatsoenlijk rechtenbeheer heeft en dat het met root alles-of-niets is.
Nou ja, nee, niet zomaar. Want 'root' heeft ook toegang tot bestanden zonder dat die expliciet zijn vrijgeschakeld. Root heeft extra noodquota qua processen en schijfruimte; root kan andermans processen killen, root kan een eigen proces op naam van een andere gebruiker zetten, enz.enz.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je zou toch ook een gebruikersgroep kunnen aanmaken die overal toegang tot heeft behalve EFI en die dan als "superuser" gebruiken?
Hoi Lennart Poettering, ik wist niet dat jij ook op Fok! kwam.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 20:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, nee, niet zomaar. Want 'root' heeft ook toegang tot bestanden zonder dat die expliciet zijn vrijgeschakeld. Root heeft extra noodquota qua processen en schijfruimte; root kan andermans processen killen, root kan een eigen proces op naam van een andere gebruiker zetten, enz.enz.
Kortom, je webserver die cgi-processen onder verschillende gebruikersnamen moet kunnen starten, moet als root draaien en heeft dus per definitie ook het recht om je EFI-gegevens te vernielen.
$ betekent dat je de terminal als user gebruikt, # als root. Je hebt waarschijnlijk dus te veel gekopieerd en ook die $ uit het voorbeeld mee gekopieerd ipv alleen het commando. Dat krijg je als je niet zelf probeert na te denken wat je doet en/of wat een foutmelding betekent.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 00:01 schreef borbit het volgende:
[..]
Nee ik heb natuurlijk het eerste commando ingevoerd. Niet de foutmelding. Dat $ gebeuren staat voor de mij onduidelijke reden altijd vooraan in de terminal. borbit@fok:~$
En meestal komt het er uit eindelijk inderdaad op neer dat ik random dingen zit te copy pasten tot me installatie breekt.
Je bedoelt dit? https://help.ubuntu.com/community/AptURLquote:Als ik ooit snap hoe je linux programmatjes moet schrijven ga ik er eentje maken dat je iedere random "sudo apt-get nog wat" link direct vanuit Firefox naar de terminal stuurt
Nee, praktisch leeg. Er staat wel een shitload aan kleine bestanden op, maar dat had ik voorheen met een kleinere schijf ook. Het is geen nieuwe schijf overigens. Ik zie wel meer mensen klagen als ik er op google, maar een eenduidig antwoord is er niet.quote:Op zondag 7 februari 2016 23:17 schreef KomtTijd... het volgende:
Nooit last van gehad. Je hebt de schijf niet per-ongeluk bijna vol zitten? (als in, >80% ofzo)
jbd2 heb je al via iotop gevonden?quote:Op zondag 7 februari 2016 23:14 schreef Dubbeldrank het volgende:
Iemand wel eens het probleem gehad met ext4 dat je hdd bij vlagen flink aan het grinden is door een proces genaamd jbd2? Wat ik begrijp heeft dat met de journaling te maken, voorheen nooit last van gehad. Is de schijf aan het overlijden, SMART geeft niets bijzonders aan maar vertrouwen doe ik het niet meer. Als hij flink aan het grinden in dan is het systeem compleet responsloos.
Jup, hij staat daar flink tekeer te gaan op sda2, wat mijn /home is.quote:Op maandag 8 februari 2016 09:49 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
jbd2 heb je al via iotop gevonden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou staat erbij dat het B is, maar ik snap niet waarom
Hoe wordt bij B aangegeven dat stdout en stderr naar "filename" moeten? Er wordt toch alleen een nieuw bestandje "filename" gemaakt (of een al bestaand bestand "filename" leeggemaakt) waarna verder de syntax eigenlijk gewoon niet klopt?
Ik was er zelf van overtuigd dat het E wasVan bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:Op maandag 8 februari 2016 12:30 schreef heywoodu het volgende:
Vraag uit een oefenexamen (geen huiswerk, gewoon voorbereiding voor het examen ):E zou te makkelijk zijn D is het niet dus het is een van de anderenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou staat erbij dat het B is, maar ik snap niet waarom
Hoe wordt bij B aangegeven dat stdout en stderr naar "filename" moeten? Er wordt toch alleen een nieuw bestandje "filename" gemaakt (of een al bestaand bestand "filename" leeggemaakt) waarna verder de syntax eigenlijk gewoon niet klopt?
Ik was er zelf van overtuigd dat het E was
Weet niet hoe lang jij gezocht hebt maar ik vond het in een keer.
> redirect stdout naar file
2 > &1 redirect stderr naar stdout
[ Bericht 5% gewijzigd door t4rt4rus op 08-02-2016 12:55:52 ]
Ah ok, ik dacht dat er eerst iets aan output moest zijn om het redirecten (eerder op de command line dus, als het ware ).quote:Op maandag 8 februari 2016 12:48 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
E zou te makkelijk zijn D is het niet dus het is een van de anderen
Weet niet hoe lang jij gezocht hebt maar ik vond het in een keer.
> redirect stdout naar file
2 > &1 redirect stderr naar stdout
Ja, dat klopt, maar er wordt niet gevraagd naar een commandline, maar naar de 'shell redirection': de vraag is dus wat er achter het command wat output genereert moet komen.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ah ok, ik dacht dat er eerst iets aan output moest zijn om het redirecten (eerder op de command line dus, als het ware ).
Bedankt
Ja nu je het zegt...lezenquote:Op maandag 8 februari 2016 13:05 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, maar er wordt niet gevraagd naar een commandline, maar naar de 'shell redirection': de vraag is dus wat er achter het command wat output genereert moet komen.
Als je het nu nog eens leest, kun je wel beredeneren waarom het B (>filename 2>&1) moet zijn en niet A (2>&1 >filename) ?quote:
Is A niet dubbelop? Als in, 'de output van de output' die naar filename gestuurd wordt? Dit soort kleine dingetjes en de exacte locaties van bepaalde mapjes/bestandjes gaan de grootste valkuilen worden donderdagquote:Op maandag 8 februari 2016 13:08 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Als je het nu nog eens leest, kun je wel beredeneren waarom het B (>filename 2>&1) moet zijn en niet A (2>&1 >filename) ?
Dat is wel het leuke deel van deze vraag
elk proces heeft een aantal 'file descriptors' voor de in- en output. Die hebben allemaal een nummertje.quote:Op maandag 8 februari 2016 13:12 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Is A niet dubbelop? Als in, 'de output van de output' die naar filename gestuurd wordt? Dit soort kleine dingetjes en de exacte locaties van bepaalde mapjes/bestandjes gaan de grootste valkuilen worden donderdag
Volgens mij begint het kwartje langzaam te vallenquote:Op maandag 8 februari 2016 13:39 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
elk proces heeft een aantal 'file descriptors' voor de in- en output. Die hebben allemaal een nummertje.
0 = stdin
1 = stdout
2 = stderr
Een redirect ">filename" betekent: redirect stdout naar filename en is eigenlijk een shortcut voor "1> filename"
Een redirect "2>&1" betekent: redirect stderr naar stdout.
Als je deze twee nu combineert kun je dit doen:
">filename 2>&1", met als resultaat: wat naar stdout ging, gaat nu naar filename, wat naar stderr ging gaat nu naar filename (want we hebben stdout daardoor vervangen)
Als je het omdraait krijg je dit:
"2>&1 >filename", met als resultaat: wat naar stderr ging gaat nu naar stdout, wat naar stdout ging gaat nu naar filename.
Dan komt het dus niet allebei in filename uit.
Ik hoop dat ik het niet te warrig verteld heb zo
...wat zeggen de SMART gegevens?quote:Op maandag 8 februari 2016 21:09 schreef Fixers het volgende:
Ligt het voor de hand dat de harde schijf van de PC in kwestie overleden is?
Ik moest googlen wat dat was. Ik ze morgen proberen te achterhalen.quote:Op maandag 8 februari 2016 22:19 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
...wat zeggen de SMART gegevens?
Als je ook voortaan met gewoon delete iets naar de prullenbak wilt verplaatsen, zou ik voor de zekerheid kijken of je gvfs-trash hebt geīnstalleerd.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 18:09 schreef Lod het volgende:
Ja. Dat werkt inderdaad...
Je verwacht het niet he.
Gevonden!quote:Op maandag 8 februari 2016 23:07 schreef KomtTijd... het volgende:
Is uit te lezen met de disks utility ("schijven" als je 'm op Nederlands hebt staan).
Probeer eens Manjaro XFCE of Antergos. Beiden zijn gebaseerd op Arch Linux, Manjaro is het meest gebruiksvriendelijk. Wanneer je wat meer ervaren bent kun je zo overstappen naar Arch. Groot voordeel van Arch is dat je alles helemaal zelf instelt zoals je wilt zonder bloatware en dat alle pakketten supernieuw zijn en een rolling release. In tegenstelling tot de Ubuntu en Debian stable distributies die vaak een jaar achterlopen met de software. Ik gebruik zelf Arch en zou niet zonder rolling release meer willen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:26 schreef Fixers het volgende:
Het is gelukt. Maar om te zeggen dat ik nou tevreden ben over Linux Mint, mwoah. Systeem is traag, en niet erg stabiel. Ik ga nog even wat prutsen met instellingen en updates. Anders opzoek naar een betere variant. Wat is aan te raden voor een wat ouder systeem, dat vooral gebruikt wordt voor afspelen van films met Kodi? Die test uit de OP komt met Ubuntu Mate en Debian als de eerste twee opties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |