9 januari zijn de uitreikingen in het tuschinski theater.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:58 schreef opperkleurder het volgende:
Wanneer worden de awards uitgereikt?
Ok, dan heb ik tijd genoeg mijn smoking nog even te laten stomen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 14:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
9 januari zijn de uitreikingen in het tuschinski theater.
Dresscodequote:Op zaterdag 2 januari 2016 14:24 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ok, dan heb ik tijd genoeg mijn smoking nog even te laten stomen.
Snap sowieso niet waarom ze het in een bioscoop willen houden.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 14:25 schreef GGMM het volgende:
Johannes zei dat het in Pathe Amersfoort was.
Was ik bijna voor niks gekomen.
In een zwembad heb je een nat pak.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 14:26 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Snap sowieso niet waarom ze het in een bioscoop willen houden.
Change in plans. Het is volgende week woensdag in Carré.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:58 schreef opperkleurder het volgende:
Wanneer worden de awards uitgereikt?
Regel dan wel een taxi voor mequote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:33 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Change in plans. Het is volgende week woensdag in Carré.
Geen zorgen KingRoland has everything on the hand.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:58 schreef opperkleurder het volgende:
Wanneer worden de awards uitgereikt?
Dicht.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:39 schreef Doublepain het volgende:
VBL / Ga door jongens. De triestheid in VBL tegenwoordig......
Kan dit topic dicht of gaan we allemaal personal issues in VBL posten?
Ik was ontopic. Waarom grijp je niet in? Dit kan prima in het Premier League topic.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 21:59 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ontopic blijven.
Leuk doelpunt en ik wens jou het zelfde, tong
Hij opent 100 topics per dag. Voor elke scheet een. Wat een onzin weer.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:00 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Tong wenst ons een mooi jaar en vult zijn OP aan met een doelpunt, niks mis mee.
Zie mijn reactie in dat topic. Daar moet u het mee doen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:01 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Ik was ontopic. Waarom grijp je niet in? Dit kan prima in het Premier League topic.
Heel raar misschien maar als je de afgelopen FAQ topics bekijkt, het komt elke keer maar weer op hetzelfde neer nietwaar? Dezelfde persoon over dit onderwerp. Doen de admins daar eigenlijk wat mee? Als ik ze confronteer krijg ik gelijk een crewbash op mijn harses.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:03 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Zie mijn reactie in dat topic. Daar moet u het mee doen.
quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:06 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Heel raar misschien maar als je de afgelopen FAQ topics bekijkt, het komt elke keer maar weer op hetzelfde neer nietwaar? Dezelfde persoon over dit onderwerp. Doen de admins daar eigenlijk wat mee? Als ik ze confronteer krijg ik gelijk een crewbash op mijn harses.
1/6 VBL / Mooi voetbaljaar 2016 toegewenst voor iedereen...... --> Premier League topic (kan eventueel als nieuwjaarswens)quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:03 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Zie mijn reactie in dat topic. Daar moet u het mee doen.
hier kan geen mod meer tegen opquote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:09 schreef Casestudy het volgende:
[..]
[..]
1/6 VBL / Mooi voetbaljaar 2016 toegewenst voor iedereen...... --> Premier League topic (kan eventueel als nieuwjaarswens)
2/6 VBL / Memphis Depay op 1 na slechtste aankoop --> Premier League topic/ Depaytopic / ManU-topic
3/6 VBL / Hiddink in London gearriveerd...... --> Premier League topic
4/6 VBL / Van Gaal is wel in vorm..... --> Van Gaal topic of Premier League topic
5/6 VBL / Wat hopen jullie vandaag ? Louis of Guus ? --> Van Gaal topic of Premier League topic
6/6 VBL / Haalt van Gaal de Kerst ? --> Van Gaal topic of Premier League topic
1/2 VBL / Het eventuele TV-debat van de kandidaat-FIFA voorzitters.... --> Blatter / Platini topic (reeds 16 topics)
2/2 VBL / Blatter en Platini voor acht jaar geschorst....... --> Blatter / Platini topic (reeds 16 topics)
1/4 VBL / Kortrijk schorst twee spelers na groepsverkrachting --> Randzakentopic
2/4 VBL / Jeroen Zoet sloopte WC in politiecel --> Randzakentopic
3/4 VBL / Geen kans op aanslagen tijdens WK-2018 in Rusland --> Randzakentopic / WK-Topic
4/4 VBL / Megabal bij kantoor KNVB gestolen --> Randzakentopic
1/1 VBL / Galatasaray meldt zich voor Tannane, Ricardo van Rhijn en Ryan Donk --> Transfertopic
Daadwerkelijk een tof topic:
VBL / Tong80's ode aan de helden
U wordt hartelijk bedankt voor deze topicmerges. En dit is pas 5 minuten tikwerk, laat staan als we iets beter ons best gaan doen. Misschien als jullie die bagger iets indammen, gaat hij veel meer nadenken over het maken van pareltjes zoals het laatste topic.
Het gaat mij niet om gelijk krijgen, het gaat mij om een inhoudelijke discussie.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:16 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
hier kan geen mod meer tegen op
Hmm, Guus en Lowietje zijn/waren trending èn Nederlandse (bonds)coaches, dus niks mis met een eigen topic. Wat randzakentopics tussendoor is niet erg. Ik ga de rest eens bekijken en een oordeel vellen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:09 schreef Casestudy het volgende:
[..]
[..]
1/6 VBL / Mooi voetbaljaar 2016 toegewenst voor iedereen...... --> Premier League topic (kan eventueel als nieuwjaarswens)
2/6 VBL / Memphis Depay op 1 na slechtste aankoop --> Premier League topic/ Depaytopic / ManU-topic
3/6 VBL / Hiddink in London gearriveerd...... --> Premier League topic
4/6 VBL / Van Gaal is wel in vorm..... --> Van Gaal topic of Premier League topic
5/6 VBL / Wat hopen jullie vandaag ? Louis of Guus ? --> Van Gaal topic of Premier League topic
6/6 VBL / Haalt van Gaal de Kerst ? --> Van Gaal topic of Premier League topic
1/2 VBL / Het eventuele TV-debat van de kandidaat-FIFA voorzitters.... --> Blatter / Platini topic (reeds 16 topics)
2/2 VBL / Blatter en Platini voor acht jaar geschorst....... --> Blatter / Platini topic (reeds 16 topics)
1/4 VBL / Kortrijk schorst twee spelers na groepsverkrachting --> Randzakentopic
2/4 VBL / Jeroen Zoet sloopte WC in politiecel --> Randzakentopic
3/4 VBL / Geen kans op aanslagen tijdens WK-2018 in Rusland --> Randzakentopic / WK-Topic
4/4 VBL / Megabal bij kantoor KNVB gestolen --> Randzakentopic
1/1 VBL / Galatasaray meldt zich voor Tannane, Ricardo van Rhijn en Ryan Donk --> Transfertopic
Daadwerkelijk een tof topic:
VBL / Tong80's ode aan de helden
U wordt hartelijk bedankt voor deze topicmerges. En dit is pas 5 minuten tikwerk, laat staan als we iets beter ons best gaan doen. Misschien als jullie die bagger iets indammen, gaat hij veel meer nadenken over het maken van pareltjes zoals het laatste topic.
Één topic allicht. Drie topics echter?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:17 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Hmm, Guus en Lowietje zijn/waren trending 1en Nederlandse (bonds)coaches, dus niks mis met een eigen topic.
Maar ze kunnen wel gecentreerd worden. E.g. randzakentopic.quote:Wat randzakentopics tussendoor is niet erg.
Allicht een goede tip: kijken hoe vaak deze geluiden al te horen zijn geweest en iets meer aan de voorkant pogen te monitoren. Geen crewbash, gewoon een tip.quote:Ik ga de rest eens bekijken en een oordeel vellen.
Ja, laten we alles centraal houden. Het gaat al zo goed met VBL namelijk.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:09 schreef Casestudy het volgende:
[..]
[..]
1/6 VBL / Mooi voetbaljaar 2016 toegewenst voor iedereen...... --> Premier League topic (kan eventueel als nieuwjaarswens)
2/6 VBL / Memphis Depay op 1 na slechtste aankoop --> Premier League topic/ Depaytopic / ManU-topic
3/6 VBL / Hiddink in London gearriveerd...... --> Premier League topic
4/6 VBL / Van Gaal is wel in vorm..... --> Van Gaal topic of Premier League topic
5/6 VBL / Wat hopen jullie vandaag ? Louis of Guus ? --> Van Gaal topic of Premier League topic
6/6 VBL / Haalt van Gaal de Kerst ? --> Van Gaal topic of Premier League topic
1/2 VBL / Het eventuele TV-debat van de kandidaat-FIFA voorzitters.... --> Blatter / Platini topic (reeds 16 topics)
2/2 VBL / Blatter en Platini voor acht jaar geschorst....... --> Blatter / Platini topic (reeds 16 topics)
1/4 VBL / Kortrijk schorst twee spelers na groepsverkrachting --> Randzakentopic
2/4 VBL / Jeroen Zoet sloopte WC in politiecel --> Randzakentopic
3/4 VBL / Geen kans op aanslagen tijdens WK-2018 in Rusland --> Randzakentopic / WK-Topic
4/4 VBL / Megabal bij kantoor KNVB gestolen --> Randzakentopic
1/1 VBL / Galatasaray meldt zich voor Tannane, Ricardo van Rhijn en Ryan Donk --> Transfertopic
Daadwerkelijk een tof topic:
VBL / Tong80's ode aan de helden
U wordt hartelijk bedankt voor deze topicmerges. En dit is pas 5 minuten tikwerk, laat staan als we iets beter ons best gaan doen. Misschien als jullie die bagger iets indammen, gaat hij veel meer nadenken over het maken van pareltjes zoals het laatste topic.
Maar serieus. Zijn jullie nou zo dom, of wij zo slim?
Ik zeg nergens dat hij extra rechten heeft? Ik vroeg enkel of ik mag aannemen dat iedereen dezelfde rechten heeft. Begrijpend lezen, dat hebben ze in het oosten van het land toch ook wel gegeven op de basisschool?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:25 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Randzaken/kleine nieuwtjes-topic is weer van de baan geschoven. De allerlulligste topics gaan ook gewoon snel op slot, boeit niet wie de ts is.
Verder heeft tong geen enkele extra rechten, hou daar nou allemaal eens over op.
Stel je eens niet zo aan joh debielquote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:48 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat hij extra rechten heeft? Ik vroeg enkel of ik mag aannemen dat iedereen dezelfde rechten heeft. Begrijpend lezen, dat hebben ze in het oosten van het land toch ook wel gegeven op de basisschool?
Iets wat jij nu overigens bevestigd hebt. Waarvan akte.
Rustaahg.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:54 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Stel je eens niet zo aan joh debiel
Doe rustug.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:54 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Stel je eens niet zo aan joh debiel
Ik schrik hiervanquote:Op zaterdag 2 januari 2016 23:54 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Stel je eens niet zo aan joh debiel
Ik heb nog helemaal niet gepost in het Feyenoord topic, gek.quote:Op zondag 3 januari 2016 00:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
Letten jullie scherp op nu GGMM weer mag posten aan Badr hebben we al genoeg in het Feyenoord topic.
Je verheugd je er nu al op zekerquote:Op zondag 3 januari 2016 00:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik heb nog helemaal niet gepost in het Feyenoord topic, gek.
Dat komt bij de volgende verliespartij wel weer.
quote:
Hartelijk dank voor het serieus nemen van de steeds sterker wordende geluiden tegen de topicshotguntechniek van Tong80. Ik heb gezien dat jullie terecht een heroverweging hebben gemaakt van topics die wel en niet open bleven.quote:
Gaarne beroep ik me op deze uitspraak. Jurisprudentie en zulks.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:25 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Verder heeft tong geen enkele extra rechten, hou daar nou allemaal eens over op.
Eens, ik denk zelfs dat er instanties zijn die Danny betalen om tong van de straat te houden.quote:Op zondag 3 januari 2016 12:10 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Gaarne beroep ik me op deze uitspraak. Jurisprudentie en zulks.
tong kopiëren, hilarisch hoor.quote:Op zondag 3 januari 2016 14:42 schreef opperkleurder het volgende:
Waarom zijn de topics van casestudy gesloten?
Zie reactie in het topic.quote:Op zondag 3 januari 2016 14:44 schreef Doublepain het volgende:
Waarom verwijder je mijn post?
Ik mag toch free Onlogisch zeggen?
Dus als tong iets doet mag het en als iemand anders het doet mag het niet. Dan gelden er voor tong toch andere regels.quote:Op zondag 3 januari 2016 14:44 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
tong kopiëren, hilarisch hoor.
[..]
Zie reactie in het topic.
Sorry, maar al die personal issues topics horen hier niet maar in R&P bijvoorbeeld. Maar het moet kunnen omdat het maar 'tong' is en wat nou als iemand anders dat doet?quote:Op zondag 3 januari 2016 14:53 schreef MPC60 het volgende:
Jezus Christus te paard wat zijn jullie een zeikwijven. En dat noemt zich voetbalfans, he papa hij doet iets wat ik niet leuk vind, DOE ER WAT AAN.
Ik heb het al eerder gezegd en doe het hier dan maar weer, als je niet reageert dan zie je het ook minder. Ik ben waarschijnlijk een van de weinige maar ik vind die topics van tong soms wel handig, niet iedereen in VBL zit vuistdiep in alle slowchats.
Dat dus.quote:Op zondag 3 januari 2016 14:53 schreef MPC60 het volgende:
Jezus Christus te paard wat zijn jullie een zeikwijven. En dat noemt zich voetbalfans, he papa hij doet iets wat ik niet leuk vind, DOE ER WAT AAN.
Ik heb het al eerder gezegd en doe het hier dan maar weer, als je niet reageert dan zie je het ook minder. Ik ben waarschijnlijk een van de weinige maar ik vind die topics van tong soms wel handig, niet iedereen in VBL zit vuistdiep in alle slowchats.
Wat een wijf ben jij zeg.quote:Op zondag 3 januari 2016 12:10 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Gaarne beroep ik me op deze uitspraak. Jurisprudentie en zulks.
quote:Op zondag 3 januari 2016 14:44 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
tong kopiëren, hilarisch hoor.
Waarom mag Tong80 dingen die ik niet mag?quote:Op zondag 3 januari 2016 14:48 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dus als tong iets doet mag het en als iemand anders het doet mag het niet. Dan gelden er voor tong toch andere regels.
Copyright issues. Tong80 productionsquote:Op zondag 3 januari 2016 15:12 schreef Casestudy het volgende:
Waarom wordt dit gesloten:
VBL / Ode aan een voetballer
En mag dit open blijven:
VBL / Tong80's ode aan de helden
?
Omdat bepaalde mensen nou eenmaal meer mogen dan anderen al zal dat nooit door de mods/admins worden toegegeven.quote:Op zondag 3 januari 2016 15:12 schreef Casestudy het volgende:
Waarom wordt dit gesloten:
VBL / Ode aan een voetballer
En mag dit open blijven:
VBL / Tong80's ode aan de helden
?
Degene met de 'personal issues' zijn juist de stoere voetbalboys die constant als een ongesteld wijf reageren op al die topics. Dus ik zou zeggen neem doublepain z'n advies op en ga met je personal issues lekker in r&p posten.quote:Op zondag 3 januari 2016 14:55 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Sorry, maar al die personal issues topics horen hier niet maar in R&P bijvoorbeeld. Maar het moet kunnen omdat het maar 'tong' is en wat nou als iemand anders dat doet?
idd ja, want die openen topics erover.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:16 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Degene met de 'personal issues' zijn juist de stoere voetbalboys die constant als een ongesteld wijf reageren op al die topics. Dus ik zou zeggen neem doubleren z'n advies op en ga met je personal issues lekker in r&p posten.
Ga eens een willekeurig topic nalezen, nog voordat er een normale reactie is geweest zijn er al twintig stoere boys langs geweest om het topic compleet te vernagelen maar nee dat willen jullie niet zien, jullie zien helemaal niks meer door de blinde haat naar 1 user.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:17 schreef Doublepain het volgende:
[..]
idd ja, want die openen topics erover.
Anders bekijk je de OP dan even knul.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:21 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ga eens een willekeurig topic nalezen, nog voordat er een normale reactie is geweest zijn er al twintig stoere boys langs geweest om het topic compleet te vernagelen maar nee dat willen jullie niet zien, jullie zien helemaal niks meer door de blinde haat naar 1 user.
Die topics worden per direct dicht gegooid als ze door iemand anders dan die dwaas geopend zijn.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:16 schreef MPC60 het volgende:
Het mooie van een forum is juist dat er veel topics zijn waar je lekker op kan reageren.
quote:Op zondag 3 januari 2016 17:22 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Anders bekijk je de OP dan even knul.
Copy paste en dan een smiley eronder, ja leuk man dat scheelt een klik naar de FP..
Niet eens een eigen bevinding van TS zelf, maar idd dan ligt het aan de users.
Dit is niet helemaal waar.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:27 schreef Casestudy het volgende:
[..]
Die topics worden per direct dicht gegooid als ze door iemand anders dan die dwaas geopend zijn.
Jij begrijpt het. In NWS heb je ook van die zeikerds. TIMMMMMMM toen nog NWS-mod heeft me destijds gevraagd hun crew te versterken. Bleef liever mezelf. 'Ga vooral door met topics openen.'quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:39 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, laten we alles centraal houden. Het gaat al zo goed met VBL namelijk.
Mijn woorden.quote:Op zondag 3 januari 2016 17:16 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Degene met de 'personal issues' zijn juist de stoere voetbalboys die constant als een ongesteld wijf reageren op al die topics. Dus ik zou zeggen neem doublepain z'n advies op en ga met je personal issues lekker in r&p posten.
Jullie zorgen zelf voor een atmosfeer waar je nieuwe mensen weg jaagt, denk je nou echt dat iedereen weet wat in welke slowchats thuis hoort? Het mooie van een forum is juist dat er veel topics zijn waar je lekker op kan reageren. Jullie willen alles binnen het kliekje houden maar daarmee help je VBL juist mee om zeep.
Imho, m'n twee centen, dit, dat en bedankt Hans.
Jammerquote:
Die nemen we dan niet meer serieusquote:Op zondag 3 januari 2016 20:19 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jij begrijpt het. In NWS heb je ook van die zeikerds. TIMMMMMMM toen nog NWS-mod heeft me destijds gevraagd hun crew te versterken. Bleef liever mezelf. 'Ga vooral door met topics openen.'
En dan ook nog eens tenenkrommend slecht.quote:Op zondag 3 januari 2016 14:44 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
tong kopiëren, hilarisch hoor.
Jij krijgt altijd een speciale behandeling.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:14 schreef tong80 het volgende:
Kan een VBL-modje me uitleggen waarom de laffe aanvallen op mij in dit topic al 24 uur blijven staan en mijn reacties binnen 10 minuten worden verwijderd.
Aanvallen op jou?quote:Op zondag 3 januari 2016 22:14 schreef tong80 het volgende:
Kan een VBL-modje me uitleggen waarom de laffe aanvallen op mij in dit topic al 24 uur blijven staan en mijn reacties binnen 10 minuten worden verwijderd.
Precies op jouw niveau waren ze. Hemeltergend kut.quote:Op zondag 3 januari 2016 22:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
En dan ook nog eens tenenkrommend slecht.
Die is uit het veld geslagen.quote:Op zondag 3 januari 2016 23:16 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Hoe zat het eigenlijk met je topic dat je nooit meer in VBL zou posten?
Done.quote:Op maandag 4 januari 2016 20:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Hallo geacht panel.
Zouden jullie een kijkje kunnen nemen in het Ajax-topic? De wijven gillen in het rond, inhoud is er niet.
De topics van tong? Nee joh, dit was de laatste keer.quote:Op maandag 4 januari 2016 11:48 schreef DonRaja het volgende:
Gaat dit nou echt een terugkerend ding worden jongens?
Wiel Coerver.....quote:Op maandag 4 januari 2016 20:35 schreef GGMM het volgende:
[..]
De topics van tong? Nee joh, dit was de laatste keer.
Eens. TR gemaakt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:05 schreef Dr.Mikey het volgende:
Tong loopt btw opzichtig te trollen wat betreft de Kuip in het topic over het nieuwe stadion.
Juist niet.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:05 schreef Dr.Mikey het volgende:
Tong loopt btw opzichtig te trollen wat betreft de Kuip in het topic over het nieuwe stadion.
Laat maar. Ik laat me niet meer kennen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:08 schreef Dr.Mikey het volgende:
VBL / Stadion aan de maas voor Feyenoord......
Hier post 4.
Dat is olie op het vuur gooien.
Kop op Tong ik bemoei me nooit met deze discussie maar na iets te weinig posts en reactie de Kuip gruwelijk noemen en blij zijn als Nederland ervan is verlost is gewoon onzin posten in de weet dat je reacties krijgt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Laat maar. Ik laat me niet meer kennen.
Geen beginnen aan.
Het was dan ook een reactie die ook zo van GGMM had kunnen komen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:17 schreef GGMM het volgende:
De kuip is ook een vreselijk bouwval toch? Snap niet waarom je je zo druk maakt.
Daar ga ik wel van uit, ja.quote:Op woensdag 6 januari 2016 18:04 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Misschien wil Drizzt je wel voordragen.
Onparteidige user. Net zoals ik.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Het was dan ook een reactie die ook zo van GGMM had kunnen komen.
Het is een bouwval. Net zoals ik niet meeloop met de meute om Heerenveen zo leuk te vinden. Hebben beiden niks meer met voetbal te maken. Verklaar eens waarom ieder jaar de bekerfinale in de Kuip wordt gespeeld. De Arena mag afgezeken worden. Oh wee als je ook maar iets zegt over dat stadion aan de maas. Waar je niet droog kunt zitten en het ze nog nat achter de oren is.quote:Op woensdag 6 januari 2016 12:15 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Kop op Tong ik bemoei me nooit met deze discussie maar na iets te weinig posts en reactie de Kuip gruwelijk noemen en blij zijn als Nederland ervan is verlost is gewoon onzin posten in de weet dat je reacties krijgt.
Wow.quote:Op donderdag 7 januari 2016 19:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het is een bouwval. Net zoals ik niet meeloop met de meute om Heerenveen zo leuk te vinden. Hebben beiden niks meer met voetbal te maken. Verklaar eens waarom ieder jaar de bekerfinale in de Kuip wordt gespeeld. De Arena mag afgezeken worden. Oh wee als je ook maar iets zegt over dat stadion aan de maas. Waar je niet droog kunt zitten en het ze nog nat achter de oren is.
Jij hebt binnenkort voldoende tijd om te slapen.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 18:07 schreef Rickertman96 het volgende:
VBL / Goed slapen is het nieuwe trainen
Er kwam net een discussie op gang, man.
OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHquote:Op vrijdag 8 januari 2016 18:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Jij hebt binnenkort voldoende tijd om te slapen.
quote:Op vrijdag 8 januari 2016 18:38 schreef opperkleurder het volgende:
Ik vroeg mij af waarom vandaag +20 topics in VBL gesloten zijn die qua inhoud aardig overeen komen met de inhoud van de topics van die ene persoon die altijd dit soort topics post?
Ik heb die vraag eerst in FB gesteld, maar Danny heeft te weinig kennis van de context om er iets over te zeggen. Op het eerst gezicht lijken het hem prima voetbaltopics die nu zijn gesloten.
FB / 221,8 berichten per dag door Ajacied422???
Gesloten topics dragen niet bij aan een positieve sfeer hier op FOK.
Ik had in FB inmiddels al wel duidelijkheid verschaft. Moest gewoon wat beter kijken.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 18:38 schreef opperkleurder het volgende:
Ik vroeg mij af waarom vandaag +20 topics in VBL gesloten zijn die qua inhoud aardig overeen komen met de inhoud van de topics van die ene persoon die altijd dit soort topics post?
Ik heb die vraag eerst in FB gesteld, maar Danny heeft te weinig kennis van de context om er iets over te zeggen. Op het eerst gezicht lijken het hem prima voetbaltopics die nu zijn gesloten.
FB / 221,8 berichten per dag door Ajacied422???
Gesloten topics dragen niet bij aan een positieve sfeer hier op FOK.
Het lijkt er nu een beetje op dat geprobeerd wordt alsnog een ban op topics door een specifiek iemand voor elkaar te krijgen door een stortvloed soortgelijk gedrag te creëren. Kan best dat het niet zo bedoeld is, maar ik kan me vanuit de moderators voorstellen dat het om die reden gesloten wordt. Eén iemand die (al sinds 2000) wat topics opent met als reden leuke topics openen is wat anders dan 10 anderen die (sinds vandaag) hetzelfde doen met als reden ervoor te zorgen dat de ander moet stoppen (en daarmee 50 topics hebben ipv 5).quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:42 schreef Danny het volgende:
[..]
De mods zijn dan ook degenen die moeten beoordelen wanneer iets wel kan, wanneer iets niet kan en wanneer iets wel kan maar er toch moet worden ingegrepen omdat er een overspoeling dreigt. Context is daarbij heel belangrijk, maar er spelen ook andere factoren mee. Als er twee mensen een topic openen met ongeveer hetzelfde onderwerp hoeft dat niet altijd een probleem te zijn, en toch kan het zo zijn dat topic 3,4,5 en 78 over hetzelfde onderwerp wél een slotje krijgen.
En dat is mod, goed antwoord.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 18:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Jij hebt binnenkort voldoende tijd om te slapen.
?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 18:47 schreef DonRaja het volgende: 'ja maar hij doet het ook'-gedrag.
Welke reden dan? Er worden hier allemaal redenen genoemd en als het ware in mijn mond gestopt terwijl dat helemaal niet waar is.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 19:03 schreef Danny het volgende:
Er wordt bewust lemming-gedrag vertoond om te klieren. Dat is heel jammer, want we waren op de goede weg, zelfs zover dat users die eigenlijk nooit meer terug mochten komen toch zijn teruggelaten, maar dat houdt niet in dat alles nu natuurlijk maar geaccepteerd wordt. Concreet houdt het in dat je gewoon lekker moet doen wat je altijd deed, negeert wat je niet leuk vindt en niet doelbewust de grenzen op zoekt. We zijn als crew heel wat coulanter als het op wangedrag aan komt, maar we zijn natuurlijk niet gek en zijn ook niet van plan de boel te laten vergallen door mensen die het niet kunnen uitstaan dat ze hun zin niet krijgen mbt een specifieke user.
Dat houdt in dat we veel coulanter zijn, maar áls er dan te ver en veel wordt doorgegaan we dat uiteindelijk ook veel harder zullen aanpakken, om het voor de mensen die wél meegaan en meedoen in de positiviteits-sfeer ook daadwerkelijk leuk te HOUDEN.
Dus doe iedereen een plezier, inclusief jezelf, en laat het gaan. Er gaat niets goeds uit komen door dit soort dingen op het spits te drijven. Zeker niet als heel duidelijk is met welke reden deze topics opeens geopend worden.
Met als reden duidelijk maken naar mods toe dat als iedereen zou doen wat tong doet er opeens wél wordt ingegrepen. Newsflash; dat geldt voor élk soort post en élk soort topic. En nu opeens na een discussie in FB over tong80 topics met een groepje soortgelijke topics openen, zelfs met tong smilie eronder, is wel een heel duidelijke poging tot oproerkraaien. Doen alsof je de vermoorde onschuld bent siert je trouwens niet. Had je meer mans ingeschat dan dat. Maar je hebt je punt gemaakt dat als een groep mensen opeens een stortvloed aan topics opent we daarop ingrijpen. Chapeauquote:Op vrijdag 8 januari 2016 19:07 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Welke reden dan? Er worden hier allemaal redenen genoemd en als het ware in mijn mond gestopt terwijl dat helemaal niet waar is.
Ik heb nergens de naam 'tong80' laten vallen hoor. Dat ik toevallig 'zijn' smiley gebruik wil natuurlijk niets zeggen. Het is niet zo dat ik zijn copyright schend en hij dit gerechtelijk kan afdwingen. Overigens heb ik het nu alleen over mijn gemaakte topics, de zogenaamde intentie om hem na te doen ontbreekt in mijn geval, dat is wat jullie er van maken.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 19:14 schreef Danny het volgende:
[..]
Met als reden duidelijk maken naar mods toe dat als iedereen zou doen wat tong doet er opeens wél wordt ingegrepen. Newsflash; dat geldt voor élk soort post en élk soort topic. En nu opeens na een discussie in FB over tong80 topics met een groepje soortgelijke topics openen, zelfs met tong smilie eronder, is wel een heel duidelijke poging tot oproerkraaien. Doen alsof je de vermoorde onschuld bent siert je trouwens niet. Had je meer mans ingeschat dan dat. Maar je hebt je punt gemaakt dat als een groep mensen opeens een stortvloed aan topics opent we daarop ingrijpen. Chapeau
Ik ga daar niet op in. Ik ben uit de kleine kinderen die geen verantwoording nemen voor hun gedrag. Die zijn inmiddels beiden oud genoeg om toe te geven wat ze gedaan hebben en ik heb niet de wens terug te gaan naar gedraai en vermoorde onschuldquote:Op vrijdag 8 januari 2016 19:19 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Ik heb nergens de naam 'tong80' laten vallen hoor. Dat ik toevallig 'zijn' smiley gebruik wil natuurlijk niets zeggen. Het is niet zo dat ik zijn copyright schend en hij dit gerechtelijk kan afdwingen. Overigens heb ik het nu alleen over mijn gemaakte topics, de zogenaamde intentie om hem na te doen ontbreekt in mijn geval, dat is wat jullie er van maken.
Prima dan. Fijn weekend.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 19:27 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik ga daar niet op in. Ik ben uit de kleine kinderen die geen verantwoording nemen voor hun gedrag. Die zijn inmiddels beiden oud genoeg om toe te geven wat ze gedaan hebben en ik heb niet de wens terug te gaan naar gedraai en vermoorde onschuld
Verder ga ik hier de verstandigste even zijn en de discussie staken. Laat het niet escaleren. Heeft niemand wat aan. Echt niet.
Jij natuurlijk ookquote:
Zelfs in FB ontopic (of forum-on-topic ofzo) posten, dan snap je hetquote:Op vrijdag 8 januari 2016 19:03 schreef Danny het volgende:
Dus doe iedereen een plezier, inclusief jezelf, en laat het gaan. Er gaat niets goeds uit komen door dit soort dingen op het spits te drijven. Zeker niet als heel duidelijk is met welke reden deze topics opeens geopend worden.
Dat vind ik jammer om te horen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:48 schreef MPC60 het volgende:
Voor mij is gister het plezier in het posten op fok en VBL iig goed verpest. Chapeau mannen. Tot ziens.
Inb4 semi grappige grollen.
Watskeburt?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:48 schreef MPC60 het volgende:
Voor mij is gister het plezier in het posten op fok en VBL iig goed verpest. Chapeau mannen. Tot ziens.
Inb4 semi grappige grollen.
Zonde. Jammer dat het af en toe een kleuterbende is idd.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 11:48 schreef MPC60 het volgende:
Voor mij is gister het plezier in het posten op fok en VBL iig goed verpest. Chapeau mannen. Tot ziens.
Inb4 semi grappige grollen.
Waarom mag MPC60 niet meer in ons kliekje komen?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zonde. Jammer dat het af en toe een kleuterbende is idd.
Donequote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:52 schreef Grifte het volgende:
VBL / FA Cup 2015/2016
Zou een mod dit misschien naar 'FA Cup 2015/2016' topic willen veranderen. Is nog geen topic voor dit seizoen, terwijl nu de leuke FA Cup potjes beginnen te komen.
Wie ontzegt hem dat dan?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waarom mag MPC60 niet meer in ons kliekje komen?
mag?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waarom mag MPC60 niet meer in ons kliekje komen?
Goed plan, dan kunnen we het topic overlaten aan mensen die zich gekwetst voelen door topics van Tong80.quote:
tong post met de intentie iets bij te dragen aan VBL. Wat kleuters proberen hem weg te pesten.quote:
Ik voel niet zo de behoefte om in die topics te posten dus dan negeer ik die topics door zuur en krenterig te doen. Zo simpel is het leven eenmaal. Als het je niks lijkt, klik er niet op. Dat is in principe hetzelfde als mensen die klagen over De Wereld Draait Door maar keer op keer blijven kijken.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
tong post met de intentie iets bij te dragen aan VBL. Wat kleuters proberen hem weg te pesten.
quote:Op vrijdag 8 januari 2016 18:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Jij hebt binnenkort voldoende tijd om te slapen.
Als jij er mod wil zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:21 schreef Ajacied422 het volgende:
Komt er eigenlijk nog een EK-forum?
En zo ja, wie gaat het modden?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:21 schreef Ajacied422 het volgende:
Komt er eigenlijk nog een EK-forum?
Steek je nou veren in je eigen reet?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
En zo ja, wie gaat het modden?
Ik vond de mods van het vorige EK erg goed!
sorry ik weet dat jij daar niet van houdt.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Steek je nou veren in je eigen reet?
Kan ik dan wel eerst een DM unban krijgen.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:37 schreef DonRaja het volgende:
Vecht persoonlijke vetes maar via DM uit.
quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:37 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Kan ik dan wel eerst een DM unban krijgen.
Ja knurft, haal dan ook gewoon alles weg.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:37 schreef DonRaja het volgende:
Vecht persoonlijke vetes maar via DM uit.
Komt eraan.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:37 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Kan ik dan wel eerst een DM unban krijgen.
Voel je je weer benadeeld?/:oquote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja knurft, haal dan ook gewoon alles weg.
quote:
Nog te dom om de editknop goed te gebruiken. Gaat het op de afdeling financiële administratie verder wel goed?quote:
Hou opquote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:42 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
Nog te dom om de editknop goed te gebruiken. Gaat het op de afdeling financiële administratie verder wel goed?
gr grquote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:37 schreef DonRaja het volgende:
Vecht persoonlijke vetes maar via DM uit.
Goed dat je hier nog even op terug komt, je hebt gelijk.quote:
Probeer het eens?quote:Op zondag 10 januari 2016 21:37 schreef Doublepain het volgende:
Zou ik edit rechten mogen voor het topic van Memphis? OP is wat gedateerd namelijk, dank.
Go your gang Sleutel wel even een goeie OP in mekaar enzo.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:41 schreef Rickertman96 het volgende:
Wordt het geen tijd voor een bet topic op VBL? Ik weet dat er een topic is op SPT, maar er is ook een subforum voor voetbal (voetbal kon tenslotte ook in SPT) dus lijkt mij dit een goed idee. Wedden hoort nou eenmaal thuis bij deze prachtige sport.
topquote:Op vrijdag 15 januari 2016 21:43 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Go your gang Sleutel wel even een goeie OP in mekaar enzo.
Een alert?quote:Op zondag 17 januari 2016 13:54 schreef Ajacied422 het volgende:
Even een alert voor deze sneuneus
http://forum.fok.nl/user/history/163488
incidentjequote:Op zondag 17 januari 2016 18:40 schreef Helpmefok het volgende:
VBL / Had gekund.......
Ik zou niet meer op tong zijn decentrale topics reageren, heb ik ook niet meer gedaan. Maar hier zou wel actie op ondernomen worden was de afspraak. Kusjes!
Lezen.quote:Op zondag 17 januari 2016 19:42 schreef Sked het volgende:
Ik verwacht van mods dat ze niet spoileren in het NOS Eredivisie topic
Dank
Graag gedaan Sked, altijd een eer om je te helpen.quote:Op zondag 17 januari 2016 19:53 schreef Sked het volgende:
[..]
Fijn om zo'n duidelijke uitleg te krijgen.
quote:
Doe nou eens gewoon een keer normaal man.quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:48 schreef Helpmefok het volgende:
VBL / AFC AJAX #2622 Billenknijpen in Den Haag
Mijn post waarin ik Perez' zijn "KANKERNEGER" opmerking citeer is verwijderd en ik heb ongetwijfeld ook een note gehad.
Hoe kan ik ooit over het wanstaltige gedrag van deze ex-prof praten als jullie zelfs daarbij al dunne scheit in de panty voelen?
Ben je bekend met het kankernegerincident van Perez?quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Doe nou eens gewoon een keer normaal man.
Ja. Ben jij bekend met normaal reageren?quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:53 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ben je bekend met het kankernegerincident van Perez?
Ging om de manier waarop. Het voegde op die manier niks toe aan de discussie, zorgde alleen maar voor wrevel.quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:53 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ben je bekend met het kankernegerincident van Perez?
Waarom mag ik niet in een topic, dat over discriminatie gaat, niet met dit voorbeeld aankomen om aan te geven dat écht niet alleen ADO aan discriminatie doet?
quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:55 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ging om de manier waarop. Het voegde op die manier niks toe aan de discussie, zorgde alleen maar voor wrevel.
Ajax ís toch ook hypocriet, zoals John van Zweden stelt? Ze hebben verdomme in hun eigen gelederen een zeer discriminerend individu gehad. Het vingertje wijzen en beweren dat het opvallend vaak bij ADO gebeurt is derhalve inderdaad hypocriet van Ajax.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 23:12 schreef FritzWepper het volgende:
John van Zweden maakt zich weer onsterfelijk belachelijk bij Jinek.
De spreekkoren vielen wel mee en Ajax is hypocriet
Nee, dat komt doordat ik op tijd heb gemod.quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:56 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
Ajax ís toch ook hypocriet, zoals John van Zweden stelt? Ze hebben verdomme in hun eigen gelederen een zeer discriminerend individu gehad. Het vingertje wijzen en beweren dat het opvallend vaak bij ADO gebeurt is derhalve inderdaad hypocriet van Ajax.
Dat is alles wat ik zei. Ik heb ook geen wrevel gezien.
Oh. Dan had ik graag de inhoudelijke discussie aangegaan met mensen die het hier niet mee eens waren. Elke club kent namelijk sterk discriminerende groep naar mijn mening. Verschil met Ajax is dat zij ze zelfs hebben rondlopen in de selectiequote:Op woensdag 20 januari 2016 16:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee, dat komt doordat ik op tijd heb gemod.
Geen enkel probleem met een normale discussie.quote:Op woensdag 20 januari 2016 16:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Oh. Dan had ik graag de inhoudelijke discussie aangegaan met mensen die het hier niet mee eens waren. Elke club kent namelijk sterk discriminerende groep naar mijn mening. Verschil met Ajax is dat zij ze zelfs hebben rondlopen in de selectie
Het was ook niet voor jou bedoeld, maar voor Don.quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Bedankt hans, als ik om je mening verlegen zit zal ik je wel een bericht sturen
quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het was ook niet voor jou bedoeld, maar voor Don.
(Dit had je uit het bericht kunnen halen)
Je lokt gewoon een reactie uit en dat weet je zelf dondersgoed. Met je hoofd.quote:Op woensdag 20 januari 2016 17:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het was ook niet voor jou bedoeld, maar voor Don.
(Dit had je uit het bericht kunnen halen)
In het kader van het hernieuwde positivisme binnen Fok!quote:Op donderdag 21 januari 2016 14:27 schreef onlogisch het volgende:
Waarom wordt mijn TT zomaar aangepast?
Welke post Stijn, maak liever een TR aan.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:46 schreef Ajacied422 het volgende:
VBL / [Live Eredivisieverslagen #174] Niet om aan te gluren
Hallo mensen, zouden jullie even naar de posts van Joezi willen kijken?
Greetz.
Ik kan verwijderde posts niet zien, sorry.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:15 schreef Caland het volgende:
VBL / Van Gaal of Koeman ? (zaterdagmiddag 16.00)
Waarom is m'n post in dit topic weggehaald waar ik aangeef dat ik hoop dat Koeman wint?
Same.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:10 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik kan verwijderde posts niet zien, sorry.
Zal één van mijn collegamods zijn geweest.
Ik heb daar een gigantische hoop offtopic gebagger moeten wissen, mi scusi als er een post onterecht verwijderd is.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:15 schreef Caland het volgende:
VBL / Van Gaal of Koeman ? (zaterdagmiddag 16.00)
Waarom is m'n post in dit topic weggehaald waar ik aangeef dat ik hoop dat Koeman wint?
Bedankt voor het verwijderen van alle bagger, erg vervelend als een topic gewoon prima isquote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:42 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ik heb daar een gigantische hoop offtopic gebagger moeten wissen, mi scusi als er een post onterecht verwijderd is.
Kut topic verder.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:42 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ik heb daar een gigantische hoop offtopic gebagger moeten wissen, mi scusi als er een post onterecht verwijderd is.
Jammer dat je je modrechten zo onzorgvuldig gebruikt. Hopelijk let je wat beter op in de toekomst.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:42 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ik heb daar een gigantische hoop offtopic gebagger moeten wissen, mi scusi als er een post onterecht verwijderd is.
Dat is een volledig onnodige sneer.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 23:22 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jammer dat je je modrechten zo onzorgvuldig gebruikt. Hopelijk let je wat beter op in de toekomst.
Fouten zijn menselijkquote:Op zondag 24 januari 2016 00:49 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Dat is een volledig onnodige sneer.
Het was een prima topic inderdaad, tot tong weer besloot een meltdown te hebben.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 22:43 schreef Sked het volgende:
[..]
Bedankt voor het verwijderen van alle bagger, erg vervelend als een topic gewoon prima is
Ha ha ha haquote:Op zondag 24 januari 2016 11:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het was een prima topic inderdaad, tot tong weer besloot een meltdown te hebben.
Oh, en hij had zelf niet eens door dat Doublepain antwoord gaf op zijn vraag. Zó kut formuleert hij zijn topics dus.
ha ha ha wie ben jij?quote:Op woensdag 27 januari 2016 10:51 schreef opperkleurder het volgende:
Ik ben de persoonlijke aanvallen op mijn persoon van tong80 een beetje zat. Kan hier iets aan gedaan worden?
Zijn verwijderd.quote:Op woensdag 27 januari 2016 10:51 schreef opperkleurder het volgende:
Ik ben de persoonlijke aanvallen op mijn persoon van tong80 een beetje zat. Kan hier iets aan gedaan worden?
Die was zelfs in het live topic actief gisteren.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En het doodvermoeiende gebagger van Sunri5e in elk Ajax-gerelateerd topic?
Als je er een TR voor aanmaakt, kunnen we het bekijken. Maar ik zal het nu even doen.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En het doodvermoeiende gebagger van Sunri5e in elk Ajax-gerelateerd topic?
quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En het doodvermoeiende gebagger van Sunri5e in elk Ajax-gerelateerd topic?
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:32 schreef DonRaja het volgende:
Bij deze voor iedereen in dit topic:
- blijf ontopic
- geen getroll
- geen geflame
- persoonlijk geflirt en vendetta's via DM
Kan je dit niet, dan optyfen uit dit topic.
Dat kan je beter hier vragen:quote:Op donderdag 28 januari 2016 20:49 schreef GGMM het volgende:
VBL / [FC TWENTE #195] Gutiérrez is de nieuwe captain
Waar is mijn post?
quote:Op donderdag 28 januari 2016 20:57 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat kan je beter hier vragen:
http://www.postnl.nl/klantenservice/
In mijn post stond:quote:Op donderdag 28 januari 2016 22:37 schreef Caland het volgende:
VBL / [FC TWENTE #195] Gutiérrez is de nieuwe captain
Blijkbaar mag je niet zeggen dat de verdediging van Twente matig is
wehhh huilenquote:Op donderdag 28 januari 2016 22:44 schreef GGMM het volgende:
[..]
In mijn post stond:
"Raar dat supporters de trainer de schuld geven, juist daarom is Schreuder weg en dat kostte een hoop geld"
Ik ben benieuwd wie deze post verwijderd heeft.
Ik snap dat wel, goed gedaan Drizztquote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:04 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Dit topic was uit mijn MyAT verdwenen Er werd bijzonder trollerig/zuigerig gereageerd en heb die posts verwijderd.
Zo hoort het.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:04 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Dit topic was uit mijn MyAT verdwenen Er werd bijzonder trollerig/zuigerig gereageerd en heb die posts verwijderd.
Wat een debiel besluit.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:04 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Dit topic was uit mijn MyAT verdwenen Er werd bijzonder trollerig/zuigerig gereageerd en heb die posts verwijderd.
Ik ervaar deze post als trollerig en zuigerig.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik snap dat wel, goed gedaan Drizzt
Man hou op. Die reacties op Kreator waren zuigerig en zulke reacties worden gemod. Punt.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat een debiel besluit.
Ik weet dat jij alleen het Twente-topic modt, maar misschien is het handig eens over die grens te kijken. In de rest van VBL wordt dit namelijk, zeer terecht, nooit verwijderd. Als een discussie waarbij iemand zegt dat de verdediging van Twente slecht is en waarbij iemand zegt dat de trainer niet de schuldige is door jou al als trollerig en zuigerig ervaren wordt dan hou je vrij aparte standaarden op na.
Wat is er precies zuigerig aan deze zin?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:54 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Man hou op. Die reacties op Kreator waren zuigerig en zulke reacties worden gemod. Punt.
Die zin an sich was niks mis mee, maar het was een reactie op een verwijderd bericht, dus ook weggehaald. Nou had ik jouw post wel kunnen editen met een - in het quoteveld, maar dan krijg je weer gezeur van "wat stond hier?", heb je nog meer werk aan.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat is er precies zuigerig aan deze zin?
"Wat raar om de trainer de schuld te geven, juist daardoor is Schreuder onterecht weggestuurd en dat heeft een hoop onnodig geld gekost"
Dus je hebt mijn reactie verwijderd omdat je lui bent?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:00 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Die zin an sich was niks mis mee, maar het was een reactie op een verwijderd bericht, dus ook weggehaald. Nou had ik jouw post wel kunnen editen met een - in het quoteveld, maar dan krijg je weer gezeur van "wat stond hier?", heb je nog meer werk aan.
Ja.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dus je hebt mijn reactie verwijderd omdat je lui bent?
Duidelijk. Als dat al te veel moeite voor je is zou je eens moeten overwegen er helemaal mee te stoppen. Je hebt hier duidelijk geen talent voor.quote:
.de xDquote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:10 schreef Caland het volgende:
Of gewoon moderator worden op fctwente.net ofzo als je niet tegen kritiek kan is ook altijd een optie.
Iedereen maakt fouten, maar hoe je het afhandelt en of je in staat bent toe te geven dat je fout zat en of je herhaaldelijk dezelfde fout maakt bepaalt of je geschikt bent.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:08 schreef Doublepain het volgende:
Ik vind dat je niet moet stoppen Drizzt
Je maakt soms fouten maar dat doet iedereen (oa GGMM was daar goed in in zijn mod tijdperk), meneer GGMM is een beetje hypocriet bezig, ik denk dat zijn poes krols begint te worden ofzo. Hoe dan ook, dit was mijn mening.
Dit is een forum, geen politieke/management functie,quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Iedereen maakt fouten, maar hoe je het afhandelt en of je in staat bent toe te geven dat je fout zat en of je herhaaldelijk dezelfde fout maakt bepaalt of je geschikt bent.
Jij hebt anders nog nooit toegegeven mij ten onrechte te hebben gebanned.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Iedereen maakt fouten, maar hoe je het afhandelt en of je in staat bent toe te geven dat je fout zat en of je herhaaldelijk dezelfde fout maakt bepaalt of je geschikt bent.
Als iemand het allemaal niet té serieus neemt ben ik het wel vriend.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:12 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dit is een forum, geen politieke/management functie,
Probeer het eens niet te serieus te nemen, niet goed voor je hart.
Dat mag.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:13 schreef Doublepain het volgende:
Overigens denk ik niet dat je dit serieus meent maar gewoon lekker aan het trollen bent
Zie Dm.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jij hebt anders nog nooit toegegeven mij ten onrechte te hebben gebanned.
Niks d'r van.quote:
Kijk, en dit is wat ik bedoelde.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Iedereen maakt fouten, maar hoe je het afhandelt en of je in staat bent toe te geven dat je fout zat en of je herhaaldelijk dezelfde fout maakt bepaalt of je geschikt bent.
Je hoeft niet ongevraagd OP's aan te passen om zoiets onzinnigs hoor, Drizztquote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:22 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
De FC Grunn-vlaggetjes misten in de OP, heb ze teruggezet.
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:50 schreef Sked het volgende:
[..]
Je hoeft niet ongevraagd OP's aan te passen om zoiets onzinnigs hoor, Drizzt
Zeker als je te lui bent om in andere topics fatsoenlijk te modden
Wat doe je rebels joh!quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:55 schreef Sked het volgende:
[..]
Fantastisch zo'n reactie, daar kunnen we wat mee!
Tering zeg
Gaat niet gebeuren.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 01:36 schreef Dj_Day-V het volgende:
Drizzt laat ze je niet gek maken jongen!
Geregeld.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 16:55 schreef hafcfan het volgende:
Behandelen jullie mijn TR over Rickert? Hij misdroeg zich weer eens.
Goed gehandeld.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 16:55 schreef hafcfan het volgende:
Behandelen jullie mijn TR over Rickert? Hij misdroeg zich weer eens.
Ik zit naar m'n club te kijken he. Verder heb ik geen doodsbedreiging-TR's gezien en heb tussendoor even wat in het Feytopic zitten kijken en daar wat gewerkt.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:55 schreef Sked het volgende:
Apart dat er een mod aanwezig is, er verschillende TR's van doodsverwensingen e.d. zijn gemaakt en er niet wordt opgetreden
Je hebt ook tijd om in andere topics te posten, dus ook wel om een berichtje te verwijderen. Doodsbedreiging had ik het niet over, maar doodsverwensing. Of is 'Sterf verder lekker aan kanker' dat niet?quote:Op zondag 31 januari 2016 18:20 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ik zit naar m'n club te kijken he. Verder heb ik geen doodsbedreiging-TR's gezien en heb tussendoor even wat in het Feytopic zitten kijken en daar wat gewerkt.
Waar stond dat laatste?quote:Op zondag 31 januari 2016 18:23 schreef Sked het volgende:
[..]
Je hebt ook tijd om in andere topics te posten, dus ook wel om een berichtje te verwijderen. Doodsbedreiging had ik het niet over, maar doodsverwensing. Of is 'Sterf verder lekker aan kanker' dat niet?
Geregeld.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:27 schreef Sked het volgende:
[..]
VBL / FEIJENOORD #1783: 1 punt in 6 wedstrijden
quote:Op zondag 31 januari 2016 18:29 schreef Sked het volgende:
[..]
Mooi, zo moeilijk is het allemaal niet
Geen reactie.quote:Op zondag 31 januari 2016 18:33 schreef Caland het volgende:
Ik vind ook dat er te kritisch wordt gepost over het spel van Feyenoord in dat topic.
Kan je dat ook even weghalen drizzt?
Laten we in zijn tuin gaan staanquote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:41 schreef GGMM het volgende:
Ik denk dat dit topic weer uit de AT van Drizzt is verdwenen.
Staat Herman Kuiphof al.quote:
Klopt. Die lopen hand in hand.quote:
Blijft een mannensport.quote:
Vind je ja? Ik vind dat er best mag worden opgetreden tegen een groepje 'users' die in dit subforum in elk topic samenscholen om op de man te spelen (om maar eens een voetbalterm te gebruiken). De reacties op Drizt zijn niet normaal en puur zuigerig bedoeld; net als de reacties in het Twente topic die verdwenen zijn.quote:
Kritiek is niet per definitie zuigerig, lieve kreator. Als dat wel zo overkomt zou ik je willen aanraden om een forum met enkel gelijkgestemden op te zoeken.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:39 schreef Kreator het volgende:
[..]
Vind je ja? Ik vind dat er best mag worden opgetreden tegen een groepje 'users' die in dit subforum in elk topic samenscholen om op de man te spelen (om maar eens een voetbalterm te gebruiken). De reacties op Drizt zijn niet normaal en puur zuigerig bedoeld; net als de reacties in het Twente topic die verdwenen zijn.
Ik heb meestal mijn kliekjesdag op zondagquote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:41 schreef Mani89 het volgende:
Die enge kliekjes in VBL moeten inderdaad wel in de gaten gehouden worden. Ze zorgen altijd voor gelazer.
En dus is er toch gemodereerd? Heb vertrouwen dat de mod die dat heeft gedaan ook het vervolg goed heeft aangepakt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:39 schreef Kreator het volgende:
[..]
Vind je ja? Ik vind dat er best mag worden opgetreden tegen een groepje 'users' die in dit subforum in elk topic samenscholen om op de man te spelen (om maar eens een voetbalterm te gebruiken). De reacties op Drizt zijn niet normaal en puur zuigerig bedoeld; net als de reacties in het Twente topic die verdwenen zijn.
Hier kan ik vrij weinig mee.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:41 schreef Mani89 het volgende:
Die enge kliekjes in VBL moeten inderdaad wel in de gaten gehouden worden. Ze zorgen altijd voor gelazer.
Toen vereiste een SC waarschijnlijk z'n gehele aandacht.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
En dus is er toch gemodereerd? Heb vertrouwen dat de mod die dat heeft gedaan ook het vervolg goed heeft aangepakt.
Dat is precies het punt, er hoefde niet gemodereerd te worden. Er was kritiek op de defensie van Twente, boehoe. Kinderachtig om dat te verwijderen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
En dus is er toch gemodereerd? Heb vertrouwen dat de mod die dat heeft gedaan ook het vervolg goed heeft aangepakt.
Ik zie het verschil wel na 16 jaar fok.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Kritiek is niet per definitie zuigerig, lieve kreator.
Onzin. Er is prima gemodereerd. Pure zuigerij van GGMM en zijn hanggroepje. Of dacht je dat hij 's avonds in een Twente shirt op de bank zat?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:52 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Dat is precies het punt, er hoefde niet gemodereerd te worden. Er was kritiek op de defensie van Twente, boehoe. Kinderachtig om dat te verwijderen.
Dus kritiek is alleen toegestaan op een club die je support. Genoteerd.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:54 schreef Kreator het volgende:
[..]
Onzin. Er is prima gemodereerd. Pure zuigerij van GGMM en zijn hanggroepje. Of dacht je dat hij 's avonds in een Twente shirt op de bank zat?
Kritiek is altijd prima. Zuigen niet. Het verschil is duidelijk. Misschien voor jou niet, maar voor normale mensen wel.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:55 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Dus kritiek is alleen toegestaan op een club die je support. Genoteerd.
Echter ben jij de enige die het interpreteert als zuigen..quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:55 schreef Kreator het volgende:
[..]
Kritiek is altijd prima. Zuigen niet. Het verschil is duidelijk. Misschien voor jou niet, maar voor normale mensen wel.
Je vergeet Drizzt.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:56 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Echter ben jij de enige die het interpreteert als zuigen..
Mee eens, 'GGMM en zijn hanggroepje' zijn erg vervelend.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:54 schreef Kreator het volgende:
[..]
Onzin. Er is prima gemodereerd. Pure zuigerij van GGMM en zijn hanggroepje. Of dacht je dat hij 's avonds in een Twente shirt op de bank zat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |